爱情限时恋未尽

什么是完美的爱情呢？

公园的长椅上刻着别人经历的感悟和曾经恋人的名字，那些句子背后都有着一段或缠绵悱恻或遗憾终生的故事。

他是一个尚未得志的作家，狭小的公寓墙壁上贴满了怀才不遇的来自出版社的拒信，但是他依然维护着自己的梦想，和企图说服他读法学院的父母抗争。

这是优雅少妇和年轻气盛的小伙子的情事，正如这个城市中每天都会发生的其他邂逅一样，她准时在某个周五中午出现在这家酒店和朋友聚会，那天其实和往常的日子没有什么两样，饭后她到酒店外抽烟，拥有法国女人高贵气质的她点烟的瞬间被他的目光锁定，穿越了重重人群走向了她。

也许这就是冥冥之中注定发生的情缘，他用学校里教过的法语搭讪，她欣然回复了几句后话锋一转”可以说英语吗”，一脸拽拽的就像姐姐看着小弟弟的神情。

那一年他24岁，她33岁。

第一次相会只是互相打量调侃，他的天真目光在她烟雾迷离的眼中看出了挑逗，他问她叫什么名字，她说”Arielle”，让他想起了迪斯尼的一部动画片，里面小美人鱼的名字就叫”Arielle”,于是他们相约了第二次见面，那是一周后的周五。

她算得上是一个悲观者，她的酷不是装出来的，而是她本来内心散发出的气质。

参观博物馆的时候，她眼里看到画景中的人都是死的，为了证明美国是活着的，他吻了她，这一吻也唤醒了在感情中一直处于沉睡中的她。

她向他坦白她的已婚状态，并向他提出了钟点约会的建议，他有些震惊，尤其是听到她说她一直知晓丈夫有外遇的事实，不知道她是不是为了报复对方而这样，但这本是一个还没开始就早知毫无结果的注定别离的故事，但如所有其他愿意冒着危险品尝禁果的人一般，他在考虑三周后接受了她的邀请。

有人说这不就是欧美版的昼颜吗？

主妇背着丈夫在每天限定的时间内出轨享乐，可是法国人的文化并没有使之成为一件龌蹉苟且之事。

Arielle的丈夫是一位出色的外交家，她极其诚实地对她丈夫坦白后，他被邀请参加周末的聚会晚餐。

他碰到了和她丈夫有一腿的编辑Jane,在回家的出租车上他问起她的感受，没有想到的是Jane无限坦荡，说25岁的她只想着经历人生中最美好的时光，至于婚姻，那有的是时间去考虑。

没有错，Arielle生活在另外一个世界中，和他完全不同的世界。

她蒙着他的眼睛让他猜白葡萄酒还是红葡萄酒，而他在做着同样的事情时桌上摆放着的是啤酒。

他会去他们家担任孩子们的临时照顾，教他们打球，听着他们说很开心认识妈妈的男朋友，这样的豁达是其他任何普通人都不能容忍的吧。

把婚姻和爱情完全隔开，把婚姻当成一种生存模式来经营好，把爱情当成灵魂享受来升华。

他的父母也知晓了这件所谓的”荒唐”的事，一板一眼的父亲表示万分气愤，劝告他不要自毁前程。

可是善良的母亲发现了Arielle的另外一面，一个有魅力的友好的女人。

他的作品终于被问津了，在一个庆功会后他拿了第一笔稿费买了一个戒指向她求婚，所有的看客都在等这场好戏如何收场。

果然，在第二天约定好的时间她没有来，只留了一封信。

无法割舍的婚姻承诺和家中孩子们的健康成长，作为一个妻子和一个母亲，生活本身肩负着远比爱情本身更重的责任。

但是，她感谢他给了她完美的爱情。

多年后，他出版了一本名”美人鱼”的书，她站在橱窗前看着封面上酷似自己的她的肖像竟有些怔住。

她可以算的上是他的缪思，让他从一个男孩子成长为一个男人，而他则让内心枯竭的她体会到了什么叫爱情。

时隔几年后在街头相遇，她脱下手套露出无名指上他送的戒指，仿佛是一种心照不宣的承诺，然后彼此擦肩而过。

所有的人都认为，只有最后在一起的才算是真正的爱情。

可是人生的这幅画卷复杂重重，除了爱情，还有更多的牵绊。

完美的爱情有时不意味着天长地久，完美的爱情意味着教会了你如何去爱去珍惜去生活去更好地追求自己的梦想从而变成一个更好的人。

童话故事中的小美人鱼最终也没有能和王子长相厮守，但是为了感受爱，她不惜牺牲自己，尘世间的我们何尝不是如此，多少人头破血流只为了感受一丝爱的气息呢？

仿佛沾染过爱后我们的人生都变得充盈具有质感了。

5 to 7真的是一部挺挑战人三观的爱情片，原因在于女主角“光明正大”的出轨，并且给每周的幽会限时。

平时，她是一个有着好丈夫与可爱儿女的优雅母亲，在情人面前，她变成了一个天真而毫不遮掩的小女人。

在大多数的文化里，婚外情注定是要被批判的。

片中女主角比男主角大9岁并且已经结婚，这本是一声“我生君未生，君生我已老”式的叹息，但却得到了意外的开明处理。

女主角的丈夫对妻子的行为不仅不生气，还邀请男主角到家中用餐；女主角也落落大方地带着丈夫出席男主角的作品发布会，还让他帮自己带孩子。

是法国人的浪漫不羁给这份不伦之情开了绿灯？

当一个处于婚姻关系中的人发现自己爱上了外人，如何在燃起的爱火与现实的藩篱的煎熬中解脱呢？

于是，限时出轨，看起来更像是某种隐喻，成为给爱情留下的余地。

当男主角提出要和女主角结婚时，他就把女主角的余地全都逼到了尽头。

情侣的普遍心态，是从时间与空间上更多地占有对方，但这种欲望却把他们的关系推到了悬崖边缘。

女主角带着他们的过往，用离开作无声的告别。

在爱情中冷静下来后，才发现原来奋不顾身只存在于童话与电影里。

影片中有一段情节：男女主角分别被蒙上双眼品尝两种酒，他们都猜错了酒名。

爱情何尝不是像他们所尝到的酒呢？

水只有一种味道，谁都可以准确无误地分辨；但爱情，在醉人的味道里，人们却轻易地被蒙蔽，错看了它的真实面貌。

多年后，他们再次遇见，她摘下手套，露出他送的戒指；她又匆匆地戴上手套，从此让他只在自己的心里。

他们没有天长地久，或许这种不完美恰好是保持完美的原因。

从悲观者的角度看，爱情难免会因琐碎生活的打磨而迟钝褪色，直到让人忘了曾经的激情。

因此，或许戛然而止的分离不是给爱判的死刑，而是让爱永远鲜活的可能性。

总有人不停地问：一个好的人，和一个爱的人，应该和谁结婚呢？

我们理所当然地把爱情与婚姻等同起来，犯了一种完美主义的强迫症。

爱，也是一种克制。

爱情不是人生的全部，把所有的人生寄托在爱情上的人太幼稚。

爱是一种美好的体验，但如果沉浸其中希望占有更多的幸福，只会增加不幸的概率。

一段好的爱情，会让人更加了解自己，并且学会如何爱一个人。

这就够了吧，太多就太贪心了。

无由地想起一句话：有时候，我们会花一分钟的时间认识一个人，花一个小时的时间了解一个人，然后花一天的时间爱上一个人，最后，花一辈子的时间，忘记一个人。

公园的长椅上刻着的话语和人的名字背后，或有着段缠绵悱恻或遗憾终生的故事。

两人的相遇是命运的巧合，女主说他们相处的时间只能是五点到七点，这是一种规则，呼应电影名 5 to 7。

说实话还是比较喜欢这个电影名《 5 To 7》

男主是一名事业受困的作家，在无数封退稿信里寻求突破。

依然维护着自己的梦想，和说服让他父亲让他读法学院的提议。

她准时在周五中午出现在这家酒店和朋友聚会，如平常一样饭后她到酒店外抽烟，越过重重人群她点烟的瞬间被他的目光锁定，他走近了她，他从烟味了解到她可能是法国或西班牙人，可他只会法语，就用法语搭讪，她欣然回复了几句后话锋一转”可以说英语吗”。

相约了第二次见面，那是一周后的周五。

意外发现自己“被第三者”的故事。

她向他坦白她已婚，且有两个孩子，说了约会的建议，令他震惊的是她一直知晓丈夫有外遇的事实。

他在考虑三周后接受了她的邀请，即使知道后路不好走。

法国人的文化并没有使成为一件龌蹉苟且之事。

Arielle的丈夫是一位出色的外交家，知道Arielle和男主的恋情后，他邀请男主参加他家周末的聚会晚餐。

他遇到Arielle丈夫的情人编辑Jane,在回家路上问起Jane的感受，Jane无限坦荡，说25岁的她只想着经历人生中最美好的时光，至于婚姻，那有的是时间去考虑。

故事的后续是男主深爱上女主，带着女主见了他的父母，意外的是，男主母亲很是喜欢Arielle，Arielle的魅力征服了他母亲，真正的恋情是被尊重和祝福的，即使他们的方式不合适，他们一起度过了一段美好的恋爱时光。

对男主来说，恋情和工作都在很好的发展着，特别是男主作品得奖后，女主高兴的像个孩子样，正如君喜我喜，君忧我忧，我想只有爱人会那样吧。

他的作品终于被问津，他拿了第一笔稿费买Dior戒指向Arille求婚，在爱情面前女主一时答应了男主，晚上女主丈夫见了男主，一照面就给他一个耳光，惩罚他毁规则，但女主丈夫给了男主一张支票，嘱咐男主照顾好女主。

第二天约定好的时间女主没有来，让保安带了一封信。

无法割舍的婚姻承诺和家中孩子们的健康成长，作为一个妻子和一个母亲，生活本身肩负着远比爱情本身更重的责任。

她感谢他给了她完美的爱情。

女主选择遵守与丈夫缔结婚约时的承诺。

几年后，男主出版了一本名”美人鱼”的书，女主站在橱窗前看着封面上酷似自己的肖像，思绪万千，他让内心枯竭的她体会到了什么叫爱情。

影片的结尾，时隔几年后在街头相遇，男主携妻儿与女主一家四口相遇在他们当初一起参观过的博物馆门前。

Arielle脱下手套露出无名指上他送的戒指，仿佛是一种心照不宣的承诺，她深爱过男主，爱情终成往事，然后彼此擦肩而过。

一生中，你遇到的最好的爱情不一定得到普遍认可，有着欢喜的结局。

有这么一句话，真爱总是伴随着失去而来，就让他们以最美好的方式存在吧！

爱有很多种，婚姻只是爱的一种方式，但是在婚姻中，每个人的选择又不同，但是爱一个人要学会尊重和坦诚，如女主老公知道男主和女主交往，后来男主向女主求婚，女主拒绝了，但他信里表明自己的爱意，这些才是真正的尊重坦诚。

这部电影让我从全新的视角来看待婚姻和爱情，也让我对一惯理所当然的事情有了新的思考，人生谁没有谁规定你一定要按照某种方式一成不变的生活，生活本生还是很精彩的。

有豁达，男主会去女主家临时照顾孩子们，教他们打球，听着他们说很开心认识妈妈的男朋友，这样的豁达是其他人不能做到的吧，把婚姻和爱情完全隔开，爱情是一种情感， 婚姻是一种生存模式，是人生的诠释，如同影片《5 to 7》一样，爱情只占了很少的时间一样。

人一生很长，除了爱情，还有更多东西需要我们去遵守，完美的爱情不意味人生圆满。

让我知道如何去珍惜去生活，去遵守人生规则。

在看到5 to 7这个标题时，我心中想到的是《昼颜》，然而在看过电影之后，我放弃了这个想法，它本有可能成为第二个《廊桥遗梦》。

就像我曾经羡慕过弗朗西斯卡的四天，每一天泛黄的旧照片，象征着一生的挚爱。

我嫉妒男主拥有了女主唯一的爱，并让因此成为了一个作家。

女主是个聪明且富有魅力的法国女人。

她了解自己拥有怎样的美貌，自信自己的性魅力。

她聪明，所以她并不幸运，她有过无数段恋情，却从未拥有真正的爱情。

她并不相信自己此生能再有运气坠入爱河，所以她选择了自己后半生的理想伴侣。

她的丈夫虽然不是能燃烧起她生命激情的爱人，但她愿意与他结下誓约。

她丈夫是个聪明的人。

他的心足够宽厚，可以理解名为爱情的游戏。

他或许相信的是人生的无常，相信他们之间拥有的另一种爱情。

谁能说相互的信赖与尊敬就不是种爱情了呢？

两个人的结合，除了给予对方一生的承诺，还需要什么呢？

她是正确的，在她的丈夫明白了两人间的真正情感后，他来见男主，并说，好好照顾她。

这或许也是个不错的结局，但女主选择的却仍旧是她的丈夫。

他们最般配的夫妻。

他们同样聪明，但并不是小聪明，他们具有的是人生的智慧。

在表面的开放性关系、游戏之下，他们拥有的是对生命和生活的共同理解。

或许我们最后选择的不是我们最爱的人，或许我们后半生都会将另一个人留在心中，但在这个无限广阔的人世间，我们只选择了一个人，只和他组建了家庭。

她的手上戴了一枚戒指，只有在无人看的时候才显露出来，随即就被手套掩盖。

那是她心中永远不忘的爱。

爱情，永远是一个人的时候最完美。

個人評分：★★★★★很俗套地借用一句话：满分五星的话，我给六星。

下文我将尽可能地有条理阐述我的一些看法和感受，因此下文涉及较多剧透，没看这部电影的朋友可看完这部电影再回头读我的文章。

从我开始写这个个人清单系列以来，我的影评绝大多数是看过部电影后兴起便拿起手机直接在朋友圈编辑页面上打字发表，也许会写很多字，但都只在手机上按完发表顺便同步到豆瓣。

而有两部是例外，《和莎莫的500天》以及这一部《5 to 7》，我会觉得需要打开电脑正儿八经地敲一篇长影评。

今晚遇到这部电影仿佛是次久别重逢，看完之后的百感交集并不亚于6年前看《和莎莫的500天》，但与之相比多了一份温婉和成熟沉静。

也许是主观感受使然，即使这两部电影取材主题背景都截然不同，但却都有那么多细节上打动到我之处。

电影一大特色是长凳上的铭牌，因此我打算依着这铭牌的出现次序重温下这整部电影。

"8 AM RAIN OR SHINE —— DIDI · CAROLYN · LINDA & IMSSYLEIN"故事从一个24岁的年轻自由作家说起。

雄心壮志然而apartment墙上却贴满了来自各种出版社的拒绝信，这仿佛是一个都市爱情故事里事业起步很loser但角色气质却不失文艺逼格的标配角色背景。

某一天，他只因在人群中多看了一眼，便发现了女主角，甚至鼓起前所未有的勇气上前搭讪，从此走上一条爱情狂想不归路。

这一切都在他自己的自述旁白声中伴随着进行——“在现在的纽约，你和你认识的或者想要认识的人之间的距离从来不会超过20尺”第一次会面女主告诉男主说她星期五的下午5-7点可与他再次会面。

男主稍感好奇，但也如期赴约，哪怕下着瓢泼大雨——而第二次的几分钟会面里，男主获得了个重要信息：眼前的这位法国女子原来已经33岁，足足比自己大了9岁，这着实让主角甚至观众都愣了几秒，然而这一点很快便被女主明媚迷人的笑容淹没过去。

而鉴于这一切是始于一场艳遇，到了第三次见面，男主角便情难自禁直接对女主献吻，女主则不淡定地落荒而逃。

紧接着这个长镜头是我在本片里最喜欢的片段之一，同时也奠定了本片的爱情价值观的一场重要戏份。

两人从林荫大道远处走到近处，女主淡然道来她其实已婚，男主角起初还以为她说的是"have been married"，殊不知女主则继续解释是"I am married"。

天啦撸结婚你咋不戴戒指呢卧槽？

男主惊呼道。

泥萌介些米国人就爱事事非得贴个标签是吗？

女主讽刺道。

自此男主才逐渐明白女主的下午5-7时有空并非是因为她有多忙，而是在法国文化里，这段时间是暧昧时刻、婚外情时刻。

女主甚至知道自己的外交官丈夫也有个半公开的情妇，但她并没因此觉得有任何不妥。

说来凑巧，笔者今年跟男主角也刚好是24岁，虽然看电影前就知道这部电影说的是婚外情，但看到这里我内心还是难免既激动又觉得好笑。

男人其实天生多情，这一点无论你自认多圣人，也无法为所有男人辩解（甚至其实女人亦然）。

而为什么实际生活上会区分出传统定义的“好男人”和“坏男人”来，这大多都是基于他们在对自己“多情”这一个特性上的理性克制程度。

我们爱情观的保守并不影响我们去代入这部电影中爱情观的大胆。

因此刚开始我们也许会像男主一样觉得既荒唐又不道德，然而这并不能阻止爱情的诱惑力、魔力，或者说，是魔性。

"To Be Continued... —— Bonnie & David Cantor & Family"男主角自然抵挡不了女主角的魅力，在自己传统伦理道德观与美丽的诱惑之间再三（个星期）纠结后，他最终还是选择了赴约。

经过了鱼水之欢后他更是深陷这段“不伦”婚外情中不能自拔。

但同时男主的人生也突然欢快明亮了起来，自此每个5-7，他们沉溺其中乐此不疲。

"YOUR TUSH HERE—— compliments Of THE WERNER FAMILY FOUNDATION"像所有情侣一样，他们有各自不同的生活习惯和文化基础，更何况两人来自两个不同国家，但他们的关系却并不会囿于此，反而还因此愈加和谐：对对方在电影院里吃爆米花只翻个白眼而不加怒、理解对方在公共场合不做过亲昵的行为、开始欣赏对方奇怪古怪的电影文化还逐渐发现其中的独特之处，又或者，就只是纯粹无止无尽的鱼水之欢。

根据我们以往看电影的经验，越是欢快的情节其实越有可能是为即将到来的暴风雨作铺垫。

正当观众开始心生顾虑为男女主角这段旖旎之情捏一把汗之时，女主的外交官丈夫果然很合事宜地按着剧本出现并拉男主上了他的车。

然而万万没想到的是，绿帽子外交官为大家的这种道德不安感带来了一种彻底的解放：他找男主角只是欣然的为了邀请他到家的晚宴。

"Here the travelers, S and M, & the children made from them, C and K and O and E, comprised a happy family."来到女主一家的晚宴，看到女主两个可爱的孩子对自己的热情欢迎、云集社会各路精英相聚一堂，相较之下男主的窘迫和无措——电影并没用过多的角色表情来展示，相反，它却采用了男主角第一人称的视觉摄影去呈现给观众——让观众真真切切地进入这场晚宴、感受这场晚宴。

这一段也是我特别钟爱的片段之一。

晚宴结束，男主在出租车上向自己的未来责任编辑（同时也就是绿帽子外交官丈夫的情妇）质疑着自己眼前这疯狂一切到底是不是真的，编辑姐姐却回以一句“Swing from the heels.”对啊，孤注一掷全力以赴试试吧！

反正既已开始不如疯狂到底吧！

于是男主还真的疯到把女主带去见父母了。

看到这里相信不少观众跟我一样对这剧情发展已经感到荒诞而惊喜，然而这次家长会面一桌四人到最后只有一个人感到不可理喻——那就是网友口中所说的“这部电影里唯一一个三观正常的人”——男主他爸。

然而男主他妈接下来的一段金句却瓦解了这一切“不可理喻”：“I think that there are two forces on Earth you never want to be fighting. One is Mother Nature. The other is Love.It's not an ideal situation, but she adores my son. Now how can you be a sensible parent and not feel warmly towards someone who adores your child?”这段鸡汤假如从一个二三十岁的小伙子口中蹦出来或许是故作成熟，但从一个老人口中说出来，可见女主角的魅力到底有多大。

到了这里我相信绝大部分观众已经不会再去纠结这段恋情的不道德了。

"PATTI AND TOM—— SEPTEMBER 18, 2004, THE BEGINNING OF FOREVER."这段题记其实已经揭示了接下来的剧情走向了。

爱到浓处，不疯魔不成活，男主角在各种生活的细节里面，女主角已经成为不可或缺的一个因素。

甚至男主角与她的两个小孩的相处都是融洽得如此温馨和谐，这难免会让男主角对这段关系的有更美好的遐想，自然而然便渴望这段关系能有更深层次的升华了。

在这一个段落里，电影以细节取胜，这里面互相蒙眼尝酒等段落真的跟《和莎莫的500天》风格非常相似，从角色演绎到桥段到配乐——调皮而轻松的进行着。

与此同时，男主角的作家生涯也终于迎来了第一春。

"I SWEAR I THINK THERE IS NOTHING BUT IMMORTALITY!—— PENNY M. AZAR 1950-1995."全片最讽刺同时也是最具黑色幽默的最有看头的戏份大概就是在男主颁奖典礼这场戏上了：自己、情人、情人的丈夫、情人丈夫的情妇（同时也是自己的责任编辑）、欣慰的妈妈、气疯的爸爸，这么一行六人同坐在一排椅子上参加自己的获奖典礼，这画面只能大家去电影里重温感受了，我也说不出那酸爽。

然而无论如何，男主的事业还是大步迈向康庄大道，从他的手握住了发行社老板以及自己的责任编辑妹子抑压不住内心喜悦而像小鸟一样尖叫起来那一刻开始。

这里不得不提的是，女二虽然戏份少，但在我心目中她的可爱率真刚好是弥补了女主的成熟知性的角色身上所不具有的特点，甚至说给人的印象丝毫不亚于女主。

包括她结尾部分在男主看着自己的书出版后在男主身后蹦来跳去的那一幕，这简单轻松的几幕已经将这个女配的形象生动勾勒了出来。

疯狂的事接踵而至，男主决定将奖金全拿来买一枚戒指送给女主。

对，求婚戒指。

求婚这一场戏也是安排拍摄得非常棒的。

尤其是求婚高潮戏份中，导演特意将镜头设置到了背面——一个完全看不到双方表情的背面——这就全由观众自己去脑补了。

在爱情中冲昏了头脑的女主答应了男主。

当观众正想着情节是不是真的要这么俗套而继续毁三观地这样发展下去之际，绿帽子外交官连夜赶到男主家里简单粗暴地甩了他两样东西——一张支票、一记耳光。

看似简单粗暴，其实这场戏非常深刻鲜明地补充了这个绿帽子外交官丈夫的角色形象：沉着、睿智、真正理解“爱”的含义。

甚至不过分地说，到此之前的男主跟这个绿帽子丈夫相比（我都不好意思再这么称呼他了），完全是一个不折不扣的小孩子。

外交官丈夫之所以能与法国妻子相处这么久而不发生矛盾，全建立在夫妻双方的承诺与信任之上。

没错，他们的承诺与信任跟我们所理解的不同，他们互相允许大家有情人，但这一切的界限划在了“家庭”这个边缘之上，一旦有什么触犯到了他的这条边缘底线，他必定会坐不住、必定会发怒，当真的触碰到这条底线，他才会真正视其为背叛。

可以说，这是另一种更加高境界的原则，我们大部分人所不能理解的原则，同时也是有它自己道理的正确的原则。

我们没看这部电影前判断的婚外情即毁三观这个观点，其实在了解了一个国家的性文化、婚姻文化和家庭文化之后，我们也许不会再感到不可理解，或者说，我们不应该再感到不可理解——这个道理其实跟这几十年来同性恋逐步被世人认可这个过程一样。

只是选择去实行与否，这是每个人受其国家、成长环境所影响而形成的独立信仰与权力。

但最终最升华外交官丈夫这一角色的，其实是他并没有过多跟男主角争论，而是直接给了他一张支票，放生他们两个的爱情这个行为。

看过电影的人知道尽管外交官有情人，但他对妻子的爱仍然是无可取代的。

但面对着失去这份爱情、甚至家庭，他却不作过多的抗争，这全源于他对“爱”本身的尊重，他深知假如妻子选择的是离开，那做再多的事情也无法挽回爱的纯洁度。

基于此，他选择了放爱一条生路。

"Dear Anne,—— From he who loves you so"让观众松一口气的自然是，女主角最后并没有真的跟男主角私奔了。

当男主角怀着忐忑心情来到酒店时发现女主角并没如期而至时，他心中不安的预想终是发生了。

与此同时，她还留给了他一封信。

“ ”我不知道如何在这篇影评里分析或者评论这封信，因为这封信是整部电影的内含浓缩，是导演编剧功力的完美呈现，是女主从认识爱、遇到爱、为爱痴狂、到最终真正理解爱的过程，更是让男主三分钟内从一个孩子变成一个男人的过程。

既然我无法概括形容，那也只能建议大家回去将这一段落细细品味重温了。

“I Will Hold Your Heart More Tenderly Than My Own.”失恋初期必然是生活中处处都有对方的影子，必然是痛定思痛，必然是幡然振作，必然是化悲愤为某种力量。

而对于男主角来说，这种力量则是写作。

男主开始走向成熟的一句话是：“当你幸福的时候你想要写多少内容，你痛苦的时候也会写出同样多的内容。

你的感情必须要想办法宣泄出来，写作是唯一能够帮助你宣泄感情的事情，你的痛苦对于某些方面来说是件好事。

”<图片10>“I remember you every day.”<图片12><图片13><图片14><图片15><图片16><图片17>

<图片19><图片20>

当一切尘埃落定随风逝去之后，剩下的就是如风景般窝心美好的回忆，以及重逢的熟悉的温度。

尾声的这一连串场景静摄，又为电影的层次爬升一个高度，或者说是为结尾增加了几分温暖。

<图片11>“'We're home'—— Marco and Jeanne Weisbard”“还是现在的纽约，你和你认识的或者想要认识的人之间的距离从来不会超过20尺”重逢时刻，你给我看了你手上的戒指，那只我送给你的戒指。

当初你说我们美国人总是喜欢贴标签，如今你却也给自己也贴上个标签。

当初《和莎莫的500天》里Tom从相信Mean to be，到最后觉得Nothing is meant to be，一切都是偶然。

当初《和莎莫的500天》里Summer从不相信true love，到最后相信true love，世间其实有真爱。

对啊，这多么像当年《和莎莫的500天》里Tom最后对Summer释怀地说出一句“I really do hope that you're happy.”对啊，男主角其实像是另一个Tom罢了。

他们都在爱情里经历过兴奋喜悦、往我投入、为爱义无反顾甚至超越理智、最后也会尝到失去的苦楚，但终会站起来，终会释怀，终会遇到更加珍贵的爱情。

但是，他们并不会忘记这些让他们成长的爱情经历，无论这些经历是否真爱，都是去理解和诠释爱的路上最宝贵的经验。

因此，他们绝不会忘记。

这是一部讲述婚外情同时也让你进行了一次精神出轨的电影，但到最后，我们会发现真正让你动容的并非出轨的疯狂、刺激还是不顾一切，而其实是爱情它本身。

所以到最后，这部婚外情题材的电影，让我们感悟出来的并非是真爱与家庭的冲突所带来的矛盾，而是如何找到一个值得相知、相爱、相敬、相扶的true love，然后幸运的话则将“true love”同化成“soulmate”，不那么幸运的话也不必担心，“soulmate”也会永恒地封存在你一生的美好记忆当中。

谢谢夏天里还有这么一部有温度的电影，温暖且宽化了我们的心。

ps,http://movie.douban.com/review/7482044/

图片来自豆瓣看剧情简介的时候，我对这部电影是不太感兴趣的，以至于我5月的第一趟航程，我就没看这一部，一直等到第二趟航程，才把它列入待看电影名单。

开始第二趟航程之前，妇联主席（缪妈）强烈推荐我要看，但我想起他曾对《灰姑娘》点赞（得分-100），接着再对《One Day/情约一天》点赞（得分100），他在我心中，目前对电影的推荐能力总体得分是0，所以他的突然点赞推荐，使我有些心虚，毕竟——看一部烂片，能毁我一天的好心情。

（扯远了，我就是忍不住要吐槽一下妇联主席的电影品味。

）实际上，在观影过程中，我就感受到了电影在针对法国人的婚姻观问题上有很浓的讽刺意味。

所以我忍不住去瞄了一下导演的背景，Victor Levin（这个名字我还是很难判断是法国人还是美国人啊），瞄了一下出生地据说是美国。

好吧，我姑且就不科学地先入为主认为就是个美国文化背景的导演好了，毕竟，如果是法国导演，我真的不懂他是怎么想的；美国导演的话，我表示这剧情走向很正常，实在是太正常了。

图片来自豆瓣故事情节很简单，一个刚大学毕业乳臭未干卯足了劲想成为作家的孩子，一直成名未遂。

直到有天闲逛时遇到一个外形举止都美好得不象话的女子，正在酒店门外优雅地抽着烟。

稚气未脱的男主毅然说服了自己去搭讪。

接着一切来得倒挺轻巧，优雅的女子决定试验一下，与他约定下礼拜同一时间同一地点见面，来测试这个男人是否守信。

然后单纯男主难挡诱惑上了贼船，二人展开了5点到7点的外遇之旅。

最终，男主希望把外遇变成实实在在的爱情和婚姻，接着就是男主表白、求婚，想带着女主逃离原有婚姻和家庭却未遂的故事。

情节真的非常简单，可是电影看下来，我喜欢的是Arielle的法国驻美国大使丈夫，反而对男主那种没头没脑，一股热血地以为自己能给Arielle带来幸福的想法和做法感到不适。

我们总说成熟男人的魅力，这就是成熟男人的魅力——给你所需，而不是一再强调自己所需。

图片来自豆瓣爱情，讲求的是一往无前、绝对排他的激情、冲动和依恋；婚姻，是经过对现实的仔细考虑、平衡利弊、再用情感，给一点可有可无的附加分数以后，才能促成和稳定下来的，现实关系。

要注意的是，电影的英文名字是《5 to 7》，名字没有一个字提到了爱情，但是自以为是的中文翻译就很误导了——

图片来自豆瓣 爱情限时恋未尽。

是的，在我看来，中文译名就是在一本正经地胡说八道。

电影标题所产生的误导，就跟人与人之间相处那份自以为是一样。

我们自以为出轨皆是因为遇见了新的爱，接着自以为过去那么多的细节拼起来还是因为爱，然后还自以为答应求婚含泪说爱也是因为爱。

自以为一切都因为爱，而让我们觉得三观尽毁，连连质疑怎么Ariel及其家人能有这样的婚姻观、爱情观，还觉得人家太不可思议了。

可这一切都是套路，正如标题一样，没有一个字提到爱。

5 to 7的意思，电影里已经解释了，通常人们在这个时间约了人、出去了，都是为了搞外遇。

标题是如此赤果果地陈述电影主要情节啊，但你们偏不管，非要抓着中文译名不放，非说自己三观尽毁。

这跟你对着一个早就跟你宣称他生性浪荡的男人，说“你怎么那么花我接受不了啰！

”，愚昧，又无聊。

不知道上述的内容，能不能稍微重拾你们所谓已经崩坏了的三观，并且能够把心情放轻松去看这部所谓“很有争议”的电影。

毕竟，我觉得对我而言，这部电影没有争议，因为我要讨论的是——1、被放大了的文化冲突；2、一种被称作开放式婚姻的婚姻形式；3、屌丝为什么不能逆袭男神/女神的根本原因。

为什么一开始我会特地去查导演及编剧的身份背景，就是因为我觉得这里面对法国人有颇为严重的误解和曲解。

当然，我不敢说我的认知是全对的，但至少在我看过的法国电影里，没有如此强调这样的婚姻形态。

只能说美国人遇到了法国人，感觉三观尽毁，就拍了电影，告诉全世界“法国人的做派刷新每个人的三观呐！

”，老美在我心里就特别爱创造这样的刻板印象/固化形象的国度，像怀揣使命一样地让世界以为某个国家、某个种族就都这样的。

个人觉得，这跟你认为法国人就爱吃蜗牛、就喜欢一年到头不洗澡只喷香水度日、就爱戴贝雷帽、就爱拿着法棍到处跑一样奇怪呢。

不知道你们看到这样的婚姻关系有没有觉得很眼熟，我曾经在美剧2 broke girls（《破产女孩》）里就看过同类的情节，帅到逆天的法国烘焙老师Nicolas，在约女主之一的Caroline，却被Caroline发现他是有老婆的时候，他就说了一句——我們倆是開放式婚姻！

（原句我当然不记得，但意思就是，我和我的太太是开放式的婚姻关系，也就是各有各的约，还互相理解和鼓励型）从那时候开始，我就隐隐觉得开放式婚姻和出轨是两个概念，区别的地方就是对方是否欣然接受，并有同等的待遇。

如果是正面的回答，那就是开放式婚姻；如果是负面的回答，那就是外遇或者背叛。

这放大了的文化冲击，在电影里也一段自嘲，男主角和Arielle有关于美国人对法国文化的误解的一问一答，Arielle充当着流言终结者的角色，我觉得这段就很有意思。

而故事的情节往后发展，看到的就是老美那套，非要把普世价值应用到每个人的生活中的，莫名其妙又很热血的英雄主义：1、 你丈夫有个情妇，就算没有堂而皇之地公开，但你好可怜；2、 你当初是因为敬佩你丈夫，而且当时没有遇见更好的爱情，才跟他在一起，你现在需要爱了；3、 下午5点到7的情人时间不是爱的表现，我需要你超越这个时间限制，来确认我们彼此的感情；4、 我不知道能不能给予你想要的生活，但我可以给予你爱，在这一点我的爱胜过你丈夫；写到这里，我想起了《The Great Gatsby（大亨小传/了不起的盖茨比）》，很多人看过这部电影都在歌颂Gatsby的那份赤诚的爱，但是，我却认同我后来看到的评论——这是一个屌丝企图逆袭女神，却把命也给搭上了的悲惨故事。

The Great Gatsby里的Daisy和5 to 7里的Arielle是差不多一款的，这些女人总会让男人迷惑，以为自己遇到的独一无二的爱情（而且命运就是这么残酷，越是屌丝越容易被迷惑）。

退一步看看，屌丝男主自以为成功了，签了稿约，拿了6,000美金的稿费，就问那已经成了小伙伴，但却是Arielle老公情妇的妹纸Jane要买什么礼物送给Arielle，刚开始询问的时候，Jane表示很困惑，为什么困惑——因为Arielle需要或者喜欢的首饰，丫的你买不起啊！

后来Jane也很体贴，问了男主预算，他就说6,000美金能买哪个牌子的首饰，Jane有一瞬间的叹息，接着送出的回复是Dior（我的感觉，买Dior首饰，就好像你要买名牌手表却买不起贵的，最后买了CK的手表那么滑稽）。

男主角接着就很直男地进去Dior的店里，估计是真花了那么多钱，给Arielle买了一枚戒指求婚（戒指上还没有钻石啊，你好大的胆子啊！

）。

图片来自豆瓣看着这样的情节走向，我当时都替男主角尴尬病犯了，一个估计是得用Cartier钻戒才能求婚的女人，你拿着Dior还不是钻戒去求婚，Arielle还要满满的感动，Arielle真真儿是个好人啊！

图片来自豆瓣然后，我们看到的是一个女人如何被所谓的真爱搞得晕头转向，如何真的打算抛弃原有的家庭、丈夫和孩子跟男主走进婚姻殿堂。

接着Arielle的老公到男主的住所拜访，扇了他一个耳光，告诉他，我们待你如此好，你却这样对我们？！

然后掏出一张支票，告诉他，这是以后你们生活时Arielle所需要的花费（零花钱），具体金额我忘了，但是当时我真是心头一紧——折合人民币貌似上百万呐……如果我是男主，我会果断把支票退回去，祝他们幸福，Arielle我是真的养不起啊！

而屌丝单纯可爱的地方就在于，掏心掏肺地以为爱情饮水饱。

这种情况还有真实案例支撑的，不知道怎的，总会有屌丝觉着女人的皮肤吹弹可破、衣服端庄美丽、质感舒适、品味不是淘宝热卖等等的，都是可以不花大钱就能做到的。

拜托！

一个女人好看，除了3成（指样貌、身材、肤色）是天生，7成都靠花出去的钱来维持的！

23岁以后甚至连样貌、身材、肤色等身体状态，如果要维持逆生长形态，都是得靠唰唰唰花出去的钱来实现的。

当然，每个男屌丝都有想要娶一个年轻、貌美、身材佳、品味优、内涵足的女生的夙愿；正如女屌丝都想嫁有钱、有闲、高大威猛、颜值高、上通天文下知地理、外加“我心只有你”的霸道总裁一样。

如果你有以上的病症，都请务必记住以下这句话——千万不要和有6块腹肌的男人约会，因为他们辛苦练出6块腹肌，肯定不是为了只约一个妹纸的，女人具备了内外兼修的优质条件，肯定不是为了要跟屌丝结婚，接着做他一辈子的老妈子的！

这部电影让我看到的，就只是一个待人厚道的家庭，如何扛不住一个非要用一往情深去打破既定游戏规则的男屌丝的折腾。

好听一点说，最后男主毕竟是成了真正意义上的作家，算是事业有成了，但请注意一点——

图片来自豆瓣没有遇见Arielle的时候，以及没有Arielle老公在社交场合主动去介绍男主以及他的事业和作品情况下，男主可预见的未来，肯定是家徒四壁却贴满了各地出版社的拒绝信（接着打破了健力士世界纪录），最终无可奈何地，灰溜溜地回到现实世界里朝九晚八的苦逼生活。

永远要记住，人微言轻的道理和社交圈的作用，不要过分放大男主所谓的才华。

情况就好比《La grande Bellezza（罗马浮世绘/绝美之城）》里那么满手都是油漆，在画布上愤怒地乱涂乱畵的小女孩一样，她所处的表演环境不一样，决定了她会被认为是有艺术天赋，而不是被途人觉得是小打小闹、乱涂乱畵的疯孩子。

最后Arielle放弃了和男主私奔的念头，回归到原有的家庭，除了处于对孩子的牵挂，肯定还有对未来生活的妥协。

让一个女人从fine dressing到接受淘宝热卖，这是一场生与死的斗争，即便她断然接受了，努力适应了，你都终究失去了曾经所痴恋着的那个她。

Arielle撩汉技能Max的地方，正是在知悉这段外遇注定不会有好下场的时候，她还能让对方心中保留爱的感觉（毕竟，对方是个写写写人，而通常遇到这样的人，一定要小心，因为你对他/她好，他/她会写下来，你对他/她不好，他/她也会写下来，还特么会加上艺术效果，好的更好，坏的更坏。

善待曾约过的写写写人，是对自己美好名声的呵护。

这是我作为一枚写写写人对各位的忠告，请善待我，么么哒）。

图片来自豆瓣接着是我们看到的，是Ariel明智举措带来的好结果——

图片来自豆瓣

图片来自豆瓣男主特地写了一本书叫The Little Mermaid(还是My Little Mermaid，我真的忘了）的来纪念他和她曾经有过的这段感情。

电影看完了，如果非要从情节里肢解出可称作爱情的一部分，那应该是法国驻美国大使和他的妻子Arielle。

因为，爱情和婚姻所需要的敬仰、尊重、欣赏、理解、接纳、包容、共同进退、互相照顾、彼此惦记，我都在这对夫妻身上看到了。

而男主所展现的，不过是个莽撞的骚年，以为人生只要爱爱爱不完就够了，图样图森破。

影评写完了，而我作为一枚女人，，要向Arielle学习的地方，实在是太多了。

毕竟，撩汉，这话听着很糙，实际上，却是一件非常优雅的事情。

图片来自豆瓣

Tanya整部电影里除了男主角的逗比老爸，所有人都陷在对这个33岁的法国女人狂热的迷恋之中，日剧《昼颜》里的平日昼颜妻们早已无法相提并论，要不是你的三观已经被掰歪，要不你开始怀疑这可能不是文化差异，而是文化落后。

法国女人是这么跟美国作家说的，“你觉得无法接受，可能是因为你们国家的文化还未抵达。

”导演其实很有机会将整部电影都引导得三观不正成为一部彻头彻尾的出轨奇作，可是依然在三分之二处让作家像已婚的法国女人求了婚，“你怎么能打破规则呢？

”法国女人纵然风情倾国依然苦恼得很，“你不知道对孩子来说和父母在一起更好吗呢？

”突然兴致锐减，到底，这个法国女人和导演都是“old fashion”，或者说，最开始大家饶有兴致时制定的规矩，也不过未能预料到自己会爱到何种程度而已。

所以说，三观还是很正的，纵然在中央公园和艺术馆来来回回镜头缱绻节奏又慢又文艺，可依然在传递着一种信息，“出轨是没有好结果的”，或者说，“出轨是没有结果的”。

跟“昼颜妻”们一样，是没有结果的。

三观恢复正常后，法国女人当时竟然接受了作家的求婚，第二天也依然毫无意外地没有出现，一封信写得情深意重又哀思绕梁，退回了作家的戒指，两人开始彻底不相见。

所以，一段出轨的关系最危险的情况到底是什么？

就是你无法预估你们感情的发展程度，你们如同孩童，以为能够控制好手中的提线木偶，后来却发现这些木偶根本就没有线，它们一早心旌荡漾奔向未知之境。

“5点到7点。

”女人通常把这两个小时算得丝毫不差，“在外面我可以挽着你的胳膊但不能亲吻你”、“我可以带我外交官的老公来参与你的颁奖典礼但我绝不能有一个夜晚不和家人们度过”等等。

影片把出柜这件事拍得行云流水也优雅从容，没有惯有的紧张不安没有被偷拍被跟踪没有太多的矛盾和焦虑，连女人的两个孩子都心知肚明，“啊你是我妈妈的男朋友呀。

”并无尴尬和嫌隙。

而作家则请来了自己的爹娘，在吓得老爹一跟头的同时，似乎也在昭示着，“嗯，谁开始表现出认真就输了。

”“我们曾相爱，想到就心酸”，这句烂俗的话绝不足以来概括影片这段相当成熟的爱情，若干年后中央公园附近的邂逅，给了两人一个漂亮的完结，哦，对，顺便还给法国女人的老公了了个心愿，“简怎么样？

”简是他当年年轻能干的小情妇，“哦，她很棒，嫁给了一个大提琴家。

”影片始终用一种特别熟稔的普世眼光来看待众人，并不是讽刺，而应该是“淡然”。

大家都淡然唯有作家曾经较真，只有放弃了较真后，作家才开始过上好日子。

如今作家也已经功成名就，能因为出轨得到爱情的同时还得到成名的机会，也是导演暗藏在影片里的小心机吧。

作家的发际线后移，法国女人的孩子大到不认得，老公白发渐多，唯有女人自己依旧美艳，大概，就和当年她在马路上遇到作家时的样子差不多。

是一辈子长还是爱情更长？

这看起来可能不会再见到的两个人，或许，精神上，倒是永远地在一起了。

Record those shiny moments I loved.我上来就是一个王炸

超爱的女二号 简直人间清醒

两人默契在同一地点重新相遇的时候

灵魂对话 无尽的矛盾与拉扯

高潮刚起却戛然而止的演奏

男主开始走马灯并进行一个自我修复

痛苦必须被言说

————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

That all about love.You should describe it in your non-native languagefor this story.Thus, you can explain some of the passing timelike, youth, and young heartas she's nervous, that is your joy.and the end，we don't seem to have any pain in our heartsExcept, when you was the audience,A mermaid, through the sea that was full of youself.

你应该用你非母语的语言来描述这个故事。

如此，你才能解说一些流逝的时间比如啊，青春，年轻的心当她的紧张成为你的喜悦。

我们似乎都没有痛彻心扉，除了当你是观众，让一条美人鱼，游过你以为的满怀的海水

电影节奏很好，音乐真的也是非常棒，男女主虽然都不是认识，但是真的给人感觉很舒服，很浪漫，整部片子虽然是婚外情，却给人温馨，婚外情处理得那么融洽，真是不可思议。

但始终文化环境不同，打从心里不愿意认同这部电影男女主角 男主角父母（特别是父亲很有范啊），女主角老公也是难得的不令人讨厌 甚至JANE-女主角老公的情妇 ，也让人很喜欢 ，世界观，个人的道德观还有饮食偏好的冲突深化了爱情，带来了更加浪漫，戏剧化和有趣的效果。。。

爱情和婚姻居然真的可以分得那么好，精神和现实居然可以这么平衡，实在是很佩服法国人，既浪漫又现实，让所有人能接受，这何尝不是另一种负责任呢，爱情经历就好，放在心里就好，给你美好就好。

生活还要一往无前的走。

说真实的感情上应该给五星的，但是传统教育输入的价值观还是让我只给了四星，这也许就是我的情感与理智的斗争，终究是理智战胜了。