缘分天注定

我说的那本Love in the Time of Cholera不是电影里面的那本，而是静静的躺在图书馆十楼I类图书的最后一架的那本Love in the Time of Cholera, New York : Alfred A. Knopf的88年版本，想必她在那儿已经呆了好一段时间了，没人去碰她，事实上十楼的书是很少有人去看的，因为门口立的那块大牌子：外文及特藏借阅区。

来十楼的都是考研的学生，因为这儿比较安静。

五楼理工科的学生在书架间来回穿梭试图找到那本已经找了很久的《高等数学习题解答》，四楼的姑娘边找边嘀咕：“那本《梦里花落知多少》昨天还在这儿呢？

”。

十楼则出奇的清静，那些漂洋过海来到这儿的书是难得痴男怨女们青睐的。

Serendipity拍得很傻，很扯，很烂，很无聊。

得闲了不如看看这本书http://www.douban.com/subject/2526084/或者这个电影http://www.douban.com/subject/2002743/?i=0

几年前，我曾看过一部爱情电影。

讲的是男女主角因为一双手套在一家商场偶遇，他们度过了一个美好的夜晚，等到要分手的时候，一阵风把女人写着电话号和姓名的纸条吹飞了。

男人说这是意外，可女人却笃信这是命运。

女人让男人把自己的号码写在了纸币上，花了出去；女人把自己的信息写在了一本书上并卖到了二手书店。

如果有缘的话，命运会让我们再见面的。

七年后，两个人都已经是要结婚，可是二人都对彼此念念不忘，所以希望在自己在结婚之前找到对方，如果命运允许安排的话。

虽然历经曲折，可最后两人还是在仙后座耀眼的晚上见到了对方……我记不清这部电影的名字，只记得这大概的情节和神话般的浪漫。

七年，也许女主角当时还年轻，可是现实中的我们，那么梦幻的梦想又有多少人可以玩的起呢？

有太多的故事告诉我们，缘分这个东西太过华丽太过奢侈，有些人错过了，也许一辈子也见不到了。

小时候，我曾默默喜欢过一个女生，是最朦胧的喜欢。

后来，由于某些原因，我失去了她的消息。

时间一点点的过去，这份感觉被一点点的冲淡。

我虽相信缘分这虚幻的东西，可是我也相信事在人为。

我想起了这部电影。

十年后，我决定去找她。

如果命运要我们再见面的话。

要靠只记得名字，连模样都很模糊的记忆是很不容易的，可我还是回去寻找那个让我在梦中哭醒过的女孩，不管有多么困难。

连我自己都有惊讶自己原来可以如此的坚持。

后来，我还是傻傻的找到了。

只不过她已不是我心中美化过千百次的女孩，而我也不是那个黑黑的瘦瘦的男孩。

我笑了笑，是命运给我开了个不大不小的玩笑。

我挥了挥手，如果这也是一部电影的话，我只猜对了开头，却没有猜出结尾。

我摸了摸头发，原来这是幻想与事实的区别，电影里的情节原来真的和现实不一样。

张爱玲说：“于千万人中遇见你所要遇见的人，于千万年之间，时间的无涯的荒野里，没有早一步，也没有晚一步，刚好赶上了。

也没有别的可说的，只是淡淡的问一句：哦，原来你也在这里。

我今天才知道，那部电影叫《缘分天注定》。

我今天又重新看了一遍，想想这件事，唏嘘不已。

她怎么又知道，自己曾在一个小男生心中的位置；我怎么又知道，自己在谁心中的位置。

也许这就是命运，碰到或者碰不到，爱上或者被爱上，与谁擦肩而过，与谁共枕而眠。

我的世界，你叫末日。

你问我，相信一见钟情吗？

我信，就如这部电影表现的一样。

你问我，会一见钟情吗？

我承认，有次感情就是一见钟情。

这部电影把一见钟情时那种心跳，欣喜和念念不忘描述很到位，更精彩的是，喜欢却因为一些束缚而拖延了需找的过程，甚至中间还一度放弃。

看着电影，想着自己，毫不夸张的说，那些在我的生命中都曾活生生的出现过的场景，因为这部电影再一次触及到我的灵魂。

电影不仅仅描述了一见钟情，关键是把男主的勇敢表现淋漓尽致。

听着友人的讣告，我如同他一样很敬佩男主。

我曾经错过一个女孩。

那时的我一直以为彼此之间的痕迹只是人生的萍水相逢，轻飘飘的飘来，划过后只会留下一圈圈涟漪。

而现在，有时一人孤寂时想起往事，一会发觉是自己当时没有勇气，没有如同男主这般的勇气；一会却又想，我是不缺少这勇气的，缺少的是能让我有这勇气的女孩。

而现在，我更觉得，这种纠结就好像男主和友人在婚纱店门口争论那些征兆一样，没有对错，没有尽头，只有自己的选择。

幸福的过程大不一样，幸福的感觉却是相似的。

虽然电影的桥段看上去特像抄袭，有时感觉还挺匪夷所思（好吧，其实就是逻辑不通），我还是被幸福的很足。

从这个意义上说，这部电影已然成功了。

电影到最后，两个人好不容易经过多少阴错阳差再见面，流下激动喜悦的泪水。

看到这里，我想起了那年圣诞节，争执之后，当时的她赌气把手机一关，任由我在那彼此都不熟悉的城市找寻她。

结果后怕的她手机要开机时发现手机被偷了，不知道去哪，只好登上一辆地铁回住的地方。

结果在某个站，冥冥中，发疯似的找寻她的我上了那趟地铁，就那个车厢，被人流正好挤到她的座位前。

目光相接，我和她，相顾无言，唯有泪千行。

it's bad.it's not a romatice story at all.it's not what the best man should do,and it's not what a 35-yeal-old dude who is gonna be married should do.it's not even funny.serendipity？

fuck that.i only feel bad for that easten music man and that girl Jonassen's gonna marry.btw,Jonassen?it's so much like a girl's name!can 6-hour happiness or fate thing which they call it last long?how come a 35-year-old guy doesn't know that?!oh,i got it.is this story just a fairytale?yeah,he is a jackass.

《缘分天注定》：在即将步入平稳无聊的婚姻生活——婚礼举办一周前，循规蹈矩的35岁男青年庄君不断被各种迹象提醒着自己魂牵梦萦却擦肩而过长达7年的Crush对象Sara，庄君必须明白，如果不孤注一掷勇敢打破所谓的「缘分」约定主动找到Sara，那么这次他可能会与自己的真爱错过一辈子。

男女主角一见钟情，然而他们并不约定再见，而是将再见的选择完全交给上苍安排。

毕竟双方都有配偶的情况下，相互Crush真的就只有“渣”不符合世俗观点）可言。

然而，如果是上天注定要我们在一起，才安排我们在这里相遇、相见、动心起念，天命属实难违呢？

显然，双方都可以将就着和不错的人在一起，我们也无法确认彼此是否就是合适的。

可是怦然心动的人有很多，但是天生一对的人不会有很多；又因为在一起是违背世俗和自我道德观的，所以，现在贸贸然在一起，以后会不会为了新人贸贸然放弃彼此呢？

正是基于如此的前提和痛楚，两个人都把选择权交给了上帝。

甚至在第一次电梯错过之后彼此试图放弃， 回归自己平凡的生活。

然而，在结婚前夕，庄君被反复提醒着去寻找萨拉未果（以为窗里那对缠绵的情侣是萨拉）之后，和基友躺在草地上时，他问：“我为什么会在这里？

”基友回答：“你在这里的原因或许是，你不想站在结婚礼堂里。

”于是，尽管没与萨拉重逢，庄君还是毅然取消了婚礼（当然飞机延误也是一个导火索）。

会为了女二号和男二号抱不平的评论是意料之中的，也确实是需要思考一个问题：一个内心游离的人跟你结婚是负责，还是坦白承认并离开才是负责呢？

emm，“渣”正是影片的预设和重要的阻力，也是“渣”才让男女主角错过七年之久，现实中很可能错过一辈子啦。

总之，男女主角都想做个“好人”，他们也想履行自己的责任，做个正常的人。

他们之间的Crush从一开始就不被允许。

因此，他们寄希望于上帝——如果是上天非要让他们在一起，那就在一起好了。

天意一如既往地弄人。

后来，双方在没有跟对方重逢之前就告别了彼此的伴侣，毅然取消婚礼，恰恰是负责任的表现。

他们不再寄希望于上天安排他们在一起，而是自己对自己的心负起责任来。

这时候他们的重逢反而水到渠成，毫不费力。

这也是个“一见钟情”＋“偶遇——分离——再相遇”的故事。

男女主角偶遇的很浪漫，经过重重磨难再相遇时也很浪漫。

可是……可是……我搞不清楚的是，既然最初的偶遇后两人都有顾虑，不得不回归各自的生活，那女主角为什么要搞出些这么多的花头来考验这份“一见钟情”，来折腾这份“偶遇”呢？

日本的茶道里有一句话叫“一期一会”，说白了就是错过这个村儿就没这个店儿了。

难得的是“一见钟情”的好感，那么，在回归各自的现实时留下一个美好的回忆又有什么关系？

你又没有胆量与冲动来放弃现在的生活追随这份缘分，又要挖出本书来写上电话号码吊人家胃口，这不是折腾这是什么？

唉，最主要的是男主角还陪她玩，两个人在分开的那些年中对对方念念不忘相思成病——如果知道这个人是自己的真命天子，那为什么当初要放弃呢？

还是考验一段缘分很有必要吗？

不这样考验就无法坚定信心？

搞得来似乎很浪漫，其实却很神经，还对不起身边其他喜欢他们的人。

何苦呢？

何必呢？

如果真的相信缘分，就不要随便来考验。

如果不相信缘分，更加大可以相忘于江湖。

相遇了，然后在一起了，不仅需要缘分，更加需要坚定的信念与勇气。

既然没有，就不要随便来一句什么将未来交给命运来判断。

缘分是用来感激的，不是用来折腾的。

Jonathan Trager,prominent television producer for ESPN,died last night from complications of losing his soul mate and his fiance.He was 35 years old and soft-spoken and obsessive.Trager never looked the part of a hopless romantic.But in the final days of his life,he revealed an unknown side of his psyche.This hidden quasi-Jungian persona...surfaced during the Agatha Christie-like pursuit for his long-reputed soul mate,a woman whom he only spent a few precious hours with.Sadly,the protracted search ended late Saturday night...incomplete and utter failure.Yet even in certain defeat,the courageous Trager secretly clung to the belief...that life is not merely a series of meaningless accidents or coincidences.Uh-uh.But rather it's a tapestry of events...that culminate in an exquisite,sublime plan.Asked about the loss of his dear friend, Dean Kansky,the Pulitzer Prize-winning author and executive editor of the New York Times,described Jonathan as a changed man in the last days of his life."Things were clear for him,"Kansky noted.Ultimately, Jonathan concluded that if we are to live life in harmony with the universe,we must all possess a powerful faith in what the ancients used to call"fatum,"-what we currently refer to as destiny.壮纳顿-卓加，有线体育台优秀监制。

即失红颜，复破婚盟，肝肠寸断，遂于昨宵撒手尘寰，享年三十有五，壮君文质彬彬，公尔忘私，平素言行，绝无痴态，孰料，阳寿将尽之际．流露鲜为人知的浪漫，刹那惊绝，化作萦回梦魂，遍觅芳踪，历尽一波三折，本性情怀，浮现无遗，呜呼，踏破铁鞋。

方觉一番心事付东流，语云：匹夫可以夺其爱，不可夺其志，壮君依然信．人生际遇绝非偶然，冥冥中，上苍早已安排周详，丝毫不爽，其友文坛巨掰，时报主笔甸恩谓.壮君晚年脱胎换骨，有所顿悟，一以蔽之．欲臻天人合一，须信一字，此字古已有之，于今亦然，唯“缘”而已。

爱情，被说过无数次，但是你真正懂爱情吗？

就像人生，每天都在经历，但是你懂人生吗？

没有答案，你自己写答案，当你真正懂得的时候，也是时间用尽的时候了吧。

所以，最好的时光应该是既不老，又因此懂得一点点人生的时候吧，真是“人生三十才开始”。

我曾经写过一个短文，问：你觉得爱情是什么？

答：是信仰，你相信有就有，你相信没有就没有。

幸好，本人目前还是信爱情教成员。

对于乔纳森和萨拉来说，也是的，爱情来过，你相信它有它就有，世界有多大？

只要你真心想找一个人，那就是一个转身的距离。

美国某个大学不是做过一个试验么，世界上任何两个毫无关系的人，只要通过六次电邮的传递就能够彼此联系上，这就是事实。

爱情的确是电光火石一霎那的感觉。

有人说一见钟情不可靠，说平平淡淡才是真。

其实，平淡就只是平淡而已。

就像对于每个女人，婚纱就穿一次，但是却是人生最重要的一件衣服。

为了刹那的永恒，平淡也是值得的；只怕只有平淡，真是“无情无爱此生又何必”。

有人说这只是老美梦工厂又一个爱情肥皂片而已，我却觉得不是的，是真的。

人生之不可言说，就在于每个人生都是独一无二，每个人生都有爱情出现的时刻，就是那样“上帝会安排你的梦中情人出现”，有人又说“一切注定还需要选择吗？

”，哈哈，这就回到了原命题，“初恋时不懂爱情”。

我们的人生是什么？

我们的爱情是什么？

人生本身会给你一个答案，当你知道答案的时候，你是不是有勇气勇敢去追呢？

好友得到勇气，拿起玫瑰花，勇敢去追逐自己人生里有关爱情的答案。

我们也要加油啊！

有一天，在一本书里看到serendipity这个词的由来。

说，旧时锡兰有三个王子，他们并未寻找，却总能遇见计划之外的好东西。

因为serendip或serendib是锡兰旧称，所以就发明了这个词——serendipity——“意外发现珍奇事物的才能”。

我对那三个锡兰王子究竟发生了什么故事感兴趣，于是在网上搜索，可惜搜到的资料不多，反而发现还有个同名电影——这也算一种serendipity吗？

：）凯特贝金赛尔总让我想起黄蓉，约翰库萨克就让我想起BBC电视剧里的人物。

这个故事和中文名字倒挺对应，“缘分天注定”，通俗易懂。

可换了serendipity我就不懂了。

影片号召我们虽有男女朋友也要不断地去“意外发现”吗？

然后搜到了那三个王子的故事大纲，发现其实小时候在哪里读过：三个王子在旅途中遇见一个寻找丢失骆驼的人，那人问王子可曾见到。

王子回答不曾见到。

可王子又问，那骆驼是不是瞎了一只眼，后腿有点跛，左面驮了黄油，右面驮了蜂蜜，背上坐了个孕妇？

丢骆驼的人大惊王子说的都对，所以怀疑正是王子偷了骆驼，于是把王子告上官府。

到了官府，王子才向官员说起他是怎么得知骆驼的这些细节特征，比如，因为他看到牲口道上的青草只有一边被吃，可推测骆驼有一只眼瞎；蹄印里有一只有拖着的痕迹，所以推测骆驼有一只脚跛……等等。

我恍然大悟，这不就是说一个人在生活中观察仔细么？

“意外发现珍奇事物的才能”……这“纯粹意外”吗？

不纯粹。

完全纯粹的意外，人们才叫它缘，但放在锡兰王子这个故事上，可不是。

这不是意外，只是仔细。

只是他长了一双喜欢观察、善于发现的眼睛。

而且serendipity这个词的中文解释也有问题。

既然是“意外发现”——完全“碰”上的——那就不算“才能”，只能算运气罢了。

我们怎样做，才能拥有serendip王子这样的运气？

嗯，那就必须拥有serendipity。

serendipity是什么？

嗯，是一双善于观察与发现的眼睛。

就像片子里的男女主角，若只给他们运气，叫他们闭住观察的眼睛，发现的心灵，恐怕也是“对面不相识”吧？

嗯。

serendipity，字典解释错了。

：）

命运，什么是命运，有时候不相信命运，只相信自己的争取，即使是命运给出了征兆，你怎么确定自己正确的解读了这个征兆，也许你的解读完全是错的。

也许是命运，还是巧合，仅仅看人们自己的解读，也许仅仅是一个巧合而当你在意的时候，它似乎成了命运的暗示。

这样的朋友，会玩笑、活跃气氛，也有不愿意帮的忙，但是他坚持的时候还是来帮忙了。

他如今的女朋友对他是什么样的感情，根本就没剪头发，还说剪了，生活中有多少类似的谎言，这不能表明你关心，只能表明你根本就不关心。

自己未婚妻送给自己的竟然是自己一心想找的，这是多大的喜剧，这又是多大的悲剧。

“希腊人不写讣告，他们在人死后只问一个问题‘他曾经有过热情吗’。

”有过吗？

讣文写的真不错……“约翰逊崔戈，ESPN杰出的节目制作人，昨晚因并发症去世，死因是同时失去心上人和未婚妻，享年35岁，说话语调温和，完全不像是为爱情盲目浪漫的人，但是他在人生的最后几天他发现自己不为人知的另一面，一个隐藏的人格，就在一次侦探式的追踪寻找他一直以为的真命天女——只跟他度过几个小时的女人，可惜，搜寻于周六深夜结束，搜寻结果彻底失败，纵使遭受打击，勇敢的崔戈依然坚信人生并非一连串毫无头绪的意外和巧合，而是错综纠葛的事件总和，冥冥中已被细密庄严的编排好，他的好友狄恩坎——普利兹奖得主监纽约时报主编，描述约翰逊在最后几天变了个人：他似乎更清醒了。

最后约翰逊总结为了跟宇宙和谐相处，我们必须保持坚强的信念，相信古人说的“天命”也就是我们现在说的“注定””写出来才发现，翻译的不太好啊，没有那种感觉……