夜色人生

哎，看了眼豆瓣和IMDB评分，居然出奇的一致，我就不多说啥了。

只能说本导太任性，之前的资本攒得厚，这次是想怎么来就怎么来了。

这片子我看完，捡好的说吧，真的拍得太美了，我一直都很爱本导的滤镜，超级有格调，特别的好看，他演戏的事儿我们先放一边，但是他真的是太漂亮了，简直是艳压群芳（。

之前他好像不太想演这个角色我记得？

因为一开始男主只有20岁，他觉得自己演不了，不过后来好像是造型师说服了他？

反正我觉得他整片的造型都还蛮成功的，我没想到老爷的眼线还能有年轻加成的功能（不），总之整部影片都非常非常的漂亮相当的精致，摄影师真是立了大功，对镜头的运用也值得推敲，色彩不用说了，求本导给个滤镜列表呗。

还有音乐很好听。

但是不知道对于黑帮电影来说，这部影片似乎是有点太精致了。

另外本导讲故事的腔调我一直是很喜欢的，就像有篇采访里面说的，【影片里的人物最后也不会获得救赎，他们自己做自己的决定，”他说“我觉得这才是真正讲故事的方式，你不会被一些其他的东西束缚，比如‘你不能这么做，你不能那样说，按照传统观念来说应该怎么样怎么样’”】，我一直觉得，这是很聪明的一种方式，给观众参与感，然后让他们做决定，是对观众智商的一种尊重。

不过这次本导任性了点，仿佛是拍了部只有自己当观众的电影。

我知道他很喜欢六七十年代的黑帮电影，那本身原著作者呢又非常擅长讲禁酒令时代的故事，再加上是大本改编剧本，所以真的是期望很高，但是我不知道本导是出于什么样的考虑，删减了很多原著中我自己觉得非常精彩的戏，而且他居然选择了非常单一的线性叙事，不知道是不是有意为之，主要是觉得如果不是他故意这么做的话，那么作为一个拿过奥斯卡最佳剧本的人，这个故事改的有点不在水准，好像是故意避开了所有有趣的地方一样。

我肯定是本导的粉，毫无疑问的，我给他带多少层滤镜都可以，我甚至可以说这部片子非常非常棒一点都不心虚，确实有值得夸奖的地方，音乐赞摄影出色还有本导很美，但是作为一个很会讲故事的导演和一部出色的原著，夜色人生表现出来的东西无疑是失望的，或者说，我对大本作为导演的期望不止如此。

不过就像前面说的，本导有足够的资本去拍自己想拍的东西，他早就证明了他作为导演的才华和能力，而且即使有稍许失望，可我依然享受夜色人生这部电影，因为我无法否认在这部电影中蕴含着求知的生命力，你可以感觉到，他有在严肃的尝试着一些新的东西，有在思考着通过不同的方式来表达电影的内容，对于这样的创作者，我无法不抱以期待和尊重。

前面都是废话，千言万语其实只想说一句——大本太他妈好看了。

122/365Mittwoch, 2. Mai 2018Live by Night„Live by Night“ ist ein amerikanischer Film im Jahr 2017, dass der Drehbuchautor und Regisseur dieses Films Ben Affleck sind. Obwohl es ein gescheiterter Film von Kartenkiosk und Ruf ist, ist es ein guter Film aus dem Seherlebnis. Ich habe diesen Film 2017 nicht gesehen, weil er in China nicht veröffentlicht wurde und ich vorher nicht genug Interesse an Ben hatte. Seine Geschichte ähnelt Gottvater. Anhand der Daten können wir jedoch sehen, dass das Skript aus einem Roman von 2012 stammt.Als Bens Fan danke ich ihm für seinen Beitrag zum Film.

20180502 Tagebuch von mir…———20160502我发了一条微博“今生不再相见”从那一年起每年的劳动节像我的忌日希望4月30日那天晚上我的出现没有让你太困扰———20230502两日的放空结束要开始专注这学期的考试和论文了希望能看到我的触觉机器人给肝脏做手术希望每周五的努力可以让论文发表希望这学期的考试更加顺利———20140502五一的假期好长长到汽车玻璃都知道我在想你我最讨厌的事情莫过于放假即便是今天也一样讨厌

20140502 每天都很爱你 每天都很想你

不同于《失踪的宝贝》《城中大盗》《逃离德黑兰》，这部黑帮题材的作品并没有那么闪耀。

基于丹尼斯·勒翰的小说，电影场面恢弘，制作华丽，人物表演无可挑剔，剧情跌宕起伏。

尽管如此，影片看上去仍缺乏张力，或许是因为各个方面都精心制作但却还不足以引起爆点。

作为一部黑帮片，诸多片段本可以构建得更惊心动魄，但创作团队却将其处理得过于谨慎稳重，主人公乔在很多场合可以是冷酷无情的，但实际上片中却鲜有令观众感受到冲击。

总之，这部电影一方面充满了令人意想不到的乐趣，但另一方面也因刻意设计而缺乏现实感。

（美国综艺杂志评）

《长日将尽 or 夜色人生》爱情是门学问，抄袭，比，原创，不仅见效快，还能持久。

《长日将尽》 The Remains of the Day (1993)《夜色人生》 Live by Night （2016）一部论持久，一部见效快。

但，哪一部电影更持久，哪一部电影见效快呢？

居然，没法统一意见。

我自己，甚至都在每一次讲述其中故事的时候，都有不同的观点。

此时此刻，大年三十，我更喜欢《夜色人生》的爱情。

那爱情笼罩在夜色中，不分长幼尊卑，不论门当户对，只求心安理得、只要Too good to bed。

大明星，本.阿弗莱克，自编、自导、自演，充分放飞了自我，用自己的电影人生，完美解释了小说的追求：我想怎么做？

就怎么做。

无论我做什么，我的底线都是追求平等、相信爱情。

但，我不追求自由。

自由的代价，太不可控。

《长日将尽》讲了一个女人的悲剧。

她爱上了一个男人，而那个男人更爱一个时代的主流价值观--绅士风度。

爱情是要分胜负的，讲绅士风度，您的心，必然是碎的。

非常有趣的一个巧合，《长日将尽》和《夜色人生》的故事都发生在一个时代，第一次世界大战结束后，第二次世界大战前。

美国人在禁酒，英国人在谈判。

所以，你可以把这两部电影，看成一个平行宇宙。

一个人厌倦了纵情声色、追逐名利的《夜色人生》，然后，《长日将尽》另一个人《长日将尽》，终于放弃了用尊严捍卫爱情的失意无奈，开启了《夜色人生》

原以为电影会有超过7分,因为电影情节确实不错,没想到只有6分多.本·阿弗莱克其实可以专门做导演,做演员本表情不够丰富,不是很出色,在这本片中当男主不是很合适.警察之子从小做混混,先是做爱尔兰黑帮成员,因为与老大情妇有勾搭,被追杀,在父亲帮助下幸存下来,投入意大利黑帮,到坦帕市开创私酒贩卖生意,扩大自己的地盘,并与古巴黑女相爱娶这为妻.期间打击三K党和其他黑帮,意大利黑帮老大不满警察之子,到坦帕市想除掉他,不料反被警察之子的势力歼灭.最后坦帕警长因失去爱女怪罪警察之子,枪杀其妻,警察之子杀之,脱离黑帮,独自抚养儿女.几场黑帮大战其实很过瘾的,当然剧本很好,本来可以拍得更好,但豆瓣的6分多确实偏低了.

这是一个美国白人男孩被政府欺骗上了战场过后开始了讨厌美国政府进而讲述了他在也不愿受他人支配的故事，对于爱情本片也探讨了什么是爱情，然而爱情有时候不过是一个美好的理想最后还得回到现实。

现实还得是结婚生子。

作为一个参加过一战的士兵在那肮脏的战壕杀来杀去的主角深刻的意识到自己只不过是政客手上的一个炮灰，活着回国后就一直单打独斗的去犯罪也不找点正经事情做每天就是过着白天睡觉晚上抢劫的日子，而他爸爸是警察部门的高级督察对待儿子也是宽柔并济，男主角就是应为长期的和黑帮老大情妇搞在一起误以为情妇会和他相爱想干一票大的抢劫后和情妇私奔，然而情妇并没有爱过他，直到最后被警察老爸在黑帮老大要杀他时才捡了条命。

故事结构也是采用的三段式结构开始男主角厌世过着有今天没有明天的生活直到爱上黑帮老大情妇，中间情妇背叛自己入狱老爸死掉，结尾杀掉一切要破坏他变好的人，这期间也是美国从地区性大国崛起为世界强国的一个时断程，从美国上个世纪二十年代开始的禁酒令就表达了美国社会妇女和传统毕竟美国当年就是由白人基督徒开创建立的国家而酒这种东西纯粹基督徒是对酒这种东西的有强烈抵触的看看那个血战钢锯岭男主角老爸酒知道好好的一个人整天酗酒导致了性情暴躁，其背后更多的是白人思想精英对美国传统道德的守护为了保护社会更好的东西，喝酒闹事成为当年美国社会高犯罪率的主要原因，所以政府从保护老百姓的角度，为了让动荡的社会稳定，下达了禁酒令，但是人就是这么奇怪的动物，你越是禁止的东西也越是想尝试，最关键的是酒不像毒品那样。

对于一个普通人偶尔喝点有助于消磨日常生活。

朋友聚会也是最好的饮品嘛。

你能想象要是中国禁酒会是什么场景吗？

而影片讲述的就是一直从禁酒令下达开始黑帮为了争夺私酒生意不惜杀人越货走私犯法，而大打出手最后到美国解除禁酒令，期间警察部门也是睁一只眼闭一只眼，所有才导致了那个悲情的警察局长，而她的女儿也是完成了自我救赎通过各种各样的杀戮，男主角也完成了自己人身的蜕变和救赎。

影片其实也探讨了美国国内各个阶级的人在面对外籍和非白种人的思想道德，就像那个智障一样的三k党打着帮助白人帮助天主教徒的名义去欺负那些外来移民和黑人的利益，只不过是为了满足自己的私欲，触更是对美国那些上层白种人精英对这个国家所有的好处全部吃完还假装好人的嘴脸，而这些都通通过欺骗那些外来移民的人为他们打工是可以实现美国梦的影片是有很大批评态度。

《夜色人生》。

7分。

本·阿弗莱克编剧、导演，本·阿弗莱克、艾丽·范宁、西耶娜·米勒主演作品。

故事根据小说家丹尼斯·勒翰的著名小说《以夜为生》改编，讲述了黑帮大佬乔·考夫林传奇的一生。

在好莱坞众多的黑帮片中，这自然不能算杰出的一部，但无疑于我，已经很耐看。

我没有看过原著小说，不知道原著中最精彩最经典的桥段是哪些，就片中本·阿弗莱克呈现的调调而言，我相当喜欢。

唯一遗憾的是，片中重头的两段爱情，竟然没有安排一定尺度的激情戏，实在是不解。

乔出身于警察世家，但一直干着小偷小抢的勾当，在被黑老大怀特识破后，他加入了怀特的组织，但与此同时，他的风流倜傥让他很快就和怀特的情人搞在了一起，直到东窗事发，他被重伤同时因为袭警而进了监狱。

情人也遭遇车祸不知所终。

然后他就认识了另一个黑老大意大利黑手党马索，于是他顺利和马索混在了一起。

马索安排他前往异国他乡组织贩毒，在那里他认识了另一个女人，两人虽然是生意伙伴，但架不住彼此欣赏，滚了床单，爱得深沉。

因为一个赌场建设受阻，马索和乔终于闹翻，两人决一死战。

故事很精彩，表演拿捏也很到位。

各方面都是我喜欢的那一种。

基本全是剧透，请慎入绕行。

四星全是非常不客观的个人感情，主要是来吐槽的。

---Coughlin Trilogy是Dennis Lehane的代表作系列小说，故事聚焦于上世纪初波士顿一个警察家族Thomas Coughlin以及他的三个儿子Danny，Connor和Joe的关系，以及他们各自的人生。

第一部The Given Day主角是Danny Coughlin，以当时的警察罢工和黑人运动为主要事件，历史深度和几乎完美的个体及群像刻画让它成为这部系列小说中最出彩的一本；第二部Live By Night和第三部World Gone By则都是以小儿子Joe Coughlin为主要人物，讲述了Joe在禁酒时期从本地小混混成长为Tampa帮派头领，又在人生最后阶段陷入危险的故事。

如果说第一部需要花时间仔仔细细啃的话，第二部和第三部这种传统的黑帮故事读起来非常非常爽快，不管是情节，角色还是感情线都非常“通俗”和顺畅，Joe Coughlin也是Lehane所有13本小说里塑造得最完整最好的角色。

作为原著三部曲的NC粉，对于Ben Affleck执导Live By Night的消息一直都感觉欣喜（毕竟有之前执导Lehane系列小说成功的先例），也一直都在关注电影的情况，差评出来居然差成那样我也感到很难过，觉得可能是黑帮片类型的缘故，觉得是不是因为影评人和观众接受度不是很高所以才扑街至此，自己看过才知道，这次真的不是人家的锅。

（必须要提一下的是，因为Ben Affleck在Live By Night后期制作期间一直在外国拍摄WB的其他影片，期间又有两个非常繁忙的电影宣传期，再加上WB突然提档Live By Night，时间上的仓促可能也让Ben Affleck无法将电影完善至他所想要的状态。

）电影时长的限制大概是叙事节奏失败最主要的原因。

书可以随便写，Live By Night小16开本400多页，人物和线索也比较多，如果一字不差腾过来大概电影要拍五个小时了。

改编最难的是取舍，如何能把真正不需要的东西摘出去，留下能够凑成一部好电影的部分，这是非常精细和困难的一件事，Affleck最大的问题就是在这里：成功地避开了所有重要的部分，留下一群流水账。

完全不给观众任何时间去做情感沉淀，角色关系的发展也展示得不清不楚，观众无法回应。

采访中Affleck表示“尊重原著”，他确实比较尊重原著，原著中尤其是到了Ybor后所发生的事，Affleck保留了80%，这80%里一会Boston，一会Ybor，一会抢银行，一会进监狱，一会打击本地小喽啰，一会酿酒，一会KKK闹事，一会老大凭空冒出个儿子，一会还要建赌场，再一会Albert White又回来了，最后之前某件事里的角色又回来把他老婆误杀了，结尾还有他哥编剧的Credit，两个小时怎么可能塞得下？

Affleck不信邪啊，非要往进塞啊，所以最终的结果肯定不太漂亮：所有的剧情倒是全都在电影里出现了，但是大部分的剧情都是讲完算完，马上抛到脑后不管...其中最重要的人物关系进展和情感沉淀通通没有，没时间了只能删掉了啊，剪得倒是痛快，什么进展都没有怎么办？

Joe对父亲的感情；Joe和Graciela之间爱情的不断加深（尤其是Joe受伤之后原著中着力书写的那部分）；甚至电影中最基本的一段Joe和Dion之间的友情戏（扮演Dion的Chris Messina还在采访中提到过这段感情戏是他拍的最动情的一段戏，就这么删没了=。

=）都没有。

就不说Joe和Graciela在电影中的火花少得可怜，突然就着起来熊熊爱火搁谁谁奇怪了——如果不是读过原著，我甚至都没觉得电影中Joe和Dion的关系好到哪儿去，普通老板和马仔而已嘛，看得出是经历了生死的兄弟情吗？

不能吧。

没有感情的戏怎么可能有任何闪光点，尤其Live By Night这个故事就是建立在Joe和各种角色之间的关系和情感之上，整个电影在Affleck所选的流水账之下呈现出一种赶火车一般的节奏，一个事件结束后紧接另一个事件，没有留白，没有沉淀，观众接受起来非常消极被动，又跟不上趟，很容易走神无聊。

另外一个Affleck在改编过程中的大错误就是删！

好！

东！

西！

这个无法忍，虽然肯定是有拍摄时的限制，但是你就不想想，把这些根本不能删掉的戏删掉，又找不到好的替代品使前后逻辑联系上的话能行吗，这种错误对叙事节奏的打击是灾难性的。

监狱中Joe到底是怎么讨得Maso欢心，又如何加入他的帮派；Joe怎么认为是自己害死了父亲（这段还和后来Emma的出场有重要的关系...）；Joe脑海中的豹子意象；Joe为什么最后把帮派交给了Dion管理（电影里这段简直就是扯...）；还有Joe和Graciela在古巴买下的烟草种植园...这些原著里看着就让人颅内高潮的东西全都没有。

比如Joe初到Ybor那部分其实挺不错的，感觉已经步入正轨了，Affleck马上把Dion背叛Joe两人喝酒交心的部分和跟Esteban炸军舰的部分全都删掉了，前者是舒缓节奏又感情厚重的戏，后者更有Joe和Graciela感情巨大推动作用，更解释了Graciela到底是个什么样的人，没了这两场节奏一下急躁起来，好不容易抬起来的气氛哗的一声掉下去了，Joe和Graciela的关系解释不好，导致整个后面一到这两人缠绵观众脑子里就有问号：“他们为什么突然就爱上了？

”Graciela更是沦为纯女友角色，无层次无内涵。

类似这样的情况还有很多，最后电影院里Joe看到Danny的名字出现在银幕上那段很戳人，但是如果没读过原著仅凭Joe之前半句台词提到，你可能很难记得Danny是谁，不怪你啊，因为Affleck把Danny来探监那段压感情的戏全删啦。

但矛盾点也正在这里，到底删还是不删，删什么？

电影这点可怜的时间也就够塞进去这么多事件的大概框架和结构，来不及补感情留白和角色进展，原著党大概还会有些熟悉感，但是其他的观众跟电影完全没有感情联系，也不懂角色动机，连这两点都不要了的话，电影还有什么生命可言，扑街百分百的事。

电影另外的最大问题是Joe的选角。

就算电影的节奏有问题，Joe这个角色站起来了应该还是能撑一撑，不会扑这么惨的。

原著中Joe是Coughlin家最小的孩子，是父母晚年为了挽回将死婚姻犯下的错误，妈妈精神有问题，自己作为英雄看的大哥又在小时候离开了他，Joe的童年可以说非常孤独，又总被渣爹渣哥虐，离家出走几次爱上了夜晚，直到遇到Dion开始夜色人生，开场抢赌桌时候19岁，进监狱出来也只有22、3岁，稚气未脱，有时候会做出傻事，有时候言语之间又很孩子气（跟一个姑娘讨论过的：Joe把市长帽子打掉说，商会不高兴关我屁事！

我不高兴你知道吗！？

我不高兴！

），这也正是Joe的个人魅力所在——年轻真的是太重要的一点了，这恰恰是Affleck所没有的...年龄的不合理导致很多幼稚的动机得不到很好的解释。

Affleck过度内敛的表演方式对表现Joe的魅力也是一点帮助都没有，很多地方因为对手戏反应给得不好特别奇怪，部分帮派斗争戏份呈现得过度脸谱化，有些滑稽，除了和Loretta早餐桌上相遇的那场是真的很棒之外，Affleck没有给Joe足够的力度。

加上自作孽的叙事节奏也影响了表演的节奏，所以表演真的是...不敢恭维。

其他人的表演也多多少少受到节奏的影响，导致角色只有外在形象的展现，没有内核的挖掘，继续没有生命力，唉。

当然电影也不是一无是处的，花大钱做的艺术指导部门，服装部门和化妆部门还是物有所值，之前看到有粉丝吐槽西装太过宽大，这是时代特质啊，那个时候还没有人穿非常合体的西装呢。

帽子们是真的好看，不管男帽女帽。

另外要严重表扬Sienna Miller，Elle Fanning和Chris Messina，角色被改编整塌了是很可惜，但是这三位的表演还是特别有看头的，尤其是Chris Messina，虽然增重40磅他的外形还是跟书中的Dion相差甚远，但用表演能力补起来的角色倒也能看，非常抢镜。

个人本来就比较偏爱Dion这个角色，对Affleck删掉Dion所有的戏肉感到不平，但总的来说Messina还是完成了任务，至少在不少的银幕时间里将Dion这个角色立起来了。

最后这四星，两星是电影本身水平，加一星给Chris Messina的Dion，再加一星还是感谢Affleck将Coughlin系列送上银幕。

The Given Day也把迷你剧改编的版权卖出去了，希望不管是谁来导，演员选了谁，第二次Coughlin上银幕能少点遗憾与失望。

没看过原著，看过的影片也很少。

喜欢大本的旁白穿插剧情的叙述方式，仿佛观众是主角背后的一双眼睛，转场和处理方式我觉得很有意思，比如主角父亲去世的情节，当时惊讶了一下，尽管没有任何展开，倒也不让人感觉突兀。

一方面主角正在服刑，父亲去世的细节或许他知道的并不比我们（观众）多，另一方面他的人生很快进入了下一阶段，现实并没有给他感伤的时间，这让我觉得很真实。

喜欢这个故事，人物的命运能勾起我的好奇心，想尽快知道后面发生了什么，所以观影时并不会觉得流水账。

每一次打斗戏都让我觉得精彩（可能我见识比较少），尤其是高潮部分的枪战。

电影小白从头看到尾觉得故事紧凑、精彩、震撼，人物命运令人唏嘘又在情理之中，部分细节不够细腻但个人认为并不影响观影感受。

喜欢电影最后的 “天上的天堂在哪里？

”“这里就是天堂，就在这里，我们正置身其中。

” 这个说法第一次出现时并不触动我，似懂非懂，当看完男主这一路走来，方才有所感悟，同时回归现实，引发思考。

缺点很明显，可能是大本想表现的东西太多，反而看起来有些流水账。

对小说产生了兴趣，有缘再读。

风土人情时代气息浓厚，我还挺喜欢禁酒令时期的美国的。

抢劫银行，老爷车飙车戏看着挺带感。

从古巴人那儿进口糖料来制造私酒。

打压整合各方势力，与警长建立默契关系。

战3K党。

大本考虑到禁酒令早晚会结束，决定开辟新业务--赌博，并计划通过政界关系和资本家门的助力把赌场合法化，却没想到这番如意算盘全都毁在了一个四处布道反对赌博的女人身上。

枪战突突突，芝加哥打字机，隧道奇袭。