初始者
Primer,命运之门,初学者,雷管
导演:什恩·卡鲁斯
主演:什恩·卡鲁斯,大卫·苏利文,卡西·古登,Anand Upadhyaya,Carrie Crawford,Jay Butler,John Carruth,Juan Tapia,Ashley Warren,Samantha Thomson,Chip Carruth,Delaney Price,Jack Pyland,Keith Bradsh
类型:电影地区:美国语言:英语,法语年份:2004
简介:获得第24届圣丹斯电影节剧情片类评委会大奖的《雷管》,讲述的是四位合作者出于兴趣发明了一台查错仪器,却意外地发现这台仪器拥有强大的商业价值,最终四人相互争斗的局面。《雷管》是导演什恩-卡鲁斯(ShaneCaruth)首次执导的剧情长片,该片由他自己投资,并身兼编剧、导演、主演数职,体现出独立电影的“DIY”精神。..详细 >
不相信有人看的懂。
一部很有野心的小成本科幻片,试图全靠对白来营造一个精彩的世界,结果这个平衡点没找对,有点无聊。
很绕 但是还算在逻辑上比较靠谱的时间旅行故事 7000元拍成这样代表导演的基本功还算靠谱 基本上代表了导演有点子没钱情况下习作的及格线水平
毫无叙事技巧可言,只是把所有想要表达的碎片全部摊在桌子上而已。而我没兴趣去拼
for those fucking science students to suck at.
我的理解不知道对不对:A端为开始时间,B端为设定的终止时间;机器可以在A端和B端死循环,开启后即自供电而不耗能,机器内部空转耗用时间N多次,外界的时间正常流逝,所以放里的那个不倒翁都发霉了。他们利用这个实现了时间机器,在同一时间复制了自己。此时的自我递归生成,类似汉诺塔。单数和偶数我没有完全看懂:如果是每分钟一次跳变,单数轮结束于B点,正常结束;偶数轮的循环结束于A点,许是这样能提前了时间,他俩可能用这个技巧实现的时间机器...
我看这片的成本也够了,表演很业余,面瘫颓废和嚼词弄腔都是不可取的,话唠。故事,如果有人说他看懂了,估计是导演自己。两个屌丝,搞物理,搞出了时空机,还胡扯费曼图表,对称性,忽悠评委……多看圣丹斯,有助于了解独立小片期货行情。
Fascinating. 10/08/13
低成本拍这么复杂的内容又讲不清楚,剧情比较单薄,开篇大量科学家对话太专业很难入戏像科教片,两个演员通过对话讲解,外加他们自己的生活当调剂。总之看不大懂,很平淡,没有欲望再看一次。
可以说完全没有看懂,除了人物关系和穿越的大致设定以外其他细节实在太难捕捉,所有情节都由大段的对白构成,影像的叙事功能被完全去除,剪辑堪称灾难,更像是一部小说朗诵录像,然而客观视角的铺陈也一并消失,光看影像本身来理解这个故事可谓难上加难。故事是科幻电影经常涉及的时空穿越,影片的独到之处在于并非简单的时间回溯,个人理解是其中隐含了平行时空的跳跃,第二时空的本体与初始时空的本体互为独立,将自由意志延伸至更广阔的层面,由此引发了对命运无限可能的探讨,但其间不同时空的角色难以分辨,学术名词过于隐晦,相比之下彗星来的那一夜完成度要高得多。无论如何这种DIY精神还是值得敬佩,处处透着初出茅庐的可爱,那个时间穿越机器很廉价哈哈
想法很牛掰,就是怎么也说不太清楚个中的道理...
很难懂。没懂。
直接看睡着。。。哦耶
七千美金的成本,认真琢磨时间线的态度(虽然有漏洞但时间旅行的片子谁没漏洞呢),多给半星
小成本实验室科幻,看似冰冷的仪器零件背后,隐藏着强烈的个人表达欲。身为工程师,导演身兼多职,试图建构庞大的时间旅行格局。诚然创意极其大胆,甚至不乏颠覆性,人性纠葛一并囊括。只可惜不具备叙事能力,全盘信息细碎,过程犹如猜谜,理科爱好者不妨挑战之。
作为电影明显是不合格的,导演的处女作很失败。大量对白,语速又快,节奏混乱,叙事不清,大部分观众看完恐怕都是一头雾水
小成本穿越剧,最怕就是这种交代得不清不楚。
我要开坑做字幕了。idea很有趣,但正如大家所说,理科男导演的处女作,叙事确实很糟糕,point全在对话里,你一不留神接下来可能就不知道主人公在干嘛了。更要命的是10年前盗版商的机翻字幕加上坑爹校对(我一叔叔弄的,CHD论坛元老,教体育的)导致大家都看不下去了。
我承认,这是我看过的所有悬疑电影里最让我一头雾水的电影,故事线路我至今没有搞清楚。跪求悬疑达人点评,一部69分钟的小电影!!!
大概在两人画出AB两点的时候开始看出端倪来,然后一边梳理对话一边找到头绪,在脑中组建了一个简化的模型,大概3条时间线的样子。结果发现谜底是8条时间线错综交合。77分钟能讲出这么一个故事相当厉害,小制作就该这样博大。倒觉得和什么GEEK及脑力的门槛无关,探索本身就是一个初期很难被认同的过程。