从电影的选材来说,导演及团队都应该得到嘉奖,毕竟还在圈子里,事件也在进行时,能够用电影的方式发声已经很勇敢了!
搜到这部影片,不是因为评分,而是因为一篇推文,被内容震惊了,如鲠在喉!
我想,日记与证人,都不能还原当时的现场,更不能吐露当事人的心声,更不可能抚平这段恶劣与肮脏的交易!
可是现实,总是很残酷。
受害者以这种极端的方式结束了自己的生命,被害人用尽了各种手段逃脱了法律的制裁,令人作呕。
不想去评判任何人,想说的只有——只要女性不自愿,就是强迫!
不管是性骚扰,还是性贿赂,抑或者性暴力,甚者为性犯罪!
即使你,你们逃脱了法律的制裁,抑或是帮助了的这批人。
受到道德的谴责吧!
每一个字都是在说你,希望你每一天都活在自我的批判当中,活着等同于炼狱,你身边的亲人或因为你的错误而付出代价,因为作案者依然逍遥法外,也许,下一个受害的,就是你以及你所珍爱的人!
2018·8·13 11:41
在光鲜亮丽的聚光灯背后,隐藏着一个怎样的世界?
韩国电影《玩物》以其锋利的镜头和深邃的视角,揭开了韩国娱乐圈中那些不为人知的暗角。
这部电影基于2009年韩国女演员张紫妍自杀事件改编的作品,由崔承浩执导,马东锡、李升妍、闵智贤等主演。
该片通过一个女明星的悲剧性死亡,揭示了韩国娱乐圈中存在的性贿赂和权色交易问题。
影片通过插叙的叙事方式,从法庭、媒体和当事人三个角度,逐步展现了事件的真相。
不过,电影在韩国上映的时候票房不佳,上映首周在韩国的观影人数为10万3691名观众,票房收入为17214美元。
韩国娱乐圈被财阀掌控,女艺人们近一半都会被沦为财阀的“玩物”,而该片的主创团队竟然如此勇敢,将这个震惊韩国的女艺人自杀事件拍成了电影,并且顺利上映,是一件不容易的事情。
女主角闵智贤还被提名为第50届韩国电影大钟奖最佳新人女演员奖。
不过,这部电影虽然很有噱头,但是不受欢迎也能够理解。
首先是因为影片的框架太无聊了,从头到尾是以法庭串联的,通过插叙的形式讲述女主的故事,不如直接讲述张紫妍的自传带感。
其次,是因为这个事件是一个公认的“不会胜利的战争”,观众早就知道了结局,因为这个故事直到现在也没有落幕,导致张紫妍自杀的恶魔还在逍遥法外,还在用其他的女艺人进行性交易。
即便这个事件引发了韩国国会的重视,并且出台了一些政策清算娱乐圈的“潜规则”。
但是好转了吗?
从这两年韩娱女艺人的自杀率可以看出,并没有好转,甚至男艺人也有自杀的现象。
目前已知的情况是自2005年至2023年,韩国已有超过30位艺人自杀,其中不乏一线明星。
而影片结尾告诉观众的数据是:韩国女艺人中有45.3%曾被要求陪酒,62.8%表示曾被节目关联者或社会有势力者要求进行性接待。
也就是说,女艺人陪酒是一个很正常的现象,而陪酒之后就是陪睡,这已经成为了韩国娱乐圈的潜规则。
而韩娱中也存在了严重的男女不平等的现象,因为被节目关联者和社会有地位的人往往是男性,而女性就自然成为了这些有权有势的男性的玩物。
电影中的女主角叫“智熙”,原型就是张紫妍。
她名叫智熙,生活也真的很窒息。
她不是公司的红人,而是一个默默无闻的人,只是被老板用作性交易的玩物。
作为回报,老板会介绍给她一些小活,比如拍摄性感的杂志照片等。
她会被要求去KTV包厢里陪酒,但是被招待的人却记不住她的名字,而点名要叫更有名的高演员。
智熙想要获得资源,所以主动介绍自己。
但是换来的,不仅是没有被对方记住,还遭到了老板的拳打脚踢。
随后,她又回到了包厢,为了让会长记住自己,而与他进行了性交易。
她双手被绑在后面,像狗一样地跪在地上,而会长却咆哮着进攻了她。
但是这一切,都被高演员看在眼里,可是她没有勇气冲破这个现象。
为了不引火烧身,她选择了沉默。
都说girls help girls,在这个电影里,性别对立非常明显。
虽然高演员选择了沉默,但是她却成为了后来的关键证人,而且她出国迟迟不出现,也是和女检察官演的一出戏。
但是……最后她们还是没有战胜男权。
当一切证据确凿,检察长却睁眼说瞎话,否认所有的证据,并且强制休庭,哪怕证据已经投影仪公布在了公众的面前,娱乐公司的老板还是无罪释放了。
因为这个结尾,许多观众不服,觉得草率,因此大部分影迷都给了三颗星。
但是事实可能比电影更加残酷。
你以为电影的结尾已经够让人绝望了,可是现实生活,也许会让你更绝望。
那么无奈自杀的女艺人,又经历了怎样的绝望呢?
其实电影只拍出了张紫妍一半的生活吧!
影片中也提到了关键证据——日记本。
但是刚开始,日记本被藏了起来,只是因为这位“朋友”不想让张紫妍的丑事公诸于众。
后来他决定拿出来,也成为了法庭上的关键证据,但是却没有扭转时局。
根据张紫妍的日记,她在进入娱乐圈之后,先后伺候了31位男性,100多次性交易。
其中还不包括在拍戏的时候被意外加床戏,感觉电影中她被加床戏之后是和男演员打真枪的。
经历这些事情的女艺人并非只有张紫妍。
2019年10月14日,崔雪莉被发现在家中自杀身亡,年仅25岁。
她自杀的时候,大家把矛头都指向了网络暴力,但是后来我搜集了她被网暴的原因,才发现原因在于她在社交平台上的大胆言论以及发布了许多不穿内衣的照片。
难道是崔雪莉本身就是一个浪荡的人吗?
看了电影《玩物》后,你还会这么想吗?
我想,这背后的原因,恐怕也少不了胁迫吧?
但是崔雪莉已经是韩国比较知名的女团成员了,虽然宋茜回国发展之后,F(x)确实知名度减弱了,那么剩余的女团成员会不会遭受不公正的待遇呢?
有知道内情的宝子们可以留言,这些毕竟只是我的猜测。
崔雪莉去世后,韩国国会议员也提出了制定《反恶意留言法》(俗称《雪莉法》)的立法提案,希望通过法律手段阻止网络暴力。
但是就像车祸后才在十字路口设立红绿灯一样,一切都为时过晚了。
不久后,具荷拉在2019年11月24日也被发现在家中自杀身亡,年仅28岁。
她的死亡也是因为网络暴力,但是不是因为其他的,而是因为与前男友的纠纷。
前男友一直威胁她公布她的私密视频,这给她造成了巨大的精神压力。
听上去,我突然觉得陈冠希事件还是好太多了,至少他不是主观故意的。
雪崩的时候,没有一片雪花是无辜的。
造成这些女艺人危险处境的,也许不仅是财阀、老板,以及娱乐圈有权有势的人,还有她们的同事。
2019年,韩国媒体曝光了艺人郑俊英和好友的群聊,其中涉及非法偷拍的性关系照片视频,以及牵线性交易等信息。
这个事件叫Burning Sun事件。
根据报道,郑俊英在2015年底在群聊中提到与多名女性发生的性关系并分享偷拍视频,受害人多达10人。
好在,郑俊英以及相关涉案人员最终受到了法律的惩罚,判处了2-5年的有期徒刑。
不知道韩国究竟是一个怎样的社会,可能生活压力太大了,他们的性文化并没有日本开放,但是性丑闻却一点也不少。
韩娱如此,民众的生活也是如此。
震惊全球的N号房事件就是性犯罪事件之一,这一事件始于2018年下半年,主要犯罪者通过即时通讯软件Telegram建立多个秘密聊天室,这些聊天室被称为"N号房"。
犯罪者通过诱骗、胁迫等手段,迫使受害者拍摄色情影像,并在聊天室中传播。
据报道,至少有74名女性成为受害者,其中包括16名未成年人,最小的受害者年仅11岁。
加入这些聊天室的用户多达26万人,他们通过支付比特币作为会员费用来观看这些非法内容。
近日,韩国媒体又报道了一个类似的案件,暂时称之为N号房事件PLUS版。
首尔大学毕业生朴某和姜某,从2021年7月至2024年4月,涉嫌利用“深度伪造”(Deep Fake)技术换脸合成色情照片和视频,并在通信软件Telegram上私密传播,受害女性多达61人,包括12名首尔大学学生。
这起事件中,两名主犯涉嫌制作和传播了1913个虚假视频,并且还有3名共犯参与了针对熟人的非法合成视频制作和传播。
所以,性恐慌在韩国的大街小巷弥漫着,不仅娱乐明星会遇到性侵权的问题,普通民众也活在这样的恐慌之中。
这么看来,《玩物》还是拍得保守了。
也难怪韩国电影的审查如此宽松,因为我们认为震惊三观的事件其实在韩国电影中已经被美化了很多倍。
衷心希望不要再有女性受到性侵害,也希望世界还这些因受不了性侵害而自杀的女性一个光明!
电影能做的还是太有限了,我们需要的是社会各界共同努力,提高公众意识,加强法律监管,保护受害者,以及预防类似事件的再次发生。
震撼又痛心,我相信要拍出這樣寫實爭議的電影 過程肯定很苦 需要很多勇氣還要接受更多的冷嘲熱諷。
感念導演的偏執與堅持,更感念女主角不畏懼的犧牲還原真相但這故事真的太殘酷了,痛到無法給予滿分評價,多希望這不是真人真事改編…故事中最觸動也最痛的莫過於女主一再的強調自己的名字,眼神死灰卻有固執的渴望著一線希望。
但無情的人渣永遠不在乎韓國不愧的名不虛傳的財閥治國,一國總統卻連個勝利案都無法徹查為什麼?
甚至親信下臺還要解散搜查部 由此可見,涉案的太多 還都是大有來頭看出這個國家從根本的泯滅到底……還需要再看見多少的張紫妍多少的鄭智熙在眾目睽睽之下香消玉隕?而更可怕的是 在拍完這部片後,唯一的“新人” 女主角及崔導演再無作品 6年了像是蒸發似的… 其實本質上就是被韓娛封殺了!
觸碰此事的人都得遭殃 甚至真實事件中為紫妍站出來的師妹與記者 現在都被輿論引導成造謠只能逃至國外……還有部分捐款者控告詐騙(真傻眼)如此諷刺的結果就是在告訴我們 “你們的堅持無法傷我分毫” 但是擾了我清閒,只要”惹我生氣那我就可以輕易毀掉你“
这部电影根据真实事件改编,揭露了韩国影视圈真实存在的一些肮脏的潜规则。
韩国影视公司和相关投资机构的一些大人物,利用人性的陷阱,诱导刚入行的新人,一步一步玩弄她们,操控她们…
现实生活中,也是差不多的套路。
上层人利用上层紧缺的优渥资源,和向上层攀爬的下层人,实现利益交换。
你图我的物质和权力,我图你的美貌、年轻力壮等等。
真实的韩国影视圈,近些年来自杀的女星不在少数,很多金主利用自身的资源,实现自己的兽性需要,而不择手段,导致很多想成功的女性掉入人性的陷阱,一步一步被操控。
我可能看不懂很多人说的什么故事架构什么各种奇怪的名词,但是我看到了黑暗,并且这样子的黑暗真真真切切的在现实里存在着,虽然想不通评分为什么这么低,在我看来一个好电影最重要的是能够带来思考,要是能够给人一些警醒,那就更好不过了,有了这些,我们可能虽然在浑浑噩噩的活着,或许眼睛只能够睁开一点点,社会当然是好的,可是黑暗也是存在的吧。
当法律都不再公正时,这个世界也就只是披着一层伪善文明面纱的原始丛林了。
也许这个电影值得更高一点的分数。
不想陈述影片中的内容,众所周知,这是一部根据韩国“张紫妍”事件而拍出的电影影片全程几乎没有背景音乐,像是以上帝的视角平铺直叙的讲述一个与自己毫不相关的事情,女演员郑智熙在家中自杀身亡,热血记者李长浩深挖事件背后的原因,为郑智熙辩护的金检察官希望能利用手中关于政界、商界以及媒体内的某些大人物性侵郑智熙的证据为郑主持公道,不分黑白的律师,临阵倒戈的审判长,胁迫公司女演员招待某些大人物的公司社长……同时向公众揭露了娱乐圈中的黑暗与肮脏。
电影让人看了后,很愤懑,却又有一种无力感,演员郑智熙为了能在娱乐圈中生存下来,放下曾经的骄傲,从陪酒到陪睡,只是为了能得到更多的出镜的机会,说到底,是权势,同时也是生活,把她的尊严碾的一丝不剩;金检察官想为其申诉,即使是在有证人出庭作证,有邮件和日记作为物证的条件下,却连陈述完整证据的机会都没有;记者李长浩为案件东奔西走,但工作室的硬盘却被洗劫一空;广大女性群众因相关被告只被判处一年的刑罚,且主要涉案人被无罪释放而示威游行,却只能示威游行,也仅能示威游行……影片中让我印象最为深刻的地方是,郑智熙在新闻会长面前一遍一遍的陈述:我是演员郑智熙,我是演员郑智熙,今年25岁……她一遍一遍的陈述,希望可以被记住名字,可以有更多出镜的机会,可以被更多的人所熟知,然而得到的答案是会长说,我的身体如果能记住你的话我便能记住你,她被迫吃药,被迫性侵,被迫带上手铐玩SM,而她的恳求,在有权有势的“大人物”面前更像是一个上不了台面的笑话。
当然,无法否认,故事的线索有些混乱,主线不明,本应作为主线的郑智熙只是在中后段以部分片段的形式出现,冲突点少,没有足够的矛盾点可以抓取人的眼球,且开头像是金检察官的视角,而后边又像变成了李长浩记者的视角,最后揭露金检察官因为年少时被性侵才对郑案如此关心的事件感觉略显多余且累赘,影片最后像是着急赶时间一样匆忙结束……或许对于此片来说,能够拍出来并且播放出来已经实属不易,牵扯太多或许该片只能胎死腹中,所以不易做过多深挖,但能够拍出来不得不说真的很敬佩韩国的一些影视制作者。
试想,韩国尚且敢拍出来对事件进行揭露,而大天朝影视界或许比韩更佳黑暗丑陋,官官相护,却展现给外人一片安静祥和的景象,粉饰太平。
只能希望世间多些美好,也愿意相信,事件尚有美好的事物值得留恋。
很多人说娱乐圈潜规则很恶心,很混乱,其实不是的,娱乐圈就是社会的缩影,社会里的职场潜规则也不少,但是这个故事编的有点傻的事,女主被那么多男人上后,还是新人演员,说明,这不是潜规则,而是骗局。
就不该从潜规则的角度入手。
以一个饼去引诱,然后女主进了圈套一步一步的成为了玩物,可我有些不懂的是,为什么女主可以傻的签下那么不公平的合同,这个电影正好告诉那些为了梦想的人,梦想,最好就是想会,然后保护自己的去做,女人更需要去保护自己。
这个时代,骗局太多了,比如,一个公司签你为演员,然后让你陪酒才给你演出机会,这种本来就是交易了,如果你接受,那么从一开始,你就同意了这个交易,而这是个赔本的交易,因为,是先给货再交钱,可能连钱都没有交,这种赔本的事,女人会相信,因为大部分女人都不知道,男人擅长空手套白狼,其实,女主就是被骗了,她的不甘心,让她死了。
其实这个导演并没有想告诉女演员怎么保护自己,而是告诉大部分的女人,这都是你自愿的,然后,你们也拿我们没办法,所以最后的结果,根本不是惩罚,也完全伤害不了他们。
这就是想告诉女人的事情。
女主就该被上的时候剪掉他们JJ,然后告强奸,她是自卫,都准备要死了为什么要默默的死去,不能拉他们一起下地狱。
女主太弱了,竟然还想让那些狗崽子,记得她叫什么,我真的表示太天真!
说真的,女主把手送上的时候,其实就是自愿了,这就是法律漏洞的灰色地带,就像,老婆被老公强奸,那算不算强奸一样……没有一个人敢回答,敢肯定的回答。
这就是女人吃亏的地方,女人擅长感情说事,比如,我都被你上了,你该记得我吧,我都被你上了,你该爱我吧。
告诉你,屁!
身体和精神本来就是分开的,女人没有爱难有肉体,而男人无所谓,什么女人上了之后,他只会记得最后那一刻,甚至连女人的脸他都不需要记得。
因为他开心过了,你是谁不重要。
女人别信空头支票!
善用画饼充饥的男人,最好离他们远点。
还有,告诉女人们,被男人侵犯的时候,直接揍他二弟,二弟会让他力量减弱,然后打男人的脖子中间,打肚子,找到对方低头的角度,砸太阳穴,然后跑,有多远跑多远。
记住,给自己留时间,对抗没用,一定要跑。
娱乐圈,其实不是全部是坏人,但是它是社会的镜子,一定是有坏人,签约公司的时候,最好看清楚是什么公司,口评怎么样,当明星就是古代的戏子,有钱人看的上的,也是有背景的戏子,而不是背景为无的戏子,这个电影很写实。
出生贫寒的演员,给出生良好的演员垫脚。
电影还好,不太喜欢,根本没把这种憋屈捋顺了。
韩国造星工艺之发达,向来令人叹为观止。
然而,自从张紫妍事件曝光后,韩国演艺圈的龌龊之处便不断为人揭发。
相比较《白色——死亡的旋律》而言,玩物更加直白辛辣的揭露了韩国光影之下的一幕幕丑闻。
然而,本片开场气势轰轰,结尾却不禁给人以虎头蛇尾之感。
记者大叔和女检察官都是正面角色,但不知何故,非要牵扯出女检察官被强奸的一幕。
不免让人觉得她是因为自己的不幸过往才致力于追查此案,一定程度上淡化了她的正义感。
而影片的结尾,审理此案的“恶魔”法官也随着日记的出现浮出水面。
本来这是影片的高潮部分,但是“恶魔”会长的无罪释放也未免太过于接近现实。
虽说在真实生活中“恶魔”们不会因一个小小的自杀新艺人而得到所谓之应有惩罚,但电影毕竟是电影而不是纪录片,导演不妨在片尾将三人予以重判,以稍微舒缓一下观众们那颗被影片所撩起的压抑之心。
艺术,追求的便是源于生活而高于生活嘛。
总体而言,还算是一部不错的影片,并未失去韩国电影一贯的水准,实在不知为何竟会或如此低分。
P.S. 郑智熙(闵智贤)长得还是不错滴,颇有电影所说的出道新人“青春性感洋溢之真正童颜性感女”的味道。
给他五分不是说电影的拍摄质量多么高超,而是真敢拍啊!
这方面确实佩服韩国,啥题材都敢拍,啥镜头都能过审。
根据张紫妍事件改变的,出于好奇看了看,本来以为主要介绍事件,重点镜头一带而过就得了,没想到全拍出来了!
事件本身,再加上那些让人闭眼的镜头,有种说不出来的主观刺激,再加上结局的审判……太黑暗了……没天理了…想看的可以看,也不推荐了…看了心情也不好
本片展开来讲会有很多的点,也正因为如此,看完后仿佛吃了一记闷拳,却没有像《熔炉》那般,一刀见血,疼得发颤。
我尝试从三处来简单谈谈:影片本身,和影片有关的,看似和影片无关的。
影片本身:摄影,故事,人物都中规中矩,不至于不及格,7分左右。
但主题揭示的对立面过于庞大,拿《熔炉》做对比,《熔炉》很明确地指出聋哑障碍人学校儿童被虐待和性侵的这一具体事实。
《熔炉》从创作者本身来讲,这一切入点非常精确,由此展开的情节更加有立足点,就好像医生所说的对症下药,每一步都坚定有力。
我非常佩服《玩物》,本片导演的勇气,他似乎一下子就站在了韩国法律、韩国艺人公司、艺人公司中人性的对立面,他也许迫于压力少讲了些,但没有讲假话。
而矛盾的是,电影本身就是他试图揭示丑恶的体制下的产物。
所以,我们来看《玩物》的精确立足点了?
韩国法律的不完善之处?
艺人被迫接受潜规则?
接受潜规则后没有得到相应的回报?
潜规则中兽性?
艺人公司制度的不合理?
对立面多了,愿意为之发声的也就少了。
善良也会在沉默中慢慢同流合污。
和影片有关的:法律的不完善性不是本片的重点。
如果以本片的故事模型进一步讨论,会陷入大量的困惑。
国内对本片另类翻译的版本却广泛流传是什么原因了?
首先声明,侵害他人的人,都必须得到应有的惩治!
但,如果那些邪恶之人,特别是处于高位的人,变得更加狡猾更加会利用规则,该如何了?
那些邪恶之人,会继续侵犯弱势,只是程度上不那么严重了?
或者说这个严重程度被弱势群体慢慢接受了?
反过来推出,弱势群体在特定环境,非但不是被迫,而是主动需求潜规则了?
我试图找到一个弱势群体不自甘堕落的底线:不能以喜欢的方式活着,起码有尊严地活着。
真的不能再低了。
如果要保护艺人,就明令禁止性贿赂,且严惩。
但永远也无法阻止少部分人就是自甘堕落,慢慢地形成风气。
比不了能力,就比手段。
“田忌赛马”用于消遣上可以称之为聪明,如果用于文化、教育、科技、发展上,可笑至极。
最后,看似和影片无关的东西:为什么会在这个时间段本片的热度和相关的热度突然上升?
是全世界娱乐界都一样而韩国的更加不堪入目?
感慨或大肆讨论一番然后慢慢淡去?
与此同时错过了多少鲜为人知或者被慢慢冷却的事情了?
去年,你肯定看到了围绕两个人的斗争,终究还是浮出水面。
那么双方的背后是什么?
双方为什么会斗争了?
为什么能看到了?
那么,不能看到的是什么?
眼下,燃眉之急是什么?
太平淡了,没有冲突和悬念,还不如看新闻调查。
电影名字,韩语:노리개;汉语:玩物;英语:Norigae. 当我说它和上海话里“珰头”的意思差不多时,现在你懂了伐?
故事看明白了,电影没看明白
太烂了。
今天以为没有看过,又看了一次,证实真的不好看,法庭那段太弱了,逻辑不通,审问也很糟糕,证据也不是很充分。如果韩国是按照欧美法律那一套,还比不上以前香港拍的那些律政方面的电视剧。更加不能跟美国那些司法电影比较。唯一的看点就是引用了张紫妍的故事而且用的很糟糕。
拍得一般,可怜的东亚女艺人们看到后应该也不过瘾。
近期雪莉自杀的扩展阅读,可能导演掌控力有限或敏感话题承压,全程叙事模糊,不多的人物还交代零散,被害者,加害者,伸张正义者都没能刻画出特点,韩国片一贯的舆论主持正义套路也是匆匆忙忙,本该更好结果的题材。
我是当猎奇电影看的,坑爹的是看的还是个翻译有问题的版本。所以这个6分给的很随意。隐约觉得节奏有点问题,但是不敢肯定~今天爆出雪莉自杀事件,就又想起这个电影了。
编导演都乱七八糟
挺平庸,挺没意思的一本片子,浪费了好材料。
#玩物#-6分。相比同样是真实事件改编的《熔炉》,或者《断箭》,本片的水准就要低不止一个档次了。首先是事件本身的影响力没有前两者来得大,其次就是导演的拍摄问题了。这种不断闪回过去发生事件的片子,最大的问题就是容易导致割裂感,而本片这个情况就很严重,让人看得一头雾水而缺乏触动~~~
给他五分不是说电影的拍摄质量多么高超,而是真敢拍啊!这方面确实佩服韩国,啥题材都敢拍,啥镜头都能过审。根据张紫妍事件改变的,出于好奇看了看,本来以为主要介绍事件,重点镜头一带而过就得了,没想到全拍出来了!事件本身,再加上那些让人闭眼的镜头,有种说不出来的主观刺激,再加上结局的审判……太黑暗了……没天理了…想看的可以看,也不推荐了…看了心情也不好
字幕组劝退我的第一部电影,全篇不知道在说啥,我以为我没看懂,原来字幕组瞎jb翻译。。。
视角混乱,也表面。
不是每一个好的真实素材都能转化成一部好电影啊思密达
近期热点话题了 张紫妍事件改编结尾草草收场 就像是人做错事被发现时的“拙劣遮掩”但真相总会重现政治这水在韩真的很深了深到没有廉耻道德这场战争他们暂时胜利了 而不应该让他们一直胜利因为生命不该如此卑微
韩国现实题材可以等于恐怖片了
流水账似的记叙,深度挖掘在哪里?韩国媒体的言论自由挺宽泛,但总是欠缺深度挖掘,去进行本质上的批判。PS:这种题材的韩国电影看越多,越觉韩国的法治实在搞笑。政府像模像样制定许多法律,但就是在审判时不讲法而用强权压死你,摆出一副大爷就是牛,有能耐来咬大爷的架势。
那一幕看的人一哆嗦 韩国的黑暗惊悚一幕 配上循序渐进音乐
胆敢对抗我大韩民法,找死是不