无罪的罪人第一季

整部剧都是第三视角描绘的一个破案过程，所以其实不看到最后，我们观众是不可能知道当天晚上究竟发生了什么，所以看似冷静客观的描述，下面则是波涛汹涌的人物矛盾和事实。

最后通过庭审，来展现了所有相关人员的立场和观点。

陈词结辩更是攻辩双方直接怼脸开大，上升到了一定的人身攻击，就差指着鼻子说是对方的锅。

最令我惊呼的莫过于第八集最后十分钟，ps下面会有一些剧透。

这是令我窒息的十分钟，压抑的库房，妻子运动后的粗气，丈夫冷静的对峙以及孩子最后小心翼翼的偷听和承认，再到最后父亲的指令。

妻子的表情一开始是无奈，到后来的疑惑，到后来的惊奇，再到最后的震惊和悲痛，完美展现了第三者视角的情绪，就和看剧的我们一样。

最后的结果莫过于残忍了，对观众和对妻子都是。

对于一个母亲来说，接受老公出轨是一回事，接受老公出轨杀人是一回事，但是接受自己的孩子因为老公的出轨滋生仇恨杀死老公情妇又是另外一回事。

而事后老公坦言，自己是为了家庭才伪造现场，而且还告诉孩子，你也要一直沉默下去，你也是为了自卫，保护家庭才做出如此之事，一且都是父亲的错，所以你杀人是没错的。

这样的价值观堪称扭曲至极，让我很难想象这样的窒息环境下，究竟如何生存下去。。。

在无数次及时止损的时刻，男主都选择了继续，是这样的一步步的堕落，造成了涟漪，造成了拉扯，拉扯家庭的每一个人都深陷泥潭，痛苦的不知所措，最后结下恶果。

所以出轨和背叛家庭，绝不是一个人的事，不是爱情的事，根本就是一种把家庭放在个人私欲之后的行为。

有剧透，谨慎阅读。

昨天看完了大结局，故事的反转力仍然很强，因为按照前作和原著，杀人者是芭芭拉，我也一直等待着这个结局，没想到真正凶手揭晓时刻，原来是女儿。

细想来，剧中很多铺垫女儿对父亲的那种极度依赖，动不动就躺父亲怀里睡觉，明显的厄勒克特拉情结，当时看觉得有点不对劲儿，看完结局才明白这是编导的铺垫。

人物关系不正常，必会有事情的铺垫。

剧集的观感是很爽的，特别是庭审戏，配得上今年美剧最佳法庭戏。

单看庭审戏，就像是给大脑做了SPA，推理、逆向思维、证伪、劝说，各种语言技巧、话术的集合，这是精英文化的文娱产品，美帝的影视行业仍然有为这个人群创作的创作者，坚持这个观众定位，比我们只输出低智商无脑小甜剧要强。

但大结局值得讨论。

看完了总是有一点不舒服，好像看到一个你心所向的帅哥、正人君子被抽筋扒皮，证明是一个坏蛋，深情付流水的不舒服感。

这个故事颠覆了传统影视创作里，把主角当作价值观代言人的基本方法，就是你让观众相信什么，就让主角带着这个价值观来，最后主角赢了，也是这个价值观赢了。

那么故事的主角老吉所扮演的检察官，贵为芝加哥地区的副检察长，他从第一集到第八集都是一副正人君子，除了青春疼痛般的婚外情，找不到什么明显缺点。

可是最后，义正词严背后的真正人性如此自私，还擅长利用法律的游戏规则，保住女儿，那种坦然和游刃有余，完全颠覆了我一直相信的正义主角的形象。

以前的美国家庭危机叙事都是这样讲的，丈夫和妻子共同抵御了入侵家庭的第三者，比如《致命的诱惑》，两人共赴家庭危机携手战斗。

可是这部剧集，就变了味道，是家庭内部的人，带着私欲和罪恶，干了坏事儿，跟本不是别人的错。

最后一场戏，一家子其乐融融，仿佛没有发生过什么，父慈子孝，父妻和美，以父亲为核心的家庭秩序没有动摇，依然是光鲜亮丽的上层中产阶级家庭。

而被这个家庭伤害的卡罗林仿佛根本没有存在过。

看到最后一个镜头妻子和丈夫相视一笑的画面，真的有背后发冷的感觉。

我想这个大概就是创作者想要的，新一代的创作者的思考：你看这世界上的人人性概莫能外，都被灰色、黑色的部分所控制，那种不再相信美国梦，不再相信中产阶级，不再相信精英文化阶层的道德水平高于下层人士，一个社会的道德感崩塌，法律成为一种保护伞，一种美国赖以骄傲的社会秩序摇摇欲坠。

老吉的Rusty因为太帅了，很容易让人相信他就是一个善良正义的好男人，出轨是多么可以原谅的事，就跟青春期离家出走差不多。

其实前面的伏笔，他和卡洛琳的激情画面，除了增加商业卖点，另一个剧作功能就是让观众原谅他，在这个关系里非常投入和付出，是个大情种。

但是回忆闪回的另一个Rusty却是无法控制情绪的暴力狂，他总是压抑着某些暴力因子，压抑到了甚至觉得自己真的干了。

这个导演应该是学习过精神分析的，他总是在梦里，潜意识里发生犯罪行为。

一度让我觉得就是他干的，在不受控制下干的。

他不断发信息骚扰卡洛琳，就是一种意识不受控制的变态行为（disorder）。

这种状态在家庭里一定会产生传染性，他传染给了女儿，一个对他有着超出正常人行为方式的恋父情结的女儿。

父女之间的身体亲密戏很多，以至于让人不适。

这个青春期年龄的女孩子，不应该这么粘着父亲，但女儿却像一个6岁小女孩蜷缩在父亲怀里睡觉。

唯恐失去父亲的女儿，是剧集里每一集都在铺垫的人设伏笔。

这种改编除了刑侦方面会产生不严谨外，在人物关系上非常合理。

这部剧的职场部分很有意思，基本上是全员恶人，同僚之间互相嫉妒、拆台、嘲笑讥讽，男女之间就搞办公室恋情，彼此明里暗里斗得个你死我活。

放在我们这里，绝对不能过审。

Tom这个角色不愧是老吉的大舅哥，太会演戏了，抢走了很多戏份，一个职场老油条、嫉妒狂、能力有限、八卦和偷窥第一名的那种变态、压抑，演的太好了。

女同事之间，也没有多少女性友谊的美丽泡泡。

在法庭上，平时的态度都变成了冷冰冰的证词。

这些主流的，做着光鲜亮丽职业的人，内在的部分和常人无异，都是道德感平均水平的人。

感觉到了故事编剧对于美国执掌司法体系的这些精英人士的满满不屑。

美国公务员通常被黑的最惨，这部剧编剧的下手可真是狠，一点体面都不留。

这才是某种真实吧，一个不再迷信中产阶级的理想社会秩序、家庭秩序、人性道德感的真实态度。

疏离、不信任，是这个时代的味道。

编剧、导演、表演、制作的质感，悬疑性，都配得上2024年度最佳美剧系列。

结局可怕

无罪的罪人 第一季 (2024)7.72024 / 美国 / 剧情 悬疑 犯罪 / 安妮·塞维茨基 格雷格·艾坦尼斯 / 杰克·吉伦哈尔 鲁丝·内伽😊😊😊😊😊😊😊😖😖😖😖😖😖😖😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😞😞😞😞😝😝😝😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞

结尾确实有点惊讶到了，直到最后，最大的怀疑都是汤米或者男主（但选吉伦做男主真让人难以确认是他…）。

每一集都挺好，节奏紧凑，特别是最后法庭上的总结陈词，愣是看不懂谁更占优势（准确说认为检方更占优势，只是因为吉伦是男主所以不愿意承认而已…）。

不解的有两点:1、男主为何在案发现场马上会以为是妻子或者是他在乎的人（不排除因为装了跟踪器后觉得确定是妻子）杀的？

按常理说就是应该马上报警才对呀2、即使男主为了在乎的人想掩盖真相，难道后面包括让汤米做检方、庭审的推演都是他策划和预想的？

难道他就不怕最后给他定罪？

还是说他觉得即使定罪也愿意？

（但这点在吉伦的表演中无法看出来）最后，关于美国陪审员这个法律体系也是觉得不知道怎样去评价（或者因为不是法律相关以及不太了解其中细微），一群五湖四海的人可以有那么多时间坐在那里，不能表现出情绪的全程参与庭审，最后还让这一群人去决定案件的结果（当然还有各种美剧中表现出来的所谓陪审员司法公正不容侵犯也不会受到其他左右），总感觉有点超现实超人类超社会…

一集集连着看，到了第6集的结尾，锁定男主是凶手无疑，觉得他就是激情杀人。

老实说有点想弃剧，叙事的部分真的太冗长，甚至怀疑这是一部家庭伦理剧而非悬疑剧。

第8集看完，傻眼了，这杀人凶手最后居然落到女儿身上了。

这编辑真能编啊！

一个资深检察官就这么轻而易举地被一个初中生给嘎了，那么多年办案的警惕性和反应力都是假的啊？

这部剧整个就为了烘托一个渣男为了婚外情上瘾沉迷，导致情人遇害身亡，非但没有愧疚之心（剧里台词有这一段描述），还以保护家人的名义，公然挑衅道德和法律的底线。

最终他还掰头赢了，结案陈词说得那么理直气壮、慷慨激昂。

诉方说得没错，在破案的关键48小时，他故意拖延和隐瞒了事实，导致警方没有发掘完整的证据链。

这部剧在国内铁定是没法播，毕竟我们是不允许故事的结局是恶人逃脱法网。

被害者女主绝对是本剧最大的害人精。

她利用美色接近上级男主，给她职场便利。

她塑造自己是一个多么心地纯良，果敢有为的女检察官。

可是，这样有爱心有热情的人能够抛夫弃子不管不顾吗？

男主的理智好像在被美女蛇诱惑的那一刻全部丢失了。

她本可以有无量前途，却搅乱别人的家庭，让一个头脑清醒、谨慎克己的公职人员跌落深渊。

她的结局，不令人意外。

终是应了那句话，雪崩时，没有一片雪花是无辜的。

开始想打8分的，为了最后的结局加1分。

在good wife所在的城市Cook County ，Illinois，一桩证据不足的谋杀罪，夹杂着男主因迷恋爱人的死亡的痛不欲生，自救自证的过程中案件细节逐渐显现让人唏嘘。

其实就是个彻头彻尾的渣男，出轨背叛了家庭，隐瞒坑害了老友兼上司，而且一直表现得容易被激怒，做事冲动不计后果，让人怀疑编剧之前对他的best lawyer的设定。

说真的，是他的颜，牢牢牵引着我的目光，都没有倍速播放。

最后两集的法庭交锋，不知道真正的美国律师会不会觉得有问题，——就像我们吐槽国内的悬浮律政剧一样，——我觉得拍的很好，男主的close结束了以后看着已经很大程度上说服了陪审团，可是那个让人讨厌不起来的Tommy还是略略扳回一些，并没有输得彻底难看。

直到，最后的半集。

虽然有些狗血，但是终于发现原来男主一直在演戏，所以他真的是一个高智商的律师，同时也可以是个高智商的罪犯。

回过头看，之前梦里甚至好好的就发呆想起的和死去爱人的亲密细洁，除了爱，是不是还有一些愧疚？

其实没那么爱？

最后，这个看上恢复了阳光和欢笑的家庭，一片和谐，怎么看怎么诡异。

Apple TV+新上线的犯罪悬疑剧《无罪的罪人》无疑是这个夏天最值得期待的剧集之一。

《无罪的罪人》（Presumed Innocent）

由大卫·E·凯利和J·J·亚伯拉罕联手打造，改编自史考特·杜罗的同名畅销小说。

这部剧汇集了顶级的创作团队和演员阵容，为观众带来了一场关于真相与正义的复杂角力。

剧集讲述了检察官Rusty（杰克·吉伦哈尔饰）因涉嫌谋杀同事兼情人Carolyn而被推上风口浪尖。

在案件的调查和审理过程中，各种证据似乎都指向Rusty。

这不仅让他面临法律的制裁，还将他的婚姻和家庭置于破碎的边缘。

Rusty坚持自己无辜，并在辩护律师Standy的帮助下，努力驳斥控方的指控。

随着调查的深入，Rusty逐渐发现了一场涉及政治与权力的阴谋，并最终揭露了真正的凶手。

从编剧到制作，《无罪的罪人》都是顶级水准。

大卫·E·凯利以其擅长的法律剧和人物刻画能力，塑造了一个充满复杂性的故事框架。

而J·J·亚伯拉罕则通过其丰富的制作经验，使得剧集在视觉效果和叙事节奏上都达到了电影级的水准。

凯利巧妙地将法律程序、人物关系和社会问题融为一体，呈现出一个多层次、深刻且扣人心弦的故事。

杰克·吉伦哈尔的出色表演为剧集增色不少。

作为一位在影坛有着深厚资历的演员，吉伦哈尔首次担纲影集男主角就展现了他非凡的演技。

他成功地将Rusty这一角色的内心挣扎和外在表现完美结合，通过细腻的表情和肢体语言，观众能够深刻感受到角色在面对重重压力时的复杂情感。

他在法庭上的辩护场景，更是将角色的无助与坚韧展现得淋漓尽致。

剧集的配角阵容同样不容小觑。

萝丝·奈格、比尔·坎普、O.T.费本勒、伊莉莎白·马弗尔、娜娜·门萨、蕾娜特·赖因斯夫和彼得·赛斯嘉等一众演员的精湛演技，为剧集增添了更多层次和深度。

每一位角色都拥有其独特的背景和动机，丰富了故事的整体结构，使剧集更加引人入胜。

《无罪的罪人》不仅是一部扣人心弦的悬疑剧，更是一部对法律、正义和人性的深刻探讨。

剧集通过复杂的情节和精妙的叙事，引导观众思考什么是真正的正义，以及在复杂的现实世界中如何寻找到它。

Rusty的故事让我们看到，在法律和道德的灰色地带，真相往往比我们想象的更为复杂，而正义的实现也可能充满了各种曲折和挑战。

《无罪的罪人》是一部不容错过的剧集，目前已更新过半。

无论你是悬疑剧的爱好者，还是对法律和社会问题感兴趣的观众，这部剧都将带给你无尽的思考和回味。

公众号【天天美剧吧】，40w美剧迷已集结，带你get追剧新技能

我工作涉及心理学，也喜欢故事，这里基于本剧的分析帮助自己学习心理学和讲故事，也提供大家一种人物理解。

闪回在故事中有什么作用？

在编剧和故事创作中，“闪回”（flashback）是一种常见且强有力的叙事手法，用于回顾过去的事件、揭示背景或深入人物的内心世界，闪回同时也是渲染人物当前情绪状态和揭示内心冲突的一种手法。

剧中出现了哪些闪回？

1死者背景：不多，略；2人物亲密互动：牵手、谈心、依偎、性性性性性性性性性性性性性；

剧中闪回为什么大多数是亲密互动？

知道两人很亲密了，为什么一直闪回两人亲密互动？

这里重点关注下这些亲密闪回时的人物背景：案发后独自游泳时闪回2次面对心理医生时闪回2次听到家人谈话时闪回1次听到死者怀孕时闪回1次开庭前对资料前闪回1次亲临凶案现场时闪回1次准备亲自辩护后闪回1次辩护失利后闪回1次最后辩护发言前闪回1次等待宣判结果时闪回1次这里会发现，人物基本是在面对压力时或后的场景下闪回亲密互动，这种现象在心理治疗中可以视为情感上的“创伤性闪回”。

这种现象可以通过几种心理机制来解释：1. 创伤后应激障碍（PTSD）：亲密回忆的闪回可能是创伤后应激障碍的一种表现。

个体在失去女友的事件中经历了极大的创伤，这些记忆会在面对压力时重新浮现。

对于个体来说，失去亲密关系可能会让他特别关注和沉浸在那些与逝者相关的情感和经历中。

尽管亲密回忆可能不是创伤事件的直接表现，但它可能包含了强烈的情感联系，这些情感本身也是创伤的一部分。

2. 逃避与否认：亲密回忆作为一种逃避现实压力的方式。

个体通过沉浸在美好回忆中，逃避当前的痛苦和压力，这些回忆提供了一种情感上的安慰和避难所。

3. 依恋理论：根据依恋理论，个体在失去亲密关系后，可能会反复回忆与之相关的亲密时刻。

这些回忆有助于维持一种与逝者的心理联系，缓解失落感，尤其是在经历强烈的压力或孤独感时。

4. 心理防御机制解离（Dissociation）：解离是心理学中的一种防御机制，指个体在面对极端压力或创伤时，通过将意识、记忆、感受、认知或身份分离开来，脱离当前现实，以减轻痛苦和保护自我。

幻想（Fantasy）：个体通过幻想和回忆过去的美好时光来减轻当前的情感痛苦和压力。

退行（Regression）：面对压力，个体可能退行到一种更早期的心理状态，通过回忆美好来寻求安全感。

所以，这里也就可以理解剧中为什么人物在不同压力节点出现这么多亲密闪回。

追问：闪回为什么性的互动最多，不是其他亲密互动？

嘿嘿，留给你思考…

导演不是表达得明明白白了吗，凶手就是芭芭拉...她女儿这种小娃儿怎么可能犯完事清理所有证据后，第二天跟没事儿一样呢😅芭芭拉知道儿子被发现出现过在现场慌得赶紧把自行车洗干净，生怕招惹一点招惹，手法多么纯熟😏本来粉老吉才追的剧，最后一集真的震撼到我了，芭芭拉全季没笑容，直至最后一刻，她得到她最想要的结局...

爱看抽丝剥茧的谋杀案，那怕是老一套。

日光底下无新事，世上没有什么新东西，影视剧也是，演来演去就那些玩意儿。

爱情、死亡、sex、权斗……但故事怎么演，谁来演，可是不一样。

《无罪的罪人》，刚播了三集。

剧情老套，节奏稳健，演员阵容强大，群戏过瘾，悬疑勾人。

男主的扮演者吉伦哈尔，曾是《断背山》的主演。

我喜欢松驰的胖子比尔坎普，彼得萨斯加德演的也好。

Presumed Innocent，本意是假定无罪。

法律上的 Innocent， 未必就无罪；被判定有罪的那个，未必就比没被定罪的那个更有罪……guilty，还是not guilty，这是个问题。

三尺律令关乎权利，而非公平。