娓娓道来的一件事。
不刻意,不煽情,如一位内力臻化境的大师,最简单的招式,后劲十足。
除去贯穿整片父子相处的种种暖心细节,电影的台词非常打动人,通篇没有一句我爱你,却让人一次次红了眼眶,几度落泪。
第一户富庶的人家,尤其当女主人说起养一只小狗狗,父亲动心了。
巨大的草场和大house映入眼帘时,“He deserves a normal family, two parents, a loving family home.”“I want him to be able to do allthe things that i never could, never even thought of”。
当我第一眼看到儿子的脸庞,这就是我心里要说的话。
当父亲终于要跟儿子讲起死亡,对白更真挚。
“Like the beetle… left its body,”“but is now flying around the forest…” “one day soon your daddy will leave his body…but will always be around you…” “in the air” “like the balloon in the sky?” “Yes.” “you won’t see me, but you can talk to me…and I’ll listen ” “And you won’t hear me like you hear me now…but…” “You will hear me inside you” “Inside?” “Mm-hmm” “Cos I will always be with you… in the air around you” “ And in the sunshine that warms you” “And in the rain?” “Aye… and the rain that gets you wet” “And the grapes?” “Yes I’ll be there too…not in the grape, but in the taste of it.”感人至深的一句(不在葡萄里,在葡萄的味道里。
)也在一封封我写给你未来的信里,在那个我卑微又平凡的刷子里,在我们缩印在四格照片的时光里。
结尾处父子敲开他们选定收养人的房门,一个主观镜头定格在孩子仰起的脸庞。
戛然而止,兵不血刃。
事了拂衣去,片叶不沾身。
只剩延宕的时间,传递来一浪又一浪的情感余波,供观者一点一点消化。
约翰(爸爸):一个擦玻璃工人,四岁以前,约翰是由开卡车的父亲带大的,他就住在卡车驾驶室后面,四岁以后,他辗转生存在各个领养家庭里。
也是被人领养长大,老婆生下孩子后抛弃了孩子,一个人回到了俄罗斯。
独自将迈克尔养大,但是自己身患绝症,无奈只能帮孩子找到新的家庭他的生存环境造就了他不认输不能暴露软弱的行为模式。
迈克尔(儿子):很懂事的小男孩,很听话,对爸爸感情很深。
约翰今年三十四岁,在插满了三十四根蜡烛以后,马克又递过去了一只新的蜡烛。
约翰深深地感受到了迈克的依恋。
当父亲问他喜欢什么,他说I LIKE HOME能看到爸爸想给孩子最好的爱,先后去了4,5个家庭一号家庭:家里很有钱,有庄园,能让孩子有充分户外教育,同时想让孩子获得精英教育,这样迈克尔要转学,不考虑二号家庭:已经领养了一个女儿,想再领养。
因为家里养了兔子而迈克尔喜欢狗狗,不考虑三号家庭:领养的孩子太多了,且有的很没有教养,不考虑四号家庭:虽然富有,建一个玩具兔子都不乐意给迈克尔,不考虑五号家庭:单亲妈妈,以前生过孩子被自己爸妈送走了,想领养个小孩把自己全部的爱给他
断断续续看完了。
前半个小时没带眼镜,人物都很模糊。
约翰只剩几个月生命,他必须要为孩子找到一个新的家庭。
约翰最开始的时候很抗拒为儿子迈克找领养家庭,但他又不得不做。
其实前几个家庭里,他介意的地方并不多,但就像他说的那样,这是他人生最重要的决定,他的决定会持续影响孩子的人生。
第一户人家,是一对有大house喜欢远足的夫妇,约翰介意的点是丈夫说希望孩子能够享受自己曾经拥有的童年,不玩游戏,能够远足和爬树,他不会让孩子成为娘娘呛。
到这里约翰开始介意,后面这一对提出了精英教育的想法,约翰本来没有反对,可是他们想让孩子从现在的幼儿园转学——但迈克在那里很快乐也有很多朋友。
他知道这对夫妇并不在乎迈克的喜恶。
第二户是邮差夫妇,已经收养了一个女儿,还有一只兔子。
这对夫妇为了领养放弃了自己的孩子,这家人很好,关系很融洽。
约翰回去的路上问儿子是否喜欢兔子,迈克说自己喜欢小狗🐶。
所以约翰遵从了迈克的选择。
这以后,约翰的身体更差了,他借着迈克发现的不会动的甲壳虫讲述了第一节死亡课。
他还报复了嘲弄他的雇主,这样的行为模式,为他的童年经历做了铺垫。
第三户是肤色多元化的家庭,黑人妈妈和白人父亲,他们有几个自己的孩子,同时也领养了几个孩子。
他们强调,对所有孩子都一视同仁。
但是,其中一个领养的孩子非常没有教养,而最小的大概五岁的那个孩子也对迈克充满敌意。
所以,尽管这户人家养狗,条件也是中产阶层,约翰还是拒绝了。
四岁以前,约翰是由开卡车的父亲带大的,他就住在卡车驾驶室后面,四岁以后,他辗转生存在各个领养家庭里。
他的生存环境造就了他不认输不能暴露软弱的行为模式。
约翰今年三十四岁,在插满了三十四根蜡烛以后,马克又递过去了一只新的蜡烛。
约翰深深地感受到了迈克的依恋。
第四户家庭,是一个16岁就怀孕产子孩子生下来就被送走,曾经结婚又因为不能生育坚持领养希望给孩子全部的爱的带鼻环的单身女人。
她主动询问迈克的童年,她想要参与迈克的童年。
她给了迈克一袋糖果,还教迈克可以在卡车上装糖果。
但是,她的清洁习惯和约翰不同,而且这不是夫妇家庭,这个带鼻环的单身女人,她的经济条件看起来也并不是很好。
约翰没有选择她。
最后一户是一对富有的夫妇,妻子很强势,控制欲很强,丈夫看似软弱,但也非常自私。
他们能够生育,但他们不愿意因为孩子而影响生活,但他们希望领养会是自己人生的一个新的历程。
他们给了迈克一个新的玩具,又在临走时要了回去。
丈夫和迈克的兴趣很相似,他喜欢火车,但他拒绝与迈克交流,因为他的玩具非常精致。
约翰说,哪怕是一只糟糕的兔子他也不会交给这户人家领养。
但他没有时间再挑选了,他频繁地呕吐,身体失去平衡,他很担心自己会影响到孩子,他不许迈克碰他用过的汤匙,他不允许迈克吃他因为病痛而浪费的食物。
他终于告诉了迈克领养和死亡的意义。
他最后一次为儿子洗澡,带着他去游乐园,陪儿子画画。
迈克在用他最喜欢红色点缀卡车,约翰问你在卡车里装了什么?
硬糖,儿子回答。
约翰知道,迈克还记得那个给了他硬糖的女人。
后来,约翰卖了谋生的工具。
他带着迈克,迈克领着他,穿过斑马线,坐上大巴车。
迈克按下过红绿灯的信号,迈克按响了带鼻环的单身女人的门铃,那里,将是他新的家。
病情加重,由不治之症走向死亡的过程;为幼小的儿子加紧找“家”的过程;……其间,遇到各式各样的家庭,倍感世间的炎凉和温存,对人生也有了更深厚的感慨。
找了一大圈,自己才是孩子最好的抚养人。
《默默无闻》是小制作、真情感,对待现有的东西,要象这些东西即将失去似地去珍惜、去感受。
影片在细节处理上也非常到位。
无论是父子之间的温馨互动,还是约翰在面对病情时的坚强与隐忍,都通过细腻的表演和场景设置得以展现。
《默默无闻》是一部值得静下心来细细品味的电影。
它不仅仅是一部关于父爱的赞歌,更是一部关于生命、家庭和希望的深刻思考。
影片以真实细腻的情感刻画和深刻的社会议题探讨,赢得了无数观众的心。
如果你喜欢能够触动心灵、引发共鸣的电影,那么《默默无闻》绝对是你不能错过的佳作。
又一部,非常平静的影片。
没有爆发的歇斯底里的场景,但却能让人痛哭流涕…爱这部电影里的平静,爱主角疲惫脸上的温暖阳光,爱小朋友颤颤巍巍端着水杯走路的样子,还有这对父子牵手走路的场景,两人的身高差形成了一种无比强大又温暖的力量,是彼此间的依靠,信赖,对彼此毫无保留的爱...关于死亡,怎么去向一个三岁的孩子解释,又怎么去告别,去面对这样的离去...它只是离开了它的身体,但它依然存在空气中,雨滴里,葡萄的味道里...
大晚上看完哭到跟青蛙一样 眼镜肿的不得了, 非常值得静下心来看的一部电影,詹姆斯诺顿和小丹尼尔真的要把电影拍成纪录片, 感情一点一滴的流露, 就像真的发生在他们身上一样, 诺顿双眼的父爱,小丹尼尔过分的懂事, 都让我心里一颤一颤,心怜甚至心痛。
所有的戏份没有任何浮夸就是细节,小到不能再小的细节, 当父亲带着他到处拜访收养家庭的时候,Michael不言不语的凝视, 当小虫死了Michael问爸爸 他为什么不动了想要一个解释,当爸爸收拾遗物时过分平静的表情,当小Michael垫着小脚站在凳子上颤颤巍巍的就为了给爸爸端杯水,当小Michael用小手拉着最喜欢的被子盖在疲惫的爸爸身上,直到最后结尾一段一路陪伴无声的路程让我崩溃的哭到出声再也忍不住了。
爸爸用尽他最后的一切能力表达了对小Michael所有爱,小Michael从始至终都试着用他小脑袋的一切理解力去体谅这个要送走自己的爸爸。
这一切的一切要我如何不流泪?
导演叙事心思细腻,演员全部演技在线,佳片一部。
Nowhere Special review – tremendous James Norton performance lifts terminal illness dramaJames Norton, the actor who fixed up so smartly in TV’s McMafia that he instantly jumped to the top of the list to take over from Daniel Craig as James Bond, looks completely different here, and it took me a while to place him. With his neck tattooed, face gaunt and pale, Norton playsBelfastwindow cleaner John, a single dad who is dying of brain cancer. The movie, inspired by actual events and directed by Italian filmmaker Uberto Pasolini, is the story of John’s search to find a family to adopt his four-year-old son Michael (Daniel Lamont). It’s tender and poignant, but might be a bit cloying were it not for Norton, who underplays it beautifully with a performance of tremendous depth and empathy.James Norton: ‘I try to present myself as friendly and people see something darker’ At the start of the film time is already running out for John, whose ex walked out when Michael was a baby. He has no family, so is working with social workers to interview prospective parents. It’s a definite “no” to the smug poshos and the couple who tell him they were hoping for a baby, but well, you know, beggars and all that. One or two of the couples are sketched as cartoonishly awful, which is a bit jarring. Where the film really comes alive is in the small details of everyday life – including one gorgeous moment as John walks Michael to school, the camera observing somehow both his heartache and pleasure holding hands with his son.The film gets dangerously close to sentimental; what keeps it interesting is the acting. Lamont, who plays little Michael, is a natural. On the page John is ever-so-slightly cliched; he fits the stereotype of the saintly working-class character whose own difficult childhood seems to have left him virtually baggage-free, a heroic selflessly good parent. And yet in spite of myself I invested totally in Norton’s spine-tingling, intimate performance; and, in spite of myself, the end had me in floods of tears.https://www.theguardian.com/film/2021/jul/14/nowhere-special-review-tremendous-james-norton-performance-lifts-terminal-illness-drama
4星,一部父子亲情 催泪弹影片,什么父爱如山这类废话就不多说了 ,理性分析 生老病死是 自然规律,但一个人的真正死亡是他被人遗忘的那一刻, 所以精华部分是在跟老妇人的对话上,怀念故去亲人是生者的安慰,死者的荣幸。
所以男主最后还是做了记忆箱,选择了单身女。
物质条件或许一般。
但单身女是男主心中 前妻理想化的寄托(男主多么想前妻也可以浪女回头金不换啊,从这点来讲,还是男人更伟大些),未来一段时间内男主还是孩子唯一的爸爸,能被孩子记住这是不幸中万幸的选择。
男主虽说是默默无闻的渺小人物,但也可以在九泉之下瞑目了。
影片细腻感人,值得一看,当然不看也不会损失什么!!!
影片的叙事很平缓,就像片名一样,但平缓的叙事中包含了很多闪光的细节。
记忆最深刻有3点:儿子送给老爸的红色蜡烛,表达了父子俩对生的企盼(注意:影片结尾这根蜡烛是点过的,说明老爸也想再多陪伴儿子一年);因为儿子选择在卡车里装石头,老爸最终选择了单身女士,表达了老爸对儿子的尊重;老爸开车经过教堂和墓地,却没有下车走进去,仅仅是含笑离开,表达了老爸对死的释然。
细节撑起了这个故事,两位主角的演绎是加分项,当然还有我作为一个三岁男孩父亲的身份认同。
9分
最后一刻流泪!电影没有刻意煽情。简单,纯真!这样的生离,却如配乐一般舒缓沉静,波涛都在心里(inside)!
4/5 在伟大的母爱面前,父爱往往显得默默无闻。但是在因为某些原因而失去母爱的时候,父爱就会显得如此重要。 影片在一位父亲身患绝症而即将走到生命终点,不断给自己几岁大的儿子物色新的家庭。在这个过程中,彼此之间呈现出父子之间的感情。 影片叙事舒缓,人物间的情绪把控的非常克制,非常不错的一部家庭亲情作品
James Norton蛮好的
单亲爸爸身患绝症,为儿子寻找养父母,真人真事真悲剧。尽管面上看着是麻绳偏挑细处断,命运偏磨苦命人的走向,但影片骨子里是宣传“我要活下去‘的信仰:父亲的不凡人格的影子有朝一日在儿子身上能看到,面对苦难平静面对的精神传承是活着教会人的功课
没有领悟到这电影的高级 就是一个绝症男人在临死前把孩子托付出去的过程 平淡如水 我甚至没有感受到父亲爱儿子的强烈感情 倒是这个爸爸挺帅的孩子的小奶音也很萌 仅此而已。
约翰爸爸和迈克儿子都很棒。
男主和小孩演技真是绝了,尤其是男主,一个临终的父亲,卑微的擦窗工,伟大的父爱,各种样子,表现得都非常深刻细腻。让我想起来《星之子》一个是生了孩子不想养被遗弃的孩子,一个是生了孩子没法养沉默的父亲,都是无法衡量的痛。成年人的无奈,看着这个繁华的世界和自己能给孩子的生活,他不努力吗,他可能是命不好吧。很伟大的情感很伟大的父亲,只是因为他是个擦窗工,而让他的一生默默无闻。
小朋友很加分
小孩男的演技太棒了。剧情虽然无言但能撼动内心,家庭虽然清贫但却有溢出来的爱意,父亲虽然无奈但顽强的同命运抗衡。很喜欢父亲最后对儿子谈心聊天,你虽然看不到我但我能听到你,我不在葡萄里但我在你品尝葡萄的味道里。很棒的电影,值得安静的欣赏融入感受
m21224:孩子很安静。生死是总归要面对的事。
威尼斯电影节线上电影院观看。中间经常被各种事(微信,倒水,去洗手间等)打断,但每次一安静下来凝视着父亲,就像他凝视着拜访家庭、忘年交老奶奶、路上过往的人和即将失去他的儿子一样,满眼都是泪水,哭湿了半卷手纸。一切都那么平静,没有歇斯底里(除了一次睡衣事件发了小脾气),但每一个眼神,每一个微笑,他为儿子、和儿子做的每一件事都让我泣不成声,想起那些我和父亲曾经做过和没有做过的事。我没有好好告别,因为我以为那一天永远不会到来。慈母一样的老奶奶(不知是否是养母,目测不像,但看他的眼神胜似母亲)对John说,”you’re doing something very brave.” 告别,需要勇气,离别,如果用另外一种方式看待,也许便没有那么痛苦,但谁有这份智慧呢?生命终究不舍。
昨天看了一部讲单亲妈妈的《全职》,今天看了一部讲单亲爸爸的《默默无闻》,真的致郁了,生离死别真的崩不住,父子俩演技都好棒。
承重而讨巧的题材,但情感表达并不刻意,细节到位,结尾停在了一个最有情感力量、最有回味的画面。
是一部值得一看的电影,它以细腻的情感和真实的故事,展现了父爱的伟大和生活的不易。
我以为又是一部英国底层的哭惨片子,结果并不是
沉静如海,哀而不伤,细腻入骨,亲情挚爱是漫长隧道里唯一的光。
咋拍的像社会纪录片学生作品似的
男主和小男孩都演得好好!吸引我的果然总是英国男人。ps近两年总是固执于这个想法:过的并不如意的自己,不生孩子,才是最好的选择,让难捱的人生和命运止步于此,才是对“后代”最好的遗赠。然而,看到这类关于亲情、成长、死亡的片子,还是忍不住动容。
小演员的表现太出色了
给我领养好不好