琼斯的自由国度

故事很好，题材也很博眼球。

但是讲述的方式似乎平淡了点。

我们有点昏昏欲睡。

全片除了开头给人以刺激意外基本上都是不温不火的进行着。

我们可以看到这个题材的沉重，也能看到这个故事的波澜壮阔。

但就是少了一些激情。

不得不说这些年人们的表现越来越麻木，对于一般的题材早就失去了敏感的神经。

如果没有几个大场面或者劲爆点来刺激的话基本不会有动容。

而有时候我们的导演们却是依旧自顾自的揣摩着剧情本身而不去做一些改变，或者说改编的微乎其微。

因此才对于这么好的题材我们也只能呵呵了。

琼斯从根本意义上来说不算是一个伟岸的人物。

战争的却很残酷，我们每个人不能避免。

而作为士兵更加要多一点责任和担当。

即使是在南北战争时期也不能例外。

当然惨烈之余并不能改变我们的主人公这种个性。

逃兵也就能一笔带过。

对于身边的人们被战争夺去生命，这是每个人都不希望看到的。

但因此就去做逃兵，实在是称不上什么伟大的。

但是事情有时候就是这么巧。

在南北战争时期的腐国。

该死的制度总是被很多人咒骂。

比如征兵，又比如纳粮。

这两个关键性的举措使得我们的主人公得以崛起。

这并不是偶然的。

因为在腐国还有一项人人不得不面对的事实。

种族歧视。

而在南北战争时期这一个事实更加让人记忆深刻。

可以参看《被解救的姜戈》这种歧视有时候会达到让人难以逾越的程度。

受害者只能任人宰割。

而施暴者则是当作理所当然。

我们作为和谐社会的接班人有时候是难以想象那种大环境下的黑人兄弟到底遭受了怎样的不堪回忆的历史。

本片的引子则是一起违反了种族制度法的白人遭到其所开始的。

由这个案子一下子拉开了本片的序幕。

我们可以想象在二十世纪的腐国违反种族制度都可以被起诉。

那么在南北战争时期的腐国黑人们究竟受到了怎样的遭遇。

从这个角度看来，琼斯的种种行为特别是战争时期的行为则是变得可以原谅了的。

毕竟作为一个反对种族制度的人不参与南方军队对抗北方工业文明这个时候看来是无比正确的，也是有先见之明的。

毕竟不久之后林肯一下子废除了这个时代的枷锁。

而琼斯所做的不止是这些。

它不仅是对于奴隶制度的反抗，而且还是对于政府腐败的纳税制度的抗争。

虽然在今天看来这些制度稍微有点不切实际。

但是在当时无疑是一种敢为人先的精神。

人权在今天我们看来一切都是那么的遥远。

NBA中基本上是黑人球星占据了整个联盟。

而我们在今天顶礼膜拜那些个天皇巨星的时候却不曾思考过在几百年前他们是那么的微不足道，甚至是生命有时候都没有保障。

摩西的死只是一个缩影。

索然在琼斯的自由国度，但是一旦超出了这个范围他们依旧是那么的脆弱。

甚至是朝不保夕。

他的死只不过是千百万个黑人当时的一个在当时环境下看似异常平常的一件小事。

因为在那个特定时代我们很难想象白人会对于一个黑人给他同等的权利。

而他们更多的是以一种努力的状态生活着。

甚至不如一匹马，一头驴。

没人去关心他们是否同样也具备生存的权利。

他们的存在如同蝼蚁。

我们爱好讲人权的今天所以我们要回首那些不堪的过去。

直至今天在腐国种族歧视依旧是一个不可避免的话题。

有时候我们作为一个没有经历过的人会想。

同时一片蓝天，上体难道不会眷顾他所有的子民。

但是有时候却是这样的。

珍惜我们今天的生活。

珍爱生命。

或许这样才是对那些仍然处于黑暗中的或者已经长眠的故人的一种别样的怀念。

看这部电影感觉就像是看一部很普通的电视作品，本来是传奇性的故事，却讲得像白开水一样索然无味，几乎感觉不出重点在哪，高潮戏份也很少，很多时候都是看着马修麦康纳一个人在那飙演技，可是没有了好的故事背景衬托，光靠一个人是飙不出什么高超演技的。。。

对于这样一个历史题材，影片略有浪费，最后不痛不痒的来到结局，也许，影片放在多年之前，给有过奴役经历的观众会带来特别感受，可是时代已经不同了，想讲好一个历史故事，一定要能打动不同时代的人才行。。。

看完影片只想问一句......请问编剧导演想讲什么或是中心思想是什么！

抱着期待被撼动的情绪看完影片，失落。。

我们看到了—— 种族、情义、政治、领袖、战争 .....可能还有没看到的，我只想说，野心有多大摔得有多痛！！

记得看到一半多的时候，之前一直围着马修的视角展开，无可厚非，故事围着主角发展，我们能感受到一个英雄的即将诞生。

而且途中有些段落还蛮有幽默感（比如那个中尉被抢两次等），但之后就开始变味了，这里一块那里一块的混乱了起来，好像是导演和剪辑突然受到总统邀请共进晚餐，一下子乱了方寸。

从何时起，马修这个人物已经被虚化了，导致最后只有他自顾自的吃力的表演着，声嘶力竭的悲痛着，而观众呢，看看样子罢了。

其实马修表演一如既往的稳（前两天又看了达拉斯买家。

唉），但此片给予的表演空间太窄。

白瞎了。。

不只是马修，所有演员都是。。

人物传记片本来就比当下题材吃亏，毕竟电影还是拍给观众看的，不是自我的表达。

本片的背景别说是中国人了，当下美国人自己都找不到投射，这些命题都太大了，想想觉得不可思议。。

猜测一句——可能奔着冲奥的想法。

所以说，没这个能耐就别干这么大的事，踏踏实实把故事讲好比什么都强，当然说回来，希望导演能有后续佳作，比竟有野心的电影人还是令人钦佩的。

本片根据真实历史事件改编，纽顿·奈特，一位美国南北战争后期的密西西比传奇人物。

纽顿·奈特在南北战争时期从南方军叛逃回到家乡，为了躲避抓捕，跑到一片沼泽地里落脚，从此结识几个逃跑的黑人，在沼泽地里过着自由的日子。

自由沼泽地的消息不胫而走，越来越多的人来到这里，虽原因不同，但目的一样。

他们打劫军方粮草以及大农场主的庄稼，过着“梁山好汉”的日子。

军方想要围剿，却因顾忌沼泽地的优势无法进行。

几个想要向军方投降的人，出了沼泽地后却被军方无情绞死，事情的转折来了，纽顿·奈特带领流亡者军团一举击溃军方军团，并绞死了地方执政官。

随后他们占领了三个县，想要从北方军得到支援，却又无法得到北方军的认可。

于是纽顿·奈特宣布他们那里是“琼斯的自由国度”。

南北战争结束后，黑人的境遇并没有更好，纽顿·奈特与自己的黑人朋友一起致力于解放黑奴的斗争，并带领着黑人们一起参与了投票。

与此同时，他和他的朋友们也遭受到3k党的疯狂报复。

他曾经的黑奴妻子劝告他离开密西西比，去北方，那里对待黑人要友善一些，但他坚持留在自己的家乡。

影片还穿插着一个80多年后的庭审，纽顿·奈特的曾孙因为有八分之一的黑人血统与白人女性结婚不合法。

纽顿·奈特一生为之抗争的战斗，直到快一百年后也没有成功。

哪怕现在的美国呢？

种族和肤色依然是社会的重要矛盾。

还好纽顿·奈特的曾孙和曾祖父一样血性固执，不愿意接受庭外调解，哪怕坐牢，也要承认自己的血统，也不放弃与他爱的人的婚姻。

这是一部主旋律电影，《奔腾年代》的导演盖瑞·罗斯讲述的故事时间跨度太长，还要顺便带上80多年后的庭审的故事，让戏剧冲突太散，观众不太能从电影里切身体会当年纽顿·奈特所做的事情的难度，只是能感觉到挺伟大的。

比如最后带领黑人们去投票的一段戏，本来应该更好的表现，但由于时间原因只能草草收场。

马修·麦康纳的表演依然不错。

失去沼泽地小朋友的愤怒和失去黑人好友的悲痛两场戏印象挺深。

《琼斯的自由国度》～片子讲述的是美国南北战争时期的事情，那些看透战争本质不愿再参与战斗的逃兵，和从农场逃跑的黑奴，共同建立了琼斯这个自由国度。

～导演盖瑞·罗斯，是那部《饥饿游戏》的导演，最近基本每四年出产一部，也是编剧，所以情节上来说，逃兵、黑奴，那个自由就有其可以发挥的更丰富的含义。

影片应该是顺序的，但是在中间几处插进了现在法庭的开庭情景，甚至连法庭的画面都未切入，直接在电影里浮现出开庭时交辩的声音，让电影画面和声音同时呈现了不同的时间和地点，这个比较新奇，也会引起观众的猜测和注意～男主马修·麦康纳，是《达拉斯买家聚乐部》的那位爆廋的演员，那部片子似乎当时评分很高，可是除了廋以外，也真的很难说出大的特点，这部也是，无过无彩；倒是那个黑奴女演员古古·姆巴塔-劳，是这部片子里我最喜欢的，给这部女性镜头并不多的长电影增添了不少色彩，希望以后能看到她更出色电影～整部片子两个多小时，有大片的期待，但是没有成为大片气质～

1.自怨自艾的种族隔离，80.90年代才有所好转2.自由国度，英格兰要独立，蔡英文整天作，卡斯特罗快嗝屁了……意识形态反反复复的今天，就跟时尚是经典的再版一样

总算看到了内战时期南方窝里反的电影，不然还以为在内战的时候南方万众一心、众志成城，对抗邪恶的北佬。

至于电影加入现代的内容，我认为是真实反映了美国南方的现状。

众所周知，在历次美国大选的时候，好莱坞都是站在民主党一边，通过各种手段对共和党口诛笔划。

本人最近看过的就有《真相 Truth (2015)》、《关键判决 Confirmation (2016)》。

现在总算看到了隐晦地指责民主党的电影，毕竟所有的主创人员还必须在好莱坞讨生活，不敢大张旗鼓。

纵观全片，纽顿-奈特(Newton Knight)的故事是历史，展示现状的是他的后代（也就是电影里的官司部分）。

根据《一路到底 All the Way (2016)》来看，南方历来是民主党的票舱，在内战的时候，民主党就以“铜头蛇”闻名于美国，3K党实际上就是民主党的暴力机构。

如果民主党要否认这一点，我就想知道从《一路到底 All the Way (2016)》、《塞尔玛 Selma (2014)》的杀人凶手、对合法游行示威者大打出手的警察有没有受到死刑等法律制裁，还是说案件是各种证据不足、轻判了事？？

甚至是警察在合法执行公务，根本就不用追究？？？

最后，从电影可以看出来，好莱坞历来是鼓动别国人民追求民主，哪怕给别国带来动乱、直至经济崩溃都无所谓；至于美国南方的民主，那是属于白人的，民主对黑人（非裔）来说就是空中楼阁。

这是一部有深度的电影。

对美国的人权，自由，和种族问题进行了揭露。

人就是人，人是自由的，自己种植的作物，自己的劳动成果就属于自己，南北战争北方的胜利，也体现了美国人民的整体意志。

虽然，最终北方胜利了，但是黑人要想获得真正的自由，有相当大的阻力的。

美国也不是整个国家都是对黑人不友好，只是部分地区显得特别突出。

该片的整体节奏把握特别好，没有给我留下唐突感，此外，人物设定，和化妆造型方面，充分体现了时代感。

这是一部值得细细品味的电影。

伊拉克战争时期，诧异于一千零一夜的童话给摧毁；那时，对深色人种的看法也远没今天这样复杂，完全无需政治正确来束缚也能与人争辨，不能用种族主义来区界族群，当然，这理应该是如此，这世界还是得保留点理想主义，以抵挡恶性循环的运转。

当生活里的大多数愿望幻灭，明白余生只能与粗劣人群聚居，会明白，所谓的歧视，是对垃圾人群的抵抗吧

由Matthew McConaughey主演的《琼斯的自由国度》（Free State of Jones），由真实故事所改编，向我们展示了何为美国精神。

Newton knight, 爱尔兰裔美国人，生活在南北战争时期的南联盟密西西比州琼斯县，因反对南联盟政府的压榨，武装建立了琼斯的自由州而载入了美国历史。

他是美国精神代表中的闪耀明星。

南北战争时期，当他身边的人都鼓吹着为国家荣誉而战，他说道：不，你只是为庄园主的棉花而战。

当他的侄子战死，身边人安慰他：你的侄子死的光荣，他说道：不，他只是死了而已。

他身边的人都肆无忌惮的歧视黑奴，他指着圣经说道：天赋人权，人人平等。

他不愿为权贵流血，他只为正义而战。

他不行使自己白人的优越权力，他甚至娶了一位黑人女人为妻。

战争末期，当穷途末路的庄园主裹挟着总督疯狂压榨公民时，他拿起武器，揭竿而起，以沼泽地为根据地，建立了琼斯的自由国度。

面对南方正规军，他毫无惧色，誓死保卫自己的家园。

他是自由的，他是无畏的。

他就是Newton knight，一个不被世俗意识形态所裹挟的男人。

一位为自由平等正义而战的战士。

一名敢于为自己所相信的价值而流血的勇士。

生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛。

自由国度，这部电影完美诠释了美国精神，the land of the free and the home of the brave：自由的土地，勇者的故乡。

当南北战争结束后，琼斯自由州归入了联邦，在法律上黑奴成为了自由人，但南方各地依旧有着各种不成文的奴役黑人的条例。

Newton作为曾经的领袖，本该享受德高望重的生活，却再次因为维护黑人的权利而站到了对立面。

当仇视黑人的白人3k党焚烧了Newton的家园后，他的家人劝他离开这里，去北方，他说道：It’s my home, I ain’t leave.便独自开始重建家园。

80年后，当他拥有黑人血统重孙再次在密西西比州因为试图与一名白人女性结婚而被告上法庭时，法官告诉他，如果你愿意离开南方，我可以赦免你。

他，像他的父辈一样说道：It’s my home, I ain’t leave.被判刑8年。

如今，在美国，无论在北方还是南方，都无法公开的歧视黑人，Newton的子孙可以在这片土地上自由的，没有恐惧的生活，繁衍，正如圣经上所描述那样。

美国从它的建立到现在，从来不是一个完美的国度，但它的伟大在于，你可以不断地去质疑它，用你的勇气去挑战他，改变他，让它成为更自由的土地。

它给了你自由发声的权力，它给了你拥有枪支的权力。

上帝赋予我们自由，却总会有人想要从我们手中夺走。

自由并不是免费的，自由是需要付出代价来捍卫的。

我们每个人都应该生活在自由国度，我们每个人也该去誓死捍卫自由国度。

捍卫自由是我们每个人的责任与义务。

当不公，不平等的事发生时，不论我们是不是受害者，我们都应挺身而出。

这就是美国精神的核心。

正如《全金属外壳》中所说的：We must save freedom at any cost,or someday our own freedom will be lost.如果我们不热爱自由，自由就会离我们而去。