沉静的美国人
The Quiet American,沉默的美国人,安静的美国人,越战迷情,情场战场
导演:菲利普·诺伊斯
主演:迈克尔·凯恩,布兰登·费舍,杜氏海燕,拉德·舍博德兹加,马泰,罗伯特·斯坦顿,霍尔姆斯·奥斯本,光海,Ferdinand Hoang,Pham Thi Mai Hoa,马蒂亚斯·姆利库斯
类型:电影地区:英国,德国,美国,越南,澳大利亚,法国语言:英语,法语,越南语年份:2002
简介:故事发生在1952年,越南局势紧张,动乱和战争一触即发。艾登(布兰登·费舍 Brendan Fraser 饰)是由美国援助组织派往越南的工作人员,目睹了越南发生的种种,艾登满腹热忱,希望自己能够在这里大干一番,之后,艾登结识了名叫托马斯(迈克尔·凯恩 Michael Caine 饰)的男子,他是伦敦时报的特派员,..详细 >
寓意太深,暗喻太隱晦。沉悶難懂,只怪我段位不夠。
#爱奇艺# 3.3分。那一段的历史我太缺乏了解了,所以只看出一个挺东方主义的情感故事。
迈克尔•凯恩一个人撑起的戏,气氛和音乐很到位,入境的并非猎奇的异域风情。格林说一种占支配地位的经验赋予小说以一种体系上的统一性,那么他作品里频繁出现的天主教婚姻应该是有他现实生活的背景,困顿于信仰与欲望,教义与情感的折磨煎熬多半影响了他的价值观。事实远比看起来复杂,爱情信仰战争政治以至善恶皆是如此。想绝然而然地事不关已亦不那么容易。理想主义者的热诚,想置身事外的旁观者的冷漠,格林热衷于展现混沌并不黑白分明的世界,无解的困境。张爱玲喜欢他不是偶然,如果有区别,那是格林还是要比张爱玲热些,更相信并且渴望善,人无法完全无涉于世只因人性尚存,且善强于恶。
拿来看演技还行,整体拍得不咋地
三个人的爱情始终太拥挤,比如美国法国在越南就挺多余的
漂亮的由仅仅两个主角发起的双线缠绕。没有一件事情是简单的。然而叙事好像可以做得更好
空洞,乏力,不管是爱情还是战争。
去过越南,什么你都会懂的。
比58年曼凯维奇的老版更符合小说原意。那片当时出于冷战立场将剧中的反面角色扣向了越共,可格雷厄姆格林当年创作此书的真正讽批对象却是美国!也才有了后半段派尔的中情局身份的曝光以及一场爆炸……可这故事在非西方的受众来看,不管书影哪个版本都难免虚伪:一个来自曾经全球殖民地最多的英国记者,竟然去吐槽法对越有殖民色彩?去揭露美秘密扶植第三势力是另有企图?虽然托马斯一度躲到厕所痛哭,可上述逻辑却让人看着想笑!当然,也不能排除格林是借着主人公的言行去自黑了一把英人因帝国衰落无可奈何却又心有不甘、美其名曰远东事务不介入很超然实际自欲驱使总在选边不惜出卖暗算的阴暗心理?http://www.wsws.org/en/articles/2002/12/tqam-d17.html
同学的推荐,电影本身倒是一般,让我刮目相看的还是原著作者格林的前瞻性,不过银幕改编还是显得不温不火,好处在于没有什么好莱坞式的夸张,还算是一部正经的政治惊悚片。
这一切的一切难道真的只因为这一个女人吗?
他向心动女生表白用不用非要当情敌他的面,他身负重大使命忙得要死用不用非得向他坦白解释只求能继续“做朋友”,他受吃个便饭之邀用不用特意回家捯饬一番盛装出席。。。一无可取的不曲解怎么坚持看?
杀机四伏的爱情。
先看书再看电影,果然感觉很好!
3.5
凯恩演的不错
布兰登前期也太小白兔了,真相就是快跑啊这人好变态。后劲好大,guilty pleasure了
听了助教讲解才知道电影中的三个主角分别代表了越南战争中的三个国家:越南,英国,美国。电影是小说改编的,很多细节体现出国家的特性。比如在美国眼里越南战争并不残酷。爆炸,很多人伤亡。美国医生却拉着记者照相。比如他不耐烦的想把裤子上的鲜血抹掉。都说明虽然美国看上去年轻友好,但是本性残酷
又遇到大名鼎鼎的中情局 女猪脚很漂亮 可惜是个花瓶
一般般吧 和欧罗巴欧罗巴给人的感觉差不多