天鹅

柳树，天鹅，铁轨

触目惊心。

形式很新颖 导演很会讲故事

再怪诞都能透过明黄色的字体看见触目惊心的内核 —— 青少年的恶，人性的恶；那些舞台剧般的专场和运镜，说的故事立体又单薄、丰富又简单。元素依然很多，虽然只有短短17分钟。

催眠神器，完全不知所云。姑且看在形式信仰的角度給二星。

很像阿乙的一篇小说，充满纯粹的性本恶。

最令人悲伤、倒吸一口凉气的是结尾那几行字，取材于报纸上的真实事件，作者存在素材库里30年，最后在1976年才创作完成！这个故事太残忍了，但是又是一个不得不为彼得沃森申冤的机会。现实就是彼得沃森活活被虐待致死，没能成年，而讲述者却是成年的彼得沃森，霸凌他的人好像最后却成年了，就让人唏嘘不已，愤怒至极！最后，彼得沃森躲过了火车，保护了两只小天鹅，像伊卡路斯那样背着天鹅的翅膀，被人威胁从树上跳，被打伤腿，然后倒在自己的院子里，死在母亲的怀里，这也算是对现实的慰藉吧！罗尔德达尔作品中一个主题就是保护善良弱小，伸张正义，这是因为现实中永远善良弱小的被欺负被虐待，没有人替他们出头。他的创作，是善良正义在虚构世界的达成，对普通人是一种慰藉，给了坚持善良正义、活下去的勇气！这也是为啥罗尔德达尔的作品经久不息

注定会有极与极的反应，爱的人会觉得百般喜爱，不爱的人则会觉得无趣至极。所以从个人感观而已，并不是内心爱的取向，像在听故事却始终合不上节奏，很多晦涩的东西终究只是一知半解，即便画面成色很是喜欢，但也仅仅是靠着一星半点的视觉偏好坚持到底。两星有余，三星不足。

如果想让人听故事，至少台词不要这么机器人，OK？

感觉和b站上随便一个配动画的科普视频没有区别

就是找个人给你读书。

很像舞台剧也很像有声绘本，但画面却吞噬了文字的力量，这大概就是E.M.福斯特所说的他最不喜欢电影这一媒介的原因吧

WA故事会の来自Friend的最萌霸凌指南~

没看出啥名堂

每个故事都很反起承转合很精巧

玩儿high了

最喜欢这个故事

无感

虽然是4部短篇故事里篇幅最小的，场景变化和叙事互动都最少，可谓是最单调的一篇。但其故事本身却最触动我，一种黑暗带着些许愤怒的情绪，歌颂和批判着人性中光辉和邪恶的两面。

个人觉得可读性比亨利休格强，但故事本身的体量决定了这部比亨利休格单薄。