有人祝我的小孩被暴力,让我重新编辑,没问题。
可见这电影果然起到了不错的作用。
本文讨论的是:是否较为严肃的现实题材适合以情绪化的渲染方式做商业化类型尝试。
创作背景是:在众多意见领袖引领舆论方向的同时,一个电影爱好者举步维艰的抵抗。
文章千百篇,多半是用高级的语言质料裹挟下的自我赋权和资本赋权。
整整一年我已经没看到过影院有任何值得进行艺术性探讨的电影上映了,去年同类型的《狗十三》和《过春天》恐怕都要比这部《少年的你》来的真实。
但就这样一部电影,被流量和资本裹挟着遮蔽了大众的双眼,真的是关我屁事,矫情又犯了。
其实导演功力是有的,我一清二楚,但是恰恰这种导演的创作角度和导演功力形成了鲜明对比,我不知道是创作团队有意识的还是无意识的,无论哪种都值得警惕。
学界呢?
也是写些一些无关痛痒的文章,多半以“中正”的儒家思想为主,两边不得罪。
什么商业性与艺术性结合的新尝试,现实题材当然可以商业化处理,你架空就完事了,你能说钢铁侠就不折射美国背后的青少年文化吗?
不能吧。
但是打着现实题材的旗号是什么鬼?
孩子们,大人们关注了,然后呢?
陷入对爱情救赎的幻想?
至于什么版权问题,融梗我倒觉得反而是次要的,只能说明创作团队的审美问题。
你能选二流小说改编成一流剧本,但你选七八流小说改编成二三流剧本我是不是该同情你?
如果你读不懂,请阅读括号里的文字:你的偶像很棒,很帅,很可爱,我说真的。
但这篇文章不欢迎你。
我有我表达的权利,当然你也有,出门右拐。
)————————————————我先夸上一句,曾导塑造人物的方式大有浪漫主义的色彩。
什么叫浪漫主义呢?
西方文化史中重要的一次精神转折,崇尚的就是打开你的情绪,洪流一样的淹没你。
举个例子,卢梭都知道吧,写过忏悔录的那个。
卢梭经常说什么“只有我自己知道自己,别人不懂。
”听上去帅不帅,整个一个青春期霸道小青年啊。
真相是什么呢?
就是穷困潦倒的时候到了朋友(休谟)家里,休谟对他非常好,他反而觉得人家有问题要害他。
这就是西方浪漫主义的本质。
而现实主义是什么意思呢?
典型环境下的典型人物,侧重于隐藏你的倾向性,简单来说就是你克制点。
所以一流电影现实隐藏形式,二流电影形式卖弄情绪,三流电影才借现实题材卖弄情绪。
这属于投机取巧啊,恶心。
在我眼里,这电影连完整的形式上的创意都没有,别跟我扯什么大特写和手持,我dogma95都不认我认你?
不过这部电影说实话,也没到烂片的地步,除了剧本不咋地,其他环节勉强合格。
但是被流量裹着去遮蔽某些东西就是你的不对了。
适当的宣发我也能忍,跟牯岭街对标是什么鬼?
民族主义民粹主义都不可怕,可怕的是被资本利用。
好了,扯淡扯远了。
大多数人看完这电影再看看那高的吓人的评价,第一反应是无所适从,然后想了想“校园暴力”是现实题材,这片子又感人又反应现实问题的,多棒!
是不错哈?
这您就中计了,挑逗您的情绪不就是为了掩盖真相嘛,您哭就完事了,别动脑子不就可以给好评了吗?
导演和编剧想方设法挑动了你至少三层情绪:一是疼,体现在对周冬雨饰演的角色无情的剥削以及神化来引起共情。
体现在较为写实但偏冷的色调以及剪辑上层层递进的动态感来强调对陈念的欺凌。
通过滚下楼梯的肉体伤到被撕烂衣服的心里伤来引起你的怜悯,在高考时还不惜设计几个审讯环节再加上一个无缘无故拉仇恨的孕妇警察来让你关心她会不会考好(悬念)。
二是爱,把街头混混用英雄主义的塑造手法塑造出来了,又帅又可爱又霸道又硬气,谁不爱呢?
但是导演您真不怕把现实中校园暴力的主体人物塑造成英雄会加剧校园暴力本身的可能吗?
三是恨,从头到尾魏莱这个富家女的动机都是不足的,莫名其妙的害怕报警的强硬转折我也是醉了。
如果按照导演的逻辑,陈念小北是少年,魏莱就不是少年?
何况还是一个分数能上北大的少女?
哦不,两个。
校园暴力我们确实应该关注,但是有多少人注意到网络上流传出的严重的校园暴力行为往往发生在哪?
偏远地区或者乡村或者是留守儿童群体内部,他们穿着脏脏的校服,穿着拖鞋相互下着狠手。
不是说城市没有,北京上海没有,但是相对的概率上要好很多,为什么?
如果你真关心校园暴力,多在大陆的土地上走一走,看一看。
不知道是不是每个班都有这样一个女生:相貌平平,成绩中等,性格内向,穿着朴素,没什么引人注目的优点,也没什么引人注目的缺点。
突然有一天,校园欺凌者毫无由来地选中了她。
印象最深的一个下午,上课铃已经响了,其他人都坐在自己的位子上,她一个人站在教室后面的大垃圾桶前,翻找自己被扔进去的书包、课本和文具。
十多年后,当我坐在电影院看《少年的你》时,想起了初中班上那个少年的她,她没有像陈念那样,遇到愿意为她付出一切的小北。
保护者与被保护者的彼此救赎《少年的你》中,女主角陈念是一心一意复习、准备高考的好学生,男主角小北是早早辍学、流里流气的小混混,这简直是青春爱情片的标配。
然而,如果将他们二人之间的关系简单定义为“爱情”,那未免也太肤浅粗暴了。
周冬雨饰演的陈念,身为校园欺凌的受害者,虽然看起来柔柔弱弱,却有股子特别的韧劲儿。
在距离高考只有一个多月的关键时期,她所处境遇的两次重大转折,都跟她正直善良的性格有密切关系。
一次是影片开头,陈念的同班同学胡小蝶,因不堪忍受校园欺凌,在学校跳楼。
陈念为了保护她的尊严,当着全校同学的面,脱下自己的校服外套,盖在胡小蝶的遗体上。
就因为这件事,那些校园欺凌者转而将她视为目标。
另一次是她放学回家路上,看到几个混混在痛打一个不认识的人,她悄悄掏出手机报警,却被那几个混混抓住,抢了钱还摔坏了手机,也由此认识了当时被打的小北。
此时的陈念身处校园欺凌的痛苦中,她父母离异,母亲倒卖三无面膜,东躲西藏长期不在家,根本无法为她提供任何支持。
反而是她救过一次的小北,成了接送她放学的守护者,而他破破烂烂的家,也成了她安心复习的避难所。
小北跟陈念同病相怜,13岁被母亲遗弃后辍学,一直混迹于街头,尝尽了人间冷暖,习惯用玩世不恭的态度,来掩饰内心的脆弱。
陈念是第一个真正关心他、在意他的人,相似的经历和糟糕的境遇,使他们能够深刻理解对方的痛苦,有了共同对抗世界的勇气。
这就使他们的关系,不仅仅局限于保护者与被保护者,更像是两个人在互相保护、一起取暖。
他们出现在彼此的生活中,仿佛一道光照进对方心中的深渊。
虽然他们认识仅有一两个月,却足以产生如此震撼人心的感情——不仅是年少冲动的爱情,也是唯一的一线希望,暗藏着彼此救赎的绝佳契机。
在电影最后,陈念所作出的两难选择,虽然看得出来,其中有部分是为了影片过审而对价值观的正向引导,但由于此前对她这个人物的细腻刻画,从而使她的转变和抉择令人信服。
欺凌者与被欺凌者的互相转换“校园欺凌”题材出现在青春片中,早就不是什么新鲜事,只不过大部分都沦为男女主角相识、相爱的背景板,为他们的卿卿我我、恩恩怨怨制造一点无伤大雅的小挫折。
然而,《少年的你》绝非如此,导演对于“校园欺凌”这个社会议题有着深刻理解。
一直欺负陈念的魏莱,长相漂亮,性格活泼,学习优异,家境优渥,很难想象这个已经拿着一手好牌的人,会如此冷酷。
事实上,她父亲已经一年多没有跟她说话了,她身为欺凌者,同时也是父亲长期冷暴力的受害者,或许这也是造成她如此行径的重要诱因。
另一个欺负陈念的女生小渺,她的角色转变更加复杂。
由于胡小蝶跳楼,她身为欺凌者遭到退学,她父亲当着老师同学的面,在走廊里毒打她。
跟魏莱类似,这种暴力失控的处理方式,成了某种代际遗传的表现,出现在小渺身上。
当陈念暂时获得小北保护时,小渺莫名其妙成了魏莱的新欺凌目标,她甚至不得不向曾经欺负过的陈念求助。
陈念出于善良和正直,也因为小渺曾经帮过她一次,她愿意护送小渺回家。
这时,欺凌者成了被欺凌者,被欺凌者却成了保护者。
然而,当陈念再次遭到欺凌时,小渺为了以后不被欺负,不得不再次成为魏莱的帮凶。
至此,保护者成了被欺凌者,被保护者反而成了欺凌者。
这样的几次转变,实在意味深长,以饱满丰富的人物塑造,呈现了欺凌关系中复杂的动机和微妙的心理状态。
不是每个陈念都能遇到小北以前看过一本斯蒂芬·金的创作手记,他提到他的处女作《魔女嘉莉》,原型是他的两个女同学。
学生时代她们穿得老土,皮肤不好,就被所有人欺辱。
其中一人突然改头换面、精心打扮自己,换来的不是友善,而是加倍的欺凌,他们恨她“越界”,等她恢复土气的原貌,受到的欺辱也恢复原状。
成年以后,她们都死得很早,一个独居癫痫发作,一个生完孩子后朝自己肚子开了一枪。
小说毕竟是小说,她们没有魔女嘉莉的特异功能,没有办法向那些欺负她的人疯狂复仇。
正如电影毕竟是电影,现实中遭到欺凌的“陈念”,也不是每一个都能遇到她的“小北”。
文章开头提到的那位初中女同学,她虽然没有遇到为她打架的“小北”,却遇到了一个铁腕班主任。
之前我在一篇影评中,提过我跟这位班主任的恩怨,因此一直很讨厌他,而他在这起校园欺凌事件中的反应,现在想来还是令人佩服。
当他得知这件事时,以一贯的强硬手段,私下找到几个嫌疑人,很快审出了原委,通知了当事人的家长,并且花了半节自习课向全班训话,要严厉遏制这种歪风邪气,据说当时走廊上都回荡着他的咆哮。
自此以后,直到毕业,果然没有再发生过类似的事件,那个女生也交到新朋友,脸上多了很多笑容。
正如《少年的你》监制许月珍表示:“青春决定了一个人的底色和一个人的未来,每个人的青春加起来就是整个社会的未来,这部电影同样也是我们作为成年人,在反思能够对正青春的少年做点什么。
”是的,少年无辜且无助,而一个成年人对被欺凌者的帮助和保护,很多时候比我们预想的还要有效。
我愿意做这样的成年人,但愿你也是。
11月1日8时51分更新: 经观察,本影评于10月30日晚被点击“没用”数量暴增(800条左右),除此之外评论区突然出现不少人身攻击评论(点进发言人主页,通常为刚注册账号)。
原因不明,仅对现象作记录。
先从剧情以及主角的角度谈一下。
1.先谈剧情之不合理与重大漏洞。
其一,案发后,证明周冬雨与易烊千玺的地下关系,不需要调监控,不需要那么多戏精一样的审问,只需要做一件事,查两人来往的通话记录即可。
当然,有人可以杠,也许他们没有互相通话啊。
但是,易烊千玺被作为强奸案调查对象后,出来的第一件事就是给周冬雨打电话,当然,没打通,所以还是可以杠没通的电话查不到通话记录。
那我继续说,易烊千玺被作为杀人案嫌疑犯调查后,公安会做的一件事,就是对其住处进行搜查,是不是立马就发现周冬雨的生活痕迹了?
把侦查员当傻逼来推进剧情,真的没关系吗;其二,最后,为了首尾呼应,强行装逼,玩结构。
哦,原来周冬雨出狱之后凭借自身努力,通过某种方式再次获得了受高等教育的机会,最终在某培训机构担任了英语老师。
当然,可以作为励志情节来看。
那么再说,为了首尾呼应,周冬雨在培训机构学校也遇到了一个貌似受到校园欺凌的小女孩。
试问,校园欺凌已经蔓延到补习班里了吗?
不禁令人感慨。
2.法律问题漏洞百出。
其一,根据《刑事诉讼法》第二百八十一条规定,对于未成年人刑事案件,在讯问和审判的时候,应当通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场。
无法通知、法定代理人不能到场或者法定代理人是共犯的,也可以通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的其他成年亲属,所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表到场,并将有关情况记录在案。
然而剧中,易烊千玺作为未成年人接受讯问之时,很遗憾,并没有除了警察以外的任何人在场;其二,刑事诉讼中,判决生效前,除律师以外的人是不可以会见犯罪嫌疑人的,家属也不行。
但很遗憾,剧中最后,周冬雨甚至作为侦查对象也被带入看守所和易烊千玺完成了一场竟无语凝噎的、被称作影帝影后级别的、演技爆棚的哭戏。
以为自己演杀人回忆呢?
宋康昊呢?
其三,剧中最后以字幕形式告知周冬雨因过失致人死亡被判刑四年,对于易烊千玺是否受到法律制裁未予以提及,给观众造成一种感觉就是易烊千玺并未犯罪。
但实际上,易烊千玺在剧中的行为应当是构成了帮助毁灭、伪造证据罪,亦应当受到法律制裁。
本剧给观众造成的易烊千玺无罪的误导不仅浪费了一次普法的机会,也让普法变得更为艰辛。
其四,最开始当那个女生跳楼身亡后,一旦查明为自杀,无论背后原因如何,都和警察无关了,更谈不上由警察来学校跟学生谈话了。
其实,细细一想,创作者应该是请了法律顾问的,但是可能为了剧情需要,再加上认为观众也整不明白,所以干脆就乱来。
导演可能会说:那你跟我说看守所里见不了面,那我这个无语凝噎的戏加哪儿嘛!
说白了,还是不把你观众当回事儿。
3.谈谈主角演技。
两位主角的演技是该剧重点宣传内容之一。
在进电影院之前,我看到微博存在诸如“影帝影后已提前预定”、“中央戏剧学院已经教不了易烊千玺了”此类言论。
看完之后,我发现自己还是太年轻,被水军们给骗了。
可能在粉丝们看来,何为演技呢?
那当然就是周冬雨剪掉长发(当然,高考成绩都出来了头发还是没长出来,也不知道为啥),易烊千玺满脸伤痕与污泥。
这代表什么?
这代表偶像放下了偶像包袱啊!
代表作为职业演员抛弃鲜肉形象,牺牲造型,只为剧情付出啊。
让我仿佛感受到了克里斯蒂安贝尔、马修麦康纳等等为了演戏增重减肥的牺牲精神。
人家都付出了这么多了,你凭什么能喷他们演技不好呢?
对不起,真没看出什么演技。
演技这东西太玄乎了,但真不是哭、也不是喊,也不是脸上画个被揍的妈都不认识的妆容就是演技。
举个例子,最后那次看守所无语凝噎吧。
先笑后哭,但演技真不是嘴唇抖两下就是演技啊。
同类型的要不去看看《小偷家族》?
去看看最后安藤樱长镜头下从正常状态到哭出无声眼泪的过程,去看看宋康昊《杀人回忆》最后的无语凝噎。
那个叫演技。
你不能因为他比鹿晗在《上海堡垒》里演的好就说他有演技,矮子里面拔出来的高个他始终不是高个。
再谈一下关于抄袭 4.一个男的对一个女的暗生情愫,某日该女因为自身与他人纠纷,失手导致他人死亡,该男见状挺身而出,以己之力掩盖犯罪事实,不惜将自身塑造为变态性犯罪分子形象,只为将罪孽全揽于自身名下,以避免该女受牢狱之灾。
无奈遇到机智且纠缠不放之经查,最终该男未能实现最初愿望。
你以为我在说《嫌疑犯X的献身》吗?
还真不一定,也有可能是《少年的你》。
如果基于以上这段话,仍然有人为该电影抄袭辩白,或者纠缠于抄袭的道德定义与法律定义,此类人必定无辨别是非对错之能力,只讲立场,不问对错。
5.除了抄袭《嫌疑犯X的献身》以外,周冬雨与易烊千玺之角色关系几乎照搬《白夜行》中的男女主角之关系。
依稀记得昨天在电影院听到周冬雨那句台词“总有一天,我们能够手牵手走在大街上”云云,此句在《白夜行》中对应的大概是“只想牵着手在太阳下散步”。
而在《少年的你》中,周冬雨说出这句台词时,甚至还没发生失手杀人事件,实在让人摸不着头脑何来无法牵手走在大街上的理由。
仅仅是为了说出这句装逼的台词吗?
即使是抄袭的、即使是令人尴尬不合时宜的。
除此之外,几个人在公安局重复那句强奸犯的台词,明显抄袭《食神》桥段。
另外,最后二人脸部特写谈话,最后拉远镜头才发现原来周冬雨穿着囚服,也被定罪了。
这一片段也脱不了借鉴《罗曼蒂克消亡史》片段之嫌。
另据网络新闻消息,导演表示自己未曾看过《白夜行》,此一表态感觉可以和当初表示没看过《红辣椒》的诺兰相媲美。
这种抄袭电影大行其道的现象,让国内创作市场不堪的知识产权环境更加恶化,令人痛心。
再从配角们的角度谈一些细节 6.说说以魏莱为代表的几个校园欺凌的施暴者角色。
当楼上刚TM跳下去一个受害者后,这几个人就能短短几分钟、十几分钟后继续从容的在周冬雨的凳子上洒红墨水,这需要多么强大的欺凌信念以及心理素质才能完成。
是把校园欺凌当做事业来做的吗?
另外,都高三了,而且还是复读班(都是有一定考试追求的),只差60天高考的复读班,真的存在这样把欺凌当做大过高考的学生的存在吗?
还是三个甚至以上。
这电影最初想写校园欺凌,又想丰富剧情,于是加入高考这一背景,但是逻辑上根本的不合理性导致他必定只是个牵强附会的产物。
后面,魏莱再次施暴,并最终导致自己被推下楼死亡,此为剧情推进的关键环节。
仔细一看,全是为了推进剧情而强行加入的各种牵强的内容。
其一,魏莱带人于小巷施暴周冬雨,且恰逢当天保镖易烊千玺因故没上班;其二,施暴过程中被楼上一仅因吵闹而开窗掷物警告之大爷打断后,魏莱莫名无比恐慌,其后专程找周冬雨,实在让人感到迷惑,你找周冬雨去向大爷求情不要报警。
这是啥逻辑啊?
其三,施暴结束后,给了巷子口硕大监控一个硕大的特写,一方面告诉观众,这些施暴的都是傻逼,瞎子,看不见监控。
另一方面,至少后面让警察看看监控视角的内容吧,结果还是看的手机里录的画面,那么给这个监控这么多戏是为啥呢?
其四,魏莱之所以害怕是因为怕不能如期高考。
这TM和那个丧心病狂整人的形象到底能不能是同一个人啊?
是精神分裂吗?
哦对,还是能考北大的。
7.说说年轻男警察。
开篇接触魏莱,上来就先在车上整鸡汤,一会儿又什么睡不着觉了,一会儿又什么人生就像跳进水里,显得和周冬雨产生了共鸣且感同身受。
中间还和老警察有过对话,当提到年轻男警察是不是被欺凌过,被他自己岔开了话题,让人以为还会展开讲这个年轻警察,却也无疾而终。
最TM让人诧异的就是,高考第一天晚上去捉周冬雨,这男警察就变脸了,一下就一点儿情面不留了,都尼玛双面人是吧,前面塑造的共鸣感就彻底不要了?
你这个时候好歹让那个看起来贱兮兮、司马脸的女警察去捉周冬雨也好啊。
不难看出,导演很想把这个警察塑造成《嫌疑犯X的献身》里,那位与石神渊源颇深且站在警察一方的天才数学教授一样的形象,奈何讲故事的能力极其有限,人物塑造水准极其低下,导致这个年轻男警察其后的一系列举动让人只能用迷惑来表达感受。
8.说说女警察。
全程毫无由来的司马脸,质问周冬雨“都让人家拍裸照了,还能专心高考?
”让我不禁怀疑这女警和周冬雨在抢男人,至少也是有一定的私人恩怨的。
另外,把她设计成一个孕妇,仅仅是为了让周冬雨说出那句“你生下来的孩子就生活在这种环境吗”这种装逼台词,然后孕妇低下羞愧的脸吗?
9.说说老警察。
老警察看起来好像是那俩警察的上司,全程打酱油,跟剧情屁关系可以说都没有,纯粹多余角色,凑数充时间。
总结 总的来说,这部电影,从选题之初,枉顾原作抄袭之事实,结合热点,精准选题,把准风向,再找当红流量明星,二者一结合,效果立马翻倍。
这部电影起了个宏大的头,看似要讲校园暴力,后半段却又落在了两个个体脱罪的故事上,而到了最后,最开始所关注的校园欺凌这一大主题,除了用字幕显示各种法律的颁布,却也没有更多的提及。
而脍炙人口、流传广泛的“你保护世界,我保护你”中,你保护世界这句话,也仅仅落在了最后周冬雨陪伴疑似遭受校园欺凌的学生回家这一“童话式”结局上,空洞、草率。
后半段个体脱罪的内容,又让本片变成了悬疑推理电影,而作为悬疑推理片,却又是漏洞百出,令人出戏。
导演东拼西凑、野心不小,想讲的东西太多,无奈水准有限,最终出来这么一个在各个方面都浅尝辄止的电影。
同类型里,《我不是药神》 自始至终都是通过个体的命运,来关注群体的命运,结局不论煽情与否,都是在烘托最初的主题,以小见大。
当初觉得,《我不是药神》不就是胜在选题嘛,现在想想,有了对比之后发现,药神其实拍的挺好的。
在目前国内电影市场畸形,流量、IP称霸一切的时代,不论是出于关注社会还是利益驱动的考虑,能够选一个好的、深刻的主题值得赞扬,但是你的选题好,和你拍的好是并非天然划等号的。
10月22日下午,电影《少年的你》片方突然宣布定档10月25日全国公映。
这一定档消息,迅速登上微博热搜,预售票房势如破竹。
此时距离影片原定的6月27日上映日期已经过去了近4个月。
《少年的你》海报两年前,曾国祥的导演处女作《七月与安生》一鸣惊人;两年后由原班团队再度打造的《少年的你》,是流量巨擘易烊千玺的银幕首秀,万众瞩目。
固然当时的撤档令人感到遗憾,此次的突然定档也让它拥有了极高的爆发力,映前7小时37分,预售总票房已破亿元,市场前景可观。
残酷青春与现实基因《少年的你》是一部残酷青春题材的电影,涉及了敏感的校园欺凌议题,因此整个定档过程一波三折。
《少年的你》海报我们总习惯于讴歌青春,提及青春,联想到的都是美好、清纯、明丽、白衣飘飘等形容词。
但青春不总是如此。
米兰·昆德拉就曾说,“青春是一个可怕的东西,它是由穿着高筒靴和化妆服的孩子在上面踩踏的一个舞台,他们在舞台上做作地说着他们记熟的话,说他们狂热地相信但又一知半解的话。
”写过不少残酷青春小说的中国作家金仁顺也如是谈到她对青春的理解,“我看不出青春有多少美妙之处,相反,青春期就像莽林一样,埋伏着陷阱和危机,充满了暴力和死亡。
一步行差踏错,一生满盘皆输。
”青春的确如同莽林,它是少年与成人的过渡地带,是孩童化与社会化的交叉口,不是所有人都能够顺利穿过莽林走向大道,也有一部分人会迷失其中或坠入泥淖。
这是青春残酷的一面。
残酷青春电影,主要是以写实的手法,表现处于青春阶段少男少女们的呐喊、彷徨、迷惘、痛苦、无措、慌乱,甚至也包括暴力、犯罪和死亡。
“残酷青春”是华语青春电影一个非常重要的脉络。
从台湾侯孝贤的《风柜来的人》(1983),杨德昌的《牯岭街少年杀人事件》(1991),到中国大陆姜文的《阳光灿烂的日子》(1994),贾樟柯的《站台》(2000),王小帅的《扁担·姑娘》(1998)、《十七岁的单车》(2001)、《青红》(2005)……这些大导演不约而同关注青少年的生存状态,以他们的残酷成长反映转折时代的阵痛,将社会、国家、时代紧密融入青春故事的讲述。
当然,随着时代变化与社会进步,讲述青春的方式也发生了变化。
2013年赵薇执导的《致青春》是一个重要的转折点,青春依旧残酷,但青春抛开了社会、时代、历史等重大议题的负荷,将关注点聚焦于青春内部的龃龉与裂变,凸显了青春的主体性。
之后的《同桌的你》《匆匆那年》《左耳》《秘果》等,都是这一路数。
短时间内大量同质化的作品扎推,这一类残酷青春电影也渐渐显露其它的问题。
除了套路化、狗血化(比如大多有堕胎、车祸情节)外,它的残酷更近乎“为赋新词强说愁”。
残酷与社会、时代无关,也因为离奇无法投射到普通观众身上,不具有现实意义和普世意义。
如今,这种架空、狗血的青春故事已不受市场欢迎。
另外一种既突出青春主体性,同时也注入现实基因的残酷青春叙事,成为新的创作趋向。
它们虽没有杨德昌、侯孝贤的电影有那么强烈的历史感,却也以相对轻盈的方式扎根现实的土壤。
比如去年上映的曹保平的《狗十三》《悲伤逆流成河》,今年3月上映的《过春天》,残酷青春与现实困境相互交缠、难解难分。
《悲伤逆流成河》剧照,易遥对欺凌者与围观者的控诉。
直指校园欺凌的《少年的你》,也在这一序列中。
“你们为什么不做点什么”《少年的你》改编自玖月晞的小说《少年的你,如此美丽》。
陈念(周冬雨 饰)性格内向,是学校里的优等生,努力复习、考上好大学是高三的她唯一的念头,却因校园欺凌而陷入漩涡。
周冬雨饰演陈念小北(易烊千玺 饰)是个小混混,辍学后便开始混迹街头,日子浑浑噩噩,对生活失去信心。
在一场霸凌中,陈念被迫与小北亲嘴,从而相识。
因为种种机缘,小北成了陈念的保护者。
易烊千玺饰演小北
陈念与小北第一次见面的场景, 被迫亲吻只是小北保护陈念的方式,除了默默守候外,也只能选择“以暴制暴”。
这并没有根绝校园欺凌。
在一次他人对陈念失控的欺凌后,意外的悲剧发生,两个少年的命运由此发生改变。
校园欺凌是全世界所有国家和地区的显性问题,其指涉的是,“在校学生之间发生的强势一方对弱势一方进行侮辱性身心攻击,并通过重复实施或传播,使受欺凌学生受到身心伤害的事件”。
侮辱性的身心攻击包括肢体欺凌、言语欺凌、关系欺凌(小团体的孤立和排挤)、网络欺凌、性欺凌等。
在舆论中,校园欺凌和校园暴力常常是混淆在一起的概念,实际上它们的指涉并不同,校园暴力是犯罪行为,校园欺凌往往只是失范行为,因此它更普遍,更隐蔽,更难以被发现,危害人群也更广泛。
有数据显示,西方发达国家校园欺凌的发生率一般均在80%以上,而国内学者的调查数据显示,国内校园欺凌发生率为33.36%。
下文为了论述方便,一并将校园欺凌和校园暴力,统称为校园欺凌。
青春电影一直不曾缺席这一主题的讲述,比如岩井俊二的《关于莉莉周的一切》,曾获得戛纳金棕榈奖《大象》,曾获得奥斯卡最佳纪录片的《科伦拜校园事件》,松隆子主演的《告白》,韩国电影《韩公主》等等。
相较之下,大陆电影这一题材比较罕见。
《少年的你》的首要意义是,它较之于之前关注校园欺凌的电影《悲伤逆流成河》更进一步,更全面、更深入也更尖锐地聚焦了校园欺凌。
虽然正片中少了不少预告片中曾出现的涉嫌欺凌的片段,但单单就正片而言,尺度已经有极大的突破。
肢体上的殴打,语言上的侮辱,行为上的排挤,网络上的语言暴力等,均有很直接的呈现。
《少年的你》更直接地呈现了校园欺凌少年们的恶从何而来?
或者这么问,少年是如何成为欺凌者的?
一个孩子的个性发展,是家庭、学校、社会等一系列外在环境因素共同作用的结果,家庭与学校对孩子个性有最直接影响。
电影中的欺凌者魏莱(周也 饰)来自一个富裕家庭,长得漂亮,成绩好,很受学生欢迎。
但诸多细节也透露出,她的家庭对她要求极高,只许成功不许失败,所以她的复读让她父亲一年都不跟她讲话。
正因为她在家庭中是被压抑者/被欺凌者,在父母面前过于弱势,所以到了学校,她便成了欺凌者,在欺凌他人的快感中消弭家中高压、缺爱的不安全感。
漂亮的魏莱,是一个冷漠的欺凌者这是欺凌者的一个普遍特征。
有研究数据指出,50%的施暴者来自有虐待行为的家庭。
他们本身来自于一个充斥着冷漠、欺凌甚至暴力的家庭,从小就缺失了亲情建构的安全感,这让他们焦虑、恐慌,同时也可能对他人冷漠、敌视。
如果说家庭是防范校园欺凌的第一道关口,那么学校是第二道,也是最重要的关口,因为学校是校园欺凌的发生地。
《少年的你》对成绩压倒一切的教育体制提出隐晦的批评。
电影大量桥段呈现出了高考前整个学校压抑与鸡血并存的状态,人人都是高考机器上的一个螺丝,好像只要不影响高考,其他都可以暂时放在一边。
在高度功利化的教育体制下,成绩是最重要的,对学生相关的道德教育、生命教育、法制教育可能也没有落到实处。
校园一旦失守,校园欺凌便会蔓延开来。
那么社会呢?
那些口口声声说“你为什么不告诉老师”“你为什么不报警”的人,可能也恰恰忽略了,整个社会构建的反对校园欺凌的防护网依旧存在太多漏洞,有时告诉老师或报警了,并没有发挥真正的效用。
像电影中的老师和警察都以“高考要到了”而轻松放过了那些欺凌者,这加剧了她们对陈念的欺凌。
《少年的你》在这一点的控诉上,有着极大的突破。
在魏莱被害后,作为犯罪嫌疑人被带到审讯室的陈念,与女警员言语对峙,她问怀孕的女警员,“你敢让你孩子出生在这样的世界吗”(大意),让女警员哑口无言。
据导演曾国祥说,他拍《少年的你》的起因是看到一个新闻,一个女生被许多人按在地上,被扒光衣服、拳打脚踢,而站在一旁的人,却无动于衷。
他不仅想知道为什么少年成为欺凌者,他也想知道为什么那么多人会是无动于衷的旁观者。
因此,电影也以极大的篇幅关注了校园欺凌旁观者这一群体——他们究竟在欺凌中扮演着怎样的角色。
他们有的协助,有的附和,更多人只是事不关己的围观。
包括陈念也曾是一个围观者,在同学胡小蝶因被欺凌而跳楼自杀前,她问陈念,“她们一直欺负我,你们为什么不做点什么”。
胡小蝶,因不堪欺凌而跳楼自杀陈念沉默,胡小蝶自杀,而陈念也成了下一个被欺凌的对象。
在她被欺凌后,对她有好感的男同学让她忍一忍,马上就高考了,他劝陈念“她(胡小蝶)是太懦弱,你不要被她们(欺凌者)所影响”。
围观者的冷漠或许是出于自保,只是在无形中,他们也成了帮凶。
海报上“总有一个人是少年的你”看上去抒情,其实它可能是在问:在校园欺凌中,你扮演怎样的角色?
“我和你不会,但他们是少年”曾国祥是非常细腻的导演,《少年的你》将小北与陈念这两个置身于“阴沟中”的少年,相互庇护、相互温暖、相互拯救的爱情,拍得扣人心弦、催人泪下。
周冬雨爆发了超越《七月与安生》的演技,易烊千玺与角色高度贴合,两个人的许多对手戏都令人心疼。
因为太少见了,这样的爱与守护太少见了——如此纯粹,如此强烈又如此无私。
他们的“攻守同盟”几乎都要骗过警察了,就像女警员说的,小北不至于为了陈念而背上杀人、强奸的罪名。
但郑易(尹昉 饰)答道,“我和你不会,但他们是少年”。
警察郑易是的,他们是少年。
少年的核心特征,其实是散文家周晓枫描述的,“只有可贵的一腔蛮勇”。
“没有经验,不明白后果,青春期的勇气是无知赐予的礼物。
一个十几岁的孩子很容易‘爱你爱得要死’——没有经过价值衡量的话,一句抄袭的俗套修辞,轻巧得无需对此话负责他才随意出口。
对‘死’不求甚解,他没认识到人生语法上的错用。
青春敢于付出代价,在于它没有付出过代价,无知加盲目,化合之物与勇气非常相似……所谓干净的青春,指的是因毫无经验而呈现的敞亮——它还没有形成立体结构,所以没有必然的自身阴影。
”什么意思呢?
就是如果你被小北与陈念的爱所感动,你被少年的美丽所感动,你也得正视,少年可以有多么美丽,少年也可以有多么邪恶。
这句话很煞风景,但它赤裸地真实。
像白纸一样纯洁的少年,可能会有着超出大人想象的纯粹与善良,也可能会有着超出大人认知的残忍(联想到刚刚发生的13岁少年杀害10岁女童)。
儿童心理学家让·皮亚杰将儿童的的道德发展划分为四个阶段。
在道德观真正建立起来之前,孩子们可能被绝对的自我中心意识带偏,也可能受到一个错误的道德权威代表人物影响,换句话说,此时的孩子是“无知”的。
正因为“无知”,所以少年会有一腔蛮勇,为爱无所顾忌,肆意挥洒;也正因为“无知”,所以少年没有经验,不明白后果,他们的作恶也不计代价,就像小说中写道的,“他们不像成年人伪善,所以他们看不起谁,讨厌谁,就光明正大表现出来,光明正大地欺压他,嘲笑他,孤立他,打击他”。
因此,当我们歌颂少年的美丽时,我们歌颂的很可能是因“无知”而呈现出的敞亮;当我们讶异于少年的残忍与血腥时,少年或许还觉得自己是“无辜”的,因为他们这张白纸恰好最先被涂抹了暴力的颜色——他们邪恶得不自知。
电影中的少年,也由此让观众觉得“矛盾”。
高考前夕放孔明灯许愿的那一张张美好的脸,在另外一个场合,他们是校园欺凌的冷漠围观者;在陈念这里,小北是默默躲在身后的守护者,但在街头上,他又可能成为信奉暴力的小混混……我们明明白白地为小北与陈念的爱所打动,我们又切切实实地为那些欺凌者的恶所震惊。
极善与极恶可能存乎一身,因为是少年的你啊。
这是保护陈念的小北,一个至真至纯的守护者
这是信奉街头暴力的小北。
这两个小北,是同一个小北。
《少年的你》的意义,不仅仅是唤起公众对于校园欺凌的认知——它不仅仅是一部社会问题电影,或许也在于它对“少年”的一次重新认识。
小北与陈念的相互守护也许会引来许多抒情,但且慢抒情,少年的你,可能有一张明媚的脸,也可能有一张邪恶的脸。
看清我们的少年,认识他们的“无知”,让爱与善先于恶抵达他们,才能引导他们走到正途上。
——版权属于【澎湃新闻·有戏】——
没有人会孤独,我们都是社会的一部分。
没有人有权利绝望,我们要使明天更好。
—— A Better Tomorrow《少年的你》有许多拦路虎。
开片就是对校园霸凌的文字介绍。
如此一来,令电影的方向不会偏移到青春早恋(《青春派》),也不是滑向更加危险,社会新闻化的少年犯(《少女佳禾》)。
凡事有因果,少年的眼泪、校园乐土的过去式,都是起于黑暗、无来由、令人无端恐惧和难以忍受的校园霸凌。
周冬雨饰演的陈念,她作为一名好学生,卷入校园霸凌食物链的起因,也是不太寻常的。
准确说,她不是第一个,也不是最后一个受害者。
她是由不敢有动作的旁观者,目视好友同学被欺负侮辱,迅速被推到了下一个受害者的位置上。
当她获得易烊千玺饰演的小北跟踪保护后,又有新的同学,成为霸凌团体的新目标。
换言之,弱肉强食的霸凌食物链里,陈念不是唯一的受害者,而是随机被选中的那个,是一笼子小白鼠中的一个。
你,我,他,任何人都可能是,或者曾经是下一个人。
紧紧抓住这个核心,才能理解最后审讯室里,陈念反呛女警官的那番话。
换言之,《少年的你》对整个校园体制和保护机制并不信任。
你可以认为,这就是少年少女的青春意气,但他们也只能如此。
片中黄觉和尹昉饰演的警官,在火锅局上有番对话。
”出了事情,警察去找校长,校长去找班主任,班主任去找家长。
结果呢,家长找不着了。
“爸妈不在家。
最后需要承受恶果的,还是一个个具体的,有名有姓的少年人。
《少年的你》对充当施害者那一方的几个人,描述并没有太多。
名为魏莱的女生,成绩不错人漂亮,但早早学得大人世界那一套。
虚伪,冷漠,饱受社会达尔文主义洗礼,丧失了起码的,作为人的共情能力。
”我们只是玩玩的,大家就这么过去了,可以嘛。
“她最后的求情,不只是两面三刀,而是暴露了许多校园霸凌中的常见病症,许多人并不知道要承担后果,没有对于生命的敬畏,对死亡的残酷,更是一无所知。
另外一个女生,在家长上学校求情时,被父亲拳脚相加。
显然,暴力只会滋生暴力。
师长在《少年的你》,是半缺席的存在。
鼓励陈念做得对的班主任,辞职了。
看起来比陈念深陷更大麻烦的母亲,躲藏得无影踪,甚至需要女儿的鼓励。
警察呢,要管更大的事。
只有捋清这条线,你才能接受陈念会一头倒向校园外,小混混出身的小北那边。
我对《少年的你》印象最深的,是声音的设计处理。
多年后的陈念,站在辅导班的讲台上,解析 was 和 used to be,反复让学生诵读”那曾经是一片乐园“。
一遍又一遍,过去时,过去式,带来了过去的校园回忆。
这种声音,慢慢变成被放大的,霸凌群体的语言辱骂。
陈念无疑是敏感的。
作为失声,没有站出来的旁观者,她摘下英语听力的耳机。
被自杀事件震动,第一个走上前去。
从这时开始,无论走进校园,还是回到家门,陈念开始被各种恐怖的声音所袭击,任何风吹草动,交头接耳,催债拍门,屋顶落雨,都会变成可怕的存在。
包括手机来电的铃声,在陈念一次被袭击,不得不躲进路边垃圾箱的过程中,也充当了相当紧张的惊险元素。
然后是来自密布在全片,周冬雨和易烊千玺的特写镜头。
特写镜头,以最后隔着拘留所玻璃的对视,两张脸的镜像叠合为最。
一般说来,观众容易认为,这是心心相印、你我心知的意思。
但在剧情逻辑上,它传达的意思,不仅仅是你就是我,我就是你(这也是曾国祥在《七月与安生》的电影母题)。
少年与少女,他们两个人其实是”共犯“。
一方充当了另一方的影子,一方愿意为另一方信守诺言、背负责任。
周冬雨在电影里,是青春不适合粉黛,毛孔雀斑毕现的高中生形象。
她瘦弱的外形,似乎承受着不应有的大山重负——尤其是高考后被警察苦口婆心一番劝言带骗之后的背影。
与她对手的易烊千玺,是潮流发型,喜欢打架斗殴泡网吧,文身抽烟的不良少年形象。
两个人在共处一室的对话,”不是没有想过“之类,来得特别好笑,也算是片中为数不多的轻松时刻。
毕竟在其余地方,电影都压抑得让人不太舒服。
抛开霸凌现象不提,《少年的你》似乎也有意把高考,设置为通关游戏的大BOSS,似乎只要跟这个不可名状之人生大事件对峙过后,少年就能成为大人。
可是,除了考试,除了飘渺的远方的北京的大学的梦想,没有人真的会告诉少年人,怎么样,才是一个正常的大人。
青春校园时代,你不许这个,不许那个。
只要把成绩考好了,那么,你就是对的,就是好学生。
可没有人告诉你,少年的你,如何孤身试险,释放爱情,更不要说,怎么去面对无来由的霸凌。
到头来,许多人变成了有罪的受害者。
一定是你做错了什么,才会遭致这样的结果。
在霸凌事件的主线以外,《少年的你》时不时切入热血激昂,不负青春的高三时刻。
口号、合影、漫天纸屑,你会联想到毛坦厂,黄冈试卷或者衡水中学。
在那组快速切换的高考答题卡试卷上,涂满着ABCD、之乎者也、sin,cos,tan的答案。
机器告诉你,什么是正确的答案。
分数告诉你,谁是好学生。
可是,真正的人生答案,对的,或者错的,却要每个人往水里跳。
闭着眼睛,往下跳。
陈念是中国青春片里,少有的,考如此高分(注:甚至比我高考分数600分还高!
),命运却落得如此悲怆暗淡的主人公。
好学生如此,那些成绩一般的呢(魏莱对小蝶的形容词),还有成绩差的——大概只能作为背景板出现的人呢。
不敢想象。
绝大多数人,是横下一条心,就像那个似乎对陈念有点意思的斯文眼镜男生。
忍一忍就过去了,过了高考,什么都会好了。
高考大过天,其他不过浮云。
电影赋予一个未受过良好教育,却努力去保护他人,信守诺言的少年以正直形象(两个人的第二场戏,就是还钱+修手机)。
他出现在城市的灰色地带,在警察的盘问和监控摄像头下出没,在底层的江湖生活。
《少年的你》,是暗色系的青春片,它不能代表整个青春的光谱。
可是,透过陈念这样的好学生,穿过小北这样的小混混,它们这道棱镜,也是这个时代不可被忽视的存在。
太多未成年人的社会新闻,还有把刀口对准了校园,戾气不断的成年人,似乎都缺失了人生的重要一课:你想活出怎样的人生?
写给二十年后的自己,老师可以押中这样的高考作文题。
可是,你又如何猜中二十年后的结局。
我对《少年的你》有小小不满,是主人公的眼泪,还是多了那么一点点。
抱歉,电影的几场落泪戏印象深刻。
我不是说拍得不好,或者电影要煽情。
我是想说,你们已经比多数人要坚强和勇敢。
眼泪,还是留给观众吧。
2010年6月的盛夏,我清早来到教室,发现同桌同学的书桌桌肚里被恶意洒满了酸奶。
那酸奶粘稠地蔓延在她的作业、课本、桌椅上,散发出令人作呕的腐臭。
我清楚地记得,那天距离高考只剩6天。
我并不特别意外,毕竟高三这一年,同桌陆陆续续被欺负很多次。
开始是莫名丢了复习用的课本、大费周章写的作文作业,后来书本作业被撕得稀烂。
可是在班里沉默寡言的同桌,一直在无时不刻地遭受着精神暴力。
有人说她有味道,不讲卫生,而她每次都默默忍受了下来。
直至有一次她收到了一封恐吓信,上面歪歪扭扭地写着,“如果欺负你的事敢举报,休想看到明天的太阳。
”当年的我不知哪来的勇气,拿着这封信愤怒地找到了班主任,还仔细比较了字迹,打听了谁是晚自习最后一个离开教室的人,基本锁定了班里的那位“凶手”。
可是这件事在班主任强调了几句后,还是不了了之了。
首先是没有确凿的证据,更主要是同桌沉默的隐忍。
马上要高考了,她不想把事情闹大,只想息事宁人。
已经习惯忍受一切暴力的她,也只是红着眼把桌上的酸奶擦干,并因为污渍连累到了我而向我道歉。
那是我人生第一遭,感受到了人性的扭曲和恶意。
当电影里陈念被用排球砸头,被堵在家门口殴打,被推下楼梯,被身边的同学议论纷纷,那些同桌经历过的画面仿佛都跑到银幕上,我再一次闻到了高三那年酸奶的恶臭。
你知道孩子最可怕的地方在哪里吗,在于他们不懂得分寸。
那是杨警官口中,把同学活活打死,却表示不知道这样会死人的分寸。
是带着小白鼠跑到同学家门口,却没想过可能逼对方跳楼自杀的分寸。
还好,电影里还有一个叫小北的少年,最懂得分寸。
他保护陈念的方式,就是默默跟着她,保持几百米或者一条马路的分寸,你回过头不远不近恰好能看到他,心里就多了一分安定。
他保护的承诺也极有分寸感,拿出作业本和笔,写下“陈念欠小北一次”,欠什么不明。
《少年的你》写人物最好的一点,是没有人是完美的。
陈念觉得自己不值得被这样保护,当年没有帮跳楼的胡小蝶面对恶意,以至于产生“现在遭受的霸凌或许都是惩罚”的念头。
选择隐忍不一定是懦弱,而是可怕的自我否定。
加上母亲的债主天天追到家里来,她难免认为自己或许真的有罪。
小北也是自卑的,母亲带着肉包回家,却把他暴打一顿,难免让他产生“因为自己阻碍了母亲得到幸福”的念头。
于是他去混社会,打架斗殴变得不可一世,无非是掩饰内心那份卑怯。
就这样,令人心疼的两个孩子相遇了,彼此都在对方身上看到了影子,互相保护撑持。
遇到杀人意外后,勇敢地铤而走险,结成坚不可破的同盟。
任由大人们如何审讯、恐吓,甚至拿出陈念被欺凌的视频,两人目光都那么坚定,即使闪过细不可察的难过。
是要受过多大委屈,吃过多少苦头,下过多大决心,才能如此不肯动摇,在黑黢黢的审讯室里,沐浴唯一那一束光。
陈念从垃圾桶里跑出来,脸上那么脏,可是小北说你太干净了,你不懂。
小北斗殴回来身上都是伤,陈念问他疼不疼,他咬着牙说不疼。
这是两个多么孤独的灵魂,在破旧的棚屋里相互取暖,舔舐伤口,获取勇气,唯一那点希望就是考出去。
中国青春题材想要拍得独特,首先要关注我们拥有一段与国外完全不同的共同经历。
《少年的你》在大银幕完整呈现了让人窒息的青春怪兽——高考。
这是穷人相对公平的唯一上升通道,却也是无数孩子的噩梦。
他们肩并肩脚挨脚地跑操,在巨大的红色横幅环绕中宣誓。
高考试卷犹如圣旨一般从车里运输、解锁、开封。
批改试卷的屏幕冷酷绝情,电影用凝练的镜头描画出这具让无数少年恐惧的怪兽模样。
郑易警官这个角色也有很多维度,他同情陈念,又不能徇私。
看透了两个少年的盟约,却深知倘若让小北一人扛罪,陈念也必将终生陷在负疚之中,这份沉重或许他承受过,才会生出一丝悲悯。
看似是充满恶意地逼问,或许也是他所认为的另一种保护。
最后不得不单独说说片中角色的演技,《七月与安生》就是彻底被周冬雨和马思纯飚戏的火花征服。
《少年的你》里,周冬雨表现依然好,她的好仿佛是只在曾国祥镜头下才迸发出的。
而易烊千玺则是非常意外了,在陈念身边守护时佯装大人的可爱,把陈念按在地上时眼梢嘴角的抽搐,审讯室不屑又阴冷地抬头一瞥,都让人惊喜。
两部作品之后,陈可辛、许月珍监制,曾国祥执导,以及几位编剧的团队,几乎可以说是国产青春片的品质保障了。
沿袭了《七月与安生》令人享受的组合剪辑、故事反转、时空闪回,加上完全是电影视听的叙事手法,可以说将作者性和商业性进行了平衡,非常了不起。
想变聪明,押得中人生;想变强大,足够保护她。
只有你赢我才没输,你在乐园我才在天堂。
笔记本上,陈念欠小北一次,欠的不是钱,不是饭,或许是高考结束那天,他们本该同路牵手迈过十八岁的盛夏。
而不是一个走在前,一个走在后。
一个在铁窗内,一个在铁窗外。
一个守护保护你的承诺,一个负罪走向没有你的未来。
刚才,我发信息给当年受过欺凌的同桌,告诉她最近有个电影叫《少年的你》上映了,推荐她去看看。
她回我:好,不过估计这周没空看了,得下周。
好的。
(本文刊发于《读者欣赏》2020年1月号,有删改)
昨晚和大家聊这部片,有人说,成年人不会喜欢这电影。
我接着说,对,只有我们这些还对十几岁的自己有恨有爱的青春僵尸,才喜欢。
又这么一直聊一直聊下去,聊到群里的每个孩子都把十几岁的伤疤翻出来大哭,我们在陈念的泪水里,小北的眼睛里,都看到了太多太多的自己。
片子里,理性冷静的女警问郑易,怎么可能有人为了另一个人,去坐几十年牢,承认自己强奸和杀人。
郑易的心,明镜一般:你和我不会,但他们只有十几岁。
你还记得你十几岁里想要守护的人吗,无论是友谊还是爱情,那时候你们真的是相信生命里只有眼前这个人的对不对。
没关系,这不是什么逼供,没必要说那都是小孩子的屁话和游戏,我相信你,那就是我们整个青春赖以结盟,互相确认的全部力气。
有差评说,我们只是在为廉价的,表现了伤痛的一种形式而感到过分激动。
我想,如果这算过分激动,那长大可能不是如郑易所说往水里跳,而是往冰柜里一站:成人世界,冻着我算了,我没有心。
冬雨的演技千玺的演技我不想分析了,不知道七八成的特写还有哪里让人出戏或者可质疑的,如友邻所说,这片子几乎全靠二位的各种微表情(包括肢体表情)在支撑,大人们,除了尹昉,几乎全都微妙地表现出了各自的狼狈和掉链子,从角色到演技。
这是一部充满了“冒犯”的电影,它的被“压抑”,一定与这种“不尊老”,冲决“长幼有序”有着某种几乎可以确定的关系。
不是太纠结结局,我想,即便是少男少女版《末路狂花》,也是折堕,反正天生青少年在这个社会里挣得的话语空间就是很小的。
哪怕我们进行了能动性的“脑内剪辑”,剪停在魏莱死亡那一刻,或者小北继续忍下去一个人背负所有那一刻,又或者干脆自己脑补出一场少男少女联手杀所有人然后胜利大逃亡……都是折堕,没用的,青少年就像那笼中兽,请问这宽广的人类马戏团,可曾有某些时刻,管过兽的感受?
这不是一部用一个简单概念或话题潦草对付观众的电影,如果它如批评者言,只有一个正向的壳,它的公开不会这么艰难。
正是因为它讲出了许多成年人或抓到了权势的成年人想拼命擦洗遗忘否认的东西,才会让他们想锐叫,想甩脱,想审判。
仿佛能听见和能看见,审看这片子的,是魏莱的母亲甚至缺席的父亲:“我们的‘好孩子’死了?
被‘坏孩子’杀的?
我们还是这么虚伪地用钱教育孩子?
我们是这样的人吗?
怎么可能!
你们要为‘坏孩子’‘穷孩子’唱赞歌吗?
胡闹!
荒唐!
”我知道洗干净手,带着喷香食物,漂漂亮亮坐在影院里的很多人,都没想到这是片如此“万箭穿心”,它关于我们最初的被害、被爱与第一次想承担什么并自我坚信可以通过承担这个变成我们想变成而非父母老师强加给我们的“大人模样”。
假如高考或“成材”天然正义,或许有谁也会想听听十几岁的身体里涌动的,并不只有一条窄路或者单一未来,那已经是一株枝桠很多的树了,如果只允许主干生长而强行剪枝直至创口过多,树也是会鲜血流尽的,不是吗。
作为盒中人,套中人,我们太习惯,也会觉得更安全的,就是被各种超人道德与超人目标绑架,“就和大家做一样的事就好啦”。
震惊于第一次警察问话的思维:为什么你会去用校服把胡小蝶的尸体盖上?
难道问题不该迎向所有只知道用手机拍照的其他孩子吗?
是怎样的教育,让你们没有一个人拿出校服把同学的尸体盖上?
这些孩子背后的家长和老师,有进行过哪怕一次的,尊重生命与尊重人的教育吗?
由此觉得片中智能手机和微信的时空错乱倒也没有问题,那些站着的甚至真的只觉得刺激不觉得悲哀的看客,即便没有手机,没有微信群聊,也不能阻止他们的眼睛摄录下了什么,头脑扭曲了什么,口舌传播了什么。
这具象化的拍照录音和放肆嘲笑,甚至也指向观众,这太冒犯了,这太刚烈了,曾国祥做到了。
写到这里我发现我早就离题甚远,本来想写这份爱情,本来看完电影只想抖机灵写“好于95%的爱情片,剩下5%,留给我的爱在三部”,写不出了,写到这里我觉得我已经空了。
昨晚还有一丝丝胡闹般地说要为周冬雨打架,什么我见犹怜的俏皮话,甚至都轻到有些亵渎。
作为电影我们都清楚它还有不足,但作为以如此刻骨的方式为青少年发声的作品,我只想以酒逢知己的心境,抱住全体主创痛哭。
无论是为考学重荷,还是为无疾恋情,又或者为一整个成年人自己都负担不了却请求孩子们忍受的痛苦生活本身,这部作品都交出了80分以上的深切回应,属于当事者,属于十几岁的我们的回应:我们是在不被爱的教育中,忍受着拳打脚踢,最后学会去爱的。
请不要以为我们咬碎的牙齿,被划破的脸蛋和被撕破的校服没有觉知,当初只要有哪怕一个人愿意陪我们走完从学校的回家路,或许我们就不会把某些恨意储存十几年,时至今日,要在黑暗的,继续不被人所看见的,匣子一般的影院里,无声大哭。
《少年的你》爆了,虽然看完电影后我并不能知道这个电影到底为什么要取一个这样和内容八竿子打不到一起去的八点档青春言情剧标题,但《少年的你》论口碑论票房,都真真切切的爆了。
故事剧情不再赘述,每天豆瓣也好公众号也好,推送里都能看到周冬雨和易烊千玺45度角望天淋雨的海报,无论内容主打的是亲子教育还是情感鸡汤还是知识科普,《少年的你》总能让你从各种角度切入蹭一波热度。
电影院里,左手边的小姐姐两个小时的电影哭了一个小时,在观影过程中,我也确实被一些过激的霸凌情节激得气血上涌,被千玺弟弟和周鸭鸭虽然没头没尾但缠绵悱恻的爱情故事感动的湿了,眼眶,但又有一些东西让我在短暂的触动之后很快警觉的退远,“好像有哪里不对”的疑惑迅速冷静大脑,那么究竟是哪里不对呢?
《少年的你》改编自晋江签约作者玖月晞的小说《少年的你,如此美丽》,虽然导演用很多极具社会性和现实性的元素将它层层的包裹,但它的核心依旧是玛丽苏和杰克苏的。
女主角“坚强优秀独立勇敢,有理想有抱负出淤泥而不染濯清涟而不妖”,男主角“我抽烟我喝酒我打架斗殴我寻衅滋事但我只为你敞开心扉与世界为敌”,你真的无法在现实生活里找到这两个人的对照,因为他们的人设从根本上来讲就是割裂的。
更别说反派魏莱了,她就差在银幕上大喊“我是个心理扭曲一无是处人生唯一的乐趣就是校园霸凌的大坏逼”了。
看完电影朋友问我:“整部电影里你觉得那个角色最真实?
”一时之间我竟无言以对。
上至主演下至配角,全员工具人。
然后是台词,《少年的你》是一部对话并不多的电影,因此类似“陈念,你是第一个问我疼不疼的人”、“你保护世界,我保护你”、“你太干净了,你不懂”、“我喜欢一个人,就要给她最好的结局”,这种可怕的台词每一次出现,都是对观影体验的一次毁灭性打击,每多听一句,我的心就死多去一点点。
还有那句虽然我坐在黑暗的影院里但我知道整场的少女们一定会因为它而双颊泛红怦然心动的“硬不硬”,当演员们念出这些矫情到幼稚的台词时,我心疼他们,同时在心里狂呼,编剧们,拜托让演员说句人话吧。
说白了,《少年的你》就是一部披着批判社会现实主义外衣的言情片,引入校园暴力也好,批判高考制度也罢,还有那些坏的简单粗暴的霸凌者,愚蠢到可笑的成年人,无一都是为了男女主角的感情线服务而已。
所以电影看到最后,我一直在脑中发问,导演到底要表达什么啊?
到底想怎样啊?
何必呢?
图啥啊?
当然不会有答案,因为导演并无心探求校园暴力的成因以及施暴者的动机。
来一点看似唯美动人实则毫无逻辑的台词,来一百个周冬雨和千玺弟弟的特写,来几个霸道总裁的邪魅一笑和壁咚绝学,还不够吗,高考都参加过吧,让我们在大银幕上再刻奇一把吧,还没哭吗?
那结尾我们继续让小北尾行陈念啊,毕竟他深情款款的说过“你往前走,我一定在你后面”嘛。
哎对了,我这个电影刚开始拍的是什么来着的?
算了不管了,你哭了吗?
反正我哭了。
我讨厌这个结局,其中包涵了太多导演为了迎合市场迎合观众而做出的妥协,想到《我们与恶的距离》里的王赦,他东奔西走背尽了骂名为杀人犯求一张免死金牌,为的是弄清楚他沉默背后的杀人动机,因为“如果这件事不去试着找出答案,试着去预防,这类事情会在全世界各个角落每天上演”,当他得知执法部门违背了流程处死了杀人犯后,他绝望的说:“ 大家都希望他死,舆论媒体也希望他死,但是民主法治是用来讨好人民和讨好媒体的吗?
” 以魏莱为首的霸凌三人组其实是整个影片中最值得深究的对象,可惜镜头草草略过,导演实际上是为了讨好观众而毫无必要的杀死了魏莱。
坏人死了,好人虽然几经波折但好歹终成眷属,然后呢?
被霸凌至死的胡晓蝶呢?
结局可真明媚啊,就好像只要陈念和小北在光天化日之下微微一笑,整个世界就是晴天一样,提心吊胆的观众们也终于可以松了一口气,仿佛无事发生过。
“高考完,我们就变成大人了”,但更多的胡晓蝶们,他们永远都没有机会变成大人了。
但是也难怪,毕竟导演自己也在电影里说了,人长大了才学会同情,只是不好的都忘了。
当然,《少年的你》硬伤虽多,但依旧是近期院线里最优异的作品,也是我最希望那些“只在电影院里看电影”的观众们能够选择的影片。
我遇见过很多人,他们坚信自己所了解的世界就是世界的本貌,他们未经历过的事件便是小概率事件。
以及更多的人,9102年了,面对校园暴力的第一反应仍然是“一个巴掌拍不响,苍蝇不叮无缝的蛋”,我希望他们能够走进电影院看看这部电影。
让我震惊的是,直到2017年底,教育部门才印发了《加强中小学生欺凌综合治理方案》,这是我国第一次对学生欺凌做出明确界定,但我们都知道这远远不够,甚至不能够算作开始。
等到有一天,当我们面对校园欺凌事件时的第一个反应不是去问受害者为什么,不是去给施暴者找各种各样的原因和理由,而是首先想到要怎么办时,才是我们迈出正视校园暴力的第一步。
PS:影片里的班主任对陈念说过一句,“你做得对,你要相信自己做得对”,这句话仔细想想,挺恐怖的。
《少年的你》是一部反映现实的电影,辐射了高考背景下的考生心理和原生家庭对孩子的影响。
这是一个青春期少年们从迷惘孤独,走向彼此救赎,终与世界和解的成长故事。
看过一句话,“人们大部分怪异行为,归根结底都是因为缺爱。
”在孩子成长的历程中,每一次承受父母、老师和身边人人身攻击似的责备,他们的心中就会留下心理阴影。
这样一种自卑怯懦的心理到了青春期就变得尤为敏感,影片中的陈念正是一个这样敏感又有点自卑的小女生,影后周冬雨把这个角色诠释的很到位,她的眼神里有孤单,有倔强,还有对温暖的渴望🤞
但是同时这是又一部令人揪心却又不失温暖明媚的影片,它的英文名字是Better Days,像主题曲《我们很好》林俊杰所唱的一样,“我们很好,不需要任何人祈祷” ,多么庆幸陈念遇到的是小北❤️
小北是一个叛逆的青春期大男孩形象,这一点与易烊千玺还是很贴合的,比较触动我的是易烊千玺的演技,这绝对是一个“剧抛脸”,完全没有《长安十二时辰》中腹黑小狐狸李泌的影子,在这里是一个叛逆变拗高冷,但是却一心一意对念念好的男孩子,他的眼神让我看见了一种执着的爱,而不是一种甜甜的喜欢,这很重要,因为这部电影的主题是两个孤独的人相互依托,共同成长的故事,眼神应该是一种超脱于喜欢之外的感觉,四字弟弟把这种感觉演了出来,可塑性很强。
且小北是一个层次性很强的角色,外冷内热,通过叛逆的外壳来保护自己内心的柔软,千玺有把握住这种感觉,没有一味地耍酷。
电影有句宣传文案很打动我,“总有一个人是少年的你”,希望屏幕前每一个人生陷入无助和迷茫的人,都能寻得属于自己的依托与热望;也希望,我们都能坚定的成为一个温暖的人,尽管光亮渺茫,依然借你以光✨
这是一部金马奖制作班底的影片,有着愿意为了情节不顾形象剃寸头的小生👦🏻和小花👧🏻,值得一看~
首先来解决一个这部《少年的你》电影中最关键的疑问。
片头,片尾长大成人后的陈念在英语教学机构里所说的“三句乐园”——这是我们曾拥有的乐园。
这曾是我们的乐园。
这是我们的乐园。
这三个乐园到底怎么解读?
有什么象征含义吗?
一点点来分析。
影片里陈念自己告诉孩子used to be比起was更有失去的意思。
从英语的语法来说used to be 是指过去习惯或常常是如何,强调的是现在不那样了;而was是指过去是如何,但现在这个习惯依旧。
不断强调乐园是长大成人后的陈念在告诉孩子,青春这个最美好的年龄,每一个少年都应该是美丽的,都应该活在最无忧无虑,最自在的乐园里。
这是从绝境中爬过来的陈念所持有的一种期望,一种对所有少年的美好祝福。
但是事实上,少年时的陈念和小北都没有活在乐园里,而是活在了炼狱里。
但陈念为什么一直还要强调这曾经是我们的乐园呢?
因为同样寂寞痛苦的陈念和小北用对彼此的保护把这个炼狱变成了乐园,两个渺小而又伟大的灵魂在这个残酷的世界里绽放出了绚丽而又温暖的生命之光,将这片炼狱短暂照耀成了乐园。
回到三个乐园,也就说第一个乐园——“这是我们曾拥有的乐园”表示陈念认为少年时代的青春已经逝去,但这个青春自己并不喜欢,也不愿提起,不想怀念这段痛苦的过去。
第二个乐园——“这曾是我们的乐园”表示少年时代的青春虽然过去,但多想想后自己觉得还是喜欢的,因为这里面有温暖,值得一再回忆的存在。
自己开始学习着接纳了这段过去。
第三个乐园——“这是我们的乐园。
”表示长大成人后的陈念终于真正彻底接纳了过去的自己,与这段少年的她达成了最后的和解,也接纳了那个时期的自己所不能承受的所有悲伤,这是真正从痛苦走出来后的一种对过去释怀的回望。
这三个乐园层次依次递进,是影片中主角陈念的心里活动和成长经历过程,也是一个少年真正长大成人,接纳自己的过程。
影片中最大的看点就是周冬雨所扮演的陈念与易烊千玺所扮演的小北的对手戏。
两个人的对手戏如果有张力,有化学效应,彼此使出的大招都接住了的话,一部电影也就成功了。
看完电影后,觉得易烊千玺出乎意料的强,比想象中的强很多,这个角色特别适合他。
而周冬雨则遇强更强,个人觉得她的演技比起封后之作《七月与安生》又进一步提高了。
这次陈念这个人物的表演可以让所有曾经质疑过周冬雨影后资格的人闭嘴惊艳。
两个人表演的好在于都可以见到彼此人物背后充沛的痛苦,而两个人把这个痛苦以一种十分内敛而又充满力量的表演方式释放出来,陈念和小北最后在监狱玻璃窗那里互相没有一句台词的对视,两个人却把重逢的欣喜,对彼此的感激和不舍以及对未来的彷徨,对没有保护好对方的难过,对终究输了的不甘等等复杂的情绪表现的淋漓尽致。
两个少年都没有父母的依靠,缺失父母的爱,于是只能互相报团取暖,抵御命运不断袭来的痛击。
小北对陈念说,你是第一个问我痛不痛的人。
是第一个愿意关心我的人。
陈念从一开始看不起这个小混混,到慢慢接纳他,喜欢他,然后对小北说,你能保护我吗?
导演在表现两个人的心里活动时不断用大特写来展露演员,这是对演员演技的极大挑战。
好在两个人的眼神和表情都没有流于表面,都让观众感受到了两个人物最内里的灵魂。
陈念是这个世界里光明,干净的存在。
她读书成绩优秀,希望好好读书,考试,上好学校,可以报答母亲,报答社会,甚至保护世界。
小北是这个世界里黑暗,肮脏的存在。
他整天无休止地参与斗殴,荒废人生,没有目标,无所事事,他的世界里一切都是灰色的。
一黑一白的反差和设定都在为结尾是谁真正犯下不可挽回大错的反转做戏剧冲突的铺成,为最后彼此互相保护和互相救赎做情感的铺垫。
影片之前的跳楼,到一系列的校园欺凌让人看的十分压抑,直到陈念遇见了同样在生活泥潭挣扎的小北才让影片有了一丝暖色。
影片的导演曾国祥非常善于挖掘人物最内里,最细腻的情感。
陈念和小北从来没有像一般青春电影里恨不得向全世界宣布的那样,对对方大声叫喊表白说一句我喜欢你,我爱你。
但观众却能非常深刻的感受到两个人的情意,感到到两个灵魂无法分割的深刻羁绊。
这就是导演处理情感的高明之处。
小北对陈念的喜欢是笔记本上调皮的写陈念欠小北一次,是从此有了一个可以保护之人的挂念,是被警察抓走没有保护好陈念回到家里看见被欺凌的她深入骨髓的痛心,是我陪你一起剃发对痛苦的分担,是一起看金鱼恣意游动的温柔,是一起扮鬼捉弄路人的玩笑,是我们一起睡在一张床上却只聊心事的克制,是宁愿葬送自己未来也要让你赢一次的保护。
陈念对小北的喜欢在被警官欺骗说小北被判了死刑后绝望颤抖的背影和不顾一切的暴走,是把身体紧紧靠在开着飞驰摩托的小北身上的安心,是我一路前行却不用惦记背后,知道有人在守护自己的安全感和归属感,是我们不好,不求任何人原谅,但这个世界有一个人懂我就够了的安慰。
是自己快要赢了却甘愿为对方前功尽弃,宁愿放弃我好不容易得来的未来也要把你一起拉出泥潭的决心。
随着易烊千玺所扮演的小北这个角色进入陈念的世界,也让观众真正的入戏了。
观影的过程是压抑——暖心——同情——痛心——欣慰。
少年时期的我们应该如何面对困境来一步步成功迈向成人世界,这个问题是一个广泛的,具有代表性的,非常容易共情的现实议题,所以这部《少年的你》在导演和演员的共同努力下,赋予了青春电影新的意义,引发了我们对校园欺凌,对青春,对自己的成长经历,和对自身命运救赎的广泛思考。
影片的最后,小北终于可以从阴暗中走出来,得到赎罪,终于可以在阳光下走在陈念的身后保护她,导演似乎给了我们一个值得欣慰的结局。
导演没有告诉我们,而我们必须知道的是长大成人后的世界真的是那么美好吗?
所以只要我们长大了,一切问题就都会迎刃而解吗?
少年时期的你必须面对的问题也许是高考,是没有朋友的寂寞,是欺凌,是对未来的志向的彷徨。
而长大成人后的你将要面对的问题将会是少年时期的你所有问题的几何倍的增长。
年迈父母老去的速度,竞争激烈的社会里工作的压力,如何立足,如何安身立命,对于孩子养育和教育培养每天巨额的支出,夫妻间无休无止的争吵和冷暴力甚至是出轨的猜忌,随随便便一个新的问题都能压垮你。
电影中陈念和小北会互相保护,而现实中的我们,一夜长大的我们又会有谁会来保护?
答案是没有人,可以拯救你的只有你自己。
朋友。
愿看完这部《少年的你》的所有人,都会多一份去直面命运的勇气。
哪怕一点点就够了。
抄袭的小说就是原罪,知道还买就是洗不白!
作者抄袭融梗不能忍
好看,可以列到年度华语电影名单,从电影题材的意义到剧本创作,再到导演整体的掌控能力,以及两位主角的表现力,都达到了最佳的呈现,易烊千玺是惊喜,他眼神里有戏。他走个路子(选片)就对了。4.5
电影本身讲故事的方法和技术手段都还是超出预期的,从影院出来本来觉得这是一部四星佳作的,但大量关于这部片子原著涉嫌抄袭、融梗的消息让我暂缓了对这部片子打分,观察了几天,原著的抄袭事实基本清楚,电影编导也难逃其咎,只能两星,分别给男女主演的演技
脸上那么脏,可是她干净;身上都是伤,但是他不疼。想变聪明,押得中人生;想变强大,足够保护她。选择相信我,从阴沟里爬出,想活命就闭嘴。跟在你身后,不能同路不能并肩,自己学着长大。只有你赢我才没输,你在乐园我才在天堂。陈念欠小北的不是钱不是饭,是高考结束那天,牵着手迈过十八岁的盛夏。
严格来说借着校园霸凌的皮讲了一个高材生和小混混的爱情故事 关于校园霸凌并没有挖掘的很深 周冬雨演的挺好的 四字弟弟也没掉链子 其实故事核心还是伤痕青春小说常见套路 关键在于导演的功力比之前同类的电影强
明知道抄袭还是要搬上荧幕,你們也配領獎?
易烊千玺很强,周冬雨更强,简直开挂!人物情绪张力十足的快要从电影屏幕里爆出来的,两个人的对手戏看的太过瘾了,被故事打动到了,出了电影院一下子都不能回神。
你保护世界 我保护你……世界:你谁??
中国特色社会批判片永远要将社会问题置于过去,头尾几行黑底白字像括号两半,把叙事潜能和留白稳稳foreclose,该公式注定了内部张力和模糊性的必然缺席。本片建起层层环形监狱,从常见的教学楼格局到及时赶到的围观群众,从以跟踪为保护到无处不在的摄像头,被浪漫化、制度性的监视既是来自成人世界的压迫,又在教育体系内部被未成年逐渐内化,因此少年们的霸凌、自杀、为顶罪而设计的犯罪甚至纯净和善意也皆以对他人凝视的预期和体认为根基。如果影片结束于铁窗泪会好很多,少年看向彼此就是照镜子,当所有外部空间都被结构性监视挤压无形,那么唯一的出口就是看自己。两位主演的脸不错,但台词是写得也不行说得也不行,青春MV风格导致影片特别冗余不干脆,王小鲁说摄影、取景和剧情都有noir风格,既然如此干脆纯以警察视角会好太多。
还不错。两位演员演技也还到位。不过编剧融梗了???但也不完全算演员的锅
一部证明演员的电影。
内容三星,抄袭零星;还奥斯卡提名……
导演掌控节奏结构及发挥表演本色魅力很好,改编的网络小说有抄袭之争。
在黑暗中共生,在光明中跟随。“你太干净了”。真的相当催泪,不得不赞叹曾国祥对演员的调教能力,不得不承认两位主演的选角之契合,大量紧贴脸部的大特写几乎让毛孔清晰可见,但表演也是经得起摄影机这般长久凝视。这是少年才有的冲动热血,这是少年独有的果敢无畏,“你和我都不会,但他们还是少年。”审讯重头戏,顶光直贯而下,但身上和脸上落下的阴影才是他们共同守护的秘密,眼角隐隐泛起的泪是命运共同体的密码,在这一刻,我终于成为你日光下的一道阴影。成为你生命中的一道伤痕。揭秘真相的回溯拍得非常有力,闪回的记忆,碎片拼凑的信息,惊鸿一现的念头,不愿想起的瞬间,都在英语的三种基本时态中停伫、回温、释放,于是他们在探监室玻璃上的倒影重叠模糊,他们享受着光折射出的红影,此刻他们终于肩并肩走在日光下了。
比较触动我的是易烊千玺的演技,这绝对是一个“剧抛脸”,完全没有《长安十二时辰》中腹黑小狐狸李泌的影子,在这里是一个叛逆变拗高冷,但是却一心一意对念念好的男孩子,他的眼神让我看见了一种执着的爱,而不是一种甜甜的喜欢,这很重要,因为这部电影的主题是两个孤独的人相互依托,共同成长的故事,眼神应该是一种超脱于喜欢之外的感觉,四字弟弟把这种感觉演了出来,可塑性很强。且小北是一个层次性很强的角色,外冷内热,通过叛逆的外壳来保护自己内心的柔软,千玺有把握住这种感觉,没有一味地耍酷。
两位主角都特别好,细节中也充满了或揪心、或动人、或温柔的细节。可惜故事本身不行。故事行不行,往往不光看主角有没有立起来,而是看反面角色有没有立起来。而反面被设置为一个长得漂亮、家境优渥、众星捧月并被送到师资极强的补习班准备参加高考的女孩,然后百忙之中抽空带领了一支小分队,孜孜不倦地进行校园霸凌,就为了表现纯粹的、无来由的恶,就是为了担当故事的推动器。也真的是……非常敬业了。
周冬雨不行,故事太过于戏剧化,有水时长的嫌疑
3.5。独属于大陆的、负能量的、“与大人为敌”的90与00后——被用心触碰了。在我这,这点必须先于其他所有被提及。对青少年视角的专注、坚定程度超越《狗十三》和《过春天》,专注和坚定之下,一定量的娇作和夸大亦成了真实的必要组成,虽然并非完全自觉。正片消极求解的语气与被头尾安上的口号化外壳显然是冲突的,真面目其实和《嘉年华》一样,在现实议题中不断疏远着“现实意义”,以无关审查的姿态。更纯粹、混沌而多义的能量由此而来,也因此更无法被遮挡。小景别接近滥用,但也得益于此,易烊千玺的电影脸被彻底确认了。©曾国祥、许月珍到场。→21.6.30 二刷。
感情线再加学院霸凌,再加推理,逻辑性比较差,人物特写太多,强行拖时间,但都在可以控制的范围,镜头有点慌比较做作,是一部三星的电影。但是绝不是华语电影的标杆,所以让分数回归理性