夏目簌石原著改编,两个小时酣畅淋漓的一台众生百态的完美喜剧,二宫和也演出了原著里“永远的少年之感” ,和对手教导主任、战友数学老师三人一起支撑整部电影的紧凑节奏,剧情递进,笑料不断,每分钟都有戏,强大到目不暇接。
问题儿童“少爷”从小被所有人冷落,只有家佣婆婆永远给足鼓励,赞美他是个品行端正的正直好人。
生性本就爽直急躁的小少爷无奈学业毕业后就被强分到偏僻乡下教书。
安静的乡下小镇古朴美好,有好吃的美食小店、舒畅的温泉洗浴,还有美丽的乡下女神。
只是这么美好的世外桃源却竟然一点不比大都市单纯、宜居。
看前半段特像钱钟书的《围城》,后半段就是日本江户的《春风化雨》,可见,不分地域和年代,有人的地方就有江湖。
鲁迅对夏目簌石的原著小说给过评语:“轻快洒脱,富于机智,是明治文坛上的新江户艺术的主流,当世无与匹者”。
少爷以一敌十,坚守“为人正直、品行难得”,誓与恶势力决一高下的气势实在让人热血沸腾,小小的一个人,蕴藏着强大无比的魅力,二宫和也 · 真 · 演技派!
好看极了的电影!
最后隔壁奇怪的室友就是大文豪真是好大的惊喜。
如果只作为一部电影的话还不错,但是作为小说改编非常糟糕。
夏目漱石的小说还是太难以改编。
他的小说里心理活动的描写非常细腻深刻,但是放在电影里除了依靠旁白很难表现,再加上情节的走向趋于真实,如果拍成电影会让人觉得少了夸张的跌宕起伏。
个人认为夏目漱石的原作更成熟,读完之后会让人思考这种正直的性格和直接了当的做法在社会上究竟能有多大影响?
主角的做法虽然能称得上惩恶扬善,但是类似的做法能不能矫正这个社会扭曲的地方?
然而这部电影很明显少了这个深刻的部分。
最后恶有恶报善有善报,人们很容易就被小事情感化了。
拍成了一个不温不火的死亡诗社魔改版。
少了夏目漱石的深刻,也没有死亡诗社的震撼。
刚看完小说趁热看的这部电影,可以说改编的非常棒了。
原著里面有意思的点全部体现到了,恰到好处的取舍和延伸。
像是为了那一元半钱而争吵的几个回合,电影改编后的争吵延伸到了街道上,在吃瓜群众的围观中增加了冲突的效果;学生捉弄老师后道歉的场景也在影片中体现出来,结果被少爷霸气的回绝。
不仅书中的情节都做了延伸,而且改编也加入了很多别的元素,比如开头就出现的那副倾斜的画,别人不懂装懂都是一番称赞,而少爷到达学校后第一件事就是把画扶正,也是耿直到发笑。
感觉那幅画表达的是人的表里,虽然画框是镀金垂直的,可是内在却是扭曲的歪树。
就像红衬衫和少爷一样,红衬衫外表光鲜,内心邪恶;少爷看起来和大家格格不入但是内心却意外的正直。
(一不小心又过分解读了)特别喜欢两处改编:一处是少爷和豪猪去吃冰,在店里就介绍了玛丽亚,这边通过豪猪之口向少爷叙述玛丽亚和两位教师的情感纠葛,那边通过镜头去体现两位分别向店里窥视寻找玛丽亚的踪迹。
短短一个片段,就清晰又幽默的讲清楚了原本复杂的一段故事,刻画了人物的不同性格,顺便吃了冰,欠了一元半,大写的服。
另一处是两个学校在桥上的冲突,过桥的场景出现了三次,第一次被师范学校的强行占道,并没有起冲突,第二次队尾的同学起了碰撞,被要求道歉犹豫之后道歉了,第三次狭路相逢是在少爷拒绝道歉之后,还是队尾起了碰撞,这次要求道歉结果双方打了起来。
原著中也有两校互殴的情节,不过是红衬衫的小人使坏。
电影改编将这次的冲突演变成:学生听完老师训斥后的自我反省或者是觉醒。
个人感觉非常巧妙。
这部电影独特的剪辑、镜头给我焕然一心的感觉,加上日本传统音乐独有的太鼓作为BGM,镜头跳跃起来节奏感不要太强。
一种又燃又古典的错觉。
可能唯一的瑕疵就是故事结局太完美了吧,好像除了红衬衫所有人都有所觉悟,就连跟屁虫也反驳了红衬衫的话,玛丽亚也追随心爱的人去了九州。
整部最燃炸的地方居然是学生和红衬衫最后的对手戏,从第二个承认恶作剧的学生站起来那里就开始血液沸腾。
最后这部电影为了纪念原著夏目漱石还安排了彩蛋,一位住在隔壁写猫的人。
多亏了你,写了一部有意思的小说。
夏目漱石的原著,奠定了故事诙谐讽刺的风格。
编剧功力到位,改编得很不错。
二宫的气质非常符合少爷的人物设定,演技也有保障。
综合以上因素,这是一部非常不错的影片,针砭时弊、诙谐有趣,观影体验非常愉快。
影片的拍摄风格是昭和时期的味道,小镇的景色和建筑增加了这种古色古香的感觉。
少爷的性格品行可能在现实中并不讨人喜欢,太过爽直,正因如此更觉难能可贵。
但他并不是一个伟光正的人,也会在没人的温泉游泳,喜欢吃的东西也会吃个够。
影片的小细节很动人,寄宿的女佣、歪的画、学生走过的桥,每个细节都很有味道,可以慢慢咀嚼和消化。
不过电影毕竟是电影,少爷虽然没有了工作,但却坚持了品性,而且还影响了学生和其他老师,给学校带来了不一样的氛围;如果现实中呢?
如果真的遇到这样的人,请善待他吧。
在女朋友力荐下的电影第二弹前三分之一好像清水小白菜汤,一目了然,味道平淡。
从二宫被整开始,渐渐有意思了。
一个呆萌又有自己原则的老师(少爷),被整直被陷害到辞职也无所畏惧。
没有古贺(怂)老师的诸多顾虑,活得健康自在结尾处与阿清相对而坐竟有些泪目,明朝散发弄扁舟的豁达轻松既是少爷的人格也是本片的风格。
再看这部sp之前,我对夏目漱石的印象停留在最美情话,今晚月色真美。
夏目漱石原著改编,nino演的是新版。
演绎一个超级耿直的男子,他的家里只有一个叫阿清的老佣人。
不管外界的人认为少也怎样一根筋,阿清总会夸奖他觉得个正直爽朗的人。
少爷在阿清的保护下能保留直率的性格成长。
后来,少爷到一个偏远小镇上教书。
结识了小镇上最美的姑娘,学习里则是老狐狸一样的校长,自恋的教导主任,拍马屁的老师,唯一比较正常的老师懦弱的老师和调皮却本性善良的学生。
而少爷的到来打乱了这个平淡的小镇。
他的耿直使他不愿迎合任何一人,最后他离开了,也是带着一身正气。
他从未改变,保持初心。
无论是在温泉池游泳,还是与学生打成一片,还是纠正画,还是最终打向教导主任的那一拳,都体现了他的性格。
这样的一气呵成,让人快意淋漓。
最让人感动地是阿清对少爷的感情,就是那份温柔,保护着少爷那颗本心从未改变。
最后,少爷还是回到阿清身边。
二宫和也 看了他演的“浅茶家!
”就顺藤摸瓜搜罗到了这个片子昨天刚看了“奇怪的她”,今天是“少爷”,轻松气氛的喜剧很让我消暑呢背景BGM大多击打乐,日本传统乐器,比如教导主任挂画时用俏皮乐刻画 实则没有欣赏懂 都在看“皇帝的新装”的老师们的忸怩作态。
想起了触动我的音乐总是和一段记忆相连,比如看犬夜叉,和田薰纯音乐响起,还是会想到桔梗招魂的样子。
看到“攻壳机动队”还是被里面的傀儡谣震撼。
“犬之岛”里的打击乐。
说实话,我是个乐盲,乐理一概不懂,但是触动soul的音乐就像人类共同的基因编码一样论谁都会被感动吧开头刻画了少爷形象:耿直boy,赤子之心,看不公平不顺眼之事就挥拳相向,这在刻意保持社交距离的日本社会很难得吧,突然想起了韩国电影“率性而活”,主角都是一类的性格。
对他很好的女仆反复念叨“少爷果然生性直爽,品性难的”,这也是一个铺垫呢。
他对学生说我不会,我今天不知道为什么4pai R方可以算出球体体积,他看到那幅画总把它摆歪,他吃了地瓜会说好吃,他会在没人的温泉游来游去,他对教导主任的例行动员“做个学生楷模”直接递出辞呈,这样的人也是罕见呢刨冰姑娘因父母之言就要嫁给不喜欢的人吗,欣赏不了画,和英语老师一起听俗谣的日子最起码是开心的呀现实不乏有这样直性子的人,说话算话,不会撒谎,他们确实因此吃了不少亏,很容易动粗,略施小计就会被口腹蜜剑的人利用。
少爷和教导主任就是两个面向,一个社交花,有名望头衔,一个耿直,直来直往。
学习再多没有高贵的品格 诚实的德行 我们只会培养出教导主任这样令人生厌的人;阿清虽然没有受过教育,但是她会在回信时让快递员休息喝茶,待人温和。
最后全员起立,为自己的恶作剧敢作敢当,说明二宫和也扮演的老师为学生们树立了好的楷模。
看了这部片子以后,第一印象,作为一个在小学里呆了多年的老师,觉得一直替主角捏了一把汗,老觉得他要倒霉了,他做的事太出格,他会穷困潦倒。
幸而故事发展下去,他总是转危为安。
那些学生也看过去蛮听话的,跟老师开的玩笑也很有分寸,一度到了集体对抗老师的燃点,但又都被某种自我控制压了下去。
校长和教导虽说不那么站在老师一边,但至少还会召开民主会议讨论是否处罚学生。
换了我们这儿,老师只会被一干人暗笑没本事,抛下他一个人在那儿与众学生对抗,而学生背后又有奇奇怪怪的家长支持,学生本身又不学无术胡作非为,老师只好用考试成绩或各种冷眼冷遇去压制那些个带头的。
教导主任赤衣狂虽说虚伪,但是这种虚伪算得了什么呢,到处都有啊!
倒是崛田老师仗义直言,与新来的不知底细的同事倾心吐胆地交往,令我觉得震惊,这么单纯。
阿清对少爷这么好,我也老是担心她被不谙世事的少爷给抛弃。
因为他知道了做人的艰难以后,他自顾不暇,而且他知道报恩一说吗?
看不出他有这种对工作的珍惜,对上司的感激……但是,看了诸多评论以后,才知少爷的人生观世界观才是正确的。
我已被污染得不知什么是正义了。
说起来,本村里好多人包括我自己的亲戚得了各种癌症,在煎熬中一个个离世,而村子上游有排放有毒物的工厂,下游近海又新造了垃圾焚烧厂,村子中间也曾有可疑的企业偷偷排污,村民们还认为这也许是以前的人也是得癌症只是医学不发达不知这是癌而已,认为得癌症去世是正常的。
我作为本村少数读过书的人,既没有勇气也没有精力去调查揭发上告。
为了谋生,精神与身体都被牢牢地束缚起来。
就像一锅温水煮着青蛙。
镜头好美,俗套的故事讲得有点有趣,以及终于有了嘴炮无能的男主。
光是听到夏目漱石就觉得美美的,电影的调调也十分舒服,不做作,不自怜,讲述遭遇那么平静。
也许很drama的事情在这里变得好像“这就是生活”一样自然,很平凡很舒畅。
那副饶有深意让人似懂非懂的画,明明所有人都不得不歪着头看它,所有人却都漫不经心地接受了。
没人会去理会或改变什么,这是他们接受的“这就是生活”。
一点点甚至比一点点还要再过一点点的倾斜和歪曲,睁一只眼闭一只眼也便罢了。
而男主大概是不能容忍一点点歪曲的type,歪的就是歪的,说谎就是说谎,说谎、最讨厌了。
男主秉持着这个品性一直到最后,可笑的是这么正的三观反却一直被旁人视若异类。
由此反思,对于世间不正直之事,大部分人的态度也许是:看度。
不严重的小事,歪着就歪着,能息事宁人便息事宁人。
大家习惯的那一套,空有其词的种种程序,道貌岸然的陈词滥调,人人心知肚明,不当真,也麻木。
渐渐地到一些有些触痛道德底线的地方,人们也不知是不是该愤懑了。
这是我们一贯的做法。
有些“钻牛角尖”的人,却不能容忍或习惯一点点虚伪。
这里也是个点,男主这种性格,强度需要把握,一旦演得过了,难说不又是一种另一形式的虚伪,就像反刻奇成为刻奇。
(这剧里还是把握得很好的。
也许选择做一个正直的人,放弃说谎、放弃习得不信任人之策与趁人之危之道,总不免被小人左右排挤,颠沛流离,但是却能拥有那种真正”舒畅“的时刻。
carefree,guilt-free,就像在饭馆吃到好吃的心满意足,就像从阴影里走到阳光下再舒畅地呼一口气,或是在温泉里放松身体时,能发自内心地感到愉快。
少爷,个人所看千万部电影中,最具有教育意义的电影,适合所有拥有诚实正直之心的人,也许能通过此片大概明白为什么日本学生的素质都普遍较高。
整部电影幽默诙谐,几条线贯穿其中:1. 阿清,一个陪伴并赞美教育了主人公一生的女佣,一个老奶奶。
在少爷不被父母师友看好的情况下,一直称赞少爷生性直爽,品性难得。
这也是电影里少爷能一直诚实正直的原因。
且在面对挫折和困难,少爷首先想到的就是阿清的淳淳嘱咐和教导,而丝毫不提其父母,也说明了阿清教育的重要性,说明赞美和对孩子的肯定的重要性。
感谢所有的阿清奶奶。
2.从东京远赴四国的一个偏僻中学任教。
以一副画的正斜为映像,来表达正斜的对立。
教导主任把画挂正了,但他心是歪的,选的画,景色也是歪的,是成年人中成功的坏人形象。
而校长,老师,学生和媒体都歪头看着画,没有一个人说诚实的话,只说了教导主任想听的话。
歪头看画的他们不知道画是歪的吗?
他们这是一般成年人的做法。
诚实正直的少爷入职,就跟这个画干上了,摆歪了画框来把风景摆正。
他是诚实正直,遵循本心的好人形象,正斜对立就这么开展了。
少爷不喜欢画歪,所以摆正了,不喜欢学生撒谎,所以要他们认错,不喜欢校方放纵式的放过犯错的学生,所以抗议,不喜欢学生毫无认错意识的道歉,所以不接受,等等。
只要他认为不对的,都会直接的站出来表达或者行动,非常纯粹,所以也一直碰壁。
但最终,他优良的品德和坚持还是给学生和老师树立了诚实正直的楷模,受到学生和老师发自内心的尊敬,最终歪斜的画从墙上狠很掉落,砸在地上。
3. 学生的故事线。
面对其它好学校的学生,退让而懦弱;面对无理的要求,屈服而道歉;会捉弄老师,但不会承认;会按学校要求道歉,但不会认错。
这一开始展现出来的学生是懦弱的,不敢表达意见,不诚实不正直的。
但在跟少爷的对抗中,最终被感化,以少爷为楷模,敢于表达自己的内心,敢于去抗争,获得升华。
4.老师的故事线。
a. 绰号帮腔佬的老师,一个马屁精,只会逢迎教导主任的小人,但也是众多事件的观众和见证,最终内心的诚实和正直被激发,敢于表达自己的看法,反对教导主任的意见。
b. 英语老师,一个被现实打败,被动接受命运安排的男人,总是一副青南瓜的表情,无法遵循自己的内心,只会配合现实的摆布,活的很累,但最后在少爷的激发下,还是勇敢表达了心声,获得了幸福。
c.绰号豪猪的数学老师。
虽然面相不好,但为人正直热忱,是与少爷同路的人,是所有善良正直,敢表达心声的人最好的伙伴,诚实正直的人不会孤独,你绝不是一个人在战斗。
d. 其它老师。
也就是其它了,也许有受到少爷的感化,有所改变,也许毫无影响,只是路人。
e.校长。
一直的观众和见证者,口头禅: 原来如此。
仿佛洞悉一切,但所为确又实在不多,放任教导主任的妄为,放任英语老师的调任,放任正直的少爷和数学老师的离职,是个尸位素餐的上位者,所见但不所为。
最后的结尾是最喜欢的部分。
少爷在现实面前,没有受到特别的眷顾,辞职之后,没有被返聘,没有被特别的感恩,没有被特别的夸大,就是很简单的回到东京重新做了其它的工作,也过的很开心。
这很现实,但做好人,做一个遵循自己内心的人,有所承受有所缺失才是正常的,你的选择注定了你要对自己的选择有所付出有所承担,承受住吧,自己开心就好。
【夏目漱石在我心里已经是日本本土的鲁迅了,故事讽刺隐喻,配乐带感,又能体现名族性。其核心放在今天当下来看也一样有现实意义。结局相比原著略有改动。其中关于恶作剧而撒谎不承认之事,从nino口中说出来还真是……有朋友一定和我一样想到BS里他提过的小时候的那件事。
超级无聊,故事特别浅薄。以后要避开及川光博。最后一段真是明治版本的captain my captain。“每天只要想到你,就觉得心痛。”虽然行走成人世界的法则是说谎之法、不信任他人之术、趁人之危之策略,但活得又酷又快乐才是真本事,毕竟,人的一生真的不长啊。
啥玩意儿,连电影都算不上
然而我已失去为人耿直的勇气。
看到50min 看不下去了。。
夏目漱石原作在形式上被蒙太奇语言丰富了,内涵方面依然保持了对霓虹金的国民性的深刻描写。四国的一座小学校,几场小风波,少爷拳头揍是教导主任,实际对抗的却是民族的劣根性。
久负盛名,有点失望
有两段特别棒。一是校长站在了讨论着“教导主任说的就是对的吧“的学生后 再后面是除了主任外其他人都觉得理应就这样斜着摆的画后面,他是一个被世俗和社会冲刷着但偶尔也会抗争一下的人吧 至少他希望的世界里他教出来的学生是要像少爷这样的。二是少爷说“阿清是个满脸皱纹的老太婆 但把她带出来一点都不丢脸” 我看到这鼻子一酸 少爷此生追求的 还是忠于自己的人格魅力 这种坚定就让人动容。然而 电影的高伟光倾向有点太极端 像永远不说谎率性而活 且不说能做到的人有多少 这样和社会抗争这样教学生真的是对的吗?归根到底古贺老师输了少爷和他的老师朋友也输了(如果不是因为少爷本身有钱他甚至因为这样的性格饿死活不下去)人应该做正确的事 而判定正确与否的标准 才应该是电影应该拍出来的精华。PS万福里的二姐好好看好有气质!
看了一半我真的不行了,看不下去。
江户时代的人情世故。故事不错,节奏让人捉急,夏目漱石的原著应该比电影有趣。这么多年了二狗还是一脸的高中生相~~~
竟然是2016年豆瓣评分最高的日本电影?!可能是我太久不看日剧了,有点不习惯日本的拍摄风格了。总觉得人物过于脸谱化,演绎的也比较夸张。也许人家就是这种风格吧。故事比较简单,也有感人的点,但就是比较简单的那种感觉,甚至有点说教。不觉得它是一部不好的电影,只是如果说它是2016年最好的日本电影,有点不可思议。
没看过原作,拍得也是有趣吧,不过无法认为这样的老师是好老师啊,另外结局有点太刻意了。
第一次边玩边看的电影,日影真的是节奏太慢了,一般般啊,题材不是很感冒
演的啥?没头没脑
我觉得nino到了六十岁也是一个伶俐的少年。
这部戏的狗子演技真的让我觉得有点刻意,关键可能也是剧情撑不住,毕竟短篇改这么长也是不容易
好无聊
什么鬼
@2024-06-01 13:10:46
前半本来看得还挺舒服,改编的地方也都还好,只是最后少爷暴打教导主任变成给了一拳,结尾变成了软绵绵的日式教育片了,原作的锋利和少爷这个角色就全被削弱了