超时空来电

我觉得这部戏很有《机械师》的感觉....很诡异的背景音乐和悬疑断断续续的剧情....虽然电影最后并没有说清楚到底整件事的来龙去脉是什么....但是我觉得这是导演给我们观众的想象空间....我觉得真实应该是一切都是长期受压迫而得来的幻觉....妄想症就想《死亡ID》那样自己想象虚拟人物出来自我对答.....

看这部片子钱我是抱着平行空间，时空穿越的态度去看的，但是里面有太多的疑问无法解释，之后看到了各位的精神分裂的说法。

回忆了一下影片中的细节，发现我似乎更倾向于后者。

但仍有一些大家没有提到的细节无法解释。

1、电影里拍到marry和john在游乐场的时候赢了顶小红帽，然后小红帽掉了，marry说你把我的帽子弄丢了，我很喜欢这顶帽子，最后帽子在她回家后又在家门口拿到了，这是什么意思？

　　2.女主在上完法语口语后准备回家发现车上有一个男人（貌似是她的老公？

），叫来john之后发现是本杂志上面的男人。

　　　　这两点怎么解释？

第二点是不是有点精分的味道啊，哪位能分析一下啊

看了一下评论，竟然有人还把女主分析称精神分裂，在这里建议仔细看看女主和男主在餐厅里的那部分，男主说的很清楚了，这里就不在说了，因为女主以为一部可以跨越时空的电话，在不停地改变30多年前的事，所以用男主说的，她是改变事情的人，所以她会经历改变前和改变后。

总的来说其实女主就是生活在一个四维空间而已。

要说有大得出处的话，也就是乔治的年龄可能有点对不上而已。

不知道为什么那么多人要说Mary是精神分裂，请您先搞清什么是精神分裂什么是人格分裂吧。

个人认为，这部电影的时空观的设定乃至立意都借鉴了《生死频率》了这部影片。

甚至在最后一幕的老婊子来杀Mary这一设定都似曾相识了，过去和未来同时与反派搏斗，然后将过去的Ta杀死，现在的Ta也消失了。

影片中John在餐馆里给Mary讲解的时空观，其实就是导演借他人之口向观众表达这部影片的设定。

Mary的无心之举影响了时空的连续性，使得Mary所经历的时间线已经偏离了原来的轨迹，而Mary仍然具有原有轨迹的涟漪的记忆，而她的这段记忆是别人所不知道的，因此就出现了“众人皆醉我独醒”的情况。

这个设定我觉得不如《蝴蝶效应》来的那么讲究，那部影片了主角的过去发生变化时，开始也具有原来时间线的记忆，但是不久记忆就会发生变化，导致大脑发生器质性的变化，比如出鼻血之类的。

而在这部影片里，Mary具有过去时间线的记忆，而现在时间线的记忆似乎是一个空洞。

在影片结尾时，Mary看到手上留下被Steven打出的血，镜头转移到她的手心，一个很明显的伤疤，那就是小时候的Mary用玻璃杀死老婊子Rose的证据，这也印证了Mary所经历的事情是真实发生的，观众与她都具有同样的记忆。

同时，这个场景中还伴随着背景的哭喊声“Please, don’t make me”，英文字幕这里写的清楚这句话是YOUNG MARY说的，再次证明这一切并不是Mary头脑的幻象。

不可否认，细数下来，这部影片有很多漏洞，这也是所有牵扯到时空的影片都避免不了的，影片的时间观又没有用平行空间来解释，而是定位在连续的时空，自然也少不了一些想不明白的问题，比如：手指头为什么没有腐烂，Rose是如何计算时间的等等。

你的过去会影响我的未来，未来是可以改变的，人自然也是能够改变的。

我感觉这部影片导演的立意不单纯是为了用时空变换作为一个噱头，故弄玄虚，更多地是表达一种对女性地位的一种表达，比如Rose和Mary，她们并不天生都是杀人狂，只是现实中的一些不顺加上她们的伴侣的一些强势，才导致了悲剧的产生。

在经历了这么一系列宛如噩梦般的事件之后，Mary在肉体杀死了Rose，也同时杀死了精神上的Mary，而变成了一个新的Rose。

是可悲呢？

还是可悲呢？

你还有一次机会，Steven，其实也是Mary再给自己一次机会，Steven没有把握，于是Mary就…….不过怎么样，电影就是用来娱乐的，没必要上纲上线非要辩个对错出来，你认为是精神分裂，可以；我认为是时空变换，也没问题。

大家看个高兴就成。

也许你我都错了也说不定。

看完这部电影，我突然想到了多年之前的一则家喻户晓的猥琐广告，这也是这篇影评标题的由来，我觉得还切题呐。

蛤蛤蛤

借用《黑洞频率》的概念，只是把亲情梗换成惊悚梗，再通过不断改变过去引发的蝴蝶效应来推动叙事。

只要是科幻电影就没有所谓100%逻辑闭环的，即使是诺兰或者卡梅隆的电影，因此每个人都有自己的解读。

下面把我理解的故事梗概做个简介（涉及剧透）:正在经历离婚诉讼的Mary搬到一栋老房子居住，却接到了三十年前原房东的电话，通过这神秘的电话媒介连接起了过去和现在两个并行的时空轨道，并且这两个时空都可以相互影响。

在过去的时空里，Rose因经历丈夫出轨而精神失常，在与Mary跨时空沟通中又引发了她的心理痛点，Rose先后解决了自己丈夫、园丁及小John（Mary现男友John的童年时期），过去改变了现在，这也导致了后两者在现在的时空里凭空消失，这也是房子储藏室三具尸体的由来。

影片最后的高潮就是老Rose在现在的时空追杀Mary，Mary又通过电话引导30年前的小Mary在过去的时空杀死Rose，自己最终逃出生天…

以前看了空间剧，也看了豆瓣上一些解析和资料。

印象深刻的是回到过去类的穿越一般分为平行空间和因果空间。

平行空间就是回到过去不能改变当前空间的任何事物，只能重新产生一个空间，我个人认为这个比较有逻辑性，也比较钟意。

因果空间就是改变过去能对现在产生影响，但基本不能回答关于祖父问题的悖论，但一般更具有戏剧性。

剧中ROSE就是生活在30年前的一个悲伤的人，第一个电话时rose很悲伤，可能会选择自杀或者什么，但女主的话，改变了她，使之成为杀人狂魔，并杀了鲍比。

而且这一点就是过去与现在的连接点，过去随之发生的事情，会影响现在随之发生的事情。

随之rose相继从电话中得知园丁、男友等人，并在过去将其杀害，同步改变了现在，导致现在的空间中这些人消失。

（这些人被ROSE杀害后藏于墙中，也就是说女主如果在接到第一个电话之后不久就打开墙，这些人的尸体是不存在的）。

因为电话对过去ROSE的影响。

ROSE没有选择死并一直活到了与女主同时代，切手指等也是过去的ROSE不相信女主会在将来看望她作出的极端的测试。

由于过去的ROSE不断杀人并伤害女主（女主本来并没有被油烫伤，不是什么幼时的创伤），女主企图杀死她来防止事态进一步的恶化，所以在查阅1979年曾经发生保龄球惨案后欺骗ROSE那里有派对试图让ROSE死在那里。

但ROSE没有赶上班车逃过一劫，所以她来杀女主了（ROSE并不是穿越时空来杀女主，而是等待了几十年，过去实时发生的事是ROSE囚禁并虐待小时候的女主，应该不会杀，因为杀了就没有长大的ROSE，也不存在电话等剧情，等待也是没有意义了）现在实时发生的就是她来杀女主了。

结果过去的小女主杀了ROSE，也就不存在现在的ROSE了，ROSE从现在的时空中一下子消失（或者说时空变化了，如同园丁、男友一下子消失一样），女主救了自己但留下了手上的伤并形成了强硬的性格，最后杀死了前夫，影片影射其成为了新的ROSE.

讲述的是一个女子在离婚后，搬进新公寓，接到来自过去的神秘来电。

且把现在的女子命名为A女，过去的女子命名为B女。

就是A女建议本来要自杀的B女不自杀，先杀掉自己的出轨不忠的丈夫，结果B女这样做了。

然后，A女发现B女已经超出控制了，B女又杀了物业员、A女的现男友，然后又要杀A女本人，当然是儿时的。

每杀一人现实就改变一次。

最后是A女让小时候的自己杀了B女，才算终结了B女的命运，让自己活了下来。

这个片子的场景很阴森，夜里窝在床上一人看，是挺吓人的。

这是因果空间，过去做的事会影响未来，所以女主打的是都是防守反击，偶尔偷进攻！

女主开头吃的是抑郁类的药，因为片中很清楚的说明了前夫是家暴男，长期被打导致精神紧张抑郁吃点药很正常，可不是什么精神病药，心理医生不是问她回去工作了吗？

她说是的大家理解了就好了，如果是精神病会有单位要吗？

全片出现的都是活人没有什么鬼！

只是因为老太太是一个一个杀的，时间顺序有点复杂所以乔治，约翰会被认为是鬼，女主会被当成精神病！

按因果空间去看全片就没什么bug了，都能说得通！

有什么不懂的欢迎留言！

真的不想大家被那些说女主精分的评论误导了

女主Mary一句无意的话，竟在过去的时空激怒的一个寂寞的女人，造就了一个报复杀人狂魔Rose，还在不停的改变这自己的现在， 而且让其等了三十几年来找Mary复仇，跨时空的来电，一句无意之谈，造就等三十几年的复仇者，寂寞的女人不好惹!剧情是我近期所看到最期待的，紧张氛围渲染的到位，逻辑基本通了，细节之上也狠注意，就是还是会有一些BUG,女主的一些想法也是狠奇葩，明知自己房里有死尸而不报警，一点保护自己身边人的意识也没有亲口把名字告诉Rose让她抱负去把!

我也来随便写写，大家都有自己的看法，反对意见非常欢迎，请不要把讨论变成骂战啊，谢谢。

我个人比较支持精分，我认为逻辑是这样的。

小时候女主就在这个房子里被这个老太婆虐待，留下了心里阴影。

从开始女主角拿出照片，暗示了这个老太婆是生活在女主身边的一个人。

影片的最后女主角手上的刀疤，是在一次老太婆虐待女主的过程中，女主最后杀死了这个老太婆。

这件事才是真实发生的，而不是女主30年后才改变的。

这件事在她的心里留下了很大的阴影。

故事发生的房子，应该就是女主跟她老公住的房子。

不是她搬进去，而是他老公搬出去了。

割草男是女主想出来的人物，他们之间的对话是起到误导的作用。

（第一次他们见面关于竹节虫的对话其实另人很费解，女主说虫子很友好，问她为什么的时候，她说我也不知道。

我想如果完全没意义，作者岂不是很无聊，所以我觉得应该是暗示她喜欢幻想）。

从她老公对狗说的（爸爸回家了-daddy's home)和后面她老公有一次回家吓女主一跳的时候对女主说的（我跟你说多少次了，不能让后门开着--how many times i told u, u cant leave the back door open--如果那个家是她刚搬进去，而且不是跟老公一起生活过的话，他怎么会说这样的话呢），包括最后的进家，拿啤酒，吃东西，还问她啤酒你放哪里了。

中间还有一次，半夜女主在沙发上睡着了，一转眼，男主出现了，揉了她一下头发。

其实这才是她真实的生活状态，生活在这个房子里，和她的老公一起，忍受着家暴。

最终女主杀人筑墙。

只要认同这点，基本可以确定电话属于子虚乌有，她自己想象出来的。

最后她在唱的那个歌，明显是老太婆的平时在唱的。

唱的是老太婆在等她男人回来娶她，可见女主跟老太婆生活在一起的时间也不短。

就像我之前说的，我是支持精分的，但是探讨的精神不是一味的支持谁，毫无理由的互喷。

所以下面是我并不理解的部分。

第一是墙，如果真的是精分，那么墙到底是在什么时候建立的。

如果是她小时候干掉老太婆以后，就很难说得通。

她跟老公这个房子住那么久，不可能有这个墙他没发现的。

如果是杀了老公之后再造的，那么老公死之前就有的墙难道也是她的幻想？

有点牵强。

还有，她的男友去哪里了？

如果之前属于幻想，那么她男友最后已死了这件事应该是真的，他小时候就失踪了。

那他到底失踪去哪里了？

我猜测可能这个男孩是她小时候的初恋男友神马的，为了救她惨遭毒手--好吧，这个已经YY得很远了。

这也是我对精分觉得质疑的原因之一。

但是在女主的幻想中，这个男的是被ROSE这个老太婆干掉了，也许是在影射，有点不得而知。

最后如果真的是精分，那作者最后也没有明确指出来。

这又是为什么呢？

特地留悬念？

还是以为我们会看懂？

如果真的是精分，作者是不是应该在结尾的时候给一个更明确的指向呢。

伏笔伏过头了么？

好吧。

总结一下，由于之前她跟她老公描写的一段，让我十分确信女主和老公是一起生活在那个房子里的。

所以虽然存在那么多疑问，我个人还是更倾向于精分。