导演：
主演：Reece Putinas
类型：电视地区：美国语言：英语年份：2020
简介：在这部系列纪录片中，被判蓄意谋杀罪的死刑犯透过第一手陈述，诉说自己犯下的罪行。详细 >
延续第一季，以及Netflix 犯罪类纪录片一贯的高品质。画面和剪辑非常好，保留理性逻辑线，突出感性部分。人就是冷血和热情交织的产物吧。
两星半
比一季度优秀很多，非常棒。
很多反转，大多是上世纪90年代美国的重大刑事案件，很有意思的一点在于以录音播放的形式让不同的人倾听对方针对案件的想法和情感，观察倾听者的表情。另外，虽然不能说童年的不幸导致了成年的犯罪，也不能说童年不幸的人都会去犯罪甚至杀人，但是童年不幸的人更容易生活在社会和心理的边缘地带，也更容易越过底线，是真的。
一直不明白为什么不翻译成“我是杀人犯”而是“我杀人”
印象比较深刻的一集，说自己宁愿死在牢里因为他觉得监狱里的人对他更好。让我想到了肖生克的救赎里面的老头。熬了几十年可以parole了却发现已经被institutionalized 了 最后选择了自杀。（Overkill & Pyro Joe）
有趣的是他们在自我叙述里努力合理化自己、修改作案细节，被戳穿之后含糊其辞的部分。记忆并不可靠，不过一级谋杀之后为了良心好过的记忆修改这个真的是超越了奇妙。肉眼可见他们当时讲述的时候是确实相信自己，被戳穿之后自己都怀疑自己了。第二集不算，他那是trauma。黑帮成员为了炫耀自己是个gangster，自己很敢而杀人真是很无语，有大🧊。
Everybody’s got a story to tell, it is not the reason to kill. 但是，家庭带来的伤害和毒品将人推向社会边缘，使他们更容易走向犯罪的极端道路。如果我们对儿童多一些保护和关爱，也许世界会变好一点点，至少那一个孩子的未来会多一点光明。
第三集那俩杀人犯太恶心人了
性、酒精、毒品、家庭、谎言、谋杀
比较客观，我觉得心理学真的很有趣。pyro joe的故事真的是听到我汗毛直立。
觉得可以当作一个预防青少年犯罪的教育片，片子里好几个犯人都是童年受到侵犯和长大后吸食毒品。印象较深的倒是一个不典型的母亲上来就说自己是个good person，我想一个上来就说自己是good person的人可能很有问题，果然后面证实了她根本不像她自己说的那么无辜。有一个三人共犯的案子证明有钱真的可以减刑不少。最后一个案子社会也许因为某种人道的和文明的精神会给罪犯假释的机会，但是对死去的人和家属真的不公平。
这部纪录剧集的厉害之处，一部分在于重审身份和人性间的“流动性”—受害者/加害者/原谅者的状态是彼此构建且轮换的；另一部分在于展现了“纪录片”内部所拥有的即时性：A和B分割监狱内外，A向摄影机的诉说引起了B的诉说，B的指控又影响了A的话语，摄影机在此刻充当了自己的记录者。
略无聊
这叫编剧采访找素材，不叫纪录片。我怎么总感觉导演剪辑过这些片段，剪的刚开始人本善，然后得知真相更讨厌凶手觉得罪有应得，无论是从正反两面角度，显得实在不够中立，有失偏颇，有点主观臆断。怎么说呢，把这些素材拼凑的就让我很讨厌，总觉自己被骗，我一面同情他们，一面憎恶他们，我的同情心和道德观不是很廉价，不想让自己麻木不仁，我不想看完这些破事做一个媒体审判者，也不是一个审判者，感觉这个导演只是消费这些人，导演很恶心。
没有谁知道真相，人们应该听听这无数的版本才能立体起来的故事。凶手的版本、家人的版本、朋友的版本、警察的版本、法庭的版本…
第二季第四集，多重反转的真实比故事要震撼的多，人性是复杂的，每一个看似平凡的人都无法被脸谱化的定义，这些复杂性在人性阴暗面的背景下让人不寒而栗，他人即地狱
一般，两集弃
挺好的，最大的观感是尼哥的确是个恶心的玩意儿，唯二的一对公母尼哥都是满嘴谎言，毫无悔意；而白皮们的圣母心确确实实被利用了...所以，命贵们现在如此猖狂真是自身基因和白皮宠溺的叠加...
我想…
返回首页 返回顶部
延续第一季，以及Netflix 犯罪类纪录片一贯的高品质。画面和剪辑非常好，保留理性逻辑线，突出感性部分。人就是冷血和热情交织的产物吧。
两星半
比一季度优秀很多，非常棒。
很多反转，大多是上世纪90年代美国的重大刑事案件，很有意思的一点在于以录音播放的形式让不同的人倾听对方针对案件的想法和情感，观察倾听者的表情。另外，虽然不能说童年的不幸导致了成年的犯罪，也不能说童年不幸的人都会去犯罪甚至杀人，但是童年不幸的人更容易生活在社会和心理的边缘地带，也更容易越过底线，是真的。
一直不明白为什么不翻译成“我是杀人犯”而是“我杀人”
印象比较深刻的一集，说自己宁愿死在牢里因为他觉得监狱里的人对他更好。让我想到了肖生克的救赎里面的老头。熬了几十年可以parole了却发现已经被institutionalized 了 最后选择了自杀。（Overkill & Pyro Joe）
有趣的是他们在自我叙述里努力合理化自己、修改作案细节，被戳穿之后含糊其辞的部分。记忆并不可靠，不过一级谋杀之后为了良心好过的记忆修改这个真的是超越了奇妙。肉眼可见他们当时讲述的时候是确实相信自己，被戳穿之后自己都怀疑自己了。第二集不算，他那是trauma。黑帮成员为了炫耀自己是个gangster，自己很敢而杀人真是很无语，有大🧊。
Everybody’s got a story to tell, it is not the reason to kill. 但是，家庭带来的伤害和毒品将人推向社会边缘，使他们更容易走向犯罪的极端道路。如果我们对儿童多一些保护和关爱，也许世界会变好一点点，至少那一个孩子的未来会多一点光明。
第三集那俩杀人犯太恶心人了
性、酒精、毒品、家庭、谎言、谋杀
比较客观，我觉得心理学真的很有趣。pyro joe的故事真的是听到我汗毛直立。
觉得可以当作一个预防青少年犯罪的教育片，片子里好几个犯人都是童年受到侵犯和长大后吸食毒品。印象较深的倒是一个不典型的母亲上来就说自己是个good person，我想一个上来就说自己是good person的人可能很有问题，果然后面证实了她根本不像她自己说的那么无辜。有一个三人共犯的案子证明有钱真的可以减刑不少。最后一个案子社会也许因为某种人道的和文明的精神会给罪犯假释的机会，但是对死去的人和家属真的不公平。
这部纪录剧集的厉害之处，一部分在于重审身份和人性间的“流动性”—受害者/加害者/原谅者的状态是彼此构建且轮换的；另一部分在于展现了“纪录片”内部所拥有的即时性：A和B分割监狱内外，A向摄影机的诉说引起了B的诉说，B的指控又影响了A的话语，摄影机在此刻充当了自己的记录者。
略无聊
这叫编剧采访找素材，不叫纪录片。我怎么总感觉导演剪辑过这些片段，剪的刚开始人本善，然后得知真相更讨厌凶手觉得罪有应得，无论是从正反两面角度，显得实在不够中立，有失偏颇，有点主观臆断。怎么说呢，把这些素材拼凑的就让我很讨厌，总觉自己被骗，我一面同情他们，一面憎恶他们，我的同情心和道德观不是很廉价，不想让自己麻木不仁，我不想看完这些破事做一个媒体审判者，也不是一个审判者，感觉这个导演只是消费这些人，导演很恶心。
没有谁知道真相，人们应该听听这无数的版本才能立体起来的故事。凶手的版本、家人的版本、朋友的版本、警察的版本、法庭的版本…
第二季第四集，多重反转的真实比故事要震撼的多，人性是复杂的，每一个看似平凡的人都无法被脸谱化的定义，这些复杂性在人性阴暗面的背景下让人不寒而栗，他人即地狱
一般，两集弃
挺好的，最大的观感是尼哥的确是个恶心的玩意儿，唯二的一对公母尼哥都是满嘴谎言，毫无悔意；而白皮们的圣母心确确实实被利用了...所以，命贵们现在如此猖狂真是自身基因和白皮宠溺的叠加...
我想…