《师父》讲述了一个南方人北上天津,最后离开的完整故事。
故事的背景选在特定时代的特定地点:民国初的天津,那是其时全国的武术之都。
在一个相对封闭的时空中,一个外乡习武人的遭遇,钩串了一段旧闻的方方面面,铸成了观察人心的一块透镜,透过它展现给我们的,是一段有关技击的江湖往事。
一、天津中国武术讲门派、讲师承、讲地域,说白了是一个圈子的问题。
习武之人游走四方,一者不外为海内扬名,光宗耀祖,二者为别开天地,另创一家。
走南闯北,意味着踏入别人的领地,俗称“踢馆子”。
想要混口饭吃,你得首先有实力,还要讲人在矮檐下,不得不低头。
电影《武林志》中东方旭一家逃难来到天津街头卖艺,首先惹恼的不是城管大队,而是神州武术馆馆长何大海,就是因为东方旭坏了本地的规矩。
《师父》中,廖凡饰演的陈识从广州北上天津,想要开馆收徒,先要踢赢八家馆子,这也是规矩,当然这是高端武术圈的规矩。
贩夫走卒也不是没有规矩,耿良辰在街头斗狠中亮了刀子,被脚夫团体抛弃,便是坏了规矩。
天津为全国技击之都的一时风气,便由各种规矩和习气所烘托。
《师父》所言无他,就是衡平规矩的故事。
当然规矩是被追认的、默认的和承认的,表现在外的便是习气,习气是可以从不同的角度体察和感知的。
电影《师父》试图从两个方面使这种体察被认领,一是对津门风气的直接表现,宋佳饰演的天津姑娘赵国卉和宋洋饰演的本地混混儿耿良辰,他们始终不肯离开天津,角色身上存在着独特的气质,仿佛去不掉的烙印。
李燃犀的小说《津门艳迹》塑造了天津混混儿穆西楼,是从天津风土民俗、轶闻掌故来塑造典型人物,《师父》中的人物则是反着映衬着天津的习气,是耿良辰的习气、赵姑娘的习气和茶汤女的习气。
另一方面的认领来自陈识这个角色,他以一个外来者的眼光遭遇天津男人、天津女人的眼光,是另一种不同的感受,是一种外来者注视并参与其中的感受。
相似地,电影《美国往事》中,面条注视纽约的眼光,是导演莱昂内对美国的一厢情愿,《师父》之于徐浩峰,又何尝不是如此呢。
二、武打动作的质感把《师父》称为武侠片是不妥的,但不妨称其为武打片。
武打片并非电影类型,因其与影片的精神内涵无关,任何带有武打动作的电影都不妨被称为武打片。
《师父》中有大量的武打场面,对中国武术身体力行的徐浩峰老师,当然不会放过这个展现机会。
所幸,《师父》中的武打动作,较之前中国大多数的武打片,有了赋予影片本身更多的意义和价值的机能。
在《师父》中,武打动作不再是以前武打片中常见的判决胜负和善恶的彩头,也摆脱了以往武戏文唱的尴尬表现手段,而成为了本身有所指涉的动作,成了彰显欲望的手段。
《师父》中的武打动作是很讲求质感的。
一方面,徐浩峰将自己大量的考据和实战经验结合,形成自己独特的武打动作设计的美学观,就是有着“实感”武打动作。
招式简洁清晰,迅猛自然,形体到位,音效恰当。
另一方面,也是《师父》超越徐浩峰之前作品的一点,武打动作在具有“实感”的同时,不失“美感”。
主要通过镜头运动来表现,《师父》中对武打动作的切分相对考究得多,对招式本身的快毫无修饰,并且不吝使用特写,对击打-倒地的表现力也到位。
到底蒙太奇具有力量,来自幻觉本身的力量,赋予了动作的“实感”以“美感”。
实感的动作令人紧张,美感的动作又令人舒缓。
《师父》中的武打动作跳出了老武打片的窠臼,算是徐师傅最成功的创造。
三、文人气质与情感力量人到底是感性动物,但又不能事事都从感觉出发,人在社会上要守规矩,懂得妥协。
大抵人受的教育越多,知识越丰富,便越有理性思考的资本。
《师父》中的主角陈识,便有着两种不同的气质,它在不同的阶段被显露,彰露了两种性格的并存和变化。
名士气或曰文人气是中国知识分子骨子里摆脱不掉的一种人格精神,这种精神能够潜移默化,更多地可能不在生活中看得见,却会在作品中被昭示。
《宝剑金钗》中的李慕白大侠,被自己的表叔教育写赵子昂的楷书,莫名生了一肚子气,对功利事情的敌视马上显露了出来。
到了李安的电影《卧虎藏龙》中,原本仅有那么一点名士气的李大侠,却能够发出对自己武术“境界”的反思之语,简直成了哲学家,这当然是创作者默认赋予给角色的一种气质,只是到了此时,这个角色已经“死”了,成了作者借以表达自我的嘴,不再是活生生的一个人,这便是一种失败。
《师父》中的陈识,乃至整个天津高端武术圈,都有一股端着的气质。
当然和李慕白身上的知识分子气质不同,表现在陈识身上,是行为方式的不羁和对分寸感的掌握,而不羁和分寸感是有代价的,那便是理性。
冷静,一直是陈识在电影前半段处心积虑的最大资本。
陈识在经营一段师徒关系,这是他性格中剔除掉冲动的那一面。
电影的最后,徐浩峰解放了这个人物,对师徒关系的认领,使陈识放弃了自己的苦心孤诣。
情绪一旦爆发,便引燃整个局面,情感的力量占了上风,便不再由着架子继续端着了。
电影中耿良辰这个活生生的人死了,却激活了一直死气沉沉的师父。
四、江湖和往事师父,在本片中,具有一个从他者到自我的心理意义转变的过程。
对于陈识而言,北上天津,是为了完成他师父的遗愿。
“师父”在陈识这里,以一个强大的他者形象出场,他在天津的所有努力和希望,无非是在完成或者弥补自己内心中师父这个位置的空缺。
耿良辰无法真正进入他的世界,至少他一直这样认为,于他而言,无论耿良辰或是赵姑娘,都是他行动过程中的棋子和筹码而已。
而当陈识的自我意识觉醒时,作为他者身份的“师父”,于他而言,已经死亡了。
死亡换来了涅磐,陈识对耿良辰这个“徒弟”身份的认领,是“师父”从他者到自我的身份转变,倏然而至。
《师父》说到底是几组情感的交织,师徒的情感、夫妻的情感、朋友的情感、敌我的情感。
《师父》并未揭示任何意义,也少有说教。
它只是发生在特定时期,伴随着特定的圈子文化的没落的一个个人的遭遇。
《师父》中少有人话说江湖,因为人人都知道,他们正处在江湖之中。
《师父》没有对江湖下定义或者圈定范围,那里的人爱读《蜀山剑侠传》,现在已经不流行了,他们或许都已经老去,所幸现在还有人能记得这段津门技击史。
《师父》只是讲述了一段往事,那是徐浩峰的《天津往事》。
原载于公众号【不吃药】(drugless),欢迎来放弃治疗o(╯□╰)o
1 世间优劣本是比出来的,看《师父》方知陈凯歌的《道士下山》是拙作。
可既已被人捷足先登,徐氏便难再拍自己那部处女作,这应是规矩。
《师父》讲得是时代,亦是规矩。
王家卫在《一代宗师》里没有讲好的,徐浩峰在自己的第三部导演作品里讲好了,可喜可贺。
1.1 近日在补看徐皓峰(徐浩峰笔名徐皓峰,因此文中提及他电影创作时用前者,提及文学创作时用后者)早期作品《国术馆》,作者早年思想上“怪力乱神”意味更浓,这些比重或许会影响世俗对于珍馐的判断。
徐后来著作在这一点上成熟许多,但抑或这成熟是种悲哀?
徐皓峰自己写过“舍一事才能成一事”的道理。
《师父》原著小说收录在他的短篇武侠集《刀背藏身》,那时候徐的行文已经是鞘里拔出的刀,你可以看不过去,但容不得你一个“不”字。
1.2 遗憾未能看到《箭士柳白猿》——徐浩峰至今未能公映的第二部电影(后于次年3月公映),这部“黄河大侠”于承惠老爷子的遗作原定的公映日期是三年前(指2012年)。
如果《师父》真能就此成就了徐的名声,《箭士柳白猿》的公映也指日可待了吧!
就像当年火了《集结号》,由张涵予主演的杨树鹏那部小成本处女作《烽火》得以借机上映(深陷在“纪念内战英雄”情结里的张涵予在《烽火》里演了一个二十九军的低级军官,此节颇得玩味)。
没法推出从《倭寇的踪迹》到《师父》——徐氏“硬派武侠”的进化细节,因为缺了中间一环。
2 《师父》武戏的拳拳到肉,不禁使我对袁和平《卧虎藏龙2:青冥宝剑》的预告片兴致索然。
前者戏中戏《火烧红莲寺》五毛特效般的动作设计,正是对时下吊威亚式武打片的巨大讽刺。
观众们看了《师父》的打,接着看《师父》里那部《火烧红莲寺》,悟性再差的也自然觉得可笑了——这是徐的功力。
但同样的观众,日后坐在电影院里再看那些凌空十几米的飞檐走壁,却不再会觉得可笑——王家卫没有办法的事,徐同样没有办法。
2.1 观众的文化素质永远是中国电影这水桶的最短一片,师父是真会且真教,徒弟得有起码的资质,不然给你真东西也接不住。
电影里那句台词“刀法我给了,得多少在你们”就是这个意思。
生源太劣,师父不出走就会饿死。
徐浩峰电影里的信息量历来是不小的,与《倭寇的踪迹》相比,《师父》的故事无疑更圆润,但它同样不是以情节取胜的电影,《师父》旨在“观念”的核心叙事,与看惯了都市爱情与青春题材的观众所熟悉的模式迥然相异。
但这并不是徐氏的错,对于那种只会感叹“蒋雯丽真是老了”的观众,真要迎合她们,你不如把任何一部电影都安排进满满的活色生香。
2.2 郑山傲在片中替陈识找的第一个徒弟,演员不是张亮,而是跳舞的张傲月。
徐浩峰挑选舞蹈专业的张傲月与裘继戎,是他认为很多当代武人的日常训练不如从前规矩,但职业舞者的训练反而不曾懈怠,找来其中佼佼者,他们在模仿上会更轻松地传递出徐想要的效果。
这用意的细节,可以去看徐皓峰的《坐看重围》。
2.3 白俄舞女的舞蹈,“大腿肌肉运用之妙,近乎拳理”。
这不是徐在讲笑话,他的书中尽是这类桥段。
不止是舞蹈艺术家,从摔跤手、拳击手、足球运动员、挑山工身上,尽能被他看到拳理的相通之处。
外行只看懂了舞女大腿的好,却看不到门道,亦看不到内行的眼光。
如果看得出,也便是内行了。
可如果内行真这么多,世道又怎至于今日?
3 电影中外地拳种来天津开宗立派的明规矩和潜规则,甚为腹黑。
除了徐浩峰,没人讲过这类事。
不便剧透。
3.1 《师父》不仅带我们看了看逝去的武林,它还额外告诉我们传统武术没落的其中一个内因。
或是最重要的内因。
4 戴立忍饰演的高手拿的是子午鸳鸯钺,十一年前我在师父那亲眼见过这东西,八卦门的招牌兵器。
八卦门这位高手,瘸了一条腿尚能伤得了陈识,即便最终落败,看官也自然应该明白导演的用意。
王家卫的《宗师之路》见识过北方拳“打人如挂画”,不知那时是否后悔最初以咏春取材,格局小了些?
作为《一代宗师》编剧之一的徐浩峰,自然比王家卫更了解什么才是国术的头牌,咏春拳在清末民国始终是未入流的角色。
算是一种补偿:《师父》里那些“北方的刀”均是给当代人看的。
4.1 八卦掌高手与廖凡饰演的咏春师父交手后互换了兵器,后者使起子午鸳鸯钺倒也得心应手。
徐皓峰在书中提过,作为中国三大内家拳之一的八卦掌,拳理上有些部分和咏春拳很像。
好奇者可移步徐氏书架。
5 郑山傲口中的“韩大哥”是韩慕侠?
6 希望下次其它电影在刻画战争年代的军人形象时,能像《师父》这样给人以压抑感。
有枪的人不同于武行,可以没有规矩,可以不择手段。
时代的变革,始于此。
7 观众们会理所应当地觉得电影里的脚行是跑龙套的设置,其实不然。
脚行在电影中几次出现都是在讲“理”——即往昔岁月被恪守的规矩。
今天的人们已经不大理解《师父》中世人性情,就如同从民国望向春秋,那时的人多半也会觉得春秋大义近乎迂腐儿戏。
韩寒讲小孩子分对错,成人看利弊,可从没说这是对的,更没说该引成人做法为尊。
他点出那句话恰恰是在批判成人那套,只有愚昧到极致的人才会自然去对“看利弊”的做派点头称是。
那些看利弊、无规矩的社会最终会走向毁灭。
7.1 观众会忽略的精致不止这一处,比如耿良辰看出那个假扮成脚夫的刺客,是因为长年累月在外干活的脚夫,小腿不可能如此白。
观众时常感叹会讲故事的电影少,毕竟好故事的前提,是先有留心生活细节的创作者。
多数情况下,我们的电影人是急功近利的,我们的电影产业是粗制滥造的。
贾樟柯说过,从前搞创作时学习“置景”这一项所需的时长,就已经超过了现在很多电影的整个生产周期。
有心人太少,有耐心的人也太少,所幸宋佳口中那个“优雅”的导演,是个有心人,也是个有耐心的人。
7.2 邹馆长告诉林副官,后者参加陈识的开馆典礼不能穿官服——这是坏武行规矩的事。
林副官问了一句“有这规矩吗”,邹馆长回答“是”。
林是有枪的人,但他随即让卫队解散,自己和侍卫开车回去,把那身军装褪去,换上便装再来。
没有第二句多余的话。
8 《师父》或许会使得一部分女性观众有些消化不良,但是片中情感戏,却又像张爱玲的笔法,再尖酸刻薄的地方都挑不出半点瑕疵。
徐浩峰要做的从来不是妥协,就像他在《国士》里写的那句“追求取悦于人,是衰败之兆”。
《师父》的导演理念就是:我直接了当地给了你一巴掌,但是我随后给你的枣,是你挨我这巴掌之前提着灯笼也寻不到的。
8.1 宋佳的旗袍很风韵,白俄女子颜值亦是上乘,有那么个瞬间甚至会让人忘记这些会衰老。
9 陈识带咏春北上,最终未能如愿。
电影的宿命正是主人公的宿命。
可以预见的是,《师父》这“无根之木”难以留存太久,一旦从院线下映,它造的声势就会被更庞大的娱乐至死所淹没。
劣币不仅在驱逐良币,亦在影响整个世道人心。
9.1 《倭寇的踪迹》上映时,我曾有一言,现在亦可拿来用:也许是你从来不曾想到的一种武侠片。
突破你过去所有对于同类电影的印象和概念,从名利搭台的古装动作大片的包围中旁逸斜出,在时间里冷冷的留下一道血痕,在各种统计数据染指的方向铩羽而归。
此番过后,武侠片世界的一切还会回到之前浮躁和浅显的状态,但毕竟有过一部正统之师曾经孤独地杀向深邃。
10 徐皓峰《武士会》有言:“在一个异族女子面前,汉人的一切都显得虚伪。
”10.1 电影的女二号,那位异族女子,美丽善良,快意恩仇,勇敢坚韧。
从《倭寇的踪迹》里的波西米亚妓女到《师父》里与耿良辰互生情愫的买茶汤的街头姑娘,异族女子是徐浩峰作品里一个重要而特殊的符号,是主流之外的异数。
而主流概念里的女子形象,曾被王朔、古龙、毛姆、施耐庵等人诠释过,淋漓尽致。
10.2 徐浩峰不愿用过多的笔墨去批判他没办法左右的那个概念,他只愿留一个寄托。
而他也找到了最好的寄托。
在《倭寇的踪迹》里,波西米亚妓女对男主说,在我们那一个女人为男人冒过险,那个男人就是她的“塔塔”,所以你是我的“塔塔”。
后来汉人们听到“塔塔”一词 ,便来问询,得知是命运的意思,都哄笑作罢。
10.3 在创作《倭寇的踪迹》时,徐浩峰就曾表达过如下观念:“女性不见得习武,但是女性的审美对一个民族太重要了。
如果你这一代女性都只喜欢中性的男人,那这个民族的未来一定会有问题。
如果女性喜欢的是英武、遇事有决断力的男性,那这个民族一定会很强大。
”10.4 异族女子作为对孤胆英雄的欣赏者的形象而存在,重要的是她们有自己的价值判断,凭借的不是直觉,而是经验。
这需要明理,需要懂得什么是真正的仁,什么是不虚伪的义;明白强者是保护人而不是欺负人,只有弱者才会欺负比自己更弱的人;明白真正的英雄不一定随时随地外带光环,很可能是一个斗争过后蓬头垢面的存在;明白侠的精神不在于武艺超群,而在于挺身时的热血;明白一个貌似柔弱的人在关键时候的担当才是值得敬佩的,而那些饱含作秀成分的套路则值得唾弃。
在这样的异族女子面前,以耿良辰为代表的男性只须做回顶天立地的自己,不需要去学世俗技巧、手段、方法,去研究如何对话、发展,拉锯。
事情会回到它应有的样子,本该纯粹的事情会获得一种简单。
10.5 “不择手段是人杰,不改初衷是英雄”,徐皓峰笔下满是不择手段的人,历史上有名有姓的也多是人杰,主流男性渴望做人杰,主流女性也只认可人杰,并且惯将人杰当作英雄。
不是她们没见过真正的英雄,而是她们没见过真正的英雄比人杰更风光,所以从来就认不出那些英雄。
很可悲不是吗?
舍一事才能成一事,成仁取义的人被舍掉的竟然是他们本该获得的尊重。
主流价值不会管什么是不择手段,什么是不改初衷,只看你是否做到了人杰,只要做到了,便可接着做她们的英雄,便自有五彩祥云等身。
10.6 既然标准是这些人定的,所幸安排异族女子的存在,这些性情中人是元体系之外的陌生经验,无从质疑、驳斥和批判。
她们扭动的腰身比“汉族女子”锁在闺阁里的肢体更柔软,且柔中带刚。
前者的美好就在于,她们即便戴上面纱也能一眼认清英雄的原貌,而不是“汉人”认为的英雄应该有的样子。
所言归宿,应至于此。
10.7 电影后段,耿良辰身负重伤坚持来到距茶汤女摊位不远的街口,靠在墙边望着她,她是他坚持着没有立刻死掉的信念。
但临到这时候,却又唯恐上前吓着她。
夜色中守着耿良辰摊位等他回来的异族姑娘,一如《连城诀》末尾在昔日山洞下守望狄云的水笙。
茶汤女焦急的模样让人心疼。
如果电影中关于她的镜头戛然而止,她不知耿良辰最后的命运,这份牵挂,会更摄人心魄。
导演动了私念,想给天使多几个特写。
10.8 “耿良辰狠看她一眼,转身离去。
她是这辈子记下的人,下辈子碰上,要认出她。
”——徐皓峰《师父》
对师父这部电影,曾是满怀期待的。
个中词句,现在也不乏印象。
记得当时刚看完这个中篇,便忍不住四处和人推荐,并且说了这是个天成的电影剧本(也是徐唯一适合改编成电影的文学作品),无论谁来拍,只要专业基本素养过关,团队靠谱,稳扎稳打,必然能成。
因为里面的故事、人物、情怀层层推生无一不好,而且真正能以小见大透射时代观历史观。
同时戏谑的说,只要别是徐皓峰自己来拍。
说这话的时候其实是清楚的,这个故事有多出色多适合搬上大银幕,作者比读者应该更明白。
倾注心血磨出的良玉,怎么可能舍得交给别人雕琢。
一直关注着,前后一年,投拍、预告片、定档,都和朋友们安利,虽然看了预告片后的感觉就不是太好,但是依然不改期待,毕竟这些年,很难看到一个硬朗利落的好故事了。
底子好,就不怕。
电影未上映时,得知其在金马只拿了个动作设计的奖,还觉得很有点奇怪。
那么好的一个本子,只给了动作设计,如果不是电影太差,那就是有新人老人彼此都心知肚明的道理。
而看完之后,只能和朋友说,想看就看看吧。
总之还是比聂隐娘好。
但除了动作,还真没什么太能拿出手的了。
是真的失望,因为故事太好,衬的电影更差。
很多原本可以很轻易表达传递出来的精神意蕴,都淹没在作者导演强烈的个人风格里。
所有的人物都是一个腔调一个架势一张面孔一副姿态,这是徐散文式写作的短板,也是电影中严重的缺陷。
徒弟的纯朴热血、师父的挣扎背负、女人的深沉温柔、泰斗的无奈睿智全都被一字一句硬邦邦的板砖台词砸的粉碎,屏幕上来回穿梭的是一群穿戴各异、相貌不同的人形自走“牛逼”两个大字。
到了最后,能站得住的也只是故事,虽然不如原著,也没讲好,但电影讲的依然是个好故事。
至于人物情怀,不提也罢。
前不久看人讨论鲁菜的没落,有人提到了一个原因,就是其功夫多在原料备制与技法上,然而体现在成菜上的不多。
我想这句话也适合用在真心追求优秀文化热爱电影艺术的人身上。
一直认为艺术的魅力就在于它有着攫取心灵的力量,而这就需要用好的素材、好的技法将之最终落实在作品上——或者大音希声的葱烧海参,或者口感浓郁的水煮肉片。
而就师父来说,好的素材毋庸置疑,可是技法实在太过生硬,最终端出来的是一道高不成低不就的燕窝蘸酱,实在令人唏嘘。
看徐的书也常是这种感受。
其爆料加散文式的创作,比起小说,倒不如说文字纪录片更为贴切。
优点在于故事过硬精气十足,感悟穿插灵活到位,缺点就是结构松散,人物扁平,时常让人有跳戏感,并且其文笔总流露出因爱生愤却又极力压抑的情态和世风日下惟我独清的气质,鲜明如品牌广告。
这种姿态放在文笔里尚可闪展腾挪,放在电影里就像在一个武林高手的腰里别了根门杠,让人一眼望去便知其气冲牛斗,就是身姿很是僵硬难看。
灵性而有爱的人,总是会替笨人着急,会太想拉他们一把,一起整出一个美好的世界。
然而理想和现实始终有着哲学上的对立统一,文化的兴衰也离不开物质的基础。
一个僧多粥少、来日难逃的时代,文化是走不快的,生活会把它拽下来。
仓禀实而知礼仪,古人明白生活,也知人性。
所以教化之道,讲究春风化雨,润物无声,而不是硬桥硬马,拳拳到肉。
如果不是为了斗气自嗨,那大可不必一意孤行。
毕竟枪炮虽然造成了武术的衰落,但尚武精神还在,前人可见,后人便有可能向往追随。
同样,作为在文化上难以继往开来的一代人,留下点文化精神给后人,总比仗着聪明劲儿向时代撒娇晃拳头要有意义些。
比如好好写书。
非常巧的是,在我看《师父》这部电影的前几个小时,一位网名 新绿茶诗,简介是化学硕士、材料学博士的网友写了一篇长微博《别了,狗日的科研》。
大致讲笔者作为科研工作者,专心学术,不加入人情世故的圈子,十年都申请不到科研经费,科研也无从谈起。
其中有句话和《师父》里的情节简直异曲同工之妙 :“我从不入哪个圈子,我孤身一人从南方来到北方,实指望靠自己开创一篇天地。
然而,不入圈子就早已经注定了,怎么申报(科研经费)都是白费心机。
” 晚间在电影院里看《师父》,博文中提到的“圈子”在电影里换了个行当,被赤裸裸的演了出来。
现实里科研界的圈子围绕着科研经费。
电影里武行的圈子围绕着业界名声。
本质都是为了各自的私利,一起将整个行业的前途拦在圈外。
电影里的“师父”尽管遇到圈子内有识之士的提携,两人自以为周密安排想要突破圈子的规矩撑开一点间隙。
然圈子的厉害之处,在于能够迅速对不属于圈子的人、事产生排异,最终将其扼杀。
就连“徒弟”作为一个万中无一的武学奇才,也没能像周星驰电影里那样包裹一番后再浪漫的羽化成蝶。
而是现实到露骨的被暗算致死。
剩下的圈子里的各家好像都保住了颜面,然而不到百年后的今天,哪家武行还能成个气候呢?
现如今你我周遭,几乎各行各业都有自己的圈子,每个圈子里也会有一两个愣头青,骨头特别硬,想要去闯一闯、冲一冲。
然而最后要么做了“聪明人”,要么被一群软骨头给淹死了。
对了,还有那么一两个人心中埋着理想,在圈中熬成了长辈,临到老了想要撕破圈子,完成年轻时的夙愿。
最好的结果或许就是“去巴西,种可可。
”差一点的,名字都成敏感词了...... 我身边也有一个关于圈子的故事 我曾经从事音乐教育行业,是一名某专业音乐老师,夏天时业内举办了一次比赛。
在咱们这个圈子里,一般来说比赛名次都是按老师的辈分算的。
然而圈子里一位混到长辈的老师力排众议举办了一场比赛,比赛的规则制定得异常严密,比赛分专业组、业余中学组、业余小学组等若干级别,每组分别比赛,分别排名。
所有选手隔着幕布比赛,评委对着号码打分,而号码和演奏顺序又经过另一组人随机打乱,尽最大可能的保证了比赛的结果的公正性(有幸参与组织工作,对整个比赛的公正性有直观了解)。
在比赛中,某中学生自觉能力不俗,报中学组怕欺负人,遂报了专业组。
初赛过后,得分碾压专业组所有选手,以笔者的专业眼光来看,是本行业万中无一的人才。
然第一轮成绩排行名单出来以后,本行业太老爷发话了:“中学组的人,拿了专业组第一,像什么话?
”,言下之意本地专业圈颜面上不好看。
幸而部分年轻老师据理力争,经过一番努力保住了该生的比赛名额。
决赛中该选手又是毫无悬念的最高得分。
妥协的结果是,最后颁奖时,为该生专门拟了一个“最佳潜力奖”,只有奖状没有奖金及价值几万元的奖品。
比赛第一名给了实际得分第二名的选手。
好在,这个故事有个不算太坏的结局,该生被本专业全球最顶尖大师看上(在某次大师课活动中)指定了该生到美国跟随其门下学习。
据笔者所知该大师亲点学生,全世界也没几个。
这个故事告诉我们,如若圈子稳固如山,有才之人自会去异国他乡开花结果。
徐皓峰开纪实武侠文学之先,他在文字间再现逝去文明。
编剧武侠大片《一代宗师》,导演武侠电影作品,他在一招一式中还原武术诗意。
钻研传统礼仪风度,考证古代社会结构,他追古问今,守文人风度,传武林情怀。
徐浩峰导演以武侠小说家的身份成名,2011年开始担当导演,凭借独特的影像风格和叙述方式在华语影坛初露头角。
,2011年,其首执导演的古装武侠电影《倭寇的踪迹》, 2014年,徐浩峰凭借《一代宗师》荣获第33届香港电影金像奖最佳编剧之后首次涉足商业电影,执导拍摄 “武林传奇”电影《师父》。
该片改编自导演自己的获奖短篇小说作品,导演徐浩峰通过功夫切入,以武术传达人理,展现的是民国时代的社会结构,没落时代的真实风貌。
《师父》讲述了一段民国时期咏春北上背景下的个人悲欢,重新拾起失传的武林遗事。
它并未避讳触目惊心的利刃与鲜血,“刀背藏身”既有行走江湖的谨慎犹疑,也有闯荡江湖的坚忍算计,又有颠覆江湖的灵肉相博。
《师父》相较于胡金铨徐克的雄壮浪漫,只有刀背藏身的真实。
相较于徐导的·《倭寇的踪迹》故事更完整。
武林绝学的传承和江湖的风云无常这一命题,从《一代宗师》中延续了下来,但本片的镜头语言则极其凝练,故事推进速度跟武打动作一样干净凌厉,毫不拖泥带水,让人目不暇接地走进那片武林。
廖凡饰演的师父陈识化身一代咏春“武”神,一袭长衫,手持利刃,杀气外露的凛冽眼神完美展现宗师风骨,而“我是一个门派的全部未来,得按世上的规矩来“,其中无不透露着师父身处浮生乱世中却忠诚着对门派的坚持与对现实妥协的无奈,似人似神,难下评判。
“今天我求一个人活着,这人离我两百米,我心念不强,再远,怕不能应验。
”海报中的台词也预示了陈识与赵国卉这一对乱世男女由各取所需捆绑在一起到渐渐产生真情的乱世情爱,而如此如祷告如祈求的言语,让师娘的角色更增添几多风雨飘摇的无奈情愫。
蒋雯丽饰演的邹馆长为“利“之化身,“老规矩,逃了就等于死了”,如此举重若轻对生死大局的面对,配合身着潇洒西式男装,气度璨然,在风云诡谲的武行之中,尽展刚柔并济“女中英豪”本色。
“鲜肉武生”宋洋饰演的耿良辰深困“局”中难自拔,而“太顺理成章的事情,总有危险”,这样的言语让耿良辰在影片中的处境充满了疑云。
海报中刀械相见,满目杀气,似乎也可以预见他在片中的坎坷命运。
黄觉饰演的军阀林希文将“权”玩弄于鼓掌间,“我以为这辈子见不到一个有骨气的人,你徒弟是”,言语中透露着孤傲与霸气,却又夹杂着英雄惜英雄的百般无奈。
“戏剧泰斗”金士杰饰演的郑山傲“义”字当先,“有些事,不老想不起来”,让郑山傲这个角色略显老骥伏枥的悲凉,以西装马甲搭配衬衫的典型民国造型出镜,手执一支雪茄,尽显历经世事的成熟与沧桑气态,却又浑身散发着世外高人的洒脱气质。
片中的动作戏份量很足,庞杂中见精纯,包括师父的咏春和天津十八家武馆,花色不可谓不繁多,但徐皓峰给统一了风格,不管是惊险的八斩刀,诡异的乾坤日月刀,精巧的子午鸳鸯钺,凶犯的方天画戟,都以挟刀揉手的方式进行比拼,刀刀不离咽喉,险相环生,让人捏着冷汗看完全场。
在讲究特效和3D的今天,《师父》或许不够华丽,不够精彩,有点儿跟不上时代,但是它是大时代的还原,是情义气节的还原,在一切都消失了的年代,它更接近于真实,还原了无可挑剔的老派动作戏。
徐皓峰所秉承的武学信念与唯真唯信的一招一式,正在刷新观众对此的刻板印象,描画着充满变数的江湖新纪元。
昨天看完电影,竟有一种深深的无力感。
朋友圈好评如潮,可我觉得这样的影票实在矫揉造作。
同样是装B,可与王家卫导演的《一代宗师》(编剧之一便是本片导演)的境界相比,相差实在太远了。
恰好看到一篇我很认可的影评,引用过来给大家参考,也权当是表达我的感受了……以下文字转自“澎湃有戏”:影片散场之时,我听到某观众两字直白的评价:“矫情”。
矫情和拗造型其实是必需的艺术创作态度,艺术家干的都是矫情的事。
有的矫情得好,比如王家卫,观众大部分能懂,所以他专注描写人与人之间的疏离爱欲二十年。
即使近些年新作故事支离破碎,面对《一代宗师》,观众也不得不承认那画面都美得像画一样。
观众懂了。
《师父》的问题恰恰是故事条理清楚,人物立场清晰,但感觉上却很拧巴。
剧中人的处事方式说不出哪里有怪异之感。
其实《师父》也不少《一代宗师》那样的凝练金句,徐老师也是《一代宗师》的编剧之一。
比如上文所提“一道疤够你荣耀一生”,或是“我是一个门派的全部未来”,或是小宋佳表达自己立场“男人对女人不重要,女人过的是自己的生死”。
这都是些强调自身价值的绝决台词啊……相比《一代宗师》“念念不忘,必有回响”,或是“有的人成了面子,有的人成了里子”,所差别的在于前者有劲而无情,后者情意皆存。
观众懂不了《师父》里的人物。
所有的武林宗师都是阴谋算计、尔虞我诈,观众发现之前从没有导演把争名夺利的故事演绎得那么超凡脱俗,还能口口声声都是为了门派和武林大业。
也许在徐浩峰导演的历史研究中,民国武林确实已经集体堕落到了欺世盗名、摇摇欲坠的境地,但他褒贬不定的暧昧立场却仍妨碍了观众去真正理解剧中描述的武术界真相,去同情任何一个武师。
传统武侠片中“侠”的意境和追求在《师父》中荡然无存,精神内核的萎靡是拗着造型说的那些金句也无法提振的。
《师父》是一部精致的武打片、武术片,有招有板,却缺乏拿得住的大气韵。
《绣春刀》在价值取向上除奸臣报社稷的伦理观即使传统,也要比《师父》更易获得观众的理解和认同。
所以徐浩峰注定是一位怪才,一位江湖中的异人。
若是片面追求武学招式,而忘记了学武之心,缺乏对人伦常情的观照,那最后无非是在错误的方向上越走越远,走火入魔。
<图片1>海报中的造型恰是蒋雯丽自始自终在剧中的样子,微微抬头,始终(且只有)一副表情!!!
蒋雯丽剧中装B的角色,换做国内该技能登峰造极的教主来演,岂不更惟妙惟肖???
【完】
世上最难的题目莫过于二选一,因为解答方法并非选择而是取舍。
当现实与信念发生冲突时,我们往往陷入一种两难境地。
1写出三王的阿城先生,曾对文化做了个有趣的诠释,说“文化”并不等于知识,而是相对“武化”存在的一种关系。
整个历史进程,无非你方唱罢我登场,只是在二者之间转换罢了。
文化本是板上钉钉的名词,却被当做动词来重新定义,之后文化不再专属于学问人,习武之人也可以很有文化。
带着这个观点欣赏影片《师父》,会发现它所描绘的民国武林,正是由文化转向武化的过程,细细思量饶有趣味。
2015年《师父》上映不久,在《锵锵三人行》第一次熟悉徐浩峰,说话很慢却句句玄机。
后来了解才知晓,他兼具电影、文学和武术三项素养,包圆儿了原著小说、导演、编剧、武术指导等所有创作岗位。
一向为人刻薄的我,在惊叹艺高人胆大同时,也得说句:文武双全堪称奇人。
如此“省钱”的一部电影,骨子里渗透出的气质,似乎是在探索新型武侠片,因为早在李安《卧虎藏龙》上映时,人们就已经给武侠片判了“死刑”。
徐浩峰在采访中谈到,香港武侠片早期从业者大多出身戏班,深受京剧武生影响,动作华丽极具观赏性。
而《师父》刻意去除了武术的观赏性,只保留其实战性,因此完全可以看做真功夫电影。
吵架能有多难听,打架就有多难看,这是再浅显不过的常识。
试想一部武侠片,如果不是飞檐走壁般华丽,那将同我笔下的文字一样,干干巴巴骨瘦如柴。
不过别担心,在徐浩峰的明国武林体系里,学轻功的多都是飞贼,身怀绝技之人恰是飞贼克星。
片尾的巷战,更是展现了功夫在实战中的魅力。
2明国初年,袁世凯引进警察制度,冯国璋促成“中华武士会”,因此在北京天津一带,出现了两个全新的社会阶层,武行就是其中之一。
宋元明清历朝禁武令,在这一时期彻底开放,武术门派遍地开花,武行逐渐进入全盛时期。
广东小拳种咏春,一代仅传三五人,入室真传者一二人,所持兵刃有六点半棍和八斩刀。
三二年,咏春传人陈识,为报师恩入天津搏名,结识了武术泰斗郑山傲。
郑山傲稳坐天津武行头牌,已有三十年之久,除了料理武行事务,最喜欢看白俄女人跳舞。
年迈之际,他想让陈识打破陈规,在天津教授真功夫。
原因是他从白俄女人的大腿上,看到了并不常见的拳理,担心洋人有一天也悟出此道。
可见武术并不局限于门派和人种,而更多来自劳动和训练。
事实证明,俄罗斯和日本也的确保留了中华武术的香火,我所知其一便是崆峒掌派燕飞霞,动荡时期远赴日本开馆授业,才得以有序传承。
陈识早年习武发下重誓,一生只能真传两人。
如今看来他似乎有些小气,但这种传承方式背后的逻辑,也的确值得玩味。
真功夫往往杀伤力巨大,必须授予忠厚善良品行端正的徒弟,若是开放必然满门暴徒。
根据科学研究,智人的交际极限仅有150人,在通讯并不发达的民国,要想从中选出两个正人君子,还真有些难度。
拿片中八斩刀来说,正是徐浩峰偷师自《一代宗师》武指梁绍鸿先生。
而梁先生则是叶问为数不多、并得到公认的八斩刀亲传弟子。
至于其他八斩刀入室弟子是谁,至今仍是悬案。
最终陈识与郑山傲达成共识,遵循天津武行的老规矩:师父教出个徒弟,踢过津门八家武馆,咏春得名声师父开武馆;徒弟必须是天津人,因为天津人容得下天津人。
这规矩还有个附加条件,踢馆之后必须找个高手打败徒弟,并将他永远赶出天津,以保全武行颜面。
可见,即便是练武术的武行人,也是通过文化方式处理困难,而非传统武侠片,一言不合就血溅五步。
至于天津人不容外地人的说法,私以为码头城市一向开放,应该只是情节设定所需。
3很快,陈识买了媳妇捡了徒弟,住在贫民窟以木匠活养家糊口。
但这一切都是伪装,以便某天蒙蔽武行同仁。
《一代宗师》和《师父》,都由徐浩峰参与编剧,但两者貌似处处相反。
前者徒弟坑师父,后者师父坑徒弟;前者北拳南传,后者北上扬名。
廖凡和宋佳饰演的两口子,在片中话不多,但一开口便是金句。
影迷也因为买媳妇这件事,说影片满是直男气息,对女性观众极不友好。
但我眼里的徐浩峰,恰是钢铁直男不胡来。
故事由陈识的家庭和事业,分出两条主线。
赵国卉17岁爱上一个洋人,未婚先育却不能聚守,显然是被传统观念耽误年华的女性典型。
在家庭这条主线里,赵国卉不仅重获安全感,还以师娘的身份得到尊重。
陈识则用一条狗、一根六点半棍,帮她治愈了年少丧子(贩卖)的离殇;而她更是风轻云淡地说出:他范的事儿,我担着。
如果说在家庭主线里,讲了人物与道德的关系,那事业这条主线,则着重描述了信念对人物的影响。
陈识坚守了自己的信念,一生真传两人,耿良辰是个武学奇才,占去了一个名额;匪夷所思的是郑山傲也想占掉一个,因为他将是打败耿良辰的津门高手。
陈识的信念相对复杂,不如先从耿良辰说起。
他是地道的天津小伙,家中排行老大,十五岁离家在码头脚行讨生活,拜师后以小书摊营生。
他的确踢了八家武馆,却遭人暗算身中两刀。
本有机会可以活命,可他却说自己是长子,不能遇到事就不要家。
长子顾家是他的信念,因此他死得异常悲壮。
倒在脚行大车下那一刻,或许他该像师娘那样说:这不是我最好的命,我最好的命是踢够八家武馆,留在津门取个卖茶汤的姑娘,成为咏春一门的全部未来。
4郑山傲磕头拜陈识为师,为了圆满毕生功名。
他说“武馆必没落,前途在军界”,此话预测了往后二十年的事实,却没能算出自己的命运。
督军副官林希文,拜在郑山傲门下为徒,武功一般但野心颇大。
他以录像教学为名,在摄影机前对师傅下黑手,意图夺走他一世名声。
随后郑山傲得到两栋房产作为补偿,顺势隐退去了南美。
这个段落是影片的转折点,此后陈识与郑山傲的共识,将无法如期达成。
我仔细梳理其中逻辑,发现它似乎阐述了某种新闻学本质。
武行定规矩,徒弟付代价,师父开武馆,大家都体面。
最合理的规矩,莫过于付出最小的代价。
不难发现,天津武林以武术见长,但定规矩的方法,明显融入了文人系统。
最具代表性的人物,当属蒋雯丽饰演的邹馆长。
她丈夫是“挟刀揉手”的行家,丈夫过世她便顺理成章进入武行,三脚猫功夫便能呼风唤雨,实为“外行领导内行”之楷模。
别看她功夫不深,时势却看得明白:二十年来军阀崛起,掏空了商会、乡会、铁路、银行,武行又怎能独存。
玩权弄术称得上腹黑的女人,却很难让人讨厌她,影片结尾貌似还成了大赢家。
林希文的作为,恰是武行由文化转做武化的开端。
正好说到新闻学不妨做个类比,这两年总有人讲起,新媒体干倒了传统媒体。
但前脚刚刚还感叹消亡,后脚接着便说要紧跟时代步伐。
如果把眼光放远一些看,无论何种载体属性,其内容和十年前并无差别,某种程度上质量还倒退了。
人们所感受到的消亡,不过是形式而已,真正消亡的没准儿是价值判断。
借由武行波澜换言之,规矩被打破会消亡一代人,也不过是表象,真正消亡的是文化。
5世上最难的题目莫过于二选一,因为解答方法并非选择而是取舍。
当现实与信念发生冲突时,我们往往陷入一种两难境地。
电影《师父》正是用民国武林,深刻讨论了这个话题。
在林希文害死耿良辰之后,陈识面临两种选择,一种遵循初心开馆扬名,二一种毁掉一切为徒弟报仇。
但此事涉及到人命和自身安危,不仅追究取舍还要考验人性。
陈识杀人不成,手握日月乾坤刀,含着泪说:我不是他师父,我就是个算账的。
最后,邹馆长左右斡旋,杀了林希文并嫁祸给陈识。
故事讲到这儿,陈识早已不是个能分好坏的人物,而是徐浩峰眼中的民国人。
如此看来,《师父》外表是探索型功夫片,内核却是有关信念与道德的大众电影。
很多人说,看电影是为了经历多次人生,而我以为观影和读书,是为了更准确地感受周遭生活。
如果这个观点成立,那么反推回去,电影创作又何尝不是对生活的感知。
我想徐浩峰导演并非要借电影阐述什么劝世警语,而是尽可能展现某种类似困境,继而在困境中寻找我们曾经拥有的文化。
提到文化插一嘴,我一直没搞懂“取其精华去其糟粕”这句话,似乎也没人说过何为糟粕何为精华?
又由谁定义糟粕与精华?
难道,价值判断在我身上也消亡了。
街面上打架不见铁器,本是武行定下的规矩,结尾巷战视规矩为无物,成了文化全面转向武化的最佳证明。
“刀法我给了,得多少,在你们”,陈识在逃跑时自信地说着,但还是被逼近一条高手云集的胡同。
巷子顶端三位长者手持战身刀挡住去路,他们身后便是稳坐头把交椅的邹馆长;另一端围满了武馆众兄弟,人群中不时有高手近前挑战。
长柄朴刀、岳飞刀、三尖两刃刀、方天画戟、柳叶刀、双面钺,各路名刀轮番打将上来,却纷纷败在八斩刀之下。
其中最具宗师气质的一位,手握一双子午鸳鸯钺与陈识打成平手,仍缴械投降拂袖而去。
三位长者的战身刀犹如包公的三口铡刀,唯有子午鸳鸯钺可与之一战。
我至今还在琢磨,那位患有腿疾的拳师,莫不是专程赶来送兵器的?
上述兵器,日常生活中难得一见。
我有幸在北京观复博物馆,看过一组传统兵刃,刀枪剑戟斧钺钩叉,镗棍槊棒鞭剪锤抓,密密麻麻布满了展馆一整面墙壁。
想必是过去人的身高关系,这些兵器并非想象中那么大个头儿。
拿流星锤来说,前端的球形锤仅有成年人拳头那么大,但上面星罗棋布了锥形刺,哪怕生锈也充满杀气。
师父陈识同样充满杀气,但他打赢巷战逃离天津,却不曾伤害一条性命。
用阿城先生的观点解释,这便是以文化应对武化的做法。
陈识的取舍与生杀,处处表现着民国人该有的体面。
如他名字所引申的那样,或许体面人的见识,并不在于高楼洋房和博古通今,而是做饭之火候,做事知分寸,做人知轻重。
本文首发于ONE一个文 | 耶律律小说作者,自由撰稿人。
1,起士林西餐厅起士林的面包随便吃。
这个场景贯穿了电影的多个部分,金士杰非要廖凡硬吃个八个面包才肯答应帮他,廖凡正因为吃太多免费面包而被小宋佳注意,最后小宋佳和廖凡闹掰又回到了起士林做服务员,廖凡依旧用吃面包来引起她的注意,起士林就成了片中地下党接头的交通站一般。
这个餐厅当年在天津很有名,袁世凯做寿都请起士林做西点,据说因为后来黎元洪的蛋糕更大,袁世凯又逼着起士林做了个更大的。
起士林老板是德国人,所以做的东西基本是德国风味,这个餐厅一度名冠京津,所以电视剧版的《茶馆》里,王利发为了改良,给老裕泰茶馆添点新玩意儿,王掌柜就去了趟天津,去起士林喝了咖啡,可见当时的京津,想尝上好西餐,唯起士林莫属。
2,白俄片中有好几段,廖凡和金士杰在俱乐部看白俄舞女,露着修长的大白腿跳舞(各种腿的特写镜头,可见导演徐浩峰也是个彻底的腿控,连后面比武都不忘了安排一个穿开衩旗袍露大腿的女武行)。
在当时中国(北洋政府时期),北平,天津,上海,哈尔滨等城市有大量的白俄。
所谓白俄,就是1917年俄国十月革命以后,红军布尔什维克推翻了沙皇,原来的沙俄贵族和拥护沙皇的军阀和部下们,很多都跑到了比较晚解放的西伯利亚,最后流亡中国,因为相对于红军,他们是白军,所以叫白俄,后来的什么白匪军白色恐怖都是从这来的。
白俄女人往往受教育程度高,热爱艺术,但又不会什么手艺,所以当舞女甚至去青楼的也就很多。
不过当时娶白俄似乎是很正常的,写过名篇“开大炮兮轰他娘”以及命令过关公大战秦琼的山东军阀张宗昌就有白俄老婆,因为他年轻时去符拉迪沃斯托克卖过豆腐(我觉得现在北漂都不算什么,你看那时候广东人漂南洋上天津为了发展咏春,四六级都没过只会卖豆腐的山东人一漂就去了俄罗斯),然后就娶了个俄国老婆,当然张宗昌的老婆人种太多,刺杀伊藤博文那个朝鲜英雄安重根的妹妹,最后也被张宗昌收编了当老婆,我估计他家晚上吃饭基本就是东北亚六国会谈地干活。
当然,白俄不只有女的,也有男的,但是当过白匪军的他们身为战斗种族,除了战斗也不会什么,所以大多晚景凄凉,被称为“穷老俄”,评剧演员老白玉霜家是开妓院的,就专门接待“穷老俄”。
3,蜀山剑侠传廖凡最后在火车上,翻看那本沾了耿良辰血的《蜀山剑侠传》,他觉得似乎愧对于徒弟,这也是为什么他最后杀遍武行总爆发的原因。
不过这个多少有点出入的是,耿良辰在租书摊上出租《蜀山剑侠传》,按片中背景大约应在北洋时期,当蜀山一书其实是诞生于抗战时期,不过可见导演对这本书之爱,把它向前移了几年。
蜀山的作者是还珠楼主,是个四川人,所以他以峨眉派为主线写的这个武侠小说,这个小说最大的意义,就是它开创了中国现代武侠小说的一个宗派,就是奇幻武侠,人都会飞,一扬手就能把一座庙推平,武侠脱离了血肉之躯的生理束缚,成了超人,又回到了唐代聂隐娘一伸手从脑袋里揪出一把刀的神奇境地。
至于被李安拍成电影的《卧虎藏龙》,原著作者是北京满族人王度庐,他那个派别的武侠小说就老实很多,追玉娇龙,追了大半夜也没追上,都没穿超人的裤衩,飞檐走壁也是不能超速,严格按照交规来的。
顺便说一句,我们今天耳熟能详的降龙十八掌,就是诞生于蜀山剑侠传,后来被金庸借用了到射雕三部曲里。
4,火烧红莲寺片中天津武行大聚会,说不唱堂会改放电影,放的就是《火烧红莲寺》,我记得在影院中看到这一段时,很多人笑,因为觉得那一小段黑白电影很搞笑,老和尚手中发出白色光波,好像天马流星拳。
这就是张石川在1928年导演的武侠电影《火烧红莲寺》,这个片子的风格和蜀山剑侠传很像,飞来飞去,手发光波,完全是中国古代版的圣斗士星矢。
因为是黑白无声默片,所以放的时候是要有伴奏的,有些地方,还会在中场休息的时候,加演点大鼓曲艺之类能说话的,给大家解解闷,叫“影后加演”。
这个片子推动了当时的武侠电影风潮,而且有很多技术创新,比如今天大家都知道的吊威亚,就是这个片子拍武侠飞来飞去时,研究出来的。
因为太火了《火烧红莲寺》拍了18集之多,这时,国民政府觉得满大街演武侠电影怪力乱神,太不像话,就禁止再演武侠电影,于是,《火烧红莲寺》第19集跑去香港拍的,也直接影响了后来的香港武侠片。
5,南北之别片中有个细节很搞笑,廖凡被天津武行算计,死到临头,他缓兵之计,假装要留下技艺,结果拔腿就跑,蒋雯丽对坐成一排、穿着长袍的天津武行们说:南方人,不可信。
这种南北之别的话,以及背后的想法,绝不是片中蒋雯丽的随口一说,而是当时社会的一种普遍想法,也就是说,全民都是地图炮。
最有代表性的,就是光绪年间,维新变法,恭亲王奕忻评价康有为和梁启超的四个字:广东小人。
就是说这两个人不可信,其实背后所反映的是当时北方农业文明对沿海地区商业文明的一种不信任。
所以在电视剧版的《茶馆》里,王利发对李三爷,你说康梁闹腾什么呢,他两个南方人怎么会懂咱们京城的事情?
所以,清朝之后,中国历经了太多的南北之争,南北议和啊,什么北伐啊,迁都啊,当然有人喜欢用各种主义来解释,但说是南北之争也并不为过,从河南人袁世凯,河北人冯国璋,到安徽人段祺瑞,东北人张作霖,北洋政府的核心几乎就是北人治北,这也是为什么孙中山这个一口陈奕迅口音的人,到了北京只能面对一帮子最佳损友,只能爱的呼叫转移,孤掌难鸣、最终故去的原因。
所以在《师父》这个片子里,廖凡其实就是一个武行版的孙中山,他完全没有预料到这些天子脚下的北方人对政治和权谋的熟稔和炉火纯青,他的武术虽然可以连踢武行,最终却败给了权谋。
里子面子,反复捣腾,眼花缭乱。
包括蒋雯丽在片中对廖凡说的那句,让你见识北方的刀,也有此深意。
6,鸳鸯钺片中最后,廖凡打遍天津武行,伤人不杀人,然后戴立忍坐个自行车就过来参与围剿,他对廖凡亮出了一样非常奇形怪状、四面都是刃的兵器——鸳鸯钺。
说到鸳鸯钺,必须提到一个人物和当时的武行之外的另一个行当。
人物是童林,他就是武侠世界中使用子午鸡爪鸳鸯双钺打遍武林、最终创立无极门的人。
童林这个人物当然是虚构的,他出自长篇武侠评书《雍正剑侠图》,创作者是生于北京的著名评书艺人常杰淼,这部长篇武侠评书讲的是童林帮助雍正铲除武林败类的故事,这个书最初的文字版本,就是连载于《新天津报》等天津报纸,上世纪90年代,单田芳把它改编成了评书《童林传》,家喻户晓。
同在《新天津报》连载过的武侠评书,还有天津著名评书艺人张杰鑫创作的长篇武侠评书《三侠剑》,这部书的主题和《雍正剑侠图》非常像,都是江湖英雄帮助朝廷,平山灭岛,铲除武林败类的故事,主旋律色彩都十分浓重,而且反对台湾独立,维护大清朝祖国统一和领土完整,这就和香港电影中清朝官员动不动就是僵尸那种意识形态截然不同,这也是南北意识之别的一个体现。
从《蜀山剑侠传》、《卧虎藏龙》为代表的武侠小说,到武侠电影《火烧红莲寺》,再到武侠评书《雍正剑侠图》和《三剑侠》,可见当时的社会上各种文艺曲艺中,武侠这个门类的分量之重,之受欢迎,再到天津19家武馆遍地开花,报纸上也是霍元甲的故事,可以说,那几乎是一个全民爱武侠的时代。
礼拜二刚在资料馆看完《师父》点映,就在lofter上看见某位友邻推荐:“我们老师徐皓峰的新电影挺好看的,但是他是个直男癌。
”导演在片中留下的直男痕迹确实挺明显的,大约在效似古龙,台词里“男人的钱啊,就该被女人骗”,而百度搜古龙的金句,大把都是类似格式诸如爱笑的女人脾气不会太差。
不光是台词,连女人也像。
古龙笔下的女主角,十之八九都是玉体横陈地出场,而宋佳第一个镜头,是在西餐厅,西餐厅面包不要钱,廖凡和人赌一口气,吃下八个面包。
服务员宋佳看不过眼,走上前去骂了句:”我最看不惯占小便宜的男人。
”而后交代的出身,十七岁和洋人生了个孩子被爹妈溺死了,名声不好,也就没人要了,可偏偏在廖凡说“没人娶你,我娶。
”时要恃美生骄地说上一句:“嫁给你,不是我最好的出路,我最好的出路,是被在这西餐厅吃饭的巴西人看上,去南美种可可。
”她和宫二无论出身还是命运都南辕北辙,可脑后三寸的反骨上,一起端端正正地刻了高傲两个字。
近几年华语影坛各位能和逼格、国际联系起来的几位导演好像对中国武侠这个题材爱到了极致,先有王家卫三年磨一剑的《一代宗师》,而后侯孝贤的《聂隐娘》捧回三大的最佳导演,陈凯歌的《道士下山》上映,金马奖上《师父》又获了最佳武术动作设计,武侠的风头好似比卧虎藏龙得奥斯卡的当年还要劲。
《一代宗师》里宫二由王家卫的手描摹出来,英气的眉,一条大貂衬得她脸只有巴掌小,眼睛里憋着一口气。
王家卫对章子怡是真好,不惜用梁朝伟来衬她,最好的台词也让她说尽了:“叶先生,我是喜欢过你的。
”宋佳命比较苦,徐皓峰这直男啊,总归有把女人当附属品的痕迹,让廖凡骗她,利用她,对她好过一周逛一次街,一月她供吃八十只螃蟹到头来也是镜花水月。
那次两人被路边混混困在院子里,她尖尖下巴戳在他肩上,滑下来,搁上去,又滑下来,搁上去。
他一边抬手起势撂倒一个,一边跟她说,我要回广州的,你跟我走吗?
她笑了笑,口红划了一个好看的弧形:“我生在天津长在天津,不走。
”这是全片我最喜欢的场景,喜欢过最后一气呵成的车轮巷战,喜欢过咏春的起势,定手,喜欢过有人觉得出彩,有人觉得出戏,有人(我)觉得像昆汀的配乐。
武侠片里的女人啊,如同西江月,挂在天上又高又冷,映在水里渡江海却静无声。
想都不用想了,这是年末唯一一部值得去看两遍以上的电影,就冲着徐(shi)浩(niang)峰。
剧情大概是这样子的: 从南方到北方,咏春传人陈识独自一人带着整个门派的未来来到了武术之城天津。
西方的枪炮打开了中国的大门,彼时的天津军阀混战,租界林立,而此时国术界也在乱世和现代文明的冲击之下陷于崩坏,面子还在,里子却烂透,本来的大义之道,逐渐变成了一门生意,聪明人和强权者越来越多,但是有骨气的人已寥寥无几。
陈识在此时闯入武林的本意也是为了分而一杯名与利的羹。
当然以上这些都只电影的铺垫而已,乱世中江湖虽已崩坏,但是在徐浩峰的作品中,情义永远是一颗不灭的火种,暖了乱世,也成了《师傅》的精神内核。
心性浪荡的徒弟耿良辰原本是惦念师娘的美色而来到陈识身边的,所以一开始师傅和师娘都觉得这只是个可以利用的小人,而到后来,耿良辰连踢八馆,声名鹊起,但是却表现得有情义且有骨气:他无时不刻对自己心爱的姑娘施予关怀,重伤之时不惧军阀的胁迫舍命回津也只是为守护家庭的种子,甚至在临终前对自己曾经舍弃的脚行施予最后一报。
这个本来好勇斗狠青年身上的情义和骨气让人叹服。
接着是妖娆妩媚的师娘(流口水了),赵国卉本是为了一笔钱而委身于陈识,两人的婚姻本是一门利益明确的契约,本无情义可言,但其乐融融相处甚久之后,赵国卉对陈识甚至耿良辰的情义确是真真确确的,她在耿良辰危难时刻不顾与陈识撕破脸皮去提醒耿前面的危险,而在陈识生死决战之时,本可带着钱财一走了之的她选择默默躲在事发地不足两百米处为丈夫祈福,甚至在丈夫逃走之后愿意承担起丈夫的所有责任,这显然是一个有情有意的女子。
最后是陈识本身,本把徒弟耿良辰作为一枚棋子来用,但是徒弟死以后,陈识身上义的一面被彻底激发,他放弃了本来得到手的名利,冒着生命危险和全天津十几九武行撕破脸皮,大闹天津城,支起了整个故事。
《师傅》看上去讲的是江湖,其实讲的还是情义,这一点和《一代宗师》一模一样。
武打设计一直是徐浩峰电影的招牌,这次也毫不例外。
徐浩峰在《师傅》中精彩无比的武打设计则直接把武侠片拉回了黄金年代。
没有虚浮无比的打斗设计,徐浩峰镜头下的拳脚博弈更近于智力的博弈,一招一式都很考究很细致,见招拆招,步步为营,这样打磨细致的讲究法让人感到无比的畅快,而且还极富趣味性。
当然也只有徐浩峰能做到这样,这些考究劲道的武打设计源于徐浩峰本身对民国武林研究深厚的底蕴,影片的不少元素来自于他那本《逝去的武林》。
说到武林,徐浩峰作品中的武林一直是非常讲究规矩的。
无规矩不成方圆,里子糜烂了但是面子仍然不能丢,江湖崩坏了规矩还是不能丢,《师傅》中对江湖规矩的考究是对真实津门武林的致敬,这些面面俱到的礼仪和规矩是电影重要的人文文本,是对民国人文的一种致敬,当然这种对真实的重现为电影增加了更多的趣味性。
对白很精简但是却很到位,甚至强于《一代宗师》。
然后是徐浩峰独特的个人趣味,大量带有浓烈个人色彩的冷笑话穿插在这样一部看似正经的影片中,给影片增添了不少“古怪”的气息,满足了导演独特的趣味的同时,也满足了我的恶趣味,就为了这一点,我愿意去看第二遍。
最后最后是那位风情万种的师娘,就为了她,也应该有第二部吧,师娘,请让我再看你一眼!
一部并没有很成功的实验作品
还是有点做作啊 三星半吧
有武无侠,不动而作,中国电影新类型——武林片。
酷就一个字
风格化好明显,拍得好小说好碎片化,配乐太满,根本就不在想讲故事,而是传达一个理念或者困惑。传承的失败。小神算子小伙伴觉得徐皓峰开创了中国武侠片的新风格化时期或者新一代,可能···还真的会是这样···
非常非常非常非常的失望,当时没回国看这个还有点失望,现在真是庆幸没去电影院看。咏春现在真的是中国功夫电影里最大的媚俗,听到这词都有点想吐。逻辑莫名其妙,感情来的莫名其妙,人设智商莫名其妙,结尾更是莫名其妙。处处透着韩寒式的聪明“看吧,我这才是真武侠”。什么狗屁玩意。
天津人不那么说话吧
没有什么天津味儿也没有什么剧情的的一个挺好看的武侠片。
装逼烂片都有人吹才真正是烂到了骨子里
当中国电影开始进入寒冬之后,有一部分人在认真打磨作品本身,有一部分继续选择迎合观众。因为烂片横行的时代,很多人开始把看不懂又说不出坏在哪里的电影奉为佳作,然而就是因为这样才会有很多这样的电影出现,恐怕整部下来导演都不知道自己究竟放了什么p,看不懂就是牛b,就是让你看不懂就完事了。
影片时间太短,貌似好多深层次的东西都没讲出来,到底想表达什么呢。
导演太想B格满满,煞有介事的讲出些人生真谛来。结果却是场景调度,角色对白,顶烂,并故事主旨飘忽!不过。看得出导演用了心的。so 一部可以获得些赞许的烂片吧。
个人觉得节奏感不好 而且直男癌直接影响了影片表达嗯
看呆了。真的是没想到,台词有种王家卫2.0的感觉,跳脱但线索清晰,配乐也高明,一下让画面有了想象空间。废话密且多,也有真格的,既好玩又装逼。打戏也精彩,小宋佳也好看,是中国的那种好,太喜欢了。哦,当然,可能因为我是直男癌吧。
开场后逼格把持得很稳,但满满戏骨飙戏的感觉随着麦迪娜的突兀与浮夸瓦解,再随耿良辰让人发窘的自言自语和莽撞行为坍塌,本该肃然的江湖规矩行业条律也在这式微的武术世界中因紊乱儿戏而显得可笑,所以即便最末气势如虹的兵器对战如此眼前一亮,也难挽颓势。但是,蒋雯丽廖凡金世杰一众确是好演员。
徐浩峰来了一部看得下去而且挺好看的片子,给出一个漂亮生动的津门风情画,有着生僻又满足猎奇心的繁缛门派规矩,以及突破规矩的外来矛盾。南与北、外与内、军与民的推掌试刀间,规矩也就成了任强者或土地主自圆其说的津门笑话,一副明明没落还顾做得体样的可怜面子。满脸坏样的廖凡,作为闯入者不错。
想打架了。徐皓峰,廖凡,宋佳,三百分。话不多,动作不多,我却很大面积的感受了导演想要表达的武林,或者说是我自认为的。具体说不出哪里好,又酷又爽的总之。
收收味吧徐皓峰
打斗毫无美感,爱情没有情感,剧本无需灵感,皓峰老师一点都不性感 ╭(╯^╰)╮
台词异常装逼,宋佳挺美的,打斗场面全靠音效→_→