导演:杨荔钠
主演:赵思源,傅迦,唐治平,薛红
类型:电影地区:中国香港语言:汉语普通话年份:2013
简介:方蕾(赵思源 饰)和丈夫结婚多年,共同抚养可爱的女儿,夫妻之间的激情早已经燃烧殆尽,留下的只有亲情。丈夫的怠慢让方蕾的欲望得不到发泄,日渐焦躁起来。一天,方蕾做了一个梦,梦见了一位英俊的男子,两人之间天雷勾地火,碰撞出了激情的火花。这个梦实在是太过于真实了,醒来后很久,方蕾依然沉浸在余韵中无法自拔。 随着时间的推..详细 >
9.0 自由、勇敢且生猛,突破欲望和教派的禁忌,直抵梦境的幽邃本源。当本能的渴求被抑制,唾弃,甚至被赋予怪力乱神的污名,所有通向快乐的路都将被堵死。杨荔钠作为纪录片导演,在其女性三部曲的首作中轻松达成了纪录和虚构之间的巧妙平衡,另两作实在难以望其项背。赵思源则以其充满信念感的演出,让我对角色的处境没有半刻出离,甚至忘记了表演的存在,着实又是一大惊喜。
女导演这样拍,也就无可厚非了,但是感觉这种对身体的暴露并没有加强影片。
前半是好看的生猛的贴切的,后面有点误入灵魂陷阱
摄影和灯光可以做的更好,可能是纪录片导演转向电影导演的尝试
拍着拍着怎么变味了,挺好的一个中产家庭妇女性压抑的题材却转到了鬼怪宗教,警察妇联都解决不了问题只能指望宗教吗?
?
了无。2.5
我的眼睛一刻也没有从她的欲望离开,我的身体诚实地体认着欲望由电影照向自身,远远不是幻想,完全无法依赖外部的救援。怎么可以有一部电影能逼我完全望向自身,不留一丝遮蔽的物料,不是从现实还原到梦境,而是从梦境回归到现实,从灵到肉,去灵存肉。
时代的欲望与恐惧
追着三部曲过来的,拍摄方式相当赤裸,和后两部截然不同,这部更像一个年轻人,热烈,议题更加直接,在欲望的表面。因性而毁,呈现某种女性困境的整体性。家庭,社会,文化上的根源无法求解,病态而衍生的心魔。
什么时候能看
女主好漂亮哦!那么多电影在表达男性的欲望与冲动,有一部表现女性的真不错。印象蛮深刻的还有女主找不到孩子的时候居然什么机构都帮不上忙,互相踢皮球……
这个极难找到片源的《春梦》和网络上映的《春潮》和院线上映的《春歌》有着完全不一样的质感,粗粝,生猛,对生活,性爱细节巨细靡遗的展现。后半段算命先生一出,转向了都市灵异传说。如梦似幻,诡谲柔软,期待导演杨荔纳的新作品。评分:7.5/10。
厌男厌家庭主妇佳片 感觉到位 意义空白 能传达感觉的确也挺牛的 但是电影光传输感觉其实我觉得意义真的太小了 而且感觉传达很多人都能做到 看完春潮来看春梦感觉杨导演进步了太多太多了 已经在从出离的现象追寻内里的本质了 希望我自己的成长也能如此
主题先行,但其实导演创作意识很糟糕。
目前为止看到的最直接呈现女性欲望的电影,女主角的表演富于感性,写实纪录式的拍摄方法模糊了影片的虚构属性。男性的存在是符号化的丈夫,是无形体的幽灵,是主体凝视的对象。
6.5 粗粗感觉像实验电影,灯光摄影都不会细扣,估计成本比较低,特别摄影,很多镜头画面的布局在不停抖动。之所以会看是因为感觉这是一部要探讨性与家庭,社会的关系,可能我会从中得到一些启示,结果是,我可能还未到那个可以接收到的境地,也没有一路猜,好像随波逐流一般地跟着,他想说的我大概都没明白,还多了一份对宗教里仪式感的厌倦,我明白了自己对不能明白的现象还是以过客的身份观之即可,不要介入,更不可发声或参与。结尾部分让我最迷惑,也可能是点睛之笔,欲望是每个人不同的与生俱来的东西,应与性格之类的相配,不说了,越说越糊涂了。裸体和奶奶洗澡那段特别好!
欲念与奇观 人类行为学再赏 3.5
遗憾,特别遗憾唐治平。
原来春梦是文晏制作人,才6.6未免离谱。不止青云在直视女性
返回首页 返回顶部
9.0 自由、勇敢且生猛,突破欲望和教派的禁忌,直抵梦境的幽邃本源。当本能的渴求被抑制,唾弃,甚至被赋予怪力乱神的污名,所有通向快乐的路都将被堵死。杨荔钠作为纪录片导演,在其女性三部曲的首作中轻松达成了纪录和虚构之间的巧妙平衡,另两作实在难以望其项背。赵思源则以其充满信念感的演出,让我对角色的处境没有半刻出离,甚至忘记了表演的存在,着实又是一大惊喜。
女导演这样拍,也就无可厚非了,但是感觉这种对身体的暴露并没有加强影片。
前半是好看的生猛的贴切的,后面有点误入灵魂陷阱
摄影和灯光可以做的更好,可能是纪录片导演转向电影导演的尝试
拍着拍着怎么变味了,挺好的一个中产家庭妇女性压抑的题材却转到了鬼怪宗教,警察妇联都解决不了问题只能指望宗教吗?
?
了无。2.5
我的眼睛一刻也没有从她的欲望离开,我的身体诚实地体认着欲望由电影照向自身,远远不是幻想,完全无法依赖外部的救援。怎么可以有一部电影能逼我完全望向自身,不留一丝遮蔽的物料,不是从现实还原到梦境,而是从梦境回归到现实,从灵到肉,去灵存肉。
时代的欲望与恐惧
追着三部曲过来的,拍摄方式相当赤裸,和后两部截然不同,这部更像一个年轻人,热烈,议题更加直接,在欲望的表面。因性而毁,呈现某种女性困境的整体性。家庭,社会,文化上的根源无法求解,病态而衍生的心魔。
什么时候能看
女主好漂亮哦!那么多电影在表达男性的欲望与冲动,有一部表现女性的真不错。印象蛮深刻的还有女主找不到孩子的时候居然什么机构都帮不上忙,互相踢皮球……
这个极难找到片源的《春梦》和网络上映的《春潮》和院线上映的《春歌》有着完全不一样的质感,粗粝,生猛,对生活,性爱细节巨细靡遗的展现。后半段算命先生一出,转向了都市灵异传说。如梦似幻,诡谲柔软,期待导演杨荔纳的新作品。评分:7.5/10。
厌男厌家庭主妇佳片 感觉到位 意义空白 能传达感觉的确也挺牛的 但是电影光传输感觉其实我觉得意义真的太小了 而且感觉传达很多人都能做到 看完春潮来看春梦感觉杨导演进步了太多太多了 已经在从出离的现象追寻内里的本质了 希望我自己的成长也能如此
主题先行,但其实导演创作意识很糟糕。
目前为止看到的最直接呈现女性欲望的电影,女主角的表演富于感性,写实纪录式的拍摄方法模糊了影片的虚构属性。男性的存在是符号化的丈夫,是无形体的幽灵,是主体凝视的对象。
6.5 粗粗感觉像实验电影,灯光摄影都不会细扣,估计成本比较低,特别摄影,很多镜头画面的布局在不停抖动。之所以会看是因为感觉这是一部要探讨性与家庭,社会的关系,可能我会从中得到一些启示,结果是,我可能还未到那个可以接收到的境地,也没有一路猜,好像随波逐流一般地跟着,他想说的我大概都没明白,还多了一份对宗教里仪式感的厌倦,我明白了自己对不能明白的现象还是以过客的身份观之即可,不要介入,更不可发声或参与。结尾部分让我最迷惑,也可能是点睛之笔,欲望是每个人不同的与生俱来的东西,应与性格之类的相配,不说了,越说越糊涂了。裸体和奶奶洗澡那段特别好!
欲念与奇观 人类行为学再赏 3.5
遗憾,特别遗憾唐治平。
原来春梦是文晏制作人,才6.6未免离谱。不止青云在直视女性