只有不遗忘暴力才能远离暴力，这是冢本晋也三部曲的统一思想，“野火”中没有战争的荣耀和征服，它披着“战争片”的外套却没有出现一个“敌人”，当然也没有英雄，有的只是一个普通的士兵在热带雨林的战场中吃不饱回不了家的故事，吃不饱可以抢即使要杀害无辜、也可以选择用身上唯一的一颗手榴弹上路、或者吃人，冢本晋也不避讳地展示了血淋淋地堪比gore movie般地场景，大量身临其境的手持拍摄，戏剧般夸张的镜头，这也是他所擅长的表达手法，正是这种纯粹的镜头一次次推进着野火的燃烧，直到存活下来的士兵回到家里，他的妻子为他奉上饭菜，从门缝中看到他的丈夫在吃每一口饭前把双手握紧放在胸前一次又一次地向下挥舞...这部电影可能是我最喜欢的战争片，甚至看完了好长一会儿才缓过来更早的原著改编：Kon Ichikawa "Fires on the Plain (1959)"
塚本晋也接受无能…
不知道为什么这部塚本拍出来的质感像学生作品……我一直喜欢的塚本式摇晃镜头也好像失去了它以前的魅力……
总所周知，所谓反战片永远不能起到真的反战效果，因为战争的源头是政治。这个电影恶心程度很高，算是一部成功的“反军旅宣传片”。
逼格略高的反战小电影
错以为是种血腥的荒野求生
剧情没看懂 故事没讲好 画面很恶心
只有不遗忘暴力才能远离暴力，这是冢本晋也三部曲的统一思想，“野火”中没有战争的荣耀和征服，它披着“战争片”的外套却没有出现一个“敌人”，当然也没有英雄，有的只是一个普通的士兵在热带雨林的战场中吃不饱回不了家的故事，吃不饱可以抢即使要杀害无辜、也可以选择用身上唯一的一颗手榴弹上路、或者吃人，冢本晋也不避讳地展示了血淋淋地堪比gore movie般地场景，大量身临其境的手持拍摄，戏剧般夸张的镜头，这也是他所擅长的表达手法，正是这种纯粹的镜头一次次推进着野火的燃烧，直到存活下来的士兵回到家里，他的妻子为他奉上饭菜，从门缝中看到他的丈夫在吃每一口饭前把双手握紧放在胸前一次又一次地向下挥舞...这部电影可能是我最喜欢的战争片，甚至看完了好长一会儿才缓过来更早的原著改编：Kon Ichikawa "Fires on the Plain (1959)"
不如老版
日本片子的细腻慢节奏，战争的残酷，对人性的检验
镜头简单粗暴～血腥真是，战争的残酷直面而来～
3.5+ 始终需要这类体验派的反战电影。聚焦于个体的伤痛而非整体的战役，受战争摧残的个体被主观镜头最大限度放大，情绪落点精准作用至观众的感官层面。永远能在其中感受到最真切的痛苦和无力。
基本上跟原作一样，只是表现更血腥更残酷，最后的结局有改变，野火烧在了心里。
明知道战争这么残酷还侵略别人，战败游兵苟且残喘
塚本放大了血肉横飞的恐怖，重口味刺激感官，让人无法躲避，同鲜明的色调一样是有助益以压抑、狂躁情绪来表现绝境中的变态，有一种腐败的身临其境感，而脱离了战场，镜头转向叙述者现下，战栗感潜入收敛的影像里，才是最能看出塚本的设计与控制之时。
一般般啊，感觉拍的很沉闷
良知与生存。 2020.08.28看了老版后觉得新版真的不如老版。
无聊
与其说说讨论战争中的人性，不如说这是故意卖惨，为自己的野兽行为洗地，
单就这部翻拍而言 愚蠢到家了
人吃人谁发动这个傻瓜战争造成的