无医可靠
Moartea domnului Lãzãrescu,勒泽雷斯库先生之死,拉札瑞斯古先生之死(台),The Death of Mr. Lazarescu
导演:克利斯提·普优
主演:约安·费斯库特阿努,卢米妮察·盖奥尔吉乌,多鲁·安娜,达娜·多加鲁,谢尔班·帕夫卢,加布里埃尔·斯巴修,弗洛林·扎姆菲雷斯库,博格丹·杜米特拉克,德拉
类型:电影地区:罗马尼亚语言:罗马尼亚语年份:2005
简介:讲述一个酗酒的独居老人,由早上开始头痛、心口痛,多次叫救护车,却遇上这天发生大车祸,医院应接不暇,搬出种种借口拒收。好心的救护员陪着他走遍四家医院,眼看着他病情每况愈下,却苦无力相救。上救护车、送院、做检查、转院、救治,最后死亡。真实与叙事时间同步,在媲美实境节目的节奏下,直观呈现现代社会福利制度、医疗体系的荒谬..详细 >
细琐。细琐到不能再真实的细琐。由第十分钟开始,浮躁地双倍速浮光掠影也未觉得紧凑。到最后,我明白了正是这样冗长的两个半小时单调累积,才足以让人的心境产生一点微妙的质变。那个变化就是当你看见摊在桌子上一堆毫无生气和尊严可言的肉体时,冷峻和思索顿生。
真实的时间 真实的社会
太无聊
所谓罗马尼亚新浪潮的起点作品,长镜头手持加自然光效低照度,其实会有些政治潜意识的表达,比如老人会在错乱间提到二战,和想当然的隐喻;但是这部电影其实蛮简单,就是展示这个略有些戏剧性的悲剧夜晚,一个老人垂死之际的遭遇。女护士很敬业甚至很感人。此后罗马尼亚电影沿用了这部电影的配方。
7.5
8.5/10 would anybody care about you unless they have to for the sake of their jobs? “无医可靠”翻译到点上了
Le film, parti pour un solipsisme morbide, devient alors très précis dans sa description du travail hospitalier.
(先说句题外话,从自然基因选择的角度来说,医学的进步让劣等基因存活率变高)记录式手法让影像更为真实可信,客观平实的纪录一夜过程,作为病人摆脱不了的恶习实难令人同情并认同,作为医生按部就班的工作中透着难以言语的唏嘘,其他“局外人”更是能让观众通过自己的经历来对这个影像社会进行自主分析,医患紧张永无宁息。450
作为外国观众,最可看的就是医务人员与老人、医务人员与护士之间的话不投机。脆弱的医疗资源和不健全的急诊流程与问责制度自然是导致死亡的主要原因,而看到最后发现其实是脑卒中,回想一下即使是非常热心的急救护士甚至老人自己也不能完全免责。也能更理解当下疫情所引发的次生医疗悲剧。那个说假如没有审查业余导演就能拍的,是真意识不到在几个医院急诊室长镜头的调度之难吧。。。8.4/10
Appropriate, organized, transparent and clear. Nicely done with a good plot. Appreciated the dark humor.
看过
剧本写得不错,拍得没蒙吉好看。
@Film Society 罗马尼亚新浪潮影展。新浪潮的开山之作,实在是把现实主义做到了极致。一夜之间的集中drama,解开了整个国家医疗体系的烂疮。患病老汉只是个引子,急救员才是剧作的核心,她像泥鳅一般活在河床里串起了整条河流。无医可靠无所依靠,实在惊艳
8/10 沉痛。一天的老、病与死。平淡自然得让人意外。很奇怪这种毫无镜头感的纪录形式是怎么达成的。
普优突破性佳作,罗马尼亚新浪潮;真实时间(辗转与煎熬),手持全景长镜头,低照度自然光效——身边的危机考验,关乎每个普通人。纪录片风格,老人的倔强性格及落后的医疗体系均得到真实展现
[BAMPFA] 那些医生除了会讲愤世嫉俗的笑话之外还会摸病人头哎
3.5 那会儿Radu Jude还是这片儿的副导演,如今他的名声显赫要超前辈普优了。普优还是最爱《雪山之家》,这个的肉比较少,许多人物(除了其中一个医院的医生护士明显asshole)也就是稀疏平常有良心的普通人,就大多数人也不冷漠,制度部分也有很多无奈,因此冲击力批判性也不如《四月三周两天》之类的。。。
孤寡老人的就医之旅,伪纪录片拍摄,电影时间基本吻合现实时间,贵在真实。可惜影片反应的只是罗马尼亚的医疗系统,要是我们也拍个自己,估计要甩这部电影十八条街。在中国,医疗系统还缺故事吗?
都是揾食哉
不太好。1. 看完之后的直观感受和接受到的信息量都不如我看同样时间长度的东方卫视的电视纪录片《急诊室故事》。2. 其实关键也就是倒数第二个医院的医生太坏。但这个事情在我看来是荒谬到不太真实。虽说罗马尼亚整个都和我朝的气质很像,但我不认为现在还会有这种草菅人命的坏医生。3. 片子本身有点不太节制,但又不够极致。基本就是长镜头跟拍,调度也没啥亮点,全靠表演。表演是挺好的,但无关主题表达的内容又太多了,起码50%,最后是一盘散沙的状态,都只是皮毛。时间长度也不是豆瓣有人说的完全实时,还是剪了很多东西。所以最后还不如真的纪录片好看和有价值。