劫机

2024.8.8 也不知道什么时候突然有资源了就来看 根据真实事件改编 剧情和非常宣言差不多 比《中国机长》好多了 居然是索尼制作？？

河正宇是飞行员是吧 逆天 客机往朝鲜飞？

直接想把客机击落是吧 但最后还是没击落 “与gcd谈判”哈哈哈 69年还是朴正熙的照片 直接遣返者还要经过调查是吧 直接副局长朝鲜不让遣返是吧 byd劫机者是朝鲜间谍是吧 居然有成东日 byd解开别人的鞋带是吧 飞机座位还需要抢？？

座位上还有烟灰缸？

直接允许乘客带着🐔是吧 鸡还生蛋了是吧。。

那时候的飞机就有自动驾驶？

逆天 直接在飞机上扔炸弹？？

飞机直接破了个洞卧槽 byd资本家还想着捡回自己的钱 第二部飞向朝鲜的飞机？

byd原来是带这架飞机去朝鲜能赚200w刀？

被带去朝鲜的人被认为是间谍还一直折磨他…byd本来有一个人准备和地中海一起制服歹徒 然后他老婆不让他这么做？？

我真服了！

byd原来劫机者的哥哥在朝鲜 就被警察针对 直接放进去共产主义的传单迫害劫机者被带走调查 劫机者回家后母亲去世了是吧…直接骗劫机者没油了迫降是吧 男主身上还真有被热水烫伤的疤痕是吧 直接被劫机者看出这不是朝鲜是吧 都着落了又升起来了。。

byd给了河正宇一枪是吧空军来了是吧 逆天 空军还是以前河正宇的同事 朝鲜飞机也来了是吧 卧槽 靠近边境的时候突然掉头回去！

逆天河正宇 用自己身子挡导弹！

没油了是吧 河正宇还晕倒了？

byd全下去了 没一个来感谢机长的是吧 唯独河正宇去世了是吧卧槽 历史也是劫机者和副机长去世了是吧

被豆瓣近期热门惊悚片榜单种草的一部韩国电影。

是由1971年韩国真实的两起劫机事件改编。

不太懂历史的看完也大概了解了韩国朝鲜之间强烈的意识形态冲突。

但…真的很难看。

因为！

过于强调男主的个人英雄主义了吧！

离谱的是，飞机上遇到劫难，大家都是坐着不动的，都是不会帮忙的，全靠着男主副机长力挽狂澜？？！

整个一个莫名其妙，看到一半就想退出的那种。

灾难片还不如看看《釜山行》和男主的另一部《隧道》，再不济看看《中国机长》😅。

这个片子狠狠避雷，政治片误入了。

1971年韩国F-27航班劫持事件改编，剧情与史实肯定有差距：当时该飞机是被21岁的金尚泰劫持，但飞到三八线时被9架韩国F-15战斗机和高炮预警射击拦截，只能迫降在东草以北的海滩上，机上的安全员曾经与金尚泰搏斗，飞机降落后，有部分乘客下机时，也就是降落3分钟后金尚泰引爆了随身携带的3枚手榴弹，当时炸伤16名乘客，机身也有损坏，副机长也被炸身亡。

但我们重要关心的是导演想表达的内涵：南北韩在当年的意识形态之争都是非人道的，北韩积极实施劫机事件，并高额奖金悬赏，但真正能够兑现奖励以他们的信用来看恐怕难以实现，这种虚假的洗脑欺骗，也确实能吸引另一边被迫害的人士铤而走险。

而南韩这边的1971年正是朴正熙统治的白色恐怖年代，对一切与北边有关联的人用栽赃、清算等恐怖非法手段进行意识形态清洗。

而副机长的行为是抛掉意识形态，一切以人的生命为本，空军飞行员时拒绝向被劫持的民航客机开炮，民航副机长时，时刻与绑匪周旋想法保全乘客生命，并在己方战斗机准备射击之时，利用技术躲避防止被战斗机击中，不仅身压炸弹，还能平稳将飞机降落海边，这一切都是为了保全生命，因为生命是至高无上的，只有这样的价值观才是文明世界的主流。

1971年的韩国真人真事改编, 当时正处于朝韩经济发展的分水岭, 1970年代之前, 朝鲜经济和生活水平要高于韩国, 70年代后韩国搞了改革, 各方水平才逐渐赶超过朝鲜…… 在那个落后年代的韩国，航班选座是需要乘客自己赛跑抢座, 先到先得，且飞机上可以吸烟, 扶手上有烟灰缸。

行李也没有硬性要求，乘客可以抱活家禽登机。

所以, 安检显然也不严格, 自制炸弹就顺理成章上了飞机。

导演金圣翰, 这是他的长片处女作，整体中规中矩，精彩程度恰到好处的个人英雄主义, 主旋律电影。

一架飞机拍出了扣人心弦的故事, 近乎密闭空间的正邪对峙，紧张刺激，除了前半小时有点慢条斯理, 后面的节奏感都很强: 枪战，爆炸，肉搏，空战，失重, 颠簸, 迫降等等商业元素一应俱全。

包括男主角河正宇也是质量保证, 他的电影好看率很高，所以有理由相信刘德华即将上映的劫机影片《危机航线》铁定不如本片。。。

个人评价：三星（6-7分）的电影, 勉强可以看；而4星（8分）的电影就已经值回票价了。

PS: 空姐的演员蔡秀彬，在片中的形象特别养眼，被她的颜值圈了粉，未来会持续关注她。

2024韩国惊悚片《劫机》，根据真人真事改编，IMDb评分7.2。

影片让我想到了《中国机长》，堪称《韩国机长》。

劫机电影很多，本片作为劫机电影拍得不错，惊悚感在线，还将战斗机引入到影片中，增强了影片的娱乐性和观赏性。

影片最精彩的当属高潮戏男主操控客机躲避战斗机射击，像操控战斗机那样操控客机垂直上升和翻转，娱乐性很强，劫机电影从未见过这样的戏剧性场面。

作为真人真事改编的电影，片尾展示了史实影像和原型人物，这才知道史实上操作飞机迫降的是机长而不是影片中的副机长，副机长是被炸弹炸伤，影片做l了戏剧化演绎，将壮举集中在了副机长一人的身上。

河正宇演得一般，表情变化少，脸上戏少，表演不够投入。

值得一提的是，河正宇的上一部电影《1947波士顿》改编自真人真事，2024年的《劫机》还是改编自真人真事。

《劫机1971》根据真实事件改编整个影片前面铺垫略显冗长，不过后面紧张的情绪调动还是可以的。

虽然导演已经力求真实还原当初这场劫机事件，但是依然对飞机上的乘客多数懦弱行为感到气愤。

不过也许当灾难发生时，大多数人都会如此吧？

这样才显得英雄是多么的可贵。

老戏骨河正宇的表演依然是碾压级的存在，在他的衬托下，其它青年演员显得演技非常稚嫩。

之前看他演的另一部灾难电影《隧道》和这次略有类似，同样是在相对狭小有限的空间内展现演技，情绪的层层递进，非常感染人。

电影里竟然还有《请回答1988》里的德善的爸和善宇的妈，不知道为什么看到他俩很容易出戏，自带搞笑因素，这也是两位把这部剧演的太好了的缘故，深入人心。

有人评论这个电影和《中国机长》如何如何，其实大可不必。

两部电影都是基于事实改编，但是风格不同，无论是自然灾难还是人为因素甚至这部电影还有政Z原因，只要我们能普通感同身受一般，真的打动了观影者就是好电影。

我们不是某一事件的参与者，只是旁观者，无权去批判什么，在我看来这两部电影的机长都是好样的。

说个题外话，这几年韩国电影拍的确实不错，敢写敢拍，而且这些老戏骨演技了得，希望我们的广电总局能审核放松一些，不要动不动就一剪梅，这不能拍，那不能放的，只有勇敢的直面历史，直面内心，这样国产电影也能更好的蓬勃发展。

1、劫機（하이재킹，2024）的原型事件久遠，故事敘事與拍攝手法老套，而其所傳達人世的真諦卻亙古常新，手持手榴彈的劫機者不惜玉石俱焚，要求飛機駕駛遵從他的命令，而副機長在千鈞一髮的時刻，撲身趴臥於炸彈之上，挽救了乘客的性命，這也就是論語憲問第十四中，子曰：「仁者必有勇，勇者不必有仁。

」

电影就整体事件而言，主角显然是两个，劫机犯龙大和机长泰仁。

我并不认同很多网友说的，糙哥独角戏，功力太好对手接不住等等。

实际上，就从角色刻画上来说，首先龙大这个角色比泰仁深刻、清晰，其次，吕珍九的功力可不是盖的。

这部比起其它讲述南北伤的韩影，让我体尝到一点“新鲜感”，也很受最近看得书《不做告别》影响，专门在百度上了解一下故事发生背景，心有戚戚。

之前对韩国最深刻的印象是500年的李氏王朝，汉江奇迹等，但对笼罩20十多年的白色恐怖，真是了解不多。

在跟着剧情进入冲突前了解下这起事件发生的背景。

电影中龙大说了这样一句台词：在南边的无名小卒，到了北边也能荣华富贵。

是不是听起来很魔幻？

看惯思密达影视作品中脱北主题，猛然看到这句话，有点懵。

劫机犯龙大是刚从监狱里放出来的底层青年，他出狱回家看到的是被饿死的母亲，尸体上爬满了蛆。

龙大是被栽赃才入狱，因为他的哥哥在北边，是不是一名GC主义战士电影里没有交代，但不妨碍当地的警察耍手段诬陷龙大是亲共分子，被强行带走。

1971年，还是朴正熙独裁的时代，自南北停战后，整个60年代韩国是全球最穷的国家之一，整体社会持续白色恐怖的高压政策。

龙大这个角色，就是在特定历史背景下发展出来的蝼蚁代表。

他的劫机举动充满了狂热的天真：去北边，可以不挨饿，可以不被打，可以活得像个人。

如果说龙大的悲情在于他身为底层，是军事独裁年代反共强压政策的牺牲品。

那么，电影中另一位主角机长泰仁，则是从另一面映射出南北分裂之痛。

泰仁之前是一名空军飞行员，在一次执行任务时，由于一时犹豫抗命，致使一架被劫持的客机飞越边境线进入北边。

虽然，后续经过交涉，释放了大部分乘客，但机长也是泰仁的朋友，一直没有被释放。

而被释放的人员回到韩国后，不停的被监视、拷问，甚至跟踪。

即便回到了祖国，但只要去过北边的人，就失去了祖国的信任。

更糟糕的是，受到周边人的排挤，大家都躲的远远的，因为怕被贴上亲共的标签。

一直没有被释放的机长，那留在家中妻儿的境遇，可想而知。

其实，泰仁当时有机会可以拦截飞机，只要他能够打中发动机就能迫使飞机降落在韩国境内，但这样做大概率也会将飞机爆掉。

当时那架飞机机长看到泰仁过来拦截，被枪指着脑袋的他悄悄对泰仁摇了摇头。

事后，泰仁多次回想朋友这个动作，是什么意思呢？

让他开枪射击吗，这样至少能当个英雄，祖国会善待他的家人。

别让他开枪吗？

那是几十条人命，身为机长以乘客安全为第一责任，即便知道可能不会再回到祖国，或者回来后也会被当成叛徒、奸细，过着没有尊严的生活。

比起龙大，泰仁在那个时代是有选择地，但可能也因为如此，会更痛苦。

但遗憾地是，没有更多地戏肉能撑起河正宇呈现出地思想斗争。

所以，我说吕珍九饰演的龙大，倒是通过被诬陷、母亲惨状等2、3个场景，就把劫机犯这个角色的时代悲剧感刻画出来了，当然，这孩子的表现力也是杠杠的。

电影只有完成度，没有饱和度。

只是沿着事件发展将叙事捋顺了，但角色塑造都不太行，比如此类型中最重要的乘客群像，都很脸谱化，两个乘务员和一位机长（成东日），都没有体现出角色亮点。

应该是编剧比较弱，导演其实还不错，对于场面调度和气氛拿捏有的放矢。

总的来说，虽然是真实事件改编，但紧张刺激的气氛远没有呈现出来。

如果站在朝鲜南北民族的大背景下，各角色以及剧情，有可玩味的空间。

《劫机》。

7分。

金圣翰导演，河正宇、吕九珍、成东日、蔡秀彬主演作品。

特意去查了下资料，发现竟然真的是根据1971年大韩航空的真实劫机事件改编。

上个世纪七八十年代，劫机甚至劫火车事件时有发生。

无奈当时安检和安保条件都不够成熟，恶性事件也就时有发生。

既然是依据真实事件改编，以当时的条件来看，确实不存在逻辑问题，当时只有这个水平。

河正宇饰演的战斗机飞行员泰仁背锅后退役转业进入民航，执行大韩航空的飞行任务，担任副机长。

没想到当时朝韩关系紧张，荒唐到只要把民航飞机劫持开进朝鲜，犯罪分子就会获得高额奖金。

这让吕九珍饰演的龙大被迫找到了机会，他用几个土炸弹劫持了飞机。

整个劫持和斗争的过程非常无趣，几乎不存在策划，也几乎不存在有效的反抗，大部分乘客都显得胆小甚至麻木——这其实才是正常的表现，就像李连杰饰演的保镖阿正去挡子弹而富商会临阵退缩一样。

最后半小时，影片节奏终于找了回来，河正宇用恰到好处的情绪充分地渲染了全片的情感，牺牲了他一个，拯救了全体乘客。

那一刻，是足够煽情流泪的。

嗯那个空姐就是花瓶般的存在 你懂标题的意思吧.从头到尾都是精致的妆容 波澜不惊的面孔.还有那个抱着炸弹的小白脸旁边那女的？

什么狗屁角色.以貌取人的炼铜女.男孩子出门在外要保护好自己.别给你巧克力你就吃.啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊