• 首页
  • 电视
  • 电影

黑暗迷球

Deus,上帝:黑暗的球体

主演:克劳迪娅·布莱克,大卫·奥哈拉,菲尔·戴维斯,丽莎·艾科恩,布兰科·托莫维奇,徐钰涵,Charlie MacGechan,Sophia Pettit,Richard Blackwood

类型:电影地区:英国语言:英语年份:2022

《黑暗迷球》剧照

《黑暗迷球》长篇影评

《黑暗迷球》短评

除了自毁时爆炸可以明显看出经费不足外,不得不感叹如此低成本的影片质感上也是远超流浪地球的,路漫漫啊…可惜电影的内核老生常谈了,也没聊出什么东西,夕阳恋和自我牺牲也是毫无吸引力,天使姐姐倒是真的很美

7分钟前
  • 牛油果之核
  • 还行

没看懂,学习一下英语没有其他特点

12分钟前
  • Andy
  • 很差

其实两星半,全片透着一股“我意思意思演一下,也没啥钱多造些花样,反正你也应该看懂我想说啥”的敷衍

14分钟前
  • kennyOfRobot
  • 还行

又名《人类清除计划6:球迷》

17分钟前
  • 寒狐居士
  • 还行

科幻艺术片……

21分钟前
  • 木卫猪
  • 很差

套路颇多的神棍片,槽点太多浪费了特效。

23分钟前
  • swanix
  • 很差

它存在的意义,在于更让我们珍惜那些闪闪发亮的经典科幻电影。

28分钟前
  • 酷影随行
  • 较差

-1

29分钟前
  • UnforgetMemory
  • 很差

本来看着差不多演完了松一口气终于结束了,结果好像又来个倒叙最后也不明不白

33分钟前
  • 用户497489756
  • 较差

没什么太大意思,这种题材的真的有些多了,剧本节奏太慢了些。

36分钟前
  • showywin
  • 还行

想做黑暗主题的心我能理解,但是黑黢黢的科幻片真是够了。星际探索都能做到了,飞船里多安装几盏灯照明就不行。户外直播的傻哥们手里的手电都能照量几条街,行星上探索的头灯连脚底下都照不到。还有监视摄像头用的是诺基亚手机上拆下来的吧?看完电影做了两遍眼保健操才恢复视力。

41分钟前
  • 同非
  • 很差

这就是个英国网大……欧洲拍了很多类似的低成本科幻,但基本上都是宗教神棍片的变种,打着哲思的旗号但实际上各种胡编乱造或者东拼西凑……(另外这个Steve Stone我怀疑是不是英国电影行业通用的假名,就像好莱坞电影里会出现的Alan Smithee )

45分钟前
  • 张小北
  • 较差

不知所谓

48分钟前
  • SL.TAN
  • 较差

看过前几分钟,然后查一下豆瓣就删了,万一是个好片?

52分钟前
  • 李李
  • 较差

黑不拉几的,亮度调到最大也看不清…剧情特拖拉,无聊的阴谋论

56分钟前
  • 从早睡到早
  • 较差

这是啥垃圾电影, 前面故弄玄虚, 后面一个设定结束, 1.3倍速+快进不影响. Claudia Black真大

59分钟前
  • 鸭猪猪爱猪猪鸭
  • 很差

2022年众多垃圾片之一,没看完。

1小时前
  • 天黑不睡觉
  • 很差

①分好烂的片子

1小时前
  • 私念罢了
  • 很差

一 看 戏 的 名 字 就 知 道 是 个 无 聊 的 烂 片 了 !所 以 快 进 秒 看 !果 然 还 真 是 无 聊 的 烂 片 !

1小时前
  • T.Y.H
  • 很差

最近片荒严重,实在是无片可看了,看10部差评4部,不喜欢的3部,只有3部是能看还有点喜欢的就不错了。下周开始不再冒险了,宁可反刍老片也不看猜不透的新片了,把时间浪费在不好的片子上简直就是虚耗光阴。本片的创意是很好的,我很喜欢这个故事的核心(影评里介绍的很清楚的),也就是影片的后50分钟的剧情主旨,这个主旨值3星。但影片本身不怎样最多值2星,而且有很多问题,这个故事在小成本的前提下很难支撑90分钟的长度,用宇航员精神崩溃,自相残杀这种话题来充实时间实在太老套,无法吸引人。如果就是小成本投入,还不如做成60分钟以内的短片,把后半部分的剧情做的更扎实更精彩,那样我才有可能给4星。目前,这片子对我来说看一次就可以了,我只能给3星5.7分,删掉!

1小时前
  • Tigerhero1
  • 还行