看了大半部没有明白这部作品要向我们传达什么,一个是没有房子的穷学生,和教授发生了一夜情,与学妹睡在了一起,天天跑去残疾女人的家里帮忙,这就是男主(南柱赫饰演)。
女主(韩志旼)是一个截瘫的孤儿,有着妄想症,从出场开始眼神就充满了阴郁,表现的住的地方也是阴沉沉的。
一开始,女主觉得男主的帮助只是出于同情与怜悯,接受但不舒服,后来,与她相依为命的奶奶去世之后,她把他留了下来,两个人第一次发生了关系,男主毕业后,两个人一起生活了五年,期间去了旅行,以为就两个人的美好生活而剧终,却抵不过现实的魔爪,一切回归“平常”,女主一个人生活,男主和原先的学妹结婚……美好的爱情不过虚妄,现实终将让你不得已妥协!
这就是这部作品呈现给我的内容。
第一次看这类的韩剧,翻拍的就是怪怪的,即做不到韩剧自带的浪漫,又达不到日本电影心理刻画的细腻和人性的欲望。
观感差!
影片看到最后,男主因为女主说:“你不陪着我,我也不会感到孤独了”,而哭得泣不成声,我试图努力去感受这种悲伤,这是多么凄婉的告别呀,水族馆的景色是那么美,但是,很无奈,我除了觉得入境的海洋动物特别可爱,并没有感受到男主的伤痛,反而特别可怜女主。
女主表明不会把男主留在身边,而在之前两人在摩天轮上那次,女主因为不想跟男主下摩天轮,拒绝管理员开门。
不知道为什么,我想到了金丝雀,如果它属于我,那么即使给它自由,它还是会回到我身边。
女主给了男主自由,男主泣不成声?
是解脱?
是伤感?
是对离开的不舍?
啊,我想不清楚,不知道他为什么哭的那么伤痛。
总是,五年后,女主依然幻想男主在自己身边,而男主这个飞走的“金丝雀”却再也不会回来了,他回到了学妹身边,这个冬天就会结婚。
看这部电影之前,我也搜索过相关评论,其中有一句“喜欢是放肆,爱是隐忍”印象深刻,看完影片,我只感受到了女主隐忍的爱,男主帅且“渣“。
我承认他很善良,帮助倒在路上的女主,帮她修轮椅,可怜跟女主一起生活的拾荒奶奶,经常主动帮忙,后来甚至帮助女主联系了福利院,这样说男主真挺不错的。
但他为什么会做大学女教授的地下情人?
又为什么随意勾搭学妹?
后来回避教授,实习的事情被教授搅黄,与此同时女主奶奶去世,他回来拜访女主。
成年人的爱情一点也不墨迹,从那以后两人确定关系,男主搬到女主的房子里。
但是!
为什么后来他又联系女教授?
他们俩又做了什么,我不知道,但男主工作是有着落了。
从摩天轮那一幕直接是五年后,男主下班坐上学妹的车,学妹拿出结婚请柬。
男主说:”冬天办婚礼是不是要看人脸色?
“学妹说:”那就不要办。
“男主说:”还是要办的。
“竟然是男主要结婚了……跟最开始勾搭的善良学妹。
最开始不是”确定“实习就立刻跟学妹分手了吗,只能说可能渣男手段多吧。
最后,我只能说,男主的出现确实改变了女主,不光是从生活上,还有精神状态上。
可能女主还在期盼他回来,满怀期待。
看到女主的后来的生活过得还不错,有期待也不算坏事。
画面给我的感觉就是蛮凄美的。
虽然很多人都称看不懂,但是个人觉得有些留白做的蛮好的,这段感情始终是爱情难敌现实,那些争吵、逃避、放弃甚至到分手的细节大家都是能想得到的,这些地方没有直接演绎出来反而给我有很多想象空间。
但是总的来说,给人留下的观影印象不够深刻,比较普通无功无过,没有很精彩的让人记忆深刻的点。
我想这段感情在最炙热的时候,男主肯定是有勇气去战胜现实的,但整部电影,感情线给人的感觉都是比较平淡的,到后面两人的分开,也是能想象到的。
2020韩国爱情片《Jose与虎与鱼们》,根据日本同名小说改编,豆瓣评分6.5,IMDb评分6.8。
有人说本片是2003日本版的翻拍,其实不是,两部影片有明显差异,两部影片都是改编自相同的原著小说,但对小说精髓的理解明显不同。
韩国版明显不如日本版,整体观感平淡,沉闷,不激情,不感人,不讨喜,豆瓣评分6.5直接说明了这一点,2003日本版的豆瓣评分高达8.3。
韩国版的男主的设定与日本版有区别,日本版的男主先后有两个女大学生女友,而韩国版开篇就引入师生恋,将男主设定成了大学女老师的性伴侣,然后又爱上了年龄大的女主,反倒对年龄小的学妹熟视无睹,这样的设定似乎是在定义男主是个姐弟恋的姐姐控。
日本版的情色大尺度在韩国版消失,韩国版既无床戏,也无裸戏,这样的处理我觉得比日本版要好,日本版的大尺度有些过分,破坏了影片的纯情氛围。
韩国版开门见山,第一幕就是男主女主相遇,而日本版是通过麻将馆的对话预先铺垫了一些女主的背景信息,让观众预先对剧情发展有所了解。
对“虎”“鱼”的处理,韩国版要弱于日本版。
日本版的虎,是男主带女主去了动物园,而韩国版则变成了女主的臆想。
日本版的鱼,是男主女主在宾馆中看到的投影到墙壁上的影像。
韩国版则是结尾时男主带女主参观海洋世界。
女主的设定,日本版设定为生活贫困、不见天日、没见过世面的残疾女孩,结尾时才用上了电动轮椅。
韩国版的女主的境遇明显要日本版好得多,一开篇用的就是电动轮椅,并且出门溜达是经常性活动,结尾时更是开上了汽车。
韩国版的设定削弱了男主带女主旅行时带给女主的兴奋与见识,削弱了女主渴望走出五门、见识大千世界的欲望和梦想。
韩国版的女主演得很不好,从头到尾一个表情,即便是和男主确立了爱情,也看不到可爱、娇嗔、兴奋、幸福,没有恋爱中的样子,演得很不讨喜,不让观众喜欢。
女演员过度解读和演绎了女主的性格内向。
韩国版的男主也演得不好,和日本版的妻夫木聪的表演相距甚远,也是全程几乎一个表情,傻傻的,木木的,呆呆的,也不讨喜。
日本版的后半段是公路片,男主带女主出门旅行,范围浪漫幸福,不求天长地久,但求曾经拥有。
韩国版则偷工减料,与时俱进,用手机的谷歌街景地图来完成了虚拟旅行,观众感受不到男主女主的深爱。
日本版男主从相遇后多次去女主家的原始动机是女主做得一手好菜吸引了男主流连忘返,而韩国版则淡化了女主的厨艺,没怎么表现出女主美食的惊艳和男主对美食的期待,这一点使得韩国版男主去女主家有些出师无名。
在摇摇晃晃的火车上看完这部电影。
从日暮时明明灭灭的光影到一片黑暗中偶尔闪现的灯光。
很缓慢的节奏,很简单的情节,画面都极美,是一种近乎静止的感觉,但有种种声音作为背景。
篇头时门窗缓慢开启,暗绿色的景色慢慢呈现,有洞的墙壁上红色的藤蔓,枫叶落满的街道,苏格兰灰色天空下青绿色的草地。
奶奶去世后,原本忧郁敏感的女主在雪夜冲出家门,对男主说“不要走,留在我身边”,那一刻骤然被打动,眼泪很淡地滑落。
但心底一直在忧虑,这样跨越现实的灵魂爱情有太不可靠的基石了,注定是个悲剧,男主最终还是会选择回归他正常生活,哪怕他会在看到轮椅时想起那个曾经进驻在他生命里的女孩,但也不过只是湿了眼眶。
只能留下女主独自一人日日夜夜沉湎回忆。
而结局确是如此,只是我猜错了一点,女主变得更干净整洁的书桌,开车时脸上有了明媚的颜色,我知道即使在他离开后,她的生活也更美好地进行着,这让我心安。
结尾时男女主一起在海洋馆,看到幽蓝色海水里游来游去的鱼群,女主说“看到被关住的鱼,会觉得可怜,但对鱼儿来说,我们也是被关住的吧。
有时候觉得被关住,也是好的,只要我们在一起。
”“你走吧,即使你离开了,我也不孤独了。
” 想起林婉愉的一首诗“你经过的时候/我的生活总会因此被擦亮一秒钟/我记得那种光亮/那个瞬间/但不去想念/因为我是比较适合黑暗的那种人”。
突然被戳中,如果当下什么都没有获得的时候,是零,那么此后漫长岁月里,每一次体验,每一次陌生,每一个人的到来,都是获得,即使最终都失去了,也不过是回归到零而已,我们该欣喜,毕竟看过了那一瞬间的光亮,已经足够了。
“花死去了,漂亮地,安静地,死去了”“有时候希望我们一起走得很远,有时候希望我们一直被关在我们的家里”。
jose是什么什么让英硕离开呢?
因为自卑,也可能不是因为自卑,但决不存在自信—因为她能看见的身体残缺,因为她所不能被看见的身体残缺,或者是她后来有些希望但却还是发现希望的破灭—在她发现自己始终不能又一条杠变为两条杠的那一刻,她是否就在思考 希望,究竟在哪?
希望,是英硕能够留在她身边的希望,是和英硕是否有未来的希望。
可惜的是,都没有。
她爱看书,她爱喝酒,她爱去世界的街头走走,但她只能于爱上—她买不起书,她喝不起就,只能靠捡来的瓶子感受酒精松弛现实的轻松,她残疾,去不了任何地方。
去不了,就让思想去吧。
她旅行于天南海北,她生于遥远的故乡,她是鱼,游于世间。
是的,josee爱着现在英硕,爱着现在就在眼前的他。
但是她更希望他拥有希望的未来,至于她的爱,她的快乐—和他一起在幻想的海中一直陪伴就好。
这不是自卑,这是她期望的自由,不论她,还是他,都应该拥有。
看了韩国翻拍的Jose与虎与鱼们恕我直言,不行。
虽然我非常喜欢#南柱赫# ,但是整个故事有问题。
一是,女主整个定位是错误的,太阴郁了。
说话有气无力,一副真的残疾人的姿态!
日版的女主是明亮的、斑斓的、耀眼的。
最最重要的一点,韩版并没有表现出女主的魅力point,只是懂个威士忌真的并不能让人心动。
女主最大的魅力是她虽然残疾,但是她博览群书,跟写书的那些大师交流,有了一套属于自己的自成体系的精神世界和价值观,这是日版男主对女主心动的起点。
其实这里也是导演想要探讨和表达的,当两个人产生爱情,越过身体的横沟,只是灵魂吸引,这样可能不可能?
二是,韩版男主有三段感情,看起来很渣,其实并不是。
我更喜欢日版的处理,带女主回家,中途突然软弱了,并不知道自己内心深处是否要跟她过一辈子,如果不是要结婚的对象,那是不是见父母就太草率了,虽然是男主一瞬间的犹豫,但是女主知道了。
日版这里处理的特别特别好,男主趴在女主腿上哭了一场,表现他内心真正的纠结和矛盾。
聪慧的女主因为这个才选择了和男主分手。
韩版真的分的莫名其妙。
三是,韩版最后男主坐车左望看到了开车的女主,忍不住想哭,如果按照他们在海族馆分手的逻辑,男主并不应该表现出这么多留恋。
同样的场景,韩国电影《男与女》也出现过,大家可以去看,这是每年我都会重温的爱情电影,心碎到无以复加。
四是,求求了,不要再给我初雪初吻这种烂梗了,倦了!
五是,导演视角很混乱,中间我一度以为,是男主视角讲这个故事也行。
但是片名直接用了Josee,肯定是女主视角,女主视角的话,真的是为了让女主成长而成长,连南朋友也成了工具人。
六是,用女主不能生育这个作为一个牵绊,真的太俗气了。
而且完全没有铺垫,这不能成为一个英硕拒绝的理由啊,都是女主想当然,是导演为了让女主必须成长,工具化了男主。
大家都去看看日版吧,是个很好的爱情故事,妻夫木聪那时候嫩的出水,他只是演出了我们大多数人,无论男女,他的软弱、自私和算计。
如果以上你只会用渣这一个字来概括,那建议亲只看小甜剧。
爱就是损耗且易逝。
长久的爱,其实本质是牺牲和妥协。
看完日版,我曾陷入很长时间的困惑,不知道该去同情女主还是同情男主,曾为他们两个人痛哭。
因为爱无关对错。
后来我想我更同情女主吧,我懂导演想表达,其实男主也是女主的救赎,让她走出那间屋子,我站在女生的立场,还是无比同情女主,如果能留住一个爱人,谁又愿意被迫成长呢?
呼,我无法跨越一个作为女人的软弱性。
我不行。
还没踏出过象牙塔的英硕未经生活的磨砺,一切都充满着新鲜感和不安分,道德底线模糊,对恋人也不负责任,身体和精神双重背叛。
但却有怜爱之心,他对乔慧“喜欢”的萌芽从怜悯和习惯开始,来得猛烈却不曾敬畏过生活的漫长和充满新奇的关系以外的大千世界。
如果“爱”是自私的不负责任的,那不能称之为爱,所以只能勉强称之为“喜欢”。
恋爱初初,谁不是把最好的一面拼命展现给对方?
但时间可以检验真情…如果不能一直陪伴,不能为爱情做取舍和牺牲,那为什么要去招惹?
情伤最为致命,就像再也无法面对孤独的 Jose。
所以从这一点上,男主还不配拥有爱情。
在爱情里能看见“老虎”的人,说明她真的认真啦,所以会有危机意识畏惧失去。
而看见鱼的时候,看开了:什么才是自己想要的自在和幸福完全在于自己更愿意去做的选择。
爱其实是克制隐忍以及不想拖累对方的放手!
对结尾的处理倒也可以理解:生活里有些分手不就是没有太多缘由和铺垫的无疾而终嘛?!
基本没有分手的形式,徒留分手后的人暗自伤悲,惶惶不可终日。
分的是手,伤的是心,历经煎熬,最终与孤独握手言和…
电影全程都是很阴郁很暗沉,只有少数几个片段是暖暖的色调,可能也是跟jose的心境有关吧,两个在生活中苦苦挣扎的人相遇,彼此温暖,最后还是败给生活,又现实又梦幻奇奇怪怪神神秘秘的女孩和离堕落只一线之隔的男孩,他也许在生活中帮助她更多,但女孩又怎么不算是他的精神支柱呢?
在雪夜中单薄的轮椅女孩,热烈悲伤的挽留“…待在我身边,拜托了”“…我会一直待在你身边”在经历了许多碰壁的挫败的白天之后,能回到那间小屋,能拥抱那个女孩,相互取暖我想这个时候的小屋对英硕来说就像是温暖的鱼缸对搁浅的鱼我猜测也正是这段时间,给了英硕拒绝教授的勇气,甚至他找到了新的工作但是那又如何呢?
他见过大海也有机会游出鱼缸,所以为什么不呢?
而jose可能就是一条困了太久也没法离开鱼缸的鱼,但是书本和酒让她看到了不一样的世界,脚步到不了的地方,眼睛和灵魂可以“也许从鱼的角度看,是人们被关住了”但是除了英硕没有人理解她,甚至英硕也只是不打扰,我想身体的沉重反而给jose带来了更轻盈的灵魂,更活跃的思想,她理解用暴力的孩子心里的怯懦和对母亲的渴望,她理解英硕的矛盾也最终放手,她最终也因为美好而学会更加明朗地生活所以奶奶的笑也许并不是找到了她认为可以托付的人,可能是看到了英硕和jose相互成长以后更加美好的未来。
jose和英硕互相给予的爱情,是打开了彼此的世界,看到另一种景象,因为你,我的世界又广阔了。
所谓纯粹的爱,是给予,是包容,是在该放手的时候,让爱的人能自由飞翔。
jose身残,心智却比普通人健全,看似谎话连篇,其实有超乎寻常的想象力。
在书中,她获得的自由和世界远比普通人要多的多。
英硕是个贫穷又孤独的地方大学的大学生,被需要是他能感知存在的一种方式,无论教授需要他做什么,他都会去做,一方面是善良,一方面是因为现实生活的压力,他的选择无可厚非,无论是临时的情人也好,或是暧昧的男性恋人也罢。
遇见jose,一定程度上让英硕暂时忘却现实世界的压力,能感受到温情的地方,这里需要他,恰如他也需要jose的对世界的另一种解读,用另一种眼光看待的世界。
英硕让jose用上了电视,用上了手机,带她坐摩天轮,看海底世界,他用现实的方式打开了jose封闭幻想的生活,让她走出家门,看真实的世界。
他们彼此都为对方无条件的付出这份真情,留在彼此心里的只有深刻的依恋和温情,即使你不在身边了,我也能想象你的存在,不会感到孤独了。
真正的爱,让彼此的世界更广阔,不孤单了,所谓两情若是长久时,又岂在朝朝暮暮。
一段美好爱情的开始与结束,就像花儿一样如叶子一样,美丽的安静的死去了,来年它又会在另一个时间和空间再次轮回。
可能是先后顺序问题,日版毕竟是先出的,很多说韩版女主比较阴郁,个人感觉有了这种经历带一些没什么不好,完全可以以两种版本两种性格的角度欣赏电影。
一头雾水。
2.5
影片弱化了很多现实问题,男女主本身各有各的不完美。韩版这个男主没有正牌女友,他和教授是p友,和女同学暧昧,教授有关系帮他就业,女同学家境还行,是他理想的结婚对象。他和女主始于好奇和怜惜,他们在人生路上同行过一段,真心爱护,温暖过彼此。没有修成正果虽然遗憾,但各自都更好了。
这个故事的核心就很不韩国,能拍成这样两位演员已经很努力了。
那个冬天发生的所有,摩天轮,苏格兰,水族馆…有这唯美的几场戏就足够。感受到了相爱的人不能在一起的幽怨和无奈,也感受到了真爱不必在一起的豁达和勇敢…为男女主角色和演员点赞,看过《春夜》的,谁能不爱韩智敏~
很有感触
多了精致的氛围,与原版相比各有所长,谁都知道他们最后无法长久,也许这样舒缓的表达让人心里更加容易接受一些吧。
为什么我感觉男主从一开始就是女主幻想出来的呢。
画面好美 南柱赫真的好帅 水族馆的哭戏有get到 果然现实的爱情可能都这样
摄影不错,镜头都好美,捕捉到日常和细节。剧情的话,可以说是治愈或者和解的主题。尽管两位主人公最终没有继续走下去,但是女主人公通过恋人的陪伴和帮助走出了那个阴冷的房子,内心变得越来越阳光。很文艺,也很平缓,没看过日版,感觉有日剧的味道。两位主演都是我的心头爱,有加分。
相对于日版完全改的一塌糊涂,尺度变小完全走了纯情路线,原作好多小的细节点没有了,使得人物性格转变,戏剧冲突和故事情节的发展一团糟,显得莫名其妙没有说服力,尤其后半段简直是灾难,结果就是全片空洞没有主题,无病呻吟,非常重要的奶奶的角色弱化到可有可无的地步,其他角色也成了工具人,某些地方又画蛇添足
这周再来补一下评简直太合适了,上周tvn放的是金泰梨和南柱赫的2521,下周的tvn周末剧就是李秉宪韩智敏的我们的蓝调了,朴敏英池昌旭金智媛朴叙俊四人组合后继有人。好了扯远,看的时候好像正好是看的片子不多,不过也不算,反正现在回忆起来好像确实还不错。南柱赫的演技虽然一直被批,可是在我这里算是有代入感能看的懂的演技,韩姐这个角色丰满的,比白小姐适合她。现在回忆起来耀眼夫妇重聚应该也算是历史画面,什么时候我的理由也能重聚啊。陪你度过岁月的人不一定能走到尽头,唉,换一个演员我都会更愿意相信这想表达的。不过质感我喜欢,黑黑的厚重的。
水族馆女主说的话是中心思想,男女主一个困于现实一个将自己锁在幻想里。成为了互相的钥匙,但两人最终还是要自己成长起来。最后关于花的描述应该是写的两人之间的感情。人物设定没有影视光环,我很喜欢演员在里面的一些微表情表现。剧情上有不少留白,和日版差距也挺大的。
有一星是给最后两人没在一起。
没看过原版所以觉得这部还不错诶,情感很细腻也没什么让人摸不着头脑的转折。最后水族馆两个人牵着手哭的镜头好美
这对比原版太惨烈了,又让我想说无法改得更好就照拍吧,原版那种明朗无厘头反衬出悲伤一点也不矫情,这韩式明丧就是按头哭。这俩人打一开始就苦着脸是要咋的,南柱赫一上来就抖就慌就木,逼他演浪荡子是有多恨观众。韩智敏也掉链子,我一度感觉她在演盲人。很多设定变了味儿就没了,那是独属于二十出头年轻人的莽撞。女主一开始就坐轮椅完全没有抗拒变好那个态度了,后面的转变自然也就削弱了。原版里为了让男主角背而故意弄坏购物车,多么真实细腻的心思啊。导演给镜头也很成问题,从厨房椅子上掉下来那个冲击力完全消解了。画面也没啥出众,一般韩剧水平,我唯一觉着还行的是片尾曲,一查居然IU的Lullaby,声音还是很有辨别度。
剧情较为空洞
水族馆里的鱼,也有幸福的吧?也许吧
还可以 女主长相气质都挺像寻找金钟旭的女主 女主出来说不要走那段剧情达到高潮 有点感人 女主半身不遂竟然还能开车 踩油门难道不会使不上劲吗枫叶🍁大道还挺美 韩影别的不说 场景服装审美还是在线的日版的剧照看起来更明朗 韩版很忧郁