动物园长的夫人

没来得及拜读原著，直接观影，片面谈一下感想。

二战题材剧情片不少，以小见大最为诱人，小人物、大决定、小行动、大背景，从战争浴火走出的国家和人民最容易被这类题材感动，开朗阳光与睿智担当，小夫妻在不凡位置做了更加不凡的选择，从安逸到变故，从拯救到凝聚，从惊慌到反抗，从忍辱道涅槃。

焚烧犹太区曲调中轻声低吟，不至紧张又不禁回响，算是修心之作了。

这真是一部被严重低谷的电影。

原本被我打5星，想了想又打了4星，觉得拍的不够丰满。

先说个搞笑的事吧，zookeeper是动物园管理员的意思，并不是动物园园长。

电影名字直译是动物园管理员的夫人。

这个zookeeper名字取的真好，确实管理了大象和猪，就差蜜蜂🐝了。

＊＊由于时间有限，先说最大的感受吧，后续陆续补充＊＊给我印象最深的，大概是动物学家luze hack （不知道是否拼错了）。

这部电影是大女主的电影，从名字就可以看出来，如果问谁是男主，大概不是动物园园长，而是前动物学家luze，后来的纳粹军官。

而这个luze到底是个怎样的人呢？

战争爆发前，作为动物学家＋柏林动物园的owner，luze是个体面而有才华的人，非常精明，但不失体面。

在动物园园长的聚会上，luze帮助女主救活了刚出生的小象，得到了女主的信任和好感。

是的，其实女主原本对luze是有好感的。

luze也是这个时候就爱上了善良的女主。

luze把华沙动物园里的动物骗走，其实一部分原因也是作为动物学家，觊觎华沙动物园的珍惜保护动物已久，想占为己有，一部分原因也确实是不希望珍稀动物在战争中丧命，而他的理由也确实成立，华沙被侵略后，别说动物，就是人食物都供给不上，这个时候体现出了他的精明。

而成为纳粹军官被希特勒赏识之后，他提出要杂交野牛来得到已经灭绝的品种，这个想法是个大胆的尝试，在当时肯定引起动物学家们的反对，然而不得不说是个非常大胆的尝试，如果有条件，为什么不试呢？

luze在当上军官后，大胆表露出对女主的爱意，而第一次表露的时候，女主为了掩饰地下室难民儿童的哭声，和他热吻，这也让luze误会可能已婚有娃的女主也喜欢他。

luze怀疑动物园园长夫妻做了反纳粹的事，去质问他们儿子Ryse, Ryse喊出了希特勒是大坏蛋，而luze当作没听见坐车走了－－－第一次放过ryse。

当女主哭求luze去救她老公的时候，主动宽衣解带勾引luze，luze要发生关系的时候，女主却拒绝，说他让她觉得恶心。

这时候luze才恍然大悟，原来你这么看待我（之前luze一直以为女主也喜欢他）。

luze立即意识到女主之前百般掩饰，其实是另有目的，于是赶紧驱车到了动物园，第二次放过ryse。

luze开枪的片段让我很困惑是否真的杀了ryse。

luze不是个坏人，但他是纳粹军人，有自己的职责。

女主有点婊，所以她丈夫也误会了她，但也是阴差阳错。

华沙动物园至今仍在开放。

很喜欢很喜欢最后一幕场景，因为女主人很喜欢男主人，所以最后重逢的，女主人冲了上去拥抱男主人，那么多的热泪盈眶，那么多的亲吻，如果不是真的很爱很爱那个人，是不会有那种冲动，去拥抱这个人，诉说这段时间的离别相思。

很抱歉，我就没有那种幸运，有幸遇到这样的人，你说，如果遇到了，就是多吃些苦，受些累，又何妨？

昨天一打开这部电影，我就知道这部电影是我的菜，我很喜欢的类型，讲的也是1939年波兰的犹太人被关押的事情，因为《钢琴家》讲述的就是这段历史，钢琴家也是最终得救，但是钢琴家只有自己一个人得救，而动物园长和他的夫人前前后后拯救了三百多个人。

因为行善，所以最终也得到了善报。

我刚刚开始看这部电影的时候，小动物们就生活在他们家的床上面，小时候的小老虎那么那么可爱，而动物园长夫人也丝毫没有对于动物们的厌恶，她爱动物，就像是爱护自己的孩子们一样。

电影刚刚开始的时候，小象的鼻子被吃的东西堵住了，然后就快要死去了，大象妈妈很着急但是束手无策，动物园长夫人直接上手，也不顾自己穿的还是礼服的裙子，也不顾大象的住处有多么地肮脏，到底多爱这些动物，才能够这般付出。

然后继续往下看，犹太人被抓，所有人都被抓到了这个地方。

钢琴家....然后被送到《穿条纹睡衣的男孩》生活的那个地方，作恶者，有恶报。

战乱时期，自保已然十分困难，但是动物园长一家人还是救了那么多的人，就是有一些人，比我们想象的勇敢，而且还要勇敢很多很多；如果是我的话，我一定做不到。

你说，动物园长把人装进剩饭桶，过安检的时候，内心深处一定一定很忐忑吧，我看的时候就在内心深处祈祷不要被抓到，不要被抓到，一定不要被抓到。

幸而救了那么多那么多的人，幸而大家都是善有善报。

1.占领军的大佬，有什么是在属地内得不到的呢？

非得要跟动物园长的夫人玩纯爱游戏麽？

就好像嫖客对妓女的自信麽？！

2.没啥对事件的深挖，白瞎这么多演员。

最后还是大团圆结局了？

影片整体也没有委曲求全、刻不容缓、如临深渊、刀架在你脖子上并且还在慢慢滴+一下下滴+摩擦滴赶脚……4.把波兰被四次灭国拍出来才好看吧，老搞这些剩饭，你们的对标可能永远是无法超越的《辛德勒的名单》

作为原著粉一直都很期待这部电影，而且恰巧扮演札家夫妇的两位演员都是很喜欢的。

从立项就开始盼，等了很多年，但终于看了这部片之后，感觉特别失望，甚至可以说是非常生气了。

当然，喜欢的两位演员chastain与heldenbergh的表现还是很出色，尤其佩服heldenbergh在剧本严重underwritten和瞎胡改老杨的情况下他还是最大限度地把书里那个严肃又粗线条地爱着妻子的老杨的一些特质呈现在了银幕上，他的身高、身材和面庞太古典了，跟老杨一样有点沉默、古板但又能够依靠，演得很细腻，看得我非常触动；chastain终于回归了生命之树风格的戏路（短评那些说出戏的你确定你没带着偏见去看吗？

chastain出道的生命之树和存身都是温柔女性角色，比帮助、斯隆之类演得好多了[抠鼻]），我想象不到由其他人来扮演antonina，除了外貌上的些许相像（短评还有说女主线条硬不像贤妻良母的，去搜下antonina本人照片，脸部线条比chastain硬多了，这并不妨碍她成为一个温柔慈祥的家庭妇女，以貌取人不好）之外，作为animal lover的她和动物对戏时的那种温婉和自然流露的慈爱很难不让我想起way of grace的母亲。

虽然剪辑有点毁，强行波兰口音也不太对付(但是努力模仿antonina细声细气的人妻语气还是很可爱的惹，做得也比较好)，但多年后再次看到她诠释贤妻/母亲角色，十分感慨，也喜欢这个表演。

很感谢他俩把这两位英雄、也是我个人非常喜爱的角色诠释出来。

然而这部电影最大的问题是演员也无法拯救的，就是这个可怕的改编剧本。

antonina在原著与原型人物中，就是一个普通到不能再普通的家庭妇女。

并且在家庭关系中，札家占绝对权威主导地位的是老杨。

首先老杨是个科学家、自然学家、动物学家，因此动物园的事务，老杨当然是全权参与的，因为他比antonina懂太多了。

一个这样的老杨，在开场的救小象戏中，站在围栏外面抱着孩子干瞪眼看着antonina救？

还把heck放进去？

编剧你在搞笑？

老杨性格比较强势和严厉，老婆方面更是管得很严（那个年代比较传统地被称为妇道，但现在看起来确实有点problematic了），他坚持无神论、不许曾信仰宗教的antonina去教堂，认死理、吵架时访客们帮她说句话都要炸毛，札家小女儿特蕾莎还曾透露父亲禁止母亲化妆。

一个这样的老杨，在拉着妻子一起去找同是动物学家和动物园管理者的前好友heck那场戏里唯唯诺诺地看着妻子，听命于妻子发出的信号，在整个对话中处于弱势的地位？

编剧你在搞笑？

还有什么吃heck飞醋，我靠，什么玩意啊- -|||| 此类的颠倒在影片中还有很多。

我理解编剧可能是为了突出女性角色，也可能有heldenbergh在贵国不是很有名的原因，才把antonina和老杨的性格做了点改动，这样虽然看上去antonina戏份更多了，但实则完全削弱了antonina这个角色最让人觉得伟大的地方：她完全不是一个强势的人，只是普通的母亲/妻子，也更是不懂政治和战争，但却在老杨离家参与起义后撑起重担，在拯救犹太人的过程中体现出了坚决的勇气以及对人和动物一同的大爱。

这样的对比明显更为震撼。

编剧简单粗暴的switch gear，一方面是让可爱的老杨的戏份遭受重创（并且在救人与起义中的作用被削弱了，英雄不答应！

），一方面也让antonina的角色深度与层次打了折扣。

切了老杨的戏份之后玛丽苏编剧终于藏不住自己kink的马脚了——快快让我给heck加上130页戏！！！！！！！！！

于是，好端端的一本札家夫妇救人记，就这样变成了琼瑶狗血三角恋。

原型人物中heck确有其人，柏林动物园的管理者，狩猎爱好者，动物学家，老杨的同行及好友。

并且他也确实对antonina有好感（原著中说是heck曾向antonina表白过说她像自己的初恋╮(╯▽╰)╭），否则她也不会如此信任地把动物都寄养到heck的动物园，酿成了新年狩猎之夜的惨剧。

但是戏也不带这么加的吧…有点什么事就去找heck（原著heck也就一头一尾三章戏份港真，虽然理解电影改编需要整合紧凑人物，但这么个合法还有加的那些戏真是够了），还带有奇怪的暗示，仿佛antonina是宇宙最巨绿茶婊，用美色勾引全世界最无辜最好的纳粹备胎heck，从而达到自己不可告人的目的，heck不得已最终黑化了。

什么tm鬼玩意啊？

你想整合角色可以，加这些奇奇怪怪的东西是什么恶心的kink啊？！

antonina如此伟大的平民英雄被你一颗狗血玛丽苏的心改写成这样，你也真有脸！！

佩服特蕾莎，在波兰首映看片竟然没有甩脸子走人…在读书时，最震撼我的，也是这本书的核心，是动物和人类的一条对比线。

必须被阻止的猴子adolf，凶猛食肉的北极兔wicek，爬烟囱的仓鼠（名字太长不记得，很多z和k），最后回到灌木丛的老猫balbina，象征着老杨的爱的大象jas……这些动物在书中并不是简单的动物，而是战争的进程对生物/也是对人类的影响的映射。

知道要改编之后我就在担心剧本的这个方面，担心改不出这个奇妙的parallel，结果果真这样的担心变成了现实。

片中的动物大都只是动物而已，任务即是可爱地出现在电影中吸引观众，“望向它们的眼睛就能看穿它们的心”可能算有一点吧，但没有更多的扩展。

可能编剧心疼副导演，实在不想让其太累，所以直接扔掉了这本书的核心线，转而疯狂扩充上面所吐槽的玛丽苏三角恋，我也是服了。

如果本身就是只想写玛丽苏，那干嘛要披上原型人物的外壳消费人家啊。

除了动物住家/人住笼子里用动物的名字当代号和上面说到的小兔兔告白戏之外，我没看到任何这种parallel的明显的体现，包括后段最高潮的段落之一——antonina对纳粹士兵（非heck）和苏联士兵的感化（像她救活小象一般）那么震撼的几幕也被编剧直接砍掉，无语凝噎。

编剧的玛丽苏似乎也影响了导演。

这是我第一次看niki caro的片，不知道之前两次有奥提的戏是不也这样，真是不行啊好野鸡各种胡剪，好几场大戏眼看着情绪马上要起来，咔嚓就剪了，好多次。

导演虽然有女性的温柔，但太想表现自己的视角，而忘记了怎么串故事，讲事儿没有重点，白天救人晚上夫妻滚床单白天再找heck完后再晚上夫妻滚床单吃饭照顾访客搞艺术琴棋书画聊天啊突然生了一个孩子又突然老杨下落不明生死未卜了？！

什么鬼？

老娘的明信片和jas跑哪去了？？？？

苏联士兵和老鹰的戒指又在哪里？？？？？？

后面20分钟处的剧情本该是电影的大戏肉，也是园长夫人的英雄之举。

可实际上导演在这这段时间里一直在赶，不知道急什么，还删除了很多比黑化复仇的heck好得多的、antonina最大的戏肉。

然后其中零星的不怎么流水账的部分就是antonina去勾搭heck的戏哎我去你大爷，不知道说什么好。

港实话删除的情节哪个不比勾引heck有意义更震撼啊？！

老杨的好些事情也不给说清楚（但是有一个裤衩和大腿的镜头给得特别清楚还停留了好几秒简直辣眼睛这是什么剪辑），各种流水账以及突然大跃进，也是醉了。

还有儿子Ryz的两位演员很难相信演的是同一个人（木讷大概是他们唯一的共同点lol）。

为什么这些问题试映的时候没人提出呢，都光顾着哭了吗？

看完真的是很窝火啊，当你满怀期待脑内的是一个有着高大上人类/动物parallel的平民英雄的感人二战故事，拿到手里时却发现是玛丽苏狗血三角恋流水账，这落差，真是杀人的心都有了。

札家夫妇伟大无私营救犹太人反抗纳粹的传奇故事是非常重要的，值得讲述并代代流传。

尤其是放在当下的环境中，依然具有现实意义。

但是这部电影却显然不是他们故事的最好载体。

罪魁祸首便是编剧——如果你还有机会再次改编这样的故事，安琪拉·沃克曼女士，请收起你的一颗玛丽苏心，尊重一下人物原型，不要用过度改编、狗血三角恋这样乱七八糟的东西来抹杀、亵渎历史上真实存在的伟大的平民英雄。

最后推荐大家读一下原著THE ZOOKEEPER'S WIFE, 作者是从antonina的日记提取出的这部书，基本是纪实的。

而且也能从书中了解到很多历史、宗教、艺术与生物自然学科的知识。

好像也有中文译本了？

不知道翻译如何。

F65:《动物园长夫人》～导演：妮琪.卡罗～波兰华沙，一个动物园，整个跨越二战期间，挽救犹太人的美丽故事～主演杰西卡.查斯坦 和 丹尼尔.布鲁尔，都是我喜欢的演员，导演给了很多劳模姐展现的机会，她的表演可圈可点，如果能够更多的展露柔的一面就更好了～很多的桥段，可见导演非常的用力，桥段与桥段之间衔接会有些疏忽，但是不影响电影的可看性～一段悲惨中的温暖故事，影片色调为历史中的亮暖，画面很漂亮，应该结合上更好的配乐才是，导演应该也是很注重影片的配乐了，可是还不够，音乐中的暖味偏多了一些，音乐没有更好地踩到情节的点上，比如片中他们决定重开动物园去寻找丹尼尔.布鲁尔那段上楼，用上了竖琴，竖琴的声音其实是带点轻轻的欢靓的色彩，也不是一个坚定的声音，如果用大提琴轻奏出他们坚定而又忐忑的温暖，会更好；犹太女孩歌声那段，要把歌声调高一点，多么美的悠扬啊，贯穿在几个片段的连接处，才绰绰有余。

很多的地方，都可以让大提琴慢慢漫出转徊，美的故事，需要动人的音乐～

女主没表情，男主看不清，动物去哪儿了，儿子到底是哪个？

😳口音奇怪的英语既为难了演员也为难观众，为啥呢？

🤔写不出140字了怎么办😭😭😭😭😭浪费了好题材啊啊啊啊啊啊啊不知道为什么叫动物管理员的老婆，动物管理员表示自己也做出了很大贡献。

大部分时间唯一的动物就是一只小兔子，感觉宠物店老板娘更合适

影片看似的在讲动物园，其实和动物没什么太大关系，主要是讲人心，讲在战争的摧残下，一对普通的动物园园长夫妇，如何尊重生命，拯救那些战争牺牲品的犹太人。

而动物，最多起到反衬的作用。

全片几乎没什么高能，也没什么太大转折与起伏，却因为其题材的厚重，不得不让人肃然起敬。

一个很好的题材，本可以拍成《辛德勒的名单》那种经典作品，却因为剧本的瑕疵，导致影片成片不尽如人意。

但整体来说，还是挺不错的！

片名为动物园长的夫人，但其实和动物没多大关系，很多人说，为什么动物的戏份很少呢？

其实完全没有必要啊！

动物园只是杨和妮娜工作的地方，动物园长和园长夫人，是他们的身份！

而动物的出现，为妮娜的善良做了铺垫，也是为了和人形成对比，动物园为后来成为纳粹军营地和救人提供了场所，这就够了！

因为妮娜幼时也曾遭遇过动荡，这在妮娜和那个被士兵凌辱的女孩对话时，我们可以知道，所以她喜欢动物，而且极其善良。

片头她和各个动物如同家人一样的相处，包括她冒着生命危险去大象的园子里救小象，也都为她的善良做铺垫。

因为她善良，所以她才会提出，帮助第一个女人躲藏！

那个时候，身为丈夫的杨，为了自己一家的安全考虑，还在犹豫，而妮娜却没有丝毫动摇！

而短暂出现的动物，则和人形成对比。

一方面和战争中受迫害的犹太人形成对比，这些犹太人像动物一样，以动物为名字，藏在笼子里，吃也吃不好，睡也睡不好，过得还不如动物一般舒服。

另一方面又和那些凶残的士兵形成对比，动物们还尚且那么温柔善良，他们却在那块土地上，烧杀抢掠，无恶不作，连动物都不如！

当然其实这也不能都怪士兵，一切都是因为战争这个罪魁祸首！

杨的朋友，另外一个动物园园长卢兹，对妮娜的好感，则为杨和妮娜后来能够以开办养猪场为掩护，救助那些犹太人做了铺垫！

事实上从一开始在聚会上，已经说明了一切。

卢兹在聚会上说自己杀了动物，救了几个动物幼崽，除了说明他对动物有野心，为后来准备制造出消失的动物品种做铺垫，还暴露了其实他并不是真的有多爱动物，他天性里有杀戮的本性！

而他在聚会上维护妮娜，妮娜听了他话不小心把托盘打翻，也都暗示着接下来两个人会有暧昧！

在这样一个美好的动物园里，妮娜每天早上骑着单车，和每一个动物们问好，喂他们一个苹果，在清晨的第一缕阳光里，轻轻抚摸它们，然后和丈夫一起干活，一切都是如此的安宁平和。

可是战争瞬间席卷而来，一切都不复存在！

动物园毁了，所有的动物都面临灭顶之灾，更可怕的是，士兵们还疯狂猎杀犹太人，让他们干重活，不把他们当人看！

一向善良的妮娜，在杨的朋友让他们帮忙保存标本时发觉，他们家还有很多地方，可以帮助犹太人藏起来，于是有了第一个！

之后两人商量着，可以以开办养猪场为理由，借着出去拉犹太人废弃食物喂猪的时候，让那些在外面遭受迫害的犹太人躲进来。

而之所以能开养猪场，除了因为卢兹对于培育绝种动物品种的野心，还因为卢兹一直对妮娜有好感，无法拒绝他们的请求。

对于战争的残忍的刻画，片中没有太多直白的描述，一切都是隐忍地带过。

如那个被士兵凌辱的女孩，只是演出了被凌辱前两个士兵的试图凌辱的意图；再比如下令清除犹太人区的时候，没有出现杀人的镜头，而只是烧房子的镜头……所以对于战争的残忍，其实并没有表现的太过深刻。

反而士兵们屠杀动物园的动物时，才隐约体现出了这场战争的残忍。

还有那些吵闹着要离开这片土地的拥挤人群，也从侧面反映了战争的无情。

杨看到妮娜和卢兹的暧昧，莫名吃醋，晚上回去后，近乎发泄一样和妮娜为爱鼓掌，因而还生下了小女儿特丽萨。

其实这段戏完全没什么作用，但是特丽萨的到来，是否象征着新生？

象征着战争即将结束，这些人终于看到希望？

在那个动荡的时代，外面炮火横飞，里面却一个个都以动物为名，白天躲在地下室不能出声，晚上所有人都走了，才能出来短暂活动。

到处都是绝望的情况下，他们倒也其乐融融，大家一起坐在火炉边聊聊最近的形势，听听妮娜为大家谈的钢琴，为那些死去的同胞默哀等，日子倒也安静而又怀有希望。

仿佛外面的炮火与牺牲和这里都没有关系。

没有看过原著，不明白原著对于卢兹的刻画是怎样的，也不知道原著对于妮娜和杨开办养猪场，如果不是因为卢兹对妮娜有好感，那是以什么原因通过的，但是单就影片来讲，卢兹和妮娜的暧昧并没有什么不妥！

虽然这点轻浮的剧情对于厚重的题材来讲，有点亵渎，但是如果不是卢兹对妮娜有好感，他们怎么会到处都能行方便呢？

但是光有暧昧就够了吗？

这一点的确让人质疑，一个士兵军官，要什么女人没有，就只是和一个有妇之夫摸摸手就满足了？

难道不会想要杀死杨，将妮娜占为己有吗？

劳模姐在片中的演技，的确让人有点出戏，虽然大多数时候都觉得挺好的，但总有几场戏，觉得她演的十分不走心，说话声音也格外做作！

最后妮娜的儿子明明可以走，却偏偏任性，不走，差点被卢兹打死，之前不在家好好待着，跑到街上被卢兹看到，差点害了大家，这也是够作的！

最后妮娜打扮地那么好看，为的不就是去找卢兹献身，救自己的丈夫，卢兹要和她进一步接触的时候她反而抵抗了，我也是有点不懂……儿子小时候那么可爱，长了几岁变得一脸臃肿，看得很不舒服啊！

至于说英语及口音的问题，我感觉没什么，全程看完，并没有太大感觉，对于我这种平时几乎接触不到英语口语的人来说，也几乎听不出来。

而且影视作品本来就是为了传播的，有时候语言会不按照当时或者当地的语境，这很正常。

难道古装剧要说文言文吗？

难道外星人要说没人懂也没人知道的外星语吗？

一场战争，一对普通的夫妇，因为善良，他们站了出来，冒着随时会被发现的危险，拯救了这么多人的生命。

平凡的他们，在收留第一个女人的时候，就迈出了走向伟大的那一步！

这一步看起来很轻松，放在现在，很多人都会说，那有什么啊，如果是我，我也会那样做的！

可是真的面临那么多士兵，面临枪林弹雨，你真的能迈出那一步吗？

战争是无情的，人却是有情的，我相信不光是动物园园长夫妇，还有那个说是来看动物标本的，其实是过来帮忙的男人，甚至在其他各个战争中，每个地方都有这样的人！

冒着生命危险，拯救别人。

看到最后一家人团聚时，莫名感动！

虽说强行大团圆结尾有些套路，但一想到片头那句根据事实改编，就不忍心觉得套路！

再多套路又怎样，如果事实能多活一个人，再多几个套路也没什么！

死亡的人数千千万万，也许他们拯救的三百个人微不足道，但是对于这三百个人来说，却是拯救了自己的一生！

在那个年代，能多救一个就很了不起了！

看到最后的字幕，华沙动物园直至今日依然开放，瞬间泪目了！

挺好的题材，却因为剧本不够成熟，有很多瑕疵，而显得十分可惜。

但影片拍出来让我们看到，让这种精神得以传达，这本身就已经够了。

平凡和伟大看似只差一步，但是在面临生死关头你会发现，其实差的还有很远！

向伟大的扎宾斯基夫妇致敬！

欢迎关注纯原创公众号：鱼纹

很好的角度：human zoo. 以动物写人性，写兽性，写神性。

战争对人的扭曲，关系的扭曲。

颠簸流离后安土重迁，在人中不知所终于是归于其它物种。

壁画上兽头的人，现实中人头的兽。

人改造世界的主观能动性被不断放大，人回归自我挖掘性善的力量便被缩小，对自己的物种没有怜悯，对自己无法认知的人，才会对他人妄自菲薄，无知的人才无敬畏，不把自己当人也无法给予他人及其它物种生的尊严。

关于结局：我本想是理想化了，后来意识到是真实事件改编，那么欣慰他们获得了这样好的结果。

关于真实：我正在疑惑情感戏的俗套，才知道是有真实事件、真实日记以及整理改编的原著。

那么，问题来了，是不是要过度改编消费原型？

人物的部分美化添加为视觉效果可以理解，但是情节选择上是不是有偏颇？

期待看看原著。

而我最想知道的是，这一切是怎么发生的。

电影看多了，人会原来越挑剔，好电影的评判标准也越来越多，有时候真不知道怎样的电影才是一部好电影。

后来找到一个简单粗暴的好方法，能忍住不快进的电影就不会差到哪去。

基于中途只快进两次，又倒回去重看，判断这是部还算不错的电影。

不必和美丽人生、辛德勒的名单相比，作为一个简简单单的故事，说清楚了，看明白了，认清自己的定位，便无太多苛责，即便硬伤累累，bug无处不在，最后好莱坞式大结局，也觉得可爱逗趣，一笑了之。