今天在这里,我的影评将分为四部分,前三部分都含有剧透成分,请亲爱的读者注意。
现在闲话少说,我们开始吧。
PART I 故事利比是一个7岁的小女孩,一天梦游中的她走到母亲的房间,母亲突然醒来并转向她,告诉她她很爱她,随后,甜蜜的气氛被打破了,有人闯入家中,血洗了整间屋子。
利比从母亲房间里逃生,事后,根据她琐碎混乱的记忆,她作证是他的哥哥谋杀了她的妈妈和她的姐姐们。
28年后,利比为了生计,答应了莱尔向一个谋杀聚乐部的成员讲述大屠杀的故事。
聚乐部的成员相信她的哥哥本并没有谋杀她的亲人,并希望利比能帮他们还本一个清白,而且时间紧迫,3个星期后案件就会被销毁。
利比起初不愿意,因为她始终坚信本的确是凶手。
然而经过了与哥哥的交谈,她逐渐改变了想法,之后她开始追逐自己和哥哥的过去,试图找出真相。
与此同时,更多的人被卷入,更多的谜团浮现。
利比的父亲那晚在哪里?
他做了什么?
当时声称被本实施了性骚扰的孩子克瑞希到底隐瞒了什么?
本当时竟然有一个怀孕的女朋友?
他居然是撒旦教的信徒?
和他在一起混的一个印第安人崔和他以及他的女朋友三人到底做了什么?
利比的母亲见到的神秘男子是谁?
观看这部电影,你就可以解开所有的谜团。
PART II 代言安德只为为死者代言,在这里,我不计较生死,我今天要为三个人代言。
第一个人是利比。
当她7岁的时候,她是一个拥有无限可能的人,与她的姐姐不同,她不多嘴,她不沮丧,她是一个充满希望的人,并且深爱着她的哥哥本,尽管没有其他人喜欢他。
她和普通的女孩子并没有区别。
当她遭受了灭门的惨剧后,她在警察的鼓动下作证她的哥哥是杀人犯。
她说了谎,尽管她并不知道自己在说谎。
她的生活随后就被毁了,但不是被案件,而是她自己。
她不工作,靠着其他人的捐助生活,尽管28年后她早就不是一个小女孩了。
灾难可以毁掉一个人,也可以成就一个人。
她两者都没有选,她永远将自己定格在发生灾难之后的那一个瞬间,她感到痛苦和愤怒,尤其是对自己的哥哥本。
但她同时又在浅意识里爱着自己的哥哥,血浓于水,无法摆脱。
于是她便被自己囚禁起来。
当她最终发现真相的时候,她才从牢笼中挣脱,开始成长。
这个牢笼就是愤怒,只有一把钥匙,那就是宽恕。
钥匙不在她手上,钥匙在第二个人手里。
第二个人是本。
那年他是个16岁的撒旦教信徒。
他在墙上挂满撒旦的画,在笔记本上记下撒旦的邪恶,或是用斧头砍杀一头牛。
但是这些都不能改变他到底是怎样的一个人。
16岁的他,是一个乐于助人的孩子。
他教小孩子画画,结果那个孩子因为他拒绝和她谈恋爱而诬告他性骚扰。
他又是一个心中有爱的人,她的姐姐散布她和他女朋友的事情,导致他陷入孤立,但他从没想过要伤害她,甚至连一点不满也没有。
他的女朋友是疯狂的,或者说是变态的,但他容忍了她。
而最糟糕的,他是一个害羞的人。
当听到一句狠话的时候,人们听到的是话中的情绪,而他们听不到的是话背后的情感。
本几乎不说话,正因如此,本被贴上了邪恶,变态的标签。
案发后,人们在犯罪现场走进走出,没有人担心毁坏证据,因为他们已经认定了凶手。
在法庭上,本不懂得如何表达,他不会花言巧语,就是因为这样他背上了罪名。
但是与妹妹不同,本没有真正被囚禁。
身体是被限制了,但灵魂却是自由的。
他28年的宽恕,保护了自己的女朋友,女儿还有妹妹。
他有8次上诉的机会,他放弃了,他不需要别人来让他自由。
走出牢笼的时候,狱友为他鼓掌。
最后一个人是本和利比的母亲。
她有很多名字。
女超人,杀人犯,蠢蛋和婊子。
她的姐姐叫他女超人,因为她独自一人抚养四个儿子,与权势对抗,保护自己父母留下的农场,保护自己的尊严。
她被我称为杀人犯,因为她签下了协议,为了用人寿保险养活自己的孩子,她请了别人按照自己的意愿将自己杀害,却因为出了岔子也夺走了自己两个女儿的生命。
她被那些有权力的人成为蠢蛋,因为她坚持要保护父母留下的土地,绝不离开。
她被自己的丈夫成为婊子,因为她不能把自己家传的十字架卖掉。
她的问题在于在于她是一个太好的人,所以她最后死了。
真正问题是,你觉得,她,派蒂,是个怎么样的人?
PART III 关于影片影片的角色选取非常出色。
查理兹赛龙饰演性情抑郁的女性可以说是出了名的,她在本片中的表现相当出色,只是在最后关头情感流露可以再多一点,毕竟被禁锢了多年,如果显示出脆弱的一面反而更有感染力。
尼古拉斯霍尔特完美地演绎了莱尔。
可惜戏份太少,没有发挥的余地。
moretz终于彻彻底底当了一次Badass,演技略有进步,但是杀人之后表情有些僵硬,语气最好更加惊慌失措,或者在杀人以前语气更疯狂一点,否则就显得有一些前后不一致。
本片的剪辑水平还算得上优秀,剧本极佳。
影片65分钟时本和利比隔着玻璃对话的镜头非常巧妙,本主动放下话筒,说,你跟我一样被囚禁,这时两人的角色位置完全被翻转过来,应证了她的话。
但本片在99分钟时电视新闻揭露真相时造成了气氛的破坏,此时正是利比心里百感交集的时候,用声音阳显的新闻播放来叙述后续状态没有使观影者的心情进入状态,尤其是最后新闻播完之后的镜头转换太过突然,更是一个败笔。
按照鄙人的设想,俗套的方法可以使新闻的镜头远离,最后转向成为利比在看新闻的镜头,并要利比一动不动直到新闻播完数十秒后,或者可以由莱尔转告利比,这有点俗套了,但是可以达到效果。
另外片头利比的母亲转过身子对利比说她很爱他的时候,最好分切成几个镜头,每个都和影片信息穿插着淡入淡出,这样可以让读者一头雾水却很明白的知道这段话的重要意义。
PART IV 吐槽赛龙姐求求你不要再抑郁了,从燃烧的平原到普罗米修斯,抑郁女性的角色已经被您抢得差不多了。
霍尔特哥哥,拜托你不要再演年轻的阳光小伙子了,除了The yong ones和疯狂的麦克斯我觉得你一直在演同一个人啊。
只有一个人一直演一个人然后成了奥斯卡最全能获奖者,那就是卓别林。
所以拜托了,在x战警天启里拜托你成熟一点吧。
plus 我觉得这是你,额,算了不说了。。。。。。
看题目就知道我这是严重的歪楼了。
但这是影片从一开始一直萦绕在我脑海中的问题。
一切的根源似乎都来自于母亲巨大的生活压力,而不断出现在镜头里的就是单亲母亲和四个娃,还有赌鬼父亲全片两次酱油路过,我甚至一度在观影的过程中思考计划生育是不是真理,都跑到哪去了。
总的来看作为一部悬疑片,从一开始悬疑的成分就比较少,塑造的是一种颓废的生活气息,像ban所说的,主角虽然幸存了但依旧禁锢了自己,她没有生活的欲望,只是活着,没有工作,没有爱情,甚至连社交都没有。
一群闲的蛋疼的推理爱好者或者说“耶稣”们试图帮助ban,也就开启了主角追溯真相的过程。
影片通过结尾来展示真相揭示主题,绝望的母亲是为了给四个娃留下一笔维持生存的钱,ban是为了保护那个没出世的孩子,主角确实说了慌。
每个人都做出了最艰难的选择,想要去守护,却让被守护的人活的更加沉重。
开始总觉得看起来像每个人都在说谎,总隐瞒了一部分事实,但又有部分说的是实话!
很像罗生门,大家只说对自己有利的话!
最后才知道,真正说谎的是那个自愿坐牢的替罪羊!
表面很伟大,保护女友和未出生的孩子,可是保护的这个人是怎样的人,居然包庇一个杀害自己亲妹妹的人!
无巧不成书,电影的戏剧性就在这里!
剧情充分体现了一个“巧“字!
然后导演用现实与回忆穿插的手法,故意迷惑观众!
其间又深刻地剖析了一下人内心深处隐藏的人性问题!
看起来挺费脑子的,要把剧中的人名记清楚,否则都分不清到底是谁!
而且基本都是女性的名字,仅有的几个男性倒还好记!
最终还是回放了好几次才捋清了关系!
而且仔细看了他们之间的对话,想分辨到底谁说谎了!
结果到了结尾,根本不需要知道谁说谎!
只要找对了人,一切就水落石出了!
《暗黑之地》花了一个65分钟左右,才能进入故事,这是一部拍法十分糟糕的电影,以惊悚片的噱头为由,让观众跟着故事去解开迷题,本意不坏,但在解迷之余,导演还想表达出更多东西,于是显得喧宾,杂乱无章,令观影者难以忍受。
因此,在美国上映,只收获了一百多万美元的票房,看来,美国观众也接受不了这种拍法。
影片请来了大明星理查兹-塞隆,明星不是票房的灵丹妙药,获得了奥斯卡影后也无济于事,塞隆通过扮丑,演了个女魔头,开始了戏路的拓宽,这部影片的表演简直不值一提,什么都没演出来,也许,本身就是一个糟糕的团队。
故事讲了一件童年的凶杀案,7岁的女主角经历后幸存下来,没想到成了她一生的阴影,30年后再度追查案件的真相,经过危险,水落石出。
故事仍然关于成长,那就是抛弃掉以往的阴霾,直面崭新的人生,对的,女主角的人生,也就从此时此刻开始了。
电影好看塞隆气场强大一声叹息电影中懦弱的哥哥,愚蠢而不自知愚蠢到认为自己是在保护自己的孩子果不其然,带着恶毒的基因,成长为恶毒之女青春期的愚蠢,如果只是过眼云烟,那就是好事就怕终其一生都自以为是的愚蠢电影之外,屏幕前的我,也有一个一无是处自私无比的哥哥父母从生病到去世到下葬,都没有出过一分钱,没有尽过一天孝道,这还只是其一所以,十年前我就当他死了
1、你和我一样是囚禁者。
2、你觉得你了解我,但其实并不。
就像我不了解你一样,不了解妈妈,黛比和米歇尔。
无论是多渺小的与他们的记忆,都在那晚逝去了。
我是多么的生你的气。
3、我不会再让那晚的事情主导我的人生了。
3、本在监狱里学到了我没学到的,原谅。
4、我妈妈说过,to make a usefull life.nothing big,nothing grand.5、终于,迎来了新的起点。
6、保护的事情从来不说。
美国法律上的疑问,翻案这么容易吗?
本片的表达方式有点像美国的一些罪案节目,成年和童年交替的找到真相。
莉比的厌世让人不舒服却也说明她被事件影响的很深,行尸走肉。
本第一眼就很爱,长大变那样很意外。
塞隆的装扮很颓,格外修长。
科洛的角色夸张了些,但不了解美国历史,应该有那样的疯狂年代。
当然这一切都是所谓宗教的作用。
编剧导演结尾有点儿着急了,全特么是从天而降的编剧之手派女主初来乍到能绕晕常年住在这里的母女、年轻小伙果断出现在密林里救了女主命一条;不过前面铺陈得还可以!
这是一部不断反转和相信群众的眼睛是雪亮的电影!
女主靠着多年卖自己妈妈和两个姐姐被亲哥谋杀,过着混吃混喝的生活!
结果年龄大了,没人打钱了!
前纵火犯现洗衣店老板(我差点以为他是她亲哥的儿子)果断主动送钱,但提出了自己的异议,认为她老哥是愿望的!
女主炸毛了,他无罪我算什么?
我冤枉我唯一的亲哥?
女主也是好奇害死猫,一顿操作惊奇发现,她哥还真是冤枉的!
总之就你以为是个亲哥误入撒旦教鲨人,其实跟她哥毛关系都没有,原来亲妈走投无路买凶自鲨母女二人殒命,没过门的嫂子杀了自己一个姐姐……居然她还有一个素昧谋面的亲侄女,侄女还想跟亲妈杀了她……哥确实没鲨人,是替亲妈和嫂子做冤狱……哥透露嫂子的行踪完全是因为胳膊上的纹身,冤狱28载,他还是那么恋爱脑……PS:几个人的表演就是查理兹塞隆可劲儿迷茫苦大仇深,她确实不太会演戏;尼子除了开头引发女主重新思考当年暗恋、结尾救女主性命,没啥存在感(演了太多窝囊费了,套用休格兰特的话就是,你没继续怪胎路线,我真是痛心疾首呢);克洛就可劲儿疯狂可劲儿闹,看着挺吓人,耳目一新,可造之材;泰谢里丹,可劲儿怪咖其实温柔,这个时候还小屁孩呢,在黑凤凰里才真的成年人的魅力感!
首先要承认是奔着塞隆和霍尔特去的 颜值担当比较强悍的片子 总是能引起人的注意先说说剧中角色吧 霍尔特的角色和KC组织在剧中犹如鸡肋一样的存在 本以为女主会由先对组织的抵触到后面的头仇敌忾头脑风暴然后一起找出真凶救出兄长 然而KC组织除了骂了两句女主是个骗子之后就并没有什么卵用了 如果非要说 那就是搜集了一大堆相关文件和找出了Angel of debt这个存在 然而过程也是没有的霍尔特这个男主的角色就是花瓶 先用钱安利女主进组织 然后再用钱帮女主赎车成功让女主入伙进行调查 好了 剩下的你就自己解决吧 就连最后面女主被变态母女追杀他其实也并没有起到救援的作用 等变态母女走远了 好的我过来接着你咱们逃吧案子是个好的 就是破案过程太平淡了 或者可以说就没有破案的过程 所有线索来的过于轻易 似乎一切素材都是准备好的 等女主到了这个年龄 ok 我们把素材给你你按部就班的找相关人物问个话当年的真相就水落石出了 这已经从一个悬案变成小崔的《实话实话》了好么……对了 为科洛·莫瑞兹的演技点个赞最后 以整部影片最让我印象深刻的一句话结尾吧 结尾处哥哥妹妹见面 聊起当年之事 哥哥说:“我的选择或许不是对的 但是我做出了选择 所以我要为我的选择负责”还是很有哲理的 能运用于日常工作生活中……
中文名:黑暗之处,又名:暗处 是一部法国导演执导的美国悬疑片。
最近看了太多戏,口味也越来越挑,好像没有什么让我特别有冲动要马上记录下来,直到昨天晚上看到这部Dark Places, 居然在我疲惫身躯的折磨下,一点睡意都没有,聚精会神得看完整部戏,吊足我胃口。
一个7岁的小女孩直认不讳是她的15岁哥哥杀死了亲生母亲和两个姐姐,成为了这场悲剧中的孤女。
但是25年之后,在追踪这场悲剧真相的过程中,渐渐发现,她的哥哥一直以来都是个不错的孩子,所有的人都不是他杀的,但却甘愿保守秘密白白坐牢25年。
我一直不太喜欢在我的文字中叙述太多的电影情节,我只想推荐好的电影给观众,至于细节,有待于观众朋友们自己去细细品位,全说出来看起来就不过瘾了,特别是这种悬念片。
女主角Charlize Theron 是 Monster 的女主角,她也凭借Monster一举夺得奥斯卡最佳女演员。
也是Dior 广告的女主角,是一位身材一级棒的模特,但是我更愿意把她归为实力派女演员,她的电影,她的角色太有个性了。
我是先看了她同此片的另外一位男演员Nicholas Caradoc Hoult 一起主演的MAD MAX, 之后再看的Dark Places, 我觉得这两位在不同类型的电影里塑造了完全不同的形象,特别是Nick, 我完全认不出他来,相比之下Charlize 在两部电影里的性格还是比较统一的,她在Monster 中倒是反差很大。
好的演员就应该这样,可以演绎不同类型的角色,甚至让观众完全认不出来不同的角色尽然是同一个演员的杰作。
这部戏还有个亮点,身位母亲让我感受到片中这位母亲的伟大,又要兼顾农场,又要养活四个孩子让他们上学,还要摆脱赌徒前夫的无赖纠缠,真是不容易啊,孩子出现了问题,要面对农场的破产,很难不崩溃。
虽然她选择的结局是消极的,但也是无奈的。
我对饰演母亲的演员Christina Hendricks 印象甚好,个人觉得她在这部电影中的内心戏超越了Charlize,把一个母亲的温柔,坚强,痛楚,无奈用很soft的方式表达得令人很舒服,很恬静,一点歇斯底里都没有。
Christina 很漂亮也十分丰满。
之后做电影search 时发现,Dark Places 的作者居然就是Gone Girl 的作者,美国女作家Gillian Flynn, 擅长悬疑小说。
细细品位,两个故事的确有些手法上的相似,此类电影最难的就是铺层,与小说而言,要有surprise 的同时还要reasonable. 我觉得Dark Places 比Gone Girl 更合理,当然貌似Gone Girl 电影更受追捧。
就怕货比货,这才看出芬奇导演的大神能力了!一个惨案,揭露出来是骗保,又连着性侵的一些东西,导演功力啊,要是没有塞隆简直看不下去
读完书再看电影反倒觉得没有那么”失败“,吉莉安弗琳舍不得下手的毛病估计也确实只有芬奇用节奏才能摆平吧?
母亲为了孩子的成长和生计,甚至于牺牲自己的生命
铺垫做的很好,就是故事没有吸引力。
看书看到一半差点气疯,难怪看的时候觉得奇怪。选角全线失手,大家不要玩票来拍,浪费了好剧本。加一颗星给tye,其他演员全tm两脚离地做风筝,只有他还是唯一的那根拴住的玻璃绳。
女神原来还是对小成本制作感兴趣。不过差一口气。
绝望的母亲
本来就是冲Gillian Flynn去看的,会拿它跟Gone Girl比较也是没有办法... 故事还是不错的,但是讲得不好。明明是可以有泪点、惊悚点、悬疑点的,却都被随随便便陈述掉了。太素。
悬疑片拍成这样也是没谁了,基本就是又毁了一部原著,没高潮没亮点,全程就是枯燥对白。
挺好的题材,导演水平一般,浪费了资源。
真够冗长的
书还没有撸完就老看电影,感觉交给大卫芬奇来拍才对。。。现在感觉不温不火的没什么意思。。。
一位走投无路的母亲为孩子选择的绝路,悲壮至极。解密到最后,面对赤裸裸的真相,完全没有原来如此的释怀感,反而是倍感沉重。丢失的时间和被强加的痛苦又怎是一句原谅可以解决的。影片故事讲的很好,但虎头蛇尾略遗憾。
什么jb玩意儿 没塞隆我会看?
故事有悬念的,但没讲好,结尾几乎泻得底掉,结局更是烂俗
女主好惨。原本计划牺牲自己,给孩子好的生活。没想到,自己和两个女儿死了,一个女儿生活自理能力废了,一个儿子进了监狱。
To make a useful life, nothing big, nothing grand, just a start.
1.你从不会给你真正想见的人留下任何信息,你只会不停地拨打再拨打直到某人拿起听筒。2.我选自己选的路,跪着也要走完。3.我妈妈告诉我们,过一场有益的人生,不需要重大,不需要伟大,只需要一个开始
亨德里克斯点赞,又成功演绎了一个bold mother,她很棒!沙栗姐不太适合这个角色,不是演技问题,是先天条件问题,沙栗姐太壮实了,艾米亚当斯更适合一些,如果女主太过强悍,几滴眼泪也无法勾起你对她处境的担忧,那悬疑片就只剩下答疑了,精神折磨少了许多,况且这个故事并没有处理得很好。
看完即忘