男孩A

我想，一个人被某种东西感动，很多时候，是它触动了你的“过去”。

我相信，在很多体验中，人没有空间，只有时间。

我们总愿意相信，时间可以改变很多东西。

其实，时间从来不曾真正抹去过什么。

《BOY A》就是一部像时间一样生冷而安静的电影，尽管其中也曾有过温暖和希望。

主人公如此怯懦而单纯，又因为有着未成年杀人的前科而内心异常复杂的角色，能够被演绎得毫不造作。

男孩A，似乎在尽量地往里收（无意嗑了摇头丸后的乱舞也许是唯一一次本不想有的释放），但却在故事的节奏里，将冷冷的悲哀铺展得海一般令人窒息——就像男孩最后的归宿。

对于时间与过去，男孩A的悲哀也许远远不是“后悔”或“愤恨”。

后者对于前者，就像吹进山里的风。

“过去”从来不曾属于他，而他却属于“过去”。

是谁说过——“我的痛苦所在，就是与内心的恶魔做殊死的搏斗”。

其实，即使恶魔早已在男孩A的身体里死去，他也无法回复往日的乐园，战场上已经是废墟一片，蔓延到比远方更远的，是烧焦的黑土。

不再喊叫，不去发泄，更不愤世嫉俗。

只是想用脚下的黑土堆起一座小山，垒一座海边的城堡。

不，只要一间阁楼，十平米大。

谦卑真诚地微笑。

被自己救下的小女孩儿称为“天使”的英雄行为，只是能够让自己变得更平凡的一个见证。

在最后面朝大海的一刻，男孩A给朋友留言：还记得那个女孩儿吗？

那个我们一起救过的女孩儿，活计。

——他是真的曾经活在人群中。

爱“父亲”，爱朋友，爱Michelle。

这个世界上，有些人是有力量的，有些人是怯弱的。

对此，不知“时间”是否曾经留意过。

如果我们不是生活在这个信息爆炸的年代或许会有另一个让看客们更舒服的结局当你接受因错误而导致的严厉惩罚后这是一切就会结束么？

社会的道德观远比你想象的要无情感性群体在歌颂爱情与友情的伟大时面对舆论的力量它们是否还能够支撑对于生活。。。

你可以选择放弃 但不能放弃选择来吧 给我个续集 告诉我JACK还没有死

很多时候，你在社会新闻上看到种种惨案，总是难免生出作案者禽兽不如，应当被碎尸万段的想法。

在世界上大多数法律体系中，对于未成年人犯罪通常有一套适当惩戒，管教为主的策略，而很多时候，孩子们干出的事儿也常常令人发指，以至于我常常看到类似新闻中有这样的留言“这样的小兔崽子宰了算了”，“现在未成年人就应该照成年人的判”之类，而一个孩子的罪行往往可能附着他一生，久久难散。

这样的问题在电影《蛮童之歌》（《Boy A》）中便出现了，一个孩子，童年时犯错，当他经历了几年狱中生涯后，想从头再来，好好生活，却发现社会的游戏规则那么残酷。

《蛮童之歌》是部将故事、表现形式、情感、反思等交织的很好的电影，它从一开始就制造了一个悬念吸引着我，已经二十多岁的青年获得假释，在辅导员特里的帮助下，换了一个身份杰克，在小镇重新开始生活。

影片后面一直交织现实的他和他对童年时光的回忆，中间掺杂种种顾虑和感伤味道，让人一直猜疑杰克究竟曾经做过什么。

杰克从开始的踌躇、羞涩到后来慢慢找到了人生的立足点，他有了铁哥们，他因为一次救了一个小女孩而获得身边人的赞扬，他有了爱情，他的工作也很顺利，而特里如同父亲般对他的照料让他越来越自信。

我们看到了一个阳光少年，德才兼备，友善随和，然而，同时不断闪回的他童年的自闭、孤独、斗殴场面，却让整部影片又时刻显得躁动不安，让人感觉总会有事儿发生，结果他童年的噩梦终于呈现，他曾经和一个伙伴在背着书包上学堂的童年时光，杀害了一个女孩，而如今那个伙伴早已不堪重负自杀，杰克选择了继续生活，却发现那噩梦延续至今，他的真实身份最终暴露，朋友离去、女友远走、失去工作，他因为童年的过错，被如同一个恶魔般的在今天被媒体渲染，最后面对大海，影片没有给出结局，我们却已经可以想象。

重新开始是每个曾经犯过错的人希望，然而在一些情况下这又常常是奢望，对于一起罪案，媒体偏向于报导其最血腥、最惨无人道的过程和结果，对于前因和背后的故事往往不愿追踪，这一来需要成本，二来很重要的这不是大众关注的焦点，这样产生的收益太少。

我们太容易被耸人听闻的故事撩起情绪，甚至看到一个比如“8岁男童狂砍女同学24刀”之类的标题，就很可能不看正文，直奔留言，抒发对此“禽兽”的愤怒。

而对于司法体系，我们常常更愿意相信它的惩戒效果，而不愿意相信它的改造效果，所以对于犯了大错的人，严惩常常是天然的反应。

杰克和他童年的伙伴菲利普做下的事情是残忍的，在当地留下的影响是深远的，片中可以看到在很多年后，当媒体听闻当年的孩子假释时，立刻开始猜测他在哪里？

而杰克也因此在诚惶诚恐中度日。

影片通过童年的故事，向我们逐步揭示了一些当年悲剧的缘由，杰克的母亲因为绝症而暴躁，父亲又对他缺少关爱，他自卑、孤独，直到遇上了为他两肋插刀的菲利普，而性格显得暴躁的菲利普内心其实跟杰克一样的自卑、孤独，但是他以一种对外的攻击性表现出来，当一日，有个女孩对他百般侮辱、称之为“人渣”时，他爆发了，连刺女孩数刀，并不能自拔的继续下去，让杰克也被牵扯其中。

少年犯罪是一种社会性的悲剧，杰克的童年在一种压抑中生活，每天面对欺辱，直到菲利普的出现，在这起悲剧中，他更像一个从犯，而显得更暴躁的菲利普则事后承受的压力更大，选择自杀，而从杰克的生活背景看，我们也能够想见菲利普的家庭和童年生活应该会有更大不堪。

悲剧的轮回性是最让人伤感的，家庭问题常常是造成青少年犯罪的根源，而那位对杰克以慈父关怀的特里却恰恰碰上家庭问题，最终将杰克真实身份泄露出去的恰恰是他自己的儿子。

这是一个尴尬的场面，就如心理医生得了精神病，特里能与杰克友好沟通，让他直面生活，却跟自己的儿子有了交流障碍，以至于让儿子宁愿毁了杰克来报复。

这样的尴尬似乎也告诉观众，家庭中的种种交流障碍还在继续，跟十几年前没什么两样，而这个过程中，受到伤害的青少年还在产生，他们中间依然潜伏着悲剧的种子。

杰克身份暴露后形势的急转直下令人感到突然与悲痛，曾经，他与同伴杀害一个女孩，当他洗心革面后，却救了一个女孩的性命，然而人们不愿因此原谅他。

曾经的友谊被撕裂，曾经的赞扬被摧毁，曾经的爱情飘散无影，他刹那间失去了一切，只有在海边，在幻觉中最后感受女友的爱，以至于我以为这会是一个他最终被原谅的励志故事，然而当他站在高处，面对大海的时候，我的幻想破灭了，他面对的社会规则对他的过去不会有宽容，我们更愿意相信“江山易改，本性难移”而非“浪子回头金不换”，我们更愿意相信他是一个定时炸弹，哪怕他曾经救了一个女孩。

这是一个恶性循环，比杰克的悲剧更普遍的是，一个人可能犯了小罪入狱，出狱后，仍然受到警惕与排挤，进而心理失衡，可能犯下更大的罪，而这样反过来又让公众感觉，确实犯过罪的人就是不会变好，接着对身边出狱的人，接着警惕与排挤，令人感觉很难破除的死结，它还会考验相关社会工作者的智慧和勇气。

当杰克绝望之际，恰恰是那个他救了的小女孩的来信给了他人间最后的温暖，“谢谢你救了我，这是你光环，这是你的刀，这是你的翅膀，我觉得你就是个天使！

”，孩子更单纯，更能发自内心的感受真善美，然而这微薄的单纯的关怀跟社会的压力相比，显得太小太小。

或许看这部影片时，观众多会感到一阵忧伤，同情杰克，和我一样到最后都希望奇迹发生，他被宽恕。

然而，现实中，面的一个曾经犯过大错的人，我们又会如何了，是猜疑还是信任？

是给予警惕还是一个拥抱？

这总是一个令人很难预先回答的问题。

http://hi.baidu.com/doglovecat/blog/item/ccfcb199f503d1016e068c80.html

人们总是会通过揪着别人过往的错不放而彰显自己不出众的善良，表现的那么正义用来伪装自己软蛋的事实。

会咬人的狗不叫。

越是在乎的就越是你没有的，放条生路又何妨，为什么一定让自己变成一个刽子手？

口口声声的包容最后还不一样变成丑恶嫌弃！？

爱？

真的能包容么？

面对父母的冷漠，还有什么值得期待的？

总是会有太多太多的独立小成本电影带给我我们惊喜。

导演平淡沉稳得讲述了一个救赎失败的悲伤故事，而最悲剧的是主人公的人物设定使他不仅要被社会抛弃外又不得不被朋友与爱人远离，一个人孤单走向死亡的结局让人看完倍感无力。

影片中多位人物因成长中的不幸导致犯错，人性的冷漠导致每个人残忍的选择，似乎又很难说到底谁对谁错！

导演也正通过这充满现实与绝望的故事提醒社会：过错也许真得无法挽回，但只求世界能够多一丝宽容！

是不错的结局，对于故事来说。

从一开始就觉得有些地方错了，最后才弄明白hery的做法是不恰当的。

自我一直就是具有连续性的，试图斩断从前重新开始是不可能的。

这是jack一次又一次犹豫，徘徊，迷惘，不安的原因。

最根本的做法应该是面对那段过去，承认，诚实。

最后jack做到了，所以这是很好的故事。

开始看的时候因为jack一直神经质，觉得有点厌烦，几乎要关掉，从救人开始，情节开始变得很棒。

老男人很有魅力，无论对自己的儿子zeb，还是那个jack，都像极一位父亲，只是从一开始决定或许就是错的，所以估计又要开始怀疑自己了。

一切的真相原来都是zeb抖出来的，真是幼稚与无知，不过对于一个年轻人来说，尤其是缺爱的，这么做倒是不难理解，惩罚是必要的，内疚是必然的，只是我还是觉得他让jack得到了解脱。

他们说这是一部残酷的电影，我倒是觉得看完很有点释怀的感觉。

至于表演，倒不觉得有多出彩。

最近在困惑一个问题，原谅自己和原谅别人哪个更容易些呢？

昨天看了使安德鲁得到最佳男主角的《男孩A》，安德鲁的演技让我大吃一惊，因为《社交网络》的时候我只是注意到安德鲁的帅气，没想到他的演技会这样好。

安德鲁饰演男孩A本名叫Eric，小Eric本来可以向普通孩子一样长大，可是意料之外的变故不断出现，母亲得了癌症，父亲对他缺乏了基本的关爱，在他受到高年级的坏男孩的威胁时，无助的Eric遇到了改变他命运的Pillip，他帮助Eric解决了他的麻烦，可殊不知他带给Eric的是足以改变命运的trouble......电影从他出狱开始，把回忆的片段穿插于电影中，让我们不断了解现在的他还有过去的他，逐渐把故事的全貌渐渐的展示给观众。

说实话，我喜欢这种手法，很多很棒的电影也都选择用这种方式来表现过去与现在的关系。

其实这部电影使我意识到一些我从前很少会考虑的东西，一个人犯下了在众人眼里不可饶恕的错误时我们的态度大多是否定这个人的一切，认为他就是恶魔，可是我们看到的只是事情的一个结果或者一个局部，只是这个局部很糟糕，我们没有看到是什么真正引发了这件事，那个我们眼中的恶魔又经历了怎样的遭遇，也许这只是蝴蝶效应的一个结果，就是因为我们不了解这背后的一切，我们就理所当然地指责、憎恨甚至剥夺这个生命，我们有什么权利这样做呢？

这让我想起一篇关于福建南平的校园杀人事件的报道，这篇报道讲述的这个众人眼中毫无人性的杀人犯从前的生活，介绍他曾经是一个多么温和的人，他会帮助别人，喜欢和孩子玩等等，导致他现在的命运的是一系列的变故，看完那篇报道我其实很受震撼，我其实觉得我们没有权利去指责他，因为他只是这个畸形社会的恶果之一，那些无辜的儿童的父母肯定无法原谅这个恶魔，可是其实真正的恶魔并不是杀人犯或杀人犯的老板，而是这个社会。

电影中的男孩最终选择结束自己的生命,因为他无法得到大家的原谅，其实他内心也无法原谅自己，可是他又有什么错呢？

现在很容易在网上看到一些对某些人某些事过激的言论，其实何必呢，事情往往没有我们看到的或想象的那么简单，我们既然谈不上完全知情，又有什么权利去批评和选择不原谅呢？

期待这部电影好久了。

看完后虽剧情很紧凑，但总觉得缺了点什么。

尽管这看起来是一部完整的片子，一个改过自新的人重新想要拥有自己生活的故事。

电影很漂亮。

暗色调注定了整个故事的悲剧。

阴霾的天空也始终未见晴天。

尽管当影片结束Jack逃到碧海蓝天下，有温暖的阳光和淡色的沙滩，很美的景色却以阴暗的海水结尾。

总觉得Jack是个好孩子，always.只是小的时候懦弱的性格导致他极端悲哀的结局。

我不觉得Jack哪里有做错。

片中的他会看到一双崭新漂亮的耐克球鞋而激动得不知说什么好，他会拥抱别人会真诚的说thank you，他会努力去挽救一个孩子的生命，他会真心的对待兄弟和爱人，带给他们幸福和快乐，他重新开始的人生有很多他正在努力创造的美好的事情，而在痛苦的回忆和煎熬中，自己也已经很努力的在向前看，努力生活。

他是善良的。

多年的悔恨与折磨已经让他不知该如何才能更好的对待身边的人，但他很努力的去做着一切。

只能说很多时候，太多人不懂得宽容和相信。

一个真正想变好的孩子，你可以从他的眼睛里看到太多的渴望和爱。

也许会不知所措，也许会有些惶恐不安，很多人没有看到。

他的朋友，他的爱人，他的上司和很多其他的人。

怎么说呢，是不是美国人被911事件搞的开始害怕一切恐怖的事物，连接收一个努力改过自新的孩子都如此困难和拒绝。

可怜的美国人。

在这个社会里，后悔是得不到救赎的。

这个世界就是这样的。

大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米。

懦弱者总是在扮演被欺负的角色，就像砧板上待宰的肉。

Jack在学校总是会受到别人的欺负，他也没有要好的朋友。

家里沉重的气氛以及妈妈对他的冷淡。

他在旁人的眼里一直是懦弱的，渺小的，被轻视的。

他没有一个可以倾诉的对象。

像一个被人遗弃的小孩。

Philip之所以这样，是因为被他的哥哥长期的性侵犯。

这使他的人格发生巨大的改变。

他的脾气变得暴戾，他的性格逐渐扭曲。

或许最重要的是，他与Jack一样被一度视为弱者，得不到关爱与友情。

需要一个地方把自己锁起来，这让他产生了人性的阴暗面。

这两个人的相遇，彼此让对方成为一个可以倾诉的对象。

一起偷东西做坏事，只要可以离开家庭离开学校那些让自己恶心的地方那就是好的。

或许年少无知，他们杀了那个女孩。

无论这是鬼使神差还是一直以来积累的怒气，可事实已经发生了。

他们被送入监狱。

这注定是一辈子无法洗脱的罪名，你看到法庭上那些人的眼神了吗。

或许这些人的怨恨已经刻到了他们的骨头里。

长大后的Jack想要忘记以前的一切，以一个全新的生命面对今后的生活。

他终于能够交朋友，上班，恋爱。

然而好景并不长，老板解雇了他，朋友不信任他，女友离开了他。

他刚刚开始营造的美好世界顿时都失去了色彩。

疯狂的记者堵住了家门，大街上满是捉拿奖赏的招贴画。

年少时的恐慌再度涌向心头，他又开始步入黑暗。

他蹲在墙角希望可以停止那些不堪入耳的闲言碎语。

然而耳朵是无法关闭的。

年轻并不是罪。

他已经不再是当初那个犯错的小孩，可惜再多的后悔也以与事无补。

他站在那里体验脆弱生命的边缘与寂寥。

导演在本片的最后给人留下一些悬念。

生活，爱情那些拥有过的已经化为泡影。

代替来的是无数人的指责与痛恨。

此时的生存与死亡，已经毫无区别。

四星半 最后有一丁点烂尾了感觉 真相被宣告之后朋友和爱人的矛盾心理及变化刻画得太少 明明结尾处是很有可表现的东西的地方呢 不过也许正是刻意淡化了它们所以才显得不俗？

因为并不是（甚至不屑于）着力于表现他后来被迫害得有多么悲惨来引人同情批驳社会 重要的是jack已死再也回不来 其他的略微带过也可以让人想见并且心痛了 这么想的话 功力太好 可以打五星了233整个片子的调调就很致郁 不管是色彩 还是音乐 还是画面和拍摄方式 很独特的镜头感 带来的平淡缓和里 深深地压抑对了 看之前不知道有童年插叙 看到的时候觉得太棒了 这样剪辑就适合这种悲剧路线啊 演员演得太好了很喜欢敏感脆弱的男主 笑的时候 皱眉的时候 惊讶的时候 绝望的时候 紧张的时候 烦躁的时候 恋爱的时候 快乐的时候 暴力萌生的时候 一心想救人的时候我可以看出都是那个男孩 一点也不生硬话说童年的事件里 他朋友犯了暴怒的罪 那个女生犯傲慢和淫欲的罪 （说起七宗罪 后来大叔的儿子还犯了嫉妒的罪吧…胡乱解读而已）男孩A呢？

他只是难得有了个朋友 想帮忙 想爱他 想继续和他玩耍 不忍他生气受侮辱 为他而战一般 才拿起刀子了吧……确实男孩太内向孤僻 而且因此才被朋友带得没是非观了所以突发杀人（哦而且还是跟着朋友才变暴力啦以前只受欺负……）（不过不是该动用一点武力保护个家的吗2333）说到底其实还是因为不够幸运有点交友不慎（虽然朋友也惨 不过他是直接产生的有害型人格…所以不如男主可爱了qwq）也因为 没有其他人和他是朋友呀 然后我说了一堆什么有的没的……回到正题！！

啊再说一句 所以法庭上说的话明显很过分 最后报纸标题也一样 导演用意如此吧 人都只会从那些犯错了的迷失了的人身上找原因 哦不甚至不找 只怪罪 却不会也想想什么导致 故事背后都有故事三个小朋友都有错（也有对） 他们的爸妈 同学 老师都有错（也有各自缘由） 全世界都有错（也在另一个方面找得到开脱的原因）不看括号里的话然后我只是想说丧钟为谁而鸣括号里的话除了体现辩证的作用其次就是再次觉得男孩他真的 有罪但 罪不至此不至多年之后仍旧被 如此对待所以回到正题片子戳中我的地方的话 就是想说两把刀子一个恶魔一个天使的寓意真的很棒啊好喜欢！！！

讨论的人性其实是永恒话题。

总之这个电影立意四点五分略有新意，拍摄技巧和线索物品之类的电影内涵以及最后出现的一封信的呼应等等太棒了五分，演技五分 中间慢节奏的时候乱入了一些奇怪的东西 也许是为了体现“男孩” 所以有青春期成长意识那种？

这么理解还好～只是这些小瑕疵让不是完整的从头到尾吾爱虽然只差一点啦所以综合。。。

因为我还是好喜欢王尔德的“每个圣人都有不可告人的过去，每个罪人都有洁白无瑕的未来。

”这句话啊！！！

而这电影看完之后 就能让我想到它 所以 还是五分哈哈哈😏 犯罪 病态 和 爱 重生 人性 原罪 等等元素的融合 怎么能不爱这个片子～

苦海无崖，回头是岸。

放下屠刀，便能立地成佛。

你知道这只是佛语。

其实，我们更多地相信，江山易改，秉性难移。

——《BOY A》告诉我的少年A生性懦弱的少年E，曾经在好友的怂恿下，做为帮凶杀害了同班女生。

之后，少年A被判入狱，在狱中长到24岁被假释。

在辅导员T的帮助下。

E有了新的名字：JACK；有了新款的NIKE鞋；有了新的工作；他要开始新的生活。

他交了好朋友，并与之救出了车祸中幸存的小女孩；他爱上了聪明漂亮的M，并用真诚获取了M的芳心，品尝到了爱情的滋味；他成了小城的英雄，被记者拍下的照片当成头版印发。

在适应新生活的过程中，A比周遭的任何人都要正直，羞涩，容易被感动。

每一次被接纳被认同被赞许被爱，都让他哽咽甚至泪流。

原本以为，A会这样，慢慢被社会接纳，毕竟生性纯良的他只是做为帮凶杀害过某人，毕竟他受到了应有的严惩，毕竟他正在做出的努力。

可是，这个世界并不宽容，有一天，A被突然通知不用再来上班；好友拒绝接听他的电话；女朋友更是消失不见。

A走出门，蜂拥而来的是小报记者，小报亭里，兜售的是整个头版印有他头像的报纸。

只是这一次，他不再是救人的英雄，而是被揭穿的少年杀人犯。

故事的最后。

少年A在惨白的日光里走向大海。

他穿过远处有高塔的桥，穿过有旋转木马的游乐场，穿过嬉闹的孩子。

他在海边打开那封他救过的小女孩写给他的信，她说：谢谢你救了我，你是我的天使。

可是呢，那恶魔的过去，要怎么掩盖？

少年A彼时能做的，只是跳进这海里，洗尽过往。

赴死之前，少年以A身份给仅有的几位朋友电话留言，请求原谅和被理解，虽然，A对世界犯的错，和他们并无关联。

少年以E的身份告诉辅导员T：“他们都知道了，我现在孤独一人，我再也回不去了，回去扮演另外一个人，因为那个人已经死了。

”《BOY A》里，习惯性地特写，是A皱眉头抹脸不安的样子；低着头把双手插进上衣口袋走路的背景；流泪的样子；一遍又一遍说“I LOVE YOU”的样子。

可是，这又如何，再多的“LOVE YOU”也得不到原谅，只是因为他犯过错，曾经。

少年LA使我想起小学同学L，五年级时插班到我们班上的他，彼时已经是镇上有名气的小混混，打架斗殴，敲诈勒索什么坏干什么。

转来我们班，上课也是不听不看，随时不见。

班上同学因为怕他也不敢和他说话。

有一回，我被安排打扫卫生区，是食堂外面的排水沟，因为太脏，要提清水一遍遍冲。

那天早上，提水的人很多，明明排到我了，却被插了队。

我很气又不敢说，正巧他路过看见，一脚就把插队人的桶子踢飞，抢过我的水桶帮我接水。

我当时愣在那里，谢谢都忘了说。

多年之后，他因为和人打架被误杀。

记得当时，小镇上的人奔走相告，说L被杀了，小地痞终于不能嚣张了，表情神色像是听到有人除掉了吃人的妖怪。

可是我却完全无法理解路人的心情，因为与L的交集，只有一次友善的帮助，而且在我看来，那是用暴力除恶扬善的义举。

同时，在我的价值观里，没有人可以毫无羞愧地站在道德的至高点去审判一个人的得失罪过。

况且，L的坠落，L的恶习，L一步步走向犯罪的路上，谁敢说没有围观群众喝倒彩？

没有亲人朋友的纵容？

没有整个体制的偏颇？

如果是一开始，我们就决定这样对待一个孩子，让他来这世上看到的只是冷漠，污辱，孤立，让他在被排挤和忽视中变成至恶。

我们又有何种理由，义正言辞地斥责他，甚至毁灭他？

我还是会经常梦见L，他闪亮的黑色大眼睛，我这辈子再也不曾遇见。

我甚至后悔，有天放学，他骑着机车在路上叫我：“小妞，要不要我送你回家？

”时，我一脸惶恐地离开。

看完电影《BOY A》，我有些庆幸L没能活下来，否则，他的一生，或许是继续变恶直至被法律严惩，或许是在悔改和自责中艰难前行，而有一天，被旧事重提，仍然是A的下场。

新版水浒有一个让我厌恶的设计，刺配的宋江和林冲，脸上都是如纹身般娟秀的刺字。

而老版的水浒中，刺字大而丑陋，时刻提醒着宋江是囚，林冲是囚，是匪，是贼人。

不被宗法制度原谅，更不被纲常伦理原谅。

其实，有没有刺字都一样，林冲的字在脸上，少年A的字在心上，不能被忘记和抹去。

想起电影《春光乍泄》里一遍一遍被重复的“不如我们由头来过”。

在《BOY A》中，这种幸运却不被拥有。

来时的一路，是痛苦地踽踽独行，但那是成长应有的艰难。

你在屈辱中学会自立，在孤独中明白友谊。

你们牵手走到彼岸，却发现是万劫不复的深渊。

他纵身跳下悬崖，你却想要回头。

只是，回去的路，荆棘丛生，你将死在途中。

真的，不能从头来过……