这个片子的题材和人物塑造是比较另辟蹊径的,现在很多大电影的人物都比较艺术化,少有全片中每个人物都如此不完美的设置,题材也很明晰地直指很多社会问题。
导演对演员的表演尺度拿捏得很好,其中大部分演员都会在很有控制力的范畴内发挥。
男主也是少有的明明可以凭颜值吃饭却走实力派小人物路线的好演员。
但是剧情走向上缺少所谓电影奇观的反转,越是现实主义要么走向最深的低谷,让观众痛恨这个现实的环境,要么走向极致的反转,制造艺术化的奇观,给人们以希望,目前这个走向比较温和,本片又是现实主义,这样就不够跌宕了。
摄影方面可以的,长镜头的使用,每个镜头入点出点的把握精准,运动中的镜头也是构图很好。
导演的叙事节奏也不错,让人看着不累,但是部分场景的逻辑有点问题,不知道是否删减了戏份造成的。
比如第二次牛牛“咬人”,那个碰瓷的人出现的逻辑欠合理,他是怎么精准地找到广胜爸爸的,这个部分感觉来的有些刻意。
不过有些段落干净利落的转场是玩的秒的,比如广胜和爸爸在公交车淋雨的前后两场戏,这种切换是能给人以情节急转直下的感觉的。
还有就是通过片子的世界观能看出导演的世界观中女性角色是比较弱化的,导演一直在用男性角色推动所有情节,女性角色在很多时候是被动,或者是轻描淡写的戏份,不会像其他导演那样更多的运用女演员的情绪去渲染氛围,冰冰在出租车里思考的那场戏也非常情绪内化处理的感觉,这是一般男人的思考状态,女人应该是更外化的,当然这也可能是导演本身的风格吧。
爸爸和广胜吵架的戏,感觉爸爸演员还是少了一些层次感,发怒、内疚、寒心、委屈,从后面剧情看爸爸的那场戏时心理应该是非常复杂的,但是爸爸吵架戏还是过于真实,少了一些感染力,即使发怒也可以借助一些道具或者行为,做出一些比较有层次的表现。
在台词语言方面,编剧还是很有功力的,东北哏用的驾轻就熟。
整体上还是不错的,我只是觉得如果导演野心更大,可以做以上思考。
电影《寻狗启事》 如果满分10分的化,我会大方的给出9分的高分,因为这部电影太贴近现实了。
现实是什么?
是中年人那张沾满了俗世灰层的脸,是一把被各种磨难磨钝的刀。
主角为了读硕士为留校给导师做着各种各种的事,内心是惶恐和压抑的,他心里清楚如果得不到导师的支持他三年的攻读就是白费。
相信很多人也耳闻过之前一些导师的丑闻,私底下讨好导师塞钱走关系几乎也是国内公开的秘密。
主角属于看法单纯的人,单纯的认为在中国这个资源型的社会靠自己本事就能走的很稳,但现实是社会并不单纯,很多事很多人往往比他想象的更为复杂,所以他想不明白为啥人们都喜欢在背后整那套,他的论文观点也偏激说明了他认为到看问题太单纯。
他爸属于那种性格锐利的人,啥事都要争个占理,结果次次都吃亏被算计,从狗咬了小孩到被讹诈动手到带狗看病他动手。
这部电影是黑色幽默,因为社会道路你泥泞的,而那种看法单纯性格锐利的人注定要摔很多跟头,反而出事圆滑心机复杂会耍手段的人能在这个社会更好的生存。
主角对女友的暗恋而因家庭经济情况不敢表白,对狗丢之事的惶恐怕导师给自己穿小鞋,对他爸在外惹事求饶求谅解,关键时刻四处借钱被看不起,都反映了当代中国现实青年的焦虑,在电影的最后出租车上和母亲的那段对话得以全部的释怀画龙点睛:儿呀,你要学会夹着尾巴做人,不要学你老爸当个刺头一事无成!
这个社会老实人不受待见!
当狗吧!
狗是忍耐性极强的,狗为了生存可以像人摇尾巴乞讨,可以一周不吃东西,可以没有尊严,可以咬了你一口就跑。
要想人上人就得狗中狗!
抛开所有君子那套,励志变得圆滑老练,变成道理能讲一二三,手段能耍四五六,才能更好的在这个泥泞的社会生存!
主角终于醒悟了,他开窍了,他看清了社会的本质,原来连评个三好学生都是爸爸给了好处,这可笑而又可悲的现实还有啥不能释怀的,他彻底的将他老实人的本质和他救下的小狗一起埋葬!
片尾他拿着钱直接去找了导师没有一丝犹豫原先这事是多么让他感觉不耻,看到暗恋的女友居然在用身体交换留校名额,片尾准备放下一切去外地的他接到了学校电话,从他的眼神告诉我很显然举报者就是他自己,因为他是唯一的目击者在观察的时候已经拍照了,当然他在回去的公交车上还是犹豫了下,毕竟牵扯到他的暗恋女友,但关上窗户的时候已经想明白了:不再当个老实人,要当一条不择手段的狗!
因为这是学长拍的电影,所所以很早就听说了,这次在网上上映,才终于看了全片。
学长拍的,就好像离自己更近,好的可以更直观地理解、学习;不好的直接吐槽,也少了些“我觉得不好,是不是我水平太低了,看不懂导演高深的艺术表达”之类的心态。
于是我抱着“学习”和“找茬”的心情,度过了“快乐”又“忧伤”的100多分钟。
“学习”到的:1、这部电影的地域风格极其明显,东北,一个具有喜剧血统的地方。
全片连珠炮似的东北话,语言的力量高密度发射,承担了“幽默”部分;东北衰落的大背景承担了“黑色”部分。
有人批评这部电影不是好电影,只能算是好小品,我不否认,我甚至觉得可以把这当成东北电影的特色研究发展,走出区别于其他地域电影的一条路。
东北人的乐观与幽默,和他们在东北衰落下的痛苦与挣扎,这本就是巨大的反差,只有东北人自己能拍出来。
“独特”太宝贵了。
2:直接。
这部电影的力量来自于直接。
台词上直接,输出能量密度大;摄影上直接,一场一镜的方式,离人物足够近,有很强的临场感。
这也符合电影的气质,爽利,干脆,酣畅淋漓。
3、小。
它的落点足够小——找狗,能够以小见大,更好去把握。
从细微之处有所发现,并延伸出更多思考,这是创作者必须具备的素质。
要“找茬”的:1、有的地方处理稍显草率了,比如女学生和教授的不正当关系交代不足,前面大概只有她扶张广胜回家那场有所反映。
所以看到最后两人一起下楼摘狗毛,我确实是没想到。
结尾处通过电话交代两人被发现,给我一种“报应来得太快太简单了”的感觉。
2、片名是《寻狗启事》,可是狗却在第40多分钟的时候就找到了,对于全片来说太小了。
“快乐”不必多说,这个电影确实是好看好笑的。
似乎东北人的幽默天赋是刻在基因里的,东北话不管是语音腔调还是生动的词汇,都极具喜剧力量。
作为一部作者电影,我觉得这部的可看性足够,足够生活化,接地气。
影片所展现的这个沈阳,够真实,够引发共鸣。
我原以为在我们艺术院校的教育下,出来的学生大多追求有所表达,不屑于能让大众看得懂,甚至是玩概念,自命清高到矫情(我也有这毛病),现在觉得,做出一部“好看”的电影也不是一件容易的事。
《寻狗启事》当然是有所“表达”的,有了“好看”,“表达”才能更好地传达。
让我“忧伤”的,电影里处处有妥协,少有抗争。
看似在抗争,实际为妥协。
张广胜,与没钱没背景的命运抗争,求一个好工作,用的是跪舔导师的方式。
张广胜父亲,与大妈、无赖、兽医抗争,常常坏事,也是为了留钱给儿子的工作“通关系”。
大环境使然,大家都这么想,于是张广胜眼里美好的未来也就是“铁饭碗”。
即使是想要抗争,他这只青蛙最终也是陷入温水里。
消极来说,振兴中的东北,可能就是一锅煮不沸的汤。
看到一句话,“我们骂公务员滥用职权、假公济私、不干活吃白饭,讽刺的是,这也是家长希望我们考公务员的原因”。
而且,我们也大概率将成为这样的家长。
电影里说“不要拿你那套歪风邪气当人之常情”,我觉得是反话正说,太多人把这当人之常情了,东北的经济难有活力,东北的振兴与发展任重道远。
我不知道张广胜的论文内容,但就题目来说,确实显空泛,可讲的东西太多,容易观点不明确和偏激。
东北要怎么振兴与发展?
这也是当下东北年轻人的茫然困惑吧。
寻狗启事,我非常喜欢的一部电影,长春电影节的一个惊喜收获。
全片浸润着浓浓的东北幽默,不是那些生拉硬造的东北话电影,而是很接地气很用心的作品。
导演用来比较长镜头时,说这一部是长篇文艺电影,我倒觉得已经很贴近生活,应该是现实批判作品。
演员虽然没有什么知名的大腕,却也表演的非常到位了,几乎每个角色都是丰满立体,印象深刻。
能把东北语境和台词演绎的这么传神,想来也是本地人,有一些沈阳那边的口音挺突出。
其实除了导的好,演的好,我觉得台词和剧本非常见功力,不仅流畅接地而且深度也足,应该是特别用了心的,寥寥一个生活小段落,很通俗易懂的把东北为啥这么难振兴说清楚演明白,不得不点赞。
导演是摄影出身,看电影时觉得好多长镜头,有的很精彩,有的似乎不太合适,看后交流的时候才知道,几乎都没剪辑的。
简言之,推荐东北人有机会一定看看。
剧中反映的教授把研究生当狗奴隶最后却卸磨杀驴的事,前阵子新闻看过,当然不可能说的太直白,不过据我了解,现在的研究生也不是个个都甩教授的,有时候只要被安排多干一点不是份内的事,扭头就走,不跟教授干一架都不错了,希望我这个了解的也是个例吧。
现在这一代的年青人更自我,没办法脱离环境去评价了。
再说说狗,其实只要养了,就有责任,不能光顾自己高兴,太任性,无论是公共安全还是善后以及其他的,不能不当回事。
但也不能太当回事,我不否认狗某些时候确实比一些人强,但狗代替不了人,事事都把狗和人放在一个角色地位上,不合伦理,早晚是要出事的。
例子很多,不深说了。
最后说下象牙塔中的人际关系,大学是与社会接壤的一个场所,于是同学们的百态,有时就是他们到社会上的百态,智商高却情商不高的,人情世故圆滑的,家庭差距马太效应的,道德观扭曲的、有梦想有韧性的,多年以后的同学聚会,如果细思量,一定是非常好玩的。
最后再次推荐这部东北浮世绘一样的好电影,相信导演的潜力,未来一定会展现出更大的空间来。
如果你把一只狗给弄丢了该怎么办?
是再买一只还是把它找回来?
要是这只狗非常重要,甚至可以决定你的工作和未来,你又会选择怎么办?
一只狗就能影响一个人的前途和命运,听起来是有点可笑,但这世上还真就有这样的事儿,而且有人还把这样的事儿给拍成了电影。
6月27日,由东北籍导演蒋佳辰执导的电影《寻狗启事》登录优酷独播,该片讲述的就是一只狗引发的故事。
《寻狗启事》即将硕士毕业的张广胜不慎将教授的狗丢失。
为了避免不必要的麻烦,他不得不使出浑身解数去寻找,但在寻找的过程中却引发了一连串啼笑皆非的故事。
《寻狗启事》以长镜头结构全片,在主演丁溪鹤的出色表演下,一个普通人面对琐碎繁杂的生活场景时的心路历程被表现得淋漓尽致。
影片在极具戏剧感的一场一镜的设计背后,反映的却是导演蒋佳辰对于人性善恶的诸多观察,和对近年来东北地区社会变迁的深切体悟。
东北籍演员丁溪鹤在《寻狗启事》中饰演主角张广胜“狗可以无条件地信任人类,但是人类却在互相欺骗。
影片中的主人公就是如此,教授去欺压他,他的暗恋对象也背着他和教授一起抢走留校名额,这就是在比喻人和人之间的信任还没有人和狗之间的信任强。
”“东北就有这么一种气调,既有对抗自然,对抗冰天雪地,想要活下去的自我消解式的幽默感,又有在时代车轮下的沧桑感和萧条感,我觉得只有这两种感觉都具备才算是构成相对完整的东北,如果只有一种那就是片面的。
”
导演蒋佳辰在现场指导演员作为鲁迅美术学院影视专业的一名教师,蒋佳辰现在又多了几个身份,编剧、导演、剪辑师,只要是自己电影作品里的主要工种他几乎都一个人包圆了。
扎根东北,扎根喜剧,他想在现实主义题材中趟出一条可行的路子。
近日,拍电影网Pmovie有幸采访到了蒋佳辰导演,在他的讲述下,《寻狗启事》的幕后创作细节得以展现在我们面前。
拍电影网:《寻狗启事》这个故事是怎么想到的?
蒋佳辰:最早是在2016年和一个朋友聊天,聊到他在国企上班但又不愿安于现状,后来就去搞宠物养殖被骗的事情。
这件事情有两个打动我的地方,一个是很多东北人都比较崇尚铁饭碗,尤其是父母一辈并不主张年轻人出去打拼;另一个是宠物,人为了一只宠物成天周旋,这是一个很好的喜剧元素。
那时候东北经济探底,我在学校当老师,年轻人毕业都是南下去北上广深,好多人才都走了,留下的都是家里给安排工作。
对于东北的这种现状以及一些固有的观念,我比较有感触,就想表达一下。
于是我就结合这些听闻和自己的一些经历,把丢狗和找工作的事情给融合到了一起,写了这个剧本。
拍电影网:写剧本花了多长时间?
蒋佳辰:第一稿写出来很快,大概也就用了一个多月时间,因为都是身边的生活,也比较有感触,就没有特别费事儿,相当于通过剧作技巧把这些东西组织了一下。
后来参加了合一影业和香港国际电影节联合举办的创投会,被选中就之后继续改剧本,又改了七个多月才开始筹拍。
拍电影网:影片的情节和对白都比较生活化,您在平时会着重积累这些素材吗?
在写剧本时,如何调用这些素材?
蒋佳辰:对,我是比较注重积累的,平时遇到一些有意思的事或者有意思的人,我就会拿手机记下来,一直有这个习惯。
利用这些素材肯定是以叙事为核心出发点,因为我喜欢做偏喜剧类的东西,所以在风格确定以后,如果有能用到的素材我就用。
虽然我是用手机记下来的,但是在写的过程中也不会去刻意地翻,就能自己调出来。
拍电影网:这算是一种剧作训练吗?
蒋佳辰:是一种素材积累吧,也不算是训练。
作为一个电影作者,阅历很重要,因为很多时候你卖的都是自己的经历,好多作者型导演最开始都是写自己的经历或者见闻,可能成熟了以后,他就不再这么做了,因为他就有一个自己的美学框架了,而且那时候他能提取的阅历和经历可能也耗尽了。
所以说拍作者电影的人他们卖的都是自己的生命。
好多作者的艺术周期很短,能惊人的作品就那么几部,因为那是他最想要表达的,一旦耗尽了,可能整个创作最旺盛的阶段就过了。
拍电影网:用一只动物(狗)作为线索,或者说将其作为一个符号切入到整个故事中,“狗”除了作为引发冲突与矛盾的焦点,是否还有其他特殊的隐喻?
蒋佳辰:因为狗是通人性的动物,它和人能建立起情感,能承载的东西有很多。
在这部电影里,其实我想达到的是一种反差感。
主人公和教授的关系是有欲求的,但狗和教授的关系明显在他和教授的关系之上。
虽然是一人一狗,表面上一个是教授的学生,一个是教授的宠物,但是反过来人还不如狗。
狗养尊处优,人很卑微,这种错位就能引起一种喜感。
像“人洗个澡10块钱,狗洗个澡100块钱”这种台词就是形成一种对比。
还有一点就是讽刺人与人之间的情感欺骗,狗可以无条件地信任人类,但是人类却在互相欺骗。
影片中的主人公就是如此,教授去欺压他,他的暗恋对象也背着他和教授一起抢走留校名额,这就是在比喻人和人之间的信任还没有人和狗之间的信任强。
拍电影网:影片的摄影基本是以长镜头为主,对话也没有用一般的正反打,对于这种美学上的设计您是怎么考虑的?
有没有相关的学习或参考对象?
蒋佳辰:这部影片一共是61场戏,61个镜头,一场一镜,没有切镜头,场景之间的时空都是连续的,没有平行关系,所有镜头对准的人物都是男主角,也没有蒙太奇,完全是顺着下来的。
在做剧本的时候,我的想法就是一定要跟着主人公,在情节上我也比较喜欢这种叙事方式——去掉平行时空,去掉蒙太奇,就是一个线性的、跟随的方式,几乎是每场1:1的时间比例。
在这种情况下,我觉得用长镜头呈现是最好的,在1:1的时间内,观众看到的事件和实际发生的事件,它们两者的呈现时间是一样的,完全没有剪辑,演员就在规定的时空情景里去控制他的节奏、走位,摄影机也是进行机内剪辑。
当时也是看了好多欧洲电影,觉得达内兄弟的作品感觉还是不错的。
以前看达内兄弟,觉得他们的镜头很随意,等到我们真正做实验的时候,发现这种镜头并不是那么容易拍的,看上去貌似简单,实际特别复杂,要比我去切镜头复杂的多。
当然,达内兄弟也不是一场一镜,他们的对话没有那么多,甚至动作戏和群戏都非常少,所以我就想干脆把它做极致一点。
我们这里面有好多群戏,调度跨越的场景特别多,距离很远。
当时想的是,虽然达内兄弟是我们的学习对象,但我们也不能完全模仿他们,我们一定要做的跟他们不一样。
拍电影网:在这种摄影倾向下,如何让演员去适应镜头,乃至发挥出更好的表演状态?
蒋佳辰:我觉得最重要的有两点,第一点就是演员得相信自己,你要相信在我的电影里可以大段地念台词,同时可以很自然地表演。
第二点就是要相信导演,我们把一些东西确定以后,出来的应该就是没有问题的,不要去质疑我。
所以在选演员上,我也看重两点,一个是演员对于长镜头这事儿有没有信心,这是一个前提;第二个就看是不是东北籍的演员,因为东北籍演员说东北话不用学,可以自然流露。
如果你是学出来的台词就会有一个麻烦,一旦你的对手有点发挥了,你的节奏可能就错了,因为你是靠记忆和模仿在表演,而不是一种原生态。
而且我所有的台词也都是东北话,南方籍的演员看我的剧本未必能看懂。
同时选择东北籍的演员也是因为他们所具备的情感,因为片子里也提到了东北的没落,东北的重振等等,这些东西我觉得只要是东北人都是有情感的。
拍电影网:那在现场的时候是怎么调度演员的?
蒋佳辰:光是走位就走了好久,因为我们预算比较低,一些场景也没办法去搭建,所以基本上都是实景拍摄。
在这种前提下,我们就得根据情节和表演,针对特定空间去调整演员的走位。
像我们提前定好的主场景就会事先画一些机位图,没有分镜,就是把平面机位图画出来,机器放在哪,人怎么走,什么时候是单人、双人,怎么过轴线等等。
然后拍的时候演员到现场,就按这个平面图走位、对台词,先排练几遍。
演员排练的同时,摄影、灯光、录音、道具也会在旁边看,演员位置走顺了,基本上机位就定下来了,之后演员休息一会儿,就可以正式拍了,大概是这么个流程。
蒋佳辰在片场指导丁溪鹤表演拍电影网:影片的编剧、导演、剪辑都是您自己,可以说是三位一体的存在,您是不是更在意核心创作权最好都由自己把控?
蒋佳辰:我觉得要看对于电影的初心是什么。
如果这东西是自己特别想要表达的,我一定会尽最大可能把这些环节控制在自己手里,因为只有这样才是我的完整表达,而不是一个被阉割的东西。
如果说做一个工业体系下的电影,我就不会拿的这么狠,因为这是一个集体工作,我完成导演这部分,其他人发挥自己的主观能动性就好了。
所以就看创作者是怎么定位的。
拍电影网:那您之后的创作是打算继续以这种模式走下去吗?
蒋佳辰:我争取把每个片子都变成作品。
但是现在中国电影的工业化水准越来越高,像作者电影,我觉得会越来越少,它可能更适合青年导演或者大师导演。
因为,一种情况是初出茅庐让别人认识你的时候这么做的,另外一种就是已经很成熟了,他就是一个招牌和标杆,他做的东西大家都会来看,就不需要考虑那么多。
对于我来讲,可能偏操心多一点,会多把控一点,因为我更喜欢风格化强一点的东西。
拍电影网:丁溪鹤这位演员您是怎么挖掘出来的?
感觉他就是张广胜本人,没有什么表演痕迹。
蒋佳辰:丁溪鹤属于双推荐。
一个是副导演给我推荐他,另一个是我的学生也推荐他。
我对演员的外表比较在意,丁溪鹤他长的就是比较让人信赖的,也长着一张比较老实的脸,从外形、身高、体型我觉得都可以作为主角。
在这个基础上,他还满足了其他一些要求。
比如他是抚顺人,口音没有问题,同时他是中戏导演专业毕业,基本功没有问题,而且学过导演会更懂我。
主演丁溪鹤在试戏的时候,他的状态也都对,我一提出来说要用长镜头拍,他说“太好了,就喜欢这种东西”。
试了两次戏,他就跟我说:“导演,我特别想演,而且我和主角有一样的经历,你就让我演这个角色吧”。
我一下就非常感动,觉得他这股劲儿就是张广胜。
当时他如果想做演员继续走下去,就必须得有一个比较好的机会,要不然他就得考虑转幕后,所以他对这个片子的渴望表现得很强烈,这种渴望就和张广胜这个角色更贴切了。
拍电影网:影片的喜剧色彩有相当一部分是来源于东北的地域文化,但您在这方面的编排上好像做得挺克制的,拍摄这种反映地域文化的影片,您有怎样的心得体会?
蒋佳辰:我觉得还是要从故事本身出发,因为故事的前半段是寻狗,寻狗其实就是一场啼笑皆非的闹剧,这个一定要有喜剧元素在里面。
后半段实际上是寻找工作或者寻找自己的出路,引申来讲,就是寻找东北年轻人的未来。
所以在这个调子下就不适合做得太夸张,前面一段偏喜剧,后面其实就偏沉重了,或者说有点丧了。
因为东北除了这种地域上的幽默感、滑稽感,还有一个比较大的特点就是衰败、丧的感觉。
这个地方就有这么一种气调,既有对抗自然,对抗冰天雪地,想要活下去的自我消解式的幽默感,又有在时代车轮下的沧桑感和萧条感,我觉得只有这两种感觉都具备才算是构成相对完整的东北,如果只有一种那就是片面的。
基于这种观念,我的喜剧部分就有大量的冷幽默,因为你如果做得特别爆的话,对于后面的整体叙事风格就会产生一些偏差。
再有一点,我也不想让人觉得东北人都很浮夸,我要给大家展现一个更真实的东北,也就是说我们的生活中不光是那种山炮、二愣子,还有很多人会有乡愁的感觉。
父亲的扮演者于海拍电影网:电影中父亲的形象特别生动,他倔强好面子,嘴硬心软,虽然经常帮倒忙但他也以自己的方式深爱着孩子,想问下您是如何塑造这个“不讨好”的人物的?
蒋佳辰:其实东北这种老爷们,在生活中非常常见。
这种老爷们在生活中很容易把自己伪装成一个不屑于谈感情的人,因为觉得太矫情。
他们这一辈人的特点是需要我帮你做的,我不差事儿,但是我爱你我也不会表现出来。
越是这样的人,我觉得越讨观众喜爱,因为他的缺点和优点都很明显。
平时会有一些鸡毛蒜皮的小事儿,但在大是大非上却是默默付出的。
其实往大了说,中国式家长都有这种特点,因为我们有父权文化和孝道传统,所以父母往往不会对孩子表达爱。
拍电影网:关于影片开放式的结尾,是您一开始写剧本的时候就这样设置的吗,还是后来做的调整?
对于“去还是留”,您希望张广胜在最后作何选择?
蒋佳辰:结尾一开始不是这样设置的,因为剧本中设计的故事发生在冬天,张广胜把他爸赎出来以后正好下雪了,然后他爸说“钱都让我霍霍了你怎么办啊”,张广胜就说“我去南方”,他爸问“去南方干啥”,张广胜回答“这地方冬天太冷了,我不想呆了”。
后来也是在审查的过程中觉得这个结尾比较丧,所以我就留了一个彩蛋——让牛教授被举报,最后他爸再问广胜“走不走”。
但是因为种种原因,电影的拍摄从冬天挪到了夏天,所以父子俩在冰天雪地回家的感觉已经没有了,原来设置的结尾明显分量不够,因此我就换上了现在这个意味更加深长的结尾。
影片结尾主人公的去留成为一个悬念很多人可能觉得现在的结局是一个广电式的大团圆结局,但其实并不是。
因为东北的环境已经是这样了,他如果离开这儿可能会有一个新的生活,但如果他经历了这么一遭仍然选择留下,那就是一个无限的轮回,这种转一圈又回到原点的结局我觉得是更丧的。
设想张广胜这种性格,他留在这儿会怎么样?
他没有关系,父亲还是那样,他也没有改变任何局面,他的未来可想而知。
所以这不是我想要一个团圆式的结尾,而是我确实觉得这样结尾更好。
拍电影网:影片看似讲找狗的事情,但是辐射出来的却是东北当下的真实现状,您作为东北人,而且还扎根东北搞创作,您是怎么看待东北的现在和未来的?
在您身边,张广胜这样的人多吗?
蒋佳辰:现在的东北肯定不是一个活力四射的地方,它和东南沿海这些城市肯定没法比,但东北也不是特别贫困的一个地区,只不过它的发展速度相对比较缓慢,而且人才流失比较严重,如果一直这样下去,一定是很悲观的。
据我了解,很多老一辈的想法就是追求稳定,年轻人现在像张广胜这样的可能也越来越少了,由于媒体、交通、通信的发展,地域性的东西我觉得在年轻人眼里是越来越弱化了。
更年轻的这一代人可能成长在一个比较市场化的社会里,他们身上很少去承担那种历史性或者地域性的负担,他们现在考虑事情比我们那个年纪要现实的多。
所以我说像张广胜这种人是越来越少了。
但不是说这是个坏事,因为时代不一样了,还是要往前看。
蒋佳辰在《寻狗启事》拍摄现场拍电影网:除了导演和编剧以外,您还有一个身份是老师,关于创作和教学,您是如何平衡的?
您平时的教学模式是怎样的?
蒋佳辰:对,我是鲁迅美术学院影视专业的老师,平时主要教剧作课和视听语言课,同时还带毕业生搞创作,当老师也已经11年了。
因为艺术创作光纸上谈兵不行,像我们这种实践型的专业,学校是鼓励老师去校外实践的。
我们都是采取集中上课的形式,比如这个月是剧作课,那我们这个月每天都上剧作课。
学校很鼓励教师创作。
在讲课过程中,你可以把你的知识体系梳理一遍,输出给学生后也会得到他们的反馈,反过来我在创作中获取的社会资源和实践经验也可以拿到课堂上来。
我觉得当老师就是一个自我总结、自我思考的过程,教学并不会成为我的拖累或者阻碍,拍电影能更好的把实践带回到教学当中,教学也可以让我远离那些浮躁的东西。
拍电影网:您的下一部片子是已经拍完了吗?
能透露一下有关这个片子的信息吗?
蒋佳辰:下一部作品叫《思想没问题》,其实这个剧本比《寻狗启事》还要早,戏剧风格和《寻狗启事》比较相似,但是美学风格会有变化。
这个片子是去年12月份开的机,本来我们原定年后开机,男主角是梁龙,但他说年后档期不行,我说那就在年前拍了,因为要在冬天取景。
《思想没问题》开机仪式在去年12月份开机还算是一个幸运的事儿,因为当时我们杀青没几天就出现疫情了。
虽然不能去北京,但是现在网络比较方便,我就在家里用网络和北京的机房连线进行剪辑,现在也剪得差不多了。
梁龙老师在里面演男主角,他本身是一个摇滚歌星,应该会给观众一种反差感。
现在片子还没有完全做完。
拍电影网:您的两部片子都是基于东北地域和东北文化的,而且也都是现实主义角度的,未来您还继续打算在这个方向进行深耕吗?
蒋佳辰:我觉得作者型导演,如果他愿意坚持同一种风格可能就会一直那样走下去。
现在这个阶段,我会比较倾向于现实主义题材,同时也会加强故事的创作。
因为时代不同,所以作者也不能去完全参考或者复制别人。
我想可能在未来几年更成熟以后,有可能会探索一些新的东西。
现阶段我还是想把现实主义的,有关东北这块土地的东西再深挖一点,纵向地去做一做,不排除探索更多的类型。
本文发表于《上海电视》2020年7月某期。
如需转载,请一定联系本人、一定注明、一定附上豆瓣链接!
影评圈又在过度吹捧新导演的新片,《寻狗启示》。
寻找丢失的狗只是开头,寻狗的,是一名像“狗”那样卑微活着的硕士毕业生广胜,他鞍前马后地伺候导师,希图一个留校任教的名额,他自知下岗的单亲爹带来的家境太贫寒,不敢追求自己喜欢的姑娘,他也像“狗”一样叫嚣着维护不求人、不搞潜规则的自尊心,他爹则希望他像“狗”一样活得自在自然,不强求他所渴望的一切。
这里的“狗”,是通常意义上人贴给这种动物的人性化标签。
此片可跟去年评论圈微热的《学区房72小时》结对看,主角是大学教授,正好拥有广胜渴望的稳定职业、社会地位、美丽姑娘,却同样落入被收割的韭菜命,身不由己,疲于奔命,我们甚至可以把《寻狗启示》认作其前传,直接取名“留校名额72小时”。
它们说的是同一个生活平面的男性故事,代表不同年龄段中国男性的现实困境。
两位导演同样迷恋长镜头,并把剧情编写得环环相扣,毫无赘笔,有硬朗的男性风格,但镜头都没有欧美某些著名长镜头导演善于表现的宽阔、飘逸或静穆之美,即便心理逼促如《鸟人》,也在飞翔中释放了人物和观众的情绪。
这些长镜头,只具备很强的叙事和展现主角心理的功能。
广胜借醉向暗恋的姑娘倾诉、表白,姑娘在出租车上复杂的表情,引人猜想她到底在纠结什么,为广胜最后发现她赶时间行性贿赂的情节埋下伏笔。
幻灭之后,广胜在公交车上吹风又关窗的表情镜头,真实到位。
观众全程都能参与广胜在毕业前最后几日为定不下来的稳定工作梦、为不靠谱的父亲焦虑的心理。
父子关系是影片暗线,不只展现儿子从无奈、到发现误解、最终拥抱父亲的亲情修复过程,还像其毕业论文一样“偏激”,认定这是“靠爹”社会,请客、送礼、行贿是唯一通行证,“靠自己努力”是骗人骗己的幻想,最后只剩“靠运气”这个童话。
我们的新导演,真的只能写这种一地鸡毛的表象生活吗?
我想起杜琪峰的《夺命金》,写的是人们被股市这个金钱骗局操纵的卑微起伏,杜导也给主角们安排了好运童话,却突破了浮云尘俗里的鸡毛蒜皮。
我们看到银行职员在签合约的录音上如何哄骗老人买基金,镜头悄悄牵动我们和小职员一起遭遇良心纠结,也和老人一起战战兢兢触碰欲望和失落的边缘。
我们看到,黑帮小混混的举止言行,在众人面前有多不合时宜,便轻轻笑看自己在人世间的单纯迷惑、手足无措。
也许,跳出凡尘,站在岸边,能更清醒地书写凡尘。
这,就是几位新导演,与同样写过小人物的杜琪峰的距离。
《寻狗启事》是东北味道浓厚的电影,表面在讲丢狗寻狗的故事,实则在讲东北人寻找未来的故事。
影片前半部讲的是男主角张广胜和父亲张建设在寻找丢失的狗的过程中,所见所闻的社会百态。
除了寻狗事件的荒诞,更重要的是在揭示东北老工业基地普通工人家庭面临的诸多问题。
影片里的时代印象采用对比呈现的方式:一边是歌厅里的灯红酒绿,另一边是普通家庭桌上老酒和花生米;一边是中产阶层的花园洋房,另一边是简陋狭窄的工人村;一边是都市车水马龙急促的生活节奏,另一边是百姓悠然自在地围观闲侃。
处处细节映射当代东北人失衡与矛盾的生存状态。
东北曾经有过辉煌。
从伪满时期就是东亚工业比较发达的地区,工业体系完备、技术先进,辽宁更被称为“共和国长子”,一直在为全国的经济建设提供资源、财力、技术、人才和装备。
改革开放以后,老工业基地经济下滑严重,“投资不过山海关”、“东北现象”、“官员贿选”等都是热议话题,辽宁GDP增速一度在全国各地倒数第一。
重振老工业基地也成为东北人的口头禅。
振兴总需要人才,影片后半程就是反映东北本地人才在面对去留问题的迷茫与挣扎。
为什么令全国人民曾经羡慕不已的经济发达地区变成了今天的情况?
近年来社会各界一直给予高度关注,并试图探求背后的原因。
总结起来,大致有体制说、资源说、地域说、人才说等等,而这部电影所提到“铁饭碗”、“走后门”等等情节,则充分地反映出老工业基地一些仍停留在计划经济时代的价值取向和思想观念,这正是原本看似喜剧故事中所隐藏的灰色地带。
男主角张广胜出身市井,单亲家庭,生活困难,这使得他必须也只能通过自己的努力改变命运。
他克服各种困难坚持读完了研究生,基本上算是个有为青年。
他有强烈的提升社会地位的欲望。
但在特定的时代背景下,无门无路的他只能用自己的方式,寻找另外的捷径——通过拉近和导师的关系以达到目的。
遇到问题先想到找关系、走后门,不守规则,这些恰恰是很多老东北人植根于心的恶习,也是老工业基地落后的重要因素。
影片的后半部具有深刻的内涵。
男主角张广胜在抱着坚定的志向离开家乡远赴南方的路上,梦寐以求的“铁饭碗”工作机会有了转机,男主角会如何选择呢?
影片没有给出答案。
或许他会选择留在东北,则是一个喜剧结局。
但是,他是不是和父亲张建设一样“重复昨天的故事?
”他的“旧船票”还能否登上时代的航船?
或许他会因为之前让他一夜长大的打击,毅然决然的离开家乡去打拼,坚持自己已经下好的决心,“看成败人生豪迈,只不过是从头再来”!
在时代的车轮下,一个区域也许会继续衰败,也许会伺机崛起。
一个人的一生也将随着时代的发展而变化。
从影片里男主角毕业论文提到的“论东北的振兴与发展”这一点,我们似乎可以得到一些启示。
已经过了大半年,影院还没开门。
尽管还有院线电影在苦苦支撑,等待上映之日。
但其中不少数也在现实面前被迫放弃原来的计划,选择通过线上首映的方式来和大家见面,如郝蕾、金燕玲主演的《春潮》。
这次要和大家推荐的电影,同样选择了上线网络。
因为是导演处女作,加上没有雄厚资本做支撑,没有流量明星来参演,没有平台来做宣传。
在这波行业寒冬下,这部电影几乎是0营销,全靠导演个人手动发红包,托亲朋好友帮忙宣传。
上线网络后,导演把电影的观看链接转发了20多个群,5分钟内发出去1000多块红包。
这样的安利方式让人好笑之余,也觉得土味且寒酸。
一如影片中所讲述的故事——《寻狗启事》
《寻狗启事》由蒋佳辰担任导演/编剧,丁溪鹤、黄靖芯、于海等主演。
这部影片是蒋佳辰的处女作,在21届上海国际电影节亚洲新人奖上获得最佳编剧提名和最佳男演员。
尽管获奖,但上映之路依然困难重重,在拖了2年之后能够通过网络方式和大家见面,或许也算是幸运了。
影片的故事说简单也简单,正如片名所点出来的,主要讲述了一个东北小镇上青年寻狗的故事。
男主张广胜帮别人照顾几天斗牛犬,结果他爸带狗出去溜,没拴狗绳,给溜丢了。
为了在狗主人回家之前找到狗,父子二人焦头烂额,用尽各种办法。
上警局想要查一下附近的监控,警察却表示爱莫能助。
一来呢,狗丢了不是案件,没法查监控;二来呢,就算查了,那监控上人都看不清,也就更别说狗了。
于是父子两人只能回家各自出主意。
儿子是个研究生,人比较老实规矩,整了个“寻狗启事”出来。
满大街发传单式找狗,但却不幸被讹上了。
碰瓷男声称被寻狗启事照片里那只狗咬到,找上父子俩,要求赔医药费。
原本这种碰瓷别搭理他就好了,但父亲老张却是个直脾气,生气地踹了人家一脚。
这下不赔也得赔了,为息事宁人,男主只能自掏腰包打发走了碰瓷男。
碰瓷男刚走,又碰上无赖。
有人打电话来说找到了寻狗启事中的狗,男主急忙赶过去一看,却发现是只土狗。
无赖缠住男主索要“辛苦费”,并声称男主如果不要狗的话他们就把这只狗给炖了。
无辜的男主只好再次自掏腰包买下了小狗,带回家自养。
儿子这边的办法行不通,当爹的就准备出招了。
老张带上男主直奔算卦摊去,男主摇了一只签,大师念了一段24孝,说了4个字:“顺其自然。
”老张表示,得了,那什么都不用做,狗总会回来的。
男主却愁得半死,半夜睡不着觉,还得溜出去找狗。
如果单从影片的前半部分来看,有点像是《平原上的夏洛克》。
《平原上的夏洛克》用两个农民追凶之路引发出无数荒诞笑段,而《寻狗启事》则是用东北小镇上父子寻狗之旅来营造喜剧效果。
无论是大妈大爷们操着东北方言急赤白脸的吵架方式,还是父子俩寻狗的各种洋招土招,都令人捧腹大笑,十分接地气。
但如果只是简单的“寻狗故事”,那影片也不至于出彩。
因此,这部电影或许也没有那么简单。
虽然片名叫寻狗启事,但找狗一直不是影片真正的重点,重点是这是谁的狗。
那么让我们回到故事的开始。
男主是一名研究生,他帮人带狗,却意外弄丢了这只狗。
更加不幸的是:这只狗是他的研究生导师牛教授的爱犬。
男主家境贫寒,生活在单亲家庭,父亲是一名下岗工人,靠申请贫困生补助读研。
正巧,这名牛教授手里掌握着男主毕业后是否能留校的生杀大权。
按父亲老张的话说:“企业能破产,工人能下岗,当官能下马,就学校这么一个稳当地方了,那谁有这个机会那不脑袋削个尖往里扎啊!
”对于这样一个家庭来说,如果儿子能拿到一个“铁饭碗”,就是非常幸运的事情了。
因此男主三年来对牛教授鞍前马后,不仅被同学嘲讽太狗腿:“对,那是他爸。
可不得改口了么?
这家伙一天屁颠的就跟老牛身后,你都要成红孩儿呢,你知道不?
”连亲爹有时都忍不住吐槽:“瞅你那德行,还牛教授的狗呢,我看你就是!
”
牛教授出差期间,一只丢失的斗牛犬,让男主留校的前程变得缥缈起来,也点燃了父子两人长久以来藏在心中的矛盾。
父亲熟知人情世故,认为要拿到“铁饭碗”,就必须要花钱打点关系。
儿子则厌烦父亲这种圆滑势利的处事原则,认为父亲是把歪风邪气、不正之风当人之常情,想要靠自己谋得出路。
这对父子俩的矛盾,或许也是许多毕业生家庭面临的矛盾。
在象牙塔中长大的孩子眼中的世界是理想化的,就像男主,他有自己的理想和追求。
而作为已经被社会驯化的家长来说,他们的世界是更加现实,充满了灰色规则。
其实,托关系为孩子找工作,在毕业生家庭之中也并非什么新鲜事。
只是寒门子弟与富二代,依旧还是有差距的。
对于男主来说,其实他何尝不懂得“花钱办事”的道理,只不过没钱又不能拼爹,只能在牛教授身边献殷勤刷好感度。
但对于男主的富二代同学来说,人家压根就看不上什么所谓的“铁饭碗”,前程早已是星光大道。
影片借“寻狗”做引子,来引出男主这个寒门毕业生在毕业之际面临的种种问题,最终要探讨的还是社会中存在的不公平现象。
影片中最后一个镜头里,沈阳热电厂的两座大烟囱静静地伫立在画面背景之中。
导演蒋佳辰说,这是沈阳的地标,如今听说要快拆除了。
在时代的浪潮中,电影里的东北正在面临转型和振兴,但个体命运的转型,却陷入停顿之中。
正如出身寒门的男主,也正如“农家女”苟晶与陈春秀,底层的命运将何去何从,一直是个难愈的痂。
但影片中仍然给出了一个喜剧结局,在同学、暗恋女生、导师处接连碰壁,遭受现实打击后,男主准备离开这座小城。
却由于导师和女学生的丑闻曝光而意外得以留校,又应了解签人的那句“顺其自然”。
这样一个荒诞而完满的结局,实则饱含辛酸和苦涩,你可以解释为希望,也可以解释为另一种妥协。
除了值得深思的故事外,我还想再夸一下影片中饰演父子的演员。
由于片中使用了一场一镜的方式来拍摄,导演的调度,演员表演的连贯自然,都至关重要。
在影片中饰演男主的丁溪鹤和饰演父亲的于海有多场对手戏,甚至是爆发式的争吵戏份,在这些长镜头里两位冤家父子的情绪变化都拿捏得非常准。
特别是丁溪鹤,在毕业散伙饭那场戏中,拍摄时全是真喝真吐。
一共拍了七次,到天亮的时候已经是醉酒状态了。
但尽管如此,他在这场戏中的表现依然非常自然,台词也都说得十分连贯,确实厉害。
凭借影片中表现,丁溪鹤获得了上影节亚新奖的最佳男演员,无论是实力还是努力,都值得得到这个奖项。
最后还是希望大家能去关注一下这部影片,是喜剧,也依然具有现实力度,值得鼓励。
青石电影编辑部|Leslie本文系青石电影原创内容,未经授权请勿以任何形式转载!
最近频繁爆出的高考冒名顶替事件,让人悲愤,更让人不寒而栗。
每当看到这样的新闻,作为普通人的我都会有种无力感,我不知道是因为无力而更加愤怒,还是愤怒加剧了我的无力。
教育是国之根本,正义和公平是每个人内心深处所坚信的一种力量。
当这类不公平事件发生时,像是把那些我们或许知道但不全相信的丑恶和黑暗,赤裸裸铺在眼前,像是把我们心中的一个东西给撕裂了...
陈春秀和苟晶等事件的处理结果已经公布,我们看到了迟到的正义!
但是还有那些以前被爆出来的和我们所不知道的,这背后可能形成的链条以及如何避免这类事情的发生,才是更需要关注的点。
此次陈春秀事件有不少人觉得处分偏轻,不少人都赞同,冒名顶替上学应当入刑。
要知道,在清朝,科考舞弊是仅次于谋反的重罪。
当然,今天的情况不一样了,但不应该变的是对其建立有效的监管和问责,但是让人欣慰的一点是,看到了“立法机关建议将「冒名顶替上学」入刑”和刑法修改的消息,但愿以后这些社会问题能够改进和减少。
其实,让人感伤的是,被偷窃人生的事,并不是最近才被爆出来。
以前就有过,不过不被重视不了了之...最近,经过多方面原因才终于引起了关注。
其中,像胡锡进、赵蕊蕊等大V名人勇敢发声,也发挥了不少作用,我们需要更多的人来维护公道。
其实,在生活中被窃取的事屡见不鲜,高考被顶替,留校名额被取代,荣誉或工作机会被关系户夺去,就连去亲朋家拜访也有临近门口借着帮你拿着的人和事...
今天推荐一部国产新片,同样是关于「窃取」和「顶替」这件事。
影片无明星无名编导,但故事拍得接地气,借喜剧的壳表达了对现实的批判和思考,结合当下看更有感触。
这部影片推荐给大家——《寻狗启事》。
故事并不复杂,一个下岗工人家庭的大学生张广胜(丁溪鹤 饰),没钱,没关系,没背景,为了研究生毕业后能够留校当老师,三年来一直鞍前马后,小心翼翼地讨好自己的教授...眼见毕业即将来临,各种事情却轮番爆发,先是帮出差的教授暂时照顾斗牛犬,却被不知实情而做事散漫的父亲(于海 饰)遛狗时给弄丢了,他们不得不去想尽各种办法找狗:贴寻人启事,找朋友帮忙,甚至是找算命先生求助,却被告知:顺其自然...
期间,广胜一直看不惯的父亲,不仅在这个关键节点帮不上自己的忙,反而尽是给他惹麻烦,因找狗又多次和他人产生冲突,同彪悍的大妈吵架,被无赖的年轻人碰瓷索要钱,喝酒了后同宠物店的医生打架...另一边,一直笃行着「我从小到大一直靠自己努力走到今天」的张广胜却在不断经历的琐事中,渐渐发现了生活的部分真相。
他不得不焦头烂额、手足无措到处奔走应对,折腾了几日,寝食难安,却在给教授赔礼道歉时,发现了狗自己跑回来了,一直在隔壁的女邻居家...真的是应了算命先生的一句「顺其自然」。
虽然虚惊一场,但接下来留校和毕业等事将成为广胜步入社会的重要一课。
广胜身边的人,父母,朋友,同学,教授和喜欢的女生等,都给了他生活的暴击,一点点蚕食他那单纯的理想主义,逼着他认清「何为现实」。
教授在口头承诺他之后出尔反尔,他不明白其中缘由,开始渐渐接受身边的人所说的「这年头,找个好工作,要花不少钱」这类靠关系的观念。
在市场经济下,利益交换的事情并不少见,越是小城往往更讲究关系和人情,公平可能更少,而阶级跃迁难度更大。
广胜眼中那个一直瞧不上的父亲,早早下岗,整天不务正业,却也曾是厂里的技术骨干,也有「靠自己」的傲气和信念。
用广胜妈妈的话就是:「你爸就是个失败的典型,技术大拿,脾气犟,当初如果给领导送礼啥的,兴许就不下岗了,这不耽误一辈子了。
」原来,经过被生活的一点点打压,父亲才慢慢变成了那个向命运低头的男人,变得像大多数人一样无奈接受了「只有花钱走关系才能办成事」。
广胜的母亲更是深谙生活的门道,在她看来识时务者为俊杰,也就是大家都要夹着尾巴做人。
她将生活的残酷铺开在处世未深的儿子面前:「你当干部三好学生,拿奖学金之类的,不是都靠你自己,你爸爸在背后也出了不少力。
你要是不知道这些,将来工作、生活不是要吃亏嘛...」
广胜苦心追求的留校任教的「铁饭碗」,在他的富二代同学刘洋看来有点可笑:「都什么年代了...」。
对于身边资源富足的人而言,自然拥有更多的选择性,有看不上「铁饭碗」的资本,而对于贫苦出身的人来说,这份安稳可能是他需要奋斗大半辈子都无法企及的追求。
当一个人被生活限制时,他内心的底气就会不足,更不太敢去尝试人生更多的可能性,因为他拥有很少的试错成本,因为他要先解决吃饭问题,有不少人毕业了却因为迫于生存,只能先做着一份自己不太喜欢的,也没有认真想好的工作...很多时候啊,底层的人根本没太多选择。
广胜对于喜欢的女同学一直都因为自卑而羞于告白,他知道自己家庭条件不好,连带着他都不好意思对她说出自己的心意,唯一勇敢一次还是在被告知留校有变后借着酒精的力量,说了自己内心的话,并劝她:「不要轻易相信别人。
」大千世界,网络中多的是繁华和光鲜,很多时候我们不知道有多少像广胜这样的青年,因出生因各种原因而年少无为又自卑,更悲哀的是,在生活重负面前连一句喜欢都成为了奢侈。
经过这一系列生活的重锤,而在「靠关系还是靠自己」摇摆不定,广胜最终迈向了成年人的世界,从他对靠自己这般信仰和理想化的幻想破灭开始。
更加可悲的是,当他好不容易下定了决心去将母亲为她准备的钱送给教授时,却意外发现了自己心中的「女神」先他一步搞定了教授,他暗自伤神坐着公交回家...
广胜第一次开始理解自己的父亲,主动为他递烟点烟,这预示着他和父亲的和解,更是他对无力改变的社会的接纳。
结尾,广胜打算离开东北,到南方闯荡,当他和父亲坐上出租车后,镜头给了两个象征着东北老工业基地的大烟囱,这一幕让人看的有点伤感。
一个曾经的辉煌老城,在互联网的时代浪潮中渐行渐远,「东北振兴」短时间内真的如同电影中的口号一般,只是种美好的幻想,而无力改变的是,一个又一个少年为了更好的生活奔向他方...如果影片到这里结束,可能效果会更好。
最后呢,则是给出了一个开放性的结局,这交由你们去观看、品味。
影片《寻狗启事》作为蒋佳辰导演的处女作。
在「早鸟计划」的创投中,脱颖而出,历经波折,终于,在近期以网播的方式与我们见面。
它的手持跟拍,自带幽默的东北方言,台词上的呼应和情节上的打脸设计等,都为其增添了看点,但也存在场景转换有点生涩,对台词的依赖偏重而对人物的内心深入刻画不够等问题,但总体值得一看,尤其是对部分现实的呈现,很容易引起联想,启发思考。
或许,生活过于残酷,只好撒上了黑色幽默,喜剧之外,尽是悲剧和无力。
影片通过呈现一个青年面临毕业这一人生重要关口的小事,而勾勒出大多数人渐渐从理想主义到放弃部分自我,再到向残酷的成人社会迈进的苦楚。
以小见大的生活故事,映射出对东北没落的反思,全国各地理不清的人情和「关系至上」,对故乡的逃离对现实的迷茫等问题。
可以说,广胜这一角色太有代表性了,他的迷茫和无奈,东北的迷茫和无奈都极具时代性。
这背后折射的是,年轻的一代人在快速发展的时代浪潮中,面对经济发展不均衡以及阶级固化所产生的迷茫,以及底层人的无力甚至是内卷的悲剧现实。
其实,在生活中有不少人,都经历了本该属于他的荣誉和机会,被比他有权或比他会送礼的人而抢走的打击。
对于普通人而言,可能人生节点中的一些机会被顶替了,人生的差距也就一点点被拉开了。
「顶替」和「窃取」是非常大的恶,是非常大的不公平,但更可怕的是很多人往往还不知道,就被改变了人生,这细思极恐...而有些知道真相的人,可能也多的是无力,除了「顺其自然」和对人生的失望又能怎样呢?
其中,有些人会像广胜的父亲一样,在见多了黑暗和无力改变的社会与人情之后,放弃去维系和坚守那个破碎的自我,而选择了屈服,选择了认命,然后渐渐默认和习惯了社会上这套法则...随着太多人将歪风邪气当作人之常情,少有抗争,又加剧了这种不公平和黑暗。
虽然城市比小镇要公平些,但这个世界上哪有真正的公平,你可能同样会经历「靠关系」顶替「靠自己」的幻灭。
我看到有网友说了更扎心的话:「有些事不是没有,只是你还没有接触或进入那个圈子和利益中心里,而暂时没有被波及而已。
」或许,在人生的成长中,很多人都会经历「很多事靠自己和努力并不一定会有结果」,接着仍然要面对惨烈而无力改变的现实,挣脱不了,发现原来仅是生存就不易了。
当诸多的人生梦想和理想主义的热情幻灭后,一个又一个人在现实中放弃了自我。
更可悲的是,这些人中的部分人又会因「反正这个世界已经这么糟糕而我又无力改变,不如我就改变自己去享受好了。
」于是,很多人的价值观里「钱才是真的,只有钱才能带给我快乐」越来越深入内心,甚至有些人羡慕和希望自己像那些网络上传出来的「成功者」一样,有一天也能够「美女相伴,到处旅游」和「包养年轻的网红」...
对现实的无能为力,对钱的过度崇拜,不同观念的结合可以催生很多东西,还比如,对「老实人」的调侃,以及当一个人开始质疑自己的「实在」不是优点而是缺点...每当看见这样的字眼,我的心里都有一种隐隐的难受和悲哀之感。
这不是个体的悲哀,也是社会发展不均衡的悲哀。
我想,总有人会发声,会抗争,会坚守自己,捍卫正义和公平。
尽管这个世界不完美,但这不应该是我们放弃自我的理由,比起被迫的沉沦,我更希望越来越多的人能够去试图让我们的世界变得更好。
不得不说,这个名字,只是用来引入主题而已。
这样的名字看着蛮奇怪的。
但至少,快速把观众带入主题。
全程东北方言飙,作为南方人来看,不免觉得,怎么东北讲究的不是直,快么。
怎么听着这对话显得很墨迹呢。
不过这些写实的场景,真的让人一下就沉浸在东北的日常生活之中了。
但是不断晃动的镜头,看着真的很想吐槽了。
难道这也是什么表现艺术?
对于张广胜经历的这些事,作为市井小人的存在,是大多数的日常吧。
那种无力感,被现实死死地扼住喉咙的感觉。
尽管心里明白的很,却也知道有些差距是努力弥补不了的。
这是大多数生活的可悲之处吧。
尽管他老爸神神叨叨的,但在背后,仍是默默地为他付出了很多努力,但是这藏起来的好,他从来不知道。
如果把自己代入到主角这个角色里,我想我早已觉得崩溃了吧。
不务正业的老爸,生活的压力,毕业的压力,就业的压力,甚至是在其他同学面前,那种无形的低人一等的感觉。
人和人生下来,就被赋予了巨大的差距。
他努力地挣扎,想要改变些什么。
可是,26岁了。
仍然一无所有啊。
知识改变命运,这条路有多艰辛啊。
为什么如此感同身受,大抵是因为自己正在这条路上走着吧。
向前没有看到多大的光明,背后也没有路。
一个人背着所有的希望,漂泊他乡。
而在这复杂的社会里,并不是所有人的心都是明亮的。
圆滑世故的富家子弟,借色上位的韩雪,见色忘我的牛教授。
这只是社会乱象的一觉。
更讽刺的是,广胜喜欢着韩雪,可是心里清楚地知道,自己配不上她,不敢触碰。
可她却只是一个趋利附势的小人而已。
光鲜外表下,谁知道是颗什么心。
“实在”在很多时候是一个人的缺点,一直在人际关系中充当一个受害者。
可有时候也许能算好事,至少自己活着,没有对不起自己,也没有对不起别人。
最后的结局,是开放式的。
对于“铁饭碗”的说法,也许是停留在上一代人意识里根深蒂固的一种谋生观念了。
毕竟人活着,没了物质,何来追求与幸福。
试着去想,安逸,没有变动的生活,不正是大多数人眼里的幸福生活么。
但其实这种机遇的事情,很多时候也只能尽尽自己的努力,而结果,是只能“顺其自然”的。
无论以什么样的方式生活,永远保持内心的明亮,我可以多费点劲地生活着,但我不祸害人啊。
无论怎么样,生活逼迫我夹着尾巴做人,但我,永远是一个人,而不是一只招之来呼之去的狗。
若说赶在2020结尾前要看的片子,有这部,源于朋友参演。看过后,有惊喜。演员都很自然,与东北人说话处事风格有关,与演技也有关。整片围绕一个硕士研究生在毕业前的一系列事件,传递了关于个人成长与地域发展的复合思考。家庭对一个人的影响,很大。人总是要变化的,不一定是品性,是看待事情的角度与广度。地域对一群人的影响,也很大,东北地区在国家的特殊性不言而喻,片中数次出现的“东北重振”台词,也体现了东北人整体的感叹与期许。即便生活如此多艰,不也都要生活下去么。
方言台词用劲过猛
1,剧情过于真实,值得点称赞。2,摄影,但是摇晃的镜头是我最讨厌的,愚以为除了两场接电话去公园找他爸的情景可以用手持外,其他部分都该正常话拍摄。3,浓浓的东北味,也是个人最不喜欢的地方。4,缺少电影味
东北人干啥都送礼搞关系这个是听说过的,在东北这个衰落的重工地区背景下,这片子还是有些意思的。有些对话感觉啰嗦,东北人都这么能唠啊……
技术性缺点比较多,但我希望多一些这样的国产电影
最后停在工厂的那个远景,就挺好的。广胜从一上来还是太丧了,应该再有锐气一点,再想振兴东北一点,才好让我们都知道梦想和爱是怎么被杀死的。
大学老师拍的,鼓励分
很好看
演技略浮夸 不过剧情还算真实 我愿将结局视为内地电影对包饺子式大结局永恒的执念 东北如何振兴我不知道 甚至很少有人相信 这个曾经的长子 如今的废物会真的站起来 这里的人习惯了遇事走关系 上面有人胜过任何慷慨陈词 蓝图描绘 它是办事者的定心丸 活血剂 没办法 因为颓废的经济 压缩着本就猥琐发育的就业前景 有关系者得工作 片中男主的悲剧在于 他把别人的客套 虚情和假意当了真 做人的钝感使他无法适应这个人情冷暖的社会 原来 只有那个惹事精 爹味浓重的亲爸 才是真心对自己好的人 生活啊 真够荒唐的
还挺好玩,某些地方让人想到了《平原上的夏洛克》。整体手持伪纪录片拍摄在想是因为“穷”还是导演有意为之,电影本身蛮drama,全部用长镜头叙事是不是会削弱有些桥段的张力?可能整体感觉是我从朋友口中得知的东北,可能问题的切入还挺准确,但最后落入“男女偷情”反而使得问题的锐度有所削弱。
挺好的,很接地气,故事看似平淡却回味无穷,感觉很真
故事也很有趣,如果能在摄影和美术花多点心思,构成独一无二的影像风格会更出色。
得劲儿,看完后想立马参加东北话等级考试。电影前四十分钟左右,也就是寻狗的部分,很多地方都会想到《平原上的夏洛克》,看得很有意思。后面结尾过于仓促,老师和女学生的暧昧设计有些儿戏和低级了,我只看出来父女关系。东北话真的太加分了
怎么会有这么多人觉得这部非常匠气且沉闷的习作会很有趣呢?难道东北话在外地人看来真有这么大的幽默滤镜?
别霍活儿电影、观众了,有点钱投啥不好非玩电影?
全程都靠對話推進、方言加分,此外的一切都顯得刻意又隨便。(作為過來人,張廣勝的碩士論文題目太不具體,肯定答辯困難啊🌚
谄媚巴结求而不得的留校资格,最后又转回手中,对应算命的那句顺其自然,绝妙的讽刺
前面有点瞎贫,后面还不错。
6。整体观影还是蛮愉快的,东北话果然自带喜感。本以为狗会是个麦格芬,却发现影片进行到三分之一就出现了,接下来导演就有些跑题了。总体来说,导演想表达的过多且有些刻意,破坏了片子的现实感,而且整体的节奏把握得不够好,好几场戏有点失控。另外感觉男主爸爸的演技明显优于男主,胜在收放自如且自然。
印象深刻的是打印店老板为了兄弟的【人生低谷】关门打烊,东北大马路上的呕吐长镜头,以及结尾的两根大烟囱。可惜这样的神来之笔太少,东北味儿的台词太满溢。