这是一部充满讽刺的电影,即使它的画面很巴黎很唯美。
这部电影最讽刺的点是,这部电影全篇幅表达了一种底层工作人民对于美的极致追求和梦想,而在拿到最终礼服之前,每一个人的犹豫、欲言又止甚至于直言不讳,都在抬高阶级之间距离,而就好像拉里斯夫人中彩票一样,看似是打破僵局的一声枪响,其实不过是凑巧,狗屎运罢了。
就好像伯爵最后的一束玫瑰花,再美好,也只是给一个清洁工的,真正的阶级从来没有改变分毫。
而更有意思的是这个片子找了最不像清洁工的高贵美丽女演员,有礼貌有情商,赌输了100磅有朋友给你送回来,跟流浪汉睡觉没被偷东西,没地方住有人立刻带她去自己家里,就连进不去展也有伯爵赏识,难不成这是生活一地鸡毛的人该想的吗。
我认为恰恰是这种选角,这种高高在上的角度,让这个电影有更多的讽刺意味。
电影里还有一个我很在意的细节,譬如被烧毁的高定为何要扔在河里?
骨灰撒在河里倒不会影响生态,但一条裙子扔在河里就真的变成了垃圾。
当然这部电影对于巴黎垃圾的写实让我感动,巴黎环境脏这件事情我是记住了。
最后,我觉得美该是一种追求,不该是一场较量,落在上海老房子窗台的落日跟马尔代夫的落日一样打动人心。
这部影片,非常有法式浪漫巴黎风格。
走进电影院看下来,整体感觉非常励志。
电影表现了哈里斯夫人对于一条迪奥裙子的追求,把她的难过不舍,初入法国的不适应表现的淋漓尽致。
最重要的是,哈里斯夫人身上难以复制的善良,她对待每一个人都很平等,同时以一颗善良之心对待他人,往往会得到更大的回报。
整部影片看下来非常流畅,画面精彩,有很多对于服装时尚的细节表现,推荐走进电影院观看。
2022英国喜剧片《哈里斯夫人闯巴黎》,根据同名小说改编,全球累计票房3002万美元,定级PG,豆瓣评分6.8,IMDb评分7.1,于2023年3月31日引进国内上映。
“好人有好报”的电影版释义。
凡事都是,当不抱期望时,反倒会有惊喜。
本片名不见经传,豆瓣评分低,因为将要引进国内上映,所以才关注到。
没想到出乎意料地好看,温情,暖心,正能量,没有反派,氛围轻松,妙趣横生,是那种可以让人带着会心微笑看完的电影。
本片让我想到了歌曲《北京欢迎你》的歌词“有梦想谁都了不起”,影片完好地诠释了这句歌词。
女主勇敢追梦的过程非常撼动人心。
我还想到了周星驰《少林足球》中的经典台词“做人如果没有梦想,那和咸鱼有什么分别?
”。
女主是个典型的理想主义者,几笔“飞来横财”成全了她的梦想,成为她追梦的助推力。
为了梦想,她完全脱离现实,一心追梦,这种情况在现实中是很难出现的。
影片的结局很现实,没有延续女主的虚幻梦想。
结局体现了“梦想照进现实”,梦想归梦想,现实归现实。
梦想是美好的,现实是残酷的。
不过虽然如此,为了梦想而过几天梦幻的生活,何尝不是一种美好的人生经历呢?
结局虽然是“梦想照进现实”,但仍然是好人好报、美梦成真的大团圆结局。
女主身穿华丽礼服出现在派对中时,非常震撼,女主的梦想终于成真了,看得我热泪纵横,这一场面像极了迪士尼真人童话电影《灰姑娘》身穿蓝色礼服亮相的场面。
女主虽老,但仍然有着一颗年轻的心,这一点非常令人感动。
她不假思索一掷千金去赌狗,豪掷重金购买礼服,都没经过与现实结合的深思熟虑,这种冲动不计后果的心态多么像二十多岁的年轻人啊。
当然,女主的做法不值得推崇,因为女主只图眼前一时痛快,对自己未来的人生没有规划。
影片的配乐很棒,很好地衬托了影片的氛围,很好地调控着观众的情感与情绪。
配乐比重很大,几乎贯穿始终。
影片对迪奥生存困境的描写很有意思,正可谓“关上门来,家家有本难念的经”。
迪奥对外华丽光鲜,对内生存堪忧,可谓是“死要面子活受罪”。
世间万物都是如此,表面上看到的样子,并不是事物本来的面目。
影片对侯爵与女主交集的描写非常现实,如果描写侯爵和清洁女工相爱了,未免太过狗血,将女主设计为自作多情是对的,因为女主在获得几笔“飞来横财”后飘起来了,忘乎所以了,所以才会对侯爵动了真情,而现实则是残酷的。
值得一提的是,男会计的饰演者戴着眼镜的样子像极了英国男神休·格兰特年轻时的样子。
在我看来这部电影其实编的很工整,伴随着一个女人的梦想,其实从头到尾在写一场革命。
从英国到法国,一进巴黎就看到肮脏的街道(因为工人罢工。
迪奥从高级定制走向大众市场,意味着阶层被打破。
最后哈里斯太太更是果断讨薪,表达出工人阶级的勇气和决心!
不过在巴黎,故事很微妙的,描写了哈里斯太太爱情的破灭。
看到侯爵送哈里斯太太玫瑰花,约她吃饭,喝茶,我以为这又是一个老套的老年版的“灰姑娘故事”,结果侯爵竟然说哈里斯太太像他小时候寄宿学校的亲切女工人。
难道唯有爱情无法跨越阶层?
真是讽刺啊!
这是一部好 灵性 的电影哦,它揭示了一件事情:当你真心想要一个东西的时候,宇宙会帮你实现。
哈里斯夫人需要的金钱多也不多,少也不少,500磅,对于一条裙子来说很贵,对于她这样在别人家里当帮佣的人来说也显得不实。
可是那条裙子好美,她就是很喜欢。
她就是想要。
于是宇宙通过彩票/赌马奖金/抚恤金等等意想不到的形式给她送了够支付裙子的钱。
期待很久的电影意外看了之后很感动,到豆瓣来发现很多人觉得情节老套给的分数很低很难过。
我想说这并不是一个玛丽苏的故事 ,也不是为了一条Dior裙子的故事,而是一个普通的追梦人生活中那些幸运,不幸,开心,失落,但终究保持内心的善良,对周围的人充满善意,为自己梦想去奋斗的故事。
她可以赢彩票,也可以输光自己赢的钱,会遇到拖欠工资的雇主,也能遇到愿意帮助她的人,有幻想过能遇到浪漫的爱情,也会在一些时刻马上被立马打回原型,有时候似乎自己那么幸运,可以去做到想要的一切,但有时候觉得自己生活跌到谷底,一切都遥不可及。
就像Mrs Harris堵了100磅输掉了比赛,Archie说你是个dreamer,她露出了无奈的神色,回到家默默撕掉了自己想要买裙子的记账页。
“什么追梦人,我竟然有这样的想法,真的太傻了”但这些生活的枯燥,简单,孤独和无助却从未让她失去善意,失去对周围人的关怀,哪怕这些可能并不能带给她“好处”。
在最需要钱的时候她也会归还捡到的胸针,在还没有穿上裙子时借给了急需要裙子的别人,快乐可能突然降临,也有可能被一下子夺走,但终究你的善意会让一些人把你记在心里,在你需要温暖的时候默默出现,帮助你。
活了30年,不能说多少经验之谈,但我深知善良和真诚是现在这个时代多么珍贵的品质,而当你这样做时,它其实不能帮助你成功,更幸运,或不再遇到不好的人,但它改变了你的认知和周围,让你更容易感恩生活,我觉得这样的生活似乎更值得拥有。
也许Mrs Harris的故事联想到了我自己,为了梦想这些年一直默默攒钱,终于来到了巴黎读自己梦想的专业。
这里没有朋友,自己的法语不好很多时候不知道大家在说什么,有时会遇到很多善良和亲切的人帮助你,有时候也会遇到冷漠的人,时常觉得自己很勇敢走到了这一步,但也会像Harris在失落和挫败中只想躲进被窝不想面对生活,觉得自己一事无成。
她最终也只是那个只能拥有一件Dior裙子的清洁工,没有王子灰姑娘的爱情,还是在那个地方过着自己简单的生活,但仍旧对生活充满一丝希望,努力善良对待别人,朝着自己的梦想一步步靠近,这就是平凡的我,也是每个平凡的追梦人上周巴黎机场罢工,朋友在机场滞留了一晚上,大家都知道法国人动不动就喜欢罢工,我虽然不喜欢这样会牵连很多无关的人正常生活,或者有些人为了占便宜而占便宜,但我想说我们确实应该对Workers保持敬意,这里包含了各行各业的人。
作为一个在外企的打工人,曾经我根本不在意那些周围的服务人员,她们可能是咖啡店的店员,送快递的小哥,打扫卫生的阿姨,收垃圾的大叔等等,但当我曾经在澳洲打工当咖啡店店员时,如果有客人对我微笑,或者把喝完的杯子送过来我会特别开心。
洗手间的阿姨会夸我今天的裙子好看,楼下收垃圾的大叔每次都愿意帮我倒一下,快递小哥也会很真诚和我说不客气。
在这个世界没有人生来更高贵,你可以是任何人,但无论你承担了什么样的角色,请不要忘记那颗善良温暖的心。
看本片的过程中,总感觉有些俗套,不那么喜欢。
没想到看完后,倒发现很收获了些有趣的回味。
这个故事的外表,有点当年莫泊桑《项链》的处境,随着情节的发展,也很容易让人做出类似的推演:一个女人因为一时的虚荣,把自己的人生推进灾难。
然而在这个故事里,不但完全没有对“虚荣”的指摘,反倒由此推动着主人公由被动转为主动,催生出了勇气和力量,提升了自己,还影响了他人。
片中情节有很多转折,初看以为落入了窠臼,但很快又有了新的转机。
比如哈里斯夫人凭直觉下注,结果损失了大笔钱;以为他人对自己有好感,却发现只是自己的多心;当然还有最糟糕的,心心念念买来的裙子一次没穿就被毁了,这些“事故”中的任意一个,在以前都可以延展出来变成一个宿命论的悲惨故事,但在哈里斯夫人这里,否极后总有泰来。
这和她的善良有些关系,但并不是“好人有好报”那样的简单道德逻辑,事实上在片中,哈里斯夫人的很多“善行”,最初带来的都是对她自己的伤害。
而真正能让她得以摆脱负面影响的,是她的勇敢、行动力,是她总能迅速甩掉受害者情绪的韧性,还有不断强大稳定的内心。
所有这些,让这个看起来有些童话色彩的“老”故事,不再简单。
哦还有,于佩尔女士很适合影片中这样贱贱的形象哈哈,她是个好演员。
其实蛮想看看原版是啥样的,不过这种有点冷的应该不太好找,这部也很好,我感觉我可以二刷。
很童话,很浪漫,然后也有一点点的小现实,布景真的给巴黎堆满了垃圾,真的巴黎这么早就已经如此,那什么了么?
那可是上世纪四五十年代吧?
然后你以为帮女模特捡个包她就会开着敞篷车送你上路,其实她是要去偶遇一下意中人,但不妨碍捎上你。
你以为会计愿意卖给你那些只卖给上流人士的礼服是因为被你的热忱打动,当然不止,重点是那些公爵夫人们垄断了限定的奢侈衣装,但她们赊账,女主拿出来的是现金,是现金。
人会被你的热忱,和现金打动。
但如果一件闪到令人眩晕的裙子是你需要的,那这也是令人愉悦的。
不过公爵夫人们也是会赊账的,感谢告诉我这种只有高端奢侈品牌才知道的不为人知的上流社会算不得秘密的秘事,我可太喜欢知道这种事情了这部片子里最不现实的可能是美女们的大胸,嗯。
然后,我也犹豫了一下,这点和很多人想法可能是一样的,就是Dior配么?
裙子配么?
奢侈品配么?
Dior配么?
甚至我可能这种观念更深一点,就是为了致富那肯定可以万劫不复,为了消费,那肯定一毛不出。
Dior不配哈,裙子不配,奢侈品不配,但女主配的上任何可以让她开心的事物,如果那是一条很贵很贵的裙子,那就是一条很贵很贵的能让你开心的裙子。
为什么不是一件很重要的事情,但为自己是一件很重要的事情。
我介意自己怎么花钱,不介意别人怎么花钱。
所以虽然迪奥宣传片,但是不妨碍这是一部很美很美好很浪漫的片子。
有段时间没看过这么舒服的电影了,好人就是有好运气,哈里夫人虽然年纪很大还失去丈夫,做着辛苦的家佣工作,但是依然心怀梦想,不为攀附权贵,只为让自己更开心,愿意花500英镑去买一件奢侈品裙子。
我喜欢这类电影也是因为以Dior为背景,让大家看到了奢侈品背后的故事,有了一丝接地气。
善良的哈里夫人一直遇到幸运的事,但是也伴随着小磨难,磨难没有冲击她,依旧乐观面对生活,看后结尾绿裙子被小姑娘弄坏,很心痛,还好编剧给了个happy ending!
这又是一部女权电影,之所以说“又”是因为前不久写了《人间世事》的影评,从中看到了女权解放的身影。
从十九世纪开始到现在,欧洲的女权运动仍然在持续。
两部电影都谈到了一个关键词就是蔑视。
存在就是被感知,因为现代社会每个个体都在负担自己的生活,“Money talks”的游戏规则让身份差异缩小了,谁的钱都是钱。
这让普通群体,甚至个体感知到应该去争取一些公平。
当人(尤其是女人)的个体意识越发觉醒,会越来越比较自己承担的责任与付出的努力是否获得了相应的收益,自身存在的公平显然就成了斗争的焦点。
《哈里斯夫人去巴黎》故事发生在1957年。
上个世纪50年代,二战对欧洲的创伤还没有完全消退。
工商业资本家及中产阶级的迅速崛起,夺取了贵族手中的政治经济主导地位,使其走向没落。
但思想和历史的藩篱都还在。
人们对当时的世界充满了失望,感觉被忽视,渴望存在的意义。
因此萨特的存在主义哲学思潮在年轻人中间盛行。
萨特指出,不存在谁决定谁,人只需要对自己的选择负责。
在新型工商业经济的催化下,普通人开始向往美好的生活。
工人阶级通过罢工反抗,争取自己的权益。
巴黎大街上的垃圾堆积如山,隔着屏幕都让观众嗅出了革命就要到来。
哈里斯夫人(艾达),电影里的女主人公,是丈夫已经在二战中离世13年的寡妇。
她对生活的全部希望就是等待丈夫回来,所以一直没有去拆那个很可能藏有噩耗的包裹。
没有丈夫可以依靠,她通过当清洁工和织补来养活自己。
当得知丈夫不可能回来后,她感觉应该用剩下的时间为自己活着。
但怎么活?
直到当她看到那条让她两眼放光的迪奥连衣裙时,她有了新的生活目标。
攒钱去巴黎买下一条属于自己的迪奥。
这完全是不符合她身份的白日梦,但就是这样一个梦让她的生活就此改变了。
艾达因为一个发自内心的追求,被每个普通人视为奇观。
当时只有极少数人服务的享受,虽然没有任何规则对此说不可以!
仿佛有道墙存在,而一个清理女工就要打开它。
这对所有普通人都是一种触动,她的行为在扣响每个人内心发问,我的理想我敢去做吗?
由于一个梦想,成就一个行动。
身边的人感受到愿望美好的意义,从阿Vi,阿奇,到法国候车室里的流浪汉,侯爵,迪奥的打工人们都乐意去帮助艾达。
艾达靠自食其力要完成她的梦想,值得尊敬。
女人不再只为了照顾家庭中的丈夫、孩子和工作中的老板、客户,而是可以为自己的梦想,自由的做出自己的选择,这是金钱带来的前所未有的自由和生命的意义。
现代女性群体成长起来了,她们从中得到了启迪,她们知道自己要什么,并且有能力购买,消费主义的黄金时代马上就要到了。
新商业,新经济的上升期带来更多工作机会,生活充满希望和干劲。
金钱再不是由贵族奖赏,而是依据个人能力获得,去满足自己的需求。
财富分配模式的转化,不但改变了女性,也改变了商业模式。
让迪奥这样本来为上层社会服务的高级定制品牌,面对新经济的到来也做出转变,为中产阶级设计成衣。
品牌的运营理念也从衣服被上等人赋予光辉,转变到用衣服来赋予成功者光辉,让其脱颖而出。
衣服也由其本来功能的意义转化为自我价值的意义。
在经济低迷期的当下,特别在被疫情连续打击的当下,人们又开始寻找回归生活本来的意义,消费主义开始向生存低头。
一个多甲子的平稳发展后,我们又处一个变革的时代,需要我们在矛盾中发掘更多存在的意义,让我们感觉到明天的希望。
哈里斯夫人闯巴黎 (2022)6.82022 / 英国 加拿大 法国 匈牙利 比利时 / 剧情 喜剧 / 安东尼·法比安 / 莱丝利·曼维尔 伊莎贝尔·于佩尔
4.5不是量身高定么 那俩大雷怎么装进去的 迪奥的广告片 其他的就别扯了
比爱美丽在巴黎还可怕
梦总是美好的 电影也是美好的
企业宣传片开始卷了
英国调调和法国调调都喜欢。中间穿插的法国罢工和Dior品牌的转变让一个老年人追梦的故事变得更有意思。法国绅士、于佩尔、黑人闺蜜这几个配角都很不错。Isabelle Huppert真是国宝啊。至此Lucas Bravo小哥的影视剧我基本都刷完了,他戴眼镜书呆子气的样子也超级好看!
像迪士尼拍的意淫童话。“用穷人的艰辛和苦难,当作励志故事去愚弄底层人们。”顺便说一下看到结局恰好情人节,今天刚过情人节也没多久,不禁扼腕叹息,半老徐娘都有礼物收,我却没有,难道是因为我不穿Dior?
作为法国奢侈品的代表品牌,想必当初迪奥的发展思路从贵族的连身定制向面对市场大众转型,一定是经历了非常剧烈且复杂的变革和角力的。而这部《哈里斯夫人闯巴黎》却把这样的一段故事拍成了极为异想天开的少女童话故事。对于巴黎的描摹,尽显他国之人对巴黎的极端刻板印象。即便如此,影片也没能在完全脱离现实的童话里,寻找到丝毫抓人的实在情感和惊喜的亮点新意。这种人物塑造和拍摄手法又如同圣经故事中对于先知或是圣人的描绘,一名英国远道而来的清洁女工,点化了身处困顿的法国精英阶层。这大概就是最为典型,也最为深刻的文化偏见了。
一个平凡善良的女人花费一番心力去追求“美”并没有错,但电影只强调了奢侈品的审美功能,却完全无视了商人是在用价格来划分阶层。女主角有一颗追求美好的心灵,却偏要投奔不属于自己阶层的奢侈品,最终偶尔得到的一件裙子也会像一场易碎的幻梦。
看刘姥姥式进大观园、俯视工人阶级生活的捧腹大笑令人不适。憨豆先生式的闹剧,中年玛丽苏,对上层阶级的幻想,导演又刻意给肮脏的街道、罢工的工人很多镜头,对比浮夸的fashion house,怕观众看不出来他想说什么。像现如今一众贵妇研究的爱马仕配货,扭曲的服务业和客户关系,小红书上对证明自己的阶级的执念,虚荣和愚蠢的消费主义。女主秀场看到的衣服倒是没觉得很漂亮,最后穿着红色长裙出场还不错。反正表现力挺差的。
服装精致
「Is there anthoer person behind the facade? Is Mrs. Harris the cleaner, or is there more to define her existence?」
故事不感兴趣。拍得也比较一般,没有看点。
烂到极致了,八十岁的玛丽苏还是玛丽苏。依赖于外物如同靠近炉火。
3.8星。迪奥时装真好看。巴黎也梦幻。
9分,女性才能get点到的电影。华丽至极的裙子、眼花缭乱的虚荣、所到之处都被像公主一样对待。需要玫瑰、需要裙子、需要自我、需要在命运中坚韧的清醒。批斗不知道谁:这有什么好删的?!!当初影院上,本来这片分就不高,一看还删减3分钟,就失去买电影票的兴趣了。现在一看:到底有什么好删的?!莫名其妙!!😡
很俗套的一个故事,但是看的很开心。至少在简中的大荧幕上,从未见过这样大龄又开心的女主。于少女的酱油打的真随意。
老年玛丽苏,裙子很美,女模特很美,男演员们很帅。然而故事有些过于悬浮,用了无数的巧合(中彩票、丈夫抚恤金、赛马工作人员的友善、迪奥男职员的帮助、富豪的青睐、讨厌的女顾客丈夫的破产等等)来强行合理化了整个故事。直接导致的结果就是人物尤其是女主角缺乏引人入胜的魅力,尴尬、莽撞、擅长做梦反倒成了其最鲜明的特点。
有点尴尬,好像更愿意看中国的广场舞大妈们舞纱巾。于佩尔凑热闹+打酱油,是看在Dior的面上?
2.5,不如预期。过分理想的情节,距离迪士尼童话电影就差些歌舞穿插了,主角光环快把人亮瞎了。难以共情间,最后的礼物更像是硬广里又植入了软广……不过有一说一,走秀款是真的好看。
整部电影有点像迪奥的宣传片,但整体尺度还是把握得不错不至于太过。人人都有追求美的权利,哈里斯夫人只是想追随自己的梦想,找到一条能让自己美丽且快乐的裙子而已。从独家定制展示美的极致,到转向大众满足人人对美的追求,品牌理念也应随着时代背景一起改变。浪漫、质朴、动人,电影的风格实在讨人喜欢。