大洋之间的灯光

电影《大洋之间的灯光》不仅是一部关于爱与救赎的故事，更是一部深刻剖析人性、展现善良与宽容的影片。

它根据英国作家M·L·斯坦德曼的小说《灯塔里的陌生女孩》改编，通过细腻的情感描绘和引人入胜的情节，将观众带入一个远离尘嚣、却又充满情感纠葛的世界。

影片的故事发生在一座孤悬于大洋之间的小岛上，退役军人汤姆被安排成为守岛人，与这座灯塔相伴，与孤独为伍。

然而，伊莎贝尔的出现，像一缕阳光照进了汤姆的生活，两人的爱情如灯塔的灯光般温暖而明亮。

他们在这里过上了简单而宁静的生活，种菜、养家禽，仿佛与世隔绝，成为了一个真正的世外桃源。

喜欢这前半部分，有时候我会想如果把我安排在那里，我会如何度过守灯塔的时光，会孤独地发疯吗？

还是尽情地享受静谧时光。

按时送来充足的补给，然后给我足够的书籍，即便没有手机和电脑，我想也是极好的。

有的时候，望着熙熙攘攘的周边，我渴望孤独。

然而，他们生活的平静并未持续太久，伊莎贝尔的两次流产让她深受打击。

而一艘漂来的小船和其中的一具男尸与一女婴，更是将他们的生活推向了另一个方向。

汤姆起初坚持要上报，然后把孩子送走，但是禁不住伊莎贝尔苦苦哀求。

面对这样的困境，汤姆做出了一个改变他们命运的决定——把男人的尸体埋了，留下了女婴，并给她取名为露西。

随着露西的渐渐长大，一家三口的生活变得更加美满和幸福。

然而，当露西的生母出现时，所有的秘密和愧疚都被揭开。

汤姆的内心经历了巨大的痛苦和挣扎，他最终选择将真相公之于众，为此也付出了沉重的代价。

之后每个人都很痛苦，汤姆为了维护妻子，揽下所有罪名，汤姆可能要终身被监禁。

伊莎贝尔觉得丈夫不爱他，才会故意留下证据，让露西的生母发现了露西。

露西的生母发现孩子排斥她，因为在孩子的心里，伊莎贝尔才是她的妈妈。

影片中，没有一个真正的“坏人”，每个人都在用自己的方式面对生活的困境和内心的挣扎。

汤姆和伊莎贝尔的善良和爱心，露西的生母的宽容和原谅，都让人深感震撼。

他们用自己的行动诠释了爱的力量，展现了人性的光辉。

事实上，也没有绝对的对和错，每个人看待问题的角度不同。

x影片的结尾，露西带着自己的孩子找到了汤姆，并读到了伊莎贝尔留给她的信。

这一刻，所有的情感都得到了释放和升华。

我们也在这个过程中，感受到了爱的力量，理解了宽容和原谅的重要性。

《大洋之间的灯光》不仅是一部关于爱的故事，更是一部关于人性、责任和成长的故事。

它告诉我们，无论生活如何曲折和艰难，只要我们坚持内心的善良和爱心，就能够找到属于自己的灯塔，指引我们走向正确的方向。

影片的画面也美得令人心醉。

大海的浩渺、灯塔的孤独、小岛的宁静，都构成了一幅幅美丽的画面。

而不知为何，有关灯塔的电影或者书籍我都喜欢，就好像也能指引我走到正确的航线上一样。

这样说来，我也算是个灯塔控吧！

电影：《大洋之间的灯光》国家：英国、新西兰、美国上映：2016（威尼斯电影节）导演：德里克·斯安弗朗斯主演：迈克尔·法斯宾德、艾丽西亚·维坎德豆瓣：7.0=====2024年，继续我的1000部电影计划！

大家好，我是亿亿！

今天给大家推荐1000部电影的第82部：《大洋之间的灯光》-over-

心痛两个小时，依然等不到happy ending。

而这个女人心痛了半个世纪...剧情太虐心。

崩溃边缘的这条载着梦想成真的小舟隐含的名字叫道德。

她不是上帝的神迹，却是一次终极的考验。

选择，太难了...太难了！

不能责怪上帝，上帝不是规则的制定者，他只是发现者，如佛陀一般。

同时，他们都希望人们也能发现。

顾名思义，显而易见：真善美是命运海洋永恒唯一的灯塔。

从知道有这部电影起就有一种想看的欲望，不是因为演员、不是因为预告、甚至不是因为剧情，仅仅是因为片名－大洋之间的灯光，看到第一眼就被吸引了。

电影拍的非常美，和片名一样的美。

画面柔和、取景非常好，看的人很舒服很安静。

男女主演的也不错，我不是男女主的粉看完这片子都很想转粉。

尤其是女主演的很真挚，小演员也很可爱。

故事讲的还不错，没看过小说但是个人感觉电影拍的比较紧凑，两个多小时基本没有让人不耐烦的段落，最后结局挺感动。

有机会一定会去看原著。

虽然没有一个人想去伤害别人，但是最后所有人都受了伤。

怪谁呢？

其实都怪去骚扰德国人的村民，但一切连锁反应的根源应该还是战争，主题应该还是反战的吧。

虽然所有人都受了伤，但是所有人也都得到了快乐。

男女主虽然坐了牢，但是得到了为人父母的快乐；女二虽然失去了丈夫但是体会了女儿失而复得的快乐；女儿虽然失去了养父母，但是得到过养父母的爱也得到了生母的爱，得到了更好的教育和家庭环境，应该也是快乐的。

想想其中没有一个人做错了。

女主不让丈夫上报海难没有错，因为当时不知道女孩母亲还活着，把女孩送到孤儿院还真不如被男女主收养。

男主间接通知生母也没有错，女孩有知道自己身世的权利，母亲也有知道自己女儿还活着的权利。

生母不让女儿见养父母也没错，女儿是你最爱的人留在世上的唯一，你舍得和别人分享？

算是有几个漏洞吧，女主咋就心甘情愿去无人岛上生活？

没有交代背景啊，难道就因为男主帅？

女主都怀孕了，为什么不能在娘家养胎，否则也不至于流产两次吧。

德国人的遗骨挖出来可以尸检啊，没有外伤没有中毒，疑罪从无也不能指控谋杀。

不过漏洞并不妨碍本片成为低估的经典，相信已为人父母的人看了会更有感触一些。

原来美国电影也有日本细腻与柔情。

故事总有大到宇宙洪荒的恢宏震撼，小到小桥流水的入心入肺。

意外的是，这次是美国人讲的小故事：一个战斗英雄，经历战场杀戮，特别喜欢寂静的安排，所以找了一个“看灯塔”的工作。

这本来是一个不受欢迎的工作，但是，每一个工作总有适合它的人。

何况，主人公还在这里遇到了心爱的姑娘。

问题是，似乎主人公把运气都用光了，在战场上，在爱情上都用光了。

妻子有了两次孩子，但是都没有难产夭折。

其中第一次更是因为主人公坚守岗位，导致的。

直到有一天，他们捞到了一条船，救起了一个出生不久的女婴。

按照规矩，主人公得记录上报，但是妻子想当妈妈，他们只好掩盖了事实，声称这是自己的孩子。

但是，主人公看到女婴的亲生母亲一直为丧夫失女陷入痛苦，他又悄悄写信告诉她女婴还好好地活着。

当然，结果就是事件暴露。

主人公身陷囹圄，妻子既为“女儿”被抢走而痛苦，也为他的背叛而愤怒。

直到女婴的亲生母亲选择了宽恕。

女婴长大成人，也带着自己的孩子来看望主人公（妻子已逝）。

故事讲什么？

不过就是“爱子”之心，人类天性中的“父母之性”。

因为丧子，所以愈加希望获得孩子，最终选择了“私占”；因为失女，所以尽一切之力，寻找爱女，坚持“抢回”。

都是因为爱，结果成了恨，成了苦。

这似乎是佛家的训斥和警示。

17.11.15 ��j[+

你永远无法忽略“颜值”对于影视作品的加分作用，作为一名演员，颜值高、演技也好，就能顺理成章地成为“明星”。

颜值效应会转变为明星效应，而“明星”可以带来亚宗教式的狂热崇拜，这是娱乐产业链中的一条核心环节。

如果只论颜值的话，这部电影称得上“乱花渐欲迷人眼”：迈克尔·法斯宾德饰演男主角汤姆，艾丽西亚·维坎德饰演女主角伊莎贝尔，蕾切尔·薇兹饰演女配角汉娜。

我承认，我是在看了演员列表后，才将这部片子列入观影计划的。

　　当然，在电影世界中，颜值只是加分项，并不是决定项，近些年曾被誉为“男神”的尼古拉斯凯奇，就因为频频接“烂片”，被影迷的口水淹没。

有类似这样的前车之鉴，到法斯宾德、维坎德及薇兹这种级别的明星，接戏的首要原则就是看剧本。

　　本片的剧本足够好——根据英国作家斯坦德曼的小说《灯塔里的陌生女孩》改编，该书曾于出版当年，登上了《纽约时报》畅销书榜单。

　　故事来到一战过后不久的澳大利亚，饱经战争创伤的汤姆，带着自己心爱的妻子，在澳洲的一个小岛上生活。

他的职责是守护岛上的一座灯塔，随时向当地军方及政府报告海上的紧急情况。

在一个风雨交加的夜晚，汤姆照常在灯塔上点燃灯火，面朝海面。

不远处在家中收拾房屋的妻子，突然感觉到一阵腹痛、下身流血，她顶着暴风雨冲向远处的灯塔，大声呼喊着：“汤姆，汤姆……”而她的丈夫，正聚精会神地在灯下做着海情记录，没有听见妻子的声音。

　　第二天清晨，汤姆推开灯塔的门，妻子昏迷倒在门外。

　　前半段温馨甜美的爱情戏，在这里开始了转折。

一向温顺的伊莎贝尔陷入到失控的情绪中，她拒绝就医，拒绝承认自己不能分娩的事实，一再要求与汤姆再次尝试生孩子。

当第二次流产后，伊莎贝尔已目光呆滞，情绪几近崩溃。

　　这时，海上飘来一艘船只，上面载有一具尸体和一个刚出生的婴儿。

伊莎贝尔狂喜不已：“这一定是上帝给我的孩子。

”　　同意妻子收养孩子、掩盖尸体，就意味着汤姆要承担着内心的愧疚和折磨。

这个从未违抗军令的男人，不仅瞒报海情，还必须带着谎言在富裕的妻子一家人面前强颜欢笑。

纵然孩子的从天而降，确实给这个男人带来了些许温暖，但终于抵挡不了心中道德审判的折磨。

四年晃眼而过，伊莎贝尔却似乎已忘记海上的事，把那个婴儿当成了自己的亲生孩子。

　　孩子的亲生母亲在影片中段才出现。

就在汤姆一家人带着孩子去教堂的那段戏中，满是温馨的画面突然转到汉娜跪在坟墓前，失魂落魄地纪念自己“已逝”的丈夫和孩子。

一边是得子又养育孩子的天伦之乐，一片是丧夫失子的彻骨之痛，导演通过这样的强烈对比，来煽动观众的情绪。

如果你认为这样的对比略显俗套，那么接下来的矛盾升级，把影片推向了高潮——汉娜想要回自己的孩子，而孩子与伊莎贝尔已经等同于母女。

警察强行将孩子抱走，还给汉娜，汉娜悉心地照顾和抚养，可孩子还是抓住机会就逃到海边，仰望天空，思念在伊莎贝尔那吃过的事物，做过的游戏……　　从法理上讲，汉娜拿回孩子了名正言顺；从情理上说，伊莎贝尔纯洁高尚的母爱亦值得人赞颂。

这样的矛盾，构成了影片的聚焦点。

　　而汤姆则为了保护伊莎贝尔，将藏尸、收养他人孩子的罪过，统统揽在自己身上，等待他的是故意谋杀的指控。

就在此时，痛恨丈夫的伊莎贝尔终于醒悟，她告诉警察，船只飘到岸边时，里面的男人已经死了，收养孩子、掩盖尸体，是她要求丈夫那么做的。

　　影片就此刻画了崇高的母爱，也呈现了高贵的爱情。

得知事情全部真相的汉娜也主动找到了伊莎贝尔，她说，“谢谢你把孩子养育得这么好，你是她最好的朋友。

”一个纠缠于两家四口人之间，关于母爱、亲情、爱情的故事，以彼此的宽恕而宣告收尾。

　　伊莎贝尔从此之后，再也没有见过孩子，直到她去世，在生前写给孩子的一封信，才经由汤姆转交给已经长大成人的汉娜之女。

伊莎贝尔写道：“我终身感谢，并也终身活在你曾给我的那些快乐之中……”

男主是什么样的人？

影片开始于他对职业的选择，去孤岛上一个人看灯塔。

为什么这么选择，在他给女主的情书中有一句“我被死亡的气息笼罩太久，逐渐变得麻木不仁，这正是我来这里的原因”，是因为战争后看破红尘，跟我们出家遁入空门差不多，毫无疑问他经历了太多痛苦，他对这个世界已经没有热情，不想再和世界有任何瓜葛。

既然这样，他为什么还给女主写情书，说女主让他感觉重焕生机？

那只是一时情绪，就好像一个患绝症的人，在某个时间忽然又感觉到生活的美好，但不能持续很久，情绪过后，还是面对绝望。

女主看到了情书中写的“重焕生机”，但前面的几句话很重要“在这里，我才不会伤害到其他人，和我共处的只有灯塔。

长久以来，我接触的东西都变得死气沉沉、奄奄一息。

而你如此富有生气，让我担心萦绕于我的黑暗会逐渐侵蚀你”，或许女主认为自己真的能让男主重焕生机，但她失败了。

当男主入狱后，他承担所有责任，包括面对孩子的生母时，他承认谋杀。

他这么做并不是因为爱女主，原因稍后解释。

他承担这些责任会有什么结果？

这显然不是一个“重焕生机”的人想要的结果，这是一个经常思考死亡，没有生趣的人想要的结果。

既然这样，他为什么不早点自杀，那样不会伤害任何人？

也许是没有勇气，也许是因为男主信教，自杀后不能上天堂。

十字架说明男主信教，有些人信教是为了拿宗教对抗虚无，但男主不是很虔诚，他不能拿宗教对抗自己的空虚。

这是爱情吗？

女主爱男主，但这份爱并不美好，美好的爱情是相互的。

有人说：“爱一个人，就算对方不爱我，我也心甘情愿为对方付出。

”这种说法很高尚，但无法改变事实，事实就是你和一个不爱你的人在一起，而对方和一个他不爱的人在一起。

男主不爱女主，失去热情和生趣的人生无可恋，不会有深爱。

说明一点，没有热情不等于没有道德。

男主因为经历太多不幸，到达今天这种状态，他本意并不想伤害别人，他情书里提到，来孤岛就不会伤害别人，也表达了对和女主相处的担忧。

可是他没办法战胜人性的弱点，最后还是因为一时情绪做了错误的决定。

他入狱后写给女主的信说出了他的想法，他做好准备面对死亡，感谢女主给他的爱，他也想尽力回报，但回报的远远不够。

其实他已没有了真正去爱的能力。

发现孩子后，他选择为了女主留下孩子，放弃报告事故；发现孩子有生母后，他选择透露消息，再归还孩子，放弃女主和孩子间的情感；面对孩子的生母时，他选择承认谋杀，希望不追究女主责任，放弃自己的人生。

这只是他依据自己的价值观，去做他认为对的事情，不是因为他深爱女主。

这是好电影吗？

这个故事有原著，不是导演写出来的，我也没读过原著，但我感觉这个故事要讲述的人生并不是导演要表达的重点。

导演拍的时候太想煽情，读信画外音、各种音乐、各种哭泣、两个母亲和孩子之间，男主和女主之间，生母和亡夫之间。

导演没有完全表达出男主的空虚痛苦，也没有完全表达出女主悲情无助，他甚至煽的好多人认为男主很爱女主。。。。。。

认为男主很爱女主的，你会找个男主那样的人结婚吗？

片子不错，海岛和灯塔的景色美丽而单调！

片子中一切人物的情感都是自然而然的！

不必去查找漏洞，非要给一个理性的说法才算完美无缺。

战争对一个人的人性摧残是残酷的！

孩子和父母的骨肉亲情是难以割舍的！

片子整体不错，喜欢！

拍摄的手法也不错。

——————………………——————为何要140字才算分享呢！

在二战中打了四年仗的汤姆.舍伯恩找了个偏远的灯塔岛加纳斯驻守来疗伤，与战争中死了三个哥哥的伊萨贝尔相爱，伊萨贝尔怀孕了2次都没生下来，在第二个孩子流产的时候，在海上漂来了一个船，上面是一个男人和一个婴儿，他们隐瞒未报私下收留了婴儿露西，对外宣称是自己生的。

孩子受洗时，意外得知孩子是当地有钱人的女儿汉娜与德国人弗兰克的孩子，他偷偷给汉娜写下来纸条给汉娜，告诉她女儿很好的丈夫死了。

汉娜和伊萨贝尔终于见面了，得知真相的伊萨贝尔晕倒了。

备受煎熬的夫妻俩在孩子归属上产生了分歧，耿直的汤姆原本就有战争的阴影，坚持要公布真相，把孩子送回去。

伊萨贝尔坚持为了孩子好留下孩子。

受不了内心煎熬的舍伯恩把当年留下的铃铛留给了汉娜，汉娜报了警。

警察终于找上门，舍伯恩揽下一切，被警察带走。

孩子也被带走。

痛苦的伊萨贝尔做了假证，说舍伯恩杀了弗兰克。

汤姆由于心里一直有对战友的愧疚，觉得自己早该死去。

露西被送回汉娜那里，一直要自己的妈妈。

汉娜来找舍伯恩，舍伯恩请求汉娜放过妻子。

露西丢失了，所有人都在寻找，最终在山崖上找到了，她说她在找灯塔。

汉娜决定为孩子着想，决定把孩子还给了伊萨贝尔，只要她作证起诉丈夫。

伊萨贝尔需要找孩子和丈夫之间做选择。

终于在汤姆被押走前说出了真相，汉娜也选择了原谅。

若干年后，露西带着孩子来看舍伯恩，汤姆拿出了伊萨贝尔的信。

舍伯恩耿直善良，心灵受战争煎熬，觉得自己早该死了。

他正直善良，把真相推出。

生母和养母，到底哪个更重要？

爱最重要。

女儿和丈夫，该选择哪个？

选择真相，其他一切交给上天。

你一生中遇到这么多坎坷，还这么乐观，怎么做到的，只需懂得原谅。

只有原谅才能放下。

作为妈妈，对这种子离母散的情节毫无抵抗之力，忍不住泪崩。

对故事中的三位主人公的每个人的立场都非常理解，女人对孩子的母爱渴望，男人对爱人的承担和道德的拷问，让人揪心。

是的，如果男人不去联系孩子生母，他们可以永远幸福下去，但他备受战争杀人后的心理创伤无法原谅自己的罪，孩子生母原谅了他们，减轻了他们的罪刑。

Forgiveness一直是基督教主张的一个品行，如同佛教的大爱。

孩子，养母，生母的感受都能让人体会，并产生同情。

相比中国讲贩卖儿童的电影《亲爱的》，主要站在买孩子养孩子的农村妇女角度，而在孩子生父母，孩子的角度却没有做较多深入探讨。

当然两部电影要讲的东西也不太一样，但《大洋之间的灯光》要更宏大和多角度一些，《亲爱的》更切合中国的真实问题。

两位主演的表演可圈可点，希望真实中这对couple能像电影里一样相爱一生。

. 如果说对错，谁又能说绝对没有过错呢？

命运总是无常，就像大海里的洋流，永远不知道下一次的漂泊会将你带到一个什么样的地方。

我们用仅有的善良和小心翼翼，在汹涌的波涛里，维护着自己小小的人格。

有时候，我们已经尽可能的做到最好了，已经没有能力更好了，可是说到命运，这无常的命运啊，谁都没有把握能过的多好。

大洋之间的灯光，隐匿在风雨和涛声的背后，远行的航船随着浪花起伏着，一不留神就错过了。

在这里，在一座孤岛上默默地坚持，就像一座灯塔用力地发亮，渴望那天能有一条小船朝着灯光的方向在这里靠岸。

可是啊，那随意流动着的潮汐，谁又能说得清楚呢？

船是来了，但带来的不一定是希望，也有可能是绝望。

我们挣扎着，逃避着，簇拥着，前行。

但命运啊，谁又能说得清楚呢。

是最后的彼岸，还是某个小岛上的一地碎片，谁又能决定得了呢。

不如把一点柔软的内心拾起，剩下的，就交给无常来决定。