恐怖废墟

电影是早几个月看的了，算是正统的恐怖片，所以该尖叫的时候尖叫，该笑的时候笑，该不屑的时候不屑，该肯定的肯定。

该片集聚了英美大部分恐怖片的常用元素，这里说大部分，是因为锦锦自己还是有喜欢崇拜的大师，悬疑恐怖拍的一级棒的人滴，哈哈，那个可爱的小老头排第一，不用说是谁的吧，年轻人一群，车几辆，古老神秘危险物一个，然后好奇无数，经过危险的经历之后，爱情友情该变质的变质，该真情流露的，也不出奇的拥有了。

最后跑出去的女孩，还是逃不出宿命的追索，一路看下来，情节相似的很多，基本上很多欧美的恐怖片都会有一个或是两个这样的要素，所以我说它算是正统，还可以，不会创新，就要遵循规范，而且学得还不错，牵强附会的没有。

唯一让我感到新鲜的，是那索命的藤，相对于什么杀人狂啊，非人类怪物啊，这个设定还是较好的。

不会让人索然无味。

该生物随处可见，但又极具生命力，是以人的血肉为养料，真是精贵得很，貌似碰一下就会让其倾入体内，难道是细菌？

还是生殖细胞，这个是百思不得其解，不过在恐怖片中是什么怪诞的都可以解释的了。

好奇的驱使，换来的全灭，怎么说呢，好奇害死猫，在古老生物的面前，人类还是脆弱无力的。

片子最大的问题就是不合逻辑，明确了敌人是植物，从头到尾都没有对植物展开研究和攻击，哪怕是尝试性攻击也没有。

把片子导演和编剧放剧中，我相信他们会对付植物的！

一群人，眼看着挨个死掉，植物毫发无损，这是完全不带脑子的干仗！

有刀，有火，有木头，有帐篷，有少量水，这样可以撑2天左右。

剧情显得比较平庸，场景单一，人物性格不够鲜明。

这也导致片子名气很低，和《黑暗侵袭》完全不是一个档次！

《黑暗侵袭》里面的人，表现的至少像个人，会慢慢适应，会开始反抗，虽然也有伤亡。

白白浪费了一个半小时，唉！

重新看了一遍恐怖废墟，推荐一下这个是我小时候爸爸嫌我胆小用来练胆的诸多电影之一豆瓣评分6.4，可是我觉得剧情非常紧凑而且不会让人产生长时间紧张带来的疲惫感，气氛是一点点推上去的，血腥场面不多，片子看起来成本不高，可是每个血腥场面都毫不含糊(行尸走肉我看到后来感觉只剩肉馅了。

)。

简单几个场景，短时间内发生的很多的事情，片中时而出现的对整个金字塔的特写，以及塔周围不断看守的人们，增加了这片区域的恐怖气息反正就是很喜欢

剧情一开始就设定好一群年轻人因为作自寻死路的结局，讨厌艾米的那些人，你们只是讨厌一个引导剧情走向的人设，终究他们还是会有另外一个“艾米”触碰到藤蔓踏上废墟。

很多人注意力放在解决杀人藤蔓上，为什么主人公们或者土著们不烧了它。

却忽略土著的冷酷无情愚昧无知，造成主角团的双重困境也有来自土著的威胁。

由畏惧产生的敬仰直至奉若神明，神明只有降神罚惩戒世人哪有信徒灭神的道理。

再者后续剧情交代本来减轻我对土著的恶感，阻止艾米的逃脱是防止寄生藤蔓入侵外面的人类世界。

但以现在人类的医学发展，艾米还是有一定的生存几率的，植物威胁到人类的生存还是夸张了说。

如果艾米本身并非寄生植物而是携带病毒细菌足以威胁到人类，我是赞成土著们把她留下来的。

但是换个方向思考，在现代这座疫情的“废墟”里，又有多少个艾米逃出这座牢笼，换做你是艾米，又会做何选择。

一枝独秀的日系恐怖片颠覆好莱坞恐怖片的重要原因在于大众对于感官刺激的整体审美疲劳。

多少年了，一味的血腥铺张，标准的尖声惊叫，还有众多不知内里的杀人狂和怪物们。

但凡讲究些智商，了解些恐惧心理，就知道触动灵魂的惊恐才是致命的。

虽然如此，好莱坞的宝贵传统也不可能被丢弃，现在的编导们已经在追求惯常的感官刺激方面有所变化。

尽量在表象上的砍砍杀杀中添加些内涵和底蕴，力图在维系美学基础的基础上，将恐惧搞到深入人心。

美国人的思维很简单，这方面的确不在行。

将美国式的简单思维停留在电影中，虽然镜头感更强了，设置的背景环境更真切了，偷师日系的产品更多了，技术更先进了，却还是没有十足的长进。

《电锯惊魂》系列玩的是叙事技巧，《客栈》系列的本质就是彻底在美国式的CUIT。

《恐怖废墟》照样是好莱坞小成本恐怖片，属于众多中的众多，很难出众的那种。

可是，看过之后，就觉得这电影面向不错，还值得一看。

最起码，导演的某些技巧的确升华了美式恐怖片中经年的简单杀戮。

本片故事情节依然大俗，但导演简之又简的处理手法很新颖果断。

全片从未大肆铺张恐怖场景，没有常见的杀戮追逐，恐惧的基调的建立并不依赖于此。

对这方面的处理，颇有些悬疑电影式的处理技巧。

这次放在恐怖片中，却出了奇效。

导演含蓄的铺陈悬疑氛围，同时营造了强烈的绝境感，究竟是什么在作祟并没有刻意流露，只是随着情节自然而出。

在危机感越发强烈之时，人物境遇的绝望感也呼之欲出。

在这样简单的恐怖片中，导演有效的氛围营造使大卸八块的高潮戏变得激烈刺激。

感官刺激最适合的表现方式是恐怖血腥，但血浆多了，笃定审美疲劳。

而通过氛围和情绪的感染，光天化日之下现场手术就借着那个倒霉蛋的遭遇和残酷现实而深感真切。

这个真切直接催生对美式感官刺激的高级反应。

因为，你真的为一个活人正被宰割而感到恐惧。

如果观众是美国人，看这电影会相信美国超级的世界地位也不是什么好事。

现在的电影商人为了赚钱都在刻意营造美国老百姓在异乡的悲惨遭遇。

片中男一号正义大呼“四个美国公民，无端失踪，是不会没人管的”的时候，简直如黑色喜剧一般。

而且，再细看那些植物，不声不响，落井下石，深得游击战精髓。

关键时刻的攻心术更堪称四面楚歌。

小红花发出的声音简直就是人民群众振聋发聩的呐喊之声，原著作者隐喻政治的想象力很独特，生生的审视了美国凡人的生存心态和大美国主义的当代世界观。

小成本电影的特效制作很省钱，本片就是范例。

植物的样子，几次航拍镜头，以及几段割肉求生场景，都很省钱，却营造了相当得体的恐怖桥段。

几个人物的心境变迁也有着真实人性存在，，这几个年轻人的处世方式、逻辑辩证关系尚存，使影片显得真实了很多。

《恐怖废墟》很大程度了继承了美式感官刺激的宣讲套路，而在氛围及叙事方面借鉴了其它类型片特点，整个叙事有着含而不露的写实表现手法，而且导演净利落的推动剧情前进，这方面完全区别于早已司空见惯的大量美式恐怖电影。

说到底，《恐怖废墟》的成功之处在于努力营造了为什么让人感到恐惧的氛围。

借着原著文学作品的叙事能力，让观者有着发自内心源于真实的投入感。

于是，感官刺激就显得真实了。

也许，本片可以被当作有效提升美式感官刺激强度的一个成功案例。

江城子 　　 废墟下的自述 　　 一位废墟中被藤蔓害死的遇难者，冥冥之中感知了中国出了个王兆山，遂发出如是感慨——　　 　　误入废墟死何诉， 　　无人唤，无人呼， 　　藤异蔓妖，虽死犹可怖。

　　若得兆山为一哭， 　　纵做鬼，也幸福。

　　 　　玛雅旧址无出路， 　　前植物，后土著， 　　千年难遇，亲历死也足。

　　黄泉若遇兆山叔， 　　共跳舞，同欢呼。

啊妈蛋，真的有点恐怖啊 那个花的设定太棒了 想象力棒棒哒[bq14]中间太紧张，忍不住快进了会……不能把节奏弄文艺点吗 人家好歹是漂亮的花么[bq14] 明明可以先赞美一下它[bq14] 然后再反过来深入刻画一下它的恐怖啊[bq14] 比如说，现在的节奏是：3-4-7-7-7-6，可以弄成3-5-7-4-9-3，跳跃一点呢么。

①可以把其中一角色弄成植物爱好者，解释一下花的来源，说它很漂亮很古早，是个好花什么的。

此角色负责给花装逼。

②前面可以铺垫一下玛雅人如何如何坏，把其中一个队友杀掉了什么的。

死掉的队友负责文艺煽情。

③可以再深入刻画一下人物关系啊，弄点文艺腔来，在中间用来舒缓节奏。

这个真是太浪费了，虽然刻画很好，但都是弱关系。

④废墟很重要，但不要停留在废墟上，中间可以让玛雅人在丛林里追杀他们啊，然后让观众以为玛雅人是boss。

在逃跑过程中，让他们慢慢发现花的古怪（说话、感染、杀人什么的），再解释一下玛雅人和花的历史，逼格就更高了⑤开始逃跑之后，再让他们进入废墟，然后玛雅人就不敢上来追了。

他们以为自己安全了，但其实反过来了 总之是给故事几个反转 ⑥结局可以是其中一个玛雅人带幸存者逃跑了嘛，结果感染扩散了……

深山老林，或者中午时分空无一人的河边或任何人烟稀少的空旷地方，老是被人们形容有不干净的东西，总是有让人毛骨悚然的地方，人气不足，鬼气就上来了，也许原本就不是人类可以呆的。

还是老老实实居住在城里去大众化的景点大人看脑袋小孩儿看屁股吧……结局忒狠了，不留一点希望也就罢了还要人前仆后继。

一开始不喜欢主角的处事方式，老是要被动的等人来救，就算是来了人，下面那么多墨西哥偏僻地方的愚昧原住民挡着，又怎么救得了他们。

不过话说回来，陷入这样绝境，谁又能表现的更好？

主动寻死还是坐着等死，结局都是一样。

其实真正让人恐怖的，不是杀人藤蔓，而是人，冷血的未开化的愚昧的人，可以因为敬畏就迷信就盲目就见人杀人见鬼杀鬼让活生生的人作为祭祀品，报告给政府铲除它不就结了，还要洒盐阻止它生长……还有同伴，在绝境中，估计很多平常非常熟悉和了解的朋友的所作所为，都会让人汗毛竖起……别以为只是部虚幻的电影，现实中不乏这样的例子。

唉～～

The Ruins原本是一本书，后来改编成了电影，中文翻译书为《废墟》，电影为《恐怖废墟》。

我是先看了书才知道还有电影的，所以跟以往一样还是喜欢书，电影因为视觉和篇幅的需要删减了不少情节，甚至将人物的性格调换了，一开始还真的是不太能接受，不过我挺喜欢电影的结局，书里的结局太惨了，后来才知道电影的编剧也是书本的作者——Scott B. Smith。

不知道是篇幅的删减，还是因为文字和视觉的不同，总感觉电影没能将人物心里觉得时间难熬的方面表现出来，书里描写这些还真的不少，这样更能磨掉人的理性。

电影第二个不同就是植物，跟我看书时所想的植物有所不同，想象的跟现实的不同，想象中的植物是很绿的，而且生气勃勃，而电影里的植物感觉不到那种盛气凌人。

第三个不太喜欢的是感觉人物的恐惧没有那么深刻，害怕的感觉没能带给观众。

电影里面的一些恶心的画面跟原著差不多，没啥好说的。

这故事的恐怖是来自心底的希望与失望，是来自当人类面对从来没遇到过的东西时的害怕和无可奈何，无疑时间的煎熬是最痛苦的，心里的防线就在时间和对新事物的恐惧中逐渐崩溃，不怕的可以去看看书和电影。

我比较少写影评，主要是因为懒。

但是这部片子，我看见很多人评论说：“一部女主不作不死的片子”，感觉好像把一个王朝的灭亡归结于红颜祸水一样，相当简单粗暴又荒谬。

基本上可算是自己看不懂还要误导别人，白白浪费一部好片子。

我的感觉是高于6.8分的评分的，唯一缺陷是故事比较简单短促，情节无法展开得太复杂，看完还有些意犹未尽。

废话少说，回到我的标题：“客观看人性”。

没错，影片里的人犯了很多很蠢的错，但那是你是观众已知后果的前提下，才觉得他们蠢他们作。

我比较喜欢去思考在未知前景的情况下，有多少人会犯一样的错，而不是以一种上帝视角，马后炮的角度来看。

我比较喜欢豆瓣里另一篇影评，这部片子不像是恐怖片，更像是旅游警示片，值得所有有过自由行经历，或者准备有自由行经历的人去看，去思考。

首先看被骂得最惨的女人：艾米。

没错，她是个导火索。

因为她一而再再而三地不听劝告拍照，导致玛雅人情绪激动，她在慌乱中后退，第一个触碰到了藤蔓。

（原本不碰到藤蔓，玛雅人只是劝离，但是既然碰到了就非死不可了。

）直接导致了第一个男生便当。

他来帮她递出相机，也碰到了藤蔓，第一个被杀死，导致剩下5个人恐慌得逃入废墟顶部，全部变成了感染者。

是的，她很蠢。

但不知道你们注意没有，从影片一开始就刻画了艾米不停拍拍拍的事实。

喜欢摄影，记录下自己认为值得留恋的瞬间，有这毛病的人在旅游者当中，没80%也有60%。

博物馆里面，寺庙中，禁止拍照的商店等等……回想自己的旅途，多少人毫不在意违背禁令。

现在看见一座玛雅古城，遇到一群玛雅土著，在这种地方拍照几乎理所当然。

想象中最坏的结果，也就是交出相机删除照片而已。

这也是影片中人的第一反应，所以觉得非常真实。

艾米是蠢，但你就能保证你在任何情况下，不犯艾米一样的错误？

相反我觉得全片错误最大的人，是艾米的男朋友杰夫。

他犯了自由行游客最大的错误，“好奇”。

是他首先接受了陌生人马蒂亚斯的提议，去一个未知的地方，体验一段未知的旅程。

当然不是说旅途中遇到的都是坏人，但是第一次认识的陌生人，邀你同行，而且这个同行不是同去你要去的景点，是同去他要的去的景点，还不够引起警惕吗？

无事献殷勤非奸即盗。

就算现实中没这些恐怖的藤蔓，但也难保不是人口拐卖，抢劫杀人吧！

危险的警示已经无处不在。

首先，马蒂亚斯是要去寻找失踪的弟弟的，然而他仅仅告知了弟弟和女朋友去了那里，绝口不提已经失联的事实。

其次，要去的地方人迹罕至，根本不在正常旅游线路上，甚至在新版地图上都已被抹去。

第三，废弃的吉普车以及被掩盖的小路。

第四，愤怒的玛雅人。

不是没有人退缩，但四人中始终没有人坚定地说一句“stop”，相反杰夫还充当了好几次的激励者！

的确如此，影片的这部分处理再一次让我感到熟悉。

团队出游，一般以团队意志为主，而团队意志通常由几个最咋咋唬唬，最具煽动性的人带领。

剩下一部分随波逐流无所谓的，再加最小部分反对无效的。

希望每个人在团队出游嗅到危险的时候，都能够勇敢坚定地说“NO”，实在不行哪怕自己留守。

多数人的决定未必就是最正确的决定。

可以说是在马蒂亚斯的蓄意阴谋下，杰夫带着大家走上了这条亡命之徒。

最大的错不是艾米，最该死的也不是艾米，相反艾米最反对这次行程然而她的反对没有产生效果。

杰夫犯的第二个错是他主张留守，而不是主动出击逃离，很大程度上导致了团队坐以待毙。

但同样我不想上帝视角的说他蠢，他并不蠢。

等待救援有时候是最好的办法，只是看情况。

又有谁能保证自己在任何情况下都判断正确做出最正确的决定？

我倾向于认为这是导演的一个小讽刺：“四个美国人失踪了，不会毫无反响，一定会有人来找”。

美国人出事了，那可是大事，对任何国家都是。

这种自信甚至自负，体现的是对自己背后这个强大国家的底气。

（希望我们中国公民以后在国外也能有这种底气吧。

）只不过杰夫还是低估了情况的复杂性。

首先他们根本没有机会发出过求救信号。

其次，就算有人发现他们失踪了并且也已经启动大规模救援行动，要在毫无指引的情况下找到他们所在的这个鬼地方也很难吧。

靠几个交谈过的希腊人提供线索给警察？

那也得警察先找到这几个希腊人吧？

第三，完全没有自救啊，点个火堆给救援人员目标这种基本的事都没想到（不好意思我串场到贝爷历险记了）。

总之一句话，救援肯定不可能了（废话，都救了也不会有恐怖片了）。

结果当然就是一个接一个的死亡。

第一个便当男，我连名字都不记得，被玛雅人杀死。

第二个死的玛雅人小男孩，因为沾染了藤蔓被处死。

这让他们理解了玛雅人要杀他们的原因。

第三个死的马蒂亚斯，死得不算冤，贡献了全篇一个血腥亮点：野外截肢。

第四个是艾米的女伴丝黛西。

她在救马蒂亚斯的过程中受伤，被藤蔓入侵最后发疯。

本身没有太多黑点，最后却在藤蔓作用下成了猪队友，实现了团灭。

背叛了艾米，刺伤了杰夫，杀了艾瑞克。

第五个死的是艾瑞克。

本来是个强壮，积极，正直向上的好青年、甚至有可能是带众人突围跑出去的核心人物，却在救自己女友过程中被发疯的丝黛西杀死。

算是死得很随便了。

其实这一幕也值得不少思考，明眼人都看出丝黛西已经必死无疑了，但剩下的人还是想救她，甚至没有表现出一丝一毫的犹豫，结果又导致了严重伤亡。

其实跟丝黛西为了救马蒂亚斯受伤是一模一样的。

大概导演并没有把人性冲突作为电影重点，所有人都是无私善良的。

最后杰夫为了掩护艾米逃出去，被玛雅人杀死。

艾米一个人逃进森林，但她也已经感染了藤蔓的毒，后面还有玛雅人的追捕。

又有键盘侠骂了，说艾米这个死女人，最后还要把藤蔓的毒带出去污染全世界。

拜托，是个人都有求生欲望吧！

是你你就能安静当个圣母自杀谢天下？

艾米最后死没死电影没说，但总之下场不会太好。

最后的最后，一直被遇难者视为救星念叨不止的两个希腊人，终于嬉笑着出现在废墟前面。

此时，吞噬了前面所有人的废墟已经恢复了宁静，而希腊人的结果又会是怎样呢？