我们与恶的距离2

为什么没有一个人去告诉齐德齐蕙，爸爸不能回家是因为简佳凌被打被家暴申请了保护令？还是说在孩子面前爸爸的形象比妈妈的身体更重要？哪怕是这种惩罚许幸国都没有道歉，也没觉得自己不该打人，满嘴我会改，有跟简佳凌道过一次歉吗？许幸珠这个角色简直就是第一季的姐姐，任劳任怨的一生，最后还要承受许幸国带来的恶果。第四集从剪辑、配乐到叙事上已经封神！ps：一直以为简佳凌跟齐德是超市纵火案的受害者，原来是这样被害的。什么保护令、什么抗告，你指望他们反省不如指望精神病患者去洗澡。是的，没错，犯罪的人是简佳鑫，但最后抛下一切离开的是最无辜的受害者，还要被站着说话不腰疼的说怎么不去抗告？看似很多人，但每个人都生活的不幸福，原来苦之上还有更苦。

看完第三第四集，重新来打分。调整为两星。什么剧情，家庭伦理大剧，丑恶的政治，还想表达别的吗？主题呢？？？这跟主题有关系吗？松散的剧情，混乱的伦理。第一部演完，剧情引人深思，敲打灵魂，叩击内心。第二部嘞？你不就是想表达政治的丑陋嘴脸吗？ 但是我们与恶的距离主要应该表达的是普通人与恶的距离，这第二部跟普通人有什么关系？？？？？ 第二部成了抨击政治家的工具了。 只能说第二部烂了🙂

挑一下骨头，这种题材的剧为什么中学老师还要用“很有男子气概”来夸一个初中男孩，换成“很勇敢”“很有担当”会更好吧…

人物关系有点点乱

设计这么drama的巧合，人物关系线就不能捋清楚点？

岂必新琴终不及。

看了两集，支线多节奏慢，有点乱

人物好多啊 看得我云里雾里的 是不是我没用心看

周渝民和薛仕凌，很好的诠释了，当演员是需要天分的……

两集看的要睡着了，台剧一如既往矫情占比重。

还是湾剧有看头！不论是剧情还是演员演技都不错！只有一点这剧里父亲儿子 母亲女儿看着都是差不多年纪的，有点搞笑😅

质量滑坡很严重，剧作，摄制，包括演员的处理都差了很多，失落。

3。跟第一部比起来差远了，故事线索不够集中，人物太多，故事也是穿插及跨时空来讲，看得有些乱也不够吸引人，也没太感觉出扣题，整体有些无聊。

重看无代餐

看了两集还可以吧，期待后面的更新。看了四集，高政芸的故事太让人心碎了，怎么会这么悲惨😣。马亦森也感觉好可怜呀，不知道后面怎么收尾，目前的感觉跟第一部给人的感觉越来越远了

太压抑了… 抱紧身边人…看完两集看xhs推送都想哭…

好，这次重点谈到政治和阶级矛盾。妈妈告诉高礼光：“好的政治家是好的演员。”

连着看了2小时，野心太大想讲的太多，落到具体的人物身上反而很分散，抓不起来，男主和那对兄妹的故事，能感受到情绪但没有抓手，像发酵时间过长的面团。及格是有的，高分谈不上。

节奏较第一部弱啊，一集半人物还没介绍清楚。不支持废死，人总要对生命敬畏，杀人偿命是必须的。研究精神病的成因和待遇和给精神病减刑完全是不相关的事情，怎么支持精神病不进监狱的都在混淆概念，精神病被社会歧视是否也有他们的推波助澜，尊重他们是病人的前提是他们为所作所为负责，随机杀人的人为什么只关五年就出来？就因为脑子不正常就可以放出来继续杀人，不敢苟同。

主演全换，因此降低了期待，实际观感却还不错，体现了编剧导演不变的前提下，整个项目的出品稳定。固然没法和1比，但在我心里近十年也没有任何一个华语剧集能和1比。具体到剧情上面，我个人唯一的一个不满足是，为什么从1到2都把问题溯源到精神病上？这样会给我一种感觉，就是出了什么大案子，只要抛给精神病，行凶者就可以“无咎”了？现实中可以这样处理，但文艺作品采取这样的视点，那还有什么可讨论和深挖的呢？或曰“我们与恶的距离”里的“我们”是指“没有精神病的围观者”，可这样一来就会让核心大案失去分量……这一点我始终无法认同。从我最初的设想里，“我们与恶的距离”这个话题最应该探讨的就是人为什么要作恶、以及有没有什么办法可以提前规避。