导演：土井裕泰
主演：小栗旬,星野源,松重丰,古馆宽治,市川实日子,火野正平,宇崎龙童,梶芽衣子,宇野祥平
类型：电影地区：日本语言：日语年份：2020
简介：影片改编自塩田武士的同名推理小说，以昭和年间最大的未解决事件为主题，讲述新闻记者阿久津英士（小栗旬饰）和少年时期与该事件有关联的男人曾根俊也（星野源）之间的故事。详细 >
意外的好看！
配角比主角出彩。。姐弟那条线还给我看哭了
侧重点放在声音被罪恶所使用的三个孩子上，这一点很棒，力度够，但是社会线记者调查35年前旧案的顺利程度太过缺乏说服力。演员表现较为平庸。
开篇部分拍的有点走过场，但是徐徐展开后还是挺精彩的，不过，对案件背后的社会问题，反思的还不够深入
社会性挖掘太浅了。
为何又要从罪犯的角度来辩解,又要从后人的角度来let it go，有种不上不下的感受。
真的都好爱改格力高的案子啊 在听完城墙对话之后 实在没撑住 昏睡了
感觉两人表演有些固定化，整体核心主题还不错，但具体剧本诠释很单薄，简单的二元化并不是好的方法
剧情无甚波澜，记者和裁缝双线采访式破案，穿插少量闪回。少时无心之过却要背负一生，日本耻感文化可见一斑，但是这可能仅限于公民，因为百氚东倒海的时候却看不出政府有什么愧疚。
细声不被听到，终有雷霆万钧。3.5
平平稳稳，讲述了一个故事，可惜没有什么深度，以不体现观点的方式来讲述，可惜了好题材。。。
对多年前的事件抽丝剥茧探寻真相的故事。我是真没认出那个记者大叔居然是小栗旬！
无法欣赏到星野源的演技，他的颜值更无法认同，看了这个我觉得我也可以去做演员吧，可能只是自己不如星野源那么努力💪？
没啥太大的悬念，一个字拖拉！
不好看
这种社会派的动机总是跟过家家一样还非要整出什么大义
矛盾之处在于，写出这个故事，或者拍出这部电影的人，在努力平衡两种政治观念的时候，始终没办法解决它们之间冲突的地方，所以导致的结果就是，失败的革命者可以为了对孩童的影响而忏悔，而矛盾的中心，资本家和黑社会草菅人命而草草带过，而也正是这种暧昧性的摇摆，让电影毫无力度可言！
社会派叙事还是那么舒服
看到了松本清张的影子，典型的社会派推理。 孩子无辜被卷入犯罪的漩涡，被黑帮劫持毁掉人生的滋味真的是难过。不过不敢求助警察和社会，明知自己只是被利用也不敢出声求助，怕被人歧视排挤，也是日本社会对待犯罪的独特“洁癖”导致的。| 影片改编自塩田武士的同名推理小说
给妈妈听的望的声音 仍然是那盘磁带...
返回首页 返回顶部
意外的好看！
配角比主角出彩。。姐弟那条线还给我看哭了
侧重点放在声音被罪恶所使用的三个孩子上，这一点很棒，力度够，但是社会线记者调查35年前旧案的顺利程度太过缺乏说服力。演员表现较为平庸。
开篇部分拍的有点走过场，但是徐徐展开后还是挺精彩的，不过，对案件背后的社会问题，反思的还不够深入
社会性挖掘太浅了。
为何又要从罪犯的角度来辩解,又要从后人的角度来let it go，有种不上不下的感受。
真的都好爱改格力高的案子啊 在听完城墙对话之后 实在没撑住 昏睡了
感觉两人表演有些固定化，整体核心主题还不错，但具体剧本诠释很单薄，简单的二元化并不是好的方法
剧情无甚波澜，记者和裁缝双线采访式破案，穿插少量闪回。少时无心之过却要背负一生，日本耻感文化可见一斑，但是这可能仅限于公民，因为百氚东倒海的时候却看不出政府有什么愧疚。
细声不被听到，终有雷霆万钧。3.5
平平稳稳，讲述了一个故事，可惜没有什么深度，以不体现观点的方式来讲述，可惜了好题材。。。
对多年前的事件抽丝剥茧探寻真相的故事。我是真没认出那个记者大叔居然是小栗旬！
无法欣赏到星野源的演技，他的颜值更无法认同，看了这个我觉得我也可以去做演员吧，可能只是自己不如星野源那么努力💪？
没啥太大的悬念，一个字拖拉！
不好看
这种社会派的动机总是跟过家家一样还非要整出什么大义
矛盾之处在于，写出这个故事，或者拍出这部电影的人，在努力平衡两种政治观念的时候，始终没办法解决它们之间冲突的地方，所以导致的结果就是，失败的革命者可以为了对孩童的影响而忏悔，而矛盾的中心，资本家和黑社会草菅人命而草草带过，而也正是这种暧昧性的摇摆，让电影毫无力度可言！
社会派叙事还是那么舒服
看到了松本清张的影子，典型的社会派推理。 孩子无辜被卷入犯罪的漩涡，被黑帮劫持毁掉人生的滋味真的是难过。不过不敢求助警察和社会，明知自己只是被利用也不敢出声求助，怕被人歧视排挤，也是日本社会对待犯罪的独特“洁癖”导致的。| 影片改编自塩田武士的同名推理小说
给妈妈听的望的声音 仍然是那盘磁带...