男主人公是一个文学老师,因为妻子的误判,计划并帮助她实施了一次成功的越狱。
那个听话的小男孩儿,眼神让人心生怜悯。
这部片子情节不复杂也并不像其他法国片子,些许小资文艺。
平白的铺叙,但是我在看的时候还是为他们担心,暂停了几次。
害怕结局是男主人公和女主人公重新入狱,只剩下那个小男孩儿。
不希望是那个结果。
是天意,是必然,是自由,或许是公平。
一家三口成功的到了新的国家,开始另一段未知的生活,很欣慰。
尽管男主人公杀害了无辜的人,可诬陷他妻子的凶手不一样逍遥法外吗!
爱,就要一切为了她?
也许在理智上不是,可我们都控制不住为了他付出一切。
不是吗?
别的都不说了,好看的电影,男女主角演得都非常细致无可挑剔。
最想说的是,我要这样的爱情,虽然这种戏剧化的事情不会出现在我的生活力,但如果我结婚了,我希望我的婚姻是即使出现了这样的悲剧,我们俩也可以这样坚强的去在一起,去爱。
很少看法国的片子,记得有人曾经说过,法国的片子就像是小众群体的美食。
所以,像我这种稍微喜欢大众菜的俗人来说有点难以消化。
可是,偶然间碰到了难得合胃口的一道菜竟然觉得回味无穷。
悬疑,惊悚,破案的片子看过不少,其中大部分以好莱坞居多。
其实,大家都很熟悉好莱坞悬疑动作影片的套路,俊男美女,枪战爆破,血腥打斗再加上紧锣密鼓的音乐,以上几乎是他们的必备要素。
如果好莱坞的片子是川菜的满口香辣,那么这个一切为了她简直就是粤菜的清淡精细(离不开吃啊++)。
整个片子都是静静的,让我们以为所有的事情不过是夏日清空万里中的一场突如其来的暴风雨,很快,天空又显现出它优美的蓝。
只不过,对于片中的人来说,这场雨下了三年。
我喜欢法国电影这种讲述故事的方式,似乎是一个旁观者冷静的看着一切的发生,正是这种冷静让我们更好的深入到角色的灵魂当中。
没有眼花缭乱的特技,没有震人心扉的配乐,却在几声清脆的枪声中结束了整个故事。
片子中有几处让我觉得很感动的场景,正是这些场景让人觉得这部片子并不是一个纯粹的悬疑和商业,它夹杂了更多人性的东西。
朱利安在训斥奥斯卡拿枪之后认真的道歉,朱利安在和弟弟争执的过程中看到奥斯卡站在旁边不约的停止争论,还有很多小细节显示了对于一个孩子的保护和尊重。
朱利安告诉弟弟他要做的事情之后,弟弟默许的支持;朱利安准备劫狱之前和爸爸相视之后无声的拥抱;奥斯卡在车上给妈妈的拥抱⋯⋯这个小家庭因为爱而紧紧的连在一起。
虽然,在情节上有着稍许牵强的巧合,但是,谁不希望看到的是喜剧呢?
一切为了她,一个残酷又美丽的童话
1,看了《逃离德黑兰》想到去重看《三日危情》影评发现原来还有老版本。
2,也许是先入为主。
更主要是年龄增长,更喜欢新版本《三日危情》,因为老版本相对来说更简洁并单刀直入,有点港台片的节奏,那是年轻时的喜好,《三日》来说更加厚积薄发,情感铺垫更多,而且设计的包袱更多点相对更紧张。
机场看照片那情节印象尤其深刻。
其他细节上印象比较深刻的是《三日》男主人公并没有告诉父亲要逃亡,但一切尽在不言中,感觉这样处理比较好。
前人栽树后人乘凉,毕竟新版本可以在检验旧版的得手后做出更多的思考取舍。
3题外话:也许是习惯了美国的整个电影制作体系生产出来的产品,许多电影的新旧翻拍都比较倾向好莱坞的制作,不管先看哪个版本。
例如《龙纹身的女孩》(先看了欧洲版本),《迷情公寓》(先看了好莱坞版本)。
就我看来如果题材涉及追跑打斗并夹杂点爱恨情仇等等主流商业片,欧洲以及其他地方都不是好莱坞这个巨无霸的对手,说到底原因依然是资本的力量。
4,就好作品来说,欧洲片味道给人感觉象精装彩页限量版收藏书,相对时常翻阅,供奉起来的时间较长;日韩的东西味道怪怪的;其他国家的电影涉猎少良莠不齐,无法说出完整印象;我们自己的优秀作品相对较少且难以说服世界(说服世界的没有说服自己)。
好莱坞的一些作品倒是一代宗师范,雅俗共赏,广为流传。
5,我们慢慢追赶吧,现阶段在题材方面入手,其他方面吗就犯不着正面交锋浪费银子啦,但是除了喜剧片,我们的方向在哪里???
简单的情节,却能紧扣观众的视线,唯一的主题:越狱。
唯一的动机:爱情。
所有的电影都负有教化大众的责任,因此著名如《越狱》,编剧和导演也必须让男主角死亡。
法国人很大胆,在人性和法律面前,毫不犹豫地考量每个观众的承受尺度:是屈服还是超越。
在速食和物质主义的现代社会,爱情已经成为圣坛上古老而沉重的历史。
每个人都期盼爱神的降临,但是扪心自问,有多少人真的愿意为爱情奉献所有?
这里没有对法律的质问,当面对爱情的时候,我们所要考虑到只是人类最初、最原始、最本能的情感。
其实,只要有爱,人类的天空就会 干净很多,因为,最恐怖的恰恰是人类失去信仰,失去纯真,失去坚守。。。。
然后,企图用制度和法令代替情感和思考。
将爱还原,谢谢导演的勇敢,谢谢包容这份勇敢的观众。
那个单亲妈妈丑了点,而且多余,美国翻拍的危情三日在此处和其他不少地方反而给了更合理的剧情。
女狱警、护士丑,七次越狱的没有美国A-TEAM的有型,逃跑方式、计划扔垃圾箱的处理等等很多地方,有了对比就更显得有bug。
故事是个好故事,却没能拍的很精彩。
《为了她》讲述了一个家庭教师朱利安·奥克莱尔(文森特·林顿饰)生活发生剧变的故事。
他深爱的妻子丽莎(黛安·克鲁格饰)因被指控谋杀上司而被捕入狱。
在接下来的三年里,朱利安独自抚养儿子奥斯卡(兰斯洛特·罗赫饰)并不断上诉,然而证据对丽莎不利:她和上司发生过争执;她的指纹出现在凶器灭火器上;她的外套上有血迹;还有目击者称看到她离开停车场。
丽莎的律师穷尽了所有法律途径,但都无法翻案。
朱利安始终相信妻子的清白,为了帮助丽莎越狱,他找到前逃犯亨利·帕斯奎特(奥利维尔·马沙尔饰)学习越狱技巧,并开始策划一个逃脱计划,打算带着丽莎和儿子奥斯卡一起逃往国外。
然而,为了实现这一计划,他需要筹备全家人的身份文件、详细的逃跑路线,以及大量的资金。
当朱利安得知丽莎将在三天内被转移到另一所监狱时,他不得不加紧筹集资金,加快实施计划。
《为了她》是一部极具吸引力且充满戏剧性的法国惊悚片。
文森特·林顿出色地诠释了一个为了营救妻子而甘愿冒险的男人形象,他的表演令人印象深刻。
几天前,我看了美国版的爆米花电影《三日危情》。
才知道这部美国电影其实是《为了她》的翻拍版,于是我赶紧去看了原作。
令人惊叹的是,美国电影工业近年来缺乏原创性,甚至一直依赖翻拍这些优秀的电影。
相比之下,《为了她》更真实,没有《三日危情》中的夸张成分,对我来说,它更胜一筹。
我的评分是8分。
点击下面链接观看影片 看见影视 为了她
这个年代,人们用大数据研究消费者偏好,获知多数人的喜好,投其所好,收之钱财。
甭管这喜好是否恶俗粗鄙肤浅,甭管这作品是否催生民族脑残。
就像“春晚不是给精英人群看的”,商业导演们的作品也绝不会承担所谓社会责任。
烂片能赚钱,生理需求的人多,就多请一些小鲜肉,演技啥的算个屁,流量高就好。
满足了绝大多数消费者的生理心理需求。
被人送花送礼物送戒指送车送房、被人当着众人的面求婚,或者不远万里不计成本只为某个特殊的日子相见。
看烂片变得越来越无法接受,肤浅的礼物,营造浪漫的气氛,变白的形式花样百出,从来不问彼此的责任在哪,彼此将为彼此付出怎样的生活。
送完礼物、表完白、王子和公主就幸福的生活在了一起。
烂片们想的只有钱,观众却什么样的感官刺激就造什么样的刺激。
要恶俗有恶俗,要美色有美色。
世界上的肤浅不会断绝,生意就不会衰败。
隔着玻璃,相视无言,情绪泪水。
我们理性地去想,在所有证据面前,她的妻子该是杀了人的。
然而唯一能够让观众明白妻子并未杀人的就是那枚警官在下水道缝隙中没有找到的纽扣。
这颗纽扣就是男人的信念,一颗所有人都无法看到,唯独男人可以看到的纽扣。
这颗纽扣无法再回到衣领上,无法重见光明,将永远呆在无法被人注意的地方。
电影的节奏,紧张和舒缓之间像呼吸一样自然。
舒缓中波澜不惊却又蓄势待发。
思维缜密,对细节的完美关注。
好的电影是环环相扣地推演角色的精神或情绪的发展和演化;好的文章是逻辑严密地推演。
好的东西都来源于对细节的专注雕琢。
潜能开发最好的形式大概就是为心中挚爱赴汤蹈火。
它可以促使一个人在短时间内精通一门技术,短时间内突破重重障碍。
心之所向,所向披靡。
BTW,大量现金应该过不了安检吧Copy自One note,原来是看过却没有标记,找了半天不知道写得是哪部电影,总算是通过“妻子蒙冤入狱丈夫。。。
”找到
来豆瓣不久,以前看影评都觉得有意外惊喜,有收获,耐人回味,甚至有些电影只看了一小段,再看过影评也觉得精彩至极,如遇仙人指路。
这次看影评,觉得“影评家们”很CD。
本来就是嘛,挖苦、讽刺、贬低才能凸显自身实力。
可我就纳闷儿了,咋就那么多童鞋对别人要求得那么严格,~~为人有点刻薄呦。
这个嘛~有毛病归毛病,题材是俗套,于情于理,现实中的确都很难有这么回事。
可我就奇了,这世界当真妙不可言,就有一些诡异的事情在现实中发生了,而且一直发生着。
真不知道要是这样的事情在那些“影评家”看来会做何感想,会发表怎样的高见。
最好是让这些人蒙在鼓里作答,哎!!
很不错的心理实验素材呦,可以用来测试人类自以为是的程度。
嗨,我不冷静了,我得冷静下来,要不然就是一丘之貉了,要不然就得没完没了地扯皮下去。
还是只想品味导演希望我们看、希望我们品味的东西,如果觉得不喜欢,根本用不着看完。
《六顶帽子思考法》还是不错滴,起码确定了思考和评价的方向,解决了对人不对事的冲突问题,有利于鼓励大伙儿各抒己见。
参与感太强也不好,置身事外倒是乐得清净了。
这该死的影评,以上算是回敬了,爽!!!
1、假如妻子被诬陷入狱,你有整整三年的时间,会做什么事?
酗酒度日?
另寻新欢?
离婚?
还是…想办法拯救她?
2、「逃狱这事情不是一般人就能做到,你必须是个天生罪犯,你得杀害路人,除去设法阻挡你的每一个人。
这不是一般人能做得到,如果你做不到,下场势必很惨。
」逃狱大王给男主角的谆谆教诲。
3、信念很重要,心裡随时记挂着它,就可以让你免除很多外在的诱惑。
4、孩子会因父母的行为而感到骄傲,与自卑,甚至不愿面对。
5、无论与家人处得再不愉快,关键时刻时,他们仍然是你的家人,而且义无反顾相挺到底。
这是逃避不了的血缘关係,也是全片让我很感动的段落。
6、当主角杀了人后,身心俱疲回到儿子的床边,轻轻抚摸他熟睡的脸,然后垂下头深深地哭泣时,我也掉眼泪了。
7、警察会利用嫌犯的垃圾来追寻蛛丝马迹,并且能够从一台垃圾车裡迅速辨别哪包是嫌犯的,太厉害了。
这是在替法国警察的办桉效率做最有效的宣传吗?
8、主角一家人出海关时,负责核对的段落也未免巧合的不合理,也许这是求好心切吧,但我认为一部好片不应该如此马虎。
9、电影结束在警察对着照片喃喃自语:「他是法文老师吧,他们不过只是普通人罢了…」时,我就有不好的预感,果然照片立刻变成主角一家人前往的地点。
看着他们脸上稍稍鬆懈的表情,正应验了逃狱大王的那句话:『逃亡很简单,困难的是难保自由』为什么呢?
因为说法语的人只会逃往说法语的国家,更何况主角只是一位老师而已。
10、如果你是爱看好莱坞大爆破大製作大场面的人,那本片就不太适合你了,因为逃狱只是最终的结果,全片十分之九都是主角的内心纠葛戏,剧情重于过程的推敲与策划。
11、看完这部电影后,你会想去看美国的翻拍片(The Next Three Days)吗?
如果没有,那就是这位导演的成功。
12、无论是台湾比较文艺的片名「为爱,赎命」还是大陆直接翻译的「一切为了她」,Anything for Her,一切尽在不言中。
“逃脱是容易的,困难的是一直保持自由。”超浪漫的一部电影,刚开始看觉得平平无奇,越看越吸引人。
黛安·克鲁格的表演值得喝彩,至于电影和故事本身刻意为之的成分太大。
真哪门子爱,越狱教学片而已
本周陪妈妈看电影成就达成
“逃脱是容易的,困难的是一直保持自由。没有十足的把握不要轻易尝试,否则结果会很悲惨。”当法律制度的漏洞让他无法为无辜的妻子脱罪时,他选择了放弃现有的一切,帮助妻子越狱,背井离乡开始新的生活。 现实中,有多少人,在困难面前选择了逃避和放弃,真正能像男主这样,爱得不顾一切的,寥寥无几。一切为了她,不只是说说而已。
做好在必要的时候挑战一切秩序的准备,普通人的自由不容侵犯,一个没有勇气的人一辈子只是懦夫。
因为先看的危情三日,所以这个只能给个三星了。
确实为男主捏了把汗
liberté
法国版肖申克。面对秩序,还是愿意相信个人的力量能做出小小的反抗。所以肖申克式的片子才会那么受欢迎吧。“逃脱是容易的,困难的是一直保持自由。”
这类的娱乐片,法国人的还是差了点。
一切为了她很好,但是真的这么容易吗?只觉得有点像 越狱 那样的策划。
危情3日翻拍的一丝一毫都不差搞不懂这样的翻拍有什么意义
不成功的责任肯定要导演担了,多花点时间打磨剧本不让剧情这么粗糙弱智多好。
译制片这个词又回到了我的生活
escaping is easy,the hard part is staying free.
Russell Crowe那部“The Next Three Days"翻拍自这部原版。好像各有千秋。
一切为了她
遇到这样的老公,妇复何求?
je peux faire tout pour elle...