风骚女子第一季

就像Doug对Joyce说的，没有人喜欢说教，就像喂药要沾上花生酱，把女性主义放在情色内容里才能卖好杂志，我想这部剧也以大尺度的内容为卖点吸引不少“Wow——”而我在其中最深感受到的也是“女权”在这个性议题上的割裂。

最初学院派女权主义的Joyce表示“女性对dick并不感兴趣！

”而这一点直到现在其实也有诸多论调，比如承认这句话的说：“女性其实就是不如男性热衷于性、被下半身支配。

”否定这句话的说：“女性的‘不感兴趣’其实是“不敢感兴趣”，只是出于社会环境压迫下的性羞耻和性压抑。

”Joyce最初就十分抵触出版情色刊物，在和Doug争吵中提到“贩卖男色是一种对女性的贬低”，而被Doug回击“你只是对你有欲望的那部分感到害怕，因为那样好像显得你软弱。

”性需求的原始、动物性常常被看作是一种低级欲望，就像剧中也提到的大卫像，虽然肯定人体，也将露出的下体塑造的比较娇小玲珑，将“大”认为是一种丑陋的、掠夺的、低级的。

Joyce和Doug创办的《Minx》不仅遭到各种直男癌、保守党、天主教徒的反对，甚至受到很多其他女权主义者的攻击。

连Joyce很崇拜的女权主义领头作家也对她表示否定，认为这种东西只会分散女性对真正重要的事物的注意，比如一些社会政治议题。

哪怕从头审视，这种以物化对象为基础的情色业能说是正义的吗？

我个人觉得很有意思的一段是在拍摄男模的时候，Joyce给出最清晰的指令是“不要拍男模正脸直面镜头，就像他们不喜欢看女人看男人一样，‘我们’也不会喜欢男人看女人看男人。

”对于这句话我有两方面的理解：1.通过回避对视来减轻自己行为上的不道德感，让双方更接近“你情我愿”。

比如在实施x犯罪时，不少犯罪 者也会去想“她其实很享受被这样对待”，将犯罪原因归咎于受害者，为自己开脱。

2.“直视”这一行为在性权利中或许可以算作对性主导者支配地位的一种挑衅，“直视”这一动作通常发生于双方地位相等的时候，“被凝视”甚至会让人感到冒犯。

毕竟在某些侵犯行为发生时，“直视”甚至能被当作一种无声的抗议、不屈服、在对“非正义行为”发出诘问呢？

剧中人物的成长主要表现在Joyce从理论派逐渐转为温和实干派，在回到校园对着女学生喊出“Childish”、回到纽约的精英阶层却发现她的事业被当作是一场出走的小玩笑，看到旁边一个剧评说，“女权主义内部从不是铁板一块，阶层、教育水平、环境、个人选择，都会影响每位女性是否觉醒、采用何种方式觉醒、走上什么道路。

而阶层是凌驾于性别之上的一种社会分层，上层女性与底层女性的差别比和上层男性的差别要大得多得多，性别分层内嵌于一切社会分层之中，让女权主义变得更加复杂和困难。

”总是让人忍不住去想，为什么男性团结起来这么容易而男性团结起来这么难？

最喜欢Joyce在电台火力全开怼主播的片段和第八集和Doug闹掰的片段，就像看到开头Joyce在推销努力推销自己的杂志解释理念，而出版商最后只问一句“why is she so angry？

”Joyce想表达内容却不得不向money妥协，直到最后才发现根本没有主导权，原来每个选择背后都站着一个Doug。

当然很有意思的是剧中除了Joyce其他女性也各有亮点，身为被最多男性yy对象但心最自由的斑比，用迂回的方法达成目的、操控丈夫的看似最被剥削的意大利主妇，叛逆的姐姐，还有《致命女人2》的女主上演的致 命根 女人🤣🤣我不会批评这部剧流于表现问题而不解决，想要在这方面给出答案也实在是太过为难，能够对女性解放运动的困境有所探讨，在喜剧表现的过程中又呈现现实、人类所拥有的复杂性已经足够。

为何人们不敢直视性，为何性中又不敢彼此直视，为何男性与女性、女性与女性之间又不敢直视？

缺点是剧的最后两集给人的感觉有点太仓促，即使是有第二季作续，但收束的剧情、人设上也显得生硬突兀。

最后，配乐都很好听！

一口气看完了10集，很久没有这么酣畅淋漓的看一部剧了。

除了因为这剧的节奏明快流畅，更重要的是它的内容，实在太劲爆了。

而且最重要的是，不像传统的大尺度剧，这部剧是从女性的视角看的，涉及到很多女权话题，既有深度，又点到为主，没有冗长的理论探讨，观看感非常舒适。

女主出场就很震撼，即使她穿着正装，连衣领都严严实实，行为话语也端庄有礼，依然被一个建筑工人污言秽语骚扰，所以性骚扰无关于被害人的衣着举止。

紧接着就是男出版商在公众集会时抽烟，根本不在乎女主的反对态度，这就是女性的生活和职场环境。

说到女权，个人对女权理解不深，但是感觉到应该有很多地方需要觉醒，女男性别的刻板印象比比皆是，就连肤色也是如此，比如第一集就有对黑人女做秘书的刻板印象，女主看到一个黑人女性，就直观的认为她是一个秘书，这部剧就调侃了这种刻板印象，所以我们在生活中可能也面临很多女性权力的问题而不自知，比如女主介绍一个男性大佬给男主，两个男人说话，根本不给女主机会，完全忽视她的存在，连风度都不要了。

当然女主是幸运的，她得到了男出版商的支持，但是换个角度考虑女主和男出版商的合作，因为女主秉持这种执着，她总会得到命运的眷顾，这个男出版商也许只是早了几年促成女主的成功，所以对于这个杂志的所有权之争，女主当之无愧，因为女主只有一个，而出版商可以替代。

最后道格选择了成全女主，也成全了他自己的成长。

说到成长，剧中的几个主要人物都在成长，女主的成长最明显，她从开始的面对性话题的不知所措，渐渐明白女性的权力不仅仅是说教，女性的性需求也是追求平等权力的一部分，而且女权要一步步来，她在参加温蒂 马的女子聚会中可以看出，她跟那些异常激进的小众的女权人士并不一样。

除了女主的成长，几个主要角色的成长也挺明显，女裸体模特斑比找到内核，宣布不再做裸体模特，男摄影师找到自信，女主的姐姐成长也很明显，从平凡的家庭主妇到光彩照人的职场女性，最后还唤醒了自己的性感。

比较模糊的是黑人女助理Tina，她和道格的办公室恋情也让人困惑，道格一开始还说不要办公室恋情。

至于男出版商道格和女主前男友格兰，是女主身边比较重要的两个男人，就像一个硬币的两面，道格表面粗野，内里有大格局。

格兰正相反，表面高雅，内里阴暗小气，开始因为女主忙于事业，他不满离开，后来看到女主事业有机会，就想趁虚而入，充满算计吃相难看，注定成为女主生命中的过客。

顺便说下，剧中出现了好几个女权的代表，女主，温蒂，还有电视访谈中那个女权，可以看出女权的观点并不一致，甚至还互相抵触，而且还有很多女性们自己也没有女权意识，比如那个女议员，看来女权的斗争之路道阻且长，本剧只是揭示了冰山一角。

个人对女权的粗浅思考，1，女性们先做到经济独立、人格独立，这是每个人应该做的，不属于女权范畴，当然女性们如果做到这一点，女权运动就有实现的基础。

2，明白责任和权力是对等的，只索要权力不可能实现，只会变成空谈。

3，女权口号多，实际行动少，就像电视剧中的情况，喊口号的多，有的甚至很偏激，真正做事的，像女主这样的人少，办杂志最起码唤醒了女性们基础需求。

4，女权参与的人太少，本应该全体女性加一部分男性，现状是大部分女性没有觉醒，加上一部分女权运动者跟男人对立，变成很少部分女性的女权。

Minx 剧评算是最近看过的除了Beef以外不错的剧了。

但总觉得有点不过瘾，试着分析一下：Joyce女权，编剧对女权的着墨却是不够的，飘忽不定的。

我对Joyce这个人物的一些想法。

1. 影片中体现的大家街头巷尾都讨论的话题，是杂志里的丁丁。

这个主意是Doug的。

对女主主张的话题：女权议题等等，成功的烘托不够。

好不容易Joyce去给黑手党老婆讲解节育，并取得成功，竟然一笔带过！！

而只是烘托出她一开始的挫败感。

应该给女权议题的成功和共鸣也加重点笔墨，不然有点隔靴搔痒了。

2. 女主的主要成就基本都被描绘成被投资后才达到的，对女主的个人能力描画和铺垫不够，我认为过度强调了她的成长。

并且为了喜剧效果，过度烘托了挫败，反而弱化了女主的形象。

有时候觉得Wendy Ma的经历来做主编才能真的撑得起那种成功。

做个可能不太恰当的类比，上野千鹤子能受到这么多关注，也是在于她有超强的把理论深入浅出输出的能力。

剧中的杂志的成功如果要归功于女主，那么以她为主导的内容输出方面应该更重笔墨。

而我们主要反而看到的是其他人对她的帮助— 标题、游戏、排版，大于她个人的输出。

这反而削弱了女权议题的重要性。

3 对于我来说，女主角某些时候的不讨喜，还有一部分是源于她是个白人女、来自上流社会。

整个前面大部分剧集，都或多或少在体现她基于白人上流社会成长背景，对底层缺乏共情以及追求输出白人道德观，虽然都一一被解放了。

直到后来在纽约的聚餐上，才出现阶层觉醒。

我觉得这个时间点，对于人物塑造来说有点迟，作为观众，已经有了比较深刻的白人上流社会女的印象。

我心里更理想的形象是一个比较quirky，类似老友记里Phoebe那样的女人，不要那么typical的顺直女，会更让我觉得更激进得理所当然一点。

还有就是，比起Joyce的成功，我更想看到Tina脱离Doug后的成功。

Bambi、Ritchie还有Shelly这几个人物塑造得都挺好的。

但这个剧后来还是让我百感交集了，关于女权的境遇，很多都描画得挺真实的，包括西方女权运动很长时间由中上阶层白人女性主导这一点。

我曾经认真思考，物化女性的对立面是物化男性吗？

如果是这样，只是换了一边，一切又有什么不一样呢？

现在我对于这个问题有了其他的想法。

如果说是男性尊重自己的欲望，那女性一样可以尊重自己的欲望，不论是哪一种欲望，都不应该有羞耻感，而这部剧也是在打破女性羞耻。

不把自己放在受害者的位置，真挚地希望在自己的人生中做出一点点的改变。

如果我们把爱美贪色当成人的一项特征，不论男女都会有的特质，那么这一切都没有想象中那么糟糕。

女主总是在自省，自省自己做的事情符不符合自己的理念，自省观念与行为的契合度，自省自己和他人、社会、工作的关系。

而这种自省每天在很多女人身上发生。

在一些情况发生的时候，女性们总是倾向思考，是我做错了什么？

哪怕这原本不是任何人的错。

我们总是在思考“我们为什么这样做？

”，女人们总是生活在框架里，被告知应该如何做或者不应该如何，实际上我们应该做的正好相反。

我们要反向思考，追问我们为什么不能做什么？

继续追问，为什么被大家认为我们不能做什么？

别人可以做吗？

有什么风险？

我很爱这部剧，因为它裹上的那层喜剧外套刚刚好。

曾经看过很多类似的女性主义作品，把生为女子的苦涩一点点剥开，拨到最后苦到让人无法继续。

而这部剧用轻松诙谐，而且合理的方式给我们展开了一个简单的故事。

我感觉Doug和Joyce在这一季的结局刚刚好。

Doug给了Joyce一个强有力的起点，而后被自己的自大坑害，Joyce和他分道扬镳，一段旅程算是一个节点，各取所需。

利用与否，其实只是看视角。

Doug作为一个生意人，他的评判也是在生意人的范畴里，而如果没有Doug，Joyce的梦想还是灰突突的。

又是谁利用了谁呢？

作为一个个体来说，最后Doug的认错，已经把Minx给了Joyce其实都是一种希望对方更好的心理，Doug并没有那么糟糕，就跟每一个人一样，会犯错，可贵的是他会道歉，也会放手。

很久没有看到这么有特色的女性主义题材，里面的每一个角色都很有魅力和特色。

戏剧性也很强，希望看到第二季，Joyce单枪匹马地和团队创作出更好的作品，感觉Doug还会以不同的方式和Joyce合作。

他们的关系只要有一些缝隙，优点还是多多的，毕竟Joyce有时候还是需要其他人在不同视角的帮助，每个人都一样。

纽约时报说，minx杂志并不存在，该电视剧有可能是根据 playgirl，viva 两份存活时间极短的杂志改编成的。

这两种杂志的母公司是play boy 和 penthouse。

男性果体杂志现在都是给男gg们看的，这样的杂志还挺多，给女性看的，则依然没有了。

男主女主都很喜欢了，男主是zoe的那个男友nick，女主也演过很多大热美剧，这次总算演女主角啦！

不错。

讲述了minx杂志的发展还有女主种种艰难的过程。

前几集我都想打5分剧情非常引人入胜，后头俩集下线了，不过结尾也算是有个像样的收尾。

女主就不说了，一直坚持着自己的原则和底线，在遇到要挟在男权社会下坚忍不妥协，虽然有时也会犯错，但整体给人观感很好，选择退出事也干脆利落从不马虎自己，有自己的原则底线，在那个年代难能可贵。

btw 这部剧的服化让我觉得并不在70年代，很时尚先卫，恍惚间以为在二零一几年，穿搭放到现在也不过时，色彩搭配大胆鲜艳。

我特别想提黑人女士。

男主搭档的黑人女士怎么说呢，每时每刻都在给男主完美无缺的情绪价值，我老感觉她一直绷着，不是说不喜欢她，只是觉得她的这个角色可以有更多潜力，比如有次工作室minx这组拍摄时间太长了另一组进来捣乱，她的果敢机灵震慑力一下控制了全场，这个角色展开写会很不一样。

让我不太满意的是这个角色不够多面化，每一分每一秒都在扮演男主的“最佳的情绪提供者”，而她自己有情绪时男主选择不耐烦忽视走人，留她一人自己调整…..感觉黑人女性有时过于坚强了，白人社会的压迫让他们学会伪装提供最佳的状态每时每刻保持着。

（白人刻板印象对黑人就是rude and uneducated ，让他们不得不时刻保持“优雅”，可以看看《绿皮书》）如果有更多面的对于剧里这个黑人女性的描述会更好，我个人蛮想知道她的故事，肯定一样不容易。

E01 非常诙谐幽默的是，女权先锋是个老“古板”。

姐姐真是非常free了，平等自由和包容，不被“精英”裹挟会看到更多。

E02 在追求性别平等的权力时，是否能尊重不同阶级的人呢？

“目下无尘”必然是误区。

E05 “对啊对啊你最厉害了”虽然能气到对方，但我还是不甘啊！

/-Jocyce it up. -你把我当动词？

hhhhE06 十个freefem八个玉玉，两头不是人（海马星球）。

如果只看到dong，那可真是可惜。

E07 “如果每走一步都对你是个折磨，那你是真的想办这个杂志吗？

”/别生气呀，我只不过用你对待我的方式对待了你。

/但是把姐姐的隐私说出来真的好吗？

可能因为尚未意识到自己是个公众人物吧。

E08 回忆和现实双线并进，才是无限精彩和高潮。

现在的人有什么资格鄙视radfem啊，百年前的radfem放火砸窗换来的是选举权受教育权，你不该得吗？

坐享其成又跑来割席，挺不齿的。

E09 NYC的又一份“目下无尘”。

Jocyce的变化还挺显而易见。

革命的成功不能只依靠进步的资产阶级，必然是要联合工农的。

/豆瓣哪个神预言说Bambi和姐姐很有cp感的。

E10 这个结尾实在太过仓促，埋下的伏笔未能回环，最后还是靠男人的良心发现。

虽然在当时，可能已经是大进步，但时下看来，有些憋气。

国内对女性主义问题有兴趣但又觉得困惑，总觉得自己是对的但又没那么坚定，被许多问题缠绕着的人（比如我），看这个剧会觉得非常有意思。

我很喜欢剧集以女主在窗口对前男友的俯视开头，又以她在楼梯上对前生意伙伴（男性）的俯视结尾，意味深长的两次拒绝勾勒出故事的主线，似乎这就是一个绝对理想主义的女权故事，但事情正好相反。

这部剧恰恰讲的是理想的女权主义如何在接触到社会语境、预备发挥影响时处处“碰壁”，进而丰富自身又具备实际生产性的。

女主是有着完备理论知识的学院精英派，起初她只是想办一份女权主义杂志，给那些同样精英、优雅、聪慧的受教育女性读者看。

从结果来看，这份杂志最终发行并大获成功，但和她预想的完全不同：它以男性色情照片为卖点，文章措辞并不学术，话题不全是严肃的，甚至充斥着低俗的连连看小游戏；上流读者喜爱它，但仅仅将其视作女主的一份田野实验（并认为女主总有一天会“回到纽约”重返精英生活），学院里激进的女权学生看不起它，而它真正的读者是护士、家庭主妇和街区里的年轻女孩；色情看点使杂志风靡，也使它饱受物化男性的诟病，甚至被抨击不够女权……但反过来问，谁才有资格为女性主义代言呢？

之前那个对女权问题激情挥毫，却同时呆板、保守、不敢正视自己欲望的女主吗？

还是写着不入流东西却大受欢迎的女权明星作家温迪马？

抑或是男女难辨的那位女性议员？

女主设想的那种理想读者又是否真的存在呢？

问题就在于，女性问题就是在家庭主妇、年轻女孩和护士们身上才能获得真正广阔的切身性，在疲于料理家事的女主姐姐、潇洒性感的色情照片模特、临危不乱头脑清楚的黑人秘书、意大利黑帮厨房中的妻子、用辣椒帮丈夫快活一下的胖太太身上，所以它必然是复杂的，又是柔软、灵活、坚韧的。

女主在剧中更像是女权主义的一道干瘪象征，在具体的实践和女性交往中逐渐获得了丰富的理解和饱满的肉身，因而她明白了很多问题并不是由理论口号——生活实践这种非黑即白的通路来解决，而有着更为幽微的部分。

随着剧集的发展，女主的梦境逐渐摆脱了普利策奖的缠绕，这正是她放弃精英叙事和知识分子评价体系的开始。

我喜欢剧里面两处“女性主义”细节，一个是女主不是标准意义上的“上镜身材”，女主的造型毫不遮掩她腹部的赘肉和不算完美的比例，但丝毫不影响镜头对她的美的传达，盯着她腹部时我不由自主地想起傲骨贤妻、麦瑟尔夫人等“大女人剧”，我终于明白后者传达的紧张感源自何处：一个仍然拥有s 型身材、能把自己挤进一套完美礼服的事业女性，很难讲是起到了解放作用，还是为观众带来新的压力。

另一个细节是女主姐姐在斑比的引导下正视自己身体的美，并情不自禁地和她上床。

就在大家以为她们要成为秘密的一对时，姐姐选择了像妈妈一样收拾好东西并离开，回到并不能满足她的丈夫的怀抱，which不是一个满足预期的发展，但是柔和有力，又足够reasonable，像我们遇到的许多女性问题，像是对荞麦投稿下“这还不离？

”评论的一记刚柔并济的耳光。

（但我仍然期待后续的发展）斑比训诫她粉丝的场景也有很深刻的影像借鉴意味，猥琐愤怒的男人跪倒在大仰拍镜头的色情女明星膝下，让人想起大都会，不过是一种反讽的作用。

斑比说出埃及艳后的台词震撼众人又用“我不懂”推翻，再一次轻巧地动摇了那一套inspiring 的女性话语体系。

折叠又反复矛盾，这部剧中女性主义不是作为先验的概念存在，而是作为一道等待被内部否定的目光不断地自省、持续改变的，这正是这部剧的宝贵之处。

第一集女主在给各个出版商广告自己杂志的时候一个人说why is she so angry? 忽然意识到问题出在哪里了虽然自己也作为一个女性，很支持女权这个思想，但总觉得目前网络社会上所谓关于女权的讨论充满了很多乌烟瘴气，很不舒服，感觉除了吵架并没有得到什么真正的效果。

女性一定要发火才能被人听见吗？

肯定都反对吧？

所以我们女生本身就不要做出相应的默认行为

女主人设很喜欢。

思想似乎很开放，但又囿于教育和阶层而纸上谈兵；艳星似乎很低俗，却又能忠于自己的感受，她们愿意互相学习，真正地共同进步。

我后来想，的确学院派能接触最先进的思想，可是只有草根才会没有家庭的保护赤裸裸地接触那些碰撞。

而且往往这些进步的思想，影响最大的就是草根。

这两个群体的合作，是一种艺术。

坦白说看之前没想过会那么多裸露镜头，但是这确实是最强大的语言。