山楂树之恋

《革命时代的爱情》，是王小波的作品。

《山楂树之恋》讲得也是革命时代的爱情。

同样是爱情，一个流氓，一个纯情。

让你感叹，同样是发生在中国，境界差距咋就那么大呢？

未看《山楂树》之前，听了许多恶评，所以有了些免疫力，去看时，居然觉得并没有那么不堪。

固然是没有血淋淋的文攻武卫，但好歹忠字舞和男女主角的身份背景还是能让我们看到那个时代的一些侧影。

不像《唐山大地震》，那是真纯，纯到恨不得告诉你那个年代除了二十秒的地震是发生过的其他一切都没有发生过。

看《唐山大地震》哭了好几次，但是一散场立刻就恨得牙痒，一想想自己是在震耳欲聋的悲怆音乐，主角的撕心裂肺号哭，还有大地震的几十万死者这么惨你敢不哭就是砍孩子的这种道德高压催泪下哭出来的，越想觉得分明是吓哭的。

看完《山楂树之恋》，十分庆幸女主没有像徐帆那样惨叫，男主也没有学革命烈士般开腔挣扎着来几句煽情台词，幸亏没有催泪，让我走出电影院时心里还算平静，因此也就原谅了这种纯情。

虽然不纯情的都丢给倒霉的女配角了，但我还是愿意相信，那个时代，人们是纯情过的。

虽然这种“纯情”，正如那个时代的“忠诚”一样，都是一种不正常的天真，纯而近伪。

这是一个不相信纯真的时代，我们宁愿相信兽兽和马诺，她们至少敢大声说我想出名，我喜欢宝马。

而男人们也努力挣钱，为了能有一辆宝马或一套房子好得到一个女人。

不再纯真的我们看到一部这么纯真的电影，就象熟女们看到了处女，冷笑着说：“你装什么啊，你早晚要变成我们的。

”所以女主角是真实的，在那个有些荒诞的时代。

女配角也是真实的，她只是生错了时代。

当她哭着说：“没准哪一天政策就变了呢。

”时，全影院的人都会心发出了微笑。

即使我们心里面憧憬着这么一份纯真，也希望能一次虽然什么都没干但也能铭记一生的感情，但这些是绝不能表现出来的，我们宁愿把自己伪装成流氓，因为看到一个爱慕的女生，如果你脸一红默默的跟在她身后，那么就只能眼静静看着她被一个花言巧语脸皮厚的家伙抱走。

于是久而久之，纯情少男也就变成了厚皮大叔，这是物种繁衍争夺异性的本能。

纯情虽然也许不违反人性，但的确违反兽性，也违反进化论。

所以纯情大概真的是一种特别要求“忠贞纯洁”的年代才有的特有产物吧。

不过男主角离我们想象的纯情也有差距，他没有为女主写诗弹琴，从头到尾他的泡妞手段主要就是送东西，在那个物资匮乏的年代，这很有用。

只有八十年代衣食无忧了的女生才有闲情雅致喜欢诗，七十年代的女生更喜欢紧缺凭票商品、入党资格和回城指标。

很惊讶于男主角征服女孩的干练麻利，怎么看都觉得是情场老手，去约会居然能想到先给女主买一件泳衣。

不过因为这是净化小说情节又没有净化干净的缘故，所以才显得这么古怪。

其实把静秋那位人流同学的流氓故事和静秋的纯爱故事结合一下，也许才是更加现实主义的作品。

男主真的把静秋给骗了，不……他以为自己是真的，但是当他的父亲一复职，他就无法接受和一个走资派的女孩一起，他逃走了。

纯真总是用来破碎的，倒正合了那个时代崩溃后“坚贞”的幻灭。

这么一改，那件红衣服就真派上了用场。

静秋穿上它吊死在山楂树上，远远看去，山楂树终于开出了鲜艳的红花。

我真邪恶，我果然是不适合当编剧的。

我总是喜欢把童话的膜戳破，让孩子变成大人。

与其去摸他们的鼻梁要求他们禁欲纯真，不如递给他们一个避孕套，告诉他们山楂树是永远不可能开出红花的。

顺便说一下，我给《唐山大地震》的影评已经被删除了，不知是不是因为我说山楂树不可能开红花有关。

说到这里突然想到一个词：Inception。

《盗梦空间》的主题，就是怎么把思想植入人的灵魂深处，还让他以为是这是他自己的想法。

“植入”对中国人并不新鲜，因为我们一直在被植入，植入纯真，植入忠诚，植入永远相信，永远跟随。

当我们被植入很多年后，突然有一天，梦醒了。

我们发现我们原来深信不疑的东西全部破灭了，我们从此只相信钱。

但我们真的醒了吗？

植入停止了吗？

不，我们还在被植入。

被催泪弹电影，被纯情故事，被微博，被今何在的影评。

什么时候，我们会逃出这一层，迎接下一次梦醒？

看完后我觉得，应该是中国最好的纯爱片之一了。

首先它的主题和思路，真的比较简洁。

虽然时代放在那个时代，但并没有刻意去表现时代的变迁，讽刺等等。

剧中时代所具有的所有条件都是为这段爱情服务。

老三为什么喜欢静秋，因为她具有那个时代正确三观下最被喜欢的品质，单纯且坚强。

反过来，生活中男追女也无非是那几手，关心照顾送东西。

这本身就符合平淡故事的节奏。

那么平淡故事的节奏上要出彩，我以为这部电影传达的感觉做到了。

几个记忆深刻的场景：拽树枝过河，骑自行车，医院偷看。

很细腻，很动人，对于经历过类似爱情的观众来讲，很有共鸣。

最后要说说周冬雨：五官不漂亮，但真是纯，一笑那个月牙眼和小嘴小鼻子，和这部片里半表演化半生活化表现。

把整部中国式含蓄纯纯的恋爱感都撑起来了，果然是这部剧量身打造的灵魂人物。

当然，窦骁也是很符合的。

我个人看老谋子有个特点，就是越到后来，他对题材的把控越清晰，目标主题直接纯粹。

不会像很多导演一样什么都想往里填，结果都弄不好。

比如：打怪兽的划水商业片真的只是打怪兽

老三是个混子。

关于性，他有什么不知道的呢？！

老江湖了，先是假装找树枝牵着过河，然后说拉手就拉手，总是笑面虎的样子，装腔作势。

第一次送礼物就送人家泳衣，还非逼得静秋当场穿给他看，俩人一起欢闹的情景的确很浪漫。

可是，这并不是什么单纯，也不具有那个年代的特征，而是早就用烂的招数。

而且这个男人心思缜密，没有一点青春的憨劲儿，一到女方家里就先用水果收买俩孩子（俩孩子居然也就乖乖地自觉“不做电灯泡”了，真叫人匪夷所思），然后又是送钱又用小刀割自己手臂向女孩子表决心的，这些破事儿，我想放在任何一部爱情故事片中都成立，完全没有历史的特色。

面对如此激烈的攻势，一个青春萌动少女自然是挡不住的，更何况是静秋这样有点自卑，消极被动的类型。

总之，老三做的一切全部是别有用心，一目了然，而且用的手法也是最恶心最老派的。

给女孩一双坏脚包扎，眼睛色咪咪的，内心狂热得不得了。

一上床就往女孩的下面摸，这叫纯情吗？！

我很怀疑。

如果是，那么70年代的人和现在的人简直可以说没有任何区别……故事的前半部分甚至连一次邂逅、机巧与偶然的戏剧化场面都没有，统统是在装——全是设计好的，或者说“被刻意设计的痕迹”过于严重。

以至于我非常感叹，俩人居然能如此轻易地就被彼此打动，怎么说那个“文艺青年老三”至少也得拉一次小提琴，唱一回歌吧？！

但很可惜，俩人除了性冲动，别的志趣方面啥都没有。

作为年轻人，他们没有一点朝气也没有理想。

也许是因为家庭出身，不敢畅想别的所以活得憋屈。

但据说70年代偷偷看国外小说的年轻人也很多的，更何况《山楂树》又是苏联歌曲，为什么女孩不向男孩借苏联小说看呢？！

又不是不识字。

青春期固然要有一点点叛逆与幻想的。

但他俩人一点叛逆也没有，纯粹是“俩顺民”，被大环境训练的服服帖帖，一点不像处在青春期的人，头脑是被挖空的，只有下半身。

说他们有“小资情调”，也是抬举。

只有骑个单车双手脱把，与一本破日记本在黯淡地灯光下翻个没完（换电灯泡这个情节还是不错）——这实在是太不文艺了！

可见老谋子的骨子还是个农民，他更本想不到这个年龄段的孩子们除了性，还能谈点啥。

倒是把三个小孩子设计得非常成人化，痴头怪脑地疯笑，也不知道为什么。

给几个水果就心领神会地知道“不做电灯泡”了，这到底是谁早熟？！

用成人的思维套孩子的思维，又用“自认为的孩子的思维”去套青春期的少年，如此不伦不类真叫人汗颜……电影中一切看似美好的情愫皆出自青春的萌动和骚动，没有一点心灵上的交会。

明眼人一看就知道：这是初中生早恋的情况而并非是真实的恋爱。

倒是那个做人流的静秋的闺密，敢作敢为。

真真切切地爱了一场。

男女主角反倒规规矩矩地做完几乎所有恋爱中的人皆会做的大路的事儿后，陷入被人可笑揭发的窘迫。

于是绷带拆了又包，包了又拆，相当无聊之余，女孩竟感动得泪流满面。

有些非常细腻的人的情感，老谋子显然没有体会到，俩人的台词肉麻到光怪陆离的地步，倒是男生自残的时候一点不犹豫，血淋淋的。

人性扭曲与压抑由此可见一斑。

难怪在电影院，好几次听到底下的观众笑场。

我想：他们不仅是被“那个年代的纯劲儿”搞得忍俊不止，更是被这两个人畸形的“恋爱观”逗得肚子生疼。

比较一下，就我对我自己爸爸妈妈了解说，同样是70年代的亲历者，他们绝对不会对老三与静秋的感情特别得激动，最多平静地说这么一句：额，对的。

没错，当时确实有这样极端的人……由此可以看出，电影中的爱情不仅不具有普遍意义，更不具有个性化的创新。

再往后，影片的基调就越来越清楚了，韩日恶俗青春偶像剧的底色露出端倪，并且一再地用对白提醒观众——“文革是暂时的，马上政策就要变了”，这句话在电影中重复了至少有四次，第一次，我听到的时候觉得俩孩子对未来挺有信心的，挺好。

但第二次就有点反感了，到了第四次，我彻底明白了“其中的政治含义”，果然是和谐得很哩。

在奔向“新生活”的路上，知道自己得白血病的老三必然不会从医院翻墙而过，他在追求女孩的时候大大咧咧，甚至卖弄自己的身材，强吻什么的。

但这关键时刻，他突然墨墨迹迹了？！

他没有让心爱的人选择另找新欢，劝她不要在“我这个废人身上浪费时间”，反而选择了可耻的沉默。

接受静秋的爱，让可怜的静秋干瞪眼，而静秋也真就傻忽忽地在他死后守望了他一辈。

这是爱情吗？！

不，这是人性的自私。

那些虚幻的甜言蜜语，这时再看该多么得恶心……当然，换个角度——从静秋转正的角度（她妈妈的角度），也可以说：这是老三对静秋的爱。

但这种爱的方式伴随“默片时代的黑字幕”一再出现，流于乏味。

一点不像年轻人的行为模式，倒是像一个中年男子对自己青春的臆症，或者是老夫老妻的临终送别，丝毫看不到激情。

我不懂，为什么不干脆学学韩剧，大胆地说一句：“静秋！

你还年轻，不要为了我毁了你自己呀！

你还是离开我吧……”——这话真有那么不自然吗？！

都到这个时候了，老三这男人还在装，并且一直装到了死（电影结束），流下一滴为了满足煽情需要的眼泪后。

歌声响起。

一个不是女工另一个也不是铁匠……山楂树之恋！

“恋”得不仅不干净而且还相当莫名其妙。

它反应了文革对人性中“恶”的培养，愚昧与邪门并存的时代，又有什么纯情可言呢？！

当然这只是电影本身，与《山楂树之恋》这本小说无关。

据说小说非常好看，把文革与爱情的关系挖得很深入。

很可惜，一个好故事又被糟蹋了。

我相信，老谋子由《山楂树之恋》起，确实已经可以说是江郎才尽了。

以前我总以为他只是个形式主义疯子，现在明白了，他还是个情盲……

十大纯情：1、 偷偷把少女带到僻静的小河边，然后纯情地扔去一条泳衣说你现场换吧，特别是还挥舞着手臂湿着身纯情地大喊“你脱吖，你快脱吖”（￥@%￥#%……）2、 光天化日之下纯情地被圈在男人怀里坐在自行车前轴从街上大笑大叫地呼啸而过……（好招摇的纯情……红小兵怎么没有来抓你们？

连70年代的路人都完全没有侧目！

惊！

这在那个年代不是属于伤风败俗的事情么？

）3、 在不知夏天还是冬天的时候，少男少女（短袖）纯情地坐在林中亭子里。

少男：“你好像有点凉。

”少女（纯情地）：“嗯，凉。

”少男（拿出棉袄！！

）：“确实凉。

你披着。

”少女：“我不——你也要一起。

”摆弄一阵，两人终于纯情地在大衣里搂成一团……（用大衣裹住女方的桥段本来多稀松平常啊，这一纯情起来！

真是！！

特别的…不一般）4、 跟男人第一次见面，纯情的少女就抿着嘴低着头看似娇羞实际眼神狂发出勾搭并且异常期待的电波。。。

（拜托这是初次见面，不是跟情人久别重逢。。

好吧，演技问题。

）5、 偷偷又把少女带到护士的小房间，纯情地说：“你看，不然我今晚就不回去了好不好?”6、 少男少女们纯情地言语铺垫和点明主题。

男：“我睡椅子嘛你睡床。

”女：“不要，我睡椅子你睡床嘛。

”男（纯情状）：“不然我们今晚都不要睡椅子好不好?”（………………）7、 纯情地挥舞着小刀，恶魔附体般“捅”着自己，鲜血喷涌后纯情且坚定地说：“你不去医院，我就也不包扎了！

”……（鲜血哗啦啦……） 8、 在家长面前，纯情地请求：“让我再一次为她包扎伤口。

”然后就脱下少女的小鞋握住少女的小脚……然后，纯情地流泪了……9、 少女纯情地赤脚踩在水泥堆里用脚去和石灰……（你是纯情，你不是没有生活常识好吧……）10、 深夜，少女裹着被单躺在男人身边，（纯情地）：“你想做什么都可以哦……”……其它各种吐槽：1、 两主角就是：一口白牙的公子哥和“技咋”的初中女生，尤其那女生讲话还像背书……2、 老三一笑起来为毛那么多牙！

牙膏厂商快去找他拍广告！

3、 简直就是一蓄谋已久勾引未成年少女的二世祖！

可惜不小心痴心了，就情深不寿了。

4、 拿男人的钱绝不手软的纯情坚强的MM，！

现金、胶鞋、脸盆…约等于票子、车子、房子，（纯情地假假推拒一下也行啊?70年代不是毛主席不是讲自己动手丰衣足食的么，不劳而获什么的，最可耻了！

）5、 MM太小了，只有纯情了，完全没有恋爱的感觉……画面一在男女间切换的时候，就一种，男人到结婚年纪了，女娃还在上初中……就给人一种哥哥跟小妹的FEEL……（乱伦？！

天打雷劈！

）6、 冷不丁就冒出些十分向文艺靠拢的类似爱情哲理的，但是！

让人起一身鸡皮的句子……7、 故事其实还挺好的。

就是这两主角太不给力了，各种不入戏，比如隔着河拥抱和临终前的哭（虽然不喜欢韩剧但是韩国女确实会哭），应该算是泪点的煽情桥段被弄的傻逼逼的。。。

囧（怪我冷血麻木么？

）8、 那个欢欢，小女孩干嘛一脸苦大仇深的样子，一笑起来假得跟个怪兽变脸似的五官都皱一起。

一点天真的感觉都没用。

好的方面：1、 长林挺好的，憨厚又帅气的小伙子。

不是这种才应该是70年代的人么？

2、 魏红挺好的，该朝气蓬勃的时候朝气蓬勃（跳舞时），该令人生厌的时候令人生厌（对妈妈不孝时）。

这才叫演技吧？

3、 “天大地大不如党的恩情大”……那歌舞怎一个喜庆了得，看得我激情澎湃老泪纵横的……里面的姑娘当时都多有爱啊，可惜后来都成那样了……4、男女主定格不讲话的某些画面，还是惊艳的……例如最后的合影。

估计这片就拍成MV式的两人就定格出现一下然后加上字幕旁白会更感动人。

那天和两个朋友去看了山楂树之恋，其中一个男同学刚刚结束了他的初恋，看电影的时候，他一直在叹气，默默地流泪。

似乎电影中的单纯执着的初恋在现在这个社会，在学生中间也找不到了。

老三是个好男人，在他跟静秋躺在一个床上时，他自然也有了男性本能的反应，这并不影响影片单纯的主题，也因为有了这样的情节，才不显得挢揉造作。

许多人说这个情节是这么的磨叽。

可是老三的磨叽，正显示出了恋爱中最基本的，尊重。

结局似乎不尽人意，如果老三没死，那他们是会有美好的结局吧。

那个初恋中一辈子的等待，有多少实现了呢，不是你抛弃了我，就是我抛弃了你，有多少人，守着这个承诺，携着自己的初恋的情人走进了婚姻殿堂。

似乎初恋是在我们每个人心中，埋下的种子，深深地扎在我们心中，初恋的结果，大多是苦涩的吧，也许只能通过电影来怀念我们心酸的初恋的吧。

我的同学仍旧从初恋的痛苦中走不出来，似乎找不到答案，爱情的结果，是分离么？

是感情的分离？

还是生死的分离？

生死的分离，也许不是分离，老三永远活在静秋的心中，爱情也永远活在他们的心中。

初恋的去向，是直指每个人内心的，那美好，在每个人心中都埋下了深深的根。

听说有山楂树之恋这个书是因为张艺谋要拍同名电影，还是史上最纯洁的。

于是我看了，但是是别别扭扭的看完的。

我有时候觉得这个市场真是很难预料，我看着看着就对它居然能红这个事情觉得不可思议。

文笔粗糙，人物都是极浅的，那么一个复杂的年代，人与人之间的爱恨纠葛却少之又少，除了男女主人公，其他的人比山楂树还不如。

至于爱这个唯一的主题，爱看言情的人大概是喜欢的，但是他们毫无经历，要不是死亡的分量略微有点重之外，这样的爱不过就是年轻人大都会走过的卿卿我我，花前月下。

如果这个故事的女主角没有修改记忆的话，那么多年过去她应该知道当初得到的已经是最纯洁的结局。

如何能够相信一个会说出等你一辈子和到死都不会对你出尔反尔的人会善始善终？

何况，两个人的事情是要携起手来写结局，世事难料，一不小心史上最纯洁就会落入污泥之中。

我看见老三总预感他今后要么有暴力倾向要么会再去守望别的静秋，最厌恶割手腕的那一段。

我看见静秋会气不打一处来，矜持扮得不伦不类，自信和自卑又没得到修理，长得张牙舞爪。

在性上面的无知简直到了让人愤怒的高度，最好的评语就是无知并不等于高尚。

这是段假模假式的爱情，虽然人人年轻的时候都喜欢也相信假模假式，但生活会教会绝大多数人有分量的爱。

可喜可贺的是，电影中这些感受通通都不存在了。

张艺谋几乎采用了说话看图的形式，截取了文中的几个纯洁的段落一一对应，剩下的全部丢进自那以后，一段时间之后等等可能是数星期，数月，或者数年的不确定之中。

于是，我几乎感叹他们看对眼的时间和今天相比几乎无异，调情和欲拒还迎的配合也很老道，没有任何扎实的描写，作为一个平凡又不纯洁的观众当然不知道他们为什么能看起来那么爱。

做了就不纯洁？

不做就很纯洁？

亦或是想做但因为爱控制着没做就很纯洁？

其实，各有各的纯洁，这些都不是重要的，重要的是纯洁是一种隐约无形的东西，不是拍了干净的画面，找了清汤样子的男女主角，没有一点点情色镜头就纯洁了。

面对这样拙劣的立意，我真希望所有在电影院哭出来的人最好只是出于人道主义的善良，不然就是有看春晚也会流泪的特质。

反正千万不要是因为爱。

昨天有幸去了金宝汇影院，看了张艺谋新片《山楂树之恋》。

这部所谓的“最纯爱故事”我本来武甚兴趣，但鉴于可以提前公映两周看片让我好不容易超级IN一次，再加上免费票却之不恭，于是决定去了看看再说。

到了电影院后，首先一个惊喜就是影院环境着实不错。

第二个惊喜则是像孙红雷一样的大牌近在咫尺，可以看看他是如何潜伏的。

第三个惊喜则是此片的编剧居然有顾小白，他的影评我虽然没怎么看过，但因为网易论坛的岁月对其是久闻其名。

总而言之，有着这么多先天优势的这部片子，我的确是抱着想喜欢它的心情开始观影的。

然而，我还是不得不说，这部戏可能是我看过的较差的一部电影之一。

毫无疑问，这部戏的叙事如果放在108年前，那么它是成功的。

当时，《火车大劫案》还没有上映，观众也还不知道有一种“不需要任何文字叙事语言的注释便可以使人一目了然”的叙述方式。

但在2010年的今天，一部电影如果不仅需要黑屏字幕的存在，甚至需要黑屏字幕来推动关键情节，这是否比巴斯特·基顿这样只靠字幕来表示对话的导演还逊色一筹呢？

我甚至怀疑，这部电影似乎根本没有编剧，只是主创们在翻着小说，看到哪一段觉得比较好了，就当场集思广益把那场戏拍出来，然后再翻书找下一段。

然后中间所有需要连接的部分和剧情皆用字幕来穿起来。

这种对原著的改编手法十分匪夷所思，难道此书真的是字字珠玑或篇幅如《禁闭岛》一样，比如每个段落都保留在电影中才好吗？

奥斯卡金牌编剧威廉·戈德曼曾说过一个趣闻：他改编的电影《惊天大阴谋》被众人誉为“忠实原著”，虽然他把书结尾的一半通通都给删掉了。

戈德曼认为，人们之所以依然认为此书改编成功，是因为电影成功的反映了书的内涵，让观众感受到了两名初出茅庐的记者调查美国总统犯法时的心理感受。

而这也就是成功改编和失败改编的区分。

成功的改编知道原著只是素材，改编的真正目的是打造出一部符合原著的成功电影。

那么，原著《山楂树之恋》的精神是什么呢？

电影所体现的似乎是一个特定时代下的纯爱精神。

却不说电影对那个年代理解的表面化，仅仅这个题材本身在现在这个年代里已经是那么的不合时宜。

《纽约时报》最近还报道，恶搞《爱情故事》成了哈佛学生的最爱，而《爱情故事》这部四十年前的主人公必死的“凄美”故事正是《山楂树之恋》的鼻祖。

当然，在听到“纯爱”两字还去观影的同时，观众就失去了抱怨剧情千篇一律、俗套连篇的权利。

这是看这种女人意淫出来的故事时应该可以预期的风险。

但是，作为也有其他观影经历的观众，一部俗套连篇的爱情故事如果处理得当，那么至少能够让一批人泪奔，如《我脑中的橡皮擦》、《假如爱有天意》、《恋恋笔记本》等即使如此。

如果处理脱俗，那么成为经典也不是没有可能，如《八月照相馆》、《爱在黎明破晓时》、《爱在日落黄昏时》。

如果融入其他色调，则可能打造成爱情喜剧（《和莎莫的500天》）或爱情悲剧（《英国病人》）。

那么，我们完全可以期待这部影片处理的好一些。

但遗憾的是，影片几乎每一个方面都处理的和剧本一样漫不经心，美学体系乱套的一塌糊涂。

唯一的亮点，也许就是主角们的确够清纯，即使电影中他们的角色和其他人一样不过是个符号。

作为一名导演，张艺谋坚强的二十年如一日的堕落着，神奇的达到了一部电影不如另一部的奇妙境界。

作为观众，我只能说不要钱看片子很好，但即使是不要钱看这种片子依然觉得是浪费生命。

文艺气质和矫揉造作之间就隔着一层薄薄的膜，捅破了，那就是人见人爱的小清新；捅不破，难免搞得不伦不类东施效颦。

张艺谋用《山楂树之恋》告诉我们：小清新可以有，而且，这绝非文艺青年的专利，文艺中年甚至文艺大爷们都可以玩得风生水起，清新无比。

《山楂树之恋》绝对捅破了那层膜，整部影片都彰显出张艺谋一流的导演功力：画面构图、场景调度、演员调教，乃至全片的风格节奏，都被张导有条不紊张驰有度的把控着，在一个很容易洒狗血炫特技的时代里，《山楂树之恋》就像一瓶天然矿泉水，用片尾那一树白色山楂花淡雅恬静的鄙视了一把满世界的垃圾饮料。

不过，文艺气质的膜捅破了，静秋的那层“膜”神话却被树立起来。

号称“史上最干净的爱情”，这“干净”从哪里来？

主要就是无知。

静秋根本没学过生理卫生，连她的知识分子妈妈也只能用手指划拉鼻尖来检验女儿，从这个层面来讲，静秋还不是女人——空有发育成熟的身体，脑子里还是一团浆糊。

李保田在《有话好好说》里说：“别拿无知当个性。

”我也想说一句：别拿无知当纯情。

纯情不是因为稀里糊涂搞不清性行为含义，而是内心的纯洁和善良，以及对爱情神圣化的追求和信仰。

再者，“史上最干净”这几个字是你们这些凡夫俗子敢说的吗？

雪芹爷煌煌一部《红楼梦》，形容林黛玉也不过就是“生得干净一些”，不肖子孙们居然敢自我标榜“史上最干净”，也难怪李少红敢在大观园里玩快进。

纯情也不等于处女，君不见满大街小广告上的“处女膜修补术”？

再者，费雯丽在《魂断蓝桥》里曾塑造了一个沦落风尘的站街女，你能说她不纯情？

只有两种社会需要贞节牌坊：一是万恶的封建社会，二是乔治•奥威尔笔下的那个“大洋国”。

对一个宪政条件下的现代民主社会来说，只要不违反法律，性行为基本上是个人行为，公权力不应当干涉。

有些姑娘膜还在，但满脑子男盗女娼；有些姑娘敢于大胆的去爱——更重要的是，敢于大胆的去做爱——但内心依然纯洁善良。

纯情意味着你要为爱付出，要有牺牲。

而总像哆啦A梦一样适时出现且有着一口高露洁式白牙的老三基本没给静秋付出的机会，指哪买哪，高干子弟就是不含糊（立马让我想起了《蓝宇》里的捍东）。

有这么个王子呵护，静秋和老三与世隔绝的谈着他们似是而非的爱情，什么“史无前例”的历史背景，在《山楂树之恋》里竟然被阉割了——从这个意义上讲，我宁愿把老三当作静秋玩陀螺的后遗症。

影片的所谓“干净”恐怕更多的让人联想起叙事的薄弱：那些硬插进来的幕间字幕让剧情发展支离破碎；除了静秋、秋母和老三以外，其余的人物更是可有可无的道具，连老二也只是做了一次送核桃的快递就不知所终了。

静秋最后决定与老三共度一夜，我这种龌龊之人难免觉得有交换之感。

诚然，对静秋而言，也许这就是圣洁无比的付出。

不过，受了老三这么多恩惠，决定以身做答，这能算是不掺杂质的爱情吗？

话说回来，《山楂树之恋》能红起来，本身也说明了我们的时代“纯情”太匮乏了。

这么烂的一本小说居然风靡一时，足见国人对真诚爱情的渴望。

这是一个小三当道二奶为王的时代，守身如玉几乎是一个神话，所以，《山楂树之恋》出来应合了我们，也是符合文化消费心理的。

不难想见，《山楂树之恋》定会勾起一代人的记忆，必有一些德艺双馨的道学前辈们跳出来，痛说革命家史，大谈自己如《山楂树之恋》般的过往纯情，然后，再顺带指责一把80、90后们道德沦丧、生活放荡。

当初抡起皮带联动打老子的是你们，后来一股脑的扎进市场化进程里“使人和人之间除了赤裸裸的利害关系，除了冷酷无情的‘现金交易’，就再也没有任何别的联系了”的也是你们；现在，你们脑满肠肥权钱在手，便开始包80后二奶养90后小三，然后，再顺带指责一下80、90后们多么的堕落，多么的不懂“纯情”。

喵了个咪的，这帮人怎么没让蜱虫给咬死？

如果有一天，我用手滑过某个女孩的鼻尖，那一定是因为我爱你。

我爱你，所以我爱你身体的每一个部分，包括你的鼻子。

无论贫穷还是富有，无论疾病还是健康，无论你过去是什么样将来会变成什么样，我都爱你。

我爱现在的你，所以我今生今世都会跟你走下去，直到我不爱你为止。

这是我理解的纯情。

供批判用。

（南方网专稿，转载须注明出处）

电影里老三对静秋说：“你活着我就活着，要是你死了，我就真的死了”朴实简单的话却轻易触动心弦。

那个年代的真挚感情，如同纯洁的莲花一般悄悄在两人心底绽放，占据两个人的心灵。

然而残酷的命运将两人分开。

山楂树下只剩静秋一个人的身影，孤寂凄悲。

虽然最后是狗血的白血病剧情，但一直对这种纯爱的青春爱情电影情有独钟，老三和静秋的爱很纯净，为他们的爱情感动，也为结局惋惜，也许这就是宿命，也许就是因为不完美的结局，才使这个故事愈发的凄美，令人心痛。

张艺谋导演大胆的启用新人，我觉得周冬雨把静秋诠释的很经典也很到位，很喜欢。

反正电影看完的确让我记住的就是这个小妮子静秋，印象颇深。

山楂树下，悲伤涌动。

那满树的红花，像血。

花瓣之上，是否还存有悲伤的泪水？

几度花开花落，流年似水，缓缓流去，但山楂树下那美丽的诺言，晶莹的泪水，却凝聚成了永恒的风景。

一直对知青的世界充满好奇，带有知青题材的电影也比较喜欢。

该片讲的是20世纪70年代初，为响应毛主席号召，知识青年上山下乡再教育。

老师带着教育革命实践小组来到西坪村采风编教材。

高中生静秋被安排在老村长家，村长媳妇介绍情况时，提到了一个名叫老三的小伙子。

他是地质勘探队成员，平日作业，很少回家。

静秋对老三很好奇，终于两人相见，以山楂树为话题，袒露心扉，互有好感。

老三送她钢笔，陪她解忧，慢慢两人暗生情愫。

但静秋返城时，听到老三有女友的传闻，态度骤冷。

静秋的父亲被打成右派，母亲在劳动改造，她和弟弟妹妹课余帮母亲糊信封，生活很艰苦。

为了能留校，静秋还要辛勤打工。

被误会的老三，只得暗暗想方设法帮助静秋，直到两人重归于好。

但他们的事被静秋的母亲撞见了。

为了静秋的前途，老三在逼迫下许下了彼此不再见面的誓言，后来的后来，山楂树还在 ，老三和静秋却是天人永隔。

非常凄美又非常纯洁的一个故事，犹记得观看时候的怦然心动。

周冬雨首次触电表现还可以，眼睛忽闪忽闪会发光，灵气十足，契合角色，老谋子的眼光还是毒辣。

世界这么大，但是纯纯的爱情，还是存在的。