导演：斯邦瑟·舒瑟
主演：塔伊加·维迪提,扎克·埃夫隆,瑞奇·热维斯,翠西亚·希弗,庞·克莱门捷夫,乔治·洛佩兹,奥利维亚·穆恩,武范艳咪,赫欣妮
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2021
简介：Ralph, a bunny being interviewed for a documentary, goes through his daily routine as a "tester" in a lab.详细 >
No animal should suffer and die in the name of beauty. Help Humane Society International ban cosmetic testing on animals globally.
看得让人很难受 尤其被抓着给眼睛滴药水 它看不清镜头方向 转过头来 那唯一的眼睛也红肿的时候最揪心 是一种人类原始欲望作祟 对动物产生的伤害 而这种伤害被用微纪录片方式又拍给了人类 后背的灼伤 双眼的刺激 以及无数只兔子被固定住等待被实验 每一个镜头都是残忍的 彰显着人性恶的一面
造物主不偏心 是人 太贪心…
😭
人类让所有的实验动物都有了很痛苦的死亡
这个下午看四分钟的Save Ralph看哭了，还看恨了。“我想对那些还在买用动物做实验的化妆品，比如眼线笔、洗发水、防晒霜，还有浴室里几乎所有的东西的人说，没有你们和那些允许用动物做实验的国家，我将失去工作，我可能会在大街上，更可能是田野，和其他兔子一样。” 那个Ralph竖起来的大拇指又给人类脸上扇了一个没用的耳光。
又名《被嫌弃的兔子的一生》今年是兔年，中国人真的看不得这个。拉夫说，你见过上太空的兔子吗？有啊，在我国神话传说里，在《中国奇谭》里😭题材过于zZ正确反而扣一点分，但确实有必要全球提升实验技术和效率，来减少动物实验了（完全取缔可能太理想化…
no
"No animal should suffer and die in the name of beauty." And what about people?
不然我就像其他的兔子一样，在田野里
不知道为什么想起史塔克公爵说的，为了不忘记死亡的残酷，宣判死刑之人应该亲自动手，“如果你要取人性命，至少应该注视他的双眼，聆听他的临终遗言，倘若你做不到这点，那么或许他罪不至死。”强者站在弱者的尸体上生存或许是自然规律，但去认识脚下的尸体和自我的不高尚，这不是虚伪。
sorry...
化妆品也用动物做实验，又涨知识了，以前我只知道药品的动物实验。
7.0/10，这个世界就是这样。
youtube第一条评论说这条短片值得一个奥斯卡，我同意😭
看到有人说类似不用动物做实验难道用人做实验，太政治正确的话。首先，他们看到这类议题第一反应就是采取极端对立的态度，不会去思考是否有更加人道的做法；再次，化妆品是一般意义上的人类非必需品，如果强制禁止动物实验，极端点说让人类用不上化妆品又能怎么样呢，人类难道不生活了？总之，人就是傲慢自私到极致的动物，不知道那些人听到这话是不是又会戳中他们的玻璃心。
我司ATT战略
地球上除人类外所有的资源 到底能舍弃多少才能让人类总体保持满意。为了人类外表光鲜牺牲想当宇航员的兔子被拿来当作反面教育题材 那为了人类身体健康而牺牲的想当科学家的白鼠有没有被教育过需要致以敬意还是就稀松平常地被遗忘呢。界限在哪里。
just like I will.
盲目的拟人化只会让人失去疆界
返回首页 返回顶部
No animal should suffer and die in the name of beauty. Help Humane Society International ban cosmetic testing on animals globally.
看得让人很难受 尤其被抓着给眼睛滴药水 它看不清镜头方向 转过头来 那唯一的眼睛也红肿的时候最揪心 是一种人类原始欲望作祟 对动物产生的伤害 而这种伤害被用微纪录片方式又拍给了人类 后背的灼伤 双眼的刺激 以及无数只兔子被固定住等待被实验 每一个镜头都是残忍的 彰显着人性恶的一面
造物主不偏心 是人 太贪心…
😭
人类让所有的实验动物都有了很痛苦的死亡
这个下午看四分钟的Save Ralph看哭了，还看恨了。“我想对那些还在买用动物做实验的化妆品，比如眼线笔、洗发水、防晒霜，还有浴室里几乎所有的东西的人说，没有你们和那些允许用动物做实验的国家，我将失去工作，我可能会在大街上，更可能是田野，和其他兔子一样。” 那个Ralph竖起来的大拇指又给人类脸上扇了一个没用的耳光。
又名《被嫌弃的兔子的一生》今年是兔年，中国人真的看不得这个。拉夫说，你见过上太空的兔子吗？有啊，在我国神话传说里，在《中国奇谭》里😭题材过于zZ正确反而扣一点分，但确实有必要全球提升实验技术和效率，来减少动物实验了（完全取缔可能太理想化…
no
"No animal should suffer and die in the name of beauty." And what about people?
不然我就像其他的兔子一样，在田野里
不知道为什么想起史塔克公爵说的，为了不忘记死亡的残酷，宣判死刑之人应该亲自动手，“如果你要取人性命，至少应该注视他的双眼，聆听他的临终遗言，倘若你做不到这点，那么或许他罪不至死。”强者站在弱者的尸体上生存或许是自然规律，但去认识脚下的尸体和自我的不高尚，这不是虚伪。
sorry...
化妆品也用动物做实验，又涨知识了，以前我只知道药品的动物实验。
7.0/10，这个世界就是这样。
youtube第一条评论说这条短片值得一个奥斯卡，我同意😭
看到有人说类似不用动物做实验难道用人做实验，太政治正确的话。首先，他们看到这类议题第一反应就是采取极端对立的态度，不会去思考是否有更加人道的做法；再次，化妆品是一般意义上的人类非必需品，如果强制禁止动物实验，极端点说让人类用不上化妆品又能怎么样呢，人类难道不生活了？总之，人就是傲慢自私到极致的动物，不知道那些人听到这话是不是又会戳中他们的玻璃心。
我司ATT战略
地球上除人类外所有的资源 到底能舍弃多少才能让人类总体保持满意。为了人类外表光鲜牺牲想当宇航员的兔子被拿来当作反面教育题材 那为了人类身体健康而牺牲的想当科学家的白鼠有没有被教育过需要致以敬意还是就稀松平常地被遗忘呢。界限在哪里。
just like I will.
盲目的拟人化只会让人失去疆界