咒物寻凶

有一段时间没看恐怖片了，突然一看，居然感觉真香，电影节奏很快、没有太复杂的剧情，前面半小时就能看到故事内容，姐姐把药代妹子吓走，也是救了她一命，和这种人渣在一起，难免后面会性命不保。

妹妹的牺牲应该是自愿的，要不实在是对不上前面自己说的“你看我像傻子吗”。

只是献祭自己换得和木头人连接，时间没达到预期，一个都没解决，最后有个开放式结局，其实还行！

第一个彩蛋出现在女主再次回到古董店时，背景中有一众藏品，据女主所说，这些都是被诅咒的危险玩意

《咒物寻凶》古董店中的藏品而在这一片段的最后，还特意给了这个兔子玩偶一个特写，兔子手上的锣也敲了一下

《咒物寻凶》兔子玩偶这只长相潦草的兔子在导演的上一部作品《危险警告》中也出现过，不同的是《危险警告》中的兔子手上拿的是鼓，《咒物寻凶》中拿的是锣

《危险警告》兔子玩偶但这两只兔子的功能应该是一样的。

《危险警告》的兔子会在妈妈尸体附近敲鼓，《咒物寻凶》的兔子则在女主打开装木偶的箱子后敲锣。

两者都是在危险将近时发出警告。

第二个彩蛋是这位喜欢吃猪蹄的精神病人

小馋猫这位精神病人的演员和《危险警告》男主的演员是同一人。

并且片中有一闪而过精神病人的病历，病历上贴的照片就是这演员在《危险警告》中的大胡子形象

《咒物寻凶》的病历

《危险警告》的男主《危险警告》中的男主名叫Issac，但《咒物寻凶》病例中写到病人的名字是Dealcon Barrett，两人名字不一样。

但Barrett这个姓氏很有意思，《危险警告》中的大反派角色名叫Moe Barrett，并且《危险警告》的整个故事都是围绕Barrett家族成员来讲的。

所以《危险警告》的男主是在逃出小岛后被抓进了精神病院？

以Dealcon Barrett这名字登记病历有没有什么隐情？

世界上存在着多个能警告危险的兔子玩偶？

抑或者是导演一时兴起埋得小彩蛋，实际毫无关联？

这些问题取决于导演有没有野心构筑个电影宇宙吧，说不定导演的下一部作品就是古董店中的其它藏品

陪我朋友在微光上看的一个恐怖片，影片以一件神秘的咒物为核心，引领观众踏上一场惊心动魄的寻凶之旅。

从一开始，电影就成功地营造出了一种诡异的氛围。

古老的咒物散发着神秘的气息，仿佛隐藏着无数不为人知的秘密。

故事中，主角们被卷入其中，他们在追寻真相的过程中，不断遭遇各种危险与挑战。

影片的剧情紧凑，充满了悬念与反转。

每一个线索的出现都让人紧张不已，迫不及待地想知道接下来会发生什么。

同时，电影对于人物的刻画也非常细腻。

主角们各自有着不同的性格和动机，他们在面对咒物带来的威胁时，展现出了勇敢、智慧和坚韧。

电影的核心是咒物，也就是被诅咒的物品。

涉及到咒物的叙事必不可缺的环节就是对咒物的包装。

无论是外部的封印历史，还是以祝福表达的“呪咒合一”的形式，咒物和包装都是一体的，或者说，其实没有所谓的具体的咒物，有的只是承载诅咒的形式以及汇集这一形式的集合。

当我们想要讲述一个诅咒的故事，就必须了解，诅咒最可怕的地方并不在于其严重的后果，而在于它不可断绝——即便触发它的后果如此严重。

所以咒物是一种天然彼此矛盾的东西，既然诅咒的基本性质是不断地流传，那为什么会拘泥在一中固定的物体中而被感知到呢？

这是咒物类故事必须处理的基本叙事问题。

恐怖的核心并不在于某个受诅咒的布娃娃会咒杀一家人，而在于，布娃娃只是载体之一，抛开形式后，它的内在是无法根除的怨恨。

当受众清楚的感受并理解到这种怨恨，并且发觉这种怨恨无法解除后，恐怖的内核才能被确立下来。

以这一角度来说，《咒》这部电影就极其粗糙，因为它所采取的方式，只是通过讲述一个母亲为了女儿而通过视频来传播诅咒的“网络视频”诈骗。

而《咒怨》通过一种极其惨烈的故事背景以及种种暴露性的画面，让观众不得不将对暴力的种种深入骨髓的恐惧，嫁接到对诅咒的恐惧上。

《咒怨》中并没有真的解决上述所说的对诅咒故事中恐怖核心确立的问题，它使用了一个障眼法，即便在电影的一开头，它用直白的旁白提示观众，这个故事是有关于怨恨的无法根除。

但实际上，《咒怨》整个故事说的是，怨恨的无法根除只是因为其程度太深。

我们还可以看到，在同一维度（关于诅咒这点上），《来了》所采用的策略，是讲述一个罪罚史，基本可以概述为，因为 “这个国家曾经杀死无数孩子”，因此“现世”的一切本身就是以怨恨作为基石，不抛弃现在，也就永远无法摆脱诅咒。

也因此妖魔要被当做神明。

这个策略听起来很新潮，甚至连年度爆笑巨作《咒术回战》也是采用这一基调，但实际上这继承于自然对人类的复仇等云云，或者更加具体点说，继承于《楢山节考》，可以说是一种很主流的方式。

稍微有一些新式探索的，比如以黑泽清为代表的《呼喊》与《钟声》，在这一角度上采用了完全不同的方式，《呼喊》套皮了真相必须被揭开的理性呼唤，但最后发现，理性呼唤的最后还是为了怨恨的轮回，这部电影带着导演非常标志性的反问句语气，人类的一切理性建筑最后都是为了那一丝残念的无法发泄的怨恨吗？

而人生来就是孤独的，更像是这种诅咒的一个面，而非全部。

《钟声》则使用了另一个切面，现代社会的精密与机械本身呈现的就是一种诅咒。

但其实这两者都是《回路》的原地踏步，《钟声》只是在镜头语言上更加升级，也更加抽象。

三部电影本质上都是将社会/文明的结局，或者时间上的未来，也就是必然的末日，视作诅咒的本体，从而解决了上面所说的，既然诅咒的基本性质是无法断除，为何会固定为一种形式而被感知到的这一叙事难题。

以这个角度，我们也可以迅速看到其他几部新式恐怖片如何处理。

比如《NOPE》中“外物”，不明物体，外部入侵的物体。

而外部入侵的物体，终有一天会被观测到，观测到该物的同时，也就是被该物所观测并捕获的时候。

视线是一个通道，带来的同时也会带走某物，这是《NOPE》里的诅咒。

而这部电影也是讲的如何说对此说不。

因此，我之前强调过，故事中的故事——“猩猩发狂”，并不是为了让人体验到一种来自劣根性的，粗鲁的恐惧，或者一种不确定性的害怕。

电影并没有很好的完成叙事，猩猩发狂是注定的，恐怖的核心在于，人们在接受观看一名猩猩扮演明星的同时，就已经默认了有一天会看到它屠杀众人。

就像希特勒。

视线也是一种力量，汇聚众生力量的同时也会毁灭众生。

不过这部导演的电影恐怖电影总是暗含着各种政治学上的恐怖寓言，执着于太多外部的隐喻会让恐怖电影变得越来越糟糕。

就像《逃出绝命镇》，处理方式其实和《NOPE》完全一致，没有太多的区别，却比《NOPE》的完成度更高。

再回到这部电影前，还想举例最后一部电影《破墓》。

这部电影解决上面所说的问题就更加“有趣”了。

它一口气跳过了怨恨为何无法消除的难题，给出了一个解决方案。

首先，前半部分还是日式电影的主流传统，国家历史本身建立在诅咒上，但一转头，作为诅咒之地的后裔，解决诅咒的办法不是让死者正确的安葬，而且电影专门花了一半的事件来讲述这条路行不通，而是要进行拔除，也就是驱魔。

但驱魔的方式是其文化传统中的五行相克。

既然你可以用迷信的方式施咒，我当然也可以用迷信的方式解咒。

这可是相当的老中了。

不过我们的一眉道人，尚且没有说过，僵尸这类天理运行中的意外而生可以根除，只能发现一个解决一个，所以除魔卫道才是一个正儿八经的，需要持续付出和牺牲的正道事业。

但韩国人已经想从根源上直接解除所有诅咒了。

这片与其说是恐怖片不如说是爽文。

总而言之，关于诅咒的恐怖故事需要解决两到三个问题。

在这类故事中，诅咒是什么？

——如果表达它既无法根除，不断扩散又能具体到一种形式而被感知到。

如何解咒？

——如何结束诅咒的故事。

以及只有新式恐怖片才会处理的第三个问题，当解咒失败，或者无法解咒时，怎么办？

传统恐怖故事一般在叙事处理上只会停在第二个问题上。

有时是因为故事本身的目的是为了教育，有时是因为故事只是另一种文化习俗的载体，它不需要解决当自身失效时的困境。

一眉道人不需要考虑解咒失败的可能，肯定是有办法的。

而 楢山节考 与 山村老尸也不需要考虑解咒失败的可能，当诅咒解除成功时，电影也就结束了。

但是，粗糙的《咒》以及精致短小的《钟声》，还有《遗传厄运》都必须进入到第三个问题上。

回到这部电影吧。

这部电影其实并没有费太多的口舌，像《回路》或者《NOPE》那样，费尽心思地通过各种排比和类比来让观众理解到诅咒是什么（其实很容易发现，黑泽清太多的使用意义不明的空镜头来“排比”，其实比起说这是一种个人风格，我更倾向于理解为，因为所要叙述的东西没有什么别的更好方式来表达，是一种无奈之举），它甚至只是很隐晦和简短地表达，联系——就是诅咒。

其实这个主题本身也非常古，并不新潮，甚至有点日本恐怖片。

这里稍微岔开解释一下：在有些日本小说中会看到这样的表达，双生子被视为不详。

我没有细究过真正的原因，只是猜测这大概率是因为古代日本战乱时期，粮食不足，双生子容易导致一尸三命。

可是对于我恐怖故事爱好者来说，这样的表达太常见了，比如大名鼎鼎的《零》系列。

所以对我个人而言，双生子的不详是一个很日本题材的表达。

回到本片。

我列举了那么多电影，只是为了说明，这部电影的巧妙就在于它所选择的策略，非常的精致细微。

联系本身就是诅咒。

我们可以自然地发现，这部电影中的联系——双生子，并不是只有妹妹和姐姐这一组。

首先是一条穿过林地的河流，这里再岔开一下，河流在恐怖电影中也经常隐喻性地来比喻诅咒，而且如果你在一部电影中看到了两次河流的镜头，那基本可以理解为，这部电影会反过来讲述诅咒作为 呪 ，也就是祝福的一面，这类一般会涉及到，死亡会孕育新生，或 某些人类的勇气赞歌（我比较讨厌后者）首先是一条静静流淌的河流，之后我们会看到一个封闭的“口”字形的建筑。

这就是本片的第一个联系，可以表达为，自然与人的居所，或者 荒野与家园。

人类的生活必须建立在河流附近，但居所首先就是对自然的抗拒，因此封闭。

也因此，家是诅咒中的安全港，家通过排斥诅咒而成立。

通过开头的这一组对比，熟悉恐怖故事的人会很快想到，这个故事大概率是讲述家中的幽灵。

于是我们来到了第二组联系，妻子与丈夫。

被困在房中的妻子像一个幽灵一样徘徊，而根据之后的她给妹妹的留言，我们知道，她正在忙活的事情，却是试图用摄像机记录下屋子里游荡的幽灵。

我们不知道这是她本来的工作，还是她答应妹妹的一件事。

无论如何，实际上徘徊的并不是她也不是家中的陌生人，而是她的丈夫。

他此刻不在场，只有通过特定的方式和地点才能联系到。

接下来是第三组联系，与第一组构成一种对称。

丈夫是精神病院的医生。

在现代和后现代种种主义被大众耳舌传播广泛的现在，精神病院与秩序文明社会对照关系已经不言而喻。

电影甚至有些刻意地安排了一个试图向外的病人，被严肃地带回精神病院内的情节。

和 作为诅咒的自然和作为安全港的家类似但颠倒，更小的家通过排斥更大的诅咒而成立，但更大秩序社会，是通过排斥与囚禁疯子来成立。

既然在故事中我们会聚焦于小家内，电影也就自然地不需要太多关于社会的内容和镜头。

随后才是第四组联系，也就是人们最能直接看到的联系，姐姐与妹妹。

它和第二组形成对照，活跃的姐姐与幽灵般隐藏的妹妹。

哪怕只是几句话，几个镜头，我们也可以发现，姐姐是健全的人，光鲜亮丽，有爱她的丈夫，有生活，但妹妹孤僻，缺乏人际关系，并且疑似患病。

但这组近乎天然的联系却因为无法拨通的电话而被截断了。

这也暗示着之后悲剧性的剧情即将开始。

随后导演依旧冷静克制地保持着两两一组的呈现不同联系的方式，只不过这些联系组要么是为了具体的情节服务，要么就是为了恐怖氛围服务。

比如通过门来建立的，门外的人与门内的人，以及门外的鬼与门内的害怕的人。

又比如，买家与卖家，凶手与侦探。

我们可以将之后的种种小联系归类在之前的四个类型中，而这四个类型，一与三互为颠倒，二与四互为颠倒。

前者的联系建立于一种互相的排斥，而后者的联系建立于一种共存性。

电影其实到此已经完成了它关于诅咒的基本呈示：作为诅咒的联系有两种，互相排斥的联系，以及 互相共存的联系。

互相的排斥意味着无法根除的部分，它们必须彼此相生，而共存的部分代表诅咒化作具体形式的部分，无论这种共存是否持续或已经消失（比如丈夫对妻子的背叛，房子的留存等等）它都是可被感知到的。

不过，在这里需要提醒。

想要深入地理解诅咒，就需要理解，比塞壬的歌声更可怕的，是塞壬的沉默。

想要理解诅咒，我们必须了解制作诅咒的方式。

诅咒是一个谜，它隐藏的就是支撑其自身存在的存在。

从这点来说，解咒本身在一个灾厄绝望的世界里就是不可能的。

我们可不是从巨龙看守的宝库中盗取宝石，我们盗取的是巨龙本身。

我们无法解除诅咒，只能暴力地摧毁它。

而暴力，本身也是一种古老的诅咒。

诅咒呼唤的不是灾厄，诅咒呼唤着诅咒，并总是向更古老更深层的地壳中去。

直到核心，直到一个不可描述的地球之心。

如果说，科学怪人揭示了一种古老的恐怖——生命是一种诅咒。

那对于后来者而言，对于宇宙恐怖而言，最显耀的大恐怖，恰恰是地球的核心是中空的。

也就是说，诅咒的文法上最基础的形式，是“宁可不”。

据本电影来说，联系是一种诅咒，是一个再恰当不过的诠释。

这点不止我上面所说的，互相排斥的与共存，这只是一个很粗浅的解释。

准确地说，是两种截然不同的力量，一种力量是世界，而另一种力量是无形地托举世界的瘦长的手，正如唐吉坷德和桑丘，但绝不是鲁滨逊和星期五，后者实际上是同一个东西的不断刨开，向外翻开，如同屁股上割出的伤口。

我不打算继续深入这个内容，因为离这部电影已经太遥远。

接下来，电影的基调将开始进入正题，也就是咒物。

实际上，咒物的出现是两两一组联系关系被打破的时候，也就是第三者的存在。

这一第三者，既可以是婚姻关系中的小三，也可以是两人谈话中的木偶，也可以是杀人者与被杀者之间的见证人。

对于这部电影来说，诅咒是一种联系，而咒物则是联系的残存和见证，它本身并不是被诅咒的。

灵媒得以掌握联系，通灵诅咒——联系的方式，只能是通过咒物——这一诅咒/联系的残存物。

所以，灵媒必须通过见证人的遗物才能还原现场，知道姐姐的死因，而非是通过姐姐（被杀者）的遗物或者凶手的遗物。

这时，这个恐怖故事的核心叙事，已经从如何确立诅咒的恐怖内核，到了下一步——既然恐怖是一种联系，而咒物事联系的残骸，那么如何施咒或者阻止诅咒呢？

这部电影没有像《咒》那样粗糙的通过一种迷信形式，网络诈骗，来完成。

也没有像《回路》那样，纯粹悲观地认为无法阻止。

它其实给出了解法，但却用希区柯克式地，“考验人性”的方式将答案悬置了起来。

妹妹来到家中，在跟小三交谈时——请注意，此时作为交谈的前提，作为第三者木偶已经出现了——她其实已经给出了答案：这件物品是其父母五周年结婚纪念日时，一名女巫送出的礼物，是一种祝福。

诅咒无法解除，诅咒只能被逆转成祝福，即便诅咒被逆转为祝福时，并不能根除其充满危险性的一面。

此时，小三的生死，或者说所有当事人的生死其实都在妹妹的一念之间。

她过于善良和自制，一方面，她还想试探小三是否知情，即便当小三下意识地侮辱了姐姐，她也没有下定谋害的决心。

另一方面，她已经做错了一件事情，杀死了见证者。

只是另一个充满隐喻的情节。

在丈夫与妹妹第一场文戏中，我们可以看到，妹妹作为一个收集各类咒物的店家，对咒物是非常喜爱的。

因为从小作为盲人的她（请注意双子的照片姿态），缺乏看到世间万物各种联系的视力，因此只能通过超常的感知力，去通过咒物去感受。

也就是说，她无法直接看到各类联系（诅咒与祝福），她只能通过残骸去想象那些联系。

她不仅以此为生，这也是她感受世界的唯一渠道。

因此，咒物并没有被当做不详的凶物而重重封印在店内，和招魂夫妇那间必须严格保护的房间不同。

咒物在这里是被养护的，并且，灵媒还具有将其残留的诅咒化解的能力——它们出售时，诅咒就会消失。

因为灵媒/店家作为新的联系的见证人，见证这件物品不再是上一段诅咒的残骸，而是获得了新生。

这已经在提前回到解咒的问题——通过一种文明的礼仪——交易——进行解咒。

但是，以她的视角来说，试图救下姐姐的病人不止是一个好人，还是一个接近咒物的存在。

在那个不幸的惨剧中，这名病人是唯一的见证者，可却被当做凶手，还被自己亲手杀死。

她没有呵护这个“咒物”，反而摧毁了它。

从这一刻开始，作为咒物售卖的灵媒就已经完全失格了，她知道自己必将承受惩罚，无论是出于杀错人的良心悔过，还是作为灵媒的失格。

回到家里。

妹妹非常犹豫和纠结，她不想再犯一次错误，也因此非常小心。

而且，当姐姐在一开始强调，“我们彼此联系”时，失去了姐姐的妹妹，本身就沦落成了咒物，她不再是某人的妹妹，而仅仅是这种关系的残骸。

因此那段录音才在她决意复仇时播放，也因此，双生子更加强调了这一种堕落和不幸。

而人偶之中的血液，妹妹对人偶的操控，更加叙述着这一点。

因此，当姐姐的灵魂吓走了小三时，她没有阻止。

而当丈夫回到家中，她还试图让其坦白自己的罪证，接受惩罚。

其实这不完全是她的主意。

很明显，这是来自“理性”的人设，丈夫的建议。

向警方陈述，坦白事实，接受法律定夺。

当丈夫提出这些建议时，自小被困在诅咒里的妹妹默许了。

解咒其实很简单。

联系既可以是一种祝福，也可以是诅咒。

当婚姻美满时，木偶是礼物，而当婚姻不幸时，木偶则变为怪物。

解除诅咒的方式，就是让新的更好的联系，去刷新和替换掉旧的，已经沦为悲剧和诅咒的联系。

残骸和见证物从咒物变为礼物。

如果以妹妹的方式去做，作为受诅咒的灵媒，双生子之一，她只能使用诅咒的力量。

可这一举动已经导致了一个不可挽回的罪过，误杀了另一个人。

而她又非常清楚，这样无法解咒，只是让诅咒延续下去，她的姐姐就已经因此被滞留在了房子里，以幽灵的形式称为咒物，残骸性的表达地自己的冤屈。

如果真相的水落石出，可以建立一种新的联系，哪怕是通过法律这一见证，也可以化解一切。

文明世界与鬼怪世界一直都是恐怖故事中，作为元故事的一组联系，文明排斥鬼怪，而鬼怪又与文明共存。

妹妹默许丈夫的离开本身是出于解咒的动机。

而她期望理性、科学或者法律，无论什么，总之，如果整件事能从灰暗的角落浮现于光明下，也许，可以令她和姐姐已经沦为咒物的现状被解除。

但在这时，丈夫挖了一个坑，其实这单独讲出来有一些搞笑。

法律永远都不完善，而法律中永远有漏洞，我们且不说这些漏洞为何产生，但总之，漏洞总是被利用来坑害那些需要法律的人。

我相信导演在这里甚至是有些恶趣味的嘲讽来自权威的法律，不过这其实也是一个很古老的方式。

因为从很早的时候，鬼怪就已经代替那些无法复仇的冤魂在进行复仇了。

正因为新的联系，或者人类制度建制的方式，无法彻底的替换古老的仇恨化的、化为诅咒的联系。

因此咒物被再次利用起来，用来惩治逍遥法外的丈夫。

虽然，这一个结尾，从情节上看有些简单的不可思议，但它是电影给出的关于最后一个问题的答案——当我们不能通过理性/进步/文明去解咒时，该怎么办？

答案只能是对超自然武器的回收利用。

其实我觉得，真正的难点其实被导演避开了。

如果文明失效，世界大概率会变为《回路》中的末日，可导演并不想像黑泽清那样肆意抒情地展开，以至于大部分看不懂到底发生了什么，可是这一话题，和答案，又不太可能在一个恐怖故事中通过哲理和思辨抵达答案，它要么是抽象的，比如《来了》和《逃出绝命镇》，我知道要逃离，逃避，但具体要怎么做呢？

我们无处可逃，因此逃只是一个抽象的概念；要么就是戏谑式的，比如《NOPE》，说不，做不的姿态，表达不的感情——这非常的嬉皮士。

导演采取了一种默片式的，老旧的收尾方式，甚至连给出的答案也很老牌——回收利用呗。

不过也正是因为这样的做法，整部片子至少完成了，而且完成度很高——比起许多因为无法有效解决第三个问题，而粗制滥造的恐怖电影。

也因为相对的没有进入让人难以捉摸的领域，而没有变为神棍故事。

这样恰好保持了电影从一开始到最后的精悍和准确的氛围。

几乎没有什么多余的叙事和镜头。

简单的故事，简单的人物，却完成了自己的恐怖叙事的理念，而且没有太多的节外生枝的展开。

甚至还惯例地阴阳了一下文明社会。

但也不是完全沉浸在神秘主义和鬼怪乱舞中，甚至还有不少社会观察的元素。

整部电影有一种非常强的，老牌推理小说的气质。

讲一个杀人案，顺便暗戳戳地讽刺一下，但不多。

凶手落网，冤魂报仇，故事结束。

在世风日下的现在，能这么干净地结束故事，我认为是一种美德了

情节方面动机太奇葩了，为了套房子，爱尔兰人民也这么魔怔吗，要没有好病人撞上怎么结案呢，搞定了警察貌似能量很大可就为了这么难看的房子。。。

通灵妹妹神叨叨时而开天眼时而蠢到家，这么简单的陷阱，一般盲人对地上响动的东西应该跪下来慢慢摸过去吧。

演技方面姐妹花不说双胞胎不从角色口中说出长得一模一样，是真看不出来，演技精湛。

画面方面惊悚气氛一流，弥补了剧情的薄弱。

magnet:?xt=urn:btih:4SVQYIJ6LQT5VZT64SLL4JNAVR6DUBTR&dn=www%2eTorrenting%2ecom%20%20%20%2d%20%20%20Oddity%202024%201080p%20BluRay%20x264%2dFHC&tr=http%3a%2f%2fp4p%2earenabg%2ecom%3a1337%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2f47%2eip%2d51%2d68%2d199%2eeu%3a6969%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2f9%2erarbg%2eme%3a2780%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2f9%2erarbg%2eto%3a2710%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2f9%2erarbg%2eto%3a2730%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2f9%2erarbg%2eto%3a2920%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2fopen%2estealth%2esi%3a80%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2fopentracker%2ei2p%2erocks%3a6969%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2ftracker%2ecoppersurfer%2etk%3a6969%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2ftracker%2ecyberia%2eis%3a6969%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2ftracker%2edler%2eorg%3a6969%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2ftracker%2einternetwarriors%2enet%3a1337%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2ftracker%2eleechers%2dparadise%2eorg%3a6969%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2ftracker%2eopenbittorrent%2ecom%3a6969%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2ftracker%2eopentrackr%2eorg%3a1337&tr=udp%3a%2f%2ftracker%2epirateparty%2egr%3a6969%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2ftracker%2etiny%2dvps%2ecom%3a6969%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2ftracker%2etorrent%2eeu%2eorg%3a451%2fannounce

首先，氛围永远是淡淡的，慢慢推进的，观众会在莫名其妙中逐渐跟着剧情散步，然后冷不丁的，一些意料之外的东西会吓到观众，但当观众跟着并不复杂的故事线走，这些似乎变成了含有更深意味的内容，不单纯是恐怖和惊吓。

亲情本来就触动人心，血缘关系像是看似柔软纤细的绳索缠绕在一起，在险境中岌岌可危似的脆弱，但在关键时刻会紧紧绞住彼此，直到一切可能危害到一方的邪恶力量也被纠缠窒息……（好抽象啊但是是这样的感觉 如果是一对姐妹，在一方受到伤害后另一方竭尽全力为对方复仇，这真的给我更深的感触……最后的结局也特别巧妙。

Darcy已经料到自己可能会遭遇Ted的毒手，早就计划好了一切，也许在他们在古董店里相遇的时候她并没有想到利用这个铃，但当她得知去世的姐姐的丈夫不到一年就又有了新欢，她就开始做好了复仇的准备……她料到了自大狡猾的男主绝对不会让自己的自尊受到她带来的这些诡异事件的羞辱，不论经历多少心里斗争，都会按下那个铃。

被自己坚决不相信的超自然力量杀死，然后在地狱里与同谋Ivan相见，希望Ted会享受这一切。

与此同时，Darcy会透过地板的那块空隙无奈地朝Dani微笑，后者会一边怪她如此莽撞地丢了性命一边带她走向更好的另一端。

两个人绝对会一边哭一边拥抱，最好还可以看着Ted和Ivan受到应有的折磨。

顺便，Darcy变成灵魂状态大概是不会再眼盲了吧，毕竟她最后看到了打开地板的Dani。

Dani回过神来会不会吓一跳。

话说，最后Darcy和木头人连接起来的片段，我真是莫名其妙地热血沸腾，看出了一种开高达战斗的感觉。

and，最后Dani故意把Yena吓跑，让她没有受到伤害，真是具有一丝公正审判的意味。

和姐妹情，兄弟情之类相关的，血浓于水的感情真是让我觉得暖暖的……

结合之前各大恐怖电影博主的推荐，我去看了这部电影，可能是期待越多失望也就越多，但个人真心认为这不是一部值得推荐的电影。

关于亮点方面，首先就是电影开头的那个小问题，如果遇到女主这种情况你会怎么做，一下就引起了观影者的兴趣，这非常不错。

第二个亮点算是电影中木头人的设定，木头人的整体形象还算新颖，出场的时候给观众心里做了足够的铺垫。

但电影的不足之处也出在以上这几点上：首先关于片中的木头人。

导演对他的使用太少，木头人作为本片的一个亮点完全可以多一点戏份，但电影只是在最后才发挥了他真正的用处——杀人，甚至还没给人杀死。

前面就是一直坐在那里给人营造恐怖氛围，营造也不算太多，只有雅娜摔手机那里吓了一点。

而且关于木头人解释的太少，比如说它除了能杀人以外还能干什么？

头上的五个洞又是为什么存在，那五个东西只是为了和灵媒做连接吗？

既然灵媒能控制他杀人，也已经知道了凶手是谁，为什么不先发制人而是在那里和男主对峙之后再坐以待毙？

结果最后报仇不成还把自己的命也搭在男主手里。

男主连自己的老婆都能杀还差你一个妹妹？

他说去报警你就让他走，不能让男主当场打电话？

第三就是个人感觉进度太慢，甚至连人物的行动镜头我都觉得慢，看电影的时候我有很多次都点了快进键。

如果有人说这是为了恐怖的氛围，那我想请问以恐怖氛围著称的日本电影怎么没有慢到这个程度？

当然这也只能算是个人喜好问题。

所以总体来讲，这部电影其实更适合拍成一部微电影，可能更快的节奏还会有更好的效果。

而对于观众来说，如果你是恐怖电影爱好者，或者听了博主们的推荐就是感到好奇，那花点时间看一下也就罢了。

但如果你只是想随便看一个恐怖电影的普通观众，那我并不推荐。

之前《咒物寻凶》的宣传语一直是可能是今年最恐怖的民俗电影。

看完影片感觉还有距离。

观影感受和导演之前的电影相似，形式大于内容。

氛围塑造得不错，但深究剧情，好像又很平淡。

难怪观众会说故弄玄虚，但故事简单。

这可能是影片评分不高的原因。

看完影片的感受和观看导演之前的电影相似，形式大于内容。

氛围塑造得不错，但深究剧情，好像又很平淡。

难怪观众会说故弄玄虚，但故事简单。

这可能是影片评分不高的原因。

如果你已经在恐怖片领域深耕，阅片无数，那么对这部电影不用抱太多期待。

放心吧，吓不到你的，可以当作推理惊悚片。

如果你是恐怖片新手，胆量不大但又想看（人菜瘾大），可以尝试，感受一下惊吓的乐趣。

关于剧情《咒物寻凶》的故事发生在丹妮和她丈夫泰德地处偏远乡村的房子里。

一天夜里，丈夫泰德所任职的精神病院中的一位病患奥林突然敲响了丹妮家的门，告诉她有人在房子里要杀她，她很危险，让她赶紧开门。

丈夫正在上夜班，此时家里只有丹妮一人。

第二天，丹妮死相惨重，遍体鳞伤的尸体被人发现。

所有的证据都指向了那晚敲门的患者奥林，可他不久之后也暴毙而亡。

一年后，丹妮的妹妹达茜依然不相信奥林是凶手的事实，她回到姐姐的住宅，希望利用自己的通灵能力查寻真相。

凶手到底是谁？

惊喜点确实有几处jump scare惊吓到，影片在暖光和冷光之间的切换也很准确。

另外还有对上一部作品《危险警告》的呼应。

比如这只标志性的兔子也出现在影片中：

遗憾的点剧情真的很简单，虽然肯定也有人喜欢简单的剧情。

凶手的话，个人认为，妻子死了，大家没看电影估计也能猜到谁的嫌疑最大吧？

感受又像是读了一篇爱伦坡悬疑小小说。

第一次长评送给这个雷声大雨点小的小电影。

我真的觉得这个故事内容很适合压缩成一个十来分钟的微电影，拍一个半小时完全没必要。

以下是我个人很不理解的点：1.妹妹给姐姐复仇，直接给被冤枉的义眼精神病患者爆头了，有这本事为啥不直接用来杀男主和杀人犯呢？

2.姑且认为护工和男主有貌似暧昧关系被男主教唆杀人（参考护工邀请男主周末出来玩语气充满调情意味），可他可是直接杀人凶手，妹妹的复仇就是变身木头人追着护工跑，最后提溜个大脑瓜子举高高就完了？

陷害他变成精神病患者被男主黑吃黑就完了？

不当场给他脑瓜子扭下来真的能泄愤么3.男主很明显是出轨了吧，小三也跟男主打电话时说被妹妹问起两人关系发展的时间线时压力很大，男主也说不爱姐姐了所以想分手，但是对小三的惩罚就是给自己姐姐喊出来把小三吓跑么4.最后就是复仇男主，可以看出男主完全是无神论者，但是就想利用一个铃铛来完成复仇也太抽象了吧…这完全是薛定谔的按铃啊，但凡男主稍微心虚不坚定一点这个仇都复不了。

最后整个死亡大服务员出来给男主做全身杀马鸡么，结尾那个画面我都失笑了

如果结局需要召唤出Bellboy来完成复仇，那么一开始就把Hunting Bell寄到他家就好了。

妹妹这不是白搭了一条性命🙂‍↕️整个故事情节前80%都很不错…最后20%就……————————————————————另外，和先生讨论了好几次，如果你是丹妮，你到底会不会开门呢？