C+侦探

大家不要对郭有什么偏见因为他这部里确实演得不错再加上一帮王牌配角够看的了剧情里有很多细节结尾也不是很明了如果你觉得真相大白了说明你没看懂如果你发现警察有问题说明你懂了一点其实吧最后还有一段说明了结局没看到?太遗憾了不知道有没有续集

我本人很喜欢这部电影，第一是冲着里头刘兆铭廖启智黎耀祥等几个老戏骨，第二是冲着电影的异域风景，几乎一半的工作人员都是泰国人，这部电影未算百分百香港制造。

值得一提的是电影的剪辑，当然继承了彭氏鬼片的精华，常常出人意表。

但是技巧上比起【见鬼】和【死亡写真】又有了一点创新，声音的应用更加纯熟老练，闪回简直就是顺手拈来。

彭氏的剪辑常常都好像引领了一阵子潮流，比如剪了【无间道】以后类似快闪和回放的剪辑手法变成了滥觞。

这部电影当然还不足以开拓剪辑的风向标，但是手法非常规整有序，堪称教学片。

追车和几场追逐戏都剪得很规整，某些黑场的位置恰如其分，末尾一段揭晓谜底的前后时序交叉剪辑略有新意。

最特别的是谷祖琳和郭富城的一场戏剪得实在太绝了。

用钟表秒针转动的声音配合二人静默的对峙，配合跳格剪辑画面以及缩放的镜头搭配钟表的旋律，成功营造了一股黑色幽默，简直绝了。

等到声音停止下来后，郭富城的鼻血流出，叫人忍俊不禁。

导演彭氏兄弟声称这部悬疑片的结局会让大家大吃一惊...的确，非常令人无语的大吃一惊。

整个故事悬疑设置很弱，但是彭氏兄弟发挥了特长，渲染气氛---他们是拍鬼片出身的。

气氛渲染阴森、恐怖，突然一具面目狰狞的尸首出现，配上诡异的音乐，很吓人。

但是，他们自作聪明的玩“悬疑”玩过火了。

结局是那样简单，以至于网上掀起了关于其实根本不存在的字幕后隐藏结局的大讨论。

网友们的想象力和推断力令人称奇。

一个推理侦破为线索的悬疑片，结局竟然是---看看他们是拍什么片出身的。

影片中故弄玄虚，故意突出几个“细节”，其实根本无关紧要。

然后把嫌疑都引到那警察身上，我一开始就猜是那警察，后来甚至猜到是不是主角郭富城自己（《记忆碎片》后遗症）。

最后呢？

让我觉得像吞了只死苍蝇---原来是受害者的冤魂干的...悬疑侦破片就好好拍，扯什么鬼怪！

干什么都离不开老本行。

鉴于阴森吓人气氛渲染得不错，受害者的鬼魂的形象印在我脑海里整整一晚上。

微信公众号：肥嘟嘟看电影(feidudumovie)

惊悚悬疑片子。

可是惊悚不足。

悬疑不悬。。。

太多太多地方都在暗示阿泽是兇手。。。

不够意思。。

忽然在阿探梦里出现的慧心把我吓了一跳= =#小明被我那么一叫。

也被吓了一跳。。。

间歇性惊恐。

BT的彭氏惊恐。

-0-。。

在电影院那么好的画质都很难看清楚原来相片里照相的是慧心。。。

莫非电影院里的也是盗版？

电影还是得看正版DVD。

高清。

能早些推测剧情。

会比被动的等揭开谜底更有感觉。。

其实看过C+侦探有一阵子了，看的挺窝火的，因为看到结局才发现自己被耍了，或者说是自己高估了编剧的能力，本以为是环环相扣的侦探片，却没想到在前面的华丽铺垫下却看到了一个二流的结局，让人颇为失望。

在我心里的侦探片定义，一盒拼图，七零八落，分析案情，寻找线索，然后找到每块拼图落下的位置，拼凑出完整的样子，终于真相大白。

小的时候迷福尔摩斯，到后来的柯南，包括香港的电视剧刑事侦缉档案，鉴证实录，诺贝尔文学奖《我的名字叫做红》，所有的类似体裁均是以这样的套路在走，引着我们跟着侦探逐一分析，迫切的想知道结局，出人意料却应在常理的结局才是一个侦探片的引人之处。

C+侦探前半部分给我的感觉很好，节奏掌握的非常棒的音效，让你揪着心在看，人物一个接着一个的出场，死亡，然后道出联系，中间还有混淆你分析的杂七杂八飞出来，可是将到结局的时候却转了方向，不知是因为编剧是在仓促下完成的还是本来就非专业出身，总之是很好的把各个珠子穿到了一起，却忘了扎成最后的那个环。

结局平淡，味如嚼蜡，让人不知不觉的想叹口气，早知道是这样干嘛浪费时间浪费本来不高的小智商跟你玩这白痴游戏。

近几年的大部分港片已经少有让人眼前一亮的东西出现，或许是我们要求太高，或许在这样一个信息泛滥的时代我们接受了太多以至于对任何事情都难觅惊奇，对于一些新片大片我们总是止不住的批判，失望然后打出C+的分数，不知道这究竟是谁的错。

不过还是要赞一下郭富城和廖启智的演技，赞一下片子的音效，真的超棒的，建议彭氏兄弟还是走正道拍鬼片的好。

就是不告你谁是凶手！

没有结果就是最好的结果，中国社会已经很不强调过程了，为了平衡，看电影就放弃结果我推介组织一次全国人大代表集体观摩这部影片，看的目的是要告诉大家，过程才是最重要的，并把这种呼声反应给中央，告诉他们：看，这也是电影其实艺术这玩意，只要别太烂，好坏都是乱讲，尤其是中国，它一路是为政治服务过来的，完全没法看，要说中国没电影是假的，只是大都太烂

只想对这片子分析一下，都是个人意见，大家见笑。

我看的版本也没有网友说的结局，所以以下的评论都是基于网友说的那个结局是存在的基础上。

一.阿泽是BOSS的线索：1.他第一次出现就说自己缺钱，让阿探多还点给他过年，实际当然是自己借了高利贷。

2.第二次出现也就是发现大头明尸体的时候，他很肯定地说大头明是自杀的，作为一个警察，对案子那么快的下决定貌似不太合理吧。

3.第三次出现就让我肯定他有问题了，他到大头明的老婆家明显不是冲着阿探去的，不论眼神和动作，都说出了他找的是大头明老婆，（赞一下演技）不管他们是通奸，还是只是合伙杀了大头明，总之不是单纯“警民关系”。

4.那个偷车的人为什么一开始急急忙忙撞了阿探，这个我觉得他是看到尸体了，也可能看到了阿泽，阿泽可能正在拿钱，他是偷车的，但我觉得他也可能做一些入室盗窃，这天他是偷偷摸摸到了大头明的家，看到的却是尸体和正在房里找钱的阿泽，当然拔腿就跑，而在路上看到阿探和阿泽，自己又刚偷了辆车，完全搞不清状况的他，当然就开始飙车了。

5.潘素芳家他虽然好像和阿探分析案情，但也劝阿探不要再查这事，而且怎么看他都希望这案子和前面的是没有联系的。

6.关细荣基本上就是阿泽捅死的，同时想炸一下阿探，当然不是要炸死他，而是吓吓他，之后很狠的告诉阿探不要查了，并说阿探都没有查到自己父母的去向，为的都是打击阿探让他不再插手。

7.在爆炸现场的出现就更明显不过了，他去无非是检查一下现场有没有留下自己作案的痕迹，警告阿探的神情更显狠劲。

8.阿探去大头明的家，之前的牙签断了，当然是阿泽去过的，进去之后被楼上的大妈发现，阿探告诉大妈危险让她不要管，实际之后大妈应该是报了警，阿泽接到报警当然是一惊，告诉大妈没事的同时，自己当然赶来现场，按了门铃没人应才离开。

9.丢冰箱，开车撞阿探，开枪的当然都是阿泽，很不幸都没用。

10.打开灯把阿探拉上来从而发现尸体，我相信也是阿泽故意的，他知道阿探已经查出太多，只有让阿雄去做替死鬼。

11.开枪打死阿雄当然也是一开始就想好的，更希望是一枪打死两个，即使阿雄没有抢枪，到了警局，恐怕阿泽也为阿雄准备好了陷阱让他自己寻死。

二.阿探爸妈这条线：1.当然，为了塑造阿探这样一个人物，可以给他这样的父母来塑造人物，但我相信彭导用意不仅如此。

2.网友有的说看到阿探爸爸的戒指在祥叔的手上，有的说在阿泽的手上，这我都没看清，我只看了一遍，不好意思，但我觉得杀他们的人是阿泽，首先，阿泽在垃圾场开灯说明他知道抛尸的地点，虽然是阿雄抛的，但地点我却认为是阿泽选的，因为他在之前就已经成功在这抛尸而没有被人发现过，当然这里就是不二之选。

还有细想他打击阿探的那句话，“你到现在连自己的爸妈也没有找到”。

我会觉得这句的意思是，你爸妈就是我杀的，你连他们也没有找到，现在这些人也是我杀的，你一样不可能找到。

3.祥叔杀了阿探的父母这个问题也有很多人认同，这个从年龄上来说的确是有可能，而且这个人物是比较悬一点，但我觉得导演给的相关线索比较少，不太能肯定是祥叔。

三.每个人的死亡：1.首先我是相信这片子还是有鬼的也就是慧心（虽然彭导自己说没有），大头明那样的人是不可能自杀的，而如果是阿泽做的，又如何能做成完全是自杀呢，所以我觉得是鬼把他逼死，而阿泽去找他的时候他已死了，阿泽拿走了钱，碰巧被偷车的看到也就马上闪了。

2.之后的潘素芳是自杀毫无疑问，但我也相信是鬼把他弄疯了。

3.关细荣绝对是阿泽杀的，他缺钱，而前两个人又相继自杀，这时候他想到不如就把这些人杀了。

当然鬼也来找过关细荣，那时候他应该也已经是疯了的，至于关细荣能打电话给阿探要么是阿泽给的电话故意让他引阿探来然后炸他，要么就是他从祥叔那要到了阿探的电话。

4.肥龙的死就是最夸张的了，当然可以解释为他在分尸后精神分裂了，所以弄到委托阿探事情也不知道，自己还自杀，但如果是鬼附身来委托阿探，最后鬼让他死掉，是不是也通呢。

四.最后阿探看到什么：据网友的描述是，阿探看到了比死亡还恐怖的东西，我想那无非是阿泽的死和鬼，他已经知道阿泽是凶手，而如果阿泽死了他也许会很惊讶，但绝不至于到比死亡还恐怖的感觉。

（不知道他最后拍照能不能拍出鬼）呵呵，写了一大堆噢，自己比较喜欢推理，也喜欢电影，而且这片子的确不错就写下来了。

我没去电影院看，不知道国内版本的结局是否被河蟹，但是很多人确实一开始字幕就闪了，各大影院也是秉承“良好习惯”，一上字幕就亮灯，即使有结局也遗憾了……为那些去影院看的朋友感到不值，也想和大家说应该看完片后的字幕再走，虽然不是每个导演都会像彭导这样和观众开玩笑，不过个人认为这是对于电影工作者的一种尊敬。

郭天王没有了偶像陋习，看父子的时候就有这种感触，在当年四大天王里面，他真的是最会演戏的一个了。

学友演戏还不错，但是和他的歌唱功力比起来就差远了，始终有一些太个人的小动作摆脱不了；刘天王这个毛病更多，不过近些年他的胖子和大个子造型让他想做小动作都不行，演戏的功力有所提升；黎天王缺失怎么也无法在电影中摆脱偶像的动作。

C+侦探开放的剧情让人们对故事有多种解释，再加上导演刻意编造的两个结局，更加强了人们对故事剧情的分歧。

到底谁杀了谁，按照我一般的观影习惯，肯定得寻个究竟，却很奇怪的没有左右我看戏的过程，因为我很快就堕入了惊悚的情绪中。

有点可惜，由于没有及时感到影院，前面十分钟的故事没有看到，还好连续惊悚的影像迅速带入其中。

不管这个故事到底是谁杀了谁，我相信越追究越没有意思，这就是一个象夺命狂呼那样的故事，你感到恐惧和惊悚了，就实现了它存在的意义。

而仅仅从这个效用的角度讲，确实c+侦探只能算一个中等的故事，完全无法和夺命狂呼这类故事相提并论。

除了觉得它不算一个烂片之外，最大的感慨就是郭天王真的会演戏了。

太多疑点了..大家也都看出来续集的苗头..虽说片尾给弄了个玄乎的结局...但...当推理片不错的虽然我以为是那个警察吧..雄在银行找人质的时候,本意是要拉泽的吧,,却被阿探发现了端倪,阴差阳错成了人质...雄也就被将错就错的杀了..

“c+侦探”（2007），彭顺把两种类型片（灵异与探案）进行了一头沉的嫁接与粘合，谈不上巧妙，也不能说拙劣，总之很勇敢。

这电影，新鲜的“梁子”传统的“底”，可能会让福尔摩斯迷失望，也可能会让鬼片迷欣喜。

我的观感介于两者之间，悬疑累积很高又迅速融解，很空虚，也释释。

影片质量公婆各有理，但能笃定这是一部风味纯正的港片，小视角，粗颗粒，有关警、匪、奸、鬼，有关报应循环，至始至终肮脏和阴暗如影随形；节奏层层递进不抢拍也不磨叽；配乐很好的升华了泰式恐怖和中式恐怖。

港片行至今天日薄西山，但仍不可小觑其最后残存的灿烂。

郭富城演得很工整，一张师脸并未抢镜，心魔不散的偏执状态细致入微。

此刻就演技顺位来讲，郭大于刘大于黎，约等于张。

配角更有得聊，他们是一众香港电影的功勋与基石，是熟悉与陌生重影的电影符号。

成奎安廖启智斯人已逝，鬼片题材既应景也令人伤感，总有离去，不舍忘却。

总体上不难看，剧情基本立得住，兜转一圈又回到彭氏熟悉的赛道算是自我肯定，也有语焉不详的地方，但有续集保底，就不能算bug。