2019 年,我就开始关注这部电影,当时噱头很足,Apple 第一部原创电影,还是很值得期待的。
只是不知为何,19年底未能如期上映,后来在 Apple TV 中,也异常低调,在我念着念着的过程中,也就淡忘掉了…直到 2021 年底,这部影片在中国院线正式上映,2022 年被关在上海,才有机会再次看到。
电影无比精彩,非常主旋律、正能量的励志故事,很 Apple。
观影结束,搜了搜这个故事背后的真实历史,却又感慨万千,完美的楷模式“时代英雄”,只存在于电影艺术之中,亿万富豪的真实家庭生活,远没有电影中这般美好和政治正确。
影片中自立自强的穷小子Bernard Garrett,第一次见到他的富二代合伙人 Joe Morris,对其花天酒地“花花公子”式的生活,嗤之以鼻、无比唾弃。
事实上,影片中他那个天真无邪的小儿子,现实生活中电影的联合制作人,行为可能要比电影中的 Joe 恶劣一万倍。
电影中的那位黑人妈妈,为了老公的事业奉献了一切,现实中的她,却不得不接受婚姻的破灭,Bernard 再婚,迎娶了一位白人女性。
再婚后的 Bernard,又生了两个女儿,这两个妹妹,在电影上映前,公开指责电影歪曲事实,将她们母女三人排除在外…而更为严重的指控是,这位同父异母的哥哥,曾长期对两位妹妹进行性侵…而这一严厉指控产生的负面新闻,便成了这部电影在 Apple TV+ 延期上映、甚至销声匿迹的原因了吧。
I have read an interesting sentence that is "nothing is easy except useless",well,on earth most of things suitable for the sense.people is not easy to live in the world,for a man he is not easy to be a good son,good husband and a good father.many men just want to be a successful and have fun's people,but they do not want to have too much duty,which is very unfortunately.
改编自真实故事,上世纪五十年代,黑人企业家伯纳德和乔受制于当时的种族歧视背景下,如何逆流而上实现自己的商业梦想,以及为了抗争歧视几近失去万贯家财的故事。
1950年代他们试图挣脱种族歧视的传统枷锁,招募白人工人为其工作。
影片以倒叙开头,我们看见的是一张压抑着愤怒的眼睛。
1939年,小伯纳德是一个给白人擦鞋孩子,但他是白人嘴里“比别人勤奋的擦鞋童”。
他之所以比别人勤奋,比别人擦得亮,是他除了专心把鞋擦好,他还要分出一多半大脑,记录和学习那些白人做生意的经营之道。
他快速地记下白人的在收益上的议论。
他在窗外偷学时,被保安追赶。
伯纳德拿出自己的小笔记本给父亲看,父亲一边翻着小笔记本,一边紧锁着眉头无奈地说:“如果白人知道你偷看他们做生意,他们会怎么对你?
我见过很多人因为更小的事丢了命,你知道看着年轻男孩被吊死在树上的感受吗?别以为最近没发生过这件事,它就不会再重演。
”随后,父亲劝伯纳德要认命:“你生错了颜色,儿子,黑人不能用这种方式赚钱。
”
小小的伯纳德没有放弃,他坚定选择了离开德州,去一个更自由的地方找寻自己的路。
长大后,结婚生子,1954年的伯纳德,带着妻儿去了洛杉矶投奔妻子的叔叔。
他准备进军房地产业,在白人居住区购置房屋,装修后出租给有需要且能负担的黑人。
叔叔对于伯纳德所说的要进入到房地产行业嗤之以鼻,不屑地讥讽他,
伯纳德的创业资金不足,只够买下公寓,无法承担后续的翻新装修。
而且,当时的银行也不愿意让黑人贷款。
他当即找到一位白人房地产商商量合伙。
在对方还未同意的情况下,铤而走险,用对方的名义到银行申请贷款。
他从伯纳德剑走偏锋的行径中嗅到了成功将至的商机,因而答应入伙。
靠着这笔生意,伯纳德的房地产事业越做越有起色,并且让妻儿住上了环境优渥的高级独栋公寓。
然而,白人合伙人一夜之间猝然离世,其妻以极低的价格强行收回了伯纳德的股份。
无奈之下,伯纳德只好再次找上当地最有权势的黑人企业家乔。
刚搬到此地时,妻子就跟伯纳德介绍过乔——拥有17幢大楼的所有权,跟市长是朋友。
但伯纳德不喜欢乔,不愿接受乔的帮助。
直到此次达成合作,伯纳德才发现乔花天酒地的外表下面其实掩藏着犀利的眼光、聪慧的头脑和圆滑的处世之道。
经过前期的积累和打拼,伯纳德的创业计划愈发艺高人胆大。
此次,他不仅是要买房,而是要买汇聚了多家银行的办公大楼。
升级为银行的房东后,除了能了解到最新的房地产动向,最重要的是以后再申请贷款就会变得方便很多。
计划天才且可行,但还需要第三个人方可实行——一个能代表两位黑人出面,且信得过的白人。
于是,曾给伯纳德当过装修工人的马特出场了。
就在马特听闻两位黑人的意图自己也一头雾水之时,他在餐厅碰到了倾慕自己的学妹。
面对美女“你如今在哪高就?
”的提问,“银行合伙人”明显比“装修工”更能让自己信心大振。
伯纳德和乔手把手从头教起,从高尔夫、洋酒、用餐礼仪,到金融知识、谈判技巧、商业模式等对马特进行了全方位打造。
经过三个月的培训,马特并不能真正掌握金融的商业密码,但他也有自己的优势——记忆力异于常人,复杂难懂的数字、词汇和公式,理解不了就死记硬背。
跟人谈判时,演技恰如其分,侃侃而谈的架势加上颇有天赋的高尔夫球技,总能顺利取得了卖家的信任。
白人出马,黑人幕后指挥。
三人开启的双簧式组的合作越来越顺利,公司旗下的房产最高时达177处。
黑人区逐渐扩大,越来越多的白人区涌入了黑人住户。
伯纳德和乔两位黑人地产商甚至还得到了当时副总统的接见。
直到伯纳德带着儿子荣归故里,看到家乡的种族隔离形势依旧严峻。
昔日自己擦皮鞋的广场上的黑人擦鞋小孩宣称自己只为白人服务。
当他带着儿子走在家乡街头,儿子看到街上有两台饮水机,白人和黑人要分开使用,儿子问为什么要这样,伯纳德轻轻拍着儿子的肩膀说:“很抱歉让你看到这个”,
伯纳德决定不仅要自己创业,还要帮助更多的黑人同胞,改善他们的处境。
乔当然不认为这是一个明智的举动,但最终还是情感战胜了理智。
他们买下银行,悄悄贷款给黑人,支持黑人创业。
乔尔看人是准的,他曾经说过“人有了钱会变的”。
马修的妻子潜移默化影响了马修对自己的高估,她挑唆他的不自量力,令马修不满足一直为两个黑人打工,他忘了自己到底是真的成功,还是在伯纳德指导下成功。
他想成为合伙人。
正好此时给黑人贷款,造成了大陆银行经营上的危机。
马修此时要求收购马林银行,并且咄咄逼人,威胁如果不能成为合伙人就辞职回洛杉矶。
可马修擅自决断,结果遭人设计,马林银行被查,被封,三人被捕,被起诉。
伯纳德为了坚持自己心中的原则与正义,拒绝了议员所提出的交易,在法庭上疾呼黑人也应拥有的平等与权利,伯纳德在法庭上陈词:“美国独立宣言写明:人皆生而平等。
主张建立一个和谐社会,人人都得以平等的受到法律保护。
这是一个伟大的目标。
但我们心知肚明,对许多百姓来说,这是个谎言!
你们为什么硬要将某个种族排除在美国梦之外?
”
为此他付出了非常惨重的代价——与自己的合伙人乔入狱3年,并失去了名下的177套物业。
在入狱前,伯纳德对妻子尤妮亚说:“我们两个黑人不应该这么早买下德州的银行。
”尤妮亚却说:“也许你现在买是正确的选择。
”这令伯纳德不解。
尤妮亚接着说:“看看你今天的成就。
该有人让一切被看见了。
这样才能做出改变。
”
三年后,伯纳德出狱凭借着马特替他们买的两处房产,东山再起原来三年前 ,马特将院长让他推脱罪责的事情告诉了伯纳德,伯纳德让他照办只不过在这之前,伯纳德让马特去买了两处房产,这个电影是由真实事件改编在他们的努力下国会在1968年通过了,公平住房从此在买卖住房上,黑人终于可以实现住房自由
影片一开始,伯纳德拿出自己的小笔记本给父亲看,面对着儿子如此聪敏好学,表现出过人的天资,父亲表达的不是欣赏和鼓励,而是恐惧和认命。
首先是恐惧,他一边翻着小笔记本,一边紧锁着眉头说:“如果白人知道你偷看他们做生意,他们会怎么对你?
我见过很多人因为更小的事丢了命,你知道看着年轻男孩被吊死在树上的感受吗?别以为最近没发生过这件事,它就不会再重演。
”然后,他劝儿子要认命:“你生错了颜色,儿子,黑人不能用这种方式赚钱。
”面对父亲如此悲观的看法,很庆幸小小的伯纳德没有放弃,他坚定选择了离开德州,去一个更自由的地方找寻自己的路。
看到此处,我莫名的感同身受,虽然我不是上世纪50年代的美国黑人,但是作为女性,我多少也能感觉到同样的环境压迫,从小就会有意无意的接受着各种性别决定论的影响,身边的人们从语言到行动,无论有意无意,总是会告诉你女孩应该做什么,而女孩不能做什么,总而言之,先是用恐惧吓你,然后用认命帮你做选择,大家都会说,这是为你好,破坏这个规则只会吃亏。
其实,他们不过是用哪些束缚了自己一生的恐惧再去束缚你,想把你拉进恐惧之网中,大家一起乖乖躺好,不要挣扎,这才能让他们感觉到安全,他们已经习惯被绑架,被打压,被剥夺,被看低,被否定,并且认为这是天经地义的,这是好的也是对的,这是一场全社会的传染了几乎所有民众的“斯德哥尔摩综合症“,也许是因为太过普遍,所以患上这种心理病的人从来感觉不到自己有什么不正常,但是当你把很多言论里的男女角色调换来描述,比如”男司机不行“又或是”男性不适合学理科“,就会很明显感受到这是歧视。
可是,有些人就是知道自己是谁,自己能做什么,擅长什么,喜欢什么,她们是健康的,无病的,不扭曲的,不自卑的,她们是正常的,知道自己来到世上这一次,不能被肤色和性别去定义“我是谁”,就是想去看看所有的蓝天,想痛快的飞翔,不想被剪掉翅膀,不想被乖乖的养在韭菜地里,只为了供养某些顶层绑架者的欲望,或是去满足别人的奇怪期待,她们坚信自己应该成长,喜欢感受自己变的越来越美好有力量,她们相信这种感受并没有罪。
伯纳德开银行的时代,那是美国的60年代,黑人的处境依旧艰难,虽然“人人生而平等”百年前就被写进了美国宪法,甚至1954年的布朗控诉托布卡教育委员会一案,已经判决种族隔离违宪,但法律的修改并不能代表人心的修改,黑人面临的艰难并不是说你吃不上饭,找不到工作,住不了房子,伯纳德的叔叔就可以买别墅,穿着体面过着中产阶级的生活,但这并不代表平等,就像今天很多人说“为什么还要搞女权?
女人现在不是也可以工作了,还有什么不满意的?
”但是,这就代表平等了吗?
当然不,因为人们的心中,依然深深刻着一个观念,叫“你不配”,就像白人认为黑人不配这个不配那个,反观现在的很多公司里,与男性能力均等的女性仍然不配当领导,甚至应聘工作时都明显处于下风,很多家庭里,女孩甚至不配拥有继承权,很多场合中,女人不配出头露面,女人只配做家务,带孩子,女人就是笨,弱,人们会打着保护你或者要你保护自己的旗号对女人严加管束。
同样的职位,比如销售,这个在现代社会里最常见且相对高薪的工作,男销售业绩好就是“有魄力,有能力”,女销售业绩好就是“呵呵……你懂的。
”记得两年前,我有次开车去接人,其中一个男的突然说,我来开车吧,有男人在你就不用开车了。
我被他的普信当场逗笑了,这是我的车,我是最熟悉车况的人,而我本人也是一个开车多年且没有发生过任何事故的老司机,他甚至没有坐过我的车,就理所当然的认定我没有他开的好,神奇的是当场还有另外三个人,没一个出来反驳他的,甚至都觉得我应该把车钥匙交给他。
还有一个常听到的夸奖就是:“哇,你倒库的技术这么好,简直不像个女司机。
”而我每次听到这句夸奖一点也不开心,只想告诉对方,不要搞性别歧视。
如果你稍微留意,就会在生活中不断感受到各种有形无形的歧视,当然我要承认一个事实,就是很多女性的情况,无论知识水平还是社会地位都还不能和男性相比,很多家庭仍然是男性的生存能力更强,学历更高,职位更好,薪水更丰厚,但是这是果而不是因。
正是因为女性不断的承受并内化了太多的“你不配”在心里,她们恐惧,她们认命,她们甘愿平庸,她们是被扭曲的价值观教育的产物,而不是天生如此,就像人类的孩子如果从小被扔进丛林被狼群养大,也只会学狼爬狼叫,而一只小猩猩从小被科学家收养,也学会了几百个手语,甚至能和人类谈论哲学,环境的影响有多大?
动物尚且如此,何况是人?
今天所有对女性的刻板印象,那都不是我们的天性,不是女性天生就比男性弱或是比男性蠢,这就是环境造成的后果。
而一个长期被环境抬举的族群,也会莫名的普信,不管自己有多烂,都觉得自己很牛,正如电影里的白人Matt,没有任何关于管理银行的专业知识,却极力要求开一家自己的银行,并且傲慢的对伯纳德的妻子说:“我终于意识到,很多事就是只有白人才做的到。
“对我而言,这部电影最有意思的,不在于展示了歧视本身,而在于它就像一场社会实验,类似斯坦福监狱实验,当你被放在什么位子上,你的心态就跟着那个位子而转移,其力量之强大不亚于一场催眠,被放在强者地位的男性固然会充满自信和权威感,但被一直放在弱势地位的女性呢,又要有多大的自觉才能去抵抗这种强大的催眠。
电影中,还有一段是我很喜欢的,是伯纳德与妻子在卧室里的对话,他的银行被调查,他作为黑人不能出面只能让一无所知的白人傻小子去面对调查员的审问,妻子劝他扮成清洁工旁听,他想都不想就拒绝了,妻子说:“为了你的事业,我不知多少次穿上清洁工的制服”,伯纳德说“但你是……”,他没说出口的话是“你是女人”,看,即便是自己一生深受歧视之苦,在骨子里还是自认为比女人更高一等,你是女人,所以你不需要什么尊严,你当然可以扮成清洁工,但是我不行,我是男人,我只能是老板,我是精英是上等人,我不能扮清洁工,那有损我的尊严和形象。
这其中不仅包含着对女性的歧视,而且也包含着对清洁工的歧视。
这也是电影富有层次之所在,就是刻画出的人物并不扁平,比如伯纳德,他的形象当然是正面的,但他一样有局限有短视,当他带着儿子走在家乡街头,儿子看到街上有两台饮水机,白人和黑人要分开使用,儿子问为什么要这样,伯纳德轻轻拍着儿子的肩膀说:“很抱歉让你看到这个“,可是,他却没有看到这个社会中更强烈对女性的歧视,他没有为此对妻子说过抱歉,也许只因为他不是女人。
那已经是60年前的事,但60年后的今天,有没有人曾为女性被分别对待的处境感到抱歉呢?
今天我们仍然会看到,很多岗位明确写着不招女性,更多时候也许这些标准并不被明文化,而只是人们心中的潜规则,不要女性员工,如果是未婚女性,就担心她们以后要结婚生孩子影响工作,如果是已婚女性,那你已经结婚且有孩子,需要经常照顾家庭所以更不能招,高管就更不必说。
可是,为什么从来没有人觉得男性结婚以后就会被家庭拖累,而导致工作效率下降呢?
为何男人结婚反而会成为事业的助力,反而增加了男性的可信度和声望值呢?
我从未听说过哪个男人因为结婚生子而被职场拒绝,在婚姻中,文化中,观念中,是谁牢牢的把持了解释权和统治权,谁是婚姻的既得利益者,这是再明显不过的事实。
如果有人坚持认为,女性没有受歧视,那么我们看一些实例,梅琳达.盖茨在《女性的时刻》中举过两个职业做例子,第一个是程序员,编程最初被以为是和打字差不多的文职工作,所以最早管理者雇佣和培训的都是女性,而且她们做的很不错,但人们逐渐发现这个工作很有价值,这个职位就转而开始招聘男性,而不再继续培训雇佣女性。
她写到:“计算机等高科技专业的毕业生中,女性比例在大幅下降,以至于进入高科技产业的女性越来越少,女性越发难以在科技行业立足,整个行业完全被男性主导。
这是个激动人心的行业,它妙趣横生,充满创新,回报丰厚,对未来有不可估量的影响,新的机会层出不穷,未来高科技行业仍然是全球最具影响力的行业,它正在塑造我们的生活,如果不能进入这个行业,女性就会进一步失去影响力。
“她还举了另一个至关重要的行业,就是风投,她写到:“风投是影响初创企业最关键的支持者,能决定一家企业的成败,而在美国,女性在风投合伙人中仅占2%,也只有2%的风投资金会流向女性发起的创业项目,从经济角度看,这完全不合情理,女性能提出无数绝妙的创业构想,是男性不会想到的。
“毫无疑问,就像对黑人的歧视曾经造成美国社会的重大损失,对女性的歧视一样也会阻碍整个社会的发展,梅琳达说:”一切诉诸孤立和排斥的文化,都是施虐者的文化“,而女性就在这样的文化中生存着,亚洲女性的处境只会比欧美更甚,女性若想要做出成绩,得到应有的认可,需要付出比男性更大的决心和代价。
我察觉到,自己在写下上面的文字时,其实内心也有挣扎,我写的都是事实,也都是我的肺腑之言,但是当我把这些文字发表在公众平台时,依然能感觉到那无形的压力,一定会有人因此给我安上“女拳“的标签,会说我又来引战,来激化两性矛盾了,来教坏女人了,女人们看了这样的文章,都不再愿意为家庭奉献,不再温柔顺从,不再愿意伺候男人,而是想着去和男人竞争。
今天,我们看着这部电影里的黑人们,在面对歧视,百折不回的抗争,我们感到热血沸腾,我们钦佩并尊重这种抗争,因为他们维护着一个群体的尊严,让这个世界变的更进步更平等,我没有看到谁说伯纳德是好战的,是不顺从的,不够温柔,太过强势,或者给他们扣上“田园黑拳“的帽子,他们没有被污名化的恐惧,但是女性的抗争却不断被污名化。
我想,也许是因为还坚持的不够吧,也许一直坚持,坚持到最后,世界就会改变,就会从冷眼,抗拒,嘲讽,鄙视,排斥,到最后站起来为你鼓掌。
当然,除了男权,其实“施虐者的文化”无处不在,比如皇权,因为从来掌权的既得利益者,只要权力在手,都会想着不断的去巩固权力,以最小的成本去获取别人的价值为自己所用,所以生而为人,我们就很难逃脱权力的辖制与洗脑,接受了奴化的顺民甚至心甘情愿为之宣传的,因此来获得安全甚至利益,而反抗者大多被杀鸡儆猴,就像伯纳德的爸爸说的:“那些被吊死的男孩”,就像那些被污名化的女权。
我身为女性,还有一个女儿,我知道自己身上一定有很多文化带来的不利影响,但我希望我的女儿不再如此,从她出生起,我就在努力为她屏蔽文化中的各种杂音,我一直对她说,绝不要因为你是女孩,就觉得自己比男生笨,比男生弱,你很聪明,也很强大,可以做任何你擅长的并且喜欢的事。
她喜欢公主,也喜欢奥特曼,喜欢洋娃娃,也喜欢变形金刚,每次选乐高,她选的都是建筑和赛车,我和她商量了想学的兴趣班,是舞蹈与编程,在她眼中,这一切只有喜欢或不喜欢,没有任何性别色彩,我希望她不再恐惧,不再认命,也不怕被“杀鸡儆猴”,我希望她可以带着这样澄澈的目光一直生活下去。
看过太多关于黑人与白人等级制度的电影,好的烂的都有,最后大家也知道,黑人“翻身农奴把歌唱”的结局。
细想,这种等级制度在哪个时代都比比皆是,比如现在的我们,不过现在的等级制度换成了“富人”与“穷人”,而不再是肤色。
有人想干一翻事业,讲是通过自我奋斗,自行车换摩托车再到小汽车的励志故事,相信我们多数人是“呵呵”的,可能讲的那个人自己都不相信。
实际上想成就事业,你就不能一步步来,正确的操作难道不是一步到位,先买辆“大奔”或宝马,闹市区再租个门面什么的,再去跟人谈生意?
这应该才是正确的流程。
不然你可能连门都找不到,还谈什么合作共赢?
“穷人”就是因为他没有辆像样的车,没有大房子,就断定他没有与你合作的能力?
难道车不该是个代步工具,房子就是用来住的?
本该这种消费观是每个人务实的标配才对,最后却成了看一个人“实力”的门槛,不是很搞笑嘛?
最后大家都“打肿脸充胖子”,这下好了大家都成了有钱人,因为人们发现把脸“打肿”后,挣钱确实会容易些,反而想健康着把钱挣的,人们都在背后议论这人是不是疯了,这都什么事儿。
当人人都在攀特权、讲利益的时代,我们还能指望什么呢?
男主他们通过自我奋斗,一点一滴的撬动着人们沉旧的观念,最后迫使整个国家都在重新思考这些事,最后改变了整个种群,整个时代,他们是伟大的。
也相信总有一天,我们也有时间开始思考我们的未来。
《银行家》这部电影由真实事件改编,讲述了上个世纪50年代,底层黑人Bernard Garrett和富二代Joe Morris在美国严重的种族歧视背景下,如何逆流而上实现自己的商业梦想,以及为了抗争歧视几近失去万贯家财的故事。
是的,这并不是一个讲述善恶终有报的爽片,在影片的最后,主角Bernard为了坚持自己心中的原则与正义,拒绝了议员所提出的交易,在法庭上疾呼黑人也应拥有的平等与权利,为此他付出了非常惨重的代价——与自己的合伙人Joe Morris入狱3年,并失去了名下的177套物业。
1965年庭审时,影片的真实原型Bernard谈到自己的经历不禁潸然泪下要更深地理解这部电影中人物所面临的局势与压力,就不得不联系其当时所处的时代背景。
美国黑人多为欧洲殖民者劫运而来的非洲奴隶后裔,1865年美国黑奴制度彻底废除之前,黑人一直被当做商品,深受剥削和虐待。
摆脱了奴隶制枷锁后,美国黑人很长一段时间内仍没能从种族歧视和种族隔离中脱身——和白人相比,他们是“下等公民”。
但在历史的斗争中,美国黑人一次又一次地刷新着自己的社会地位。
在影片中,有一条比较清晰的时间线,而主角Bernard的成长轨迹在某种程度上也暗合了美国当时平权运动的风起云涌。
【1939年,成长于德州的擦鞋少年】美国1861-1865年的内战,死亡70万人保证了美国统一,同时奴隶制被废除。
然而,奴隶制虽然被废除了,黑人不再是奴隶了,但在现实生活中,黑人却并没有获得和白人一样的社会权利,歧视仍然无处不在,尤其是曾以奴隶制盛行的美国南部。
影片开始后不久,即展现了出身草根的Bernard在街边为白人商人擦鞋,并趁机偷学金融知识、险些被保安抓捕的情节,而真实情况也大体如此。
Bernard于1922年出生在得克萨斯州威利斯的一个小镇上,他很早就显示出了做生意的天赋。
因为家境贫寒,Bernard通过打零工积攒学费,在休斯顿读完11年级后即开始经营自己的清洁业务。
正如影片中Bernard与父亲的对话所表达的那样,他深知,如果他想真的拥有财富——“像白人那样去赚钱”,他必须要离开自己的家乡德州,才能在种族压迫的大环境下获得一些微弱的松绑与自由。
在影片进展至中段,Bernard已事业有成,带儿子重走家乡路时看到随处可见的种族隔离现象一脸惆怅,面对一处人家门口所悬挂的旗帜更是眼神复杂——那面旗帜,就是南北战争时南方联邦的旗帜,在某种意义上也是种族歧视的象征。
而那时,距离他年少时离开家乡谋求发展,已经过去24年了。
【1954年,Bernard带着妻儿举家迁往洛杉矶】现实中的Bernard有过两次婚姻。
1945年,23岁的Bernard与妻儿开着一辆破旧的货车去加州寻找机会。
一到加州,就开始了清洁服务和收集废纸的生意,最终攒够了钱在洛杉矶购买房产。
正如影片中所表现的那样,年轻的Bernard遇到了一位白人房地产投资者Barker,并通过与他的合作迅速发展了自己的事业——但因当时种族歧视的压力,Bernard在合作中只能充当暗中操作的“隐形人”,所有的商业约定大多以口头承诺的形式兑现。
到1954年,Bernard身价已达150万美元,相当于现在的1430万美元,使他成为了当时美国最富有的黑人之一。
然而,由于Barker的突然离世,其遗孀对二人曾经的约定拒不兑现,Bernard第一次深刻体验到了身为黑人在商业合作中“哑巴吃黄连”的无奈,不得不接受利益受损的现实。
与此同时,这次挫败也给Bernard带来了启发,他不但意识到可以买下银行大楼为以后申请贷款提供方便,还想到了雇佣其他白人帮他在此后的商业活动中继续扮演Barker的角色——此后,便是我们在影片中看到的他与合伙人一同训练白人底层Matt的故事了。
整个经历看似传奇,但实属无奈。
毕竟,在当时的美国,一件小事就可以引起严重的种族对抗,白人对黑人的歧视在当时的社会中是非常严重的。
在此,就不得不提到在1955年由Rosa Parks引发的“蒙哥马利巴士抵制运动”及1957年发生的“小石城事件”。
Rosa Parks是一位伟大的黑人女性,同时也是一位美国黑人民权运动者,美国国会后来称她为“现代民权运动之母”。
当时,美国南方各州还在施行吉姆·克劳法 (Jim Crow laws) ,这是泛指1876年至1965年间美国南部各州以及边境各州对有色人种(主要针对非洲裔美国人,但同时也包含其他族群)实行种族隔离制度的法律。
这些法律上的种族隔离强制公共设施必须依照种族的不同而隔离使用,这样的差别待遇造成了黑人长久以来处于经济、教育及社会上较为弱势的地位。
在1955年12月1日,黑人女工Rosa Parks在乘坐公交车时,公车司机因白人座位已满,命令Rosa Parks将其使用的“黑人座位”让位给一名白人乘客,Rosa Parks因拒绝听从司机命令而遭到警方逮捕,随后引发了长达一年的“蒙哥马利巴士抵制行动”,成为20世纪中叶美国民权运动的重要标志。
这场抵制公交运动整整持续了381天——民权斗士们号召蒙哥马利市内的非裔美国人拒绝搭乘公交,步行或者搭乘的士上下班,以表达对于Rosa Parks的逮捕以及种族隔离政策的反对。
在这一年多的时间里,蒙哥马利市的公交公司因此受到沉重的财务打击。
参与巴士抵制运动的人们1956年11月13号,美国联邦最高法院终于宣布,阿拉巴马州的《种族隔离法》违反美国宪法,《种族隔离法》无效,应立即取消。
消息传到蒙哥马利市,黑人沸腾了,马丁路德金、Rosa Parks女士,以及她的律师、一直在帮助黑人发声的白人牧师,四人一起坐上了取消《种族隔离法》后的第一辆公交车——他们特意挑选了在过去只允许白人坐的前排位置。
仅仅因为想要平等使用公交车座位,便引起长达一年艰难漫长的斗争。
由此可见便不难理解,为何在Bernard收购了白人公寓楼后,影片中那位白人老太太会激烈地表示拒绝,最终宁愿搬家也不和黑人同住了。
也更能体会到,在那个年代,Bernard打破常规、利用白人充当自己的“形象代言人”背后所拥有的勇气、魄力与实属无奈。
时隔一年后,在1957年发生的“小石城事件”,同样体现了在当时的美国社会“种族歧视”依然是社会的严重矛盾。
小石城事件,也被称为“小石城九人事件”。
这是一起发生在美国阿肯色州小石城,围绕公立学校中种族隔离政策的对抗事件。
1957年9月,小石城学校委员会宣布逐步改变学校中种族隔离的现象,在白人的中心中学首批录取了9名黑人学生。
录取的9名黑人学生都是经过精心挑选的,不但品学兼优,而且家庭背景也属于中上层,但尽管如此,依然早到了白人种族主义分子的激烈反对。
一些白人声言要用暴力阻止黑人入白人学校,得到州长法布斯的支持,他派出州国民警卫队,企图阻止黑人学生入该校。
随后,艾森豪威尔总统将该州国民警卫队联邦化,并派出空降兵到该州,强制推行联邦法庭决定,才保证了黑人学生正常入校——但即便如此,在日常学习中,这些黑人孩子依然要面对来自白人同学的歧视与羞辱。
了解这些后就不难理解,当1963年Bernard第一次向合伙人Joe Morris提出想要收购家乡德州的银行时,Joe为何会严肃地质疑他的不切实际与过于天真。
而事实也正如Joe所预测的那样,二人的这次投资最终以失败而告终。
但即使明知风险极大,Joe也愿意陪伴Bernard一起冒险,也证明了二人已不再只是单纯的生意伙伴了,而早已成为了共同经历人生跌宕起伏的挚友。
影片中,二人大胆帷幄、利用白人充当自己的替身以开拓自己的商业版图是真实存在过的,为了能够更好地监管自己的生意,甘愿化身为司机与清洁工对替身加以监督、指导也是真实发生的。
但令人遗憾的是,电影中银行收购业务失败,导致二人家财散尽、身入囹圄也是真实的。
正如电影中所表现的那样,他们的白人“替身”Matt在银行法调整后犯了一系列的错误,牵连二人因此入狱。
在这场劫难中,Bernard与Joe Morris几近失去所有,他们所拥有的177套物业,最后只留下了在Bernard妻子名下的一套,并因此获刑3年。
出狱后,这两位人生挚友移居巴拿马,再次携手重启了彼此的事业。
影片原型在商务活动中与美国高官合影而在随后的采访中也得知,这部影片的故事创意最初正是来自于Bernard本人,他一直希望自己和Joe Morris的传奇故事能为更多后人所知,所以早在二十多年前就找了两位编剧朋友来写这个剧本。
在他去世多年之后,他的儿子拿着这个故事,找上了好莱坞制作人,数易其稿才拍成了我们今天看到的这部《银行家》。
令人感到意外的是,在查找资料的时候我发现,和影片中所表现的经历不同,Bernard的人生中有过两次婚姻,他的第二任妻子是一位白人,并为他生下了两个女儿,而这三个同父异母的子女所发生的纠纷,让这部《银行家》一度深陷麻烦之中,以致延后了在美国Apple TV+的上线时间。
在Bernard Garrett去世后,他与第一任妻子生下的儿子成为了父亲人生故事的版权所有者,并挂名担任了这部影片的联合制片人。
而Bernard与第二任妻子所生的两个女儿,在影片即将上映前,则公开指责《银行家》在剧情上歪曲事实——他们的哥哥故意把她们母女三人排除在外,并指控这位同父异母的哥哥曾对二人长期性侵……这一负面新闻的爆雷,导致影片的发行一度陷入被动的局面。
片尾出现的Bernard家庭合影没想到,无论Bernard如何励志、努力,儿子依然落入了俗套,变成了在影片中令Bernard最嗤之以鼻的顽劣不堪的“花花公子”,甚至是长期乱伦、性侵自己两个亲妹妹的强奸犯…看来,无论电影是否改变自真实事件,都只能代表主角的一部分历史,或某一个侧面,而影片背后的真实人生,往往是出乎观众意料的。
而电影只是电影,其中所表现出的智慧与博爱,有多少来源于现实,又有多少是被粉饰后的传奇,就不得为我们这些外人所知了。
素材参考:《刺刀见血下的美国平权运动》《真人真事改编作品风险高,两部颁奖季新片卷入麻烦》
真实故事改编。
1939年德州小镇穷苦黑人小孩盖瑞特给人擦皮鞋,同时学习白人做生意方法。
此时种族歧视严重,但他有过人的金融天赋,决心长大要去加州做生意。
1954年搬家去加州开始就被黑人同胞泼冷水,他在德州小有积蓄,妻子特别支持,表弟在当工人有个朋友白人斯坦纳,通过妻子认识了黑白通吃的黑老头乔尔,正直的凯瑞特开始不想和他合作。
他想向房东带点款买楼装修再租给黑人,老板不同意他找了银行,最终被打动成功挣到第一桶金,并和房东展开全面合作,乔加入给黑人干活。
房东去世,他太太拒绝与黑人合作。
凯瑞特说服乔尔买下市中心租给银行用的商业大楼,同时渗透银行链,并渗透拜白人社区。
培训斯坦纳商务礼仪银行知识,让他做对外的代理人。
生意顺利副总统合影。
凯瑞特回老家德州,发现这边还是落后,他们决定要收购德州大陆银行,老板的儿子留有20%股份,银行开始做给黑人贷款的业务,老板儿子发现跟踪斯坦纳,发现幕后老板是黑人。
斯坦纳妻子背后教唆,觉得斯坦纳应该得到更多而不是打工。
老板儿子摊派,凯瑞特要暂停业务,斯坦纳提出再收购一家马林银行转移业务,自己当老板,否则就不干了,但是他只干了三个月的工作,大家觉得他还不合适,但无奈投资给他买了马林银行,凯瑞特妻子在这里暗地监督。
斯坦纳不听两人背后的指示,私自操作一些贷款产品被老板儿子举报,大陆银行白人储户开始提现,联邦稽查员审查马林银行总账,俩个人扮演司机劳工想暗地指挥被发现,最终斯坦纳无法应对审查露出马脚很多贷款不合规,他又让大陆银行已面值买下马林银行贷款,涉及诈骗,最终三人都被逮捕。
内部人士告诉如果凯瑞特和乔尔承认他们是幕后黑手故意为之就可以免罪,斯坦纳把这些脏水嫁祸他两自己也可以免罪。
法庭上,斯坦纳把罪行推给凯瑞特和乔尔,自己免罪。
斯坦纳却法庭上大呼种族歧视法律不公等言论。
最终两人被判3年,没收财产。
两人出狱后,一无所有,但没收财产前凯瑞特让斯坦纳在巴哈马买了两套房产用于以后东山再起,斯坦纳在嫁祸之前也和凯瑞特打了招呼。
两人后来回到美国,致力于改变种族隔离方面,几年后美国通过法案,居住租赁种族平等。
影片开头就写了是真实故事改编,说的是两个黑人改编美国借贷条件的故事。
故事发生在五六十年代的美国,那个年代,银行不允许黑人借贷。
年纪小小的Bernard生活在德州,一个白人主义盛行的地方,受到了不公平的待遇,却无法反抗。
但是Bernard对投资却异常有天赋,长大后,拖家带口去到了加州谋求发展,在遇到同样喜欢投契取巧的白人投资人Barker后一拍即合,一黑一白开始投资房产生意,赚的第一桶金,可惜好景不长,Barker突然过世,在五六十年代,黑人是无法做明面上的投资生意,Barker的妻子立马将Bernard扫地出门。
后来因为妻子的老朋友Joe的加入,还有白人门面Matt的加入,Bernard又开始了投资房地产的生意。
成功的生意人Bernard带着儿子回到他出生的小镇,打算买下小镇的大陆银行,从而转身为银行家的道路。
还是由Matt出面去谈判,把大陆银行收归囊中。
在时代背景中,黑人不允许借贷,从而无法发展,成为大陆银行的拥有者之后,Bernard违规给黑人群体办理借贷从而被举报,但是也因为这次的事件,开启了黑人借贷的平权之路。
男主由猎鹰的Anthory饰演,整部电影不功不过,没有特别出色的表演。
一部新电影。
讲的是黑人伯纳德·盖瑞特的经历。
他最早是擦皮鞋的,后来在休斯敦开了一家公司,然后经营房地产,然后当银行家,然后在监狱里工作了三年,然后拍电影。
影片描述的是上世纪60年代,当时的美国总统约翰逊属于内战内行外战外行的那类领导。
在越战打的焦头烂额之际,在国内则大笔一挥,签署了著名的民权法案,在法律上否定了种族歧视。
这使得美国黑人长达一百年的抗争终于有了结果。
然而,仅有法律是不够的,种族歧视的惯性依然强大。
在影片中,那位白人老妇女看到黑人在装修她所在的房屋立刻怒不可遏;在伯纳德的德克萨斯老家,一个黑人鞋童号称“只为白人服务”;当伯纳德和乔尔步入他们自己买下的银行时,引来四周顾客的惊诧,全体向他俩行注目礼,好像在观赏两个怪物。
影片所描述的故事就是在这样的背景中展开的。
这是伯纳德在洛杉矶和他的朋友乔尔成功的经营房地产的故事。
他们俩人的性格迥然不同。
伯纳德不苟言笑,注重专业知识,有点理工男的味道。
而乔尔则久混江湖,对黑道白道的各种潜规则门儿清。
他们俩人在一起,可谓珠联璧合。
乔尔对伯纳德的分析是:“我知道你既聪明又有野心,也是一个充满愤怒的人,只是没有表现出来。
这种愤怒再好不过了,激励自己之余,也免于成为被攻击的靶子。
”他们就是带着这种野心和愤怒,在相对开明的洛杉矶成功了。
可是,正如乔尔所说:“人有钱后就会变。
”伯纳德开始膨胀,竟然想到当时种族歧视最严重的德州去发展自己的事业,结果碰的头破血流。
那位胖参议员对其中的原因很清楚:“只是后来你决定去扰乱德州的社会秩序才会沦落到这个地步。
”反种族歧视就是扰乱社会秩序,这在当时的美国是再正常不过的逻辑了。
说到种族歧视,这已经是个老话题了。
影片中的乔尔说过:“仅仅是知道这一点,就足以展露出人性最黑暗的一面。
”确实是这样。
在美国有过贩卖黑奴的历史,那些黑奴曾经遭受过白人奴隶主的虐待和摧残。
即使在林肯发布《解放黑奴宣言》之后,没有了奴隶,可是多数黑人仍然只能从事低下的为人所看不起的工作。
白人的优越感,使得他们天生就看不起这些出身卑微的黑人。
不仅在美国,印度的种姓制度,希特勒的纯种雅利安人的理论,都反映出了人性的黑暗。
在咱们这里,虽然没有对肤色的歧视,但是那种文化歧视和地域歧视,不也是无处不在吗?
说到根源,我的看法是人们天生的一种品格,即以“我”为标准看待世界看待他人。
凡是和“我”不一样的肤色、体貌、性格、行为都会有一种隐隐的不适,推而广之,由此逐步发展为对他人对其他种族的歧视和对抗。
由个体的歧视发展为社会的歧视。
影片中,那位房产经纪人巴克也因为顾客视他为“狡猾的爱尔兰人”感到些许的自卑,而伯纳德也因为妻子尤妮亚可以冒充清洁工而自己绝对不能而遭到妻子的指责:“我是个女人,对吗?
你这番话,跟一个白人告诉你,身为黑人不要介意尊严遭到践踏有什么分别?
”可见,人们在灵魂深处都有这种歧视他人的观念存在。
这种观念的消除,有待于社会的进步和人们理性的完善。
我们生活的这个世界,五彩缤纷,各具形态。
在人类社会中,尽管肤色各异,生活环境不同,但互相之间都是有意识有思想的生物,都是一个鼻子两只眼的人。
谁也不能自诩比他人高尚优越。
在上帝面前,人类都是他老人家的子民。
一旦发生灾变,能登上诺亚方舟的,未必就是白人,更未必就是商界精英和政界领袖。
影片中,伯纳德在法庭上陈词:“美国独立宣言写明:人皆生而平等。
主张建立一个和谐社会,人人都得以平等的受到法律保护。
这是一个伟大的目标。
但我们心知肚明,对许多百姓来说,这是个谎言!
你们为什么硬要将某个种族排除在美国梦之外?
”此时的马丁路德金同样在陈述着“我有一个梦”。
时至今日,美国的现状有了些许的改观,人们已经不敢公开表示种族歧视,然而,那种隐藏在白人骨子里的卑劣意识仍然在暗暗的涌动。
理性的启蒙道路仍然是漫长的。
在入狱前,伯纳德对妻子尤妮亚说:“我们两个黑人不应该这么早买下德州的银行。
”尤妮亚却说:“也许你现在买是正确的选择。
”这令伯纳德不解。
尤妮亚接着说:“看看你今天的成就。
该有人让一切被看见了。
这样才能做出改变。
”是啊,所有的公平正义的实现,都需要有一批先行者们披荆斩棘,开辟出一条前人没有都过的路。
用自己微薄的力量去抵御那些貌似强大的恶。
即使他们满身伤痕,遭遇失败。
他们仍然应该获得人们的钦佩和尊敬。
影片的故事性很强,叙述也非常流畅。
在镜头的运用上,可圈可点。
例如,当马修在酒吧时,那个女招待恰好是马修曾经的同学。
这时,镜头用了浅焦距,马修为实,女招待在后面是虚。
我们看到马修静静的坐在那里冥思苦索的同时,也朦胧的看到女招待在远处犹豫要不要和马修搭话,先是搓手,后来她双手一合,似乎是下了决心,于是走上前来和马修搭讪。
这种镜头叙述的方式,反而比用长焦距更吸引观众。
因为在观众眼里,更关注的不是静态的事物,而是动态的表现,这也是编导希望观众关注的地方。
本人评分:7.5。
还是再重复一遍吧:这不是影评,仅是个人观感。
最近在忙着工作方面的事情,真是被耽搁了不少时间。
这不,趁着昨晚有空的档口,赶紧去看了这部《银行家》。
《银行家》在豆瓣的评分还不错,约1.5万人评价,给了7.4分。
它是根据美国历史上的真实事件改编的。
一人明修栈道——白人马特(尼古拉斯·霍尔特饰),两人暗渡陈仓——黑人伯纳德(安东尼·麦凯饰)和乔(塞缪尔·杰克逊饰),最终在白人的商业帝国里,创造了黑人可以比肩的奇迹,甚至影响了美国立法,为消除美国种族歧视留下了浓墨重彩的一笔。
说起影片的三位主演,很熟悉,有“猎鹰”、“神盾局长”、“X战警-野兽”。
所以,有网友戏称这部电影是“复联+X战警”、“三位漫威大咖联手搞钱搞投资”,看得十分过瘾。
如同电影海报的宣传语“奇招创业,逆流改命”一样,通过主人翁伯纳德从最不受人待见的擦皮鞋小伙变成商业巨亨的创业史,来谈谈普通人如何走好自己路。
01 创业者思维:不囿于现下困境,却执着于当下做事未成年的伯纳德总是喜欢蹲在银行附近给人擦皮鞋,这本来是一个特别正常的事情。
但是,他给出了不一定的答案——一个小本子,上面记载着各种数学公式、金融术语,很厉害(我看不懂,哈哈)。
嗯,擦皮鞋,原来只是谋生的手段,而非致富策略。
什么是他的致富计划呢?
他一边擦鞋一边在心里记下银行职员们的话语,甚至不惜冒着被打被逮捕的风险,爬上银行的窗户,偷听他们的交易谈判现场,深入了解他们是怎么赚钱。
赚钱,每一个人都很喜欢,对于有些人来说,有个工作养家糊口就可以了。
可是,他不一样。
他有天赋,但更有热忱。
被父亲告知,当下等级森严的环境不可以实现,白人不会允许黑人如此挣钱,也许别的地方可以。
就这样,他赚钱的想法被父亲否决了,也被当时的环境否决了。
放弃?
还是继续?
显然,他选择了继续。
他继续学习,深入钻研各种金融算法,过了一些年,带着妻子和儿子来到了洛杉矶,投靠妻子的亲戚,寄人篱下生活。
为了实现自己的赚钱梦想,他不肯妥协于别人的劝说,如其他人一样,托关系,进入工厂,慢慢挣钱养家。
他,却,选择了房地产行业,黑人从未涉足的行业,买房,装修,租出去,赚钱多。
奈何,资金不足,还差一万元。
和白人房东谈,不同意。
打着房东的旗号,和银行谈贷款,差点被人当成骗子。
商业世界,每个人最看重,别人赚钱的能力。
初次见面,自信心是能力的体现。
伯纳德如此执着做成这个房屋的买卖,投入身家,想必是自信可以挣钱。
就这样,伯纳德打动了白人房东,愿意当保人,让银行给他贷款。
拿到钱,认真测算工期,想好应对一切意外的措施,搞定白人租户老太太,拿出协议让白人警察说不出话来,亲力亲为去装修,顺利完成第一桶金交易。
在影片里,伯纳德是个不苟言笑的人,拥有超级大脑,做事却极其严谨细腻。
所有决定,都不是拍脑袋想出来的,是做了经历过很多调研和深入思考研究的结果。
一直在做房地产的战略规划,亲自做好每一笔房屋交易,逐步把黑人引入到白人的租住圈里,打破黑白绝对租住界限。
伯纳德就是一种创业者思维的代表者,不囿于现下困境,却执着于当下做事。
他走的每一步都是险棋,想好了怎么做,认真细化地做好每一件事情。
何其简单,又何其难哉。
02 最佳拍档:事业+爱情一个人想成功,没有同行者,是不可能的。
伯纳德在最辉煌的时候,拥有177座建筑,对话美国的副总统,人生最高光时刻。
但是,这些都不是他一个人的功劳。
因为,在这条光辉的大道上,有事业伙伴——乔,也有心灵陪伴者——妻子。
相比较伯纳德的刚毅木讷,乔是最解风情的人。
他比伯纳德有钱,黑白两道都能吃得开,商场人生的黑暗面经历了太多,练就了一双火眼睛睛和始终保持警觉的心,不相信任何人,包括黑人和白人。
但是,他很欣赏伯纳德。
也许是因为他的数学天赋,也因为他想保护黑人的野心,或许更因为他很真诚,敢于信任他人。
第一次合谋购买银行大楼时,乔负责训练马特的高尔夫球技,伯纳德负责数学测算,一个月的时间,马特达标,可以实现一边打球一边完成测算。
到了真正实操的时候,乔假扮成司机,陪着马特进入银行大厦,监控着事情的发展。
第二次的大动作,就是真正地购买银行,从房地产行业到银行行业。
资金不足,乔和伯纳德争吵,他明白对方想为黑人同胞们做点事情,希望他们摆脱暂时的困境,可以住上宽敞的房子。
同时,他也知道,胳膊拧不过大腿,大环境如此,谈何容易。
表面上看,他是拗不过伯纳德,其实,他只是想顺从自己的内心,毕竟他也想让更多的黑人走上致富之路。
银行的购买如第一次购买银行大厦一样,他依旧以司机的身份护航始终。
乔和伯纳德,两个人,一路携手走来,从陌路人到人生知己。
两人互补,逐渐信任起来。
因为乔会识别他人的伪善,总是很轻松地戳破伯纳德的心里话,一个没有心思单纯,一个最懂人心伪善,组合在一起,妥妥的强者CP。
相比较乔,妻子加勒特(尼娅·朗饰)对伯纳德的帮助也是肉眼可见的。
她特别信任自己的丈夫,第一面就知道他与众不同,明白他的财商,即使被别人不理解,依然选择嫁给他。
当伯纳德选择创业做房地产时,小家可能也要面临经济危机时刻,她打算自己出去工作,而选择让老公继续自己的事业。
老公事业遇到不如意的时候,她可以装扮成门房、清洁工去调取情报。
最后伯纳德面临人生的难题,是妥协还是维持原状?
还是坚持诉说黑人困境承担坐牢的风险?
她给了最支持的一票,耐心等候丈夫的出狱,而这一切都因为是伯纳德而值得(不值得的人,就别坚持了)。
03 赋能的人生,都是从一点点积累开始的相比较伯纳德与乔的财商,马特这一方面的才能真是不值得一提,唯一一次马路冰淇淋店的创业,也以失败而告终。
细看之下,马特也只是我们当中的普通一员。
年轻时候,有着疯狂的梦想,哪有什么周全的考虑,只想凭着冲劲试试。
很多时候,拼的还是父母的辛苦钱。
马特也是。
经受失败的挫折之后,死心了,踏踏实实地走上一条上班挣钱之路,就如很多人一样,也挺好。
遇见贵人伯纳德之后,他成了代言人,混迹各种名流交际场,恍惚自己的能力已经达到,可以逃离他们两个人一展拳脚。
所以,在银行遭遇危机的时候,他逼迫伯纳德和乔顶着巨大的风险买了一家银行,属于他自己的,全权掌握收支贷款主动权。
有没有才能,直接反映在他解决问题上。
合同签字很简单,背后的运算逻辑才是根本。
面对突然的审计检查,马特傻眼了,基本的银行贷款规范不知道,也不清楚合同签订时候的猫腻,还是只能求靠伯纳德。
那一幕发生在卫生间里,马特身穿高级西服,梳着大老板的发型,患得患失全然没有了领导的风范;伯纳德穿着最讨厌的清洁工工服,用冷静的头脑告诉他贷测算依据。
相比之下,不由得要感叹,知识积累是骗不了人的。
伯纳德的财商积累是从少年时候就开始,每一步成绩都是自己硬啃下来。
在马特沉浸在交际场时,他在收房子卖房子,当马特还在死记硬背那些数字时,他已经提前完成实地调研、数据测算......银行业务,两人都只是接触三个月,可是,积累不一样,结果就不一样。
当我们羡慕别人才能的时候,也要知道他非一日之功。
小编没有创过业,也只能从电影的角度,给大家一点小欢乐。
周末愉快啦。
关注蜗牛,一起来刷剧聊天。
等你呦。
气死我了那个蠢白人!
还可以,算是近年难得一见可以看的电影了,只不过影片毫无任何的个人艺术和情绪表达,一切点到即止,看完实在是没有什么值得回味的地方,就是一部中规中矩的励志商业流水作品,再加上相对没那么生硬的黑人元素而已。
三星半。数学的部分没看懂,趣味性(或者说爽感)也不强,胜在根据现实故事改编及其现实意义,女主戏份虽然不多但角色挺丰满的(虽然我觉得庭上那段“控诉”不够震撼)。
剧情推进四平八稳但也不难看,结尾没什么惊喜毕竟受限于真实事件。
女性角色和白人角色的处理都差到不能忍 #SIFF2020
26 一部优秀的蒙太奇片,传统但是有用。跳过了一些蒙太奇段落也不影响。。
金融天才在成功之路上不小心闹了革命。电影中规中矩。幸运的是,故事的当事人都得到了最好的结局。
点映。“美国合伙人”×《绿皮书》
2021.12.4 工人文化宫 很工整很有趣,看到那些算数,想起了考财务管理暗无天日的那些时候,脑子里出现了那些密密麻麻的公式,每个计算器还真算不了那么快,真的得相当有天赋且刻苦。剧情紧凑、算是最近院线里还比较能看的吧。不过是一场白人对黑人财富的瓜分。
我看主角眼熟,原来是鹰眼的扮演者。我就感觉他很严肃,总是一副正襟危坐地地感觉,不苟言笑,在这部片子里也是,有一种紧张焦虑感。美国人说Black don't age,看来真的是这样,安东尼·麦凯 Anthony Mackie上映这部片时41岁,确实一点不显老。
黑人从前真的是,饱受苦难。
美国合伙人,梦碎德克萨,金融能误国,炒房可兴邦。商业谈判拍出谍战片的感觉,但是省略了很多成长的细节,一路上顺风顺水的主角像是开挂一般,几乎没有什么大的劫难,很大程度上淡化了美国种族歧视的严重与顽固(除了德州),也忽视了故事原型所付出的超乎常人的努力。鸡汤传记片,让你微微一笑之余,就什么也没有了。
经济基础决定上层建筑。飞机上的又一部佳片,男主穿上保洁衣服的时候,我觉得他战胜了自己对自己的一部分偏见。
有种你们black是不是精神状态太好了点的感觉,看到make our American dream come ture的时候我真的笑出了声!
发迹过程堪比小爽文,事发后的抗争和提醒世人的反思无法引起共鸣。男一老婆的女权觉醒令人肃然起敬。说句题外话,安东尼麦凯太帅。四星
……
一两个黑人精英是改变不了黑人族群整体形象的
这也太政治正确了
「Respect is a big thing. Sometimes people take big risks to chase it.」
另一种侧面揭示标榜自由平等美国的种族歧视的故事,骨子里的主题其实没啥大变化,但有趣的是:被拍摄与被引进在时代背景下也有了特别耐人寻味……