消失的西德尼·豪尔

2012年，肖恩·克里斯汀森拍摄了短片《宵禁》，获得了85届奥斯卡最佳真人短片奖。

《宵禁》有爽直的萝莉，有邋遢的废柴，更有萝莉拯救废柴。

对于大多数人来说，面对死亡时会害怕，但接受生活的各种模样还是需要勇气。

这部影片看下来，应该算得上是生活中的一剂良药。

获奖之后的肖恩·克里斯汀森，在2014年把短片改编成长片。

虽然在豆瓣上的评分并不如短片的评分高。

相对来说，第一部处女作已经好于45%的剧情片，还是值得去看一下的。

肖恩·克里斯汀森的电影之路还是很顺利。

2018年，肖恩·克里斯汀森带着新片《消失的西德尼·豪尔》在美国上映了。

从预告片能看出些许的“悬疑”色彩，也并不像前两部一样温暖，但影片的情节设计还是很吸引人的。

《消失的西德尼·豪尔》The Vanishing of Sidney Hall西德尼·豪尔导演:肖恩·克里斯汀森主演:艾丽·范宁、米歇尔·莫纳汉、罗根·勒曼、布莱克·詹纳 影片的主角西德尼，细腻敏感，拥有极高的文学天赋。

读书时，爱写文章，把老师交待的一篇“人生意义”的散文，能写成一篇自慰的小黄文。

长大后，写出两本大卖的小说，成为一个提名普利策奖的年轻作家。

西德尼成功完成了儿时梦想，这个赢得全世界的他，却突然失踪了！！！

西德尼的高中生活并没有很精彩，除了给校报写文章，就只能沉浸在自己的文学世界。

在全班面前朗读那篇“小黄文”之后，布瑞特突然找到了他。

布瑞特，出色的足球运动员，喜欢和队友们欺负同学，与西德尼并无交集。

但是，五年级时，西德尼曾经和布瑞特在一座山的山顶埋下了一个盒子。

现在布瑞特想要拿回那个盒子，由于记不得位置，他需要西德尼的帮助。

两人一同来到了埋藏盒子的山顶，挖出了盒子。

布瑞特并没有告诉西德尼盒子的秘密。

当天晚上，送西德尼回家的布瑞特被父亲发现。

布瑞特被父亲狠扇耳光，被拽回了家。

临走时让西德尼拿好盒子，不要被人发现。

好奇的西德尼还是打开了盒子，看到录影带的内容。

布瑞特的父亲正性侵一个女孩，而影片的最后，正是五年级的布瑞特关掉了录像机。

布瑞特质问西德尼是否看过录像带，西德尼承认后，布瑞特与他坦白。

布瑞特与妹妹都曾被父亲性侵！

布瑞特的聪明善良被父亲的“严格”的教育方法催熟，一个出色的足球运动员被父亲的强权扼杀，虽然外表强壮，却成为一个与父亲类似的以大欺小的“坏人”！

这个神秘录像给西德尼震撼一击！

他在为布瑞特的家庭遭遇感到悲哀的同时，自己的家庭却并不能带给自己安慰。

西德尼的家庭，看似普通。

母亲喜欢丢西德尼的漫画书，喜欢乱翻西德尼的东西，喜欢偷看西德尼的日记，更是在收拾房间时穿上西德尼的衣服感受儿子气息。

这种“恋子情结”让西德尼透不过气。

父亲残疾，有着残疾保险，与母亲整日在家，全家人靠着残疾保险过日子。

=母亲因为父亲残疾，转念对儿子产生了极强的控制欲。

西德尼在得到第一本小说的预付款时，决定永远离开这个畸形的家庭！

西德尼被母亲狂扇耳光，被母亲磕伤了头。

父亲前来阻止悲剧发生，同意了西德尼的离开。

就这样，西德尼再也不用被监视，永远离开了畸形家庭！

但还好，西德尼的人生并没有太过于悲惨，因为爱情来临了。

一个叫做蔓丽迪邻家女孩，出现在他的面前。

两个不擅长社交的人，通过书信的方式相爱了。

她爱他的才华，他爱她的神秘，但他更爱的，是蔓丽迪是这个世界上最尊重他才华的人。

那是一种心灵相通的爱。

而蔓丽迪更是确信，他们会在一起，并且会结婚。

他们约定在30岁的5月25日，相约在一个名不见经传的地方。

哪怕各自有了家庭，但是那一晚他们只属于彼此。

西德尼离开了所谓的家，蔓丽迪与他一起。

他们结婚，他们生活，与所有人一样过着幸福的日子。

西德尼的小说大获成功，他买下了年轻时约定的房子。

可他们的婚姻却并不如意……

精神压力和工作压力使西德尼在婚姻即将破碎时，肉体出轨了！

游走在边缘的婚姻就这样，被再次摧毁。

西德尼和蔓丽迪在电梯中争执，但电梯失灵，两人被困。

患有哮喘并且没带药的蔓丽迪奄奄一息……

原本可以往好方向发展的事情，却并不如意地接二连三发生着……西德尼在得知布瑞特的秘密后，想把录像带还给他，却不料被母亲发现并烧毁。

布瑞特想要用录像带告发父亲，却痛失录像带。

想杀死父亲却并未成功，就用刀子捅了自己一刀，然后身亡。

文学天才西德尼将这件事改编成了小说《郊区悲剧》，大获成功。

但他将布瑞特的死归罪于自己……母亲弄伤自己的头，产生了严重的伤害，加上多年来承受的家庭痛苦，他身心都遭受了严重的打击……蔓丽迪长久待在电梯没有哮喘药，最终离开了人世，同样离开的还有他们还未出世的孩子……

备受打击的西德尼，自己选择失踪了……来到了那个曾约定的房子，怀念……然后去流浪，去做一个无名之辈。

在他失踪前，有一件事仍是电影中需要注意的。

西德尼的《郊区悲剧》讲述了一个和布瑞特类似的故事，但是一个西德尼的粉丝效仿了这本书，在他的父母面前自杀了。

“射杀继父未果之后，调转枪口对准自己，扣动扳机击中了自己的头部。

”

而后，政治、媒体、舆论，都将这种错误归罪于写出了这本优秀小说的西德尼。

难道没有人去思考个人与家庭带来的原因吗？？

一个人看了一本书就能上天？？？

无论在哪个国家，无论发生了什么。

我们会理所当然的把错误都推给了书籍、电视、网络。

我们从未审视过自己的错误。

小孩子模仿动画片《喜洋洋与灰太狼》？？？

杨过已经成为小孩子的偶像？？？

小燕子上吊没有死，难道不是因为有人救了她？？？

我们是否又对这些普通平常的影视作品太过苛刻？

那些还在担心的家长，是不是对自己的孩子缺乏管教？

这些事件，难道不是在警示我们？

影片中，最终获得普利策奖的弗朗西斯，带着他的感谢找到了西德尼。

他感谢他儿子看到了那本饱受争议的《郊区悲剧》，他感谢儿子看完后如同重获新生，他更感谢写了这本书的作者，西德尼·豪尔！

因为他知道，看书的人有着不同的心情和遭遇，而他的书更在意的是对社会事件的反思，并不是倡导人们效仿书中的情节。

整部电影看下来，你会看到这种爱情的纯粹和美好，你也会看到两个家庭给两个孩子带来的悲剧。

家庭悲剧是无法改变的，西德尼的悲剧几乎已经被他的文学天赋治愈了。

他聪明善良，更懂得爱情的美好。

但是这悲剧的产生除了上天带给的巧合和不幸，还有舆论给他的压力。

一个专心写书的作者，被舆论影响。

一群没时间教育孩子的父母，反而去责怪一本书。

如果说一个人的爱，由两部分组成，父母陪伴所能得到的爱是百分之五十，而后天的百分之五十则需要自己努力。

但是父母把前百分之五十的爱夺走了，后面的爱他可能会无力寻找。

影片的最后停留在这样的画面。

西德尼和蔓丽迪开车离开了家庭，逃离了悲剧。

这是他们人生最美好的时刻。

爱情和生活，对于他们来说，一切都将是美好的。

如果可以，希望他们的人生可以从这一刻重来。

然后继续他们美好的一生。

【作者宋俣萱 文章首发于“巴塞电影”】

这是一部关于自责、自我赎罪的电影。

一个少年天才作家，如何在懦弱和成功的迷失中一步步毁掉了自己的所有，最后也毁掉了自己。

自己的失误，导致了同学的死亡，自己的迷失，导致了爱人的死亡，自己的自责，导致了自己的死亡。

可以换个名字也许更恰当：西德尼豪尔的一生。

值得一看。

影片将一个人一生不同时期的三段故事交叉剪辑在一起，故事时间错综复杂但交叉剪辑又毫不混乱，反倒调理清晰地把豪尔悲惨的故事以悬念堆积的方式倾泻而出。

影片人物的关系和情感是亮点，像一部悠扬舒缓的诗歌一步一步地精雕细琢，情感表达自然，毫不做作，结尾感人至深。

从默默无名的高中生，到常年占据畅销榜头位的知名作家，平步青云的男主角开始深陷记忆的漩涡里不能自拔。

如梦似幻的三段回忆与现实交错前行，三段死亡以深埋在泥土里的盒子为中心迷点围绕发生。

像小说中的杜撰，又像真实的影子，扑朔迷离的故事引人入胜。

最后十五分钟是解密的核心，椭圆形的闪回和男主角生命的段落错乱交织着。

他的喜悦和期待，他的不安和自责，他的落寞与悔恨。

安息前，他说出了曾经风光无限的自己为何选择了浪迹天涯的秘密。

外媒对本片评论普遍不高，说剧本肤浅台词矫情，演员稚嫩的表演也拖了后腿，只给了2.7的低分。

但电影的摄影和剪辑有它的过人之处，青年的忐忑羞涩，中年的躲闪孤独，人生落幕的余晖，许多场景的构图非常唯美，很有文艺片的范儿。

片尾搭配的这首娓娓道来的老歌《Tomorrow is a long time》(明天太遥远)朴实深情，更起到了点睛的作用。

旅途的终点总爱回首往事，那些遗留在心底最柔软的一刻，定格在了眼前。

If today was not an endless highway（如果今天不是无止尽的公路）If tonight was not an endless trail（如果今天不是无止尽的小径）If tomorrow wasn't such a long time（如果明天不是如此的漫长）Then lonesome would mean nothing to me at all（那么孤独、寂寞于我毫无意义）

符号化的印象是所有优秀的作家（或者说文字工作者）都是敏感的，童年的经历或多或少有曲折起伏，并不一帆风顺。

导演将西德尼的三段经历穿插起来讲述，刚开始有些不适应，看到后半段才渐入佳境。

出第一本书之前的西德尼，孤僻敏感，老师要求创作的散步写得古怪又另类，自然也吸引到和他有相似特点的朋友。

成名之后的西德尼，依旧不善交际，私生活混乱，少年时期的恋人Melody已经成为了他的妻子，但是两个人又处于离婚的边缘。

隐姓埋名之后的西德尼，像个流浪汉一样四处游荡，带着一条捡来的狗Homes，经常在书店焚烧自己出版的书。

最终，借另一位“正常”的作家给他写传记，揭开了三个西德尼改变的缘由，为什么他的作品那么成功，因为真实。

为什么能打动人，因为真实。

真实的创作来自真实的小伙伴，因为内疚，因为遗憾，因为生命的离开，因为原生家庭的排斥……飞得太高，落到地面就会疼痛，飞得太远，就容易迷失，活着不能背负太多的心理压力，活在现实的浅表层或许活得更轻松吧。

每个人都会消失，在消失前的经历就叫人生。

. 是什么促使你向前？

从一个消失的西德尼·豪尔到另一个消逝的西德尼·豪尔，这中间，是什么促使你向前？

污染的城市，阴郁的天空，夜幕里被雾霾折射的霓虹，那时的西德尼·豪尔是一个被自性淹没的少年。

当一个人身上满是自性的时候，这些自性是否也是虚假的？

少年西德尼被悲伤的小伙伴、纯洁的女朋友裹挟着，在时间、空间的漫漫迷雾中寻找，那个真实的、抛弃自性的、超然的西德尼·豪尔。

随着一辆破旧的野马，西德尼带着她的Melody来到了她的青年时代。

一边是普利策奖的诱惑，妖艳的美女；一边是被贩卖的杀意、愤怒，囚禁着的自由。

进一步万丈深渊，退一步深渊万丈。

这时候，是什么促使你向前？

命运安排了一场Melody的华丽谢幕。

幽闭的电梯箱，两个紧紧地相互依偎着的人，希望到绝望的黯然。

西德尼想起了被父母忽视后的驱逐、被好友自杀后的驱逐、以及少年时被自我的驱逐。

少年西德尼曾被告知，如果想写小说，就需要去经历各种不同的生活。

于是在这场被霓虹的华丽驱逐落幕后，他选择了开始流浪——不管会去向何方。

乘着西向的火车，西德尼走向了未知。

是什么让你变得更加真实？

一个好的对手。

一个人的悲哀在于，举目四望，发现竟无人可以与之一狩。

生命若是失了追逐之义，就变得索然无味。

而反过来讲，当处于自我流放之路时，能拯救你之人中必包含你的对手。

之前自陷的理由，在对手的偶然的嘲讽下变得毫无意义。

这或许就是命运的安排。

于是在生命的最后时段，西德尼选择被对手救赎。

后记： 当一滴水落在玉盘上又流逝，结果是否为零？

对玉盘来说，是的。

但对于人来说，我们收获了水滴从落下到流逝时段的整个时间和空间。

从一个消失的西德尼到另一个消逝的西德尼，对于结果来说是零，但对于看的人——包括西德尼——来说，是无限的可能。

西德尼·豪尔从五岁开始就有写日记、随手记录自己心得的习惯，有着极高的写作天分。

母亲过度控制他的一切，父亲残疾，一家人靠着父亲的残疾保险活着，家庭关系并不和睦。

中学时，不擅长社交的西德尼性格懦弱，见到欺凌状况也不敢阻止。

看似强壮无比、在校恃强凌弱的布瑞特却在家人面前自杀。

西德尼曾在五年级时他一起将一个盒子埋在郊区的山上，后来西德尼才知道里面放着布瑞特的家庭秘密。

聪明美丽的邻居少女蔓丽迪爱上了西德尼，读了他在校报上发表的所有文字，还建议他以布瑞特的遭遇为小说的开篇，西德尼写下了这部小说，没想到大卖。

蔓丽迪有着过人的竞技能力，没有玩过的游戏都能赢，两个年轻人最终走到一起。

可是因为西德尼不停参加书友签售会、访谈。

让他们的关系没有了原来的默契。

蔓丽迪哮喘病意外去世。

西德尼得知一位年轻读者看了他的书而自杀，让他自责懊悔。

二十三岁的他抛下成名带来的一切。

改名、变换身份踏上了通往西部的流浪旅途，将路过的图书馆中自己的小说找到后烧毁，以免有青年读了他的小说而自杀。

弗朗西斯假扮侦探一直寻找着突然从出版界消息的西德尼，他曾与西德尼一起提名普利策奖，最终因西德尼的粉丝自杀而变成他获奖。

他们彼此都从文字中欣赏对方。

因为儿子看了他的作品，使儿子从失母之痛中走出来，他对西德尼感激不尽。

当他找到西德尼时，他希望写一部西德尼的传记，最后一路同行，送西德尼到了所买的沙漠深处的房屋。

这是西德尼曾经与妻子蔓丽迪的约定， 不管将来会不会在一起，到了三十岁的5月25日时，来到这里相见。

他将妻子生前喜欢的小雕塑放在桌上，了却了心愿的他晕倒在地。

弗朗西斯接到电话时，西德尼已经在医院里病入膏肓，七年的流浪耗尽他的身体。

他同意弗朗西斯为他写传记。

就这样，一人躺着讲述他所经历的一切，一人坐着录音、记录…… 电影将西德尼未成年时，成名后及流浪时三条线交织，让不太复杂的剧情看着很繁杂。

与母亲争抢日记本、录影带的场景和妻子困在电梯间呼吸困难的场景来回切换，很有冲击力，因他生死的人让人难过，悲哀。

这也是作家细致、敏感、多情的结果。

我不懂拍摄技术，只要故事讲清了，有一两段打动我，就会觉得电影不错。

这部是值得的。

年 度十佳，多线叙事，抽丝剥茧，浪漫到底。

如何判断一部电 影是不是好电影？

我的方法是：看你想不想在看电影的时候玩王者荣耀。

我不想玩。

说这部电影是喜剧的，面对QJ和suicide你竟然持 有这种态度，心理咨询了解一下吧。

说剧情俗套的，你肯定在每一部电影下面都这样说。

全片多点叙事，人物穿插眼花缭乱，但主线清晰，毫无瑕疵！

“壁花少年” 罗根·勒曼对这类电影驾轻就熟，如果只是简单的认为男主的演技已经到了瓶颈的话，那我只能说持有这类观点的人太过单纯。

范宁以类似VOGUE杂志封面般的着装粉墨登场，着实让人眼前一亮，也确实给影片增色不少。

人，纵有多面，也确是一个整体，纵使身处人生之巅，也难免要被之前的低谷所累。

影片不断出现的幻觉就是对自身的一种重新审视，男主羁绊于之前和之后的不同人生，最终也难免唏嘘于自己最终的归宿。

结尾或许就只有一个结果，那便是人，大抵如此！

如果说后半生的自我放逐是对前半生的一种救赎，那么相信男主死后应该是可以上天堂的吧！

剧情紧张、迂回曲折，结合Hall的状况，片段跳跃有点多！

不太好意思花了3天才看完，第一次感受到了一种不在电影院而有电影院的感觉（迷糊）。

人生中的幸福总是需要不断的，again and again 努力，而悲剧却可能是一瞬间的，一蹴而就! cherish the present...

符合了A24一贯风格:精良的商业制作，主题指向小众孤僻的“怪人”。

三段线平行剪辑，节奏相协调，同时在最后达到高潮。

摄影配乐剪辑不错。

感受到浓浓的美国文化，家庭的疏离，放纵的性和毒品，人们的空虚感，名誉金钱的崇拜，自由和爱情的困惑。

这些问题的根本原因钱本位的纯粹商品经济带来的阶级固化、两极分化、人们缺乏精神信仰。

没有纪律性，所以也没有爱。

也没有抵御突发事件的能力。

一切还是要走到人本位上来。

共产主义和资本主义在经济上的区别在于，虽然二者都在追求富裕，但是二者区别在于：资本主义是钱本位，它追求总量上的富裕，所以不会在乎每个人，所以它是精英制，阶级固化且两极分化严重。

它的惠民政策只是为了防止他们引发骚乱，影响上层阶级利益。

为了安抚民众提出了绝对自由观，但是用落后的公立教育剥夺了人们进行深入思考的权力，所以底层人民才会“自由地一无所有”，但是他们又不能向政府做激烈的反抗，因为“削弱政府职能”也是他们自己呼吁的。

一切都是为了镇压人民，巩固上层阶级利益。

共产主义是人本位，追求金钱是为了人，先富的目的是为了带动后富。

当然，美国很多有钱人是有共产主义思想的，从死后财产全部捐赠、和呼吁公共设施建设和完善福利体系就能看出来。

从艺术上来看，有很多电影、文学反映了绝对自由造成的内心空虚，虽然只停留在了表面，却也是觉醒的标志。