流感

这部电影，我想以类似启示录的方式定义它。

流感的爆发、zf的处理、人民的反应，都和现在的情形多么吻合。

本来想按照电影里疫情蔓延的一步步和我们现在的经历进行对比，但是后来想想其繁冗且意义不大。

所以，我决定就分享一个观影收获：人需要有共情的能力。

疫情失控的时候，ZF选择直接隔离烧死患者，理性来看，这样能最快控制传染源，解决疾病蔓延的问题，似乎是相当正确的举措。

他们高喊这是为了韩国其他的城市、更多的生命、医疗团队、军人，似乎如果目标崇高自己的残忍便可以得到原谅，然后可以从容摒除恻隐之心。

『不可以放那些可能感染了的人出去啊。

』

高层说为了全国利益必须扫射受感染的人民但是，当死的人是自己，或者是自己最爱的人时，人类可就没办法继续保持『为大局着想』的理智了。

毕竟他人的苦难难以真的感同身受。

巨大的焚尸坑里填满奄奄一息的病人仁海比谁都知道这个病毒感染能力多强，一定要把所有患者都隔离起来。

但是，当她女儿被感染了，她不可以看自己最心爱的女儿被残忍地丢在患者堆里、然后被巨大的火舌活生生烧死。

于理，她是太自私自利，我们可以高高在上地审判她是人类的罪人。

但是，于情，扪心自问，我们有没有一个这样重要的人，可能是父母、或者爱人，我们愿为了更伟大的人类让他们牺牲吗？

个人困境与抉择信誓旦旦摇臂高呼号召大家牺牲，是不是因为牺牲的不是我们自己？

而且，电影讲的不是那么简单的为了自己的命那种自私的情形，更多的是为了自己最爱的人而『自私』的故事。

这个弟弟感染了病毒，摘掉面罩已经决定好了要隔离赴死，不要传染别人了。

他怕死，但是他可以为了不感染别人牺牲自己的命。

他在感染区摘掉防护口罩，拒绝重新戴上但是，当发现自己的妈妈被感染了，要被送去烧死，他们就没办法继续牺牲了！

灾难发生到自己身上时，才忍不住向民众说出真相另一方面来说，尽管没有治疗手段、没有足够物资，但直接把患者聚集在一起等死，甚至活生生烧死以避免传染未必真的能有效控制疫情！

这种情况直接造成了仁海把生病的女儿藏进健康人群里、患者的家属不要命地发起暴乱、患者想鱼死网破地把疾病传染给所有人，他们振臂高呼『我们把病毒传染给首尔的人，ZF就不会不管我们了』。

暴动的感染者，以及被放弃的健康民局势会变得非常混乱且让人寒心，春天不可能来的。

忽略个体情感的纯理性决策，可能是一种非理性的理性。

还好电影最后给我们安排了一个温暖的结局，让正直的领导人救下了那座城市，医生们也找到了可靠的抗体。

我不知道我们这次灾难还要经历多久，但是我真诚地希望大家能从这部电影里面多体会一些『共情』的能力，学会体谅别人的牺牲和痛苦。

看到别人逃离wh、逃离医院的新闻，现在我选择保留态度。

如果想要他们为了保护更多的人而牺牲自己，我们是不是应该先给出自己的善意？

有钱的出钱，有力的出力，有一分热，发一分光。

当他们感觉到自己不会被放弃，大家都在关心在意着他们，他们才能说服自己更甘心一点，在那做城市里等待来自全国的一棒又一棒传递过去的救援。

wh封城后城内物资、医疗资源紧缺，病原肆虐，人心惶恐，这一切苦难说到底是因为要保护我们，请不要把这当做理所当然。

我们没权利要求任何人的牺牲。

每一份牺牲，都要共情其中的艰难，然后常怀感恩。

我实在不知道为什么这部片子会连八分都不到。

从来没有试过这样，整整两个小时，我的心一直是揪着的。

现在凌晨两点多，可我亢奋地完全没有睡意，却有一腔想法想要表达。

本以为三个人总有一个会挂，没想到结局还很好，很欣慰。

前段时间刚刚看了《恐怖直播》，某种程度上有相似之处，可这一部又高了一个层次。

有好多好多想说的话。

政府的选择，到底是对是错？

其实我想这是没有答案的。

影片中的小女孩有了抗体，可万一她没有呢？

真的整个韩国，甚至全人类要陪葬吗？

但是从另一个角度想，如果人类连这点基本道义都失去了，还还叫人吗？

所以，我真的不能评论说政府应该做什么决定。

可是，决定并不是非黑即白的。

如果能更大效率地投入救援，说不定抗体早就能够找到，根本不会闹到暴动的局面。

当那个小女孩被发现带着抗体时，有些政客的丑恶嘴脸显露无疑：只要他们自己是安全的，他们甚至连尝试都不愿意。

这又回到一个一直有争议的命题：少数人的利益到底重不重要？

需不需要被维护？

我不知道答案，只想每一个试图回答这句话的人摸着良心想一想，如果你是这个少数人，怎么办？

片中的一个小高潮，是张赫主动承认自己被感染，替下那个小女孩那一幕。

虽然秀爱有些为难，有些感动，有些震惊，但她还是什么都没说，任由健康的张赫被人带走。

可我却千万分的理解她。

随便拉一个母亲问问，是要牺牲别人的性命还是自己孩子的性命？

根本用不着问，我们就知道答案。

至于张赫会做这个决定，想来也是因为他身上极重的责任感认为这个孩子被感染他也有一定的责任，所以才站了出来。

这种灾难片，最值得探讨，也最不值得探讨的，就是人性。

人性的丑恶，会让你惊愕到难以置信。

比如那个所谓队长，完全没有一丝道义可讲，没什么好说。

可是人性的光辉，比如张赫，明明可以走，偏要留下来救人，因为他自己知道自己是救援队的。

我还是愿意天真地相信邪不压正。

人性的光辉，只要闪耀一次，就能照亮很多人，照亮很多事。

我坚信。

在看到小女孩差点被活活烧死一幕，我很愤怒，也很痛心。

即使原则上，被感染的就要被送往病区。

但是她明明已经注射了抗体，无论手段如何，结果就是小女孩是有可能痊愈的。

可是所有人都无视了这个可能。

这不能说是谁的责任，只能说，越是重大的问题，一旦制度有漏洞和缺陷，那造成的损失将是难以想象的。

人就是人，有感情，有思想。

浩浩荡荡几十万人，就算以再强硬的姿态压制，又怎么可能真的能起到万全的效果？

再回过头说说这几个演员。

张赫，我看过他的《明朗少女》，不过实在是太多年前了。

也看过几集《谢谢》，但是没有看下去。

这一部里发现他身上居然有一些玄彬的影子。

秀爱，前段时间刚刚看完《野王》，她真的是演技派的，不是盖的。

就两个字，牛逼。

最想说的是车仁表。

我几乎都快忘记这个在我小时候红透半边天的韩国男演员了。

但我要说，他在这里的形象，是我看到过他最帅最帅的一次。

人民对于总统的要求还要什么呢？

就是四个字，心怀百姓。

他做到了。

“THEY ARE MY PEOPLE!"这部电影看的我很不好受，甚至觉得惊恐。

真正恐怖的，是你怎么知道这一切的一切，未来一定不会发生？

远不如铁线虫入侵，制作是很大，是上升到了政治高度。

可是矛盾太假了好么？？！！！

男主个人英雄主义，一直在救人，也不是医生，全是病人，砸门往外放叫救人？？

不看好携带抗体的幸存者，让她几次面临死亡，去哪救人！！！！

士兵镇压计划是冷血，可是没有暴民哪来的镇压！！

没研究出来治疗药，暴民集体要去感染首都，士兵才镇压的好么！！！

那么强调小盆友可能是抗体都不派个医生去检查么？？？

太牵强了！！！！

有了抗体第一时间不就投放了么！！！

没有治疗方案的时候，死亡的病毒携带者被焚烧哪里做的不对？？

难不成在那放着传染更多人？？

小女孩成为抗体是个机缘巧合，作为一个医生没纪律都是私心险些传染了所有正常人值得同情和宏扬！！？？

我大概知道7.8分从何而来，典型的商业灾难片，政府被设在平民的对立面，那一场集中营里的人体焚烧场确是够惊世骇俗，使人共情，调动了各种感官刺激，最后平民胜利好像就是人性光辉的唤醒，伟大而正义，“好片”！

但是我不敢苟同，这部片无论从科学角度（基本逻辑）还是道德伦理（人文）角度，都不能算及格。

但是科学部分我也不确定，请大家一起斧正。

1，抗体血清可以直接传输？！

那那么多科学家辛辛苦苦提炼出血清做什么？

什么中东呼吸综合征直接去找蝙蝠输血不就行？

2，抗体是每个人免疫系统的自然选择，因人而异。

康熙皇帝天花自愈，但是类似他这样自愈的患者科学家也不会从他们身上找抗体，而且存在于具有普遍性的牛豆。

至于道德观那真是可笑得一沓糊涂：1 女主自私自利，要求别人冒着“生命”危险来找她的“私人物件”，这也满足？

2 作为一名医者，即便我理解她作为一名母亲，那就可以隐瞒女儿已感染事实将更多人的生命置于危险之地？！！

要知道彼时在没看到集装箱幸存者之前, 她女儿的生命是已经被写上了结局了的（即使1 成立），而还有那么多的人是未被感染的包括男主。

3 这一个点其实还是2的延续，在男主替她母女俩冒认牌号的时候，如果说她自私到用男主的命来换女儿的命我也认了。

在社会秩序里，长幼有序，将生命机会留给更年轻的心脏无可厚非。

但是！！！

这不是一命换一命！

她女儿可救的几率极低极低（其实就是编剧给才有），而男主进感染区感染的概率就极大了！

4 男主好几次没带口罩，抱过患者，流过血，躺过感染区尸体堆，居然一点事都没有，我猜，真正的抗体在他身上才对吧！

//一个非典型韩影评价者的视角随着最近2019–nCoV的疫情，很多人的补剧目光落在了这部七年前的韩国灾难片上。

《流感》作为韩国第一部以传染病为主题的电影，拿下超过300万观影的同时也给观众带来了多方面的震撼——灾难面前，现代社会的脆弱、人类的自私、政客的怯懦与无耻、“一个都不能少”与“必要的牺牲”之间的理念冲突，都让人在电影结束后陷入深思。

电影里最令人热血上涌的部分，是片尾美军指挥官下令用战斗轰炸机毁灭盆塘的时候——韩国总理面对美国人的压力一脸无奈，面色凝重地附和道：“只要能守护我们的国家，我们可以接受某种程度的牺牲”。

题外话，韩国总理的饰演者金基贤，在四年后的《钢铁雨》中饰演朝鲜总理。

怕不是看透了韩美高层的黑暗，愤而脱南转向（大雾）……金基贤饰演的角色里，最为各位读者熟知的，可能还是电视剧《第五共和国》里面的首都警备司令官张泰玩。

而这时闯进指挥部的总统（车仁表饰演的总统实在是年轻得过头了，对他的印象还停留在《四大名捕会京师》里的铁手），直接1v1怒怼美国人：“首都防卫司令部无论何时都属于总统管辖对吧？

”“首防司长官，这里是总统。

请准备地对空导弹，如果在盆塘上空出现战斗机，请立刻发射。

”

这话听着令人热血沸腾，发尽上指，但是背后折射出的却是韩国一个尴尬的现状——一旦半岛进入战时，平时根据大韩民国宪法第74条统帅韩国军队的总统，真正能调动的兵力不过一个首都防卫司令部而已。

这样的情况，又和韩美之间纠葛了几十年的“战时指挥权”问题有着紧密的关系。

1950年6月25日，朝鲜战争爆发。

不到10天，朝军已经控制了半岛90%的领土。

在美军登陆协防釜山的情况下，7月18日韩美签订《大田协定》，将韩军指挥权转让给美国。

1953年朝鲜战争停战，志愿军撤出半岛，而美军则通过《美韩协防条约》，以“联合国军”名义长期驻扎，韩军指挥权则由“联合国军”司令部掌握。

也正因如此，1961年5月16日朴正熙等人发动政变时，美军曾经提出介入，但是被当时的韩国总统尹潽善拒绝，朴正熙顺利掌权。

对于“联合国军”的存在，联合国也颇有微词——其官方网站指出这支部队的行动并不受联合国管辖，事后也未提交报告。

1975年联合国大会通过无约束力的3390号决议，呼吁南北双方签订和平协定，结束以联合国名义驻扎在半岛的军事力量存在。

同时美国在冷战中处于守势，在削减美军规模的同时，也需要韩国付出更多力量维持美国在半岛的军事存在。

于是1978年11月7日（十月革命61周年），韩美联合司令部正式成立，由驻韩美军司令官担任司令，一名韩军四星上将担任副司令。

韩美联合司令部副司令也就成了韩国版“管军八位”之一（八位四星上将，还包括联合参谋本部议长、陆军3个野战军司令官、三个军种的参谋总长），属于位高权不重的高级将领。

80年代美国对军政府的“卖肾援韩”——特别是对5.18事件的无动于衷和1987年施压民主化运动迫使“政治休战”，使得民主化过后的反美情绪达到了高点。

而随着苏东剧变、中苏与韩国建交、朝鲜开始“苦难的行军”，第二代领导人主政的朝鲜也迫切需要缓和对南关系，朝韩关系进入了前所未有的蜜月期。

在这样的背景下，1987年卢泰愚提出收回韩军指挥权也就没有受到美方多大的阻碍。

1994年，韩国收回军队的平时指挥权。

光阴似箭，转眼间到了21世纪。

韩国经济、文化影响力的迅速发展使得韩国民族主义情绪开始抬头——独岛问题、高句丽历史归属问题相继爆发。

而一个人均军费亚洲第二、军队规模亚洲第四、军费每年增长7.5%（三倍于GDP增长率）的国家，指挥自己武装力量的能力还不如隔壁连军队都没有的日本，已经不是有损民族情感，简直可以说有辱国格。

被朝中社天天指着鼻子骂“傀儡逆贼”“帝国主义走狗”之类的话，也因为实在是大义有亏，没法还嘴（韩国也有“北傀”的叫法，但是究竟谁更“傀”一点不言自明）。

2002年6月13日美军装甲车轧死两名韩国女学生的事件更是引爆了韩国民众的反美情绪，30万韩国人手执烛光，在首尔进行了韩国第一次“烛光集会”（最著名的“烛光集会”应该是2017年把朴槿惠赶下台）。

但是驻韩美军借口肇事美军在“执行公务”，韩国无权审判，由军事法庭判处二人无罪。

在当年12月的大选中，主张“自主国防”、多元外交、推进半岛“和平与繁荣”的进步派候选人卢武铉当选总统。

2005年9月，卢武铉政府提出，收回战时作战指挥权（OPCON）。

收回OPCON除了要求韩军建立一套独立的指挥体系之外，还需要多方面的投入以保证独立作战能力（长期以来韩军作为“陪衬”，早期预警、情报侦查、战略打击能力严重不足），所以在拉姆斯菲尔德提出2009年移交OPCON的时候，卢武铉这个韩国最左的总统也选择了拒绝，经过几番谈判将移交时间点定于2012年4月17日。

2009年自杀的卢武铉显然没有看到这一幕——他也没有料到他身后的朝韩关系，会如飞瀑一般急转直下。

李明博上台后一反金大中、卢武铉的“阳光政策”，转而以朝鲜弃核作为双方进一步改善关系的先决条件（所谓“无核、开放、3000”原则，即朝鲜弃核并对外开放，韩国在10年内援助朝至人均gdp3000美元），遭到朝方强烈反弹——连续核试验、退出《朝鲜停战协定》、天安号沉没事件（韩方调查认为是朝鲜击沉了天安号）、延坪岛炮战等一系列事件，使得南北关系跌至冰点。

在这样的背景下，李明博和继任的朴槿惠都多次宣布推迟OPCON移交，朴槿惠更是将其“实际上无限期推迟”。

此外在南北武装冲突中，韩方暴露了从上到下的一系列不足之处——以延坪岛炮战为例，韩国国会议员视察延坪岛战场时，居然将一只废弃的暖水瓶当成炮弹品头评足；韩方的6门K9自行火炮中有2门突发故障，可以用来探测朝鲜炮兵阵地的反炮兵雷达也在战场上“罢工”，导致韩军无力压制朝军火炮；之后韩军进行的报复性炮击也大多让大海和农田遭了殃，朝鲜军营和火箭炮阵地完好无损——这样的结果甚至令执政党以拒绝出席国会的形式表达了对军方的不满。

有鉴于此，韩国政府和军方对于收回OPCON的“自信”也大打折扣。

当然，看前三位总统的政治派系和对OPCON的态度，不难看出OPCON已经不仅仅是军事问题，而成为了韩国进步派和保守派政争的议题之一。

伴随着OPCON问题的，往往是对进步派“从北”的攻击和对保守派“事大”的指责。

2017年大选中，文在寅“再造山河”，实现了韩国历史上又一次进步与保守之间的政治轮替。

2018年，韩国又一次提出重启OPCON移交谈判，目前正在谈判中。

如果一切顺利，韩国将在2023年收回OPCON，成为真正意义上的“正常国家”。

美国对于移交OPCON其实是乐见其成的：一方面，韩军充实军力的过程可以减轻美国负担，增加军火收益的同时深化两军关系（毕竟韩国是美国盟友里少数和俄罗斯有深度军事往来的国家之一，比如火箭技术和主战坦克贸易）；另一方面，韩军承担半岛防务主要工作可以使未来的驻韩美军不被半岛局势拖住，更多地维持周边热点地区和事件中的“军事存在”（比如因应东亚某大国的军事部署）。

至于最近美国反常的三推四阻，更应该和美国要求上涨韩军负担驻韩美军防卫费联系起来看——毕竟在现在这个商人出身的总统看来，挣钱，不寒碜。

你韩国每年花六十亿（人民币）就能买到美军无限责任的安全保障，天底下哪有这样的“好事”？

（对于大国而言国土上有外国驻军不是什么“好事”，但对于韩国这个东北亚第四大国而言，确实算是不带引号的好事）“大韩人走大韩路，保全我们的江山”，从3.1运动到六月抗争，韩国花了将近一个世纪实现了这句歌词的前半句；而这句歌词的后半句，又不知何时才能实现。

看到豆瓣居然给这么部韩国片给了个蛮高分又大致看了一下评价叫好声一片，实在有说些不同的声音的必要了。

1.假！

假的地方太多了，说几点吧。

最初的那个抗体是要偷渡去韩国的，结果也偷渡成功了，把个棒子国弄的鸡犬不宁差点灭国，让人惊讶的是抗体的母国是哪里有谁知道？

当年非典时，世界各地都有发病者，源发地的中国应该挂了最多人吧。

那么迅猛的病毒感染，在如今的信息时代竟然能打得棒棒们一个懵然不知束手无措？

顺便说一下，片子里的抗体同时也是携带者。

原本以为为了找到那个抗体应该要费不少笔墨吧，结果是在兵荒马乱人人自危的情况下被人一眼认了出来，之后居然又被最早与他接触的一人（这个棒棒应该也是抗体了吧）简单地用刀捅死了，这除了说明韩国人睚眦必报的性格跟脆弱的安保体系（明知抗体重要性）外还能说明什么？

至于别人说过的什么男主为了一个见过几面的熟女和她的女儿就能出生入死，且又金刚不坏（又一个抗体？

）的话我就不说了。

假的地方太多了剩下的不多说了大家自己想吧。

2.大！

片子场面还是蛮大的，特效也是到位的，这些就是让一些国人觉得天朝一百年都拍不出的原因之一吧。

3.空！

好了，我要重点说的就是这点了。

影片想表达什么？

病毒的可怕？

灾难面前人性的展现？

韩国政府对抗老美保护自己国民的决心？

在我看来都不是，几乎所有的灾难片或多或少都会对这些东西进行探讨。

而我看到的也是让我印象最为深刻的一点是—自私，一个女人的自私也是一个母亲的自私！

其实影片从头到尾展现的都是这点。

我说女主角是个自私的人，大概有人会反驳吧，别急看完我说的你再骂不迟。

片头女主角出车祸，男主角去救她时一开车门上来就是一个八爪鱼的缠抱，当然你也可以理解为落水者对施救者抓救命稻草的心理一样，搞笑的是在十万火急的情况下，男主居然因为女主的容貌对触碰她大腿产生了犹豫，我说尼玛这还是个合格的救援队员的素质吗？

同时女主也相当配合的开始忸怩起遮盖大腿的细节来了，又推又扯的结果差点跟男主一起抱着挂掉。

成功得救后，又借着还男主衣服的机会要求对方冒着危险下去废墟找自己的论文资料，未果后又一通埋怨对方，人家欠你的还是该你的？

男主事后也抱怨到不道谢也就算了，至少还给自己衣物你倒是洗干净呢（这一点跟至少表面功夫做足的日本人有着天差地别）。

这是作为一个人的自私！

为了女儿放弃自己医生的职责硬是闯入感染区，这么做除了能早点抱抱孩子止住哭闹加搭上自己性命的效果外，我真看不出有多大意义。

在明知女儿被 感染自己是医生清楚结果的情况下还隐瞒着混在安全隔离区，男主发现后质问她是不是太自私了，她先说给女儿带口罩了不会传染给别人的（尼玛这病毒要这么容易被一个口罩打败的话还要你们医生干嘛，还需要死那么多棒棒干嘛),后又哭哭啼啼说被感染的人是要被直接干掉的（看看棒棒对付自己人的决心有多大，他们的医生有多无能）博取了男主的同情。

再后来，被医疗队查出女儿是感染者后，男主失心疯地要把自己的身份卡跟她女儿调换，替她女儿进入感染收治区，这意味着什么？

这就意味着一个健康的人去为一个已经发病基本等死的人去死。

而当时女主在做什么，她就只是紧紧抱着自己的孩子一言不发地在一旁看着。

这不是自私还是什么？

至于后面的为了找到自己女儿用抗体血清来威胁什么的都是些小儿科了，最后的最后在知道隔离区里的人越过黄线会被击毙的情况下还跑去接她女儿，诱的她女儿加快步伐奔向死亡，这种行为除了愚蠢还能叫什么？

当然这种愚蠢的背后依然是自私在做支撑，为了早点抱抱她女儿被人射杀算什么。

只要看到她被子弹击中右肩，却丝毫无损双手依旧张开一副抱着自己的女儿就等于拥有了世界那副画面，我就可以十足理解了这一切背后就有也只能有的合理解释—自私。

在女主的内心里，跟她的自私比，什么道德什么礼仪什么感恩什么职责什么理智统统见鬼去吧！

当然，有人可以说这是因为母爱，母爱最伟大。

让我们假设一下，当年希特勒兵败自杀前如果他母亲还活着，哭哭啼啼求老美老毛子放过他，他还是个孩子，大家是不是觉得也要被这么伟大的母爱感动到淌几滴眼泪呢。

记住，以一己私利损害别人的都是叫自私，不管这个背后的东西有多伟大！

综观所述，这部韩国人拍的灾难片漏洞百出，最想要突出的人性光芒点不值一晒！

开头建立男女主角性格的戏剧冲突不错，最后良知对事态，官对民，韩对美的冲突也很抓人，中间的追逃什么的就都是俗套了。

动作戏的剪辑也有问题，大叔把大佬推出帐篷的一瞬间，方向跟上个镜头不匹配啊。

还有妈妈的胳膊中了一颗机枪子弹，居然手没断，太神奇了。

阿加西的整容医生跟郑雨盛是同一位吧？

从超市开始突然开始满面烟火色，一脸写满英雄二字，女主角的脸不管怎么狂奔，一直白净整洁，香汗都不见一滴。

故事着重表现的是母女亲情，可给人印象更深刻的，反而是兄弟义气。

包括坏蛋之间的兄弟情都得到浓墨重彩的刻画。

这部电影的所谓政治批评跟好莱坞差不多，官僚都是坏蛋，可是一旦当上总统，马上就英明神武俨然民族精神化身了。

好奇怪啊，总统难道是外星空降来的？

他不应该是官场里面最会演戏的那一位吗？

这种心态跟中国老百姓的“地方官是敌人，中南海是亲人”是一个模子里印出来的哟！

电影青年们就别流口水了，什么流感、暴动，谁不知道那个赚人眼球啊？

敢拍这个的国家，那社会经得住折腾，老百姓安居乐业，生老病死有保障，去电影院就图看个开心。

你在中国拍一个试试？

学生白天罢课游行，晚上怀揣短刀钻进影院看任侠片的奇葩社会，恐怕也只有六十年代的日本了，商业电影明目张胆地鼓动上街造反啊。

现在？

想都别想。

真是无力吐槽…【以下涉及剧透，谨慎阅读】第一次放小女孩一个人就把她搞丢了，第二次又留下她一个人，又把她搞丢了，尼玛，第二次留下小女孩一个人的意义是什么？

总统之前一直被压制，最后时刻就突然坚挺了？

没有任何逻辑的过渡，早点硬起来大家也不用受这么多罪啊？

还有小女孩被塑料袋包住，从很高的地方扔下去，还被其他尸体压着，本身还生着病，居然最后还活着？

还有那个蛇头被感染能活那么久也就算了，为啥那么多人都好几次控制不住他，让他杀完这个杀那个，还他妈的把自带抗体的人杀了，尼玛，反角光环啊…诸如此类逻辑硬伤太多，看的人窝火，让我缓缓先…

很多时候，缘份总是这么的奇妙，2003年的深冬，正好是我入学华工公共管理学院第一年，那时的我刚满18，无知无畏，而且大学第一年全年级也就只有不超过10个同学有摩托罗拉新款翻盖手机，更不要说如今连60岁老妈都懂得的移动互联网了。

那年的深冬，因为无知无畏和信息闭塞，当时在学校的我们听闻北京的学校已经封闭的时候还是些许的不以为然。

直至SARS危机解除后知道有北京的同学病逝，才知道原来人的生命可以脆弱至此，那几乎是我的人生里第一次正式的面对“生命脆弱”和“死亡”两个词汇。

17年后2020年，我已经即将迈入人生的第三个本命年，屈指可少的年轮又少了一轮，在这种即将进不惑开始怨天忧人的年纪里，新型冠状病毒肺炎又一次开始肆虐人间，如果脑海里的记忆没有错，一样的从否认病情到确诊到大规模扩散传播到我们可亲可敬的福建人钟南山院士出马，只是地方不同，17年前我人在武汉病在北京，17年后我人在北京病在武汉，除此之外，还有一个也许大家都没有意识到的不同是移动互联网让信息传播的更快了，同时也让疫情的信息透明化来得更早了，也有更多的人包括我自己不再不以为然，而是时时关心着这场疫情的发展。

信息爆炸的间余，关心着武汉的朋友们，因为要关心的人太多，第一次独立的四年生活已经让武汉成为了我的第二故乡，也在那儿留下了许多挚友。

幸好信息的及时让大家防护得当，也积极乐观的面对着这场时隔多年再来的公共卫生危机，当然自责地检讨昔年公共政策里的点点滴滴，却发现还是毫无作用，这次第一例病人和医生的交叉感染依然是发生在全国建立了第一个公共卫生政策硕博学科点的华中科技大常附属医院，不能学以致用甚至是对政策前提制度的毫无抵抗力确实也是我辈一族学习公共管理和公共政策的无奈和遗憾吧，就像我和我的小组是第一个提出武汉治理城中村课题并且拿到全国挑战杯大奖的，结果前司出品的《南方车站的聚会》仍然是在武汉南湖城中村中拍摄那样的最高级讽刺。

也许，每一次的公共危机事件恰恰是最应该让公众知晓的题材，也是最应该改编的，于是翻着翻着，便翻到了14年韩国拍的《流感》（THE FLU），一向觉得张赫丑的我突然发现了影片中他些许帅气的支言片语。

一次偷渡引发的一场猪流感病毒在离韩国首府首尔不到15KM的城市，病毒的传播之快达到了影史之高潮，当然也是为了制造前期的悬疑感，至此开始韩国那一套制式化的电影桥段也就出来了，“从不相识到相识的男主为了救女主主动留在了疫区”、“女主为了救自己的女儿留在了疫区”、“抗体一定会死，但是死之前一定把抗体转移到了与男女主有关的人身上”、“政府高层一定会有分歧，关于杀人还是救人”、“军队中层一定有人为了隐瞒自己的病情而私下占有抗体并且贪赃枉法（而且这个人一定有我们的马东锡大哥！

）”以及“男女主都并不是生活在韩国社会底层的小人物，而都还是身负技能的高级科研人员或者是一心向善的公务员”，教科书般的桥段也让这个电影出现了口碑分歧，只是在当下，却十分的应景，故也许我可能会给一个比旁人更高一些的分数。

不为啥，除了应景之外，还是致敬工程车把机械臂残忍的伸向一群人甚至有活人的场景、体育场万人坑烧尸的场面以及最后高潮的类釜山行的僵尸场面，前者让人感觉在如此的疫情前，军队、机器的冷酷无情以及人如蝼蚁般的命运，后者只是为了致敬一下我们怎么也拍不出来的丧尸场景。

当然所谓应景，除了我们日常就吐槽的公共卫生制度以及危机处理体系外，更多的我想说说个人，“事不关己高高挂起”这已基本成为了中华民族的“传统美德”，就在刚刚酒店大堂，我还碰到一个边咳嗽还不戴口罩的人，服务员善意的递过来一个现在处处断货的口罩，人家还嗔怪地怒道：“你神经病吧？

我没有病！

”，然后他的朋友们也纷纷过来支持他，甚至问酒店是不是不想做生意要赶客人走。

也许人之作死即如此，也理解为啥泱泱大国的公共卫生制度为何始终没有办法建立了，因为公共二字的定义虽然简单，但是确实是需要所有人都发自内心的认可这是需要自己一份力量的。

这也是另一种待久了的舒适圈吧，自从SARS开始后，到去年说的鼠疫预防，这个人性的舒适圈已经在慢慢地缩小了，希望这个舒适圈真的更小一点，小到容纳不到自私为止，或许这也需要我们这些做影视的人的一点点力量。

这片子带有严重反美政治歧视倾向，顺应了最近些年韩国国内反美的情绪。

韩国人第一恨的是朝鲜，第二恨的就是美国。

所以片子里美国人张牙舞爪，视韩国人民如草芥（现实中美国人要是真这么嚣张，现在伊拉克估计都成无人区了）。

片子最后韩国总统下定了决心一脸正气地拒绝了美国人，再对比一下其他那些软弱的官员，这简直就是国内反腐剧，正义的一把手回到管辖地区最终使邪恶的二把手被捕的主旋律节奏。

这不是赤果果的韩产反美主旋律大片嘛。

是这片子的主旋律程度也太过了，连建国大业建党伟业都不会用这么简单粗暴的主旋律手法了。

同样是灾难片，唐山大地震在煽情和泪点上就一点都不比他差，虽然植入广告很让人恶心，但是还不至于搬出啥正义的啥啥拯救了唐山人民之类。