先来一个《阳光照耀青春里》的观后感吧写在前面:我希望你是个不折不扣的浪漫疯子,这样你就看得下去青春里,看得下去我胡思乱想的文字。
涉及剧透!!!
没看过的朋友们可以先划走~正文:这是我第二次看这部电影,和上一次感觉完全不一样。
第一次看我会不断的猜测故事的走向以至于忽视了享受电影本身。
而这一次,我看到了更不一样的内容。
一种痛苦的浪漫。
整个电影是痛到致幻时的场景。
一群精神病人,围困在高墙里。
这里的时间和外面不同,精神病人的精神世界定格在了过去的一个瞬间。
于是跟不上世界的步伐,他们,成了一些异类。
异类要被治疗。
这是世界的生存法则。
而“正常”又绝顶聪明的何立为怎么可能是个异类呢?
你不信吗?
我也不信。
所以影片开始,我跟着何立为想逃。
这一切都是阴谋,谁要跟这群神经病异类呆在一起?
可是后面的事实告诉我们:你,何立为就是个异类,你就是个神经病!
我作为观众,跟着主角何立为的视角,此刻也像被跟着骂了。
(汗💧可是看到最后,我在想这里面谁是正常人啊?
屏幕内或者屏幕外,我们谁是正常人啊?
正常的定义到底是什么?
如果正常,代表着我要磨灭所有天马行空,泯灭我作为人天然的欲望,代表我不能活在我自己的时区里。
那么正常是泯然于众人吗?
是平庸吗?
我不知道…如果真是这样,我情愿做个浪漫的疯子。
最后,春春在电影里喝下了月亮🌙荧幕前的我也被月亮的温良抚平了躁动的神经。
当下,我们活的好急好急,我们不愿意等待一顿饭菜,却还要怪预制菜的出现。
我们不愿意欣赏一草一木,却抱怨花期短短。
我们不愿意慢慢以诚相待,却只会相互责怪。
慢下来吧,静静欣赏一句优美的诗词,一个温凉的电影。
做个浪漫的疯子吧,我们一起~
国内鲜有关注精神病人的电影,《青春里》吃了题材的红利,但没有将其利益最大化。
导演拍自然纪录片出身,首导剧情片,在光影构图、色彩搭配、意象构建上都有下功夫,美学素养很高,探森林废墟、爆米花飙车、青春里暴动这几个场景的镜头都颇具冲击力,头锅、线帽、病院圆形穹顶、出墙之树也都承载了一定象征意义,服务于氛围烘托与人物塑造。
但是剧情讲得太满而且紧缓不匀,前段入院拖沓冗长,后段由反抗到妥协急转直下,时间跨度略大,每个部分都蜻蜓点水,尤其洪主任和春夏两条线,让观众越看越雾里。
当然,立意很好,浅层讲精神病人被医院困住不得生长枝桠,深层来说青春里就是一整个社会,人们囿于蹈矩的生活秩序难喘口气,被规训在职场与家庭之下心理失衡,寻求解脱而不得,只能屈服苟活。
题外话哈,看肖央春夏接吻真有点不适,有点越界了。
阳光照耀青春里 (2025)6.72025 / 中国大陆 中国香港 / 剧情 / 曾海若 / 肖央 春夏
看《阳光照耀青春里》之前,我内心其实挺忐忑的:1、这是曾海若的第一部剧情片,此前他虽是位不错的纪录片导演,但执导商业电影还是头一遭(没瞧不起纪录片导演的意思,但纪录片和电影是两码事);2、这是部以精神病人为主角的电影,这个题材,国外早就拍滥且有无数珠玉在前;3、电影的原著小说我看过,写的实在是一般。
若不是因为春夏,我大概都不会去看这部电影。
可我没想到它拍得这么好。
这再次证明:人的很多认知(成见)和事先猜测都是废的。
无论如何,要对新鲜事物保持一个开放和客观的迎接姿态。
《阳光照耀青春里》主要好在它的立意,而它的执行度又对得起它的立意。
虽然总体看下来故事略嫌臃肿饱胀,但叙事流畅度和完成度在国产院线片这个范畴可算翘楚。
接下来,我就重点谈谈影片的立意高在哪里。
一、消弭了“正常”与“精神病”之间的边界关于精神病人的电影,除了纯粹以其当叙事推动力的惊悚片外(如《入侵脑细胞》、《致命ID》等),大抵可分如下两类:一是重点关照精神病人的内心世界与情感状态,如马丁·斯科塞斯的《禁闭岛》、克里斯托弗·诺兰的《记忆碎片》、克里斯蒂安·贝尔的《美国精神病人》和《机械师》......此类电影往往都有很强的悬疑色彩。
这也是“精神病电影”最常见的类型。
《禁闭岛》
《记忆碎片》二是主角虽是精神病,但电影指出社会才是酿造出此等精神病的原因,世界才是一座大的精神病院。
此类电影往往有较强的社会批判色彩,如早年的《飞越疯人院》、《沉默的羔羊》、《七宗罪》、《搏击俱乐部》和近几年爆火的《小丑1、2》。
《飞越疯人院》
《搏击俱乐部》《阳光照耀青春里》和以上两类都不太一样。
首先,它消弭了“正常”与“精神病”之间的边界,使二者不再成为针锋相对、二元对立的关系。
就像黄晓明那句点睛台词:“什么是正常人?
这个词不准确,充满了矛盾。
”这使它的立意高过了第一类电影;而消弭之后,主角和外界(世界)又不是对抗性的、势不两立或玉石俱焚的关系,这又使它的立意高过了第二类电影——需要注意的是,我讲的仅是“立意”,并不是说这部作品的成色就超越了那些闻名遐迩的影史杰作。
难道不是这样吗?
《阳光照耀青春里》哪有一个“正常人”?
全员精神病:主角何立为(肖央)、春春(春夏)和青春里康复院的广大病友是精神病;对他们频繁实施“规训与惩罚”、维护精神病院秩序与权威的洪兆庆(陈明昊)自己也是个资深精神病;掌控病人生活,摧残他们生命活力与意志、否定他们激情与梦想的精神病院存在本身,还是“精神病”——你不妨想想福柯的理论,片中频繁出现的精神病院大楼全景,就是福柯笔下的“全景监狱”。
直接揭示出精神病院才有“病”的人是春春。
当她面对洪兆庆要她和何立为“把手松开”的无理要求时质问道:这里谁才有病?
——“犯人不许谈恋爱”这个设定,应该是来自迈克尔·贝的《逃出克隆岛》。
再往大了讲:偌大一座城市,仅仅为了钢筋水泥的经济腾飞,竟连一座小小的精神病院都不能容、都要拆迁,让精神病患者丧失最后的、起码的生存空间,整个社会难道没有“病”?
所以《阳光照耀青春里》暗戳戳的潜台词是:所有人都疯了,整个世界都疯了。
它所描述的情形很像如今流行的这句话:“世界是个巨大的草台班子”。
虽然我并不喜欢这句话,因为我不喜欢这种表达。
这句针对“疯”而说的话本身就够“疯”的,它很像“夸大妄想型”精神病患者的语气。
事实是:世界非常复杂,一叶障目的我们并不了解这个世界,我们连自己都不够了解。
然而,将精神病“泛化”到这个程度的《阳光照耀青春里》一点儿都不愤怒、不绝望。
它拍的如此温情、如此克制,甚至还很幽默。
电影的主题依然是疗愈,是同“疯了的自己”和“疯了的世界”进行和解——纵使世界真“疯”了,你也没必要跟着一起疯,更没必要和它同归于尽(就像春春总是试图自杀)。
心平静气地想一想:影片提出的“每个人都是需要被疗愈的精神病”的观点是对的。
这并不偏激。
人,是有情绪的。
有情绪,就会有不健康的情绪;人,是有精神的。
有精神,在漫长的岁月和艰辛的生活中,精神就指不定会出点问题——不管是“一时”还是“一世”,不管你自己有没有意识到。
人性是个谜,精神是个谜。
每个人此生都会在不同程度、不同时间陷入精神上的痛苦,每个人身上都有无数谜团等待自己和别人来解,从这个意义上讲,每个人的确都是“精神病患者”。
这里只有“轻重缓急”、“自知不自知”的区别——就算那些专门负责来解决精神病难题的心理学家们,你以为他们就没点儿病?
请别误会我在调侃或贬低那些为人类做出过杰出贡献的大师。
我的意思是尼采说过的那个意思:“当人在探索深渊时,深渊也在回敬阁下”。
稍微了解下弗洛伊德、荣格、阿德勒......这些人的生平吧,在“由己及人”的解谜人类精神的过程中,他们曾遭遇的巨大内心痛苦和精神危机是常人难以想象的。
既然人人都有精神病,哪怕那些高耸入云的大师也一样(八成最有病的其实是他们),那么,我们要如何面对这一无情的既成事实呢?
电影给出的答案是:不反抗、不逃避。
坦然承认自己有病,用爱和希望来化解精神病——就算不能化解,起码能缓解。
二、用爱和希望缓解精神病以上说的几条,电影表达的非常清楚。
肖央被鉴定为恢复完全民事行为能力的那场答辩,简直可以视为《肖申克的救赎》中瑞德离开监狱前那场答辩的一个翻版。
而他们之所以都获得了“批准”,是因为不再“抗辩”,不再说“我不是......”、“我不会......”了。
他们在诚实地面对了自己的内心之后,终于讲出了:“我就是”、“我曾是”这样的话。
莫再说什么“病的不是我,而是整个世界”了。
凡这么说的人,就算他(她)的话是“对”的,他(她)的内心也无法得到救赎、他(她)的精神还将持续痛苦。
《谈判专家2》仔细想想:“我没病,是世界有病”这句话的逻辑是不通的——世界是你的世界,你和你的世界脱不了干系。
所以请别把“脏水”全丢给世界,显得就你一个人无辜。
世上没有纯然“无辜”的人(当然包括我)。
当人能意识到这点的时候,就不会变得过度愤怒。
至于《七宗罪》里凯文·史派西能很愤怒地向布拉德·皮特强调“没人是无辜的”是因为:他已犯了弥天大罪,必须以死偿还。
他早丧失了宽恕别人和自己灵魂的机会——其实这个恶棍并非什么清醒的“警世者”,他就是个十足的邪恶之辈,仅此而已。
纵使自己遭到迫害和不公、受了天大的委屈,纵使自己再不幸、再痛苦(就像肖央饰演的何立为),先承认自己有病,无比重要——因为“病”是你的一部分,你只有承认它,才可能面对它;你只有面对它,才可能接纳它,这是“与自己和解”的第一步。
如果你连承认都不承认,继续把这“病”视作耻辱和失败、继续往外推,那你永远“好”不了、你将永远人格分裂下去。
所以王子川扮演的第二人格“骆驼”才会对肖央忍不住咆哮:“怎么到了这个时候,你还认为我是你的‘病’呢?
愚蠢!
”(何立为幻想出骆驼,借鉴的应该是描绘约翰·纳什生平的奥斯卡获奖故事片《美丽心灵》)
当人能够与自己达成和解后,才会产生对他人的爱和希望。
否则,你都不够爱自己,又怎么会爱上别人?
“爱”和“希望”在片中具化为两个直白的意象:阳光和大树。
阳光见证了何立为和春春的感情从无到有、从虚到实的过程(春春起初跟何立为说:“我和你不一样,你是正常人,我只是树。
”,他们的感情一开始是虚的);而探出高墙、野蛮生长的大树虽被砍伐,由其种子萌发的小树却得以留存,这是不灭的希望。
所谓“希望”,只会改变它的“形式”,不会失去它的“内容”。
若有朝一日真的连“内容”都失去了,那真是死期将至。
片中给出的能治愈精神病的“爱”的药方也不仅仅是何立为和春春的私人之爱,更是一种悲悯众生的人道之爱、普适之爱。
因此春夏拥抱每一个人——包括精神病院院长的一幕无比打动我。
你可以讲这一幕过于“超现实”或“不现实”,但我想,那还真是唯一能“解决”这个世界“疯”了“怎么办”的办法。
虽然,我也无法做到。
春夏演的,基本是耶稣。
但是普通人也不需要做到,能看到就行。
无论“精神病人”还是“正常人”、男人还是女人,聪明人还是傻瓜......如果你能——哪怕暂时放下自身的傲慢与偏见、对个人“真理”和“真相”的执着,从你生而为人的存在本质出发去爱,你或许就能在别人——甚至与你截然不同、毫无干系的人身上感受到爱的存在。
每个人都是可怜的、孤独的、独一无二的、脆弱无比的存在,人与人的存在本质并无不同,因为每个人都是人类的一部分。
被广泛误解为“愤世嫉俗”、“性情乖张”、“悲观厌世”甚至“有精神病”的叔本华说过:“我们对人称谓的恰当方式,不是‘先生’,而是‘我苦难的同胞’。
这听起来似乎令人诧异,但是与事实是吻合的。
它能使其他人了悟人生,时刻提醒我们留意那些人生中的警世恒言——宽恕,容忍,互敬,爱邻人,每个人都需要别人的帮助,因而每个人都要对他的同伴感恩图报。
”“宽恕芸芸众生吧。
不论那些愚拙透顶的凡夫俗子有着什么样的缺憾和邪恶,我们都得容忍;我们要时刻铭记,当这些谬误在其他人身上出现时,同样也是我们所具有的愚拙和邪恶,因为它们是我们同属的整个人类的缺憾......是的,我们现在对那些极为荒谬之事是如此愤慨万分,仅仅是因为它们尚未在我们自己身上发生。
它们是这样一些谬误,即不仅位于表层,而且也深深地扎根于我们本性的深层结构之中,一旦有某种东西触动并引发它们,这种劣根性就将被唤醒并表现出来,正如现在我们在其他人身上看到的那样。
”——《叔本华论说文集》,商务印书馆,1999年版
如果说,你其实自诩是个明白人(譬如蒋奇明饰演的角色)。
“疯癫”或“佯狂”只是为了对抗处境的艰难险恶和内心的孤独,你只是拿“疯”当灵魂的保护伞或“减压”的阀门,以使日子看起来稍微好过那么一点,那我奉劝你:最好别这么做——因为这会招致自以为是的人们对你的更大误解,如此你将陷入更加孤立无援的境地、内心只会更为颠沛流离。
很多人根本不会去想的一个问题是:某种程度上,正是他们的“死不悔改”和自以为是、正是他们的毫无怜悯和固执傲慢才会激起对方以“死都不改”的态度与其相抗的报复心理——而当人终于意识到这一切不过是愚蠢的徒劳跟悲哀的笑话、不过是自己幻化出的只有你自己才能看清的层层叠叠的魔术并郑重打算结束这一切时,很好,大家都“解脱”了。
菩提本无树,明镜亦非台。
本来无一物,何处惹尘埃!
其实,人大可狠下心来不再“发疯”,淡忘那些你并不“懂”、甚至并没有过的哀愁和关怀。
如果不能,至少远离那些促你“疯狂”的外界和对象。
或者直到这一天——人终于发现自己累到再也“疯”不动了为止。
什么样的路,都是人走的;走什么样的路,由人决定。
而此路终将通向何方并导致何种结果,亦由人负责。
在视频平台上完的这个《阳光照耀青春里》,看完之后第一时间去查了一下电影票房,六百万。
emmm……就还挺符合这个电影的腔调。
因为,这个电影在标签上写的是“剧情片”,然而实际上这个电影有点卡在剧情片和艺术片之间的位置上了,既不够辛辣,又不够“童话”。
受众不明,票房也只能这么暧昧了。
反应精神疾病患者生活和精神世界的电影有很多。
1986年,尔冬升有部《癫佬正传》,以社工的视角展示了一系列精神疾病患者的生存状态。
非常辛辣、犀利。
尔冬升真的很厉害,能很准确地让观众理解到这些患者内心的恐惧、悲伤、愤怒,也能感受到他们伤害别人真的是因为他们生病了,同时也如实地展示了这些病人对外界的伤害,以及他们自身的悲惨结局。
精神疾病患者像受惊的刺猬一样,伤害所有靠近他们的人,也伤害自己。
他们的病灶被他们自己封闭起来,别人都无能为力。
只能看着他们一点点消失从这个世界消失。
这个电影是一部现实主义题材的剧情片。
《k星异客》虽然有“科幻”标签,但是这个电影,我个人一直认为只是从一个精神疾病医生的视角,用一种成人童话的形式,展示一个精神疾病患者的内心世界。
凯文史派西饰演的自称外星人的主角,他的故乡“k星”完全存在于台词里。
只有他自己见过,当然疗养院里他的那些病友也相信他。
这个电影太温柔了,凯文史派西演技太好了。
所以观众们还是愿意相信,甚至主观地强烈希望“k星”是存在的,凯文史派西是真的回到了他的家乡。
《阳光照耀青春里》的问题在于导演企图在“青春里”构建一个精神疾病患者的“乌托邦”,但又无法舍弃现实世界的一切。
电影里并行的两条线:一条是肖央饰演的男主角,必须面对的来自家庭和职场的现实世界,另一条是院长、主任和肖央企图为患者们构建的“儿童乐园”。
这两条线就不可能同时存在啊。
精神疾病患者本身就是活在脱离现实的“小世界”里,人类生活是需要物质条件的,在电影世界里,如果主创们想纵容这些患者,那就彻底让他们脱离物质世界的限制,进入自己的世界里。
要么就必须面对现实世界的残酷和狠厉。
基本上不存在暧昧的空间。
电影企图探索两条路线并行的空间。
但编剧和导演又没有找到合情合理的解决办法。
所以,这个电影就显得有点“既要又要”的“贪心”。
肖央主演新片《阳光照耀青春里》(简称《青春里》)精准对标尼克尔森那部经典的《飞越疯人院》。
由此还可以扩展到《猜火车》《肖申克的救赎》甚至《素食者》等前作。
都是借由“疯人院”的设定,来探讨“疯癫”与“正常”的合理边界,在此哲学内核之上,《青春里》还添加了理想主义、职场困境、生存压力、情感慰藉、体制叛逃等丰富元素,移植故事背景的同时,自然也混融了迂回柔韧的传统智慧,以及温和光明的解决路径。
有饶晓志从《你好疯子》《无名之辈》练就的荒谬颠覆,导演曾海若从过往纪录片中携带的人文关怀,叠加春夏、蒋奇明、陈明昊、王迅、黄晓明等实力演员的支撑,让《青春里》的深刻故事呈现出丰沛热烈的色彩。
A. 疯癫世界从《飞越疯人院》到《青春里》,一脉相承地完成福柯有关“癫狂”命题的视觉转译:所谓疯癫,不过是权力规训失效时的应激反应。
观众当然明白主流的分界,认识物质世界,理解基本礼仪,概念、需求和目标符合大众的预期,否则便是“非正常人”的定义。
片中何立为(肖央饰)有臆想出来的同伴骆驼(《美丽心灵》),林春春(春夏饰)把自己幻想成一棵树(《素食者》),李大宇(蒋奇明饰)永远停留在高考的阶段。
其他还有保持爬行、迷恋帽子,幻想自己是公主,诸如此类的认知障碍,看上去都成为“疯癫”的样本,被封闭在片中环形建筑内,承受着洪主任(陈明昊饰)及病头的欺凌。
片中多次出现了夸张或浪漫的奇幻场景,如同《解密》中对密码专家内心的呈现,那些神秘丛林、青葱草坪、可爱小矮人(《查理巧克力工厂》),或是废弃房舍,都像是病患们的内心投射。
何立为与观众一起,旁观着眼前这夸张、戏谑又荒谬的封闭群落,试图逃离又无计可施。
因为除了臆想出的“骆驼”,他拥有与常人无异的认知及心智,甚至还有程序员独有的专业技能。
而他的入院,也被展现成与上司对抗、戳破商业谎言,从而“被疯癫”而抓捕入院。
被扭曲的正常事实增强了荒谬的氛围,因为随着何立为与病人们的真实接触与了解,内心中有关疯癫和正常的分界越发模糊起来。
上司正常吗?
他毫不犹豫地拥抱资本,丢弃原创情怀和职业操守;洪主任正常吗?
他掩饰多年前的病态,转身踏入了小卖部英姐的房间;哥哥(王迅饰)正常吗?
可以为了利益背刺亲弟弟,为了一套老房子全然不顾手足情谊。
还有一堆同事、律师,和光同尘的众人,义愤填膺的骆驼,他们正常吗?
为何又从不同的侧面透出病态的样子?
而身边的这些病患,他们真诚、纯挚,纵然对世界有不同认知,却总能真心体察到世界的本质规律。
何立为决定叛逃,从这个疯狂荒谬的世界中逃离,为自己,也为身边的病友,然后他和《飞越疯人院》的尼克尔森一样,立即触及到体制的坚硬边界。
B. 体制叛逃有关体制的隐喻,最精准的表达莫过于《肖申克的救赎》中的台词。
“高墙很有趣。
刚入狱时,你痛恨它们;接着你适应了它们;时间久了,你开始离不开它们。
这就是体制化。
”"These walls are funny. First you hate them, then you get used to them. Enough time passes, you get so you depend on them. That's institutionalized."《青春里》中,春春多次以伸出砖墙的树干为隐喻载体,告诫何立为“你想逃,要挨刀”。
影片开头的职场,正是体制化的表面呈现。
追逐热点、抄袭成风,没人关注原创和深度,资本裹挟着从业者盲目冲撞,还有急功近利的上司与麻木从众的同仁。
何立为被困其中,难以自拔;才华无从施展,情怀无法挥洒,仿佛跌落深井,徒劳地开启困兽之斗。
直到在推介会上一番疯狂输出,将自己成功推进“非正常人”的群组。
第二层体制化,是有关家庭的情节。
哥嫂与小侄女艰难生存,老父亲的房子成为他们觊觎的资产;而何立为的存在,正是他们完全拥有房产的唯一障碍。
为了获得房产,哥哥不惜与资本交易,将弟弟送进病院。
这样统称为“人情世故”的异化,难道不是另一个层面的体制化?
更深刻的一层自然是无形的社会观念。
何立为借由工人伪装逃出病院,然而他真的逃出了吗?
进入社会的精神病患,同样承受着来自众人的歧视和排挤,所谓“主流”的从众观念,形成缥缈无形却又难以挣脱的体制,除了小侄女和春春理解,其他人都围困着何立为。
就像围困着洪主任的愤怒众人,无形之中成为“暴力”的帮凶,这也正是汉娜·阿伦特笔下的“平庸之恶”。
当然,出现在国内银幕上的何立为,不至于像尼克尔森那样带领着众人暴力反抗,拿浴缸砸碎围墙;或是像安迪那样花几十年掏挖出潜逃的地道。
除了乔装逃跑,何立为还实现了非常契合程序员身份的温暖救赎。
他主动申请成为义务网管,偷运电脑配件回病院,组织病友成为游戏战队,通过代练和刷装备挣钱,为大家构建起体面且可行的收入来源。
何立为积极乐观,勇敢行动,他就是伸向墙外的树枝,即便多次被提醒有被修剪的风险,最终整棵树也被整棵砍掉。
但是何立为坚信“种子早就落在了外面”,他乐观地表达“不能因为花会凋谢,就不敢让她开放”,并将墙外的树苗再次带回院内,从始至终保持着坚守理想主义的孤勇者的尊严与壮烈。
C. 命运抗争如果以上的叙事都像是暗黑夜空的背景,那么直面命运、全力抗争,便是《青春里》中人性光辉绽放的花火。
影片呈现的苦难、困境和矛盾都已经交代完毕。
然后呢?
该听天由命,顺应接纳,彻底躺平吗?
出院后的方宁除了一口川普没有变化,原生家庭的贫苦阴影如影随形,让他成为了无可归依的流浪者;面色冷淡的洪主任也试过回归社会,试过接纳爱情,最终却带着遍体鳞伤回归病院,再不敢做任何尝试。
何立为决定做第三种尝试。
在职场便特立独行的他,拒绝听从李大宇絮叨念出的病院规则,成为一位积极行动、聪明迂回的抗争者。
他不相信命运被注定,不相信一切窠臼彻底固化,他就要从这荒谬暗沉的病院中,挖掘出可供呼吸的出口。
独自伪装潜逃,引领众人狂欢,坚持法理维权,还接纳春春的体谅理解,成为惺惺相惜的知音。
组队刷装备的欣喜,中秋之夜的狂欢,都是通过抗争从命运那里换回的嘉奖。
最动人的一幕,莫过于他与春春站在废弃房舍中,望见被万家灯火点亮的璀璨夜空。
命运的前路被点亮,体制并不是坚不可摧。
荒谬的场景可以改写,个人的处境更是必须被改变。
如同《我不是药神》《第二十条》以虚构情节照进现实法理,《青春里》也呈现了我国《精神卫生法》的颁布过程。
即便有被定义的“疯癫”,但我们每位个体,也都有不被驯服、不被同化的权利,积极坚定,心怀希望,便总能看见明天正常升起的太阳。
电影《逃出青春里》(2025)海报“何立为,程序员是干什么的?
”“写程序。
”“西瓜、南瓜、冬瓜、哈密瓜都能吃,什么瓜不能吃?
”“傻瓜。
”“每个人都有自己的时间,没办法用别人的表,我只想做一个正常人。
”“今日中秋,我弟这两天不在家。
”这是来自中年女人赤裸裸的暗示(明示)。
01 世界是个疯人院《逃出青春里》,又名《阳光照耀青春里》,前者的名字更贴切,但显然后者更“正能量”。
有人说,世界是个草台班子,其实这个世界是个疯人院。
作为精神病院,“青春里康复医院”的名字含蓄到有点假。
电影里的“青春里”精神病院犹如独立王国,在这个王国里,院长、管理人员的权力大到没有边界。
02 现实比剧本更荒诞何立为(肖央 饰)被精神病后,出现幻听、人格分裂,终于患上精神分裂症。
何立为在青春里住了14年2个月零3天,最后居然打赢了著作权官司,公司赔偿430万。
工作期间设计的方案、被精神病,最后还能打赢著作权官司,只能说这剧本比天方夜谭还荒诞。
又或者,这部电影只不过是为了给《精神病草案》打广告这碟醋而包的饺子?
最后字幕说“精神障碍住院遵行自愿原则”,谁自愿?
本人?
监护人?
解释空间无限,这是个聊胜于无的草案。
03 恐怖类型片之被精神病现实中被精神病,这是比恐怖片更恐怖的恐怖片,而类似恐怖片正在持续上演。
精神病的帽子一旦戴上,一辈子都摘不掉。
自己摘不掉不说,还影响后三代。
以前婚嫁,家族长辈都会明察暗访查对方三代,这是常规动作。
要是知道对方三代以内有精神病患者,这亲事就算黄了。
而家庭原子化的当下,婚嫁反而比以前更随意了。
这算好事还是坏事?
推荐指数:3星相关文章:《逆行人生》肖央部分主演电影:《误杀3》《我的姐姐》春夏部分主演电影:《脱皮爸爸》(原文始发于微信公众号“风清不扬”)
实在不太喜欢青春里这部电影,非常主观,含大量剧透。
没把事情讲明白,再次(很常见地)在现实和浪漫之间通过反复横跳来避重就轻。
重点散乱,节奏可以说是没有。
你说捍卫精神病人群体的尊严吧,主角的官司是在鉴定为完全民事行为能力人之后打赢的;捍卫精神病院这座乐园吧,打保卫战的时候主角不在场;法律出台和更新也只是时代背景,和主角们没什么相关性。
你想讲精神病人身上发生的歧视和尊严问题,就必须让“正常人”参与进来,所以只有洪主任和男主讨论了,还没讨论好,男主靠侄女的“我认为你很酷”就完成了...?
洪主任病发后跟禁闭室里的男主说了点啥已经忘记了...(跑神太多次实在是春夏饰演的这个角色,这么多年来此类型电影创作在这一点上毫无进步。
与其说是公主不如说是圣女,又是那种经典的纯净洁白的情感象征,宛如泥潭男主角的固定装备,配之以莫名其妙时间点出现的莫名其妙神圣鸡汤台词,让shit变成holy shit。
没想明白这条爱情线之必要,创作者们给男主角配以五湖四海五花八门五光十色的精神病友让同盟之爱使观众看了五体投地,但想象力在女病人身上只收束为一个圣洁而泛着柔光的用标准普通话讲着话剧台词般的公主,这观感实在有些颠簸。
法律问题是我最想不明白的。
男主当时的智力和精神状态打著作权的官司应该属于“相适应的民事法律行为”吧?
最不济,他的监护人也就是他哥完全可以作为代理人去提起诉讼,为了钱也不该答应公司把他送进精神病院啊。
感觉这个案子要想打赢难道不是应该聚焦如何证明男主是“职务内行为”还是“独立开发”吗...国内电影总喜欢把“诉讼”拍成一个“yes or no”,好像只要主体资格认定的问题解决了这个官司就能打赢。
但主要矛盾不在这里不说,实际情况更像一个“如何让天平向我倾斜”的过程?
(只是我感觉的,我也不懂)比喻比较直白甚至过时(大概被压得太久了?
)全片唯一让我动容的是春春挨个抱完病人后玩味地抱了一下姚院长,然后大家互相抱了起来,我当时被画面冲击到并发自内心地认为 要不是都疯了(某种)全体中国人才不会相互拥抱......(接着又在震惊我的震惊,想对太多传统和常规发问,难道抱一下会毁灭吗?
)说了很多内容方面,在声音和画面上好像也没看到新东西。
春春的森林这一段还挺喜欢的。
小蒋实在很萌。
春夏还能继续演戏吗,希望她能多接到一些不只是单纯眨巴着卡姿兰大眼讲文艺话剧台词的角色。
看完这部片子回来的路上,我看到了路边的一棵树。
北京的花粉季,花粉迎风,阳光猛烈,树冠向上。
仔细看,就会发现,城市里的树和森林中的树不同。
城市里的树,身体被困在方圆之间,树冠向上挣扎着寻找阳光,树根向下探问真相,寻找营养。
很难说城市里的树是完全自由的,但好像也很难说,生长在城市里的树是被困住的。
他们在围困和自由之间,维持着一种平衡。
生长在城市里的树,似乎就是这部《阳光照耀青春里》的注脚。
英文里有一个词,叫stuck,意为被困住,被卡住的,解释为unable to move or to be moved,也就是说,被困住意味着自己不能动,也无法被其他力量移动。
这恰恰就是本片里何立为的处境。
因为被困住,被卡住,所以才想着突围,依靠外力几乎不必奢望,依靠自己或许还有一线生机。
这恰恰又是我们每一个人在人生中某一个阶段必须要经历的处境。
此理,古今一也。
譬如,一个不合时宜的诗人,偏偏又官居高位,看不惯就要说话,因此得罪了当权者,进而被一贬再贬,直到去岭南吃荔枝。
才华横溢如苏东坡,不也要在朝堂的方圆之间做挣脱状吗?
何立为也是一样。
他在精神病院里,陷入自证的麻烦。
证明自己有病或许容易,但证明自己没病,难上加难。
自证是一个漩涡,因此一旦人陷入到自证的漩涡之中,就会麻烦不断,自证的过程,往往反而会加剧自己的嫌疑。
精神障碍患者,一旦进入精神康复院,似乎就只能等待着他人的宣判,只有他人能证实自己到底是有病,还是已经痊愈。
这就是现在这个矛盾的世界。
我们无不生活在矛盾之中。
正是因为身处困境,所以迫切地需要寻找同类。
何立为势单力薄,更多的是一种精神层面的空洞,即便是怪物,也需要生活在同类之中。
同类使得我们觉得安全。
因此,何立为找到了春春,春春虽然与何立为性格不同,但是他们能感觉到,对方正是同类。
和何立为的挣扎不屈相比,春春自虐,躺平,乃至经常想要接受现状,但这些都是表象,她内心深处埋藏着反抗和挣脱的火药,引信部分被隐藏得很深,直到遇到何立为,才被他身上的莽撞和热忱所点燃。
两个人迎来了共同的爆发。
何立为和春春之间的关系,似乎并不能用传统的眼光来理解,更多的是一种同病相怜,作为两棵同样生长在城市方圆之间的树木,他们根系同样复杂,扎根坚硬土地所带来的痛楚一样痛彻心扉,但是两棵树同样渴望微风吹拂和阳光照耀。
如果说他们都被认为是“怪物”,那么他们身上强烈的趋光性,几乎使得他们有了某种神性,洋溢着一股引领的力量。
这一组人物之间的互助和火花,是故事里最有看点的部分。
细看之下,就会察觉到,这是两个人之间生命力的一种较量。
整部片子的风格,在悬疑和喜剧之间,其实很轻盈,故事的聚焦和失焦,都像是阳光猛烈天气的光斑一样,时而过曝,时而光怪陆离,时而又难掩抒情。
在近些年的国产片中,这种风格的片子极为少见,创作上的冒险其实极为可贵,在国产电影这个有所既定框架的方寸之间,任性一把,做点出格的怪事,也算是一种难得的任性。
渴望阳光者,经历过坏天气之后,必得阳光照耀。
这是一棵树,不,这是一片城市森林的,挣脱之诗。
完全⚠️不推荐⚠️任何人类同胞花(自己的)钱买票🎫观看该片✋✋✋也不要相信那些夸出一朵花儿来的溢美之词交口称赞,因为都是诈骗😂😂😂如果《不说话的爱》是平庸的煽情之作《阳光照耀青春里》就是想装 bee 没装成😂😂😂一个在 CCTV 拍纪录片儿出身的导演,看得出想复刻《宇宙探索编辑部》《从二十一世纪安全撤离》的「抽象」路线,然鹅实在能力不济……结果将错就错一错再错搞出一大盆怪味大乱炖૮₍ꐦ -᷅ ⤙ -᷄ ₎ა演员选得都很好,电影是实在不好,白白浪费了性张力宝藏男孩蒋奇明🌚🌚🌚该片有可能都不是因为“演员被封杀”才延期上映,而是这个品相根本就没必要拍出来、并上映🎥🎥🎥拿到的不过是一个上映 3 天、票房 400 万出头的鸡肋结果……甚至还不到(从过年上映到现在的)《哪吒 2》的一个零头•ᴗ•💧导演您还是端好央视的铁饭碗🥣别拍了,停手吧,您真不是这块料(✋・_・)
说起来,我会去看本片,还要感谢老婆因为喜欢肖央的片子。
因为涉及到精神障碍患者的片子,我通常都看了简介和预告就会本能的避开——这倒不是说我对此类病患有什么歧视心理,实在是因为工作缘故(以前是交警,现在在法院工作),让我对患有精神类疾病的人多少有一点儿PTSD。
而且在片子的一开头,我就通过了自己的专业知识发现了片中一个很不合理的设定:哪怕是故事发生的那个《精神卫生法》还没颁布的年代,一家公司也不可能一个电话就把人扔进精神康复院,连直系亲属都救不出来。
再加上片中男主角何立为不经意间表现的偏执,所以猜想这部电影应该表面是一部《飞越疯人院》,实际却是类似《禁闭岛》的故事!
我正得意洋洋的想和老婆炫耀一番自己的睿智时,才发现故事好像只进行了一半。
主线慢慢展开:男主人公患有精神障碍是真的,但他被前公司侵权窃取了创意这事儿也完全是千真万确。
何立为要以一个不具备完全民事行为能力的精神障碍患者身份一边维护自己的权益,一边与看上去愈发严重的幻觉作斗争。
当我意识到影片的主线是这个的时候,心里还挺吃惊一下的。
就如我所说,作为一名从事民商事审判的法院工作人员。
遇到何立为那样身患精神类疾病的同时,又遭遇自己公司霸凌、侵权的事情并不是太罕见的情况。
但现实比电影更残酷的是,虽然没人把他们送进精神康复院,可他们想通过法律途径维护自己的权益遇到的困难一点儿不比片中的何立为少,这包括但不限于:因为自己的偏执拒绝请律师导致抓不住胜诉的关键点、自己亲人并不理解,以为这只是在发病、陈述事实时加入了明显不真实的臆想、甚至因为个别病理原因把法院一方也当作敌人……
比如就在几个月前,我在工作中接触了一位女士就是这种。
其实交流起来并没啥异常,但是对于案子说到激动之处就发出一种明显不着调的脑洞。
但好在案件本身事实清楚,她毫无悬念的胜诉了,本来她只需等几天到判决生效后,拿着文书就可以通过执行拿到钱了。
结果因为邮递员送裁判文书时误敲了对门家的门,让她在头脑中脑补出了一个神秘组织针对她个人的惊天阴谋,且认为我就是这个阴谋中的一环。
在那之后,她完全放弃了案子本身的下一步推进,开始去各种地方投诉加举报我和那些我根本不知道是谁的“同伙”。
同事说:她这个人呢,遭受了一系列侵权伤害是真的,但在那之后生了病也不是假的,她自己独居没人管,又不愿接受治疗,真的没有办法了。
至于我受到的骚扰自然不必担心,要不了多久我就被忘了……电影里对何立为从“失权”到“维权”的刻画也相当真实,漫长的14年,他从风华正茂的青年变成了鬓角发白的中年,从不承认自己患病到接受另一个人格也是自己的一部分,这14年他像影片中那棵长着长着把高墙推倒的大树一样,沉默无声的对抗着自己的命运,最终得益于《精神卫生法》的颁布获得了自己应有的权益。
法律进步的背后是每一个鲜活的个体和家庭,感谢导演通过何立为的视角记录下这个过程,这是一部充满话题性的电影,相信每个人看完都会有各自的思索。
PS:最后说一个影片中除了我可能没人关注的小细节,作为重度游戏玩家的我,很认真的听了主角何立为和曹经理对于《丢手绢》创意爆发的激烈观念。
因为在影片发生的千禧年前后,围绕着网络游戏这一全新概念,该怎么制作游戏,产生过无数路线之争。
其中一个巨大的争论就是网络游戏究竟是像曹经理说的那样,该给玩家们提供足够多的引导;还是像何立为说的那样,网游只需要让玩家之间产生连接即可,玩家之间自然会产生足够多的故事,让大家产生足够多的动力继续下去?
在很长的一段时间里,从游戏公司到玩家,何立为这派看法的人是压倒性的多数,可问题是,秉持这一观点的游戏哪怕开局很成功,也都活不长。
直到《魔兽世界》出现,人们才意识到原来曹经理说的才是对的……
我是精神病,我喜欢这部电影。本来想说是近年少有的男性视角群像的超现实喜剧,但一看阵容几个现在火的演员都是配角就知道是压了几年的电影,其实并不是近年少有,而是近年不会拍这种题材了,片中的两位女性,一位是被一个豆瓣热评的“猪”男主亲的脆弱病人春夏,一位是当小三被本地黑帮唾骂的老大的女人,放在当下的国产电影市场环境,只有被骂的份,可是我还是要给四星制作水准的本部电影额外加上一星,社交游戏的概念下,丢手绢对妈妈的callback还是足够感人,肖央和春夏通灵的动物森林真的是少见的国产电影情节,精神病院病人太自由化是唯一明显的bug,但瑕不掩瑜,这类电影在未来五年会继续消失,毕竟进电影院的大都是女观众对吧,感谢饶晓志让这种电影还能存在,这个导演编剧能力够强,第二部像董润年一样为市场妥协一下,绝对能出来。
福柯在《疯癫与文明》里曾提到过“愚人船”,那是一艘被文明世界放逐的疯癫之船,承载着疯人们在不同的城镇里漂流,就如同青春里。福柯认为,人们之所以驱逐疯人,只因为疯癫是一种诱惑,它代表不可能之事,不可思议之事,非人之事,非自然非理智的怪异力量。疯人不是比正常人蠢,而是比正常人更真诚,更执着。他们有比正常人更猛烈的天真,提醒着正常人自己磨灭的个性,让正常人看到自己身上的破洞。所以他们必须被排除在“正常”之外,疯癫其实是另一种文明,或许是更高的文明。
非常喜欢。这是个“看见”与“被看见”的故事。何立为从最初看见不公,反抗、被压迫、屈服,被背叛、被看见、被治愈,他不断在反复尝试,哪怕也曾尝试过放弃生命,但他从未尝试过对真实的不屈追求。他看见了病友们(同类),看见了自己(内心),甚至看见了曾伤害他的洪主任(反面),只有看见了,才能理解、接纳、和解、才能成长、迎来转机。“看见”是爱,而爱才是永恒的生命力。最后精神防治法正式颁布的时候,也代表着,这样一群人的“被看见”,一切迎来新生的可能。肖央演技越发自然了,春夏和蒋奇明非常灵。其他演员也非常好。这是个神经质的故事,或许很多地方不合逻辑没什么道理,可我喜欢它的生命力。致我们不凡的成长之路。
表达上可以3.5,比张钧甯那部精神病片好太多
『阳光照耀青春里』有趣与乏味并存,真诚与虚伪同在,现实与虚幻相伴,云里雾里中能让人意会到点什么。电影通过肖央三次出逃的经历来隐喻现实中对自(强)由(权)的追(反)求(抗),而春夏和那棵树的种种恰恰是另一种形式的表达,台词一句“天才注定被排挤,但不会被抹杀”将其烘托的淋漓尽致,片中的高光时刻莫过于病友跳舞、爆米花烟火、彼此拥抱这三场戏。【7分】
这电影和《第二十条》差不多,一个讲正当防卫,一个讲精神病人维权,都是对法制进程的回望和反思。很有社会意义
“拥抱发疯的自己”,太喜欢这句话了!电影在疯与不疯的边缘疯狂试探,天才程序员、公司打压、家人背刺、社会不公、温情救赎、重建自己……导演真的好敢拍,每一个点都好吸引人。《阳光照耀青春里》是一个关于找寻自己、对抗不公、不向操蛋的世界妥协的故事。喜欢春夏,她让这个故事变得更加灵动。比起天才一帆风顺的故事,我更偏爱一个被摧折的“疯子”在废墟中重建自我的成长。何立为坚守内心,保住了他的自由和尊严,我希望,我也能。
这部电影看得太令人不适了,这样一件基于时代荒谬的事件电影完全不意于探讨背后的体系问题,精神病院以及精神病人全部化作了虚浮刻板的边缘符号,尤其是春夏这个角色,她的痛苦与脆弱好像完全看不见她自己,只是成为了服务男主形象的附庸,在本就对精神类疾病污名化的当下,这类内里潜在的傲慢且利用弱势群体的电影实在太让人憎恶。这部电影也实在可惜在大银幕上如此灵动的春夏
如果没有肖央和春夏的感情戏我还可以多加一颗星,好有父女感的吻戏啊啊啊啊啊啊啊啊啊受不了了
春夏的眼睛藏着蠢蠢欲动的生命。这到底是关于对抗的故事,还是适应的故事?如果是社会观察者的话,满城的烟花会不会有点虚妄?
何立为一个病人一直请律师打官司费用从何而来?病友战队每人一百多块巨款凑的?最后是因为什么证据让家园软件赔偿450万?要在公堂上才知道是哥哥把自己卖了,故意让他难堪博取观众同情也太明显了。用主任的病史和与英姐的关系说明医院有问题,他继续装没病,英姐一句“我自愿的”不就解决?公主就因为何立为一句“别再伤害自己了”就开始病情好转,逃出去之后不知道怎么生活而且不再犯病,难道是公主病吗?整个故事充满虚假的温暖和欢声笑语,虚假的感动和虚假的爱情,没有令人信服的事实。至于精神病患幻想的魔幻现实部分用《巧克力工厂》早在上世纪就用过的小矮人还非得要七个?就因为女主花名叫公主?想用“树把墙推倒”的超现实鼓励何立为冲破牢笼可以,但场景就一堆倒下的墙一颗把树枝伸进了墙内的树,树枝都不带做一下推墙造型的未免太敷衍。
曾海若导演作品我关注和看过的不少,都是好口碑和评分不错的。我因给抗战老兵做口述,特意找来曾导的《我的抗战》来学习,包括制作精良的《第三极》我也很喜欢。看了《阳光照耀青春里》这部新片,我都惊讶导演的风格突变,虽看起来天马行空,但片子也让我惊喜,惊喜的是回归现实。任何人和事,不应该被冠以污名,被夺走一切,应该如片中的人物一样,努力抗争命运的不公,勇敢接纳自我的真实,这是最打动我的。
鼓励!
怪得很……以精神病人打官司为事件,关注精神病人权益为核心,讲了个个案成长史……最终告诉观众精神病人也有喜怒哀乐,谁来定义正常人,坐在屏幕前的我好像被指着鼻子骂了,但是我做错了什么,送他进去的是亲人,搞他事业的是老板,阴阳怪气的是院长,只有病友彼此理解,其实主任(你们这些正常人)也是精神病,只不过看不出来,怎么就变成全社会对精神病人不友善。最后春夏像个工具人一样说,精神病人也能谈恋爱,跟正常人一样一样的。白瞎了人家灵动的荧幕脸,显得像个精神病不知道是不是夸她的演技……anyway,倒是处处看见导演对精神病人的刻板印象……我怀疑你们真的做过田野调查吗?最后的最后,救赎的方式就是跟我的过去和解,于是鬼一般缠身的骆驼终于消失,或者说,和解,带着他过余生就是正常人了。倒也没错,世上绝大部分人都带着呢。
2.5,有一种想疯却疯不起来,隔靴搔痒的美感。你本以是“疯子是如何炼成的”,结果被种种可控与不可控的因素造就了“画虎不成反类犬”的尴尬境地,所谓的意象渲染也在如此尴尬的叙事当中变成了毫无意义、故作高深的存在,最终不过就是一部打着反社会旗号拥护体制的片子罢了,连带甚至整个维权过程的表现都尽显鸡肋,更无法说得通一个本来“正常”的人被强迫着抓进病院住了14年出院之后,还能对这一段不堪的青春留有眷恋之情,我对此的理解只有斯德哥尔摩综合症了。
与其说像《飞越疯人院》,我倒觉得与《美丽心灵》更加贴合;前面还不错,不过结局太烂了,肖央从第一场庭院上诉与骆驼互掐到接受骆驼,走出自己的心理围墙,也太快了,这里面的过程简单一笔带过,结尾最后那行字——还真没看出来这是一个精神病人维权电影,捍卫人权、捍卫尊严、捍卫自由这点最后倒和《飞越疯人院》契合上了
老钟版飞跃疯人院?想多了,精神卫生法宣传片肖央大男主戏份,我看病还是没好实际国内精神病院情况从99年以来越来越差因为都没有“病人”,病人都在病院之外病友的情谊,就像烟花,疯癫又短暂却又有那么一些动人。
即便是现在的成片还是有很多令人动容的地方,虽然也知道修改了很多很久,但是那种真正关乎人们的尊严人们的生活人们的心灵的东西,其实拍得很少很少。更惊喜有这样的题材,希望阳光真的能照耀青春里,而不是逃出青春里。拉个手就能毁掉医院吗?那拥抱呢?振聋发聩罢了。
我觉得看的不是很明白,分不清啥时候有病啥时候没病,但可能不重要吧。大家不都是病病的吗?
从坚称“我不是病人”到坦然接受“我有病”,从一心想逃离精神病院到选择保卫青春里,打赢官司再光明正大走出这里,何立为的边缘人形象,让他与同处困境的病友抱团取暖、寻找希望、联手反抗。结尾揭示“骆驼”存在的缘由,并巧妙勾连手表、丢手绢等细节,浪漫手法勾勒精神病人世界,令人耳目一新。