刺杀据点

叫《绝点缉凶》也成。

比较喜欢。

与恐怖有关的题材。

行动目标：跑到西班牙得瑟的美国总统。

不断地再现事件发生的前后那一时段，视角却是许多人的。

缀连，编织……最后，真相才浮出水面。

收稍有些不可思议。

视他人生命如草芥的恐怖分子，会为马路中央的小女孩慌神，避让中导致人仰车翻。

这个电影告诉我们：朋友，老的好；保镖，也是老的好；帅哥是不可靠的，尽管他曾经《越狱》。

一部汇聚了许多实力演员的电影。

有缺陷，但蛮好看。

看简介，这是一部刺杀美国总统的片子，这类片子好莱坞拍了不知多少了，不过本片还是能给人以耳目一新的感觉。

一个故事，从多个不同的角度去叙述，这种拍摄方式以前也曾经有过。

不过放在这么一个紧张刺激的刺杀总统的故事上，还是增加了影片的可看性。

保镖，记者，游客，总统，刺客，不同的人眼中，看到了不同的东西。

往往第一段没交代的东西，通过第二个角度就明白了，然后又会留下一些悬念给第三段，这样丝丝入扣，剧情慢慢渗透铺开，很高明的让你的眼睛离不开银幕了。

刺杀是怎么策划的，刺杀发生时到底出了什么事，结局又怎么会这样，不看完全片，这些问题是得不到答案的。

再加上刺杀本身所具有的大众恐慌效果，两次爆炸和第一视角的追车戏，都让这部看似老生常谈的电影与以往的单纯动作片相比，显得与众不同。

作为一个意识形态不同的国家的人来说，我挺欣赏这种拿美国总统开涮的戏的。

不过仔细想想，这片子却是为美国政治服务的。

一方面继续鼓吹了恐怖威胁论，另一方面片子里的总统形象也是菩萨心肠，甚至拒绝了参谋要求发动军事行动的请求，很能迎合一些反战派的心理。

既赢得了票房，又有意无意的宣传了美国的政治，这就是双赢。

有一点不解的是片中的恐怖分子，为什么不直接崩了总统呢？

当然，崩了也就没后面的戏了。

还有，这样一个组织严密的计划最后竟然为了避免撵死一个小女孩而失败了，前面那些描写恐怖分子杀人不眨眼的镜头难道是假的？

另外寒一下编剧的想象力，5个人加几个Sony公司的产品就瓦解了美国的总统保安系统，本拉登要是看到有多开心啊，anyway，电影毕竟是电影。

首先很赞赏这样的开头闪回式的从不同角度拍摄同一事件可以说给现在毫无生机的动作片开了新路很多人诟病的“人性”结尾其实并无问题，也无关乎人性说白了，那个恐怖头子不是那种杀人魔王形的人物，仔细看就会发现他是属于比较通人情化的人物，比如在咖啡馆和小女孩的笑和与黑人路人的谈话，为了小女孩而急刹车其实是一种本能的体现。

整部影片刻画这个人物的时候并没有可以表现他冷血残暴的一面，反而使体现他睿智机敏果断的一面，他只为刺杀行动而杀人，不会滥杀无辜。

所以这样的人在马路上看到小女孩惊慌的样子第一个反应是刹车也很正常。

再说白了，你是愿意看到一个像以前老式动作片一样的那种脸谱化的打不死反面派，就是那种十恶不赦，人物刻画起来呆板僵硬，只有一种性格就是只会杀人如麻的坏蛋头子，还是愿意看到一个手段残忍但机智敏捷，性格中带点矛盾和复杂元素的新式坏蛋？

所以，无关人性

故事是很简单的刺杀总统的故事。

但是当看完全片，思考片刻 ，才感到它内容的丰富和深刻。

觉的阿拉伯世界的恐怖分子很可爱。

他们杀人如麻，甚至敢于以人体炸弹的方式结束自己的生命，为了圣战的事业，他们可以出卖自己、言而无信、欺骗感情。

可是在最后关头竟然为了躲避一个小女孩，使一个即将成功的宏大计划成为泡影。

当警察内部奸细被击中，托马斯问他：你个孬种，你为什么要欺骗我？

的时候，他说：圣战永远不会结束……一种纯粹的、激烈的、充满哀愁的民族情节。

突然让人觉得很美很伤感。

一个人能够致死忠诚于他的信念，较之别样的人，可谓是更加的高段。

观影过半，我对托马斯一直没有什么好感。

很模式化的总统保镖。

直到他救出总统，当总统对他表示感谢的时候，他对总统说you’er wellcome sir.的时候，那种不卑不亢又略带骄傲的神情和语气，突然让人觉得很高贵很可爱。

这些以命换命的人，他们的命和他们所保护的人的性命是一样的高贵。

因为他执着于自己的事业，忠诚于自己的事业。

之所以稍有伤感，是因为，无论是恐怖分子，还是托马斯，其实他们都是很纯粹的人，都忠诚于自己的事业，都不曾在任何危难的压迫下苟延残喘。

他们很激烈很执着的用子弹、用炸药、用鲜血实现着自己的梦想。

如果还有另外一个世界，他们也许会看到彼此身上所共通的气质而惺惺相惜吧。

高大的黑人男子，是这场戏中唯一的温情人物。

很有爱，很爱家庭，很爱孩子，很热心，很有正义感。

在影片中起线索和调节节奏作用。

人物刻画的很美国。

总统很正，不用多说。

总统的随从，的确如恐怖分子所说“自以为是的傻瓜”托马斯与总统的关系，使人懂得，不离不弃也是一种大智慧。

全片让我觉得最不讨巧的就是黑人和总统的电话戏。

很有必要却略显拖沓。

也许还能找到更好的表达方法。

最后，市长保镖奄奄一息的情景长久的停留在我的眼前。

他说：“我们都被骗了”。

这种闪回很呕吐电影编导这么干也太没技术含量了能够把多条线索糅合在一起讲清楚才是真功夫还有就是结局太BT制造爆炸杀人无数的恐怖分子居然为个小女孩翻车了

这是一部反恐悬疑动作片，聚集了大批二线明星：丹尼斯·奎德、马修·福克斯、福里斯特·惠特克、西格尼·韦弗、威廉·赫特等等，看得出其成本也是中等的。

现在要写出一个好的悬疑片的剧本是何其难，因此这部中等成本电影用了一个讨巧的办法：把20分钟内发生的事，从不同人的角度演6遍，每个新角度都能揭示一些新线索来层层剥开悬疑。

这样做比单一时间线来安排悬疑轻松得多，也比递归式的或者时间旅行式的悬疑片要省心的多。

结果显示悬疑效果的确不错，但是多人角度演相同事件也有两大问题：第一，总有相同的场景要出现6次，令人厌烦，毕竟这不同于《土拨鼠日》，相同的每一天都能随心所欲改变，而这个“还原真相”的电影只好一遍又一遍的重复广场庆典的人群。

第二，毕竟只有6个角度，那么多线索都发生在6个人身上交织着，明显是有太多的巧合。

巧合不是不能有，但是坑爹到本片的程度，尤以结尾为最，确实有点扫兴。

杀人如麻无恶不作的恐怖分子飙车时看到站在马路中间的小女孩还会紧急闪避，他们天衣无缝的计划就此歇x？

但是好莱坞的工业水准大体上掩盖了这些问题。

取景于富有异国情调的西班牙城市萨拉曼卡，各种枪战、追车、爆炸场景都见好莱坞驾轻就熟的功底，加上剧本结构营造的悬疑效果，本片还是一部能流畅看到尾的动作片。

微信公众号：肥嘟嘟看电影(feidudumovie)

戲名Vantage Point，即是一覽無遺的制高點，意指觀眾所看到的是事件的全相，透過一場總統謀殺案中多人經歷逐步揭示背後陰謀的始末，充滿解謎的快感，我卻對戲中諸角瞎子摸象的處境更有興趣。

背境設在西班牙，人稱「碧血黃沙」的國度，在視覺上先聲奪人。

在暴烈的陽光下，人們總感到胸中欲裂的焦躁，深沉計算早就融化掉，人唯有自行我道，於是交織出錯綜複雜的恩怨情仇，是最鮮明的一種悲劇。

刺殺案中，在明的一方固然被蒙在鼓裡，進行陰謀的一方也將任務切割成不同部份，事成後即殺人滅口。

這正是九一一之後揭櫫的塔里班式任務管理，無需有形的核心，只有分工之間的無形通訊網絡，此種方式之能生效除了是其hit and run的特性，最重要還是在聖戰感召之下為最高理想視死如歸的死士，這在身驕玉貴的進步社會中難以想像，卻揭露出後者中人其實也面對同樣處境，只是沒有同樣的坦然。

以曲折劇情取勝的電影，觀眾的視角往往是關鍵所在。

在近年重新流行的conspiracy類型片中，通常由主角帶觀眾深入迷陣，最後徹底解開迷團，提供代入英雄的快感，但本片則著意描寫八個角色在各自的處境中面對的人性難題，例如愛與妒、弟弟被脅持、擋子彈的創傷和讓刺客走近總統的內疚、與老妻爭執等，都決定了他們的情緒、判斷和反應，尤其在連患突發危機之中，人更無法從長計議，而是忠誠地隨直覺反應，呈現出真實的人性。

例如在最後的緊張關頭，挾持總統的救護車只差一線就要衝破重圍了，負責駕駛那個賊眉賊眼殺人如麻的主腦，那個全片中唯一掌握得住形勢的人，面對突然衝出馬路的小女孩，卻本能地扭車太閃避，結果功敗垂成。

這樣的下場卻無損他作為為信念獻身的一個「人」，如同其他角色一樣，不因為搞不清狀況而顯得無知可笑。

即使既惹人憐惜又英勇無比、樣子和氣質皆似Kevin Costner的主角，雖然最後救出總統，卻也昧於很多內情，尤其那夥恐怖份子之間的關係，更會隨著他們逐一暴斃永遠消失。

劇中反派的存在處境，其實與正派並無二置，放諸包括觀眾大人在內的芸芸眾生也是如此，正是本片的高明與深度所在。

由于是在电影赏析课上看的这部片子，老师先说了一段关于反恐的挺发人深省的话，于是就带着这样一个反恐的思想去看了这部片子。

光从电影本身来看，无疑是部佳片。

虽然以前也看过不少这种重复同一时间段的片子，但是都不如这次来的彻底，来的震撼，所以手法很奇特，很不错。

各式各样的人带着我们去找到那个最后的真相。

电影开始前，老师举了以色列与哈马斯的例子。

恐怖主义，在人们心中仿佛都是小国家、小组织为了对抗大国而产生的一种非正义组织。

事实真的如此吗？

一直觉得，战争，是不会有赢的那一方的。

恐怖主义已然成为当今世界一个重量级的问题了，各国领导人都为此头疼着，我们这种小人物当然无从效力。

突然想到一个故事，就是一个扮猪吃老虎的故事。

一些表明的弱者总是利用这一点，把自己的地位一降再降，从而达到所谓的抗议大国的目的。

强者，弱者，有什么标准吗？

回到这部电影。

我相信，在这些恐怖份子的心中是有一份属于他们的正义，他们的信仰的。

无论是否被人利用，这种心情是纯粹的。

只是，极端到难以被世界容忍，所以必须被消灭。

当一个人，或一个组织为了达到某种无论多么高尚的目的而不择手段时，它早已丧失了本身的正义性。

利用那个弟弟被控制了的杀手，利用完就杀人灭口，牺牲无辜百姓的生命……即使是为了某个光辉的目的，这样惨痛的代价是任何人都无法承受的。

恐怖主义就是恐怖主义，造成的直接结果就是无辜百姓的丧身。

大家都是人，情何以堪？？

就像那个叛徒所说的话：你们永远无法阻止我们，这场战争将永不停止。

没关系，我们反恐的力量也会生生不息！！

我开始怀疑当今电影界是不是真的没有牛逼编剧了，黑泽明他老人家的那点压箱底的货一再的被徒子徒孙们拿出来炒冷饭，也不嫌腻的慌。

导演说白了就是想玩点花的，屁大点事用N个视角反复讲来讲去。

是不是给美国人拍的电影都得弱智点，我看是，在下不才，看到总统视角的时候小惊讶了一下，后面便再无惊喜了，是不是意味着对于观众中的大多数——肯定比我智商高——后半部电影就纯属扯淡了呢？

白白糟蹋奥斯卡影帝，惠特克的角色除了煽呼点人性的光辉我还真没看出点别的门道来。

本片主旨之混乱也是一大特点。

你要说拍成一部纯无大脑的动作悬疑吧咱也认了，就跟伯恩的身份似的，纯看个爽呗。

（咱也是伯恩饭，实事求是，伯恩要说思想内涵啥的确实没有，但是三部都是开创冷峻风格的牛逼动作电影）可导演也不知道是哪根筋搭错了，偏偏想往人性的光辉这方面扯，安排一个跟主线基本没啥关系的游客角色就罢了——且不论丫刚挨炸就又掂着摄像机一阵疯跑，还说帮助警察，你一个小老百姓拿个摄像机能帮什么忙，真是想不通。

要说恐怖分子最后就他妈为了一个小女孩把车搞翻了，整个计划都泡汤了，这他妈也太扯淡了。

那老大连杀手无辜的弟弟都不眨眼的毙了，关键时刻一个小女孩他倒手软了，导演你他妈到底在想什么？

真把观众当傻子么。

得了，又是一部反恐的电影，又是所谓的正义战胜了邪恶，虽然比不上空军一号那么夸张，总统也算反抗了一把，可惜打的是女人。

下次麻烦再拍一部讲述总统先生如何假装被俘深入虎穴最后里应外合一举捣毁恐怖分子老巢的电影，顺便再来点美国平民勇救阿拉伯国家小女孩的小插曲。

展现人性光辉嘛。

“凶残狡诈高科技手机控恐怖大拿利用女同事引诱警察男友并挟家属以令神枪恋弟特工对智勇兼备双面总统实行双向刺杀未果后竟因不忍撞死美国傻胖心仪之象征美西人民友谊小女孩而遭刀枪不入百撞不死百里飙车力擒前内鬼同事老特工击毙”不知道这段屁话能不能当小报标题。。。

这个片子太扯了，在刺客联盟之后几乎没看过这么扯的片子。

不过还是有惊喜的。

看了三遍该一刻钟小故事而在我真的以为它要将一个一刻钟小故事放六遍的时候，终于依次出现了替身术、巷道漂移、精准射击等我梦寐以求的技能。

本来想打5分的，看到有一个人的评论是不明白为什么有人打5分，，我只能打4分了。。

看来远程遥控狙击是切实可行的，，我以为生死狙击里是骗人的。。