看名字,就知道和《黑鹰坠落》有关了:都是根据三十多年前发生在索马里的真事改编的。
不同之处是,美帝拍的是主动出击失败的故事,韩国拍的是被迫撤大使馆的故事。
共通之处是,无论主动还是被动,都折射出在大时代前个体的渺小。
个体是渺小的,但人性可以伟大。
或者说,正因为个体的渺小,才成就了人性的伟大。
哪怕是在朝韩关系极度紧张的年代,哪怕是特工出身的姜参赞,在最后,都不再把北边的那些人当成敌人看待,而是需要他去保护的同类。
片里有个很有意思的细节,姜参赞和朝鲜人同处一个屋檐下,伪造投诚状被发现,在被韩大使质问的时候说“我必须要这么做,否则我们就违反国家安全法了!
”也就是说,整部电影是在韩大使他们违法的前提下展开的。
而且是国家安全法,听起来蛮严重的样子。
直到最后,韩国的这几个违法分子也没伏法,而且还干扰本方的执法行为,帮助朝鲜人逃出生天。
电影最后的镜头不是停留在韩大使被戴上手铐的时刻,而是展示了刚刚经历了生死之交的两个朝韩外交官,在明知道此生不会再见的情况下两个人也不再回头看对方最后一眼的决绝。
这个过程,电影给的镜头非同一般的长。
我看电影似乎从未有过这样的期待:在经历了比逃离德黑兰残酷一百倍的过程之后,最能让我感到刺激的竟然是一个男人能回头看另一个男人一眼。
腐女们可能会看出基情,但我看到的是,在原本渺小的个体迸发出人性的伟大之后,又被更大的时代给生生摁了回去。
前面真实发生的逃离总让我感觉过于魔幻,而这很可能是虚构的一幕,却让我觉得无比真实。
两个男人没有回头看最后一眼,似乎让我没有满足但又似乎让我获得了极大的满足。
我踏马怎么这么懂这该死的生活啊,踏马的这才是该死的艺术啊。
最近翻看旧电影的时候,随手点开了《摩加迪沙》。
本来只是冲着赵寅成和豆瓣8.1的评分,以为不会难看。
没想到,它不仅不难看,甚至在我心里成了“意外之喜”的那种好看。
从南北韩代表同桌而食的那一幕开始,我的情绪就被牵动,一路低沉,到最后他们下了飞机,各自分道扬镳,我的眼泪几乎没有停过。
这是一部以真实事件为背景的作品,却没有掉入陈词滥调的民族叙事,也没有刻意拔高的英雄塑造。
相反,它真实得几乎有些“无情”——战争、政局、外交、利益,每一个都是大背景下的冷漠推手,而身处其中的外交官们,只是被命运拨弄的尘埃。
电影最打动我的,是那一点点“人性”的火光。
在子弹横飞的摩加迪沙,两国的使馆人员不得不一起逃命。
他们从互相敌视,到彼此依赖,那个“同桌而食”的镜头是转折,也是隐喻——南北韩虽分,却都是人,都有家人,都怕死。
可惜的是,这样短暂的“同胞之情”,在回到政治语境后依旧无法持续。
他们终于安全登机,却也要“各走各边”——这一幕太讽刺,也太残酷。
整部电影给我留下了三个关键词:悲悯、残酷、讽刺。
悲悯,是导演对每一个小人物命运的温柔注视;残酷,是现实环境的无情压迫;而讽刺,则藏在一次次人性被政治冷漠掩盖的时刻。
你会被感动,也会被刺痛。
如果不是无意中点开,我可能错过这部电影。
但庆幸的是,在一众“套路”战争片中,它用诚恳与克制打动了我。
像摩加迪沙城中飞舞的尘土,迷蒙而真实,落在眼里,也落在心上。
1、 柳昇完为了这部电影,的确采访了当事人,即至今仍健在的姜信盛大使,还对照了姜大使出版的书编写剧本,然而演员最终还是选择了规避客观事实。
2、随着全斗焕下野,卢泰愚继任之后朝鲜半岛南北关系在第五共和国末期反而出现了明显的好转。
3、韩国在索马里占据外交上风,由于朝鲜当时支持埃塞俄比亚打败索马里,这导致巴雷将军已经转向西方阵营。
4、牛津出身的姜大使本应是全剧中英语说的最好的人。
与此同时,朝韩外交官的实际外语水平都糟糕的可怕。
5、韩国使馆在内战开始后其实已经没有索马里本地雇员了,战前倒是有几名本地人员。
6、故事始于1月9日的摩加迪沙机场,当时韩国大使已经联系到了意大利的撤离专机准备逃走,但意大利专机降落到了军事基地而非国际机场,导致其撤离失败。
7、在摩加迪沙机场朝韩大使会面,此前两人没有见过面。
罗马尼亚使馆人员和朝鲜使团一同撤离。
8、朝鲜大使带队逃进前,朝鲜使馆此前已经被抢了八次,姜大使认为朝方人员身陷政府军和叛军拉锯争夺的场所,恐性命不保,韩方大使建议要不要前往韩方馆舍,至少馆舍尚有6名武装警卫。
对方欣然接受。
9、朝方人员携带粮食前往韩方馆舍之后,即与馆舍内的大使、随员夫妇、译员及躲藏在内的韩国侨民一家分享干粮。
双方在短暂避难期间打开空调、看动画片解闷。
大使夫人当时并不在。
10、韩方使馆实际上没有安企部派来的人。
11、朝方反而有两个安全系统出身的官员,其中一个是负责密电码的人员,此人在前往意大利使馆的路上中弹身亡,密码本也丢失。
在红十字会方面的汇报中,外界一度得知“有一名korean身亡”,汉城一度以为姜使团有人殉职。
12、韩国大使其实成功利用了索马里国际机场的塔台联络了内罗毕,内罗毕的韩国使馆甚至表示将派出救援飞机,然而……13、驻守韩国使馆的本地警卫在使团人员撤离前才结束任务,正式解散。
而非未谈妥工资自行撤离。
14、从韩国使馆到意大利使馆的路上,撤离车辆没有反应装甲,仅悬挂韩国国旗证明其外交车辆身份。
15、在意大利使馆门前,朝韩外交官一起挥舞太极旗证明身份。
16、在意大利使馆安排登机后,撤离班机突然被一百多人的索马里难民队伍冲击17、抵达肯尼亚之后,韩国特务机关也没有派员搞事,朝方也没有派出接应人员,朝方撤离人员拒绝了韩方的旅馆等安排,就此别过。
18、同期韩国中央日报大举报道朝韩联手逃亡的“同胞之爱”19、姜大使回国后官运亨通,后升任韩国驻欧共体代表团团长、驻智利大使、在驻夏威夷总领事一职上退休卸任。
他退休后表示如果南北关系缓和,希望去平壤见见老朋友。
20、意大利驻索马里大使是唯一实名登场的角色。
21、姜大使在2021年8月接受采访时,对电影部分情节表示遗憾。
————————补充分割线——————————————韩国的媒体谱系包括倾向青瓦台和保守主流右翼的朝中东,即朝鲜日报、中央日报和东亚日报三家。
中央日报宣传南北同胞爱因此显得骇人和难以理解,但这都是当时发生的事情。
————————补充分割线2——————————————这里其实很有必要提一下电影前半段有关索马里国内动荡细节的分镜描写如果是习惯看《第五共和国》之类的观众,会发现十分眼熟的细节,这种安排可算是一种条件反射的刺激,让懂的人马上就明白导演想说什么。
这样一来,后面攻守易势,倒霉蛋被拖出汽车的细节(甚至特写)就有了导演自己想表达的含义,毕竟看2021年的民调就知道共民政权不太可能在2022年延续(果然如此),事已至此……
其实四星半也许更准确些。
这部电影的完成度非常好,剧情的处理很到位,政治和动作戏份结合得非常好。
本人很少看韩国电影,但观察到自2020年韩国拿下奥斯卡之后,韩国电影在不断成长,不再只是狗血爱情剧。
例如,这部电影不仅很好地还原历史,又以电影角度表达对国家分裂的唏嘘之意,场景还原度非常高,对这部电影的定位应该是历史政治动作电影。
最后一幕令人唏嘘不已,同一个民族因政权的不同,走向不同的方向,一句话或是一个眼神也不能表达。
1.反叛者的泪与笑一开始南韩方的司机被发现是反叛者,被警方一棒打死,导演给了他眼角的泪一个特写。
那一刻会感觉到他们为了自由与人权抗争的可怜。
中间北韩参谋被学生班暴打时,镜头集中在男孩们的大笑,那不是对于自由的快乐,是属于施暴的快乐。
2.南韩人物性格参谋一开始是被降职才来的(评论区提醒不是降职,我记不得了),目中无人,认为自己是精英。
可居然不会讲英文,和他看不起的那些同事形成对比,一到紧张时刻就要靠别人翻译。
而韩大使也是努力了二十八年才得到现在的驻非洲机会。
但就是这两个人,参谋在北韩来到南韩大使馆时建议让他们进来,即使警方要求按照人头收费他们付不起时,他也没把北韩赶走以求自己安全。
北韩参谋嘲讽“你们的警卫都跑了,谁保护谁啊!
”南韩参谋“因为按照人头收费,但我们哪付得起。
”那一刻的沉默,是南韩不知是否要赶走北韩,北韩也不知是否要感谢——他们感谢,但不能说。
韩大使深知自己向意大利大使馆、南韩高层撒谎会有什么样的结果,但他还是谎称北韩外交官叛变来为他们求得飞机位置。
最后两国大使在上车前的犹豫,他们都想了些什么,我不知道。
联合国(法语:Organisation des Nations unies,缩写作 ONU;英语:United Nations,缩写作 UN 或 U.N.),是一个由主权国家组成的政府间国际组织,致力于促进各国在国际法、国际安全、经济发展、社会进步、人权、公民自由、政治自由、民主及实现持久世界和平方面的合作。
联合国成立于第二次世界大战结束后的1945年,取代国际联盟以防止战争的发生并为各国提供对话平台。
联合国下设了许多附属机构以实现其宗旨。
联合国总部设在美国纽约市曼哈顿,并受到治外法权的约束。
其他主要办事处设在日内瓦、内罗毕和维也纳。
到2018年中为止,联合国总共有193个会员国,包括除梵蒂冈城国以外所有无争议的主权国都是联合国会员国。
在联合国遍布世界的办事处中,联合国及其专门机构通过全年举行定期会议来决定实体和行政议题...... (以上来自维基百科)所以,不难发现,联合国并非一个从古至今就一直就存在的组织,而是在二战后,为了上述种种目的的实现与持存,所缔结的共识组织。
在今天,我们或许越来越接受这样一种观念、甚至标榜这样一种宣言,即所谓-做我自己!!!
我们声称做自己的时候,往往都试图传达出这样一种说辞:我只要过好我自己的生活,并不需要别人的承认和认可。
很多时候我们居然都非常愿意相信这就是真的,并把它当做人生哲学、处世之道、至理名言......而实际中,一个人自己的生活,自己当然是没法在不与其他人生活的比较中确认自己生活的“好”,这对于他人来说也同样如此,他人的承认与自己对他人的承认,才可以确认这份选择之“好”的共识。
这样的栗子,或许都不需要在进行其他额外的联想,因为就在这段话的最开始,我就不自觉地使用了“我们”遣词造句,“我们”在此,来接受所谓观念,来标榜所谓宣言,来进行对话,共识凝结于承认之中。
《摩加迪沙》的故事起因,即是南韩在非洲,希望可以争取所谓众多非洲“兄弟”之一索马里的支持,寻求正式加入联合国。
这其实就是一个承认问题的更高层次递进,这样的承认如果达成,当然可以构筑起共识。
而共识,仿佛是只要双方或多方达成一致即可,A与B达成的共识 与 C与D达成的共识完全可以不同,无所谓好坏高低,只要各自有道理即可,进而形成所谓多元主义、相对主义。
在电影中,南韩也确实不顾索马里的总统巴里是一位独ˇˇ裁者,尽量同其所好,给与对方自己的承认,希望可以获得对等的承认;北朝鲜从中作梗,当然也是基于一种几乎完全相反的承认并借此希望达成的共识。
而彼此不同的共识,在理论上是多元“合理”可以共存,在实际中却完全不是这样,它们的面相水火不容,没有共立的情形,也更不可能有win-win的结果。
隐忍
肃杀但电影的结尾,南韩与北朝鲜大使馆的人们都成功的逃出了索马里,我们可以说他们在出逃摩加迪沙的过程中,达成了共识,同文同种却不同国的亲人们,在最后的分别之时,动作与眼神之中都可以看到知道他们的不舍与依恋,或许如果可以把这种情感称作“爱”的话,那么一个人应该爱什么样的人呢?
很多人可能没法简单给出答案,不过却有一个很直观又很“终极”的答案:爱与你自己相同的人。
此种共识即是现代人最喜欢挂在嘴边每天对自己重复无数遍的{自爱},这种自爱的扩大,显而易见的就是爱与自己长得相像、也说着一样话的人(爱的政治性)。
这种爱,在结尾不能外显的隐忍与肃杀之中,还有另外一重意思,是一种保护,保护所爱之人不会受到表面上一切为你利益服务、为你好,实际上却丧心病狂、疑神疑鬼、冷酷无情、毫不宽恕的独ˉ裁ˉ威ˉ权的杀伐与残害。
所以,爱的互相承认在此所形成的共识,也即共识,明显是有高低的,观者很直观的就能看出来真正好的共识的面相,很直观的就能知道什么才是劫后余生的正常形态,什么才是迫不得已的形同陌路,什么才是人心所向的良好生活。
虽然多元主义的诸多面相都有其合理之处,但正如列翁所说:“如果没有好坏之分,那么食人与否确实也只是个口味选择的问题”一样,良好生活的 综观 在不断地解蔽中形成的共识,人们的选择往往是确定的,符合目的的,而断然没有“你有你的遗留的坏,我有我的郭情的好”或“天下乌鸦一般黑,谁都不要装清高”等等狗屁的借口与说辞。
而这也正是联合国框架建立的初衷和目的,是 致力于促进各国在国际法、国际安全、经济发展、社会进步、人权、公民自由、政治自由、民主及实现持久世界和平,而不是致力于某种云山雾罩永远奋斗的虚光幻影虚假叙事,前者是更符合真正良好生活目的的共识,当然远远高于后者共识的所谓“承诺”。
回到电影,最终,导演通过细致展示索马里内战后,一片狼藉的断壁残垣与哀鸿遍野,以实写虚告诫观者,无论是想取得他国支持还是携手逃出升天,胁迫与威逼甚至战争都不会是可行的方法,而只有合作协商与宽恕才是唯一可取的互相承认,这是高低之辩,也是好坏之辩,这或许也是导演通过电影畅想的朝鲜半岛的统一,即统一必须要建立在和平谈话、拒绝战争的共识之上,而这样的共识,更是包含在自由、民主、法治的共识之中,希望终有一天,南部闪亮的灯光,可以照亮因为线ˇ电而不得不处于黑暗之中的北方,照亮整个国家,一个真正拥有良好生活与未来的国家。
朝鲜半岛灯光分布图
《摩加迪沙》更准确的片名应该叫《逃离摩加迪沙》。
这不是爽片,没有紧张刺激的双方对战,有的是狼狈逃窜,卑微求生,但这不是重点,重点是当身在异乡的同胞面对共同的灾难,即使曾经剑拔弩张,也可以互相搀扶摆脱危险。
关于南北韩题材的电影我们看过不少,如《共同戒备区》或《隐秘而伟大》,而《摩加迪沙》因为有着真实事件改编而更让人深有触动。
同样的民族,一样的饮食习惯,相同的语言文化,因为政治,多年来互相仇视彼此敌对,可是当危及生命的灾难来临时,他们都表现出对同胞莫大的同情,大家冒着枪林弹雨同生共死,可惜,个人的惺惺相惜终究左右不了国家的对抗,下了飞机,依旧只能装作不认识。
当相互对视都成了奢望,彼此心底留存的感念,才是最刺痛人心的部分。
本该坐在教室读书的年纪,索马里的小孩却端着枪烧杀抢掠,可是他们佯装开抢杀人的模样明明还是个孩子~残酷的战争,让人性泯灭,让世界灰暗。
世界本就是求同存异的,但和平真好。
每年总会有几部让人大呼赞赏的韩国电影,而今年的韩国口碑电影似乎来得格外迟一些,我每隔一段时间便会在豆瓣网上,通过韩国以及2021两个关键词去检索本年度的韩国片子,结果总让人失望。
直到昨天我检索出了《摩加迪沙》这部电影,直到我连夜看了它,才觉得今年的观影经验便又完整了些。
电影《摩加迪沙》片名中的四个字,是一个地名,是为非洲国家索马里的首都,片子讲述了一个关于逃离的故事,事实上,这个片子当初立项时便叫做《逃离》,后才更改为事件聚焦中心的摩加迪沙这个地名。
看电影之前,我并没有对片子的故事背景及内容信息做任何了解,看过后,我会想起两部片子,一部是2012年奥斯卡最佳影片《逃离德黑兰》,一部是2017年出品中国电影票房冠军《战狼2》,类型上当然不同,侧重点也大相径庭,但故事有相似之处,都是一群人逃离一个突然爆发战乱的国家,同时有站在主角国家视角的一些形而上表达。
电影《摩加迪沙》观感上也类似,片子的故事来自韩国外交史上的一段往事,但这段往事却并未在韩国外交史上被翔实记录。
上世纪80年代末期,韩国为争取自己加入联合国的选票,派大使进驻非洲国家外交游说,索马里便是其中之一,为了狙击韩国的计划,朝鲜也同样外派大使来建交,双方明争暗斗,针锋相对,电影的前半段便主要围绕双方的斗争来展开。
直到1990年,故事中的索马里政府发生政变,首都摩加迪沙迅速变成一座地狱之城,混乱、斗争、战火蔓延、尸横遍野,各国大使馆纷纷撤离,而在摩加迪沙话语权相对较少的韩国大使馆、朝鲜大使馆便没那么幸运,在生死攸关的时刻,此前对立的韩国及朝鲜大使们,不得不摒弃前嫌相互协作,一起逃离摩加迪沙。
看电影《摩加迪沙》,坦率地说,我总能从片子里看到无数此前韩国电影在南北问题上的相似表达,电影里,金允石和许峻豪所扮演的朝韩双方外交大使,在某些时刻的为难、恻隐、人性复杂情绪,特别似曾相识,想来我曾在《共同警备区》、《高地战》、《特工》这样的电影中,看过无数次,但每一次却依然能够被震撼,那是种什么样的共同点呢?
是某些时刻,人们放下了国家、阵营、信仰不同的意识形态,只余下了作为个体的普通的人性之善,是枪口抬高一厘米的士兵,是窃听器背后没有名字的HGW XX/7。
在《摩加迪沙》这个片子里,让我肃然起敬的,觉得一下子整部片子被拔高的片段,是电影的结尾,当朝韩双方的大使们终于历经磨难,随意大利的飞机逃离摩加迪沙这座城市后,接机的机场,各国国家的政府人员、媒体林立,朝鲜和韩国双方都派了人,在这胜利时刻,金允石和许峻豪无比默契,他们商量好前后下机,装作互不相识,以免身份的不同给对方及对方的国家造成影响,他们就那样默不作声的走着,不曾撇过头互看一眼,那些一同互帮互助、经历生死的片段,顷刻间成为隐情,成为不能诉说的秘密,变成一段从未出现在韩国外交史上的真实故事。
在整个事件过去30多年后,电影《摩加迪沙》的上映,才让这个故事得以被更多人知道,当年的事件原型人物也浮出水面,时年担任韩国驻索马里的外交大使姜信盛向媒体回忆那段往事,回忆自己与“敌人”一起共赴时艰逃离摩加迪沙的经历,他说:“感觉像是一家人,我们试图克服难处,像家庭般团结起来。
那超越了意识形态、国家之分。
”不出意外的话,《摩加迪沙》会是我今年最喜欢的韩国电影。
封面图:《摩加迪沙》海报你还可以:请对战争多一点“敬畏心”硬汉枪神:我给这部网大打了五星如果你喜欢本文,请点赞赞赏转发到朋友圈,你的鼓励是我的动力,你的沉默会让我也沉默。
100部韩国电影推荐:https://mp.weixin.qq.com/s/vRhLM-Vq2QLgUIJAA45V7g
“下了飞机,就装作不认识吧。
”这是一部韩国电影,本片挖掘了一段保密30年的历史,以“大使馆撤侨”的模版下的南北韩合作逃离战火纷飞的索马里,明明是地理位置上的兄弟般的邻国,讲着同一种语言,写着同种文字,有着同种习俗文化,但因为政治立场不同,在下飞机后奔向了不同的世界。
在人物心理活动方面比较真实,极端环境下的人性,善恶分明,拍出了正常人都会有自己的心思,没有过分的浮夸和煽情。
本片一直给我一种南北韩是关系不好的亲兄弟,从敌视到理解和最后的离别时眼中的含情脉脉。
如同一条河被人分成两条支流,而在远方,重新交融,血脉相连,同生共死。
“愿世界和平,愿战争早日结束,愿孩子们都能平平安安、健健康康的长大”!
反观现在的“伪男权主义者”、“伪女权主义者”,为了谋取私利,套上男或女权的帽子,在网络上浪费公众资源,甚至不少十几岁的孩子深受这些“伪”主义的影响,也开始在网络上“打拳”。
那么他们是否明白什么是男权、什么是女权,男女权行为本是在弱势情况下的一种反抗行为。
“伪”则是性别游戏本身的剥削产生的(参见拉康与齐泽克对LGBT女权主义的理论)。
这是否是我们文明的退化?
自从2001年美国电影《黑鹰坠落》上映之后,索马里首都摩加迪沙就变得广为人知,甚至连很多对国际政治和地理并不感兴趣的人,也对这个地名有些熟悉,渐渐地,这个地名仿佛已经同美军的行动失败形成了一种天然的捆绑。
而就在今年,韩国电影《摩加迪沙》上映,让我们看到了一个在美军还没有“黑鹰坠落”之前,发生在摩加迪沙的一次隐秘的事件。
《摩加迪沙》的剧情其实并不复杂,上世纪九十年代,索马里陷入内战,艾迪德领导的反政府武装攻入首都摩加迪沙。
混乱之中,朝鲜外交使团遭遇暴力抢劫,无奈之中向韩国使馆求助,于是,在战火纷飞的摩加迪沙,朝韩两方同文同种却又意识形态完全对立的两群人开始共同合作,逃出生天。
在以往这类题材的韩国电影中,往往都会将朝鲜一方的代表人物塑造成善良却执拗的形象,最后通过韩方人物的感化后最终兄弟联手。
但这一次,《摩加迪沙》里的表现却不一样,在这部电影中,朝韩双方的核心人物是朝鲜的林大使和太参赞以及韩国的韩大使和姜参赞,而这两组本该是对立的人物在这部影片中却是互为镜像。
先来看林大使和韩大使这两个人作为朝韩双方在索马里外交使团的最高领导,在气质和表现上几乎是一模一样的。
在外交场合,他们都会为自己的国家费尽心力争取机会,坚守国格和尊严;而在危机面前,他们也都表现的非常灵活机动,作为双方的“大脑”,他们始终保持住了清醒,在失去与本国联系的情况下,并没有一味的迂腐,坚持所谓的意识形态,而是把同胞的生命放在了第一位。
因此,这两个人才能在遭遇困局的时候,选择合作。
再来看太参赞和姜参赞两个人身为参赞,其实都是双方在当地的最高情报工作人员。
因此,在双方大使身上被刻意淡化的意识形态斗争就在这两名情报人员身上体现出来了,电影一开头,我们就看到了这两个人互相给对方使绊子的场景,而他们虽然手段都不光彩,但一切都是为了能让本国在外交场合争取到利益最大化。
同样,当朝韩两帮人员聚集在一起时,他们首先想的也是意识形态方面的问题。
这两个人一个想着怎么控制韩国大使馆,另一个想着伪造证件让对方全部成为“投降者”,但归根结底,他们都是各自阵营中最忠诚的战士,从个人品质上来说都不是坏人。
也因此,在最后的生死逃亡中,他们也都能豁出性命来保护所有人的安全,甚至有一方牺牲了自己的性命。
两组人马都是一文一武,不同的性情却都为了同样的目的,在战火纷飞的异国他乡,南北之分已经不重要,重要的是他们都是朝鲜族的同胞,他们要携起手来逃出去,甚至可以夸张一点的说,这是一个韩国版的《敦刻尔克》。
影片中有两处细节的对比让我非常喜欢。
第一处是两次捂眼睛。
在进入韩国使馆时,朝鲜使团中的4个孩子目光被使馆中拜访的1988年韩国汉城奥运会的吉祥物所吸引,这时候,他们的父母赶紧捂住了他们的眼睛。
我觉得这一次捂眼睛是孩子的父母们下意识的动作,来自于对意识形态的恐惧,但小孩子并不会理解这些,他们只是喜欢玩具,对自己没见过的事物充满好奇而已。
而第二次捂眼睛,发生在双方逃出生天之后,这一次,孩子们的不理解变成了为什么刚才还亲如一家的大人们,此时却变得谁也不认识谁。
而这更像是一个隐喻,朝韩双方明明是一家人,却因为意识形态硬生生分家,这种难过与痛苦,孩子们看不懂,大人们不愿说。
孩子之间闹了矛盾后,只要一个笑容,一颗糖,一个游戏,就可以重归于好;而大人们之间的矛盾,却总是因为各方面的纠缠,跨越时间,最后成为一道永远难以逾越的鸿沟。
而第二处让我喜欢的细节,则是双方孩子的对比。
在经过叛军领地时,我们看到了这么一个对比。
车外面,是面无表情,扛着AK步枪的索马里孩子们;车里面,朝鲜使团的孩子们,同样的面无表情。
车内车外,两个世界,但孩子永远都是受害者,一切似乎都已命中注定。
在飞机安全降落后,韩大使对着朝韩双方使团的人说:“我们两个国家都派人来了机场,下了飞机,我们互相之间要装作不认识,大家如果要告别,就在这里吧”。
当这场历尽生死的旅途走到尽头的时候,人们迎来的并不是共同欢庆的喜悦,而是还要装作互相不认识的分离,而这分离,还不能掉一滴眼泪,只能让眼泪在心底里默默地流。
我想,每个观众看到这里的时候,都会为之动容吧。
这部《摩加迪沙》据说是根据历史真实事件改编,但其实到目前为止,很多相关资料尚未解禁,互联网上几乎没有什么公开资料。
导演和编剧也是根据当时的一些记录和第三方目击者的只言片语拍成了这部电影,但我觉得,电影是政治的延申,这部电影在今年出现,其实也并不是偶然。
2017年,韩国左派领导人文在寅当选总统,上台之后便积极同朝鲜接触,促进双方关系正常化。
而彼时的韩国电影界也在2017年和2018年先后推出了《铁雨》和《特工》,两部电影的内核都是想积极促进朝韩双方的关系。
后来,随着各方面的影响,朝韩关系变的冷淡下来,这类题材的电影作品也销声匿迹。
而在进入2021年之后,随着一系列国际局势的变动,朝韩关系开始再度解冻,而这部反映朝韩合作的电影,也恰如其时的上映了,背后的含义不言自明。
只不过,文在寅这个二战后支持率最高的民选总统如今已经进入了任期的倒计时,还有半年的时间,韩国的上层就会重新洗牌,而这也给正在恢复关系的朝韩关系带来了很大的不确定性。
双方的关系在将来究竟是会像本片结尾那样各自离去还是在最后一刻转身拥抱,就只能让时间来给我们答案了。
三星半,挺写实的,不是爽片,没有过分浮夸和煽情,最后的机场告别,两支车队左右各走一边,大家强忍着装作不认识,不敢望向对方,南北同族就像不能在一起的恋人告别,又像被迫分家的手足,克制的情绪有些动人。
冷知识:那个年代韩国竟然还没被联合国接纳、摩加迪沙竟然是索马里的首都。
4。没有最后的镜头或许更差,看似韩朝两方从势不两立到言和一起逃离,实际则是导演的“意识形态腹语术”,这部片子在韩国大爆就是一次证明,和所有的国家主旋律电影一样,没有新意,也拍不出新意。
意大利人没想到,02年世界杯被韩国黑惨了。
結尾不得已的各走各路和《공작》中的那一眼萬年其實是異曲同工了,簡潔的處理而毋需刻意煽情,卻已深深道出南北分裂之悲哀。
内战夜晚,朝鲜大使馆集体逃亡,最后投奔了韩国大使馆,势不两立的南北躲在了一起:我们不是要实现南北统一,我们现在是要活着离开摩加迪沙。//韩国人真会拍宣传片——其实好像并不难,事实是怎样就怎样,不要拔高也不要踩低,不要掩饰人性。//这两年老是在各种电影下看到“完成度如何如何”这个说法,再次感慨,实在不知道怎么去说一部电影,就搬出“完成度”这个万金油词来,似乎是装懂的最佳外衣。就像看艺术作品,看不懂就一概说“后现代”,以为这样就能掩耳盗铃让外行觉得自己还是懂的。
两个非常出彩的段落:一个是反政府军小孩对着朝大使团模拟扫射,大人一脸惶恐,小孩配合演戏。另一个是到达意大利使馆前的静音处理。韩国电影已经不仅赢在剧本了,也胜在试听语言。
Imagine there's no countriesIt isn't hard to doNothing to kill or die forAnd no religion tooImagine all the peopleLiving life in peaceYou may say I'm a dreamerBut I'm not the only oneI hope someday you'll join usAnd the world will be as one
处理南北题材来已经臻入化境,好在影片疫情前就已摄制完成,外景实拍戏占比惊人,后疫情时代的制片环境很难呈现出同等效果。John Wick说书能杀人,外交官说书能救人,一段疯狂的麦克斯一段无声的告别构成文武戏两重亮点,不输《特工》。
柳导真是良心导演,久违的院线韩国国产“大制作”。虽然存在种种不足,但是主题和氛围拿捏的真不错。
很成熟的商业片
虚构的故事说成“真实改编”,韩国人的狭隘和不诚实让这部片子成为了玄幻片
即使同源,在远方相汇,最后也只能是天各一方;那些打量同侧的目光,终究会遇手掌,遮住所有的好奇与张望。民族的海浪打在每一个小人物身上,只余沉默与不声张。
看到一半看不下去了,就这样吧。
大使说:明明有全都能得救的办法,当然要全力以赴了。这就是人性的光辉啊,生死之交最后却只能装成陌路,唏嘘不已。
片子其实挺boring,但是还是感叹下韩国电影啥都敢拍,又是韩朝联手。。之前什么共同警备区等很多电影都有这样的设定,怎么?意思是想统一吗?韩国很多人其实也很有趣,一方面笑话北方落后贫穷,一方面又觊觎土地和忌惮军事实力。
两星半;无非又是通过南北韩人员在机缘巧合下携手,最终建立友谊的那点事,可能没看过几部韩国电影的观众会觉得不错,但经过《铁雨》《特工》《柏林》《人狼》等电影轮番轰炸后,对这种套路已经免疫。号称真实事件改编,但看来跟《战狼》差不多,基本属于借壳产蛋
Chase scene is good
韩国再一次展示类型片自信之作。如果说《特工》对标的是《间谍之桥》,那《摩加迪沙》对标的就是《逃离德黑兰》。对于非洲战乱的还原非常精彩,朝鲜大使馆夜逃的长镜调度复杂,临场感强;非洲孩子的威胁也有着微妙的情绪节奏,顽劣童稚与野蛮疯狂并存,又一个没有上帝的上帝之城。有了环境的铺陈,韩国人与朝鲜人在针尖对麦芒的间隙里的短暂融合所闪现出的人性光芒便更为耀眼,这也让影片有了厚度。高潮段落的逃离囿于套路,好在有了贴书防弹、四车同行等等出人意料的设计,其中,不仅有类型元素的变奏(书点燃、串糖葫芦的撞车与运镜),也有诸多巧妙的隐喻象征意味(在混乱的世界,文明失效)。最后的告别与沉默,已经有了好莱坞颁奖季影片的意蕴了。
逃难的故事并没有多少紧张刺激,但一些小动作却让人难过,比如只有小孩懂模拟开枪后需要装死,北朝鲜的人需要捂住小孩的眼睛