法外之王

一直追权力的游戏，比较喜欢这类的片子，这部片子虽然比较短，但故事叙述清楚，人物设定饱满，服装道路精细，符合时代特征与历史实际，血腥的杀戮场面，生与死只在一念间，纵然世道如此，仍有人保留一颗衷心与尊严，为了朋友甘愿受死，为了家族荣誉可以委曲求全英勇作战，那是一个崇尚荣誉的时代，没有要挟，没有胁迫，胜败只取决于生死对决，没有太多阴谋狡诈，有权力的游戏的风格，甚是喜欢。

片里有彩蛋，少儿不宜，不过也很好的反映了当时的风土人情。

值得观看。

感觉和古代的战争感觉他们都1300年了，发展的那么落后，称世界上最强的军队，一个国王带3000人打300人，打不过就走了，国王都还在战场，跟闹着玩试试，所以一个国家一个人有有绝对的实权，越来越喜欢中国的皇帝，外出打仗，带3000人，笑死人，说真的清朝如果不灭亡，中国肯定是全世界第一

这个故事是紧接着威廉.华莱士《勇敢的心》之后的，电影比梅尔.吉布森那部更贴近史实。

罗伯特.布鲁斯，率军抵抗英格兰，一路败退，最惨的时候只有40人追随，妻子被抓到英格兰囚禁。

在看到蜘蛛修补残破的网后得到启发，开始打游击战，突袭战，把英国人占领的城堡烧毁，开始不断得到苏格兰民众的支持，1307年在华莱士曾经击败过英国人的劳登丘，以不到600人，还有打赤脚农民的绝对弱势下击溃3000英格兰骑兵，此役为苏格兰反抗英军的转折一战，7年后罗伯特.布鲁斯以不到1万人，依旧有打赤脚农民的部队对抗1.7万英军，英军伤亡9000人，再也无力入侵苏格兰。

最戏剧性的是300年后，罗伯特的后裔成为英国国王，成了英格兰和苏格兰的国王。

这部电影几乎就是历史重现，劳登丘之战残酷真实，看的血脉喷张，喜欢历史的可以好好一看，还有罗伯特的妻子伊丽莎白皇后对他的忠贞也是可圈可点，始终没有背叛自己的丈夫。

1995年，威廉华莱士的那句以生命呼喊的“自由”，伴随着悠扬的苏格兰风笛和绝世美人的眼泪，消散在苏格兰广袤的原野和人民的心中……那时，处在年轻彷徨岁月的自己，还只是热血于那激动人心的阵前演说，5000人血腥的冲杀，和被人背叛与出卖的心痛，犹如《冰与火之歌》第一季结尾，北境之王最后不甘的落幕……当时片子的结尾，提到后来威廉华莱士被传尸九边，最终激发起了整个民族的奋起，当时“背信弃义”的苏格兰贵族，接过了被其背叛出卖华莱士的大旗，然而，这一等，就是20多年，直到现在，终于有了续集～传记文学般的剧情，考究的服饰道具，苏格兰的城堡和肮脏泥泞，以及中世纪特有的宗教，残忍和疯狂……喜欢冰火的朋友不可错过，不过这个苏格兰王，有点罗宾汉的意思……整体与《勇敢的心》还是不可同日而语的，毕竟珠玉在前，梅尔吉普森专注反英系列电影，各个都经典……英格兰试图用残忍来镇压爱尔兰人民，最终一味的忍让，无异于与虎谋皮，自相残杀阴谋诡计，更是爱尔兰被英格兰残酷统治的原因……自由与毁灭，还是苟延残喘，你总的选一样是吧，那个怂包，还是苟且的活着吧……至爱尔兰长剑与华莱士

先简单讲一下剧情，剧本改编自欧洲中世纪苏格兰传奇国王的一段儿历史故事，罗伯特布鲁斯（Chris Pine饰）从败将贵族成长为苏格兰国王，经历了战败、重新赢得民心、征召士兵、打游击战，决战，最终推翻英格兰领主的过程。

影片开始于长达数分钟的英格兰胜利典礼，导演极尽所能的“羞辱”苏格兰方，其后我们能看到苏格兰内部政治斗争，因为人数悬殊选择打游击战赢回城堡，最终首尾呼应苏格兰大胜，形成剧情反转。

中间还包括喜闻乐见的谈恋爱和兄弟情桥段。

从《法外之王》中的表现来看，Chris Pine的魅力毋庸置疑，然而即使在身披锁甲头戴王冠的时刻，从头到尾他看起来都很不适应罗伯特布鲁斯这个角色：语速迟缓、神情犹豫。

不过这也是可以原谅的，毕竟Mackenzie在让一个土生土长的美国人操着方言演逆袭的苏格兰国王，这难度估计跟让马特达蒙说着东北话演秦始皇一样令人尴尬（这个比喻不太好，毕竟其第一语言是英语），从当年他留着马尾辫帮我们在长城打怪兽的表现就可以窥一斑而知全豹，跟历史相关的文化是很难完成跨文化交流的。

除开这个因素，罗伯特布鲁斯的角色定位和心路历程也难以掌握。

影片开始时他被英格兰击败，于是他既要掌握从英格兰的手下败到苏格兰国王的心路历程，又要去揣摩属于人物自身的风骨和柔软的部分，这点儿确实不易，从影片中可以看出，无论是被挑衅、羞辱、结婚（？

）、战斗，他几乎没有一刻是让自己置身于这个角色而感到特别舒适的时候，倒是像某新生代偶像穿越回中世纪似的一脸懵逼。

也许是因为Chris Pine不算太到位的表演，使得配角Aaron Taylor-Johnson有时显得抢戏，他饰演的角色James Douglas动机更加简单粗暴，James Douglas是和罗伯特布鲁斯一同抗争的盟友，和罗伯特并肩为收复Douglas家族失地、为受到的羞辱复仇而战。

James Douglas带着几位伙伴伪装潜入贵族们祷告的教堂，掏出匕首怒目圆睁，大吼一声“Douglas!” (为了道格拉斯家族而战！

）喊的人热血沸腾，他在最终决战中也很突出，为了向曾经羞辱过自己的领主报仇，他跨过小半个战场砍向无能贵族，并在斩杀前问道：“你记得我姓什么么？

” 复仇与荣耀，塑造了这个角色非常有力量的部分。

不过在影片后期，当与罗伯特感情甚好的妻女被俘，罗伯特有了更加强烈的个人动机，才让Chris Pine演技达到及格之上，让他的表演不再是“古装cosplay”或者单纯民族英雄情节。

画面非常优美，拍摄地点就定在苏格兰的土地上，导演也来自苏格兰，他带领观众以“insider”的视角领略中世纪苏格兰风光，可能跟这种“从内而外”的视角有关，让剧情发展更加自然和贴合人心。

法外之王 (2018)7.52018 / 英国 美国 / 剧情 动作 传记 历史 / 大卫·马肯兹 / 克里斯·派恩 斯蒂芬·迪兰

我感觉这个突现出战争是多么的可怕，不过不管怎么样我觉得欧洲那些国家历史都是特别血腥的，要不然怎么可能成为世界上的强国，毕竟没有战争，你可能不可以侵略这么多的国家和霸占这么多的领土，这一切的一切都源自于欧洲的本性吧，因为他们的人好战，所以造成了这么多不必要的战争发生获取，这就是和平的重要性，战争是如此的残酷

这部影片应该和《勇敢的心》一起看。

有人说这是《勇敢的心》的续集，也不为过。

讲的都是在同一时期同一地域的两个故事。

只是在《勇敢的心》里，演绎的成分更多一些，包括那颗心也是此心非彼心。

而《法外之王》则是中规中矩的叙述着历史。

1304年的英国。

苏格兰几个贵族争国王头衔，不料英格兰的国王爱德华一世早就觊觎这里了，利用他们打乱仗的功夫占领了苏格兰。

这下惹恼了苏格兰的贵族罗伯特·布鲁斯。

他以“王侯将相宁有种乎”的豪气，自立为王。

带领苏格兰人民，以少胜多，多次打败英军。

终于使苏格兰获得了独立，建立了自己的国家。

罗伯特·布鲁斯也被苏格兰人民尊敬的称为民族英雄。

影片描述的就是布鲁斯带领苏格兰人民抗击英军的这段历史。

在他起兵初期，势单力薄，没有多少人看好他，遇到英军屡战屡败，老婆也叫英军抓去。

战败之后他带着残余的四十人逃到一个小岛上苟延残喘，慢慢集聚力量。

据说此时的他看到一蜘蛛在风雨中结网，虽屡屡失败而不放弃，最后终于成功。

于是大受鼓舞而决心东山再起。

才有了后来的胜利。

一个伟人和常人最大的区别是前者有远见卓识和坚定的信念，而后者仅是鼠目寸光追求眼前的得失。

在顺利的时候，任何人都懂得顺势而为实现自己的目的。

而在逆境的时候，才是对一个伟人最大的考验。

如二战初期的丘吉尔，如出潼关时的李自成，如红军长征时的毛泽东，如这部影片中的罗伯特·布鲁斯。

他们的最后胜利来源于在逆境中得到的磨练，来源于“再坚持一下的努力之中”。

影片中所塑造的布鲁斯就是这样一个锲而不舍的领袖。

带领着一帮乌合之众用游击战的办法，今天骚扰一下英军，明天夺占一个城堡，历经十余年的战斗，直到班诺克本大捷才使英军认输。

再说正义性。

纵观英伦三岛的历史，多是入侵者和原住民各部落的战争，罗马入侵，日耳曼入侵，丹麦入侵，这些不断的入侵伴随着杀戮和掠夺的同时，也促进了民族的同化和文明的进步。

岂止是英国，在整个欧洲的中世纪，差不多都是充斥着野蛮和屠杀。

国家形态仅仅是为了抵御外族入侵，各部落融合的需要才缓慢的逐步形成，这种国家形态只是一个概略的模糊的东西。

人们互相之间的交往中，看到的仍然是高卢人、日耳曼人等族群，而不是国家。

也许今天是法国人，明天就成了德国人，今天是乌克兰人，明天就成了波兰人。

所以在欧洲人的意识中，对民族的认同远强于对国家的认同。

如果文明发展初期的那种扩张是一种规律的话，那么判断其正义性的标准则是这种扩张是否得到人民的认可。

对于英国，即便你是强大的，无论你采用任何手段，也不能剥夺任何一个民族的自由。

罗伯特·布鲁斯之所以能够战胜强大的英格兰，关键是在于他得到了整个苏格兰民族的支持和赞同。

虽然他最后所争取到的独立是短暂的，但是在历经近千年之后，这种民族间的纷争仍然在处处顽强的表现着。

如威廉·华莱士所说：“你们可以拿走我们的生命，但是你们永远不能夺去我们的自由。

”影片忠实的描述了那段历史。

很少杜撰的戏剧性场面。

然而我看完电影之后，则面对着这样的问题：对罗伯特·布鲁斯也这个人物如何评价？

我是这样看的：他是苏格兰的民族英雄，一个伟人。

却不是一个高尚的人。

他在带领人民与英国抗争的同时，也有过许多不堪的表现。

例如，他曾经宣誓效忠英王，他曾经的教堂里手刃政敌，有史料说，抗英义士威廉·华莱士的被害也与他有关。

在影片中，当道格拉斯来投奔他时，这样问他：“你是好人吗？

”布鲁斯答道：“我试着做个好人 ”。

看来布鲁斯自己也对自己是好是坏没有把握。

人人都有两面性。

一个名人在向大众展示自己的成就时，通常会下意识的掩盖自己的另一面。

一个政治家或者政客，在为自己的信仰努力的过程中，道德往往是他不得不付出的代价。

失信、背叛、无耻、荒淫无处不在，古今中外概莫能外。

当今的特朗普如果真的实现了他的“美国优先”的壮举之后，人们会忘记他和女模特上床的丑闻吗？

即便他已经如数付清了嫖资。

同样的例子还有很多，培根、陈独秀等等。

影片最出彩的地方，我感觉是对风景的拍摄。

苏格兰高地起伏的山峦，细长蜿蜒的小路，巍峨的城堡。

美极了！

战争场面拍的也很好，冷兵器的厮杀比起现代战争更加激烈和残酷，真正的尸横遍野血流成河。

在沼泽地中的作战之后，人们满脸血污和泥浆。

非常真实。

本人评分：7.0。

这个故事讲了：1304年的英国苏格兰几个贵族争国王头衔，不料英格兰的国王爱德华一世早就觊觎这里了，利用他们打乱仗的功夫占领了苏格兰。

这下惹恼了苏格兰的贵族罗伯特·布鲁斯。

他以“王侯将相宁有种乎”的豪气，自立为王。

带领苏格兰人民，以少胜多，多次打败英军。

终于使苏格兰获得了独立，建立了自己的国家。

罗伯特·布鲁斯也被苏格兰人民尊敬的称为民族英雄的故事。

影片忠实的描述了那段历史。

很少编造戏剧性场面。

影片最出彩的地方，我感觉是对场景的拍摄。

在沼泽地中的作战之后，人们满脸血污和泥浆，非常真实，让人深入画面。

看这部电影恍惚间又像回到了《权力的游戏》的世界，古堡与战争，暴力与背叛，不愧是权游的原型，红色而精致的英格兰就像是掌握王权的兰尼斯特家族，蓝色而粗犷的苏格兰就像是史塔克家族，前作《勇敢的心》里的威廉华莱士就是罗柏斯塔克，最后被北方贵族背叛而死还被分尸，《法外之王》里罗伯特布鲁斯则是琼恩斯诺，继承遗志，最后以少打多获得了成功。

这里的好多配角都是权游过来的。

可惜本作的决战只不过是一场600人对3000人的小会战，如果没有续集的话还是挺遗憾的，和史诗战争片就有很大的差距了，战争场面和《勇敢的心》都不能比，更加无法和权游相提并论。

不过开场8、9分钟的无间断长镜头绝对让人惊艳，克里斯派恩的正面全裸也算牺牲很大，虽说其实并不怎么看得清，除非你想变成斗鸡眼（幸好我是男的），最后说一句女主的胸型绝对很正哦😊

约翰.康明

被 罗伯特.布鲁斯 杀死在教堂里的 约翰.康明约翰.康明（公元1286公元1306）（又译为：科米恩，文中为了统一，使用 康明） ，来自 康明(科米恩)家族，是 马里.伯爵。

其祖先是 荷兰人，后来成为苏格兰的贵族，受封为 马里伯爵。

到了 约翰.康明 高祖父时， 与 巴肯女伯爵联姻，使得 巴肯地区并入 康明家族。

其家族 长期统治 马里、巴肯地区。

黄色高亮地区，约翰.康明 统治的 马里，在苏格兰中的相对位置

黄色高亮区域，约翰的 远亲(约翰的 叔曾祖父及其后代)所统治的 巴肯 在苏格兰中的地理位置约翰.康明 是苏格兰王位的强力竞争者之一。

他的竞争资格，除了其家族在 苏格兰北部拥有 强大实力外，还源自于他与 苏格兰王室稀薄的血缘关系。

蓝色箭头： 约翰.康明的 天祖母。

红色箭头：约翰.康明。

红色箭头：约翰.康明的 天祖母。

蓝色箭头：苏格兰国王 唐纳德三世。

由此可见，约翰.康明的天祖母，是 苏格兰唐纳德三世的 外孙女。

也就是说，约翰.康明是 唐纳德三世 的 7世外孙。

这一点稀薄的血缘关系，致使 康明在 法理上成为了王位竞争者之一。

麦克杜格尔大人

电影中，布鲁斯加冕后，遭到突袭，落荒而逃之际，被一直队伍挡住了去路

布鲁斯劝降之际，麦克杜格尔大人 说出了 康明是我的堂弟这位 麦克杜格尔大人，全名叫做 约翰.麦克杜格尔 （又译作：麦克杜加尔），其父亲及其数代祖先，都是 亚盖尔地区的伯爵。

与 约翰康明的关系： 红色箭头：约翰.康明。

蓝色箭头：麦克杜格尔大人。

约翰.康明的 姑姑，是 麦克杜格尔大人 的母亲，由此可见，二人是姑表兄弟。

麦克杜格尔家族所统治的 亚盖尔地区安格斯

西部群岛公爵 安格斯安格斯是 布鲁斯家族竞争王位的忠实支持者。

西部群岛公爵。

西部群岛公国事实上，从安格斯的曾祖父开始，其家族就世代统治 西部群岛。

安格斯 与 麦克杜格尔大人 实际上是远亲。

蓝色箭头： 麦克杜格尔大人 的 天祖父。

红色箭头： 安格斯 的父亲。

安格斯

按辈分，麦克杜格尔应该 叫 安格斯 一声 爷爷。

罗伯特.布鲁斯 与王室的血缘

蓝色：约翰.康明的 天祖母。

红色：罗伯特.布鲁斯的祖父。

紫色：罗伯特.布鲁斯的曾祖母。

显然，罗伯特.布鲁斯与苏格兰王室的关系，要比 约翰.康明 近好多。

伊莎贝尔，即 罗伯特.布鲁斯的 曾祖母。

蓝色：罗伯特.布鲁斯的 曾祖母 伊莎贝拉。

红色：罗伯特.布鲁斯。