这是一个讲述南与北的故事,更是一个关于融和、理解和爱的故事。
它让我屡次动容。
不壮观也不华丽,然而我喜欢这样的。
对伊丽莎白·盖斯凯尔和Wives & Daughters,我开始有了更多的信心。
她很聪明地通过当时英国社会的生产力以及发展,将南方与北方通过景象展现出来:南方,玛格丽特的豪斯顿,到处都是郁郁葱葱的绿色景象,这也得益于南方温暖的气候,于是南方主要发展农业,人们生活闲适,就像气候一样慵懒;北方则是给人一种草木不生的感觉,冬天路面上的雪和深色的砖形成鲜明对比,什么都是硬邦邦冷冰冰的,甚至有些“狂野”(引用某夫人的话),桑顿先生的脸也是棱角分明。
然而就像看到柯林·弗斯的达西迷人而带有沉醉地微笑时,看到桑顿最终有了释然、也同样沉醉、幸福的笑容时,我的心终于放了下来,挺世俗地为这是个喜剧而感到高兴。
1.玛格丽特BBC里的女主人公都不是现今大众所认可的那种美,然而都带着性格、带着柔和、带着永远都看不尽的气质。
玛格丽特也是这样。
她很可爱,起码我看到她圆圆的脸蛋微微笑起来,就这么感到。
“理解”这个主题,在她身上表现得最全面,在理解与接受了以后,她完全地融入了进去。
从南方到北方,她进行的是一种历史课上所说过的“民族大融合”。
虽然不存在民族上的问题,但的确是一种涉及到文化、地域以及生存的融合。
我觉得这是一个十分优美的处理,展现“工业化”,并没有弄得像男作家们笔下的那么生硬、壮阔而没有人情。
当玛格丽特第一次遇见桑顿,在那个纺织工车间里,我和她一样,打开那扇门,被那门后的景象给震动了。
美,真美,四处飘散的棉絮就像白雪一样,几百台机器同时工作着,架着白色的棉布。
我感到,这是一种对于创造工业革命成果的劳动人民的赞赏。
可玛格丽特却看到了“一点都不像个绅士”的桑顿先生,他出手打人的景象可不是任何女士都想看的。
而玛格丽特也不知道他的愤怒是为了整个工厂的人的生命。
再美的景,在桑顿留给她的坏印象下,她写信给表姐伊蒂丝说:“I think I've seen hell. It's all white, snow whie....”多么有意味的句子,在一片白色飘絮中音乐进行着,我爱极了第一集的结尾。
玛格丽特的不卑不亢与善良让她完成了这一项融合,也成就了她生命中的幸福。
她是个聪明的姑娘,可能也是受了好思考的父亲的影响。
但她喜欢主观臆断,看事物不全面,又是个大胆、感情强烈的人。
有时候觉得玛格丽特就像是自己,那些缺点和优点。
我看到她对警官撒起慌来的样子,真的是感到自己在说话了。
想做好事,又不自觉会做错很多事,但最终稳稳当当生活在那里了。
2.桑顿他自始至终都善解人意。
我的确是这么认为的。
由于童年的变故他知道人世的很多。
在工业革命时期有个有良心讲原则的雇主真是那一带人的庆幸了,然而工人们居然还要罢工。
因为他是主人,主人被穷人误解,是正常的事。
他理解了玛格丽特,理解了希金斯。
最终他居然能够凭着那股爱跑到豪斯顿,摘下那朵花,真是让人格外感动。
令人更加感动的是他居然把那朵花带在身边,交到玛格丽特手上。
火车站,真可能使他们的宿命。
玛格丽特和哥哥的拥抱造成的误会是在火车站——那样漆黑的夜晚,他们偏偏都在火车站。
最终玛格丽特去米尔顿回来、桑顿去豪斯顿回来,列车就这样停在站台上,两人相遇。
还有一个令我格外感动的场面。
就是玛格丽特乘马车离去时,桑顿站在门前,说:“Look back, look back at me....”那神情,那语气,太有意味了。
然而玛格丽特没有回头。
这是让我十分遗憾的。
但也许是情节的缘故,按照一般道理,如果玛格丽特回头了,桑顿就要冲上去了,故事也会这样草草结束。
3.桑顿太太桑顿先生的母亲桑顿太太是个我十分喜欢的角色。
她不喜欢玛格丽特,并且表示过要恨她。
这都是由于她对儿子的爱。
只有玛格丽特才能把她的约翰从她身边带走。
知道桑顿太太怎样把约翰培养成这样坚强、果断、明智的人以后我就开始喜欢这位母亲了。
她拥有高度的尊严,却绝不是那些肤浅无知的富太太的狂妄自大。
她有责任感,答应了玛格丽特的母亲要把玛格丽特当作女儿一样劝诫就说到做到,尽管她恨那姑娘。
面对家业的跌宕,她有非凡的镇定。
她担心的不是钱,而是自己的儿子约翰。
她说,母亲的爱坚如磐石。
她就是这样的母爱的奉献者。
和她的儿子一样,有着大勇的一个人物。
4.希金斯看这位人物要一直看下去,这样就会越来越喜欢。
刚开始他站在讲台上,对着一对工人说那些煽动性的话语,“We'll all stick together!”、“Strike!”,这让人有些不大喜欢。
因为站在主人公桑顿的立场上,工人罢工是极其糟糕的一件事。
然而看到后来就知道,他强调的是有组织、有纪律的工会,是一种大众化的利益。
要干什么事都好好地干。
罢工时坚定地罢工,工作时认真地把事情完成。
但当家里有妻子和六个孩子要养活的人控诉他没有人性时,我突然感到任何罢工行动的残忍性。
希金斯虽然看上去是个莽汉子,圆圆的脸上却充满了爱和关怀。
他和玛格丽特一家的友谊、对女儿贝西的爱,都让人感动。
贝西死时他是那样柔和平静。
不出声地落泪。
每一次将女儿揽入怀中,都是小心翼翼、充满父爱。
他最后和桑顿的关系变得那么好,真是让人欣慰。
又一部没有所谓“坏人”的作品。
但对于每个人,作品都强调了让旁观者加以足够的理解去看待。
因此会发现其中有足够的爱。
在四处都是冰冷砖头的米尔顿,却有着直率洒脱的情感。
这剧也涉及了工业革命带给环境的影响。
染坊里的紫色燃料流进运河,河水都变紫了。
许多细节的处理都很出色。
能看到桑顿先生后来竟然那样满怀深情,而玛格丽特几乎有些傻了,感觉比看到达西和伊丽莎白的结局要有意思许多。
在看这剧之前,我一直以为是两人永远的离别。
但我更加喜欢他们之间的这种互相理解,而不是达西和伊丽莎白的。
盖斯卡尔的原著写得很长。
如果我能够坚持把Wives & Daughters的原著读完的话,应该也有信心去读North & South。
发现其实她的故事也都很简单,但North & South的社会性更加强烈,而这通常都是跟地域性紧密相联的。
从没看过如此激动人心、发人深省的英伦爱情剧。
改编自名著小说的BBC古典迷你剧一向精致典雅、风情秀丽,看下来都是那么醉心迷人,让人不禁沉湎其中、悠然神往。
演员靓丽、风景秀美、场面华贵高雅、音乐悠扬动听,一切都是那么般配精巧,看过之后总能让人心情舒畅、向往美好。
一般来说这些都是改编自英伦女作家小说的BBC迷你剧风格,寄寓着人情世故中一切最美好的事物,不过最近看了盖斯凯尔夫人的改编迷你剧《南方与北方》,在唯美浪漫的爱情之外还加上了一些阴郁哀凉的东西,直可以说是悲惨残酷的,那就是无情的现实。
在英国工业革命的背景下,大不列颠岛的南方与北方逐渐衍变出巨大的差异。
南方的人们依旧生活在一片安宁恬淡的乡村田园之中,广阔的天空之下是一望无际的阡陌田垄、荒原野袤,中产阶级以上的人家过的是无忧无虑、悠闲典雅的绅士淑女式的日子。
而北方涌现出无数喧嚣繁忙的工业城市,每个人都在追逐金钱名利,那些赤裸裸的利益关系一览无遗,人与人之间不再是彬彬有礼的你来我往,而是急功近利的商贸洽谈。
在这个广阔深重的历史背景下,在这个严峻冷酷的现实社会中,即将上演一幕震撼人心的浪漫爱情。
当然这是作者设定的主要脉络,但这部迷你剧带给我的思考启迪远远不止这些,其中有太多太多的细节都是那么激励感人,那些人物性格、场景对话表现了如此多的世态精神,让人不说不快,我要写下的是剧中那许许多多让我深深感喟的场景:Margaret拒绝了Henry的求婚,其实在伦敦舞会上Henry确实误会了Margaret的话,她只是随口拿婚礼的事开个玩笑,眼看表妹要结婚了,她也就憧憬一下自己的将来,对比之下Margaret确实不喜欢伦敦的喧嚣典盛,而沉醉于自己天堂般的家乡Helstone,她向往的不是繁华锦绣的烟花酒廊,而是宁静秀美的田园风光。
不过Henry对Margaret暗生情愫,本就郎有情,再加上这么突兀的话,在他看来是再明显不过的示意了,他跑到Helstone跟Margaret求婚,却备受打击。
Margaret根本没有结婚的打算,她是个独立坚强的女人,至少当时还不想捆绑在婚姻中。
大老远从伦敦赶来,只是承受失望,不过Henry是个Gentleman,已经深深迷恋着Margaret,他人走了,心却守候着。
在一个陌生的城市Milton,Margaret主动提出跟父亲分头找房,足见她意志是十分坚强的,一路上她都努力抚慰着母亲,而且话语果决,她不知那个帮她父亲找房的Mr Thornton是谁,还是要见上一面,虽然不太符合礼节,也不愿久等,直接走到厂房里找人。
再怎么说,那些肮脏邋遢的地方不是她这种优雅娴淑的女子该去的,却意外地发现一个正在繁忙运作的织工机房,漫天飘洒着雪白的棉絮,于是英朗坚毅的男主,那副面孔真的是男女通杀,俊得无与伦比,出现在高高的站台上,作为一个资本家像裁判众生的皇帝一般俯瞰着在下面忙碌劳作的工人,不容许任何偷惰慵懒的现象。
正巧有员工在作间吸烟,被他发现,穿着一身绅士的西装,一声狂躁的怒喊,发了疯似地追打过去,Margaret一脸惊愕,她实在看不下这种粗蛮的现象,至少这是不容于她所习惯的那个雍容典雅的社会圈层,Margaret睁大双眼看着这种行径一时间说不出话来,缓过来才大声说了句:“For God's sake, stop!
”男主残酷地对员工拳打脚踢,已经完全不顾个人形象,再说,凶恶大概就是雇主在雇工面前的形象吧,那种毫不留情的冷峻充分表现了资本社会最真实的一面。
Margaret怎么劝也没用,Thornton无动于衷,只狠狠地质问她是谁,还叫下属把她赶走,在他看来Margaret完全是多管闲事,她根本无权干涉!
“Get that woman out of here!
”Thorton一声怒吼,吓了Margaret一跳,男女主角之间最初的冲突,Thornton这样的作为,可以肯定在Margaret心中留下最差的印象。
Margaret走在马路上,却遇上一群工人,这些贫苦到极点的家伙十分粗野地冒犯了、Margaret,经过的时候都在她身上摸摸碰碰,或许是因为她一身雍容高贵的打扮,他们受不了,偏要亵渎一下,又或者因为她是个绝色美人,我倾向后者。
虽然我对这个女主不感冒,再怎么看她颜貌还是很一般,像大家所说的,确实不惊艳,不过在原著里一定是个清丽无比的倾国倾城,不然。。。
后面再说,理由太多了。
Margaret狼狈不堪,钱包丢在地上,一个工人捡了起来,肆意地挑逗她,引出了十分Gentleman的男二,Nicholas,虽然只表现在为人上,他只不过是千万穷工中的一员,生活档次完全够不上Gentleman的资格。
Nicholas把钱包夺了过来,还给Margaret,身形有点肥硕,两颊赘肉不少,肥佬的形象也不如Gentleman的俊朗,给Margaret截下了一辆马车,Margaret想酬谢他,Nicholas一句“Not charged”回绝了她的好意。
按理来说,他这种穷人最需要的就是钱了,但他并没有借此敲诈Margaret,露出自信的微笑把Margaret送上了马车。
回到家,Margaret第二次跟Thornton见面,他竟是她父亲的学生。
两人自然想起上次的不快,Margaret顿时没了好脸,我想这是最自然不过的态度了,那种粗暴的行径放在任何女子眼里都是可恶的,除非关系不比寻常的。
Thorton把前事提了出来,明显是想化解怨结,Margaret严肃地诘问,Thorton利索地雄辩,Margaret很正直,但Thorton有他充足的理由,她拗不过他,两人第二次不欢而散,临走时Thorton礼节性地邀请她父亲到他家作客。
Margaret在公园散步,遇上了在Thorton工厂里有一面之缘的Bessie,说实话,Bessie要比Margaret好看,没有什么审美标准,纯属发自个人感官的看法。
Bessie父亲就是Nicholas,父女都是Milton里最穷的阶层了。
Nicholas没有提起上次的事,虽然那是再好不过的攀荣附贵机会了,他也最清楚不过穷富之间的差距了,他们之间是不会存在任何平等的交集的。
Margaret表现出南方人的热情关切,作为教区牧师的女儿,提篮带菜地到穷人家里拜访是再普通不过的事情了,只是在北方的城市,这却是十分唐突冒犯的事情,南方人大概习惯了,但城市人不会接受这种毫无尊严的施舍。
当然Nicholas没有拒绝Margaret的好意,但穷人必须习惯贫苦低贱的生活,对于上流阶层必须断绝不切实际的妄想,“You will not remember us”,Nicholas放下话头,不指望也不希望能交结什么贵人,因为两者之间更多的是冲突而不是理解,绝不会是什么愉快的来往。
Mr Hale参加Thornton家的晚宴,见上了Milton里所有的工厂主,却难以融入他们冷酷的对话中,他们那种赤裸裸的以压榨工人、鄙视穷苦为乐的生活态度严重地刺激着他。
想到Mr Hale一家不远万里从南方的Helstong搬到北方的Milton来,就因为Mr Hale拒绝对他不再信奉的教义宣誓,可见他是一位十分有原则的牧师,他的良心是高尚的,不过在一个工业化的城市里,良心只能是可笑的荒唐,要说有也只能是一种低格调的定义。
面对资本家们恣意地取笑手底下千千万万工人最艰辛煎熬的生活,Mr Hale只感到深深的厌恶,但他无能为力,在金钱的世界里,再怎么有文化教养的牧师没有了经济基础也不能拿良心当尊严,他只能尽量缄默,两者之间格格不入。
基督教义只能是茶余饭后的空谈,在冷酷的现实面前完全就是扯淡,没有了物质基础也就承受不起这精神层面的高尚。
Margaret正直善良,更没有一般绅士家庭里高贵的作态,这是她的人格魅力,或许这就是Thornton把她和其他淑女美人区别开来的原因之一。
她果然找到贫穷的Frances Street,跟一位妇女问路,妇女的身边是饿得瘦削的小女孩,Margaret的恻隐之心让她情不自禁地拿出钱包,但妇女拒绝了,虽然穷人已经习惯了没有尊严的日子,但在面对更有尊严的选择时,他们还是会时不时地挽回一点自尊的,至少在做出这样的决定时还能找回做人的感觉。
富态的Margaret走在阴寒的Frances Street,引来一阵冷漠的敌视,她明显地感受到了,但还是勇敢地敲响了Nicholas家的木门。
不过Nicholas生得两个十分标致的女儿,大女儿戏份比较重,性格相对分明,小女儿台词少得可怜,yet I dare say they are both very good sort of girl.Bessie已经从工厂里染上呼吸道的劣疾,咳嗽不断,却依然保持着乐观的生活态度,再怎么说笑着过日子总比愁眉苦脸的好,至少能让自己开心一点。
Nicholas回来了,带着略显惊讶甚至敌视的表情,他真地没有想过Margaret会来拜访,倒是Bessie看得更准。
贫富阶层的对立显而易见,这些英国经历过的可悲在如今的神州大地上也是随处可见了。
Thornton再次拜访Hale家,Margaret竟在贵客谈话的过程中睡着了,这种十分失礼的态度连她父亲也禁不住地白她一眼。
不过Thornton真地很Gentleman,至少it's truth among his own set,很难想象的是作为一个成功的企业家却对南方的礼节表现得十分谦卑,他不缺suitors,唯独对Margaret屡次三番的冒犯大度包容,这就是一种俊得男女通杀的人格魅力,男的敬佩,女的仰慕。
Margaret从朦胧睡态中醒来,Thornton窃见羞涩芳容,这里让我再次深信原著的Margaret一定是倾城之姿,在柔美昏黄的烛光下更是映衬得俏丽动人、秀色可餐,两人之间略显暧昧,激发了妩媚细腻的化学反应。
Thornton也是把妹高手,趁着Margaret给他端茶的机会暗送情意,轻触了她的纤指。
如果只是因为美貌而爱上Margaret,那Thornton就有点不可理喻了,毕竟在他身边美女一大把,这时的Thornton大概还只是想着征服,至少要消弭Margaret对他的恶感,不管怎么说,被美女讨厌对任何男性都是十分揪心的事。
只是两人南北观念的差异再次激发争端,可以说的确是Margaret对Thornton的不理解,然而换作任何一个有过相似经历、有着相近性格的人大概也会有着同样的质疑,暴力就是邪恶,善良是容不下如此污垢的。
Thornton真诚地希望与Margaret冰释前嫌,伸出热忱的手,一握泯恩仇,但Margaret didn't take it,这就有点小鸡肚肠了,或许她真的在意自己手相不好,又或许她还是不能释怀,她的心在挣扎在矛盾,即使Thornton说的是真话,她还是无法理解,难道他就无法做得更好了吗?
看得出Margaret当时已经消沉在一片混沌的意志之中了。
Nicholas再度登场,相当有魅力的壮男,煽动了Milton所有的工人集体罢工,可见他在工会里的影响力,跟Thornton在资本家里的声誉有得一拼。
在讲堂里对着全体工人煽风点火、慷慨陈词、激昂表态,誓将罢工进行到底,till “we are the say!
”但Boucher提出了他的难处,他家女人生病,带着六个小孩,仅凭每周5先令的罢工抚恤金根本养活不起全家八口人,“My children will have to starve.”可以说Boucher这个角色是全剧里最可悲的人物,身不由己、逼上梁山,生活夹缝中人微言轻的平民百姓,时代的殉葬品、社会中难以避免的悲剧。
但欲成大事者不拘小义,罢工势在必行,Nicholas不允许任何人阻挡碍事,他没能给出正面的答复,只能是个人服从组织安排,那是不容违抗的命令,最后雷鸣般的振奋吆喝中,Boucher不情愿地附和着鼓掌。
第一集的结尾是全剧的经典场景之一,意味深远,引发无穷幽思,轻拉慢摇的音乐渗出难以莫名的忧愁,情之所至而无以终,时代的悲歌默默唱响在那漫天飘絮的织房里,绵绵密密地包织着那时代的人群,将他们的生命埋葬在这片无沿无边的工业制品之下。
加上女主角哀凉的旁白,沁入心底的是一种近乎绝望的悲伤:I wish I can tell you, Edith, how lonely I am.How cold and harsh it is here.Everywhere there is conflict and... unkindness.It seems God has forsaken this place.I believe I've seen hell, it's white, it's snowwhite...我不明最后走进Thornton的身影有何深意,只觉得隔着漫天飞絮,那只能是模糊了认识,产生了距离,这繁华工业一切究竟都为了什么?
Margaret can't figure it out. She can't tell. She hardly knows what to think now.It's a world we have nowhere to escape.It's a place we are doomed to grave.It's a life that only leads to insane.With all that cotton floating everywhere, it seems a funeral to be held, covered under the snowwhite clothing.It's a funeral he walks into, commanding thousands of others to follow him, ready to ring a ceremony for their final resort.All wrapped in that snowwhite shroud, with all that strong light still unable to penetrate.没有truth,只有立场,always stand on the side they have been bound to.谁说的是真话,厂主和工人各执一词,只能说维护自己利益才是真实的话。
Why a strike? Mrs Thornton gives her reason: there are those who want to rise to be the master. True or not? For certainty it's a fact.但Nicholas要的只是与五年前等同的工资,在他的眼里,to hell all those capitalists!
穷人甚至连生孩子的权利也没有,after all, it's a big problem how to bring them up instead of suffering them to death.Bessie的玩笑让我深深触动,生活把他们的一切都剥夺了,只留下一副疲劳的躯壳。
一路看下来只觉剧中的每个人物都很突出,值得大侃一番。
首先是女主角Margaret,她善良的天性看不惯Milton那混乱的世道,同时她又是那么不卑不亢,既不会奉承谄媚豪贵,也不会嫌弃鄙视贫穷,后者尤为难得,特别是在地位如此重要而悬殊的时代,当然这有个人身份的因素,本就是关怀众生的牧师女儿,但她对Higgins一家的情谊贯彻始终,即便其间经历了多少分歧甚至因之招致多少非难也不离不弃。
在第二集里Margaret的这种性格表现得最是突出,一句句义气凛然的激烈争辩,同时对挨饿受苦的贫民百姓热忱关心、尽力援助,虽然自知力量微薄,但还是要尝试,作为一个端庄娴雅的弱女子竟承担起缓和资本家和工人之间利益矛盾的重责。
她有点天真,总会拿出南方的那一套来说理,不管是面对罢工领袖Nicholas还是资本巨头Thornton,融洽相处是她为社会构建的理想蓝图。
为传统的观念、为心中的构想发出最正直最坚强的呼喊,在Thornton家的宴会上,举座皆是高傲刻薄的资本家和穿金戴银的贵小姐,面对他们不屑的目光和尖锐的质问,Margaret毫不讳言,不仅勇敢承认她和Nicholas一家的朋友关系,甚至还为他们罢工的需求作辩护,面对Thornton雄辩的论证,她正义的怒火转化为善良的最强音"Surely to give a starving baby food is not just a question of logic."这句话让在座的所有人都无法反驳,如果连这样最简单的恻隐之心都泯灭消绝的话,人的精神境界就与禽兽无异了。
Margaret坚毅的眼神、锐利的目光以及这冲口而出的诘责,让人心襟悸动、无言以对,就连最强势铁腕的Thornton也经不起这犀利的拷问,只能垂目闪避,不敢直视。
Surely,strike is bound to strike.所有的工厂主都拒绝了工人的请求,Nicholas带领着Milton的全体工人罢工抗议,力争所应得。
强硬的Thornton誓不让步,宁肯花钱费力引进爱尔兰劳工也不作退让。
四个星期过去了,雇主和雇工还是相持不下,整个Milton的棉花生产完全停顿,罢工救济金对于一家八口的Boucher来说如杯水车薪、日见短促,他坚持不住,决定发动暴乱,驱赶爱尔兰劳工,夺回自己的工位。
Margaret恰巧赶上工人暴动,正要掀翻Thornton的工厂,在一片狂躁尖锐的混乱中,像疯犬噬骨一般砸破门闯进来,他们仰首叫喊,不顾声嘶力竭,张牙舞爪地作势威吓楼上的爱尔兰人和Thornton一家。
Margaret从楼上情急地注视着这一切,对其他人来说这或许是可怕的,但对Margaret来说,她更关切的是这样的作为对双方都将造成难以估计的伤害,如此伤人害己的暴力行径使她心有戚戚,她只希望事情能和平解决,像南方一样把争端融和在互相理解互相关怀之中,即使她已经认识到这多少是一厢情愿的想法。
但身旁的Thornton没有采取任何行动的意思,只等警察到来驱散暴动的工人。
对Thornton以及爱尔兰人的怨愤都宣泄在口头的恶骂中,面对这种肆无忌惮的暴行,Margaret再也按捺不住了,她无视Thornton的鼓舞,反而声色俱厉地反诘他:"I'm not afraid. But can't you pacify them?"Thornton:"The soldiers will make them see reason."Margaret大惑不解,她从未经历过大罢工,也不知怎样做才是最合理的解决方式,但在她的理念中第一要义是要安定这些愤怒狂暴的贫民,作为牧师的女儿这才是理所当然的,Reason?
What kind of reason?
Mr Thornton, go down this instant and face them like a man.Speak to them as if they were human beings.They're driven mad with hunger.Their children are starving.They don't know what they're doing.Go and save your innocent Irishmen.Thornton不知如何应答,却惊诧不已,或许在他看来她的话可能不足一哂,甚至天真幼稚,但他却被Margaret作为一名女性的非常勇气所震慑所折服,心底涌动的是深深的钦佩,如果这是她的心愿,她的这些话让他无从抵抗难以拒绝,至少作为一个男人是输不得这一口气的,更何况在心仪的女子面前。
Thornton义无反顾地下楼梯,走到屋外的阶梯上倨傲冷酷地俯视着对他戟指怒骂、恨之入骨的大批工人,一个个咬牙切齿,恨不得将他生吞活剥。
Margaret心惊了,她看到事况不但没有缓解,Thornton的出现反而激化工人的愤怒,她没有多想,仅凭意气之勇奔下楼去,对工人们高声大喊:"In God's name, stop! Think of what you're doing! He is only one man and you are many!Go home. The soldiers are coming.Go in peace. You shall have an answer to your complaints."她不忍心看着矛盾愈演愈烈,直至不可开交,带着一颗最虔诚的心只望能化解双方的仇恨,她没有偏袒谁,站在不同的角度上她努力地试着劝慰大家,以最是真挚关切的话语抚平他们愤恨的仇怨和受伤的心灵,只可惜Margaret所说的只能湮灭在工人们不停不休的叫骂之中,根本没人听得进她的一言半语。
Will you send the Irish home? Never!在针锋相对中,Thornton对工人的态度更是强硬,说出来的话愈是provoking.Margaret依旧站在Thornton身前,却突然抱住他,让自己的后背暴露在工人的攻击之下,果然一怒之下,不计后果的暴民用石头狠狠地砸中Margaret的太阳穴,她顿时晕倒在地,热血直流,不省人事,Thornton温柔地抚摸Margaret的鬓边,沉浸在一片深深的疼惜爱怜之中,或许直至此时他对Margaret的好感才瞬间升腾为爱,感动于她那种无所畏惧、自我牺牲的勇敢坚强。
Surely, it's not for the sake of conquering Thornton's heart that Margaret hugs his neck to protect him at the expense of her own safety. All the actions she derives from her good will of appeasing the conflict and makes amends for placing Thornton in danger.However a gossip may prevail among the servants who have caught a sight of such a scene, It won't do to accuse her of that mean trick to the purpose where she still has the power to prove the opposite.她更在意的是自己的责任以及不安的良心,一时的冲动也是源于一时的无计可施,莽撞的懊悔也只能留待事后体会。
但该来的终究要来,不管Margaret有没有意识到。
无论是知恩图报还是名声所系,抑或内心的疑惑又或感情的需要,Thornton念念不忘的是Margaret的身影,惴惴不安的是他与她下一次的见面。
第二天Thornton就迫不及待地去了Mr Hale家,Anyway,he must have his strong feelings spoken of and his ardent love avowed.但Margaret拒绝了,一如她当初拒绝Henry的时候,原因很模糊,那些细腻的情感瞬间的好恶或轻率的冲动都有可能左右她的抉择,然而她的拒绝似乎充满了某种奇异的愁绪,事实上自从移居Milton,贫苦的压抑就一直萦绕着她的内心,无论是她亲身经历的一家人社会地位的下降,还是她目睹耳闻的好友在死亡线上的挣扎,以至于大街小巷随处可见的悲惨境遇都极大地触动了她的思想观念和关爱之心。
这一切的一切消磨着她的情绪、侵蚀了她的憧憬,在这世道迷离生活沉沦的关头,她已经没有多少心思放在个人感情上了。
怎样的爱才能让Margaret接受?
或许她的理由都只是随口而出的托辞,因为那颗委顿的心暂时承载不起爱的重量,太多太多的烦恼驱之不散、忧忡难断:"My friend Bessie Higgins is dying."在两人无言以对的沉默中,Margaret感慨而发,伫立窗边注目窗外的光景,迷离恍惚,如同山岚罡风中一个落寞孤凄的身影。
"That of course is my fault too."Thornton忿忿地说,伤心失望之中将一切过错包揽到自己身上,不再在乎也不愿计较这其中的是是非非了。
Margaret背对着Thornton没有回应,微微上扬,很有点仰天长叹的味道,深深哀惋,其实她也不想争谁是谁非,或者说她根本就分不清谁是谁非,这是个混沌的世道,心中只觉一片混乱,纷争不息之中已经多多少少地迷失了自我。
However,it's still her duty to soothe away the pain she has occasioned him.她的回绝显得粗鲁,至少她不应该先入为主地质疑他的心意,甚至对他的想法妄下定论,她还是要弥补她的过失。
然而再次的失言又加深了彼此的误会,Thornton听到的只觉Margaret对他满是鄙夷不屑,在深深受伤之中傲然离去。
在前两集里最经反复翻看的有三个场景,一是第一集结尾,二是Margaret在Malbour Mill勇敢地直面暴动的工人,三是Thornton的proposal,其实但凡响起那凝重深沉的片尾曲,悲惋凄凉的意境就十分引人入戏,倒是有一段相当轻快的音乐时不时蹦出来,跟整部剧的基调有点脱节。
至于男主角Thornton就太完美了,完美得我都不好评头论足了,不知从何说起。
不仅帅气英朗,坚毅强势的秉性更是发挥得淋漓尽致,沉稳端重的外表如同石膏塑像,平静的脸庞不起丝毫波澜,却在面对爱人之时满是款款深情,眼神醉人,确能迷倒众芳。
很多人都喜欢拿《傲慢与偏见》来比较,似乎《南方与北方》无碍乎工业革命背景下的“傲慢与偏见”,对此我却不太认同。
傲慢与偏见本就人类社会的寻常之事,而像简·奥斯丁笔下那种起于毫末之端、终于美好姻缘的绅士淑女之间浪漫爱情倒非一般之遇,在我看来更多的是作者的一厢情愿,讲述一个别样的灰姑娘故事。
而《南方与北方》偏重现实主义的风格,男女主角之间的爱情多了一个经济层面的思考,在患难相知、互助互爱之中实现理解和融合。
首先Thornton并没有Darcy那么目中无人、傲慢无礼,Margaret最初捕捉到的一幕只是他身为工厂主的行动方式,其中有着难判对错的迫不得已,就算Thornton一家的地位在Milton远重于Margaret的绅士家庭,他也没有表现出任何轻蔑鄙夷的意思,甚至谦逊地向Mr Hale请教学术问题,努力接近绅士阶层的生活品味。
而Margaret的偏见可谓不成偏见,前面有述,但凡善良正直的人都不会赞同使用暴力来解决问题的,Thornton对毫无还手之力的工人拳打脚踢,这种不可理喻的举动让人产生厌恶也是常情,而不同于Elizabeth,全因个人受到Darcy的冷眼鄙夷而产生偏见,以至于在其他事情的判断上也误信人言、有失偏颇。
两相对比,可见《南方与北方》的情节更现实更有意义,而不能单纯地匹套。
在爱情之外《南方与北方》显然有更广阔的题材,描写的范围延伸到了社会的低层群众,而不是局限于中产阶级的优裕安逸的生活。
Nicholas Higgins是这一阶层的代表,作为工会的委员之一,他深谙工厂主与工人之间的复杂关系,既相互依存也相互冲突,两者之间存在着难以调解的矛盾。
面对资本家不遗余力的盘剥压迫,他深信只有奋起反抗才能保住自己应得,不仅为了养家糊口,为了自己所属阶层的利益,也为了作为一个人生存的尊严,否则只会纵容工厂主的得寸进尺,被逼至毫无立锥之地。
他清楚穷人与富人之间的界线,不存任何攀权附贵的幻想,面对Margaret友善伸出的橄榄枝,他不是趋之若鹜、谄媚奉承,而是意味深远地说:"You will not remember us. I bet on that."他深信团结的力量和坚持的胜利,也明白叛徒懦弱者的祸害,他有能力煽起工友的怒火,获得一致的信任,召集大规模的罢工抗议,也自有对付叛徒的手段,控制懦弱者的铁腕,面对Boucher的苦苦哀求,他坚如磐石、无动于衷,坚决将罢工进行到底,而Boucher的背叛更使他鄙夷唾弃,"You could have been born with a king's fortune, you'd still have failed them.You're in this world to bring us down -- your family, the union..."Nicholas毫不留情地辱骂诅咒,坚持了四个星期的罢工全因Marlborough Mills的暴动而毁了,他一腔的愤怒都宣泄在这个毫无原则的始作俑者身上。
Nicholas有他的身份地位,他的决绝甚至残酷也有着自己的难言之隐、被逼无奈,面对强势的资本家,他也需要表现出强硬的姿态,但生活中的他是一个深情的父亲、真诚的朋友,更是勇于承担的男子汉大丈夫。
Boucher的死可以说与他无关,但从某种程度上来讲却是他间接造成的,Boucher的妻子不堪重负,选择随丈夫而去,留下了六个尚未成人的孤儿,嗷嗷待哺。
Nicholas毅然肩负起了抚育六个孤儿的重担,也算是弥补曾经对Boucher的不公道,让自己在深陷其中的自责中好受些。
抚育Boucher的六个遗孤,单凭工会的救济金是远远不足的,无奈之中他只能屈下挺直的脖颈,作出最不情愿的让步,向工厂主恳求一份能够维系一家八口性命的工作。
这不就是Boucher最初反抗罢工的理由么?
在那种情况下别无选择,这同样的需求下是同样的悲哀,Nicholas的将来会是Boucher的覆辙吗?
我只能虔诚地为他祈祷,但愿他能够度过难以预计的重重困苦。
Nicholas的演员身形肥胖,这多少让我的感官产生抵制,但这个角色的人格魅力完全盖过了他外表上的不足。
如此能干勤勉又有号召力的Nicholas,我总是想,他完全有能力白手起家,建造一所属于自己的工厂,然而我们时常会遗憾地发现能力并不能决定一切,还有许许多多的其他因素都可以左右一个人的命运,Nicholas选择非暴力的罢工主义,而Thornton能毫不留情地将铁血施加到工人身上,或许这也是两人之间的差距吧。
Whatever,Bessie还是死了,Nicholas没有能力救回他挚爱的女儿,只能看着她从生活的困境走进死亡的阴影,一生的苦楚都换不来片刻的安宁,直至死神将她拽入永远的沉眠中一睡不复醒。
"I'm not saying I don't believe in your God,but I can't believe He meant the world to be as it is.People of the same trade must stick together.Being in the union...it IS like being in a war.And with a war comes some crime.But it would be a greater crime to do nothing."这就是Nicholas的信念,一些发人深思的话,如果报复是必须的,那么战争将进行到底,Nicholas的意志将带着他勇往直前。
Bessie Higgins作为Margaret的好朋友,其实就是贫苦阶层与中产阶级沟通的桥梁,对于故事情节的发展作用不大,但这个角色有一点深深地吸引着我,那就是无论生活的灾难何等沉重,她的脸上依旧会洋溢着青春动人的笑容,乐观地看待她周围的世界,在那些不经意的自嘲自讽中是对人生的感悟,心中浸溢出发人深思的淡淡戚愁,那些淡化的困苦展现的是一个人面对生活的勇气,再苦再痛也能一笑置之。
找Bessie当朋友是Margaret正确的选择,Bessie身上优良的品质彰显了这段友情的宝贵,虽然穷,但不会自暴自弃,也不会埋怨不休,在朋友失落的时候更是担当起安慰的角色,送去温暖的慰藉,而不是只作为索求的一方向别人乞求怜悯,无怪乎她能得到Margaret最真挚的友情,至少在情感的交流上两者是平等的。
她的妹妹Mary Higgins虽然话不多,但和姐姐一样秉性善良、心底深情,只是那个落寞的身影总让我觉得她终会找到白马王子的,但还是失望了,Bessie的死让Mary成了Nicholas的唯一骨肉,因此我期盼着她能找到一个美好的归宿,也算是对Higgins家的一种补偿嘛,却眼睁睁揣着遗憾告终了。
最后说一说Boucher这个悲剧人物,一个身不由己、为势所迫而又无能为力、走投无路的小人物,在工会与资本家的对抗中夹缝求存,最终成为战场上无辜丧生的平民百姓,让人感叹历史潮流中多少可悲可叹的凄惨生命湮灭于洪涛巨波之下而无知无闻。
可以说Boucher的悲剧是不可避免的,就算本人如何奋力抗争,终究抗争不过社会矛盾的巨擘。
Boucher虽然是工人中的一员,也不满于工厂主的刻薄压榨,但一家八口的生活现实让他不得不忍辱负重、苟且偷生,没有了工作,单凭工会的救济金,他的妻儿就得忍饥挨饿、难以为继,打从一开始他就不愿卷入罢工的队伍中。
然而作为工会中的一员,工会给了他庇护,也要他履行义务,在万众一心的罢工行动中他反抗过,但矛盾的现实让他必须做出抉择,只能跟随两个分庭抗礼的阵营中的一个。
无奈之中只能罢工行动,寄希望于工厂主的让步。
四个星期过去了,工厂主没有任何退让的意思,甚至引进爱尔兰劳动力,一心对抗到底,Thornton的强势让Boucher忍无可忍,他煽起暴动,誓要驱赶爱尔兰人,争回自己的工位。
这完全违背了Nicholas的非暴力主义,打击了罢工者的决心,罢工行动一下子土崩瓦解,工人纷纷回到自己的岗位,放弃争取那5%的工资升幅。
暴动的案底使Boucher陷入四面楚歌的绝境,在工厂主一方,他们拒绝接纳Boucher这样的危险分子,彻底丢了饭碗,在工会一方,Boucher被视为破坏罢工行动的叛徒,不仅断了他的救济金,更是彻底将他孤立在外。
面临穷途末路,Boucher全家无以为继了,抵受不住生活压迫和精神压力的双重折磨,终于在死亡的阴影下、污浊的河水边选择了自我解脱、一死百了。
Boucher这种小人物无疑是可悲的,无法掌控自己的命运,却成了阶级斗争的牺牲品,就像他对Nicholas的控诉所说:"You've no more pity for a man than a pack of hungry wolves." 对于Boucher这种小人物来说,任何强大的组织或势力都是信不过的,对工会的依赖或是雇主的附庸only makes himself descend to a pawn manipulated on the chessboard。
给予叹息之余只能悲悼那个时代的谬误。
整部剧看下来给了我一个深刻的想法,这世上真地难说谁对谁错,存在就是真理,任何事物或现象总有它存在的理由,看问题的角度不同、立场各异,自然就产生分歧、引发矛盾进而激化对立。
引用Mrs Thornton的话:"That is the way of the world, and there is nothing you and I can do about it."人情世道,常理所然。
剧中的每个人物都演绎得真实自然,充分展现出饱满的性格特征而不会显得单薄飘忽,确属BBC古典剧的上乘之作。
Anyway, I see such flesh and blood in all the characters that I am tempted to comment on them with the following terms:so brave and honest and modest a heroine;so handsome and decisive and genuine a hero;so gentleman-like and strong and hardworking a Nicholas;so sanguine and kindhearted a Bessie;so severe ye affectionate a Mrs Thornton;so noble-minded and conscientious a Mr Hale.so delicate and weak a Mrs Hale;so whiny yet faithful a Miss Dixon;so fastidious and oversensitive a Miss Thornton. After all, all is perfection itself.
不知你记得与否 玛格丽特道别 桑顿先生看着她远去的马车 念着 “回头 回头看我” 那样一种不舍和柔情 真的很感动
大概是因为这故事还要花精力铺陈英国工业革命时期南北方的意识碰撞,导致爱情描写得寥寥,远不及《傲慢与偏见》那样直指人心。
男主从一开始就看上了女主,那不同于他周遭的、来自于南方的、像圣母一样用爱普照世间的高雅腔调。
也因此,他一再说什么她是不会看上我的,我是配不上她的。
当然,可能还有女主所谓的“remarkable hansome”的外貌(这一点只能说演员没选好)带来的吸引力。
他本来就是把自己定位为低俗势利的北方佬,认为能攀上个南方文艺女青年是遥不可及的,但又仗着身家丰厚难免跃跃欲试。
女主开始表现得极度鄙视唾弃,后来又偷瞄人家(大概是被粗犷的北方男子气概和男主确实remarkable hansome的外形所诱惑),然后因为觉得自己是被同情被救济而拒绝求婚,最后有钱有发言权了就又高昂着头颅向男主表达了深藏许久的“爱”。
还能更矫情么?
啊?
就这样吧,俩人,像金链男子和银镯女子一样幸福噢
剧终,男女主角的吻也是那么优雅与克制,但足矣让我会心的微笑了,他们在棉絮漫天的制棉厂相识,虽然接下来桑顿暴力的拳打脚踢给来自南方的玛格丽特相当的震惊,但那洁白的漫天飞絮定格在她脑海中的应该永远是浪漫的花瓣雨了吧,玛格丽特最终在北方找到了南方的浪漫,不,她找到的就是北方的浪漫和她这一生的挚爱。
是爱情改变了人?
还是人改变了爱情?
《北与南》,英国女作家Elizabeth Gaskell的同名小说改编,又一部被BBC搬上荧屏的经典巨作。
这位和Jane Austin齐名的英国女作家,她的作品和Jane Austin的作品一样,都是描写男女之间如何在傲慢与偏见、误会与巧合等一系列冲突与碰撞中谅解彼此,发现自己的“错”以及对方的“对”,最终幸福地结合在一起。
这部《北与南》与Jane Austin一贯轻松惬意的田园生活、社交舞会和简单由阶级地位造成的“傲慢”与“偏见”不同,将男女主人公放诸工业革命初期的宏伟背景以及当时有着截然相反的生活、社会与价值观的英国南方与北方,他们二人的爱是随着革命与暴动,和更巨大的地域与价值观上的冲突成长的。
解决这更巨大的“傲慢”与“偏见”显然更为棘手,在此,作家有更大的野心来表达更深层的理念:处理爱情的方式可以等同于处理观念的冲突和革命的暴动。
与Jane Austin作品中男女主角患难见真情或假他人之手化解误会不同,《北与南》中的男女主角最终都站到了对方的立场上,玛格丽特应该也明白,流血冲突是渐进的改革所无法避免的,社会底层的人们,需要的仅是更人性化的剥削与压迫;桑顿也理解了以更温和的方式推行统治的必要性,学会和“暴民”打交道才更可能缓和阶级矛盾。
唯一可贵的是,他们都始终保持着比较高尚的道德准则与行事底线,这也是两人可以最终结合在一起的基础。
本剧最打动我的还是价值观的冲击所带来的改变与个人的成长。
玛格丽特从最初对北方倍感寂寞,“冷酷无情,走到哪里都是冲突和刻薄,上帝已经遗弃了的地方”这种心灰意冷的感受到最终选择摆脱繁华但无趣的伦敦回到米尔顿生活,她的一段话可以展示出她心路历程的改变:“我回豪斯顿的时候领悟了一些事,我期待见到我小时候的天堂,无论我们怎么努力,就算我们像从前一样快乐,现在也已人事全非。
”她甚至发出“无知、未受教育,我相信这世界会更好”的感叹。
南方,以当时的伦敦为代表,充满了上流社会的舞会和来自全世界各地稀奇古怪的新鲜玩意儿,但却是作家眼中“不能忍受”的象征,也许,这种纸醉金迷的生活必然走向衰败,而米尔顿,尽管是个肮脏的工业城市,这里的人们却聪明善良,勤劳能干,并且他们已经意识到知识的重要性,这里是新兴能量崛起的地方,最终会变成像伦敦一样富足的大城市。
玛格丽特,无疑是那个时代进步女性的代表,她总是有自己的想法,她最终选择米尔顿的举动也是其掌握自身命运的象征,如果呆在童年的故乡和富足的南方,她必将和其表姐一样嫁给亨利,过空虚的贵妇人生活,割断“从前”,离开伦敦,回到米尔顿,她才可以用自己的能力和桑顿并肩重建制棉厂,掌握自己的生活。
虽然我最喜爱的作品永远是《傲慢与偏见》,但是《北与南》无疑在深度和广度上更胜一筹,Jane Austin的作品拿今天的眼睛评判,有点小资的味道了,不过我并没有读过《北与南》的原著,所以,如果只从电影本身评判的话,那BBC的每部作品无疑都是上乘之作。
不知道如何表述,最后只能用这样的标题。
看完剧后就找来原著,然后发现或许篇幅所限,剧集完全没有拍出原著里女主玛格丽特独立坚强的特质并且几处改动在我看来也不算优秀,甚至因为表述上(也或许是我看的字幕翻译不对)的模糊让原著里动人的爱情都变了味。
首先想说很多评论里说原著作者过于理想化,试图调和阶级矛盾,最后工厂主和工人握手言和不来个阶级斗争不现实等等。
我想说你们对作者太不公平了。
马克思资本论1867年出版,这本原著出版于1855年并且是在1789年法革才过去六十年第一次工业革命才完成十年的时候。
法革之后曾经引起集体反思并在1835年有了论美国的民主,而英国作为光荣革命成功温和过度到君主立宪制的国家,在法革的前车之鉴下,群体寻求的是温和改革手段,作者1855年出版这本书观察与写作也就是1850前后,此时第一次工业革命刚过去,弊端虽然涌现但没有到资本论出版时那种情况并且思想上也没有资本论这样的指导,身处温和改革的英国,作者又如何会产生十几年后才有的革命式解决这个问题的思想?
为作者申辩完现在想说说剧集改编后存在的让我不满意的地方:1、大大弱化了玛格丽特本人。
原著里的玛格丽特非常坚强,我是看了书才了解到她从小就被父母送到伦敦姨妈家去养只有假期才回家。
她回家没多久就搬到米尔顿,而一路上是她操心全家甚至最早她父亲不敢告诉她母亲要搬家的事,是她去完成这个使命的。
黑尔先生软弱黑尔太太矫揉(并不是说她不好但她似乎还当自己是那个贵族小姐总是对现状不满意)这本书里从头到尾坚强硬朗的就是玛格丽特。
我印象最深的是警察找上门来她为了哥哥迫不得已撒谎,然后她觉得自己不诚实再加上丧母的悲痛等各种因素直接晕倒在地上,但过了一会她醒过来爬起来洗把脸就像没发生过这件事一样。
而且玛格丽特并不是个傲慢的人,甚至可以说她都不是高傲,书里明确写了因为她的长相所以总被认为高傲,又写了她是不喜欢把情绪外露的,她刚回到家没两个月就突然搬到米尔顿,对北方也完全没有了解所以最开始的时候是抱有成见但她很快就去倾听每个人的说法并且还会从心底认同。
剧里面在桑顿家的宴会那段我觉得改的尤其不对,在原著里是没有两人公开辩论这段的,只有私下讨论了“人和有教养的人”的区别。
玛格丽特并没有一味支持工人她是一直去听去看去了解然后得出的结论是双方都是平等的要平等交流要互相尊重然后达成一致(我想这也是作者的想法)虽然看起来理想化但是在那个年代能提出这个问题正视这个问题并且通过一个女性角色的目光去看,是非常非常难得和罕见的。
请别忘了,这是1850s所以原著里让我非常欣赏的玛格丽特到了剧里就变得像是为怼人而怼人傲慢无礼有偏见的女孩了……简直无语2、完全扭曲了他们的爱情线及相处剧可能是为了符合现代口味,怕观众理解不了那个时代的精神,就添加了最开始桑顿先生打工人玛格丽特对他产生意见这样的情节。
这样的后果就是,整个爱情线都扭曲了甚至连两个人性格都改了然后磕点也完全变了原著里他们就是正常的见面,桑顿先生对玛格丽特一见钟情。
然后重点来了,因为玛格丽特的高傲的气质和不外露的性格,让桑顿先生觉得玛格丽特看不起他(其实是有一点看不起但后面可以看出来玛格丽特很快就试图去理解米尔顿及米尔顿的人)接着桑顿先生觉得自己没有被公正对待心里委屈,所以他不由自主的表现为:到黑尔先生家遇到玛格丽特时和她针锋相对。
这是在原著里明确写出来的,玛格丽特直到参加桑顿家宴会看到桑顿先生和其他人相处发言才发现他是一个杰出的人,然后她心里还这么想:“他去她家里做客的时候,表现的不是过分热情,就是有些发脾气的模样,让人总是觉得他是否受到了不公正对待对待。
但是他同时非常高傲,不肯花心思让人对他多了解一些。
”所以他们两人起初经常互怼,根源不在玛格丽特而在桑顿先生。
玛格丽特真是非常无辜,她不过是第一次见到桑顿先生的时候表现的比较冷淡,也没有留他吃饭而已啊!
她只有十九岁懂什么爱情,也根本没想过这么个第一次见面的陌生人已经喜欢她并且为她不留自己吃饭而黯然神伤。
(这里当然我夸张了但那段描写里桑顿先生非常幽怨是有的hhhhh而玛格丽特这种迟钝在最开始拒绝亨利那里就表现出来了,作者专门写了这段。
就连在宴会上发现桑顿先生在黑尔家表现很奇怪,玛格丽特也完全没有往他爱我这个方面去想过。
她就是觉得奇怪而已。
就是求婚那一段电视剧也表现的不太好,玛格丽特听到了范妮和仆人的对话,原著里的对话是很难听的,大意是玛格丽特为了高攀桑顿先生所以故意去挡石头演这出戏。
那她当然气得要死觉得受到了屈辱。
剧里面就没有表现出来所以第二天她说桑顿先生羞辱她就显得玛格丽特是因为看不起桑顿先生……然而根本就不是,玛格丽特觉得桑顿先生和范妮是一样的想法又因为要对自己负责所以求婚,自己高尚的行为被这么贬低她当然气得要死。
她的话又让桑顿先生误解了觉得是她看不起自己所以又开始自卑……反正玛格丽特直到桑顿先生离开后才意识到他是爱自己的,而且是深爱(因为她看到桑顿先生哭了)从这时候起她才重新审视并且逐渐发现自己的心。
他们两人根本就不是傲慢与偏见,而是一连串误解加上桑顿先生本人自卑傲娇不说清楚造成的谈恋爱不顺利。
打了这么多但改编的还有许多地方让我觉得不满,刻意塑造的冲突令两个人尤其是玛格丽特没有原著里那么可爱那么光彩照人那么出色可真是让我太难过了。
明明书里面玛格丽特更让人心痛,她年纪又小情窦初开又遇到这么多的事,这样坚强的挺下来完全就是走大女主路线了,所以最后的遗产天降我并不觉得突兀,她值得。
3、关于桑顿先生剧里的桑顿先生演的非常好,并且因为重点就在他身上所以可以说形神还原了书里的,但是内核就像我上面说的有了变化。
可能是因为原著里的内心戏无法表现出来所以剧集改编了,但他求婚失败后还给黑尔夫人送水果,并且是“像送货工一样双手捧着篮子令路人惊诧”这样的送,剧里面就表现得不好细节不到位。
包括他很多心理活动,都没有体现。
真是太令人遗憾了!
因为书里面的桑顿先生我觉得比剧里面的还要可爱但更理智,他说的很多话都很有道理而他的大部分行为都是理智的,作为强烈对比的就是他遇到玛格丽特的时候就方寸大乱,剧里就是少了这么个方寸大乱的状态。
篇幅所限,还有很多剧里情感上生硬转折的地方,在原著是没有的。
比如结局我就觉得原著更好,但不详细写了。
总之看完原著后只觉得作者太神了,在那个年代能写出这种书。
电视剧很好,但远不如原著。
就算如此也值得五星。
因为两个故事太类似了,会忍不住拿来做比较。
当然我没有看过这个南方与北方的原著,单就这个电影来说,女主简直是个矛盾体,她要求所有男士都要像绅士一样对待她,甚至在男主想解除她的偏见与她握手言和是时候,都因为觉得这不是绅士所为而冷然拒绝。
让男主尴尬离去,她老爸也倍感尴尬(因为尊男主为忘年交,微笑)。
另一方面,她又真的做到像个淑女了吗?
在表妹的婚礼舞会上与亨利(悲剧的炮灰)描绘自己想要的婚礼,让男二误会,追到家里来求婚,结果当然是拒绝。
又一个尴尬离场。
如果上一次可以说成是女主角率真,那后来为男主档石头的那一段简直就无脑白莲花的最高表现,完全不顾后果和六眼飞鱼,在男主前来表白时还一脸真挚的说:“换成是任何人,我都会这么做的。
” 最有意思的是,根据这个女主一贯的行事作风,我完全相信她说的话,是的,不管是谁她都会冲上去的。。。。
但这不是淑女所为好吗?
话说回剧情,说了一大堆戳男主心窝子的话后,我们的女主是这么总结的:“我只是,不擅长拒绝别人。
“ 哦呵呵呵,镜头拉至男主仿佛生吞了一坨那啥的表情。
再说说女主是如何处理男主和男主妈妈误会她行为不检点的那一段(女主老母要升天,女主哥哥冒死前来见最后一面,最后因为怕被同乡认出来,不得不连夜跑路,吻别时被男主瞧见),按照剧情走向,那个时候女主都跟哥哥夸我们男主了,说他人挺好,对我们家也挺好。
结果却宁愿相信男二(让男二帮哥哥打官司辩护,男二是律师啊喂),也不愿相信男主,感觉前脚刚告诉男主,后脚男主就要去举报。
非常清高的来一句,大意就是,事情不是你们想的那样,涉及到个人隐私,我不能说,你们爱信不信,哼!
结果是男二根本没有鸟这破事,还是男主在什么都不知道的情况下帮女主兜住(哥哥失手误伤那个同乡,结果悲剧的是同乡嗝屁了,警察就查案呀,查到女主这里,女主一口否认说自己当时不在现场,我当时看到这一段就想,那么多目击证人,她是sa么,要不是男主,不管是她还是哥哥都是game over的节奏)。
总而言之,此女无脑白莲花一朵,双重标准,情商巨低。
不喜之,吐槽之。
但不得不说这篇小说的立意很好,女主和男主就是当时南方和北方的典型代表,女主生性浪漫,不思进取,就像南部温暖的乡间,只要今天不要明天。
男主按部就班,理性市侩,就像北方高速发展但缺乏温情。
拍摄手法也值得一提,拍到北方工业城市时,用阴冷灰暗的色调,拍南方时,阳光明媚色彩鲜艳。
所以片子里体现的不仅是两位主人公之间的爱情故事,往大了说,是南北方如此大的差异,这种差异的碰撞产生的火花。
好,今天就先到这里吧。
白白。
就是这部剧开启了我看BBC翻拍经典剧的历程。
一部在云端和硬盘都舍不得删除的剧。
其实细想,男女主的角色设定还是不能免俗的,男女主的经历过程也还是有套路的,但是好看。
是的,男主的颜当得起俊逸帅气。
当他在飘满了如雪花般洁白的棉絮的车间里抬头紧紧地盯着你的时候,当他在车站手执鲜花用深情的眼眸淹没你的时候,顿时觉得英式男人太迷人。
女主的颜也好看,虽然不是什么倾国倾城的绝世容颜,可是有着英国南方姑娘特有的典雅,且坚韧与温柔并存。
让人沉醉的当然不仅仅是爱情故事,而是这个关于爱的靠近理解与包容的故事是建立在英国工业革命以及南北方大融合的背景之下。
两个人的故事,就是南方与北方的故事,相异的不仅是气候的温暖与冰冷,个性的温和与坚硬,步调的惬意与紧张,生活的烂漫与现实,诗意的田园与残酷的工厂,贵族圈子与工人阶级的天然背离,无一不是充满了矛盾与冲突的。
然而他们共有的宽容高尚的道德、悲悯人性的情怀、互相尊重的底线使得两个人的情感有了基础,故事的演变随着背景事件而逐渐变得深刻而有张力。
当然剧中对于工厂主与工人、劳资双方的矛盾的解决上还是过于理想化了的。
非常欣赏这部剧在镜头语言中对情感表达上的含蓄与诗画的美,包括在语言对白上的含而不露隐而不宣。
这或许也是英式风采的迷人之处。
影片以在火车上开始,Margaret表情忧郁望着窗外,又以在火车上结束,这是一段很长的旅程。
从南到北,从北到南,Margaret其实一直漂泊不定。
她的家在南方,美丽的豪斯顿,天空很蓝,微风,绿草,还有好看的花,以及温柔的空气。
但是为了父亲的信仰,举家北迁,来到了这个被南方人称作是被上帝所遗忘的米尔顿。
米尔顿的天空看起来总是阴沉沉的,肮脏的空气,机器不停运转的噪音,以及看上去脏兮兮臭脾气的当地人。
Margaret一家人承受着很多人的不解甚至恶意的猜测,但是Margaret是一个坚强的有主见的女性,她能冷静的评价这个城市,因此她才会与当地人Nicolas一家结为朋友,在给他们这家人帮助的同时,不断地学习着米尔顿特有的新鲜东西。
我总觉得Margaret这个名字就注定了拥有这个名字的女人是不平凡的,就像《锦绣佳人》里的叫Molly的人,也如名字一般温柔恬淡,像个邻家少女。
Margaret其实是他们家的精神支柱,她的父亲,充满了理想主义,活在自己的柏拉图世界里,她的母亲因为思乡心切,不习惯米尔顿的生活而得了重病,她的弟弟因为军事法庭的误判而远走他乡,流浪到西班牙,所以这家人能够正常思考的只有Margaret。
幸好,Margaret没有辜负这个名字,她是有思想的女性。
但是有思想的女性不一定代表她的感情生活幸福。
她和桑顿先生的感情进行的曲曲折折。
太过冷静的人,容易丧失对幸福的把握能力。
Margaret就是其中一位。
桑顿对Margaret的感情都快叫我融化,却打动不了Margaret。
我对桑顿这样的英国旧式男人是毫无招架之力的,因为我不够冷静和理智。
还好,Margaret最后明白了自己对桑顿的爱。
再回到南方,她已经变得不习惯,故乡成了异乡。
豪斯顿的人生活寡淡,乐于享受生活,追求精神享受,像即将没落的贵族,死守着苍白的生活。
而在米尔顿生活过一段时间的Margaret显然接受不了这样的麻木。
米尔顿的人勇敢,敢于追求,骨子里带着狂野不羁的气息。
显然她是适合北方的,尽管她是南方人。
最后车站的相遇让人拍案叫绝。
作者多么聪明地选择了在中转站让两人相遇啊。
两个人都试图在另一个的故乡找寻一些心上人的痕迹,这是多么巧合又像命中注定。
桑顿去了豪斯顿,Margaret去了米尔顿,然后两人在南方与北方列车中转的地方奇妙的相遇。
Margaret终于表达出了自己的心意,而桑顿也终于在自己的感情付出这么多之后得到了回报。
当南下伦敦的汽笛声想起,Margaret站起来走向Henry,桑顿焦急万分的等待,甚至不敢看向Margaret的方向。
当北上列车的窗玻璃上映出Margaret的身影时,桑顿终于放下心来回过头去笑着对Margaret说“你愿意和我一起回家吗”,这显然已不是疑问,而是事实,只要有你那便是家,当然是要回家。
影片结尾,列车上不再只有Margaret一人孤单望向窗外,因为这趟旅程是两个人的。
超爱 内敛寡言深情男主,傲慢与偏见 面纱 南方与北方所以说是傲慢与偏见,外部事物诱惑人的言行导致回避自己的真实企图是人的通病,女主也好男主也好,出现种种不可理喻的言辞,和该片连拍四集以及原著长篇大论并且有人津津乐道,都是这种通病的临床表现。
其实刚开始很难into 进去,真的不知咋回事男女主人公就对对方互生的那份爱幕, 看到第三集,诺顿先生趴在书桌上难受的时候,突然觉得自己特别想哭。。。。。
痛哭。。。。。
太压抑了,内心都承受不住这份情要溢出来了。
音乐,背景,太浓郁。
会不会看第二遍呢
真的只给一颗星。从 唐顿庄园 那里来看这部剧的。完全没看点,唐顿里的贝茨还是那个样子,他的戏份想想看。
All for Brendan Coyle in this show.
这根本就是工业时代的傲慢与偏见啊……但又没有超越。。。没什么新意
传说有人看了这部剧后,再也看不了爱情剧了,事实是过于冗长的背景描述不但没有带来大时代的磅礴浩瀚,反而影响了剧中爱情主线的展开。。其实我就单纯喜欢英式琼瑶。。。。
这个女主和傲慢与偏见里的lizzy完全没法比,看不出任何优点,缺点倒是一大堆,圣母婊吧,长得也像个狐狸精,一点都不可爱,可惜了瞎了眼的男主,但是男主的性格刻画也不咋地,面相一般。这女主一点都不矜持!没有一点淑女气息,傲慢的如同一个婊子,还立了牌坊。lizzy有时也很跳脱,但是言行完全是得体的,hale就很垃圾了。口音也是一个方面,女主的口音一听就不像贵族的
女主角不好看,男主角太过阴鸷了,虽然很帅。可是那样内敛却又浓烈的感情还是让人很动容。剧情也不错,英国人果然很喜欢傲慢与偏见呢。
救命,我无法热爱男女主,看的时候满脑子剩余价值理论
masterpiece
剧情还好,角色招不招人喜欢绝对不在长相,95版傲慢与偏见里的伊莉莎白相貌也不出众,可就是招人喜欢。
漫长的一生里终于不再有告别。ps 这种类型简直无法拒绝啊 哈哈
喜欢RA倒没有太因为他的长相,看了这个以后……天哪也太迷人!帅根本不足以表达!!!RA的眼神!表白和最后的kiss都……我彻底沦为一个迷妹!!(虽然本来也是因为他来补的……)感情线像傲慢与偏见但是我喜w 遗憾是真的对女主/演员五感…………但是RA!!!!!RA!!!!!!我要疯!!!
所以啊,爱看日韩齁甜剧和爱看简奥斯汀及类似本质上没有什么区别,都是玛丽苏~哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
这部迷你剧拍的如此、、、之漂亮。怪不得这么高的分。
女主短短时间内父母先后去世,然后意外继承大笔遗产,又拿遗产让男主东山再起。这突兀的剧情真的看得人够难受的。而且是什么给我勇气看无情资本家的爱情故事,里面的普通人过的这么惨,让人没心情看爱情线。
如果忽视片中所宣扬的道德观是多么肤浅脆弱,这是一部好片。
虽然不是很明白男主角的爱情..但是他真是太Charming了!
男主的眼神,男主的温柔,男主的强大,男主的深情,男主简直太完美了。男主的演员也是高大英俊又绅士,工业时代的傲慢与偏见,也的确同傲慢与偏见一样吸引人。尽管女主不是我喜欢的样子,从外形到性格,但是还是五星。
全员恶人(除了罢工的领导)三观尽毁 恶心
不知道这部剧屁股到底是左的还是右的还是中立的。反正我是和资本家共情不了一点。人都要饿死了还要考虑资本家能不能在商业大战中生存?女主也不是真的有无产阶级意识的先进知识分子吧,顶多是有正常人的compassion和sympathy罢了,然后拿着自己在工业化时代显得尤为珍贵的良知沾沾自喜。然而转头就说She's just a servant! 因为主人来看望自己就要感动一辈子而不去质疑这种制度的合理性这种剧情是有什么大病呢我请问?以及男主对女主莫名其妙的爱除了见色起意和在北方佬中待久了的新鲜感我想不出更好的解释。别碰瓷傲慢与偏见了。这部剧除了了解工业革命时代英国社会现状之外真的😊算了。
7/10 剧是蛮好看的剧,最终还是钱解决了问题,还有资本家的良心,就很像那个时代流行的想法,最好资本家有良心,工人得懂得通过让资本家变富有而使自己获得温饱,最后实在运转不下去了的话,还可以剥削北美采棉花的黑奴,再用坚船利炮把廉价棉布卖给印度和东亚的穷人