{图文}:http://www.bighead.cn/?p=15 我的一些朋友似乎不大喜欢法国电影。
他们总是在醒来之后擦掉口水,问我片子结束了么,可以去吃饭了么。
我尊重并且热爱他们的真实。
任何企图背叛自己的内心,竭力表演自己具有某种叫做“品位”的东西的行为都是可耻的。
我必须悲伤地承认,一年当中我只有极少数时候能平静地坐下来目睹那些特别而伟大的声光变幻。
它们总是由无数叫人痴迷的细节和小情绪构成,还常常有许多奇怪而聪明的对话,以至我常常忘记追问发生了什么。
其实那又有什么要紧呢,庸常生活总是由无数微妙的情事构成,相比结果,享受这些小情绪似乎更加有趣。
比如天使艾米丽。
艾米丽扶着那个盲老头走过马路和天桥和无数商店,飞快地告诉他自己看到了什么,然后又像天使一样离开。
这还不够美好得让你忘记发出愚蠢的疑问么。
前几日看了《The Dreamers》。
Bertolucci说:“这是一个表现人与人之间关系的大胆而有趣的故事。
我们找来了三位年轻演员主演影片,他们都拥有着这个年龄阶段的纯真、神秘与狂妄自傲之美。
我感兴趣的是他们将如何把自身对于精神和理想主义的寻求带给那些1968年的人物。
” 所有对理想还有幻想的纯洁的十八岁以上的文学青年都应该学习此片。
孪生兄妹Isabelle和Theo生活在1968年的巴黎。
他们的父亲是个诗人。
留学此地的美国学生Matthew一次偶然的机会在电影社结识了他们,并因为在诗人家餐桌上一番关于宇宙中长度的和谐问题的言论——我得说,这段话确实说得很精彩和意外——而得到大家另眼相看,留宿了下来。
夜里如厕的时候,到处乱跑的Matthew赫然发现Isabelle和Theo竟然同床共枕,睡得无比香甜。
他们赤身裸体,纯洁地纠缠在一起,仿佛若干年前他们一起在母亲子宫里的模样。
第二天诗人和妻子一块离家度假,而Matthew并没有走。
他们都是狂热影迷。
在Isabelle的提议下,他们模仿戈达尔的《法外之徒》(Bande à part)中同为一女两男的三名主角跑过卢浮宫的场景,打破了电影里的纪录,并从此真正接纳了Matthew。
“We accept him,one of us!We accept him,one of us!”,三人躲在那幢庞大的老房子里,一起度过了奇特而美妙的几个月——这奇特而美妙的青春。
谁没有年青愤怒过呢。
他们是叛逆而排他的。
Theo瞧不起父亲没有在反越战请愿书上签名—— “当初只有你拒绝在反对越战的请愿书上签字。
” “诗人不会去什么请愿书上签字,诗人只会去写诗。
” “请愿书就是诗。
” “是,可诗歌也是一份请愿书。
” “好吧,请愿书就是诗,诗就是请愿书。
这该是你写过的最漂亮的诗句了。
” 他们还处在永远跟父母作对的时候,他们就像是仇人一样。
“虽然上帝是不存在的,但这并不意味着父亲可以取代它的位置。
” Matthew总有一些让人惊喜的哲学。
“别人的父母总是比自己的好。
但是,话说回来,自己的祖父母似乎总是比别人的好。
” 几乎所有人都在年青时候怀有崇高的理想,向往自己也不知道将是怎样的民主和自由。
1968年的巴黎,学生运动频仍。
他们所以能够整日无所事事,也正是因为学运。
他们对民主和政治拥有当然的热情,他们严肃而傻逼地讨论战争、民主和自由。
他们墙上贴着毛泽东画像,上面的汉字你一定很熟悉——“毛主席万岁!
” 他们把自由引导人民中的自由女神头像换成了玛丽莲·梦露。
整个片子更是以他们跑上街头参加学生与警察的冲突而结束,符合一切理想主义者的梦想。
年青的愤怒,还包括对事物几近偏执的狂热。
三个文艺青年的对话中充斥了经典电影,他们也常常拿其中的对话或者桥段或者动作来考对方。
当对出台词或者猜出影名时,那种心意相通的知己情感真教人羡慕。
这同样是Bertolucci对那些经典的致敬。
正如我们向Bertolucci致敬,向他的《末代皇帝》致敬,向他的《巴黎最后的探戈》致敬。
当然,与喜欢政治一样喜欢性描写的Bertolucci自然不会忘记他最擅长的东西。
我之所以在前面提到十八岁以上,也便是因为他坦白而热烈的镜头。
兄妹间互相爱抚亲吻;三人几乎没有尺度的裸露;Isabelle和Matthew在厨房的地上做爱并失去贞操,而Theo却在一边若无其事地煎鸡蛋。
他们甚至彼此相爱。
六十三岁的Bertolucci宝刀未老,他肆无忌惮的描绘肆无忌惮的青春,同时最大程度地满足了无数偷窥狂饥渴的眼神。
向青春致敬。
回想起来,与那些教人爱不释手的对白和那些熟悉的电影音乐不同的是,Bertolucci所着重的这种暧昧而荒诞的“关系”却是我无法喜欢的。
尽管我明白,这样迷乱的青春和人生,却是(而且必将是)真实存在,无论是在1968,抑或2046。
向曾经愤怒过的理想主义者们致敬,向已经没有梦想的人们致敬。
1968年的法国,动荡不安的年代,三个人在电影的指引下相识,过了一段与世隔绝的日子,从美国来留学的马修被伊莎贝拉所吸引,渐渐的走进了伊莎贝拉和雷奥这对孪生姐弟的生活,他眼睁睁的看着孪生姐弟的怪异举动。
他们生活在电影里,模仿甚至想超越电影中的桥段,猜那些经典电影的名字,成了他们的游戏。
他们都爱电影,也许是喜欢电影中的无拘无束,电影中的为所欲为,在电影中他们可以尽情的享受电影的魅力,而忘却了现实的动荡不安,雷奥说他跟伊莉莎贝是一体的,虽然他们没有在一起,但是思想是连着的。
他们总是面对面的躺着,伊莉莎贝的表情是温暖的微笑。
他们互相依存的生活着,他们也试着在马修的指引下不依赖对方独立的生活一日,然而在马修和伊莉莎贝美好的二人世界了一天回到了家中去的时候,看到了别的女孩的黑色长手套,伊莉莎贝捻起手套说这个不是我的,然后她装扮成维纳斯的样子,让马修去猜,过了一会儿伊莉莎贝用力敲着门喊着雷奥的名字,让他开门。
任凭马修怎样劝,都阻止不了她的躁动情绪。
为什么是维纳斯呢?
也许她在展示她认为最美丽的残缺。
可能他们已经成为对方氧气似的存在,暂时的缺氧是可以的,时间久了其中一方就会窒息。
两个人都用我也爱你这样的句子诉说着爱马修,马修说:“我不要我也爱你这样的话,我要的是你们说我爱你。
”他们依然说着他们确实很也爱马修,最后在马修的穷追不舍下,雷奥说我们爱你,我们爱你,马修说:"这也不对,我要你们先说爱我。
"伊莉莎贝说:“马修你已经先说了”马修:“为什么永远是我先说?
我不要很爱,我只要爱。
”伊莉莎贝:“你要不是爱,只是爱的证明。
”三个人开了父亲昂贵的红酒,醉倒在一团的时候,伊莉莎贝醒来轻轻叫着雷奥:“我爱你,你知道吧?
”雷奥:“我也爱你,。
”伊莉莎贝:“我们俩是永远的。
”她不管马修是怎样认为的,坚持着只有她跟雷奥才是永远的。
父母旅行回来了看见烂醉如泥的三个人,留下了一张支票无声无息的离开了。
伊莉莎贝想开着燃气让他们三个一起死去,也许只是顺带上马修。
整部电影中,就像马修说的一样,他也许是他们俩个的大玩具。
他成为了姐弟两个生活中的调味剂,但是终究不是有且只有的那个必须的人。
改革的热潮就在眼下,无论他们接受推崇着怎样的思想都没有迈出家门参与其中。
影片的最后,雷奥拿上了汽油瓶冲向了警察,当了亡命徒,任凭马修怎样的说服他们不要用暴力,而是用爱去解决问题,也始终没有打动他们。
伊莉莎贝跟着雷奥一起亡命向前跑去,留给马修的是他无奈的叹息和转身,他无法在跟着他们一起走到最后了,因为能伊莉莎贝在一起的那个永远,早已经定好了是雷奥。
影片中穿插了很多经典电影《城市之光》《不法之徒》《金色维纳斯》... ...他们膜拜着这些经典作品,甚至台词电影桥段年份都记得清清楚楚,他们也像让自己生活的像电影中一样的自由精彩。
所以雷奥崇拜毛主席,崇拜那种为了争取自由革命奋斗的思想和作风吧。
万人其户口号,每个人拿着毛主席语录学习的精神,使他觉得振奋。
而美国来的留学生马修却不能苟同他的想法,觉得那样的场面是不寒而栗的,影片中二人的思想一直存在着分歧,马修认为基顿无可比拟,雷奥觉得卓别林才是大师风范。
而伊莉莎贝,他的思想早已同雷奥的系在了一起。
他们可以瞬间想杀死对方,却又在一杯咖啡之后相亲相爱。
就是一场儿时的“游戏”,他们太投入,无法自拔。
最后想说法国人还是真实浪漫主义
转帖注:看了《戏梦巴黎 The Dreamers》,显然三位年轻学生放浪形骸的性和1968年的法国学生运动是一明一暗的两条主线。
可是,对于这部电影想要表达什么,我仍然有些困惑——怀念青春?
追求自由?
迷茫颓废?
禁忌移情?
推翻传统?
理想主义?
年少无知?
反思革命?
致敬新浪潮?
好像都有那么点意思,又不是很明了。
翻看了很多豆瓣影评,较多的是复述、概括故事,再加上一点智者见智、仁者见仁的个人感慨,感觉没有击中这两条主线——性和革命——的交集,因而有些意犹未尽。
即便是对于原作者和导演的文字采访,也似乎云山雾罩、有所保留。
直到读了以下这篇影评,才让我有了更清晰的理解。
所以,转帖如下:一切固定的东西都烟消云散了(沈展云) 中产阶级孩子们发起的革命,结局只是改变了他们的生活方式 一场旷古未有的政治狂欢 列侬也积极加入革命行列,引吭高歌:“肩上扛着毛主席像,你才知道什么是革命。
” 在议论欧美的学运之前,有必要简略说说中国的红卫兵运动,以做对比;因为中国的红卫兵运动确实对欧美学运产生了很大影响。
1966年6月,“横扫一切牛鬼蛇神”的“文化大革命”爆发。
8月18日,毛泽东身穿军装,登上天安门城楼,他戴着红袖章的手臂一挥,便出现了世界历史上最壮观最狂热最大规模也最非理性的学生运动。
从“8·18”到“10·26”,短短两个多月时间内,毛泽东连续八次在天安门广场接见从全国各地串连到北京的红卫兵,达1200万人次,那真正是一场又一场旷古未有的政治狂欢。
毛泽东就这样带领着小将们继续革命,打倒了所有政治对手,“把失落在资产阶级手中的领导权重新夺了回来”。
20世纪60年代中后期的革命形势,就如毛泽东所描述的那样:“四海翻腾云水怒,五洲震荡风雷激。
”正当中国的红卫兵运动如火如荼,欧美的学生运动也是风起云涌。
在美国,发生了一连串以大学生为主体的、具有浓厚左翼色彩的“反文化运动”;中产阶级的孩子们惟恐落伍,都奋勇争当造反派,连摇滚歌声约翰·列侬也积极加入革命行列,引吭高歌:“肩上扛着毛主席像,你才知道什么是革命。
” 1968年5月,法国爆发了声势浩大的学运,随即,学生危机演变为社会危机乃至政治危机,反抗运动成燎原之势,蔓延全国,有一千万工人罢工。
大学生们高举毛泽东和格瓦拉的巨幅画像,齐声朗诵毛主席语录,红旗漫卷,高歌奋进,占校园、筑街垒,《国际歌》响彻巴黎上空。
由学生和工人群众联合起来的游行队伍浩浩荡荡向政府机构挺进,俨然1789年攻打巴士底狱的革命场面。
法国大学生以中国的红卫兵为榜样,在“打倒旧世界”的口号声中,“与人斗其乐无穷”,同警察展开街垒战。
危机四伏之下,戴高乐总统一度出走巴黎玩“失踪”,以避锋芒。
此即震惊西方世界的“五月风暴”(又称“五月革命”、“五月事件”),有论者将此事件与中国拉上关系,比附为“法国的文化大革命”。
但与中国的红卫兵运动相比,西方中产阶级少爷们所谓的学生运动,不过是小儿科耳。
在整个“五月风暴”期间,虽然警民冲突非常激烈,却没有发生直接的死人事件。
巴黎警察局长在总结“不流血的革命”时说,即使大学生的抗议运动对国家的生活秩序造成很大的冲击,法国政府也从没想过要在肉体上消灭对手,“街头冲突在五月那种激情澎湃的气氛下,是以暴力的形式表现出来的。
这种暴力越激烈,便越能控制和取代杀人的欲望。
我深切感到,暴力是我们双方为拒绝屠杀而付出的代价”。
把它的政治作用夸大了 当轰轰烈烈的学生运动偃旗息鼓,法国一仍其旧,无论政治、经济、社会还是文化方面,都没有根本性的变动。
人们在评价1968年法国学运的时候,大都看到它风云激荡的革命场面,把它的政治作用夸大了,往往忽略了它的直接起因;而其起因对解释法国学运的兴衰却很重要。
说起来,法国学运的起因并不复杂,非关阶级冲突,也与政治斗争无涉,其实只是一些与“性”有关的事情。
1967-1968年,巴黎的南泰尔大学发生了要求男生有访问女生宿舍权利的事件,在此之前,男女生在宿舍混居的“性解放”现象很普遍,有的学生甚至在宿舍吸毒。
于是管理部门制定了一些“恢复道德秩序”的措施,干预学生的道德生活,警察还抓了几百个大学生。
思想前卫的中产阶级孩子们认为这些限制侵犯了个人的自由权利和私生活,毫不妥协地进行激烈的抵制,校园内的学生抗议运动已然发生。
到了1968年春天,由“性革命”引发的学生运动遍及法国,身体和精神的解放“激起了个人主义思潮的喷发”,纵情享乐的生活方式被大学生们发扬光大,而参与运动的工人阶级却充当了“性革命”的配角,更令思想家们尴尬的是,他们积极介入运动,试图左右事件的发展,只是一厢情愿。
当轰轰烈烈的学生运动偃旗息鼓,法国一仍其旧,无论政治、经济、社会还是文化方面,都没有根本性的变动;如果说还是有所变化,那就是“享乐主义的观念加强了”。
欧美学运一直是西方学界研究“社会与政治运动史”的显学。
中国学者研究欧美学运的专著不多,至今为止,最引人注目的是程巍的《中产阶级的孩子们:60年代与文化领导权》(三联书店2006年6月出版)。
作者从历史、政治、文化、教育、经济、法律和意识形态等方面对欧美左派学生运动作了深入的研究和细致的分析,提出了一种新颖而又极具挑战性的见解:欧美中产阶级大学生的“反文化运动”,“不是一场同时改变政治体制、经济结构和文化构成的总体革命,而是文化和生活方式领域的一次革命”,旨在夺回旁落于贵族和左派之手的文化领导权。
它是资产阶级革命史的一个环节,是以反叛资产阶级的名义来完成资产阶级本身的一场革命: “马克思当初预言的资产阶级的历史掘墓人,已变成资产阶级的合伙人,掘墓用的铲子却落在了资产阶级的孩子们手里——可最终被埋葬的,并非资产阶级,而是资产阶级的非资产阶级意识”。
法国文化部长、著名左翼作家马尔罗也说,在五月风暴中—— “受到冲击的不是政府,也不是制度,甚至也不是法国,而是我们自己的文明”。
事实的确如此,欧美学生们的革命行动自始至终徒具形式,象征意义大于实际意义,“并不像他们自己以及批评者所说的那样,损害了西方社会的秩序”;中产阶级的孩子们即便使用暴力,也根本没有推翻自己阶级的意图,经此一役,西方社会的政治体制非但毫发无损,反而得以巩固。
造反大学生只不过是以反叛的形式,“把革命变成了一种行为艺术。
静坐、游行等形式本身就是在展现身体,成群结队的身体”。
把革命变成了行为艺术 经过一番“政治无害化”处理之后,中产阶级的孩子们告别革命了。
在《中产阶级的孩子们》一书中,“再现”了法国“五月风暴”发生时巴黎街头出现的两个颇具象征意义的“身体场景”—— 一个是“政治身体”场景。
为了表明反对左派学生的革命狂热,“戴高乐派”组织了声势浩大的反游行。
反游行的队伍由巴黎中下阶层市民、退伍老兵等组成,走在前列的是马尔罗、著名作家莫里亚克和著名思想家雷蒙·阿隆,他们高唱着《马赛曲》,向街道另一边由左派大学生组成的造反派队伍挺进。
左派学生们则不甘示弱,手挽手高唱《国际歌》迎面而上,他们的队伍中赫然出现西方左派祭酒、著名的存在主义哲学家萨特和思想家福柯。
这样泾渭分明的场面,与其说是市民和学生的身体对抗,毋宁说是法国左翼思想界内部的一次尖锐的冲突和分化,或者说是一场争取思想领域话语权的决斗——哪一方赢得胜利,哪一方就能统领思想阵地和社会政治运动。
另一个是“性爱身体”场景。
在五月街垒战中,一个头戴自行车车盔的高个子大学生站在半人高的街垒后面,左手斜握着一根长长的旗杆,臂弯里竟搂着一个漂亮的女大学生。
他并没有观察街垒那边警察的动向,而是低着头在吻怀中的那个女大学生;伸长的右臂却搭在一个小个子的男大学生的肩膀上,那个小个子大学生的脸上罩着一条挡瓦斯气体的白毛巾,露出的双眼望着别处。
这样的革命浪漫主义“行为艺术”充满了刺激性: 对中产阶级大学生来说,街垒从来就是一个躲避催泪瓦斯的地方,而不是用来射击的掩体……1968年的街垒战仅具象征意义,为的是营造浪漫的革命氛围,并使造反者看起来更像革命者。
娇生惯养的中产阶级孩子们想体验一下街垒战的气氛,闻闻催泪瓦斯热辣辣的气味,像他们体验大麻、静坐、游行、占领校舍、滥交和性倒错一样。
他们绝不想体验子弹打进身体的那种热辣辣的感觉。
…… 1968年巴黎拉丁区的造反者与1968年北京天安门广场上的红卫兵之间的差别,就如同1968年芝加哥的街垒战士与1968年拉丁美洲山区的游击队之间的差别一样大。
巴黎街垒冲突中发生的经典激情场面后来在意大利导演贝托鲁奇向“五月风暴”致敬的电影《戏梦巴黎》中重现:三个青年大学生(其中两人是兄妹)参加了“五月革命”的游行和街垒战,在玩革命之余,回到家里也不忘玩集体性爱游戏。
革命的狂热伴随着性爱的激情,被中产阶级的孩子们发挥得淋漓尽致。
“身体和身体有关的一切就这样被刻意当做了革命的道具,也是享乐的工具。
通过享乐来反抗,或通过反抗来享乐,这种微妙的转换体现在‘我越是革命,就越想做爱;越做爱,就越想革命’这句60年代的经典口号里”;“在街头革命还未开始前,他们早已在床上开始这场革命。
在造反大学生中,大麻和避孕套一样流行,因为大麻和避孕套不仅是用来享乐的东西,而且也是用来表示反抗的道具”。
更令人叹为观止的场面出现在美国,1969年8月16-19日,三十多万年轻人云集纽约附近的一个山谷,在那里度过了四天无比快乐的时光。
他们唱着摇滚歌曲,随着激烈的节拍跳舞、吸食大麻,奇装异服或赤身露体,实践他们的“生活方式”。
那真是一场名副其实的狂欢节。
“具有讽刺意味的是,20年代有禁酒运动,于是有了纵酒作乐的‘迷惘的一代’;50年代有麦卡锡主义,于是有了‘垮掉的一代’;到了60年代,轮到‘愤怒的一代’来算总账了”。
“这真是奇怪的一代人,他们以左派的名义进行了一场资产阶级文化革命,然后充分享受着革命的成果(消费主义、享乐主义等)”。
“从某种意义上说,1968年5月的巴黎风暴和8月的芝加哥骚乱都是形式化的革命,乐于使用夸张、大话等政治修辞学手段”。
转眼之间,革命的激情很快就冷却了,1968年的“光荣与梦想”过早地成为历史,就像马克思所说的:“一切固定的东西都烟消云散了!
”经过革命的洗礼,那些曾经放浪形骸的嬉皮士,那些在大街上高呼革命口号的左派大学生,那些中产阶级的孩子们,在毕业以后摇身一变,名曰“雅皮士”,白天出现在窗明几净的高级写字楼,夜晚则穿上考究的服装,混迹于高档的会所、酒吧和俱乐部,过着优裕的中产阶级生活。
经过一番“政治无害化”处理之后,中产阶级的孩子们告别革命了。
这片子其实是部爱情片,要说向XXX浪潮流派精神致敬也都行,不过究其根本,其实是一部挺心酸的爱情片。
片中主人公有三,一,美国留学生马修,在法国学习语言,可能有为了逃避去越南打仗的嫌疑。
内心一直没长大的双胞胎兄妹里奥和伊莎贝拉。
3人在某电影同好会相识,在某学生运动现场,三人相识。
兄妹邀请马修去家中吃饭,正巧父母要去远方度假,兄妹干脆请马修去家里住,于是,一场纯真暧昧小变态的恋爱捉迷藏就此展开。
首先是马修撞破里奥和伊莎贝拉赤身裸体躺在一起睡觉。
然后是伊莎贝拉一系列任性过分的带点情色性质的玩笑,让马修对这对兄妹怪异的相处方式产生了即抵触又向往的迷茫情绪。
然后在一次游戏的惩罚中,马修把伊莎贝拉破处了,这个情节带有非常法国的特点,两个年轻男女在厨房的地板上做爱,哥哥带点调侃轻蔑的时不时地瞟一眼,然后竟然从冰箱里拿出鸡蛋和平底锅,开始煎蛋。。。。。。
自此以后,马修是疯狂地迷恋上了伊莎贝拉,迷恋到基本上接受了这对兄妹的怪异的相处方式。
他满足于作为身体上的伊莎贝拉的第一个男人,也接受了里奥作为伊莎贝拉精神上唯一并永远的男人的事实。
并且对自己融入这个二人团体感到感激和荣幸。
不过这种背离常理的相处方式毕竟不能持久,也证明了爱情中三个人永远嫌多的真理。
马修开始尝试着将伊莎贝拉带上正途,但是事实证明,马修自己本身只是这兄妹牢固的二人世界中暂时的调剂而已。
三个人的情绪和关系如此反复着,时而融洽,时而矛盾。
最后,里奥和伊莎贝拉的父母回来了,在家里搭起的小帐篷中发现赤身裸体乱七八糟缠在一起的熟睡三人,郁闷地留了张支票离开了。
醒来的伊莎贝拉发现支票以后,想放煤气三个人抱着一起死。
其实这里马修是无辜多余的,伊莎贝拉应该只是想拉着里奥一起。
幸好,法国街头的暴动展开,一块大石击破玻璃,救了三个人,三个人穿上衣服就投入了街头游行和暴动。
天真幼稚充满激情的里奥打算向警察投掷燃烧瓶,马修非常反对,伊莎贝拉完全没有犹豫地站在兄弟这边,至此,马修终于明白了自己在这场情事中扮演的角色和地位,三人分道扬镳。
影片的最后,疯狂的警察从街那头蜂拥而至,响起那首经典的法国歌Non Je Ne Regrette Rien 今天早上跟LL闲聊,她说她在法国留学的时候,有一次去一个戏剧学院看演出,出来看到演哥哥的男主角,她走上去跟他说她非常喜欢他这部戏。
这戏里的人物确实都很出彩。
八八这对兄妹,诗人家里培养出的孩子果然不同凡响。
生活自理能力奇差,生活一个月,垃圾在后院堆得像山一样。
当然,住着父母的房子,花着父母的钱,并不妨碍里奥心安理得义愤填膺地蔑视自己的父亲。
对于一个热血沸腾势要在这风起云涌的年代干出一番大事的年轻人来讲,父亲这种对平民运动不屑的小资产阶级诗人作风遭到了里奥百分之百的鄙视。
他喜欢街头集会,喜欢参与政治请愿活动,喜欢电影。
从头到尾这场三人游戏就不是他的选择。
他可以和他们一起玩耍,一起洗澡。
但是跟马修的冲突与争论自始至终没有停过,争论卓别林和基顿谁更逗更懂导演,在澡盆里争论越战问题,在马修戳破他刻意自闭的小世界时恼羞成怒,when the word "together" means not "a million," but just two.影片多处体现着他对马修的微妙的排斥,以及马修试图更深地融入这对兄妹的无休止的尝试。
伊莎贝尔是个小女孩,但是是个很会演戏的小女孩,在与兄弟的相处中,她一直试图扮演那个年幼的小女孩,每天和小男孩没完没了没边地胡闹。
在和马修的相处中试图扮演一个风情万种情绪多变的恋人。
整部影片从头到尾其实她没有多少时候是做真正的自己,在游戏中她需要大胆的表演,并且像孩子一样的天不怕地不怕,从不向兄长服输,接受任何过分的惩罚。
唯一2次真情流露,也就是被破处和听见隔壁房间哥哥和女人的笑声。
里奥曾经说过,俩人是saimese twins,大脑是连在一起的。
所以这俩人深切地相互了解,也互相深知对方软肋。
里奥就是能让伊莎贝尔明白,你没法单独和别的男孩相爱,你也没法看着我和别的女人好。
哪一个纯真?
哪一个尽耍心机?
哪一个不知收敛?
第一个惩罚,里奥对着房间门上的艳女海报自慰。
注意小细节,其实那扇门就是通往伊莎贝尔房间的门,有了这道门俩人才能瞒着父母天天晚上像小时候一样睡在一起。
马修第一次对两个人的相处方式提出疑问,并且感觉伊伊莎贝尔是个强势任性喜欢控制兄长的妹妹,这个时侯里奥笑着问“You think Isabelle forced me, do you?”看起来是这样,但如果里奥不是心甘情愿怡然自得,谁能强迫他干这种事?
他衣柜里放着2张照片,一张是他和一个女孩的合营,一张是伊莎贝尔在泳池边的独照。
影片多处也体现出,里奥是一个很受女孩欢迎的人,在学校里,对他趋之若鹜的女孩应该比比皆是,表面看来,他是个正常的男孩,并且有正常的男女关系。
反观伊莎贝尔,和里奥同岁,除了里奥没跟任何别的男孩出去过。
当马修在浴室里要求跟她单独约会的时候,她第一反应是去看里奥的表示,那天马修终于开诚布公地指出俩人的问题,You won't grow like this. You won't.Not as long as you keep clinging to each other the way that you do.这么看来,是谁在控制着谁?
列农死后没几天,布拉格的年轻人曾在广场辟出一块“列农和平墙”,上面最动人的一句口号就是:You may say I m a dreamer, but I’m not the only one.摇滚乐和电影拯救着人们的意识,也迎接着那个不安分的年代。
《梦想家》正是一部向拯救和迎接致敬的电影。
这部电影是意大利导演贝纳多·贝托鲁奇2003年的作品,或许你对这个名字感到陌生,但是你一定不会陌生那部让陈冲扬名立万的《末代皇帝》。
可以这么说,贝托鲁奇的每一部电影都是一部史诗。
《末代皇帝》如此,《梦想家》亦然。
之所以说《梦想家》是部史诗,是因为它如此真实而残酷的重现了1968年。
二十世纪的六十年代是个充满了英雄主义色彩的年代,太多的年轻人在这段时期被写进了历史。
马修是个在法国留学的美国学生,在一次抗议政府解雇法国实验电影的先锋导演亨利·郎路瓦的示威中马修邂逅美丽的伊莎贝尔和她的孪生弟弟提奥。
出于对电影的近乎偏执的热爱,这对双生儿很快接纳了马修。
马修爱上了美丽而另类的伊莎贝尔,却痛苦的发现了伊莎贝尔和弟弟提奥的不伦之恋。
很快,轰轰烈烈的学运席卷巴黎,马修发现了这对看似坚忍蛮横的双生儿脆弱善良的精神世界。
伊莎贝尔和提奥只是一个无辜、自由、偏执、柔弱、充溢着理想主义和英雄主义的大脑的两个表现形态而已,他们拒绝长大,拒绝任何人介入他们的世界。
电影没有结局,提奥拉着伊莎贝尔的手义无反顾的冲入暴动的人群,马修寂寥而恍然若失的脸消融在暗红色的火焰之中。
这是一部有关电影和摇滚乐的电影。
如果那些以喋喋不休永不厌倦之势出现的经典片段让你昏昏欲睡,只能说明你不是一个地道的电影发烧友。
2003年,贝托鲁奇向法国新浪潮敬了别致的一礼。
当三位主人公横穿卢浮宫的镜头和戈达尔《法外之徒》两男一女狂奔的片段不断拼贴重现的时候,现实和虚幻也在以蒙太奇的手法交织变幻,梦想家和局外者的身份更迭反复,这不禁让人对空间的概念产生怀疑,这样的空间还有意义么?
贝托鲁奇试图把观众引到这样一条路上——你必须在刀刃上行走,否则你就有越界的危险,或是完全的真实,或是完全的梦幻,这两者都远比行于刃上要痛苦而可怕。
或许这样的比喻足以说明伊莎贝尔和提奥以及所有像他们一样热血涌动却一无所有的年轻人,他们在那个年代不幸与悲哀。
很不幸,在这部电影里摇滚乐再一次扮演了口号的角色。
伊莎贝尔提出横穿卢浮宫的命令时回荡的Janis Joplin粗粝的歌声;贯穿电影始终的grateful dead和Jimi Hendrix的经典曲目;关于Clapton和Hendrix谁更牛X的争论,这一切都让我们感受到了摇滚乐看似坚硬的外壳。
然而在Janis Joplin煽动的嘶吼中,窗外的暴力在升级,窗内的梦想家在做自恋的性游戏;Hendrix的歌声响彻越南战场,却无力终结血腥的杀戮,也无法蒸发声称反战的中产阶级杯中的红酒。
摇滚乐,现代艺术,甚至哲学思辨,只有在梦想家的世界里才拥有尖锐锋利的锋刃,而暴露在窗外那个真实野蛮的世界,它就失掉了坚硬冰冷的伪装,恢复了作为口号的属性。
梦想被现实氧化,摇滚乐亦然。
这是一部有关反抗的电影。
上世纪六十年代发生了太多事情,越南战争,法国学运,性解放,摇滚乐,波普文化,萨特的存在主义,这些都不可置疑的重组着人们的思想,吹袭着本就风雨飘摇的审美观与道德意识。
伊莎贝尔和提奥的爸爸是个保守的诗人,他认为姐弟俩的示威是无用功,这只是跳出这个世界静观其变的幼稚得可爱的孩子的游戏。
提奥指责父亲拒绝在反越战的请愿书上签字,父亲说:“A poem is a petition. Poet only sign poem.”提奥说了整部电影中我最喜欢的一句话:“Poem is a petition and petition is a poem, those are the most famous lines you ever wrote.”提奥和伊莎贝尔反抗的不仅是父母,不平等,暴力,杀戮,他反抗的是现实社会中的一切,包括他们自己。
甚至伊莎贝尔对马修的爱情也是一种反抗,对自己的反抗,对自己深爱的弟弟提奥的反抗。
伊莎贝尔有一个散发着油画典雅色味的房间,像个整天洋溢着棒棒糖味道的糖果小屋。
这个糖果小屋是个禁区,它是一个秘密。
这个秘密只属于小女孩伊莎贝尔。
伊莎贝尔试图在这个秘密中通过与马修的性爱摧毁提奥对自己的统治,而当她听到提奥与其他女人做爱的声音时,糖果小屋融化了。
这反抗中同样包含着欧洲文化对美国文化的反抗。
美国的廉价文化和平民艺术像一枚掷向欧洲文明的重磅炸弹,欧洲自文艺复兴以来一直辉煌的艺术在这种商业文化的冲击下显得单薄了许多。
新艺术对欧洲传统艺术的同化是无知无觉的,就像提奥房间里那幅德拉克洛瓦的名作“自由指引人民”,象征自由的女人已被贴上马丽莲·梦露的脸。
于是电影中就出现了马修和提奥关于卓别林和基顿谁更伟大的争论。
与其说这是有关两位电影巨人的争论,不如说这是美国文化和欧洲文化的龃龉。
但遗憾的是,导演似乎忽略了这样一个事实:电影中的人物通篇一口流利的英语,那个诗人父亲甚至隐隐流露出浓重的美国口音……事实上在法国,人们或许会用世界上任何一种语言交谈,唯独不是英语——在对大不列颠语言的抵制上,每一个法国人都是不折不扣的偏执狂。
还记得《猜火车》里面几个小朋克的无奈么:苏格兰没有自己的文化。
对于一个民族而言,这种丢失是最可怕的。
这是一部有关年轻的电影。
每个年轻人都是梦想家。
提奥对毛泽东的无限崇拜,对反战的强烈呼声,对政府解雇郎路瓦的满腔愤怒,对父亲明哲保身的不屑一顾,对警察暴力镇压挥出的愤怒的拳头,这些都因为提奥年轻。
时间赋予了年轻人愤怒、发泄、自由和幻想的特权。
然而现实逼迫提奥和伊莎贝尔长大,面对一厢情愿的停留在童稚时代的梦想,他们唯有躲进他们自己的世界。
马修不是梦想家,他是个对现实世界充满无限眷恋的人。
马修的不幸在于被年轻拖进了这对双生儿的梦想王国,马修是个行走于刀锋之上的年轻人。
至于提奥和伊莎贝尔,很难说他们是幸或不幸。
幸,因为年轻;不幸,亦因为年轻。
如果说这部电影有什么缺陷的话,那唯一的缺陷就是它承载的东西太多了。
这是一部试图说明很多问题的电影:自由,解放,脆弱,不切实际的幻想和无休无止的对艺术的探求;唯独,不是性爱。
就像所有表象之下永远有人们无法触摸到的本质,我有必要拨开那些露骨的性爱画面和完美的处女胴体寻找真相。
因为年轻,三个主人公可以赤身裸体的啜饮昂贵的红酒,热烈的讨论电影,艺术,哲学;因为年轻,他们允许并享受三人之间纠缠不清的有违伦理的性爱;也因为年轻,他们没有意识到这个梦想王国的脆弱和不堪一击。
当面对提奥对毛泽东理论的无限敬仰时,马修让提奥看看窗外。
窗外有人在战死,而我们却在喝酒,做爱,讨论毛泽东。
我不能忘记提奥的目光,那是一种被刺探到灵魂深处最羞于人知的秘密时流露出的乞求和愤怒的目光,那是一种表示知道马修是对的的目光。
不知道为什么,看到电影中那个停留在提奥近乎扭曲的脸上的特写时,我的心莫名的被揪了一下,很疼。
难道我们不是梦想家么?
难道我们能逃脱那笼罩提奥和伊莎贝尔的绝望与悲哀么?
每个年代都有属于它的梦想家。
王小波曾说过,似水流年里有两种选择:当傻X或者亡命之徒。
很多人本意是做亡命之徒,结果做成了傻X。
在我们父辈的革命年代里,不少人立志要解救天下三分之二的受苦人,越境去当游击队。
可这三分之二的受苦人,你知道他们是谁吗?
你知道他们受的什么苦吗?
你什么都不知道就为他们而死,你不觉得有些矫情吗?
是时王小波已经走出那个激情如火的梦想年代,他站在局外带着哲人的智慧写下了上面这些句子。
在我看来,不论是做了傻X还是做了亡命之徒,他们都是幸福的。
80后一代也有他们的梦想家。
只是这梦想更加多元化,更加不可琢磨。
幸运的是,在反日游行中有愤怒的年轻的嗓子;在捍卫主权的队列中有忠诚的年轻的脸庞;在试图唤醒人们自由意识的诗章中有飞扬的年轻的文字;在摇滚舞台上有呼唤平等的炽热的年轻的汗水。
Everyone is not an extra.一个时代拥有太多像提奥和伊莎贝尔这样毫不犹豫的冲进战火的年轻梦想家,于他们自己而言,或许是不幸的。
然而他们的存在于这个时代而言,却是大幸。
是选择做客观分析一切争端与矛盾的冷静主义者,还是做尽管赤手空拳却豪情万丈的梦想家,至少我是坚定不移的选择了后者。
如此喜欢《梦想家》,因为它是一部有关我们每一个人的电影。
看着伊娃格林站在毛主席的石膏像旁,陶醉的脱去衣衫时,我笑了。
不是亵渎(想起《芳香之旅》中夫妇俩半夜三更偷偷摸摸的去埋一尊破碎的毛主席像)是思想上的共鸣。
看着三个人像三把利刀穿梭在卢浮宫里,笑声回响在空大的大厅里时,我坐不住了。
年轻的活力,像射出的精子一样,在逆流中还勇往直前。
看着伊娃格林看着哥哥打飞机时,还镇定的、高傲的戴上墨镜,我明白了。
游戏开始了。
看着马修一手抽掉要剃掉他阴毛的刮胡刀时,我愤怒了。
一场只能意会不能言传的游戏,他竟然将游戏拖到冷酷的正常生活中,认真起来、道德起来。
看着里奥衣衫完整的从教室里出来,与人正常握手谈话时,我迷糊了。
我迷糊那到底是不是当着妹妹和马修的面打飞机、疯狂穿越卢浮宫、与妹妹裸睡在一起的里奥。
转变太突然。
看着,伊娃格林在看见自己做爱之后双腿之间流出鲜血时哭泣,我回来了。
原来她还有那么一点点在乎自己的身份,是处女or not。
看着法国五月事件的发生,我没感觉。
苦苦寻求这部片子好久。
可买到手看到封面上写“三人越玩越疯狂”的第一眼我有点想呕——就像《老井》的DVD的封面上写着男女主角首次尝试井下做爱,其实呢,在井下什么也没有,不知道张艺谋看到会有什么感想,我想他会无奈的理解厂商吧——第二眼感觉还确实是这么个情况。
三个人在游戏与现实,戏里与现实中穿梭,而且玩的不亦乐乎。
是逃避现实的游戏,是本能上的对现实的戏谑。
我看到的是一种感觉,一种儿时已经久远的感觉。
我特别想找回它。
夜晚耳边回想着,暧昧的话语,让自己的本性暴露出来!
时间1968年3月22日 法国巴黎大学南特尔学院(巴黎十大),德裔学生丹尼尔·科恩-邦迪由于先前在跟法国教育部长的对话中受到侮辱,引起学生抗议。
随后在3月22日这天,科恩-邦迪带领同学占领学校的行政大楼。
5月 2日 校方关闭南特尔学院。
理由之一是,“在教职工中有一种奇怪的气氛……一种非常近乎战争的精神变态。
”科恩-邦迪等“3·22运动”成员被要求到巴黎大学总部纪律委员会接受处理。
{{{5月 3日 **巴黎警察封锁学生聚集的索邦神学院,并逮捕几十名学生。
巴黎大学的神学院及科学系被关闭。
大学教师全国联合会举行抗议罢工。
下午四点,将近1600名警察包围了巴黎大学。
一些学生被捕,巴黎大学被关闭;这是其700年的历史上第二次被关闭,先前一次是在1940年,纳粹占领巴黎之后。
**}}}5月 6日 巴黎及法国全境爆发大规模游行示威。
法国全国学生联合会和全国中等和高等学校教师工会号召总罢课和罢教。
官方公布的数字是422人被捕,345名警察受伤。
5月 8日 萨特、波伏娃等发表声明,号召“所有劳动者和知识分子在物质和道义上支持学生和教师们发起的斗争”。
数万名示威者挥舞黑旗(无政府主义)和红旗,高唱《国际歌》游行。
5月 9日 萨特、波伏娃、雅克·拉康、勒菲弗尔、莫里斯·布朗肖等联署一份宣言,“向用一切手段摆脱异化秩序的学生们致敬”。
阿拉贡奔赴奥居斯特·孔特广场,在科恩-邦迪陪同下发表演讲。
塞纳河所有桥梁被警方封锁,左岸爆发更大规模示威。
电影电视工作者介入,媒介使斗争立刻传遍全法国,南特、斯特拉斯堡群起响应巴黎。
5月10日 “街垒之夜”: “占领拉丁区”的口号叫响,那天晚上,学生占领了巴黎的拉丁区并建起60处路障。
防暴警察发动了进攻,据报道还强奸了街上的一些妇女。
巴黎30个高等学校中有20个举行了罢课,全国有350多个高等学校被占领。
工会联盟号召在5月13日举行总罢工以抗议政府的镇压。
5月12日 巴黎工人举行罢工,声援学生的斗争,要求每周40小时工作制,保证每月200美元的工资。
{{{5月13日 ·巴黎百万大游行:法国总工会、法国民主劳工同盟和巴黎学生组织八十万人横穿巴黎的游行,科恩-邦迪、雅克·索瓦热奥和教师工会秘书长阿兰·盖斯马尔三大青年领袖走在最前面,队伍中还有几位职业左派政治家:社会党人密特朗、孟戴斯·法朗士、法共领导人瓦尔德克·罗歇等。
索邦大学迅速被学生收复。
*****************************·戛纳电影节一个新闻发布会上,并排坐着的法国电影人有:让-吕克·戈达尔、弗朗索瓦·特吕弗和路易·马勒。
路易·马勒率先要求戛纳电影节罢工一天,支持巴黎的学生和工人。
}}}}5月14日 法国总统戴高乐避走罗马尼亚,进行五天国事访问。
5月15日 巴黎奥德翁国家剧院被青年们占领,事后,剧院院长因向青年们表示了同情受到处分。
5月16日 巴黎附近的雷诺汽车厂开始罢工。
5月17日 ·全部空中交通中止,邮局工人也举行了罢工。
·学生开始了从索邦大学(巴黎大学神学院)到雷诺汽车厂的穿越巴黎的“长征”。
5月18日 公交系统罢工,巴黎完全瘫痪。
*********************************************{{{5月19日 ·戛纳电影节评委会成员多数已辞职,参赛片停演,路易·马勒、罗曼·波兰斯基等评委辞职,特吕弗、戈达尔等人要求戛纳停止活动声援运动,很多电影要求退出竞赛。
这是一场进行了6个小时的僵持,每个人都在麦克风前向记者表态,事件的恶化使大厅场灯突然熄灭,观众涌进来,片头曲突然响起。
********************5月20日 {{·电影节组委会决定竞赛单元被取消。
}}·作家玛格丽特·杜拉、萨特、波伏娃等参加了索邦大学举行的文化讨论,萨特过早地宣布:“社会主义和自由结合了”。
·全部矿场和港口都关闭了。
米其林轮胎和标致汽车的工人罢工了,雪铁龙汽车的非工会工人占领了工厂。
}}5月21日 ·1000万工人举行罢工。
·法国政府颁布对“德国无政府主义者”丹尼尔·科恩-邦迪的驱逐令(他在月底又秘密返回巴黎)。
轶事:1970年,《同流者》在法国巴黎的首映式后,贝托鲁奇毕恭毕敬地向精神导师戈达尔发出邀请,询问其对影片的评价。
戈达尔在深夜赴约(想必戴着他从不摘下的、标志性的墨镜),一言不发,递给贝托鲁奇一张纸条后扬长而去。
纸条上印有毛的头像,写着:“你要与利己主义与资本主义作斗争!
”贝托鲁奇在惊愕与愤怒中将纸条撕得粉碎。
戈达尔去世于今年9月13日。
我没有找到他在公共场域对《戏梦巴黎》的评价,不过想必不是什么赞誉。
经历了五月风暴的知识分子群体似乎在攻讦与决裂后留下难以弥合的创口。
戈达尔指责特吕弗的叛变与畏葸不前(“你曾说电影是一列长长的列车,但究竟是谁坐在里面?
又是谁在上级的监视下掌舵?
”),而特吕弗则说“他(戈达尔)拍的是另一种电影,我拍的是正常的生活。
”阿尔都塞曾经的学生们——雅克·朗西埃和阿兰·巴迪欧激烈地批判老师的保守与临阵脱逃,指责阿尔都塞以其可悲的精英主义居高临下地俯视着巴黎城区的革命浪潮、瑟缩在巴黎高师的城堡中。
然后消费社会摧枯拉朽地到来,嬉皮士运动式微、列侬遇刺、阿连德死在拉莫内达宫、阿尔都塞在谵妄中杀死自己的妻子。
戈达尔在特吕弗去世后为他的书信集作序:“我们谁都不肯让步,所以渐行渐远;电影给了我们生活,生活给了我们报复。
”过往一切对资本主义的反抗被不可抗拒地收编进资本主义的运行逻辑之中,以至于这种反抗本身也成为资本主义运转体系的例证。
在《戏梦巴黎》中,贝托鲁奇对五月风暴抱持着如此含混而复杂的态度。
电影开头是Jimi Hendrix的Third Stone from Sun(伟大的Woodstock 1969),Isabelle一遍遍播放Janis Joplin的唱片(1970年她因吸食海洛因过量身亡),闪回的黑白影像中的特吕弗、戈达尔、雅克·里维特与亨利·朗格卢瓦,鲍勃迪伦的Queen Jane Approximately(1975年的滚雷巡演,艾伦·金斯堡、帕蒂·史密斯与琼·贝兹),以及无处不在的毛的半身像和招贴画。
而另一方面,贝托鲁奇不动声色地表现着五月风暴背后的脆弱、天真与其内禀的矛盾,Matthew对越战抱持着犬儒式置身事外的态度,向严阵以待的防暴警察投掷燃烧瓶或许也是Theo与Isabelle相互许诺的一项挑战;或许如巴迪欧所说,“爱是最小单位的共产主义”,然而一场(至少在贝托鲁奇的镜头下)由性冲动、appetite for destruction与“重估一切价值”所结构的风暴或许最终只能以悲剧收场。
作为Maoist的阿尔都塞对这场风暴的反感某种意义上或许事出有因,也即贝托鲁奇让Theo一字一句读出的、被翻译为英文的:“A revolution isn't a gala dinner. It cannot be created like a book, a drawing or a tapestry. It cannot unfold with such elegance, tranquillity and delicacy, or with such sweetness, affability, courtesy, restraint and generosity. A revolution is an uprising, a violent act by which one class overthrows another......”正如阿尔都塞的意识形态询唤理论所指出的,与意识形态国家机器发挥作用的方式相类似,反叛作为意识形态同样从我们身上询唤出一个主体。
这样的主体(subject)内禀地包含着屈从于(subject to)的含义,而我们很多时候并不是先有了理念再参与那些行动、而是在行动中习得了这些理念(帕斯卡:你不是先有信仰再跪下去;你只要跪下去了,信仰就随之而来);然而上述过程却营造出强烈的自由意志的幻象。
齐泽克:意识形态对每一种阐释敞开,其深度是一种假象,而我们为之感动的就是空洞(void)本身。
而某种意义上,当我们为《悲惨世界》、国际歌或毛最知名的那些语录(例如“我离开后,你们就是我。
人民万岁!
”)所打动时,我们真正为之感动的只是这种缺乏深度的感动本身而已。
然而对五月风暴(或一切类似运动)的过分指责同样是某种政治刻奇。
正如今年刚刚获得诺奖的安妮·埃尔诺在《悠悠岁月》中所写的:“...地球上什么都不应该与我们无关,海洋,阿图瓦布律埃的凶杀案,我们支持一切斗争,阿连德的智利和古巴、越南、捷克斯洛伐克。
我们评价各种制度,寻找一些典范。
我们对世界进行普遍的政治阅读,主要的词汇就是‘解放’。
”“...一九六八是世界的第一个年头。
”我坚信2018年9月的某个下午是我人生迄今最重要的转折点之一。
那是我入学的第一个月,北京的秋天慷慨地赠予连续数天的好天气。
在二教做高数课后题时,我听到旁边理五的喧哗声。
我透过窗户看见保安与手持标语的学生的对峙,然后学生们挣扎着被拖进教学楼内。
几天后我听说有人在百讲广场被辨识出并带走。
然后是一次无足轻重的社团改组,推送里新上任的指导老师说:“人最大的悲哀,就是说一些自己不相信的事情。
”然后是改组后第一次马克思主义读书会(注:研读朱熹)。
这是遥远的法国巴黎那场五月风暴后的五十周年。
齐泽克引沃尔特·本雅明:“每一场革命,如果是一场真正的革命,那它不仅向未来推进,它还拯救了过去所有失败的革命。
所有过去革命的冤魂,游荡着的、永不满足的鬼魂,将最终会在新的自由中找到他们的家。
”
在位于宫殿中的电影院里,Matthew等电影狂们在看塞穆尔·富勒的《恐怖走廊》,塞缪尔·富勒 Samuel Fuller http://movie.douban.com/celebrity/1025328/恐怖走廊 "Shock Corridor" http://movie.douban.com/subject/1298471/亨利·朗格瓦被政府解雇,亨利·朗格卢瓦 Henri Langlois http://movie.douban.com/celebrity/1042539/这里年轻人聚集示威时,也闪回了一部分黑白片段,不知道是不是电影里面的!
Theo和一群年轻人边走下阶梯边念着一串法国新浪潮代表人物的名字,弗朗索瓦·特吕弗 François Truffaut http://movie.douban.com/celebrity/1054852/让-吕克·戈达尔 Jean-Luc Godard http://movie.douban.com/celebrity/1055489/克劳德·夏布洛尔 Claude Chabrol http://movie.douban.com/celebrity/1054236/雅克·里维特 Jacques Rivette http://movie.douban.com/celebrity/1032390/ (近日去世了……)只要资料馆播放尼克拉斯·雷的电影,Matthew就会过来,尼古拉斯·雷 Nicholas Ray http://movie.douban.com/celebrity/1022811/Isa说自己说的第一句话是“纽约先驱论坛报”,闪回一部老电影……《筋疲力尽 À bout de souffle》 https://movie.douban.com/subject/1353745/Matthew留下的第一晚过后,Isa叫醒他之后开始模仿电影《瑞典女王》里向房间告别的场景,瑞典女王"Queen Christina" http://movie.douban.com/subject/1305615/提到主角嘉宝和吉尔伯特,葛丽泰·嘉宝 Greta Garbo http://movie.douban.com/celebrity/1049698/约翰·吉尔伯特 John Gilbert http://movie.douban.com/celebrity/1013734/搬过来后有一次关于基顿和卓别林的争辩,——基顿,卓别林,哈罗德劳埃德,世界三大喜剧演员,巴斯特·基顿 Buster Keaton http://movie.douban.com/celebrity/1031792/查理·卓别林 Charles Chaplin http://movie.douban.com/celebrity/1002724/(哈罗德·劳埃德 Harold Lloyd http://movie.douban.com/celebrity/1000385/)还说卓别林长得像戈达尔,还提到了各自参演的电影,基顿的我不知道……卓别林的是《城市之光》,城市之光 City Lights http://movie.douban.com/subject/1293908/题外话:Isa放起詹尼斯乔普林的磁带……Theo和Isa扭打,Isa提到跳踢踏舞把人逼疯的场景,来自《礼帽》,礼帽 Top Hat http://movie.douban.com/subject/1293168/提议打破《法外之徒》的纪录,法外之徒 Bande à part http://movie.douban.com/subject/1401588/Isa拿着拖把跳舞,模仿《金发维纳斯》,金发维纳斯 Blonde Venus (1932) http://movie.douban.com/subject/1303774/受到惩罚时,Theo对着《蓝天使》中玛琳·黛德丽的海报自渎,玛琳·黛德丽 Marlene Dietrich http://movie.douban.com/celebrity/1013957/蓝天使 Der blaue Engel (1930) http://movie.douban.com/subject/1295427/下棋时旁观的Theo突然抽动着摔倒,是霍华德·霍克斯的《疤面人》,霍华德·霍克斯 Howard Hawks http://movie.douban.com/celebrity/1019118/疤面人 Scarface (1932) http://movie.douban.com/subject/1299608/三人泡澡时还提到了Clapton和Jimi Hendrix两位吉他手……Isa和Matthew约会,看了一部和音乐有关的电影,不知道是什么电影……Isa试图放煤气自杀,这时插入《穆谢特》翻滚入水的片段,穆谢特 Mouchette (1967) http://movie.douban.com/subject/1302413/剧终
梗概。
故事发生在1968年5月的巴黎。
三位年轻人因为对电影的热爱而相遇。
美国大学生马修(Michael Pitt 饰)为了完成学业只身来到巴黎。
在那里,他结识了一对兄妹里奥(Louis Garrel 饰)与伊沙贝尔 (Eva Green 饰)。
三人因为都是对电影的狂热,建立起深厚的友谊。
而马修也从先前住的旅馆转移到了兄妹的别墅住宅里。
不久后,巴黎学生运动“五月学潮”爆发了。
学生们高涨的政治激情和理想主义极大冲击了当时的法国政府。
此时,兄妹两的父母外出度假,于是,马修、里奥和伊莎贝尔三人就躲在家里。
于是三人在房间里玩起了对台词的游戏。
谁不能回答出来就会有相应的惩罚。
性的惩罚。
暴动开始之后,三人参加了游行。
不过电影以Theo和Isabell在这场战斗中离开了Matt,并响应了战斗作为结束完成了The Dreamers的叙述。
我对这部片很痴迷。
可以说疯狂的热爱。
在看完第一遍以后的一个星期里连着看了至少10遍。
或者全部。
或者是选段。
或者注意台词。
或者注意情节。
我想纪念。
所以写了这些文字。
人物片断。
Isabell。
是个炎热的下午。
电影资料馆的广场正在做朗各瓦的演说。
Isabell叼着烟出现了。
带着法国女人传统的帽子。
一身法兰绒连衣套装。
双手背在铁门上。
脑袋微微上翘。
Eva Green有诱惑的眼睛和眼神。
脸形轮廓是我热爱的。
在Isabell出现的那一刻我似乎爱上了这个女人。
Theo。
Theo,Isabell和Matt三人在法国路边分吃三明治。
Theo好听的法国味英文从这里开始让我着迷。
话外音:整部电影中Isabell的法味英语也让我沉溺。
我甚至觉得这个世界上存在完美。
我闹着要去学法文了。
也许一年或者两年以后。
我下定决心了。
Matt。
Matt是这部电影里相对来说我不太存有好感的演员。
不管是他的角色。
或是扮相。
都有讨好的成分。
即使是在最后Theo和Isabell的离开居然也会让我觉得顺理成章。
当然我不否认这部电影里缺少了Matt便少了很多色彩。
Matt是不能去掉的重要人物。
电影里需要多层面的人物和角色才会丰富。
Matt在电影里一开始的所谓桌上演讲是我不太喜欢的片断。
就演讲本来而言,是很不错的。
不过Matt的表情让我觉得恶心。
似乎试图融入这个家庭或者说是努力给兄妹和他们的父母一个漂亮的第一印象。
任何事情都不能强迫。
被强迫的不会自然。
情爱。
The Dreamers里有部分性爱元素。
比如Matt在夜晚起床去洗手间后打开别的房门看见Theo和Isabell全身赤裸的躺在同一张床上。
比如Theo以手淫为代价接受说不出电影名字的惩罚。
比如Matt和Isabell以做爱为代价接受了Theo提出的惩罚。
比如三人在同一浴池里洗澡。
比如三人在一个简易搭棚下裸睡。
细节。
1. Theo和Matt在卧室里争论起基顿和卓别林。
Theo说在这个世界上没有人能比卓别林更加幽默。
Matt反驳说卓别林和基顿是无法相提并论的。
两个人年轻人的争执。
真诚,执着。
这就很好了。
2. Isabell在早晨起床之后来到Matt房间亲吻他的嘴和眼睛,拽着被褥叫他起床。
Matt看来很不习惯,害羞的说自己还没有穿衣服。
Isabell什么都没说开始慢慢贴着壁柜行走,走过古旧的台面,在镜子前坐视自己。
一切都行云流水。
那是葛泰丽·嘉宝和约翰·吉尔伯特在《克里斯蒂娜》电影中的情节。
从这里开始我明白导演将会用电影和电影相互穿插来完成这个故事。
3. 三人疯跑过法国卢浮宫的回廊用了9分28秒。
比他们准备打破电影《法外之徒》中的9分45秒的记录快了17秒。
他们满足了,瞬间喜悦。
他们跳着蹦着念叨We accept him one of us,We accept him one of us, one of us one of us。
同样穿插着老电影的镜头。
4. Theo离开房间以后,Matt在衣柜里发现了Isabell的照片。
他悄悄把Isabell在海边身穿泳衣的照片塞进了内裤。
在后面的影片中Isabell脱下Matt的内裤时发现了这张照片粘在他的阳具上,她说Matt是个多么sweet的男人。
5. Matt和Isabell第一次在厨房的餐桌边做爱,Theo却在一旁的火炉开始煎荷包蛋。
Theo后悔了。
Theo明白自己在做一件愚蠢的事情。
Theo拿着铲子在煎锅里搅来搅去。
Theo很烦躁。
Theo在祈祷可以把当下发生的所有一切当作煎鸡蛋一样简单而顺手的事情。
6. Matt和Isabell做爱之后,Theo蹲下身用手轻轻触摸Isabell的大腿内侧,手再次收回来的时候已经一手鲜血。
Isabell还是Virgin。
Theo微微的苦笑,用沾满鲜血的手掠过Isabell美丽的脸。
然后起身离开了。
Matt在旁边看的惊讶。
他恍然大悟,抱着Isabell。
很紧很紧。
他才明白Isabell把她自己的身体给了他。
他才明白他看见的都是假相。
他在感激。
也在悔恨。
Isabell此时已经泪流满面。
脸上沾满了自己身体里的血液。
7. Theo和Isabell的父母走了。
家里再没有任何吃的。
Isabell开始动手做食物。
用Theo的话说那是一堆烤焦烧糊的黑色垃圾。
Matt因为无法拒绝Isabell所以吃了不过却难吃的吐在了盘子里。
生活能力是缺乏的。
恩。
8. 三人在一个浴缸里洗澡说起了Matt对于他们两兄妹的爱。
并准备剔下Matt的阴毛作为他对兄妹两爱的证据。
Matt的怒火爆发了。
他质问兄妹两,这就是爱的证据吗,这就是游戏吗,这就是你们平常玩的游戏吗,一起睡觉。
一起洗澡。
一起上厕所。
Isabell无奈的说Matt对他们太冷酷。
Theo倒是让Matt冷静下来说话,说我们听着你呢。
也许Theo作为哥哥会比妹妹更能接受,不过事实上也不能真正理解。
因为他们在一起生活太久了,以婴儿时的姿势在生活。
Matt狠狠的教训他们说他们根本无法长大,说他们永远陷在两个人的世界里。
说他们需要从泥潭里站出来好好看看,明白自己在干什么并清楚自己要干什么。
Matt和两兄妹的差距从这个时候开始慢慢的显露。
渐渐被隔离。
Matt一语道破,击碎了兄妹的幻觉生活。
Matt毕竟是从美国来法国闯荡的交换生,而兄妹两却是不理尘嚣的孩童。
9. Isabell的身材是完美的。
她的胯部裹着浴巾带着过肘的黑手套扮演断臂的维纳斯的时候,我再次爱上了这个美丽的女人。
男人更不能抵挡。
Matt抱着Isabell的双腿沉醉了。
音乐响起。
那是Matt和Isabell第一次做爱时的音乐。
Isabell突然间瘫坐在床上流泪了。
她不能承认这些回忆。
她觉得羞耻。
她不敢相信自己在一瞬间就和一个陌生人做爱了失去了贞洁。
她甩下Matt疯狂的叫喊Theo的名字。
在她心底的最深处依然是Theo的影子。
他们在一起太久了,仿佛连体的双胞胎,谁也不能分开了。
也是他们的悲哀。
10. Theo在某天晚上找来父亲珍藏的红酒和Matt在床上躺着喝酒聊天。
聊小说聊电影。
可能是酒精驱使,也可能是Matt在浴室的那番话,Theo心里有了阴影。
他掐着Matt的脖子和Matt继续说话,慢慢的靠近,靠近到嘴唇之间只剩一厘米的距离。
我幼稚的认为Theo在那一刻爱上了Matt。
Isabell的到来阻止了他们亲密的举动。
两人尾随Isabell来到客厅,原来Isabell弄来了一个简易的搭棚,用来睡觉喝酒聊天,可以说很有情调。
三个人赤裸裸的睡在一起直到父母的突然出现。
父母当然不能接受,不过对于自己的孩子他们什么也没说,母亲止住了父亲即将爆发的怒火,并留下了支票供三人使用,然后匆匆离开了。
Isabell醒来喝酒发现了父母放在桌上的支票。
在影片前面Matt曾经在做爱后吻着Isabell的身体问她如果父母发现了她和Theo等等之类的事,她会怎么办。
Isabell侧过脸,认真的说她会杀了自己。
Isabell迎来了这么一天。
她明白父母看见了一切。
她找来了长长的管子接上煤气。
准备三人一起煤气自杀。
影片再次穿插了老电影中一个女孩反复滚下山头企图自杀的镜头。
不过就在这个时候,暴动开始了。
有人扔东西打碎了家里的窗户,Theo和Matt惊醒了,Isabell赶忙收回了管子没让他们发现。
Isabell依然是Isabell。
曾经说过的话是什么她就会怎样做。
我们谁也没有这个能力,扔出一句话并且承诺自己会做到。
近乎执着的疯狂,和真诚。
11. 暴动开始了。
三人上街加入了游行。
Theo解下围巾跑到一伙商量着用火药的年轻人里,拿走了几瓶酒当作火药,准备参与这场战斗。
Matt拼命劝阻Theo停止这种危险的行动,说This is Wrong, This Wrong,可是Theo坚定的认为这很美妙,很美妙,那不是暴力,它很美妙。
Matt:这是装在该死的瓶子里的该死的法西斯。
Theo:这个不是法西斯,警察才是法西斯。
Matt:是的,然后警察殴打群众Theo:闭嘴。
Theo:你不会理解的。
让我去。
Matt:听我说好吗,那是他们的行动,我们不该那么做,我们用这个,我们用脑子做事。
Matt吻了Isabell和Theo,意正严辞的告诉兄妹我们三人用这个,我们这么做,用吻,你们曾经说的爱的证据。
Isabell和Theo没有想到Matt能依然如此冷静的面对这场战斗,他们无法理解Matt的思想,先前的美好回忆烟消云散。
Theo牵着Isabell头也不回的走了,去了前线,离警察最近的地方,发起猛烈的进攻。
Matt失魂落魄的掉头离开了。
我们也都明白,分歧总是会在最后显露出来。
Matt和兄妹两不是走在一条路上的人,他们只是陌路人,不管Matt是否曾经与他们共处。
是否曾经夺走了Isabell的贞洁,或者是否和Theo有那样激烈而真诚的争执。
他们不过是两条路上的人,在某一刻遇见,相伴一段路程,又在下一个分岔口离开。
12. 警察终于如洪水泻闸般泛滥开来。
一场暴动从这里开始。
Theo和Isabell离开了Matt,他们依然生活在一起。
就像Isabell说的,Theo从来没有真正进入过她的身体,但他一直在,在她的身体里,她的心里。
Bertolucci用了慢镜头拍摄了警察冲过的景象,由此结束了电影。
纪念。
The Dreamers结束了。
我的纪念也快完成了。
最后,只是想说说自己热爱它的原因。
Theo和Isabell一直生活在父母买下的这幢巨大的别墅里。
对电影的热爱和吸取小说养分给了他们不少思想,使他们没有在偌大的屋子里慢慢腐烂。
Theo和Isabell以一种最初婴儿时期的思维,混合着这些养分长大,生活。
他们一起裸睡。
一起洗澡。
相互用性作为惩罚,一起参加战斗。
我们无法接受,他们可以。
可以很真诚,可以很执着,可以很幼稚,可以这样毫无顾及的生活。
两兄妹在电影,小说和自己的幻觉中相爱着成长,不过一旦被现实击破也伤的近乎残废。
太神经了……
除了女主角满漂亮外没什么太大的记忆了...orz
她说我们不用做爱 因为他就在我身体里
绿娃真适合演这种貌似很开放强大实则很脆弱幼稚的女性,两位男士之间的暧昧也挺有看头的。但是总体上我并无法理解这部电影。
重看。不要把沉沦一场说成什么历史反思。那种肮脏混沌的欲念,纷乱的迷惘,锐利极端的色彩和情绪都只属于某个特定年纪,彼时用看电影代替生活,现在感知早已到达另一重维度,戏里戏外分得清楚,梦也是件很奢侈的事了。
四星半。主题很多元,也就是说不必要去寻找对旧电影的致敬与性或者政治之间内在的逻辑关系,也别用衡量一部爱情片或者传统剧情片的标准来评价这部电影。由不得不想到《阳光灿烂的日子》,但是《戏》中性与政治牢不可分,而《阳》中直到最后也把政治留白掉了。最后很明显,个体行为无法独立政治产生作用
只要跟“电影”这个主题扯上关系的电影一般评分都不会很低。比较雨果,戏梦巴黎除了女猪脚那对水滴乳,实在没找到让我震撼的地方
似乎是讲述政治背景下的年轻躁动,法国电影的内涵总是让我难以把握
有点恶心,年轻时可能觉得这种电影很有腔调,现在冷静的看文艺这件事,确实是中二病装深刻的无病呻吟,色彩和画面很讲究,伊娃很美,给她单独拍个性感写真也比这样的电影艺术,政治并不比性爱更深刻,人性是复杂的黑洞,可以无限探索,但要真实,而不是一味追求畸形和偏执,那很浅薄
世界兵荒马乱,我们只谈论电影与做爱。
解放自由性革命——二逼青年与学运的故事。看腻了这个调调的欧洲片儿。
电影以电影为剧本,以电影为原版,却表达了新的内容新的意义,双胞胎之间的畸形恋,一个外人永远没办法真正走入内心深处,马修选择离开为好啊
实在不明白有什么大不了。
讨厌青春片,讨厌欧洲文艺电影,大概很久一段时间都不会对这类电影抱任何期待了。
只要爸妈不在家,三人日夜开轰趴。挥霍青春与电影,纵使巴黎烧废墟。
看这个影片是因为某段来自野史的某段话。情色片的话,只是裸露,可能我看的是删减版...只是觉得三男女主角有的看头。我得承认,我没看懂。题外,史上的革命或者斗争,只是源于立场的不同吧,从根本上来讲,应该也没什么对立的对与错。第一次奔放的美国人演成羞涩模样,男一看似笨拙,思路清晰。很好.
喜欢文艺,但接受不了这样的“yinluan”。所以不认为这片是文艺,顶多是个三级。青春不代表无理智的疯狂,文艺不代表堕落的另类。在我看来,兄妹二人就像两个“死变态”。父母脱不开责任。
倘若不是铁杆的西方电影粉丝又对新浪潮和五月风暴了解甚少的话,恐怕很难体会这部电影的真正魅力所在吧。这是一场再现文艺青年无可救药的青春梦,无可救药地打动了我。贝托鲁奇对于电影的热爱与向往以及对戈达尔的无限崇拜,如同Eva Green赤裸裸的胴体一般,如此真切和刺痛。
三主角除了伊娃格林,选角有问题1《精疲力尽》2《克里斯汀女王》3《礼帽》19354《法外之徒》5《畸形人》6《金发维纳斯》7《疤面人》8认不到升降电梯,首尾呼应,电梯+回旋楼梯≈梦境沉睡的人被炮弹惊醒,一方选择加入游行,一方选择逆人群而行战争的伤痛,战后反思,反战与失智的权衡,都不若古希腊古罗马的雕塑吸引人
窗外门外是革命和暴乱,但沉溺在自由戏梦的国度里,世界就与我们无关。三人狂奔穿越卢浮宫的戏实在好看,因电影相遇知己与爱又一直都是我的期待。浪漫巴黎色彩,处处都是迷影情怀。