男人要自爱

一边享受情节暂时给予我的虚假强权。

一边精神分裂着谴责性别崇拜。

作为女性，随着故事发展，自然而然把自己代入了女性支配者的强势地位，的确感觉很爽。

但是又不禁反向代入男主，他的弱势角色似乎投射着在现实社会坚持着feminism的女性，不被人理解甚至被曲解，社会的恶意如潮水般淹没她们的声音，个体上甚至被认为是勾引男人的小把戏（我相信影片里刚开始时，男主就是被女主这么看待的）。

我很喜欢这部影片，因为它能给我一种脱离现实的“掌权”的快感。

这不是指唯我独尊的“天下第一人”，而是指在生活中能够轻易取得便利的通行证，在各种事情上有着被社会默认的优势，等等。

男主角在进入平行世界之后的挣扎，正是他失去了这些权利优势后的无助与惶恐。

所谓on the power，是说可以在一定合法限度内随心所欲的做一些会让他人难以忍受的行为，同时却为社会所容忍（有时候甚至不合法也会被宽恕）。

但是，要知道特权阶级永远不会长久，除非他们失去的东西足以弥补他们的特权。

人人都想当皇帝，人人都眼红权利，这种情况下，没有人能够永保特权。

这大概就是女权兴起、女性觉醒之后，部分男性群起而攻之的原因吧。

毕竟不能像以前一样随心所欲的使唤女人而被默认，侮辱女性作为玩笑而被一笑而过，身边的女性不再低眉顺眼任之摆布而是有自己的思想，甚至来和他们竞争资源，比他们表现得更优秀。

面对女性的崛起，男性不着眼于提高自身素质，而是妄图通过打压女性抑制她们发展，实在是令人讽刺。

（突然好笑的一点：这不就像某卑鄙大国做的事？

）还有一点，如题目所说，人人都向往权利，无论是小惠还是大利。

所以我倾向于，男性和女性在一开始观看这部影片时都会将自己代入掌权的女主人公视角，而不同的是，女性特有的自省会让她们在接下来的剧情当中反思一些两性关系，甚至开始谴责剧中的某些女性的做法。

所以说，思想觉悟较低的一些人大概看完全剧只觉得是性别互换的狗血片吧。

确实，电影客观反映的内容只有剧情的范畴，看多深看多浅都只是个人思想结构的不同所造成的。

也许对于社会学家来说是一篇有意思的论文，也许对于其他人来说只是一个恋爱故事。

而谁又有标准答案呢？

在现实生活的舞台上，女性承受着物化和歧视的双重压力，这看似荒谬，却是她们每日面临的困境。

故事描绘了一个平凡而又自大的中年男子，意外踏入了由女性主导的世界。

在这个世界里，女性可以自由地展示自我，跑步时热得脱去外衣，露出肚皮，而男性则被限制在适当的着装范围内。

性的魅力需得恰到好处，否则便会沦为“dang夫”。

在此，女性可以毫无顾忌地展示腋毛，而男性则需进行全身除毛，以期达到完美的标准。

男性在这里承受着巨大的外貌和身材压力，达米安的朋友劝他：世上没有丑男人，只有懒男人。

于是，他踏上了改变之旅，为了获得新工作，他开始使用面膜，塑造发型，进行美甲，脱毛，锻炼翘臀……在电影中，怀孕和生育依然是女性的责任，子宫并未成为她们的负担，反而因为女性的强大，选择让她们承担生育的使命，而抚养孩子的责任则落在了每位丈夫的肩上。

虽然这部电影带给人们愉悦，但也充满了讽刺。

实际上，当今社会中，许多女性仍然遭受着性别歧视，生活在男性凝视的阴影下，女性距离真正的平等还有一段漫长的路要走

电影里面有一个细节：在男权社会里，男主角找女主角搭讪，说了一句“你真高”，女主角：“这有什么问题吗？

”而在平行世界里面，在两个女尊男卑的世界里面，同样的对方也发生了，只是男女对调而已。

所以，个子高象征有权力和地位。

为什么我们总觉得男生比女生高才叫做般配，男生必须赚钱比女生多才OK?我们已经非常习惯于这样的搭配了。

也有数据调查说这婚姻是最为牢固的。

经济基础决定上层建筑，谁赚钱多谁有权。

这让我联想到最近刚好在我身上发生了一件有意思也很尴尬的事情。

朋友给我介绍了一个男生，聊天没多久对方就向中间人自爆家底，家里有几套房子几套，还特地要中间人告诉我。

第一次见面，见面讲了几句话后说“你真高啊。

是不是你们福建人因为从小吃海鲜所以都长这么高？

”我内心“还好今天没穿高跟鞋，穿了平底凉鞋”我尴尬到不行，只能自己找台阶下，立马转移话题。。。

后面问了他为啥要爆家底，他说中间人说我家里很有钱，他觉得才能这样他才能感觉匹配得上还是怎么样。。。。。

（记不太清原话了）又问我“你家是不是真的很有钱？

”我尬笑“小康吧”身高：他自己说自己172，我165

电影的里的每一个片段都太让人窒息了导演入木三米的刻画了女性在男性眼里的世界女性在遇到男性的时候才成为女性被男性定义的女性她们柔弱 矮小 强势高大的女性会遭到异样的眼光女性要反复用男性的目光凝视女性的自己的身材 束腰 提臀 丰胸女性在职场上永远处于边缘位置 服务员 秘书 前台接待 仍然是大多数女性的选择这个世界上的女护士一定比女医生多忍受男性在性事上的猥亵和自私在他们面对女权主义时候的傲慢女性就应该比较喜欢款式纤细的手表 女性比较喜欢偏甜的葡萄酒这些讽刺之处都通过男性的性转体现了出来女性应该学芭蕾舞 在厕所里给喜欢的男同学口交她们合力把女性禁锢在一个 他们不屑前往的地方就想剧里的男主角说的 在他的世界 男性去狩猎把残羹剩菜留给女人 确保她们保持赢弱这几天看张岚直播特逗 她这种成功人士 如果她是男人 她身边早都男人成群了，但是作为成功的女企业家她是异类她和董明珠一样 没有男人缘 完全不同于其他男性在职场上成功后获得的巨大的性别福利我做公司有一段时间了 没有人用什么什么总来称呼我但是男性之前会互相尊重互相给面子但是女性不有时候感觉真的像活在噩梦里 又改变不了什么，这个电影我一点都笑不出来如果可以，让我穿越到女权社会吧

强烈推荐！

现实日常版《芭比》，欢迎来到女人主宰的世界。

这不是一部严肃的女权片，只是男女身份互换了，幽默喜剧。

男人和女人互换身份后，第一件事就是要让他服美役！

展示男性性感的紧身衣、超短裤，怎么可以不穿呢～屁股不够翘？

可以垫点东西啦。

像猴子一样的毛发全都要通通剃掉，拜托，没哪个女人会想和一个浑身是毛的男人做爱。

说到做爱，那肯定是女人在上面啊！

放心，女人会戴好避孕套的，实在不想戴了，男人吃避孕药不是天经地义的事吗？

完事后的早晨，女人当然是健健身练练拳，展示一下女性力量喽。

男人乖乖躺在床上自然醒就可以了，多轻松。

如果被女人甩了，可以去和爸爸谈谈心，但是不能烦你那正在看球赛的妈妈和姐姐。

你好友来你家诉苦，说他妻子出轨了，你爸爸劝他忍一忍，毕竟女人出去玩，男人们才有自己的独处时光嘛。

好友认同，表示他不会离婚的，他会找出那个勾引他妻子的小三，狠狠地给他一耳光，毕竟那时他妻子怀孕，性欲有点强，忍不住才让那个男人有机可乘的。

你对女人说你和别的男人不一样，你喜欢那种穿着聚拢型胸罩，渔网袜，丁字裤，露出半个屁股的超短裙。

那就来同性恋酒吧吧，那里会有一些女同是这样的装扮。

毕竟一般直女只会穿衬衫长裤平底鞋，舒适第一位嘛，不会像男人一样追求性感，爱打扮，花花绿绿的衣服一大堆。

你男权主义言论还蛮有意思的，你希望男性胸部能够像女性胸部一样去性化，可是男人要是不漏胸，这部电影还有什么卖点呢？

最近男权主义比较火，那就从你身上偷点观点来写本书，应该会大卖吧。

虽然是为了写书才和你有更多地接触，但在这一次次的见面中，男人，你被女人爱上了。

虽然她欠债、赌博、玩弄别的男人，但她是真的爱上了你。

为了你，她都要申请离婚了！

是的，她结过婚还有一个十几岁的女儿，但这都是小事，你毕竟也是26岁的男人了，已经没有市场了。

你因为女人的欺骗，伤心难过地跑去喝酒。

天哪！

拜托你喝醉前注意一下周围啊。

一个男人怎么敢在店里全是女人的情况下喝醉酒啊！

好了，你那不自爱的行为让角落里的那个女人以为你在勾引她，于是她就把你带到厕所里准备来一发，天哪，你的胸部确实够性感的。

幸亏你的好友带她妻子即使赶到，所以你也没啥大损失。

女人主宰的世界对你们男人已经够好的了。

你看那个女议员，她也是有丈夫和儿子的呀。

就连她家的狗也是公的！

毋庸置疑，她肯定是站男人这边的。

美好世界，对吗？

一个思考：性转之后的世界，女性变成了男性的样子，那真的是在推崇女权吗？

我想真正的女人主宰的世界，是不是不管女性怎么样——穿裙子也好穿裤子也好，化妆也好不化妆也好——都是女性强大，不是因为她的表现而是因为她是女性，这样是不是才是我们真正想要的？

最后的结局让我知道了什么叫黑色幽默。

电影爽一个半小时，现实生活中却是几十年都是最后这个世界的生活……

“我个人觉得女权主义运动必须有比消灭妇女压迫更多的梦想。

她必须梦想着消灭强制性的性欲和性别角色。

我觉得最能鼓舞人的梦想是建立一个雌雄一体、无社会性别的（但不是无性的）社会，在这个社会中，一个人的性生理构造同这个人是谁、是干什么的、与谁做爱，都毫不相干。

”这个世界的男主名叫Damien，每天穿着齐屌小短裤，爱上了有钱有颜有腹肌的霸道总裁，噢，不，是女王Alexandra。

Damien觉得Alexandra也是爱他的，毕竟她答应过要和他结婚的。

Alexandra是Damien的老板，Damien不知道的是，他的老板不但隐婚，还有个孩子。

可怜的Damien，就这样“被小三”了。

Damien在成为Alexandra的秘书之前，他是因为职场性骚扰辞职了，才顶替他要休陪产假好基友的秘书工作的。

Damien在爱上霸道女王之前，他生活得很粗糙，从不精心打扮自己。

他的爸爸总是担心他找不到一个可以依靠的女人，所以被“催婚”“催生娃”，是家常便饭了，殷切地希望儿子除了可以跟猫同居外，也要跟人同居。

Damien的好基友，带着已婚人士的过来口吻说，你要贴眼膜，贴面膜，做美容做美甲；穿提高蛋蛋的内裤，用翘臀的垫子；穿着一定要保守，决不能穿透明的衣服，更不能裸露上身；至于像猴子一样没进化好的体毛嘛，得要全部剃得干干净净，才能提升个人魅力，才能约到炮，追到女票。

果然“没有丑男人，只有懒男人”，Damien很快被妹子约炮了。

谁知妹子一上来连个前戏都没有，脱了裤子就干，干完倒头就睡，连爱的抱抱和亲吻都没有，excuse me ?!Damien深深觉得这个世界太“女尊男卑”了，女人们可以袒胸露乳地走在街上；她们可以对男人的穿着指指点点；公司的管理阶层、政府部门官员都是以女性为主，而男人们只能做秘书、服务员等工作；更别说男人们在家里要做饭、做家务，老婆却可以喝着啤酒看球赛；带孩子育儿也是男人的工作，还要预防老婆在外面乱搞；街头上的广告、电视里播放的爱情电影，都是以消费“男性”为主。

Damien好基友的老婆出轨了，好基友认为是自己太胖了，做了家庭主夫之后，就忘记了身材管理，他去练瑜伽，塑体型，以挽回老婆的心。

好基友的老婆是这么解释自己的出轨的，“浑身上下都是荷尔蒙，需要泄欲，所以就失控了”，她只是犯了一个平凡女人会犯的错而已。

Damien的爸爸作为一个过来人，是这么安慰他的好基友的——“这没什么大不了，等你老婆年纪大了，性需求少了，就不需要到外面找乐子了”。

还吐槽自己的老婆是“突然来了性致，可以随手关掉店门，把自己放倒在冰凉的玻璃面上，而作为老公的自己是无法反抗的”，谁让自己是个做做收银工作、有时间做美甲的男人呢，而老婆却是肉店里干体力活的那个人。

所以，好基友当然是选择原谅老婆了。

而Damien学芭蕾舞的儿子却在厕所里被喜欢的女生要求“pussy licking”,别无选择的男孩只能选择接受，而对方只是拍拍屁股走人，什么也没给他。

老板Alexandra带Damien去酒吧，跳钢管舞的是男性、穿着性感的服务员也是男性，都是以取悦男性为主的。

当老板Alexandra带Damien去聚会，聚会里的精英人士、知识分子都是女性，而男性只是作为对方的伴侣来提及。

在女人眼里，男人是没有思想、没有独立人格的“消遣品”。

他爱上的老板也发自内心的瞧不起男性，她觉得他们就是女性的“附属品”。

如果把以上的种种，男女倒置来看看：女人对身材、肤色、长相的要求，都是以取悦男性审美为主的；商场路边广告牌上随处可见的性感裸露美女；酒吧餐馆服务员多为女性，且遭到客人的言语调戏乃是常态；校园里的一个女孩喜欢上一个帅气男孩，却遭到为对方口交的要求，别无选择的她只能选择接受；婚姻中丈夫出轨，长辈们却劝导这完全不算什么，女人应该看开点；如果婚姻中丈夫对妻子失去了“性趣”，肯定是女人当了黄老婆，放弃了自我管理；丧偶式育儿不是我国国情吗？

公司管理阶层、政府部门要职、精英聚会趴体，不都是男人的世界吗...是不是觉得特熟悉？

是不是细思极恐？

老板的种种言论，引发了达米安的强烈不满，于是他横下心来，宁可工作不要了也往回怼。

他甚至参加了“反对女性”的男性主义组织。

他的男性主义成功引起了霸道女王Alexandra的注意，因为Alexandra是个正处于瓶颈期的作家，Damien的想法和世界成为她写作的素材。

令Damien更加无法接受的是，老板泡过成千上万的男人，每征服一个男人，就放一颗弹珠到玻璃瓶里，且瓶子是按年份排列的。

当达米安质问老板Alexandra怎么可以这样渣时，却被老板三反问：你是怎么想的？

以为我是处女吗？

以为你是我的第一个男人吗？

Damien伤心欲绝，跑到酒吧喝闷酒，结果被一堆女人骚扰。

还被人调戏，说他“一个人跑来酒吧？

肯定是因为饥渴！

就不要装清纯了！

”若不是老板Alexandra及时赶来，Damien就差点被强奸了。

老板Alexandra想要挽回她俩的爱情。

在相处的过程中，她已经爱上Damien了。

Damien不听解释，两个人吵了起来。

争执中，相互撞到在地。

结果，一下到了“男权社会”。

老板Alexandra看着满大街的短裤女孩，还有正在游行的女权主义者，彻底懵了。

在这个“男权社会”，Alexandra不是作家不是老板，是Damien好基友的秘书。

而Damien在这个“男权社会”如鱼得水，他是个事业成功的电脑工程师，在公司女同事面前随意开黄色玩笑。

对待感情，他也是不折不扣的渣男，他从没想过跟女性认真交往，女性对她来说，只需考虑三围、脸、及能不能上床。

情史丰富的Damien是好基友的情感咨询专家，他告诉朋友该如何不让大着肚子的老婆发现自己出轨了。

达米安对他男性的身份很是骄傲，他给孕期出轨的好基友献策“怎样不被老婆发现”，边走边聊时，还不忘盯着女生们的大长腿。

然后就撞到了电线杆，穿越到了“女尊世界”。

这就是法国导演埃莱奥诺尔·普里亚拍的《男人要自爱》，与之前的法国电影《女儿国的杰基》对男权、女尊、疯癫极权、独裁主义的反讽爆笑不一样，这部《男人要自爱》除了对男权的反讽，它的叙事风格没《女儿国的杰基》喜剧，是偏正剧的。

所谓的女权主义，不是像《男人要自爱》《女儿国的杰基》电影中的性转世界，不是简单的二元对立，不是“女尊男卑”，而是平等多元的。

只要男人高兴，男人也可以在家做饭带孩子，而不是“男人负责赚钱养家，女人负责貌美如花”，女性可以不用“嫁得好”，只要她高兴，她可以在职场上做成功的女人。

在衣着打扮上，男性可以穿裙子可以化妆，女孩子可以留短发穿裤子，他们高兴怎么打扮就怎么打扮，不用考虑别人怎么看。

在《男人要自爱》的开头，Damien小的时候出于好心且为了吸引喜欢女孩的注意，他代替临时生病的女孩表演公主，却得到了家长和小朋友们的嘲笑，因为所有人都认为男生不应该穿裙子。

当今的社会环境下，“女权主义”是被污名化的一个词，这大概与“feminism”的中文翻译相关。

在高彦颐 &王政的《女权主义在中国的翻译历程》序言当中，说到——在当代中国，对“feminism”有两个常见的译词，其一是“女权主义”。

这一翻译有暗含的贬义，人们对它的刻板印象是，女权主义者憎恨男人，渴望夺权，支持女权主义的都是一些男人婆。

所以，目前在中国，女权主义是个颇有嘲弄意味的字眼，只在一些学者和积极分子的小圈子里除外。

与之相反，另一个译词，“女性主义”（女性的，或指女性气质的特色），则看上去没有那么咄咄逼人。

之所以受到欢迎，原因可能是在语义上“女性主义”有着一些灵活性。

然而，对说英语的人来说，“女性主义”这个字眼才是带有贬义的，因为它往往被认为是一种推崇阴弱女性特质的意识形态，从而实际上强化了两性的人为区分，有悖男女平等的追求。

对英语国家的人来说，这样的立场不是女权主义的，但对中国的很多自我认同为“女性主义者”的学者来说，这个翻译是“更温和的女权主义”，所以更容易被接受。

在男权社会，“我们不仅是作为女人在受压迫，我们受着压迫还由于我们不得不做女人，或不得不做男人也是个可能的情形”。

“我个人觉得女权主义运动必须有比消灭妇女压迫更多的梦想。

她必须梦想着消灭强制性的性欲和性别角色。

我觉得最能鼓舞人的梦想是建立一个雌雄一体、无社会性别的（但不是无性的）社会，在这个社会中，一个人的性生理构造同这个人是谁、是干什么的、与谁做爱，都毫不相干。

”（选自盖尔·卢宾《女人交易：性的“政治经济学”初探》

深夜简单思考：影片呈现了男性视角下的男女主权反转的社会，假寐过后，开始思考真正的女性主义社会会是什么样的？

也会像男性主导的社会一样充满暴力或是战争？

权利背后充斥着情色交易？

也会不顾对方的想法，让ta生孩子？

将乱糟糟的家中杂事交给一个孕肚未消的浮肿男人？

办公室随意调戏穿紧身短裤的男人？

评价他们竟然不刮腿毛就上街乱跑？

随意猥亵一个漂亮的芭蕾舞男孩？

这部不严肃电影只是粗糙的暴力的将性别翻转而已，希望也能带来一些小小的思考。

未经她人苦，莫劝她人善。

女性主义越来越多进入公共讨论领域。

总有人说，她们真是太矫情了；她们享受了男性劳动之后奉献上来的一切资源，却不满足地要求更多。

甚至还有人说，跟受到更多压迫的女性相比，例如日韩的女性，穆斯林的妇女，中国女性已经得到太多（最吃惊的是这样的话竟也是出自一个女人之口，可见厌女不仅是男性的特征，女性更是有过之无不及）。

既然如此，与其营造一个平权的桃花源世界，还不如简单对调：在一个男性从属的世界里，让他们体会女性在社会生活中面临的种种限制和尴尬：男性没有思想没有创造力，他们是软弱的多愁善感的，他们在公共生活中是需要女性保护的否则会被性侵，女性都是正确的而男性做什么都是错的... 他们才能感受到，平权是多么基本的要求。

当权力失衡，而自己处在附属品的一侧时，他们会有多么愤怒又无助，哪怕自己什么都没有做，但却在社会生活中，因为性别受到不公平的对待，而且没有向上或者改变的任何可能性。

最绝望的，不过是没有希望。

同时，深深感受性别并不仅是一个生理概念，更多是一个社会概念。

在镜像世界里，女性依然可以生孩子--母职和生育能力没有关系！！！

她们可以孕期出轨，因为荷尔蒙无处发泄，正如现实世界里的孕期出轨男；男孩子从小被培养跳芭蕾舞，在学校里被爱慕的女孩子xx而不敢反抗，因为他们生来就是弱者。

在他们还没有性别意识的时候，社会已经帮他们做好了选择。

一切都与生理结构无关。

决定哪一方处于从属地位，仅仅是看谁已经是强者。

强者越来越强，他们圈住社会资源，建立符合自己的社会规则，压迫对方，剥夺对方的资源，把她们囚禁在一个个家庭中，让她们依附于自己生活。

只要对方有一点点反抗意识，就强行扼杀。

这样千百年以来，强者的统治就会得到不断巩固，就连弱者，也完全被奴化，并不知道自己应得的权利。

所以说啊，女性想要做什么，都只是男权社会限制了我们，与我们的生理结构无关。

女性荷尔蒙，到底是让我们更软弱所以不能适应公共社会，还是只是合理化女性出轨的借口，只是取决于谁是强者，谁来解释它。

非常大胆、非常有意思的取材，值得诸君细细观看、深度思考。

观看过程中我数次出现适应不良的反应，很多镜头––诸如影片里电视常放的那段，男人俯卧，妩媚若女人，说出的话惹人爱怜。

我感到难以接受，甚至移开目光。

但倘若男女倒错，想来我是很愿意欣赏一番的。

此时不由惊觉，我是如此习惯于男权社会的常态吗？！

让我们把影片中若干细节，男女倒置来看看:女人需时刻注意衣着，不可裸露上身，不可穿透视的衣服；商场路边广告牌上随处可见的性感裸露美女；酒吧餐馆服务员多为女性，且遭到客人的言语调戏乃是常态；独自在酒吧喝酒的女性很容易被醉酒男人调戏甚至强奸；校园里的一个女孩喜欢上一个帅气男孩，却遭到为对方口交的要求，且她别无选择只是选择接受，而对方只是拍拍屁股走人，什么也没给她；婚姻中丈夫出轨，长辈们却劝导这完全不算什么，常有的事儿，作为女人该看开点；当丈夫突然来了性致，他可以随手关掉店门，把自己的妻子放倒在冰凉的玻璃面上，而妻子是无法反抗的...诸如此类，数不胜数，何其悲哀！

固然影片有稍许夸大，并且有集中体现的嫌疑，但这不正是大多数人接受的现实社会的"潜规则"吗？

只是我们（特指女性）已经太习惯了，已经学会了视而不见、听而不闻，已经非常清楚如何接受这所有的一切。

我们一直接受的教育是男女平等，也自以为果真是"男女平等，天下太平"。

我想起自己听闻诸如女性被欺凌的事件时，一时感叹，随后抛之脑后；对公司乃至国家的上层阶级的男女分配比率习以为常；我想起自己每天从性感美女广告牌旁路过，眼睛都不眨一下；每天打开电脑，看到以裸女为噱头的广告新闻，随手就点了叉...如果作为女性，都已经如此习惯，如此被"驯化"，难道还能指望本就占据制高点的男人们做点什么吗？

他们更加理所应当，自得其乐。

但世界在变好，我们都知道，在我们之前，女性的地位如何。

如今的女性，通过自己的努力（但一定比男性所需付出的努力要多），也可以站在顶峰，毫无疑问。

想想历史书上说在原始社会，原以女性为尊。

母系社会何以就一步步沦为男权社会？

但我想要的，不是男权，也不是女权，我心目中渴盼的"男女平等"，真的就永远无法实现吗？

望诸位女子谨记，我们实际生活在男权社会。

也望诸位男子谨记，我们的社会，男女平等。