悲伤逆流成河

片的观感一般，喜欢色调和景色。

我哭了，哭的很伤心。

我经历校园霸凌，经历3年，我所有拥有好的东西都被抢走，甚至破坏。

头发上的泡泡糖，楼上砸下来的篮球，被踹的凳子，被打的背部，话语的讽刺，这些对于我早已遗忘，但这部影片让我再次想起。

我开始反思，过去对现在有什么样的影响？

可能造成了如下的自己1.感觉自己不配拥有好的东西，那些好的东西都应该是别人的。

2.不愿意接收他人对自己的好，感觉自己不配。

3.对于所有玩笑会当真，会觉得有嘲讽。

4.别人说我不好，就努力的去讨好。

些许原因都是小时候的原因影响，自己在改善，带着面具。

我真的希望从小都像是顾森西那样的人，带着自己的自信走过青春。

如今社会影响改变颇多，但有些年幼时的创伤给予的思维却很难改变。

说说校园欺凌吧。

易遥经历的校园欺凌，更多的是孤立和嘲笑。

相比之下，还没把校园欺凌更难过的那面展现出来。

有一个男孩上五年级的时候，11岁，学习成绩优异，但就是因为个子长得小，被同班级两个大个子男孩整整欺凌了两年。

对于这个孩子来说，下课铃简直是噩梦，十分钟的时间里，大个子男生会找各种各样的理由欺辱他，动辄在后背上打上一百拳，动辄拽过来就是一脚。

被欺负的男孩其实内心很倔强，他不愿意告诉家人和老师，不是因为怕，是因为自尊心。

他也不是没有过反抗，可是一米四不到的小身躯怎么和发育早的一米七男生对抗。

有一次课间，对方又过来找理由欺负他，忍无可忍的他拿起砖头和对方厮打，被三五下打倒在地，又被踹上一脚。

旁边只有两种同学，一种在嬉笑围观，一种冷漠视而不见。

那一次，他上学的十几年里唯一一次面对很多人大哭。

只哭了半分钟，他爬起来，拍干净身上的土，从学校围墙的边上，默默地走进班级坐下，生怕别人看出自己刚经历了什么，现在看来，当时的他就像一条被撕咬的流浪小狗。

那两年，小男孩的成绩差了，开始厌学，甚至开始被班主任当作反面典型。

一个十一岁的男孩，不知道自己做错了什么，也不知道该怎么应对这一切。

从那时候起，在他心里种下了自卑的种子，他的无忧无虑的童年，在11岁的时候结束了。

是的，我就是这个小男孩。

前几年小学同学建了群，进去以后我很少说话。

尽管我已经是那些混得良莠不齐的同学眼中的成功人士，但二十年的时光，并没有让我对这段经历释怀，我做不到大度，我自己知道在现在很多思考问题的方式里，会有备受欺凌的那两年留下的影子。

我希望看到欺负我的人过的潦倒不堪，我希望用同样的方式把我经历的一切让他承受。

对于校园欺凌来说，时间从来不是药膏，能让受害者当作什么都没发生。

下午睡了一个美美的午觉，现在反而睡不着了。

然后刚刚看了一个推送，是说郭敬明的《悲伤逆流成河》要上映，是一个叫落落的新人导演拍的。

郭敬明，落落，还有那本书，都是我初中最熟悉的东西，但是在看到这篇推送之前，我已经好久没有想起来过他们了，他们就像我那段回忆一样，被我丢在一个被封印的世界里，戳一下，就弹出来。

于是就去看了。

说对不起一两秒功夫，而没关系一生念不出。

这是那部电影曲里的一段话。

我曾经幼稚的时候也想过，如果我从那栋六层高的教学楼上跳下去，那些伤害过我的人会不会有点内疚，会不会在他们心里，我这个只是随手欺负的人，也有一点重要的位置。

还好我没有自欺欺人地跳下去，不然可能只是给那座封闭的校园填一笔谈资，或者只是多上几节思想教育课，而那些罪魁祸首，依旧嬉笑怒骂，鲜明地活着。

何其不公平啊！

曾经的经历让我有很多的性格缺陷，对人时冷时热，既开朗又孤僻，自卑，自负，希望，迷茫，独立，攀依，我被所有东西揉在一起，有时候我像我，却不是我。

但是很感谢生命中遇到的那些人，感谢我的高中同学们，在噩梦里拯救了我，我是上高中才真实地感觉到，原来世界爱我，原来学校并不可怕，原来同学会开善意的玩笑，原来我也能交到爱好不同却很知心的朋友。

大学也很好，也许是故土难离，来到一个陌生地方的我，曾经抑郁很长的时间，对所有的事情失去兴趣，对未来充满灰暗的想法，我身上长满了刺，每个试图靠近我，或者无意靠近我的人，我都要先阴暗地揣测一番，她是不是嫌弃我，是不是无人可玩时才想起我，我变得孤僻又乖张，一点都不讨喜。

不过我的室友们很好，也许我经常抱怨她们一些无伤大雅的小缺点，但她们毫无质疑的是满分的心地善良，和九十分的包容，八十分的忘性。

我很满意，世界对我真好。

但是除了我这个幸运儿之外，有人被用“你跟着我混，以后就没人欺负你了”的幌子拐去卖淫，有人被班里的同学下课后拽到班级后面连踢带打，待不下去辍学打工，有人本来成绩前三前途光明，被折磨得信心全无沉迷小说，毕业的时候只考上职高。

还有最惨的，本身是个开朗的姑娘，后来渐渐变得神经质，最后一次在宿舍被人恐吓的时候手脚发抖进了医院，以后再也没有看见她。

我呢，电影里那些东西，我都经历过，但我比易遥还绝望的是，我并没有齐铭，更没有顾森西，而且我还在一个封闭的住宿学校里。

这意味着，我上学的时候身处地狱，放学之后更无法逃生。

我初中的时候疯狂装病，疯狂请假，我的班主任都烦死我了，但我毫无办法，我只想逃离那里。

我会在深夜里拿一个刀片把自己的手腕割伤，看着血流下来。

我会在我的课桌被人踹倒之后一分钟之内扶好把书捡起来，因为慢一秒就又会被踢倒因为我已经习惯了。

我会在我的枕头被褥被扔到走廊上扔在脏水里的时候，熟视无睹地抱回来，脏着就盖了因为洗一次会被扔到更脏的地方。

那时候，室友心情不好了，就会把我叫到厕所里，胡乱扇几巴掌，食堂排队的时候，被同学们看见，就把我拽出去自己插队。

还有好多好多，我都快要想不起来的事情。

那时候我最想做的，就是站在最高的教学楼的天台上，喊出来像女主最后河堤上喊的那些话。

但生活终究是生活，我厚颜地活着，活到了现在。

这部电影，以我在正常校园生活中长大的男朋友的眼光，已经足够沉重，足够震惊。

但从我的角度来看，远远不够。

因为它还没有把真正绝望，真正害怕的东西拍出来。

真的校园暴力里，没有人站在你身边，你要去死的时候，也没有人阻拦你。

只会有人起哄：你跳啊！

你倒是跳啊！。

开篇之前，我先问个问题啊...你们是真的不知道《江湖儿女》这部片子，还是真的不想看啊。

昨天那篇推送阅读量那么低，我觉得那部片儿在整个十月来说应该算是顶好的了。。。

（没看昨天推送的记得回头看）不信，你就来跟我一起看看今天的这部电影，来了解一下比较差的电影是个什么水平。

悲伤逆流成河Cry Me a Sad River

过了两年，我们终于是又遇到了小四。

当年《小时代》时期的时候（还没有这个公众号），在微博上写文章的我就和他的脑残粉斗的不可开交...所以在此之前，我还是先澄清一下，免得引起误会。

我对小四是没啥偏见的，在我心目中他的地位可能就跟于正差不多吧。

抄袭出身，但是有点本事。

如果韦正、汪远那种货是最垃圾的存在，小四起码是比他们要强上一个等级，至少我们就论作品，《小时代》四部曲是有一个明显的进步在其中的。

这一部《悲伤逆流成河》，改编自郭敬明同名小说，落落导演。

之前有人说这部电影跟郭敬明没啥关系，只是给了版权拍。

但是电影开始的监制的确是郭敬明，之前一版海报上也有最世文化的logo，所以或多或少，这部片子还是一个有着明显郭敬明风格的电影。

那么今天，我们就把这部片子当做一个个体案例，拿出来我们一起来看看，如何去拍出一部这样的郭敬明式的残酷青春电影，以及在此基础上如何做出一定的提升。

（敲黑板，坚持上完课的同学到最后我会送电影票的哦）

首先，先准备一款这样大家都在哭的人物海报，当然你如果不想弄得这么主题明显，你也可以弄一款大家在傻笑的海报。

营造出一种韩式海报的那种温馨感，在海报上骗骗观众，然后电影看完大家也就会产生一定的落差感，说不定出奇迹。

不过因为郭敬明的电影基本上是改原著小说，大体剧情大家都知道，所以他每次的海报也就弄得很直接。

就告诉你我们就是很残酷，很虐。

然后，再挑一首钢琴当主旋律背景音的主题曲。

音乐这边我不太擅长，但是你只要给配乐老师说主情绪应该是抑郁的就行了，别太暗无天日，天灰得像刚哭过就行。

接下来就可以开机拍电影了。

故事一开始，我不管你是用伪长镜头还是让主角直接自我介绍人物背景。

你一定要记住，你的人物背景一定要是超现实主义的。

你要打造出一个反乌托邦的高中校园，在这个校园里面，学生是不用读书的，学校也不会怎么管你学习。

学生们整天开上去开开心心乐乐呵呵，但是实际上暗流汹涌。

反正除了学习，各种狗血的事情都会发生。

有了背景之后，剧情你可以随便安排一下，只要不过于傻X就好。

逻辑性什么的，也是可以忽略的，太高的逻辑性对大多数观众来说也不一定是一个好事，毕竟谁愿意在电影院里动脑筋呢？

那么，你既然抛弃了剧情的逻辑性，怎么让这群不太喜欢动脑筋的人觉得好看呢？

这也很简单，加大人物矛盾，无限夸大戏剧性就好了。

出了屁大点事情，都不要好好说话好好思考，想办法解决问题不应该是你的电影里面的人物应该做的事。

他们应该遇到问题就进行一个“懵逼-撕逼-装逼-要死要活”的三逼一死的情绪之中。

当然，这种拍法已经有点过时了，现在残酷青春，什么青春阵痛也早就不流行了。

你要是想更贴合当下的审美，学学于正，一样的不讲逻辑，不讲人物成长。

你别让人物要死要活，毕竟你这是给女性看的片子，那么你就强化女主，打造出一个人挡杀人佛挡杀佛的大女主“爽文”。

“以暴制暴”多刺激啊。

有了BGM，有了故事背景，有了戏剧化矛盾冲突。

其实这部电影就完成了百分之八十了，如果你是一个路人导演，找几个年轻漂亮的小演员就可以拍了。

但是，我们今天聊的是如何去拍一部“郭敬明式的残酷青春电影”这个时候，如何去加入个人特色就很重要了。

例如，不好好说话。

在电影里面，如果两个人吵架，请一定不要安排像《致青春原来你还在这里》里面吴导师那样的台词。

因为两个人吵架的时候，怎么能不用一些高级词汇呢？

所以，如果能的话，一定要把关键处的对话处理成两个人在进行语文能力大赛一样，进行台词背诵battle，如果太自然就显得很真实，这是郭敬明的电影里面所不需要的。

最后再起一个乍一看很“文艺”，但是根本解释不通的片名。

例如《悲伤逆流成河》“悲伤”、“逆流”、“河”这三个词。

这个名字唯独拥有的顺畅关系就是“悲伤成河”，就是很悲伤就像河一样川流不息。

至于为什么逆流就成了河，为什么悲伤逆流成河，就不懂了，毕竟这是一个病句...

那么，说到这里，如果你按照我给你说的模式去拍，基本上也就能拍出一个很残酷的青春片了，而且也很郭敬明。

但是，理论和实践还是有差距的，套路大家都懂，实操上有的人会拍的比较成功，有的人就差口气。

那么很显然，这次落落就差口气。

我就挑一个点，给你们看看，你们就能大概的明白。

电影里面设计的第一个矛盾点，就是女主因为家里很穷，没有钱买新校服。

所以她就在大家都穿新校服的校园里面显得很另类。

这么设计是OK的，从画面上来说，万山丛中一点红，有画面冲击，自然也就会带来情感冲击。

可是...画面之后，你就会发现，电影里面的主要角色...他们好像都是不穿校服的人。

学校里面不穿校服的人也大有人在，而且女主自己的衣服其实和大家也差不多，也没有说多么的丑多么的见不得人...那么这之前这个费了半天劲设计的矛盾点，还有什么意义？

矛盾点失去了意义，所谓的校园霸凌的动机就显得极为牵强，给观众的感觉就是因为她是女主所以就要被欺负。

这么一来，怎么让观众和角色产生共情？

当然，共情这个词，我是几乎没有在这部电影里面看到的。

毕竟这超现实主义的校园已经不是我经历的了，就算是我这种人...在高中的时候都没有闲到像他们一样。

我甚至觉得，电影里面这样的高中生，即便是不经历校园暴力，到了社会也要经历社会的毒打..电影里面蠢的东西很多，我挑两个我最看不惯的来最后说说。

①这部电影最大的卖点其实是所谓的对于“校园霸凌”这样一个社会话题的关注。

关注社会话题当然是没问题的，而且也是非常好的方向。

可是在最后收尾贴“价值观”的时候，为啥把警察弄得像傻X一样，对着罪魁祸首，疯狂质问...“你是叫XX吧”“你是高二一般的吧”“你是..”你是审犯人还是相亲找对象啊。

②演员放养式演技。

例如唐小米就像从《巴拉巴拉小魔仙》出来的表演模式。

但最让我看不过去的是，明知道演员已经不太行了，还要玩打破第四面墙的方式和观众互动。

我本来就没有入戏，你还努力的把我从你们的故事里往外拖，是真的觉得观众坐的太多了吗？

电影给三分吧。

两分最低分，一分给题材。

这是一部很标准的烂片。

只不过是借了一个比较正三观的壳。

看不看是你们的事，毕竟它还没有烂到《爱情公寓》那样，让我拦你们。

（看看广告，接下来我送票，让你们看看是不是我说的那么回事，送票明后天开奖，过期不候）影评福利公众号：Roy的电影圈参与留言随机抽两个人《悲伤逆流成河》全国通兑券一张微博@宋若曦Roy也会做转发抽奖

我出门吃饭会对服务员（我从来不会叫服务员 我都是叫哥 姐 小姨之类的）说谢谢 我也觉得有纹身不一定是社会 遇到乞丐我也会给一两块零钱 遇到欺负人的事情 我也会出手 我也会帮同事干活 我觉得我没什么不同 别人觉得我很善良 当然 也很好欺负我是gay我叫张涛在学校里 有的同学就开我玩笑嘛 说我被男人怎么样怎么样 总之特别抬不起头 记得有一次 开班会 我是主持人 然后老师也在这听我讲 同学们就在下面起哄 说跟男朋友怎么怎么 当时觉得特丢人 然后背地里老师也打听我的事情 他们当众让我出丑 碰我护肤品 说我娘炮 记得有一次吧 班里几个挺强势的同学 在我某手下面评论txl（同性恋）别的同学也跟着 当时我就把视频删了 特别无奈 也特别无助 .......上班的时候（学校安排实习 总会有同学在一起） 有的同事也知道了 让我帮他们撤盘子（在酒店实习 餐饮 就是客人吃剩下来的 ）就是昨天 我去用餐大厅帮他们收盘子 收到一半我就走了 我去把盘子送洗 在洗碗间里 那个同事特别自大的说 ：大厅的没收完啊 你赶紧去收 你自己的工作没做完 赶紧去。

当时我特郁闷 我帮你收你还跟我计较？

我就跟他说 为啥啊 我要帮你解决 明明是你自己的工作 他就特无奈的走了 洗碗间大爷跟我说 你别听他的 他就是看你好欺负 （当时心里都是暖暖的 ）我知道 我是gay 我是跟别的男孩子不一样 但是你能不能别用异类的眼光对我 是 你什么都没做可是 我的好脾气 不是你纵容的资本啊 我想过自杀 我想一了百了 可是我不能 我才17真的 屏幕前的你 把所有事情看轻一点 我希望你成为很酷的人晚安🌈

　　小说原著结局里四个主角死了三个，顾森湘被小混混侵犯后自杀，易遥被误认为是杀人凶手自杀，齐铭因为伤心欲绝开煤气管自杀……　　堕胎、流产、自杀，一股浓浓的玛丽苏配置。

如果我是编剧，我拿到这样的原著估计也挺发愁的。

　　由于原著小说过于黑暗，易遥从一个早恋的问题少女怀孕事件，改成妈妈带来的客人误用毛巾传染上了性病，并且电影中数次强调自己没有发生过性行为，是不是求生欲很强了？

　　《悲伤逆流成河》明明只是一个四角恋爱情故事，一个小女生之间的撕逼校园题材，硬生生嫁接到校园霸凌的主题上。

一边打着大柔光谈恋爱，一边又忙着急吼吼的升华主题，我都替导演感到心累。

　　电影最后一段在海边对施暴者的控诉有道理吗？

有。

有力量吗？

有。

但除此之外呢？

电影什么都没有，逻辑都站不住的前提下，电影本身的割裂下，不论看上去多么好看，把自己的主题说的多么冠冕堂皇，都没有用。

　　电影开场就是肉眼可见的难看，不知所云的长镜头，根本没有环境光，走路走的突然头顶打下来一束光，永远大逆光特写镜头，证明这部电影的灯光师真的很用力，这不是电影的拍摄方法，这是MV啊！

　　演员们都很年轻，主演才19岁，满脸的胶原蛋白，但没有演技真的是硬伤无疑了。

可不可以用素人？

当然可以，张艺谋挖掘素人的手法一绝，什么样的素人到他手里都能翻天覆地，最大程度跟电影贴合。

但如果导演功底不够，用素人表演简直是大规模的灾难。

　　四个主角没有一个人演技是在线的，所有人都皱着眉头，念着矫情生意的台词，我给你们体会一下这个台词有多尴尬。

　　“你对我太好了，好的我都觉得这是理所应当了”　　“你对我越好，你的感情就越廉价”　　“你生活在光亮里，你就以为全世界都是光亮的。

”　　突然心疼演员，就这个台词让影后邬君梅演也是灾难的。

　　女主角最重要的戏码就是校园欺凌的部分，但说实话，校园欺凌拍的太花哨了，一个个镜头拼接，女主角花式180种被欺凌，却没有一种欺凌让我入戏。

这种MV式的展示，还不如老老实实的拍上两三件真实的欺凌事件。

　　女主角被欺负之后坐在河边四十五度角仰望天空，这时候就会从天而降一个男神出来拯救自己，在男神三言两语的鼓励下，女主角竟然真的开始反击了？

她的反击相当凶猛有力，丝毫看不出是一个受害者干出来的。

　　真正被霸凌的受害者，根本没有这么汤姆苏的帅小伙来帮自己走出阴影。

其次，一个人的软弱是惯性的，如果只是别人随便一句话的鼓励就能反击，那女主角一开始就不会被欺负。

不是说女主角不能反击霸凌者，那麻烦导演把逻辑讲清楚好不好，好歹让女主角挣扎几分钟好不好？

　　可以不可以讲一个玛丽苏式的校园霸凌事件？

可以啊，那你先把逻辑捋清楚。

　　女主角被误以为是杀人凶手，于是要去跳海自杀。

因为这么一个事件，全校学生就不上课全都跑到海边了，这个高中的老师跟保安都是吃软饭的？

你们不是上海的高中吗？

又不是舟山群岛，学校后门竟然就是大海？

导演不要欺负我地理知识好不好。

　　还有一个被大家吐槽吐烂了的槽点，校园暴力加害者本身是校园暴力受害者，这个高度没有问题，但是既然反派唐小米有能耐找人修理女主，为什么不先找人把欺负自己的人给修理一下？

　　最让人恶心的是电影最后彩蛋放出了真正的校园暴力受害者的采访视频。

对比之下，《悲伤逆流成河》显得更加廉价，因为我们都知道真正的受害者是什么样子。

　　真正的校园暴力受害者，她们也许结巴，也许长得难看，也许身上有异味，也许性格内向，也许本身就有某项缺陷。

他们又或许什么都没有做过，但是偏偏就是那个被霸凌的对象。

不论受害者的众生相是什么样的，但绝对不是《悲伤逆流成河》女主角这样的。

他们什么都没有做错，却要接受全班同学的欺凌，无处发泄自己的心事，更没有校草的关爱和从天而降的天神。

　　《悲伤逆流成河》消费校园霸凌题材已经是不争的事实，说得难听点就是在吃人血馒头。

　　但是，仔细想想，《悲伤逆流成河》到底有没有意义。

　　代表观众路人评分的猫眼上，《悲伤逆流成河》9.1，豆瓣评分5.8,。

文艺青年和路人之间进行了一场全面的割裂。

　　即使电影MV化、毫无逻辑、消费社会题材。

但是大把的人给它打出了高分，这里面不仅仅是郭敬明的粉丝，郭敬明个人的粉丝数量绝对没有一亿人。

　　那给《悲伤逆流成河》打五分的人是什么人呢？

同场电影院的小姐姐们哭成一片，他们的眼泪是真实的，他们的感动也是真实的。

　　郭敬明的书在成人看来确实无病呻吟，但你不能否认他在青少年群体中的影响，青春期的小姑娘还真的就吃郭敬明这一套。

那么郭敬明对他们来说就是一个既定的价值输出者，郭敬明的输出能力可比无数影评大V的发声有力多了。

那么既然这样，郭敬明在一部作品中表达校园霸凌总比堕胎滥交好太多了。

　　所以悲哀的是，即使郭敬明的吃相难看，但郭敬明的受众们终于开始关注校园霸凌的社会现象，他的受众们也可能真的受到了这部作品的鼓舞。

　　至于多么有现实意义，还是别想了。

　　回答一下关于猫眼评分的评论，首先，不能忽略猫眼评分的反馈，因为这就是最广大观众走出电影院的第一反应，虽然大多数电影在猫眼上评分都虚高，但有时候也能反映出来路人和影迷之间的观感。

比如说《你好，之华》猫眼和豆瓣评分差别不大。

　　别一听到猫眼就鄙视路人的观点，就像别一听对方玩快手就鄙视他，都是心胸狭隘。

最后，我能理解有人喜欢这部电影，校园霸凌普遍存在的前提下，国内电影市场缺乏这样的东西，《悲伤逆流成河》刚好顶替上了。

我能接受有一部分人把自己的感情投射进去，但我接受不了把这部电影描述的多么有现实意义。

郭敬明这三个字算是被豆瓣的豆友们成功地和烂片挂上了钩，这部《悲伤逆流成河》同样没有逆袭成功，目前在豆瓣上仅有5.8的评分。

每个人都有自己的价值观标准衡量电影的好坏，但这部片子又被弄成这么低的评分，个人认为脱不了众口铄金，积毁销骨的嫌疑。

谈谈个人对电影人责任的认识吧，其实在今年的另一部热门电影《我不是药神》中已谈到，电影不应该仅仅承担着娱乐大众的责任，更重要的是要承担起一定的社会责任，教化众生，弘扬真善，发现、并改良社会现实中的问题，引发众生对深层问题的思索。

电影和语言文字一样，鲁迅先生既然可以拿它来当枪，为什么如今的电影人偏要拿它来当痒痒挠？

或者按摩椅？

挠挠你的胳肢窝惹来一通大笑后，除了带给你的感官刺激享受，能给这个社会带来任何进步吗？

电影更应该像是一面镜子，映照着这个社会现实的镜子，众生可以在里面看见自己，看见这个社会的角角落落，看见我们真实存在的问题。

“以铜为鉴，可正衣冠”，看见了问题，才能改正、逐步改善，大家不都希望我们生存的这个世界越来越好吗？

回到电影本身反应的校园暴力问题，流言蜚语积毁销骨的问题，正是我们这个社会应该解决的问题，其实从三十几年前笔者上学时，就普遍存在着这类问题，校园小混混横行霸道，校外欺负低年级同学，抢劫同学零花钱，甚至殴打老师，老实讲，几十年过去了，媒体上依然充斥着各种各样的校园霸凌新闻。

电影是沉重了些，两位女主角死亡，观众在为易遥跳江自杀以及众人的群体无意识之恶懊恼、扼腕叹息的同时，观众席中的各级教育局的官员，各级政府的官员不应该考虑要做点什么吗？

观众席中的家长们在对子女的教育中不应该思索点什么吗？

现在女儿也上了小学，作为家长，我也希望我们这个社会能给我们的下一代提供一个更为良好、和平、无暴力的校园环境，让他们健康的成长起来，不希望他们再重复易遥、顾森湘、唐小米这样的悲剧，也不希望他们这一代还会经历被小混混逼到墙角，威胁着交出零花钱的恐惧。

从这一点上说，这部《悲伤逆流成河》不应该只有5.8分，从让更多人认识到这个社会问题，促进问题的解决角度上，也不应该只有5.8分。

我收到了来自《悲伤逆流成河》的二次伤害! 当我还是个中二少年的时候，我看过几乎所有郭敬明的书，《悲逆》当然是其中之一，直到现在，即使书的内容我完全不怎么记得了，但是书中留下的心塞感却久久挥之不去，甚至让我忧郁了好几天。

不过!电影对书的内容做出了极大的改编，书的原意绝非是控诉校园暴力的（他也没有突出这一点），而是郭敬明的所有书都那个鸟样!男女主纯情而沙比，最后总要死一两个，女配往往恶毒而机智，最后总能做到事了拂衣去，深藏功与名。

他这么写也不是因为这样文学价值高，而是因为这样写好卖钱啊，就像固定的网文套路一样，大家爱看呀，要问爱看的原因是什么?我必须诚实的说可能是顺应了那个年纪为赋新词强说愁和无病呻吟的心理，以及大家从众的心理吧，都说好的话即使是智障可能也就接受了吧～我为什么有把握说他是故意写成这样是为了卖钱呢，因为他设计情节根本就不愿费一点心思让它发生的自然而然，而是强行让男主男配和女主智商下线，甚至让人觉得他们是被自己作死!这些是针对郭敬明和他书的吐槽，不针对该电影，好吧必须承认，他当编剧至少让这个电影评分下降了1! 我要说说这部电影了，关于校园霸凌这个题材，在国内还是非常新颖的，（我在《非自然死亡》里也看过类似的剧集）首先在题材上就值得肯定，然后在我看来它最大的亮点就是揭露了几个真相：1，欺负别人最厉害的人往往是自己受伤害的。

也就是说很多伤害都是二次伤害，弱者不会相互体谅，反而会相互攻击来证明自己，这一点不光是校园，全社会都是这样!这是非常值得关注的一点，甚至类似于恶性循环，必须从这类人入手，可能会使整个问题得到好转，可我觉得这是人类的弱根性，基本无解的吧2，只能同甘苦而不能共患难的行为很多时候不能过于指摘。

其实这是我很早就发现的一点，因为当你处于困厄之时，你会很大程度忽视别人的关心，会情绪多变，敏感多疑，会深深的不自信，这种时候其实别人想和你好好相处是做不到的，很多人说剧中的齐铭对易瑶不能算是关心和爱护（对比顾森西）但其实我不认可这点，这两人看待和处理问题的方式不同，相比来说顾森西占了很大主观上的便宜，但很多行为在那种时候做做还行，如果面临更棘手的问题呢，而且顾森西确实是喜欢易瑶的，然而齐铭对易瑶的好往往是处于一种习惯和一起长大的那种羁绊，得知自己的好朋友得了那样的病，又急又气难道不是正常的反应嘛，反观女主为什么对男二可以解释一下，对男主为什么就不肯多开一口呢?（其实我是不想为男主辩解的，因为这几个都是傻瓜，在我看来是没脑子不配拥有姓名那种傻）如果你是齐铭，你选易瑶还是顾森湘应该很明显吧，不是易瑶不好，但是她的极度自卑和自尊，她的猜疑，她的处事方式可能真的会把人搞疯!3，永远不要低估人类的恶意，也不要失去保护自己的能力。

我无意指责那些受到伤害的人，但是不得不说，很多人的悲剧也确实和自己有脱不开的关系呢，为什么不使自己的心理更强大一些呢，为什么不求助呢，为什么采取那么蠢的做法呢，当然这都是客观因素，主观还是作恶的人，但是如果能增强自我保护的能力，让那些恶毒的人没有施暴的土壤，岂不是皆大欢喜嘛? 接下来就是这部剧的槽点了，尴尬!太尴尬了!5.8分真的对得起这部剧了，要不是题材，可能要跌下4，从选角台词配曲到情节，都是满满的尴尬，女主时不时的心理独白，又回想起被《小时代》支配的恐惧，一会母爱一会成长的插曲，分分钟破坏氛围，男主也不帅呀，前半部分对女主好的不行，后半段导演直接让他消失了，男二喜欢上女主也是莫名其妙，鼓励女主的情节看的人尴尬癌都犯了，学校该出现的时候不出现，不该出现的时候蹦哒的厉害，最最最重要的一点是，所有人的集体失智，唐一传女主得病所有人就信了?男主跑哪去了?女主都这样了还逃课呢?啥学校呀?女主不能好好给男主解释下吗?哪门子醋呀?男主欠你吗?一顿尬说，那你让男主怎么回你呀?女主没事挑衅唐干嘛呀，那像她说的话嘛?混混已经这么没有标准了吗，人都能找错?女二一个短信就骗出去了?也不看看那啥地方?啥都没干呢就失脚坠楼?警察不会给解释嘛，学生传啥呢?槽点太多了，简直让人看不下去!最后这个配音，我的天啊!女主说她不娇贵，但她声音是真的娇贵!哪怕不考虑这点，至少不要这么违和吧!这里我要吹一吹《狗十三》女主配音，听到声音就恋爱系列! 女主最后河岸的那段话是有力度的，但是我真的看不起这种让亲者痛仇者快的做法，因为不发生在自己身上，你怎么可能唤醒一个本身就恶的人呢？

过程还是挺压抑的，尤其是森湘那段揪着心，不过到最后就释怀了，因为想到怎么会有这样的巧合遇到这样傻得一堆人!

“齐铭你对我太好了，好得有时候我觉得你做什么都理所当然。

很可能有一天你把心掏出来放我面前，我都觉得没什么，也许还会朝上面踩几脚。

齐铭你还是别对我这么好，女人都是这样的，你对她好了，你的感情就廉价了。

真的。

女人就是贱。

”三个女人一个男人，唐小米讨厌易遥是因为齐铭，顾森湘以为齐铭的邀约而遭遇不幸，易遥知道那不是爱情。

很多女生在学生时代都有这样的异性好友吧，可以一起逛街，一起回家，一起吃饭，很多不能对同性说的小秘密，都可以对他说，可是那不是爱情。

易遥被全班甚至其他班同学欺凌的时候，齐铭不在，易遥开始反击的时候，齐铭出来制止。

原著有一段情节，写的是齐铭和易遥保证，相信她。

齐铭和易遥在河边争吵的时候我哭了。

因为同理心。

在易遥说到带着香味的卫生巾的时候，她不知道原来卫生巾这样东西还可以是带着香味的。

小学的时候，家里会给几毛钱零用，可以买1毛钱一包的无花果。

班里有个女同学家里很有钱，可以买几块钱的德芙单条，那个时候觉得有钱真好，可以买甜的零食。

那是我第一次知道有钱和没钱的差别。

最不能看的就是那些贫困地区的新闻，现如今，2018年，还是有很多地区的女生不知道卫生巾是有香味的。

一起看电影的大三小朋友不相信有这种事。

易遥跳河前的那段独白，真的很让人绝望，那个多次想要说什么的女生，最后终于甩出了巴掌，围观者从看热闹、质疑，到有人呼喊回来。

易遥的奔跑，群众的骚动，很真实。

不久前才发生过。

我庆幸我所有的学生生涯没有经历过任何一场校园欺凌，也没能成为沉默的那一类人。

我知道不是所有人都像我一样幸运，片尾播放真实故事收集来的关于校园欺凌的独白，那些现在看起来美丽的女生，健壮的男生，他们在学生时代，都受到过不同程度的欺凌。

很多家长不重视，很多学生不在乎，以为只是小孩子之间的小打小闹，身体的伤害会愈合，心理的阴影很难治愈。

很难说出希望人与人之间可以少一点伤害，多一点真诚，那不现实。

哪有心想事成，世界和平。

做不到寄希望于别人，那就寄希望于自己吧。

不容忍，不做旁观者。

-实在是觉得不夸赞一下五位新人不好意思，听说都是初次演戏，见面会上，两个小姑娘紧张的自我介绍都只有说完名字之后的不知所措。

易遥，哭戏真好。

齐铭，是校草啊，笑起来暖暖的。

顾森西，承包了所有的笑点，台词有点平，警察局哭的那里很真实情感了。

顾森湘，闪着光的少女也就是这样了吧。

唐小米，被欺负与欺负人之间的表现也很真实了，没有夸张的嚣张跋扈。

最后，如果大家可以不带着有色眼光来评价电影，最起码，看过电影之后再来评价，也是对电影《悲伤逆流成河》的不欺凌。

啊，选择标签真是件困难的事 男主脸好僵，顾森西感觉有皱纹，还有最后顾森西转学后人家背影一看都是小女孩好吗？

年龄严重不符 不过顾森湘和女主感觉还可以。

故事情节上其实不是很矫情，得那种病真的会很绝望啊，对于一个小女孩来说是像天塌了一样的事情啊 自己治疗没有钱，唐小米又把自己的事捅出去了，一起长大的人和别人卿卿我我。

一边想要家长知道带自己治病，一方面又要小心翼翼瞒着家长不知道怎样解释。

不懂这有什么可喷的还有最后易遥跳河的时候，在绝望的时候，在奔向茫茫黑夜前为自己为与自己有同样处境的人辩驳不是很正常的吗，难道要让自己不清不白的，让自己的家人也蒙受侮辱然后自己离开这个世界才是你们想看的？

然后让你们喷——自己摆脱痛苦而不管不顾吗？

搞不懂，这个电影已经很真实了，然后接受不了又说人家矫情看到这么多人骂突然好生气