准许

这个故事评分真低，略略看了下影评发现都是劝退党。

“这个东西很危险，还是不要接近了，继续平庸的生活吧”——这个想法很“东亚”。

我反而觉得女主和gay弟弟都非常勇敢，当他们坚定拒绝的时候，每个毛孔都发着光！

每个人都只能活一辈子，勇敢追寻自己真正想要的东西不是错。

重点在于，你知道那是你想要的，而不是一时激素的影响，也不是社会规训填鸭给你的。

gay弟要孩子就能成功吗？

女主会和歌手P友在一起吗？

真的未必，但，那不重要，重要的是现在，眼前的生活他们不想要。

发现自己心态的转变，又或许是隐藏的需求被近来的压迫所点燃，突然意识到，当一个人的主体性够强，同时经过现实检验后，其实没什么可恐惧的，曾经需要的照顾似乎在自由面前不那么重要了。

对，我依然渴望亲密，但刚跟朋友讲过“金钱诚可贵，爱情价更高，若为自由故，二者皆可抛”，我仍然想要跟王子或者小洛或者某个弟弟去酒吧畅聊，我仍然想要与更多的人更广阔的世界建立连接，这是我的权利，我不是谁的附属物，你信我、不信我、评判我，与我何干？！

你自有你劣势的一面，你不喜欢我喜欢的诗歌，为什么我就不能跟其他人讨论呢？

而这个人就一定是个女生吗？

明明处于一个非主流的群体，却有着最传统封建的思想，真的很无聊。

明明自己那么无知浅薄，却自大得好像一个王者，好不好笑？

明明一步未踏足我的世界，却以为我们很相似，抱歉，等那点相似用完了，你拿什么来吸引我？！

你从未有一丝一毫了解和理解我，你只想控制我符合你期待的样子，你只想找到一个假人和你一起演戏。

如果你相信彼此是世界上的锚，那你也该相信，有扬帆起航的一天，也就有归来的一日。

若没有，缘分不够，自有你的缘分，好过禁锢。

若你不信，那你自己都不相信自己的信仰，谁又会信呢？

越开放就越受限。

你三十多岁，秃头，性生活不和谐。

最近的一次发生在两个月前，你态度认真，做之前还洗了澡。

但骑上去以后，你突然满脑子都是早晨在护国寺吃的油条，中午办公桌上的不锈钢杯，下班路上大药房贴的阳痿广告。

你尽量不去想，因而做得更加卖力。

她说你老了，你说滚。

她说你发福了，你说闭嘴老子才140。

眼看要高潮，她说你骗人，你下去称一下我看看，准有150了。

你瞬间疲软，像被攥紧了又松开的香烟盒。

她也难为情，你俩就平躺在床上，大口喘息之下开始互相嘲讽。

一切都是因为X腻了。

但老实讲，还是有办法解决的，不信你看[准许]。

©️[准许]，俩人很快做完，然后撑着眼皮儿，非常乏味开场是喘息，伴随着床板摇晃。

半分钟不到，男人结束，下床。

女人说，我不想弄到床单上，你拿个毛巾来。

三十岁出头，恋爱多年，且是彼此的初恋。

女人音乐史在读，男人做手工家具。

关系稳固，就是缺点儿激情。

所以，他们决定，通过各自跟别人睡觉，找到这种激情。

01.开放式关系(Open Relationship)，指恋人双方坦诚相待，在对方知情并许可的前提下，与第三者发生亲密关系的自由。

这里要划个重点，「对方知情并许可」，很关键，能使其和「出轨」、「滥交」等词汇区别开来。

[准许]讲的就是这种关系。

女人三十岁生日，男人备了戒指，打算求婚。

这时，坐一旁的朋友对女人说：你应该尝试一下和其他男人做爱的感觉，你不好奇吗？

稍微享受一下生活吧。

©️[准许]，朋友劝男人和女人可以有一段开放式关系一句玩笑话，但男人和女人都往心里去了。

有一回吃晚饭，女人试探着对男人说，「我认为你应该和其他女人睡几次」。

为何不试试呢？

如果我深爱着你，我就不会为此感到困扰。

一夫一妻制是愚蠢的。

说着说着，俩人就决定了，开启一段「开放式关系」。

事实上，他们早就想这么干。

你应该能理解，毕竟女人在那事上得不到满足，男人又坚持不到半分钟就泄。

当然了，长得好看的不叫早泄，叫「下一次加油」。

©️[准许]，男主由丹·史蒂文斯饰演，时间再短，我也愿意对他说下一次加油说起这种关系，很容易让人想到中国古代的一夫多妻制。

皇上跟皇后坦诚相待，在皇后知情并许可的前提下，与后宫三千佳丽交配，美其名曰「雨露均沾」。

看过《甄嬛传》的都明白，这是为了皇室开枝散叶，绵延子嗣，好能江山万年，代代有人。

但是，所谓「开放式关系」，重在双方都开放。

像这种只许州官放火的，顶多叫「伪开放式关系」、「单方面开放式关系」、「有中国特色的开放式关系」。

真正意义上的，还得看中世纪的欧洲。

那时，如果丈夫不举，或性事做的不顺，妻子可向有关部门反应，然后公开找情人满足自己。

但这个也不能随便反应，你得讲证据。

所以，妻子就偷偷找人，诱惑自己的丈夫，令其无暇顾家。

之后以此为证据，顺理成章去找情儿。

©️中世纪欧洲，妻子偷偷找人诱惑丈夫这事，中国也不是没有。

就说唐太宗的女儿高阳公主，嫁给房玄龄的儿子房遗爱。

前者骄纵跋扈，后者温文软懦，婚后生活可想而知。

《新唐书》记载：初，浮屠庐主之封地，会主与遗爱猎，见而悦之，具帐其庐，与之乱，更以二女子从遗爱，私饷亿计。

怎么讲，就是有一天，公主跟房遗爱去打猎，后深感疲惫。

正巧，附近有个草庐可以歇脚。

这草庐住着一位辩机和尚，「容貌俊秀英飒，气宇不凡」，跟公主就聊起来了，情投意合的，很快赴了巫山。

二人经此一番，一发不可收拾。

房遗爱知晓后，竟将辩机召入府中，亲自为那二人站岗放风。

公主知恩，挑了两名漂亮宫女，给房遗爱享用。

夫妻俩各玩各的，可以说是感人肺腑，催人奶下。

©️2014年电视剧《武媚娘传奇》，高阳公主徐志摩跟陆小曼也是。

他爱嫖，嫖完以后，还要写信给她汇报战况，亲笔。

1931年10月1日，他再次在信上坦白：晚上，某某等在春华楼为胡适之饯行。

请了三四个姑娘来，饭后被拉到胡同。

对不住，好太太！

我本想不去，但某某说有他不妨事。

他在老相好鹣鹣处又和一个红弟老七发生关系。

昨晚见了，肉感颇富。

和老三是一个班子，两雌争某某，醋气勃勃，甚为好看。

那边厢，陆小曼也没闲着。

她有哮喘和胃痛，徐志摩遍访名医不治，终把翁瑞午请出山。

后来，旁人说闲话，翁瑞午便理直气壮地说，「我是志摩请来的！

」久而久之，陆小曼离不开瑞午，二人常一起唱戏、打牌、抽大烟。

某日清晨，徐志摩搭飞机回来，见满屋乱扔的流苏、烟头。

走进去，又见陆小曼和瑞午和衣而卧，睡得极熟。

此刻，徐志摩乏倦至极，竟也躺过去，同那二人酣睡起来。

©️左图为徐志摩与陆小曼的结婚照，右图为1957年的陆小曼与翁瑞午。

志摩死后，二人开始同居我想起[花神咖啡馆的情人们]。

是1929年，波伏娃遇见萨特，两人相爱。

但萨特生性风流，不愿为波伏娃放弃「自由生活」。

因此，二人达成「契约婚姻」，长达50年。

萨特公开与诸多女人来往，波伏娃有自己的学生作情人。

但这看似完美的「开放式关系」，实是萨特主张，波伏娃只能追随和承受。

她有女人本能的嫉妒，更向往一夫一妻的婚姻。

因此，电影中有好几个夜晚，都是波伏娃因走不出女人的桎梏而哭泣。

©️现实生活中的波伏娃与萨特，萨特是个斜眼儿就像[准许]，也是女人主张，男人承受。

如此看来，一段「开放式关系」背后，要么是操腻了，要么是不够爱。

当然，我更认为是前者。

多年情感，你们彼此熟悉。

渐渐地，你活得像个更年期的许知远，油腻，爱抖搂，也不知道先洗洗头。

交配是公事，完成后，你开始表演三秒入睡的绝活。

如若一直疲软，便顺利成章地放弃，好像从头到尾都在等待放弃。

所以，通过跟别人睡觉唤起激情、重振雄风，是上策。

就如李安的[冰风暴]。

©️[冰风暴]，一段震惊世人的换妻游戏乏味的家庭生活，互相厌倦的中年夫妻。

丈夫一直在引诱邻居，妻子对此极不耐烦。

某夜，两人去朋友家参加鸡尾酒会，有个换房间钥匙的游戏。

酒会结束后，每个妻子都可以和别家丈夫结成新欢。

你看，婚姻的同谋性质，也只有在这种「开放式」时刻，才得以展现。

02.老实讲，「3p(Three players)」也是一种开放式关系。

但有个前提：其中的两人，得是情侣或夫妻。

否则，就没有「开放」的必要。

比如波伏娃和萨特。

波伏娃有个俄裔女学生，叫奥尔加，疯狂地迷恋她。

当时，萨特因注射致幻药品过量，引发抑郁。

波伏娃便让奥尔加去帮萨特，度过这段难捱的日子。

三人交集越来越密，渐渐地，萨特也喜欢上了奥尔加，组成「小三口」，生活了一段时间。

©️[花神咖啡馆的情人们]，上图为奥尔加和波伏娃，下图为萨特和波伏娃很像[马斯顿教授与神奇女侠]。

是30年代的美国，女学生爱上教授夫妇，于是三人同居，偶尔双飞、3p、sm，关系融洽。

©️[马斯顿教授与神奇女侠]，完美诠释了「三人行，必有奸情」还有伍迪·艾伦的[午夜巴塞罗那]。

男主和女主热恋、同居。

这时，男主的前妻出现。

三人僵持了一段时间，竟构筑起一种奇妙关系。

男主喜欢这两个女人，而这两女人，也互相爱慕。

据说，片名本叫「情迷巴塞罗那」，之所以改成「午夜」，是因这个时间，卷携着男女情欲。

©️[午夜巴塞罗那]，斯嘉丽饰演的女生爱上了男主，也爱上了男主的前妻这种开放式，也可称作是「多元性关系」。

来自希腊语πολύpoly，指与不止一个伙伴建立亲密关系，属自愿的、合乎道德的、负责任的非一夫一妻制。

如[天使的性]，街舞男孩闯进一对年轻情侣的恋爱中。

女友也想过要分手，但出于好奇，她选择维持这场三人游戏。

©️[天使的性]，两男一女再如[巴黎烟云]，女友邀男友来自己的豪宅相会，并与闺蜜一起，享受那种在30年代的人看来，非常时髦的三人时光。

©️[巴黎烟云]，两女一男还有[三角关系]，男女主的婚姻稳定坚固，直到另一个男人出现。

他英俊又深情，女主理所当然沦陷，怀着背叛婚姻的罪恶感。

然而，男主发现，面对那个英俊男子时，自己竟也有小鹿乱撞的感觉。

于是，三人纠葛到一起。

其实，这种多元的开放式关系，中国早在汉代就有。

大将军梁冀，人称「活阎罗」，不可一世。

他还有个老婆，叫孙寿，平日都是跟他分居。

一日，梁冀带回一个叫秦宫的男宠，正要享用，不巧孙寿也看上了。

史书记载：宫年少而有龙阳之资，冀与妻孙寿争幸之。

对此，《后汉书》以四字概括，「内外兼宠」，我以为绝妙。

©️史书记载梁冀肩膀像鸢，眼睛像豺，还斜视(图为梁冀与孙寿)可见，我国也并非如外人所说，有「五千年的性压抑」。

这也不失为重拾激情的好办法。

想想看，放眼望去，床上是六个开心的奶头。

这哪是爱的平分，分明是爱的加倍嘛。

03.[准许]结尾，两个寻遍花柳的人终于决定结婚。

但一分钟后，女人开始后悔。

她流着眼泪说，「我做不到」。

男人转过头来看她，湿着眼眶，戳穿了她的真意，「你不想和我在一起」。

©️[准许]，女主的心已不在男主身上，还找什么结婚不快乐的借口其实，在那段开放式关系里，女人已经跌了进去。

就像当年，波伏娃在萨特之外，和一位美国作家保持了长达15年的热恋。

作家给她的戒指，她一直戴着，戴到坟墓里去。

她承认，作家给了她一生最满意的性生活，至于萨特，「他这方面不太行」。

这是开放式关系最危险的部分。

波伏娃穷尽一生，都无法做到性与爱完全分开，灵与肉泾渭分明，何况你我。

当然，也有反例，比如宝玉。

在他那里，性是威胁不了爱的。

他和袭人搞过，同宝钗暧昧，但心中挚爱，仅黛玉一个。

©️1987年《红楼梦》，贾宝玉与林黛玉在梅林中可是，这样的宝玉，世间几多？

纵然有，贪心也要代价的。

想换取更多激情，自然也有更多规则。

就像电影[爱情限时恋未尽]，也是开放式关系，但总有人不甘遵守规则，无法控制内心。

©️[爱情限时恋未尽]，将开放式关系的弊端讲的很清楚在以性关系为纽带形成的团体中，你的权利其实被分割了。

于是，你想在别人身上得到弥补，产生权利膨胀的假象。

渐渐，夫妻关系被分担、弱化，无法回归日常生活，终致家庭破裂。

恩格斯在《家庭私有制国家起源》中说过：越开放就越受限。

因此，波伏娃从不认为，她和萨特的开放式关系可作为榜样效仿。

但也不是全无好处，至少他们得到解脱，没有义务，没有约束，仅仅因为相互需要，而在一起。

正如[准许]里的女主所说——

©️[准许]，开放式关系的好处我知道，你三十多岁，秃头，性事乏味到对着她的奶子唱《大悲咒》。

但你们都接受不了开放式关系，怎么办？

这时，可以选择自欺欺人。

跟陌生人做，怕动作激烈到发型乱掉，就老得抹发胶。

跟自己人就不一样了。

你们熟悉得无所畏惧，甚至不在意彼此的头发已经乱到像个山顶洞人，也不用在完事后撑着眼皮儿想，不卸妆我可能会爆痘。

但无论如何，注意安全，然后，享受人生。

-作者/六姨太文章首发于微信公众号「破词儿」

喵妹有一个朋友，这辈子就谈过一次恋爱，一谈就是8年，一路到结婚生子。

也就是说，她所有关乎爱情的体验，都只来自于她老公一个人。

喵妹曾经问过她：“不觉得有遗憾么？

”她开玩笑地回答：“遗憾也没办法，毕竟现在也没机会了。

”现实生活是不行，但多亏电影这台造梦机器，让我们可以大胆得YY一下，假如这种尝试被——《准 许》PERMISSION

女主角，安娜（丽贝卡·豪尔），正在撰写自己的毕业论文，课题是女作曲家的历史。

她漂亮，聪明，敏感，有着独特的幽默感。

男主角，威尔（丹·史蒂文斯），和朋友开了一家手工木材家具店。

他是个简单、可爱的男孩，温柔、体贴、可靠，全心全意得爱着安娜。

两小无猜、青梅竹马，他们很早就参与了彼此的人生并成为对方的唯一——精神和肉体，both。

相处舒服、感觉幸福，她已经在期待被求婚，而他除了藏起来的戒指、一遍遍调整的求婚词，还正在一砖一瓦亲手打造他们未来的家。

△在车上排练求婚词安娜有一个做园艺事业的弟弟。

而弟弟的男朋友，也正是在威尔介绍下认识的——他的大学同学、兼家具店合伙人里斯。

在安娜三十岁生日这天，四个人聚在了一起。

席间，喝多了的里斯突然对安娜说：

这猝不及防的灵魂发问，让安娜显得有些游移和慌乱。

而威尔，也鬼使神差地收回了准备拿出的戒指。

被动摇的安娜，作出了一个外人看来匪夷所思的提议：她和威尔两个人，可以和其他人上床。

理由有三：1.他们的关系牢固，确认彼此将会永远在一起，度过余生；2.生命只有一次，她不想彼此因此而错失一些想要的体验；3.安娜需要确认，威尔和她在一起是因为他想要她，而不是他只有她。

区别于“开放性关系”，他们将这个行为定义为“permission（准许）”。

喵妹小课堂：开放性关系，处在这种关系中的双方有保持伴侣关系的意愿，但又不受主流的单配偶制的限制。

这意味着双方同意保持恋爱关系或伴侣关系，同时也接受或者容许第三者的介入。

但在安娜和威尔的情况中，他们坚持这段关系只有彼此，和其他人上床只是出于获得身体体验，所以不属于开放性关系。

本片由布莱恩·科拉诺编导，有着迷人气质的名门之女丽贝卡·豪尔，和有着迷人蓝眼睛，你们的大表哥丹丹龙主演。

配角也有不少亮点，比如《我杀了我妈妈》中的佛朗索瓦·阿特隆，在《致命礼物》就和丽贝卡合作过的大卫·约瑟夫·克雷格。

这是一部精致的电影，它非常的“好看”——常有别出心裁的构图，意想不到的镜头，精细考究的配色，当然最重要的，还是上面提到的高颜值卡司阵容。

也很“好听”——BGM巧妙得参与了叙事，声音在片中很有存在感和层次感。

而许多外化主人公内心世界、充满设计感的小细节，也会让你莞尔一笑。

△威尔反向视角中拆除的大楼，如同他正在坍塌的世界“准许”这样一个看似噱头满满的设定，其实投射的，仍然是现代人的基本焦虑：孤独、自我、爱。

一段感情，由爱而起，孤独在此间消解又重生，自我在碰撞中打破再确认，肉体与精神的欢愉互搏。

当激情退却，关系却无法和人一同前进成长时，崩塌便开始慢慢展开，争吵、伤害、结束，开始新一次的轮回。

在本片中，导演选取了一个巧妙的切口，让一对本身具备圆满关系的情侣，去重新思考和定义对方是不是自己终生的伴侣，而这个过程中，很多事情慢慢起了变化。

△威尔坚信“我们不一样”互相准许后，安娜和威尔一同去酒吧“狩猎”。

在这段尝试中一直占据主动的安娜，率先遇上了上床对象。

戴恩，一个曾组过乐队、发过唱片的现计算机工程师，和安娜可谓志趣相投。

和威尔一样帅气，但比起威尔的温柔羞怯，他会更酷、更wild一些。

不久之后，威尔也遇到了他的对象——或者说，威尔仍然是被动得，接受了找上门的示好。

莉蒂亚，熟女，有钱的前夫和秘书上床被她抓个正着，打了一场漂亮的官司，所以靠前夫的钱，可以过着优渥的生活。

她当然是经验丰富而老道的。

两个人的上床对象，可以说都是完美的Dream Person了。

所以——来交流下感受吧。

威尔的问题是：“体验如何？

”“你们什么姿势都试过了么？

”以及憋了N天后的经典之问：“他比我大么？

”安娜的问题是：“你们在哪里认识的？

”“你享受么？

”“你们做了几次？

”

不止于一夜情，安娜和戴恩有了越来越多的接触，戴恩为她写歌，无法留她过夜就在深夜为她做早餐，带她溜进音乐厅让她弹奏钢琴... ...

而威尔和莉蒂亚一起磕嗨后互相袒露心声，莉蒂亚告诉他他想对她做什么都可以——（但是丹丹龙究竟对她做了什么，喵妹打赌你们想不到）

而有一次就有二次，有了第一个人就有第二个人。

安娜和威尔，都分别又和陌生人上了床。

△安娜和这个看展的男人对了一眼，就找了个储藏间开搞事情在渐渐失控。

说好只关乎肉体，安娜已经走了心；而威尔，也在慢慢向安娜展示完全陌生的另一面。

眼看感情在破碎的边缘，威尔和安娜选择将外面一切了断，重回二人世界。

3-2-1，回到原点。

再一次的在车上排练求婚词，不同的是，这次威尔终于送出了钥匙，单膝跪地献上了戒指——

而安娜———

HAPPY ENDING.有情人战胜偏见，证明了性可以和爱分开，体验完花花世界我就可以回来与你重修岁月静好？

NAIVE.安娜在当下答应了求婚，但当她和威尔一同来到修好的房子前，她突然明白——一切，都回不去了。

房子终于修好了，但他们感情的家，早已垮塌。

△安娜还给威尔还没焐热的戒指我们人类啊，是贪婪的动物。

既想要恋爱的温暖，又想享受单身的自在；不只想要“你爱我”，还想要“你最爱我”。

更不要说对未知的永恒渴求、对未选择的无穷想象、暗暗在心里论证的“薛定谔的The One”：最好的，是不是永远是下一个？

这就是人性本身，它无关于对错、好坏。

但是，千万不要去考验它。

而再贪婪也要记住：选择的同时，一定意味着失去。

当你做任何类似的“准许”时，请确保你可以承受“抹去”这样的失却。

文丨喵妹 巴塞电影丨无电影 不人生

愿准许他人，也准许自己。

准许题目点名了全片的目标和过程，即人如果开始探寻自我，那么将会改变约定俗成的观点。

看似是对另一半的准许，实际上是对自己的准许——这是一个由表及里的过程。

那为什么我们需要对自己准许呢？

—————————————————————————————————————————————全片没有展开，只围绕一个观点：真爱不是唯一的。

但这其实只是一个壳子，也是大家诟病的地方。

本片实际上是接着爱情的故事探讨自我觉醒。

开篇30岁这个地方点了题，不是特别明显。

也就是说一个人的爱情，和他/她想要的，理想中的自我，理想中的生活，有很大关系。

爱情对象可以说是一个镜面关系。

所以看得时候大家会觉得莫名其妙。

这一点在两对情侣中，尤其是男男情侣中明确提到了，霍尔Hale想要孩子，但他最后拒绝在一起的理由是，对方不想要。

这就是建立在本片假设的观点上：真爱不是唯一的。

可以看做是这一观点的假设性实验，在真实生活中，情况要复杂得多。

而全片在多处，尤其是开头（可能后来导演累了XD），采用了舞台剧，以及人物追光的设置。

如果能统一这个做法——戏剧化的呈现方式，可能会得到更多的赞赏或者认同。

但导演比较贪心，又想把生活的真实性加进去。

—————————————————————————————————————————————言归正传。

既然是对自己的准许，就要说到理想的自我。

这实际上是和传统观点对话的过程。

擅长拥有的不一定喜欢，喜欢的不一定去做。

建立一个具有价值的事物，然后说这不是我要的。

这样做可能会引来仇富啊……本片中，男女想要突破的是，真爱唯一这个传统观点。

男男却相反，最终在真爱不是唯一上，却反向形成了必须有孩子这样的传统观点。

（这可以说是建立在gay这一特殊群体实际情况上的，比较乱，非世俗。

）这样的设置，也是许多观众诟病的地方。

实际上是做一个，非主流人群的反向处理。

也是自我觉醒的一种，即虽然性爱取向是非主流的，但价值观是主流的。

也是一种自我觉醒。

准许自己成为群体中特别的那个，准许撕破那个精心准备的假扮生活寻找真实自我。

所以全片的重点提到了两次过家家，女主和胡子男里斯Reece（女主现实中的丈夫），作为观众面，点出了对方在过家家——这也是两重意思，1太过理想化 2 实际上指的是世俗（所在主流人群）灌输的理想。

全片以装修的新房作为象征。

而人物的象征性意味，或者说设计痕迹，也特别重。

男主做的所有事，未必是他自己想做的，而是为了女主而做的，为了他们“理想”中的生活。

男主合伙人里斯Reece指出了，他只是个业余的。

女主同样，因为现实原因改变了专业方向，研究音乐史，但这可能也并不是他想要的。

男主作为辅助的那方，主旨是释放。

主要是用了行为上的吐口水，重做支撑，发火锯木头，和最后房子前的骂脏话。

这里暗示了男主的SM倾向。

借由他的出轨对象-成熟女引出，但成熟女在他这里是M角，在离开他之后是S。

这里不做讨论。

女主作为主导，主旨是共鸣。

采用了古典和现代音乐的对比。

主要用，女主在出轨对象主唱家，用合成器演奏了巴赫的法国组曲，论文被导师说从一个学者像一个表演者，最后在音乐厅演奏等表现。

可以看做是传统和当下的碰撞。

对价值的重新思考。

一个一直在浮空寻找，一个人一直在落地完成。

一个人找到自己想要的，一个人为对方活而不得，两组情侣都是这种模式。

两组人先后提到了成长。

他们认识到了新的自己，舍弃之前所做的所有努力。

这种努力大部分是在生活上的，使他们对理想生活的努力。

挣扎之后他们最终准许了新的自己抛弃旧的自己。

这种改变进而影响到了爱情——实际上影响的是关系，而并非感情。

这和生活中一样，通常人们生活的改变，也伴随这感情的改变。

问题在于我们很难知道何时会发现新的自己。

本片的败笔之一在于，准许对方出轨的噱头没玩起来，涉及面太窄；而生活对他们的影响又提笔太少。

这里可以做一个设想，如果是本木匠传记，理论上来说木匠也能做出音乐家的韵律，那很可能男主并不是想做木匠，这只是他价值的一个体现。

而女主也许因为胆量或者天赋原因，放弃了演奏。

这两个人和他们所追寻的生活是有偏差的，两个热爱自己生活的人不会如此。

而且导演别有用心的，让导师说女主其实是很有学者才能的，增加了她原有的价值，又使她并不在意。

这和她拥有美好生活，并不在意是一致的。

故事开头的时候，提到了一点，男主对女主旧恋人的不屑，他是不认可对方的，从一个角度反映出他对女主想要什么是缺失关注的，因为他可能连自己想要什么也不知道，据他自己说，以自己的合作伙伴/室友为榜样。

而很微妙的，他对女主后来的出轨对象是认可的。

这里导演又故意设置了一个人物，大表哥是花瓶，心好传统又落地，但扛不住思想简单。

女主可能不是绝美，但胜在气质和内心，有的时候又变得理想化。

这样工人+女大学生的脸谱化设置好像很常见。

等等，女大学生难道不是看上了工人可口的肉体吗？

不，这具肉体更加是中看不中用。

此wood非彼wood，导演是不是皮了一下就不得而知。

可以说一个是追求现实生活的，需要实体。

一个是追求精神生活的，需要理想。

两个人可能本就不一样，却又因此相互吸引。

但因为人类整个文明，艺术包括电影都是建立在精神追求上的，所以……由此想到阿凡提的故事，大概是这样：国王问阿凡提，智慧和财富，你想要什么啊？

阿凡提说我想要钱。

国王我就不一样，我想要智慧。

阿凡提：人缺啥要啥。

国王：……那么要较真，实际上是因为女主想要理想，却没有实现理想的勇气。

而男主说，我要最好的房子，但又缺了点什么更高的需要。

本来一个带队，一个执行这种搭配是不错的。

奈何人想换个生活时，通常不是从自己下手，而是从感情开刀。

不过这同样是本片的主题，自我的重生，哪怕是三十岁的我们，依然幼稚，迷惘。

……同样有看点的还有夕阳恋。

突然想到如果改成国产剧，男主应该会造个钢琴给女主吧，完美结局。

外面有千千万万想要肉体，想要房子的女人，你偏偏喜欢这个理想的学生妹。

这么想来，两个人都挺单纯的，这也和初恋这个设定相符。

生活中，这种因为所求不同，又或者一恋就是若干年，不好不坏的例子实在太多了。

本片是建立在一个相对成熟的议题上的：追寻想要的生活，要比追寻想要的感情，是件更重要的事。

前者是后者的基础，前者做出了妥协，后者就不会完满。

两个人的美好生活，首先是两个美好的生活，这应该是相对现代的一个观点。

但做起来是相当困难。

可以如此：1+1 夫妻店，一个当脑一个当手，两人开个琴行，男主选木头造琴调率去进修下，女主弹琴表演，不懂的带带男主不要嫌弃人家。

2+2，两组人，分别为合伙人，女主+弟弟，音乐人园艺店。

男主+室友，家具店。

男女给对面生孩子。

同理，也可以男主找个思想型合伙人，女主找一个执行力合伙人，生活和家庭分开，也满足个人价值。

但这种结果，都是我们直接给的。

他们要的只是自己来一次试试。

人生，也许要的就是自己把握，自己探索的过程。

—————————————————————————————————————————————本片的结局基础，可以说是建立在这样的观点上：我要找的是和我追寻同样生活的人（三观一致），而不是为了我而改变，而存在的人。

即使我们拥有的是大部分人珍视的东西，即使我们付出了一切。

这可以说是和观众感性观感最大的冲突。

可能生活能吃饱就不错了，你还在那里讨论要吃点啥，有点不如食肉糜的感觉。

不论好不好，全片中表现最有力的，可以说是女主接受了求婚，并且在房子外停住，并改变了主意这个情节。

很多人可能无法理解，特别开心的生活，求婚和房子这么两大诱惑，为什么就不要了。

女主说了，如果留下就是永远。

但那是因为这样的生活没有希望吗？

我想是相反的，因为女主现在知道希望是什么了。

所以她没法继续过家家了。

这让我想到，生活中某时，再离经叛道的人，也会想要拥有属于自己寻常的生活。

却又因为还是要走自己的路，只能舍弃。

这是一种非常舍不得，但又必须做出的选择。

有时候你不想选，别人也会帮你选。

这里就顺便提一下，本片的缺点。

这种五味杂陈的内容，最好是有夯实的文学基础。

而导演兼任编剧，这类作者电影，通常比较抽象，符号性较强。

生活的素材不足，那种说不出道不明，又发人深省的味道就会少两分。

—————————————————————————————————————————————想到生活里，父母，朋友，有些人也许准许自己，生活可能会完全不同。

但想回来，如果一个人不想知晓更多，只想活在旧生活里，为了他人而活，好像也没法说他不好。

力气就那么多，想用在哪里自己看吧。

准许是一个自由的开关。

准许他人坏，准许自己懒。

目的性太强有时候反而看不清楚。

可也容易和纵容混淆，纵容滥情，纵容出轨。

由此想到，我们的成长环境。

对准许始终可能处在又爱又恨的状态，我们向往自由，但又在这种不自由的环境中渐渐失去活力，厌恨错误和失败。

和上一代人争取自由，又对下一代加诸判断和限制。

在这种公共空间和个人行为受到限制的情况下，人们把感情自由作为了最后的根据地，但又深深地痛恨自己这种行为。

怎么由恨，转向爱。

怎么由专治转向自由。

并不完全是一个外部问题，一个环境问题，时常又是一个内在问题，心理问题。

可奈何不是境由心生，而是心由境生，既去因爱而追求，对抗那些不认同的，又如何不被自己的过去，不被恨反噬，是一件轮到自己做时，好像也一下子反应不过来的事。

愿准许他人，也准许自己。

吃饭的时候看的，做爱场景挺多的，但我看的波澜不惊的，一定不是因为我清新寡欲快立地成佛了，首先考虑导演拍摄手法问题，其次考虑演员不够敬业。

本片探讨开放式关系的可能性，主线一对相爱多年的异性恋，副线一对基佬。

这是在试探人性啊，无数的故事告诉我们人性的底线就是没什么底线。

导演收尾找了一个非常刁钻的角度，将一切归因于人在感情中的成长。

我却更喜欢中途“工具人角色”教授的那句话：“What do you want, Anna? Get it together.” 想清楚想要什么很重要，很多东西存在内在的矛盾冲突，想既要又要还要，那就贪心了，**be careful what you wish for.**这个问题，本来有很多纠结和矛盾的点可以做更深入的探讨，即便不做分析，仅仅是把这些问题在电影里抛出来，就足矣敲的一般观众脑袋瓜子嗡嗡直响了，但这导演还是太保守了，格局贼小，立意又不深，拍不好sex也拍不好love，要你何用？

闲来得空，将下载了有些日子未来得及观看的几部片子调出来赏阅。

在连续终止了几部观影未及半个小时的片子后。

看到了这部《准许》。

片子叙事节奏还算不错。

小细节很有味道。

尽管在男女双方出轨的同步设置上稍显斧痕。

片子拍得很像一则有关两性关系的寓言。

能够触发很多联想和记忆闪回。

个人认为，故事里的人和事发生逻辑还是很真实的。

也唯其如此，它才触碰到大多数人的敏感神经。

无论中外人士，恐怕摊上谁，这种绿帽子都带着难受。

这恐怕也是它评分不高的原因。

毕竟这都是许己不许人的事。

一句话“曾经沧海难为水，除却巫山不是云”用在两性情感世界里再贴切不过了。

片子最后，安娜拒绝了威尔的婚姻锁定。

以逃离般的姿态闪避。

正是这种心理支配的结果。

客观地说，在两性世界里，男人、女人都是极度自私的。

所谓忠诚只是在一定条件下命运的禁锢。

一旦上帝为其中一方打开了上帝视角，让其看到了七彩拼盘更多的颜色，无论男女恐怕都会是欲罢不能的。

这里或许做一个不太恰当的比喻。

如果客观条件允许（或说造化）。

男人们恐怕都有帝王情结。

女人们也会是武则天控。

因为情欲这支心中猛虎着实不好管控。

片子中由于人文背景的迥异。

西方人的行与思已经够惊世骇俗了。

但最后导演还是让威尔自欺欺人地演了一个失败的童话煽情桥段。

以结束这场荒诞而又悲怆地两性测试。

片子很直观地标榜了一个残酷的真理。

男人也好、女人也好都是在不同的标的感情中成熟甚至是性技巧或说是性激情的升华。

安娜初次出轨归来与威尔研讨差异性体验时的喜悦及威尔那种深深的失落感，令人仓皇。

当威尔与女富婆做爱时情不自禁地向她口中吐口水。

这是威尔与安娜做爱时所无法体受的。

看到这一情节的设置。

甚至使人强烈感觉导演原本是想表达“颜射”的，碍于电影尺度的表达，才做了这种有些不伦的更改。

心中的魔鬼一旦释放，维系纯粹爱情的忠诚度便灰飞烟灭。

有趣的是，导演还在那对同性恋情侣之间设置了同一投射。

那个同志中的娘炮居然也玩劈腿，同时伤了两位男同志的心。

在爱情世界里，维系纯爱的忠诚要靠节制欲望。

不幸的是，诱惑总是摧枯拉朽。

多年前曾结识一位绝色美女。

用文字描述她的美色是苍白的。

在她身边总是不乏官贵追求者。

美貌给她带来外商巨额订单；使她的业绩雄踞公司业务部门之首。

即便离职后自主创业也依旧是如鱼得水。

关于她艳遇中的许多情节都极富戏剧性。

在机场候机时的一个惊鸿一瞥，为她赢得了某老总热忱的升舱的礼遇。

凡此种种。

而她的婚姻亦早早触礁。

情感世界就是走马灯似的替换人设。

曾经某时，亦听到她貌似自醒似的自我剖析：曾经某位前任轻蔑地对她说，你也就是有着一个光鲜的职场外表。

其实你本质上就是个婊子。

这位美女也曾感慨，每一场风花雪月之后，感觉就像相似的场景，相似的过程。

相似的对白。

相似的结局。

唯一变化的就是不同的人。

看过苏童小说的人可能都有一个醒目的直觉。

他小说中的性描写极其粗鄙、陋朴。

曾经纳闷，那么一个貌似腼腆的书生气十足的作家怎会心中如此狂野。

后来偶然看到一篇介绍苏童的文章始知原来其婚姻是初恋。

和这部片子中的威尔很像。

两天前，笔者介绍了一款名为《newness》的作品，一部讲述“开放式恋爱关系”的影片。

今天在下乘热打铁，再来引荐一部同类型电影《Permission》（准许），进一步探讨新世纪恋爱方式。

美国电影《Permission》（准许）作品类型：爱情主要演员：Rebecca Hall（饰演Anna）、Dan Stevens（饰演Will）、Morgan Spector（饰演Reece）、David Joseph Craig（饰演Hale）...故事概述：讲述两对恋人（一对异性、一对同性）的情感成长上映时间：2018年2月9日在美国上映

有别于《Newness》，着力探讨“开放式恋爱模式”的利与弊，本作标新立异，以“爱情的成长”为影片基调，深挖“成长背后的故事”，不落俗套，不步后尘，令人刮目相看。

接下来，笔者分两部分，对影片做一个深度解析。

I，人性与人心切勿考验人性+切勿轻视人心1，考验人性对应场景：Will提议Anna，允许她试着接触（交往、约炮）更多男性。

接受考验：两次约炮。

一次是酒吧偶遇的Dane，另一次是画廊搭讪的Heron，两次的特殊体验，让Anna对于爱情的思维模式产生了转变。

最后结果：Anna婉拒了Will的求婚，坦然离去。

相关思考：a，为什么要“考验人性”？

Will的建议看似盲目，实则带有一定的挑战意味。

因为他深爱着Anna，也确信Anna深爱着他，所以Will自信的认为：一两次的随意“约炮”行为，不会撼动彼此的感情。

可惜，他错了。

他错误的高估自己在Anna心里的地位，他错误的低估Anna在他人眼中的地位，他错误的评估两人的现在与未来。

两人的结局在Will放手那一刻已经注定了。

b，能不能“考验人性”？

不能！

人性经不起考验。

尤其是那种“踏过红线”、“逾越底线”的试探，绝对不要尝试，因为人类的最大弱点就是“人性”，而“人性”的最大弱点就是“罪”（恶念、苟合、偷盗、凶杀、奸淫、贪婪、邪恶、诡诈、淫荡、嫉妒、谤讟、骄傲、狂妄）。

全盘总结：切勿考验人性！

2，鉴查人心对应场景：①Anna与Dane的交往中，渐渐发现自己有些迷恋对方。

②在Anna尝试“开放式恋爱模式”的同时，Will也行动了起来，并且与客户Lydia建立了“男女关系”。

③同性恋人Hale想要（领养）一个孩子，却被Reece断然拒绝了。

最后结果：Anna离开了Dane，也离开了Will；Hale谢绝了Reece复合请求，决心找自己的生活方向。

相关思考：a，人心是怎样的？

借用窦唯《高级动物》里的一段歌词来描述一番：矛盾、虚伪、贪婪、欺骗、简单、善变、好强、无奈、孤独、脆弱、忍让、复杂、嫉妒、阴险、自私、好色、善良、博爱、空虚、真诚。

这就是人心，如万花筒般绚丽多姿、却又鱼龙混杂。

b，人心的方向向左、向右，忽前、忽后，完全没有个定性。

当诱惑摆在眼前的时候，有多少人可以气定神闲的保持“谦谦君子”之态？

有多少人可以秉持初心、不忘初衷？

有多少人可以不乱心智、持守良知？

这一切看似简单的问题，往往却是最难解答的。

全盘总结：人心难料！

II，经历与成长（只谈爱情、无关人生）差异篇机械、盲从的“约炮”行为之后，Will与Anna都发现了一个崭新的自我，这个“发现”过程，是如此的美妙（跳出固有思维，“全新的社交圈”带来“全新的爱情体验”），却又如此的彷徨（这是不是两人真正所追求的“恋爱人生”？

还是纯粹为了排解内心的饥渴，猎奇而已？

）。

一段思想斗争之后，两人做出了不一样的选择。

Will选择回到过去，希望可以继续与Anna一起走向未来；Anna选择找寻自我，继续实现自我成长。

两个曾经如此相恋的人，却做出了两个截然不同的抉择，为什么？

a，性别差异导致内心成长差异从整个故事来看，Anna的成长远比Will的成长高效、迅速，当Will还留恋于过去愉快时光的时候，Anna已经将这页翻了过去。

这一点说明什么？

同年龄段，女性比男性成熟，女性更容易适应新的生活模式。

b，个体差异导致爱情成长差异Anna，高材生，睿智、包容、且不守旧。

Will，经营手工家具店，含蓄、内敛、恋旧。

这两个拥有不少差异的个体，走在了一起。

对于Will而言，是幸运；对于Anna而言，是凑合。

性格的不同、想法的不一致、思维模式的差距，直接导致两人在爱情成长上的差异。

意义篇异性恋人们（Will+Anna）与同性恋人们（Hale+Reece）所经历的成长，到底有什么意义？

又能给观众带来何种启示？

1，对于任何人而言，每一场恋爱（无论结果，是喜是悲），都是一种经历、都是一次成长。

2，对于恋人们而言，千万不要尝试放纵的滋味，因为没有人可以预料激情过后的事态。

爱情（人生）的两大元素——“经历”与“成长”，总是相辅相成，互为依赖，彼此连携，犹如“恋人执手“一般，又好似“因果效力”一样...书不尽言，点到即止。

今日影片，就此完结，下次见了。

导演★★★☆☆（Brian Crano自编自导，详述“恋爱”人生的起起伏伏）演员★★★★☆（男主、男配都很帅，演技也尚可；女主Rebecca Hall继去年参演神奇之作《马斯顿教授与神奇女侠》后，又一次出演“非常规”女性一角，有点意思）剧情★★★☆☆（叙事还是过于简单，同性恋这对人物塑造明显有鸡肋之感）视效★★★★☆（拍的唯美，韵味很足）音效★★★★☆（配乐自然得体，几段钢琴曲，很随性，很惬意）推荐度★★★☆☆（推荐恋人、年轻夫妇观看） 更多影评+推荐首发于“floyd与helen的旅途集锦”，谢谢

我最近很惶恐，刚好看到罗斯和瑞秋分手，近两个月跌宕起伏，隐隐觉得任何感情都没有想象中的简单，永恒。

好像就是你以为的你以为就是你以为？

然后以为上天会随便赏我一个答案。

果然如此。

安娜和威尔天造地设，或者青梅竹马一生一世独一无二的梦想生活。

但是不作死就不会死。

爱情这件事好像在他们那里不刺激无波澜。

所以人们总是追求更准确更深刻的答案，我不要你因为只有我而选择我，我要你因为爱我而选择我，那么我们定义爱？

就是历尽千帆之后发现你还是只爱我，那么我们就在一起。

因为我们都相信真爱永恒。

相信我们的爱情真爱永恒。

他们做的不是弱智无聊的脑残考验，而是一个看似信心满满的生活小品。

后来，你看，不是真爱不永恒，而是我们对真爱的偏见有误解，我们从来不是因为only而forever，而是因为you而forever，在尝试将爱和性分开，高估爱情，以为自己拥有的牢不可破的真爱体验，直到换了个人才发现，我们的感情就是如此脆弱，就是如此。

好像这和我们理念上的开放与否无关，而是在一对一的关系里，从来容不下其他，忠诚和真诚缺一不可。

但是这又和开放性关系不同，或许每一段开放性关系的主体都是看清之人，是先看清自己然后早已看清爱情的人，我们和松下总统不一样，他那段开放式关系，他游刃有余且清清楚楚，所以我们所做的并不是尝试开放性关系，所谓的摩擦，而是在讨论自己的真爱永恒和爱在来世，我们都是普通凡人，别做神仙都不做的事。

但是导演提出了问题，但他没有解决，他把一个简答题甚至是论述题，拍成了填空题，问：一对相信真爱无敌的情侣在挑战爱情的同时会不会不得善终。

他回答的是：会。

即使他的回答构图漂亮且下笔清晰。

但是他所陈列的这些原因都浅显而直接，比如爱情脆弱，只是需要一个风情万种风流倜傥的乐队主唱，只是需要一个画展上惊鸿一瞥的男人，准许这件事，好像给了出轨的通行证，但是我们不得不承认的是，他改变了我们的生活状态，将一个接近于拿到学士学位的女音乐史学家不想要自己的学士学位证，然后好奇和冒险占满了她，或许后来不是爱不爱威尔的问题，而是，她渴望另一种生活，她真的不想要学位证。

但是或许再过五年，八年，十年，安娜会发现，你看转一圈，还是威尔。

但是电影只拍了一年。

他只敢断言分手，都不敢相信重逢。

他不信爱。

所以我总在想，走心的情侣最后要终成眷属，九九八十一难的最后一难，或许不是爱能解决的，是关于的爱的其他话题，比如生活，比如底线，比如成长，比如那个酒吧服务员对威尔说，你尽可以在这里降低标准的撩妹。

比如你对这段关系的包容度是多少，是你尽可以犯错伤害我，但是我相信，爱能解决一切，包括这个阶段，你不爱我。

但我仍然相信，以后你会。

这虽然是他们自己为难自己，但是却是把他们终将面对的爱情问题提前提出来了，或许5年后的一天，安娜醒来发现，我这辈子只和这一个男人在一起过，或许那时候再分手，更彻骨。

你看，即使我们在确定生活之前，经历了任何一种生活，我们或许都不能确定自己喜欢哪一种，最深最重的爱情总是随着时间成长而改变，我们唯一能做的就是等待生活随便一个劫数抛过来，我们或许有机会握着爱人的手说，我们有彼此，但是当我们自己想着，他的手握的牢不牢，那不过还不是爱，因为这里的信任不足，但是当我们想着我们牢牢握着双手，便可以为所欲为，那是作死。

男女主角都挺有名的。

男主是被称为盛世美颜的、《美女与野兽》的男主角丹史蒂文斯，女主是丽贝卡豪尔也在很多好莱坞大片中有过精彩表现，比如《钢铁侠》、《超验骇客》。

男与女本来有着平凡且美好的生活，在女主生日这天，男主准备求婚。

男主、女主、女主的弟弟及弟弟男友一起吃饭庆祝。

就因为弟弟男友的一句酒话：你们从没和别的人发生过性关系，一辈子只和一个人做过爱，太无聊了。

于是男女主角都蠢蠢欲动，想出去寻找新鲜刺激。

一日在酒吧里，女主率先尝试，与酒吧认识的陌生帅哥云雨一番；接着是男主勾搭女顾客。

两人都你来一个，我弄一次，画展的主人、酒吧的小妹……他们在放纵肉体的同时，也在逐渐失去彼此的真爱。

两人在一起交流猎艳经历的桥段很逗，也有莫名的伤感。

现代社会中，人与人之间到底有没有真爱？

拥有了真爱，又为什么不懂得珍惜？

在这个过程中，弟弟与男友的关系也因为弟弟想有个孩子而日趋紧张。

从最开始的新奇到之后的嫉妒、茫然、矛盾，再到最后变了心。

准许，到底是对另一半的信任与宽容，还是放纵与推离？

他们在伤害彼此、伤害他人，玩弄感情的同时也在伤害着自己，背离了真爱。

当男人回心转意，拿着戒指向女人求婚，带她来到一手打造的新房时，女人却不进屋了她怕进了屋，就再也不会出来。

尝过了外面世界的新奇猎艳，就忘了曾经的初心吗？

这部电影与《缩小人生》都告诉我们，最容易见异思迁、朝秦暮楚的，其实是女人！

大家听过开放式关系吗？

一般来说就是两个人恋爱/结婚了好多年，啪的对方次数多到都想吐了。

但因为这样那样的原因舍不得分手/离婚，于是在互相准许的情况下双方在外面找伴侣的那种关系。

影片的女主角安娜（丽贝卡·豪 饰）和威尔（丹·史蒂文斯 饰）是一对从学生时期就开始交往相恋多年的情侣。

他们是初恋情人又都是对方的初吻和第一次，关系十分稳固。

美中不足的是，也许是相处（睡）了太久，两人的sex life缺乏激情（起码女方是这么认为的）。

两个人相处如果能用稳定二字来形容的话，那么两个人结婚的事也就可以搬上议事日程了。

威尔最近除了在装修婚房以外，逮着机会（比如开车）就在练习他的求婚誓词。

在安娜的生日会上，威尔把两人共同的好朋友基友（同威尔大学开始就是好友）和弟弟（安娜的亲弟弟）约了出来，他准备在生日会上向安娜求婚。

比较厉害的是，基友和弟弟还是情侣。

眼下的气氛刚刚好，威尔准备和安娜求婚的时候，基友突然发誓发表他的“人生感悟”。

他问威尔和安娜如果就此结婚的话，以后就只能进入彼此的身体，这样会不会觉得很亏？

人生嘛，得想他那样经验丰富才算值回票价。

说者无心听者有意，威尔拿戒指的手生生放回了口袋。

接下来的几点，两个都若有所思如鲠在喉。

安娜约了威尔在餐厅吃饭，支支吾吾地开口道：“一辈子和我在一起，你亏不亏？

如果你想去睡其他女人，我不阻止你。

”威尔立马心领神会，回问安娜是不是她想去和别的男人睡一睡？

安娜没有直接说，只是以微笑默认了。

于是，他们两个达成共识，在不分手的前提下两人尝试下开放式关系。

很快，他们就开始了第一次狩猎之旅。

安娜首先被一位帅哥看上了。

威尔虽然满心不甘愿，但是本着“安娜开心我就开心”的心理，当安娜露出犹豫的表情的时候他还故作轻松地说：“那男的看起来很好，我看你也很喜欢他，have fun！

”眼睁睁看着帅哥把安娜带回家，威尔努力地克制住自己没有上前阻拦。

帅哥的一切都特别符合安娜的喜好，两人续摊后帅哥就把安娜带回了家，似乎发生点啥也都是顺理成章的事儿。

就在要上本垒的档口，安娜惊慌失措的一把推开帅哥躲进厕所发消息给威尔：“你确定OK吗？

你说不的话我现在马上回家！

”手机那头的深爱安娜的威尔感觉呼吸都要停止了，却还是轻描淡写地回复道：“Okay. I love you.”

心满意足回家的安娜，到家后发现威尔还在等她。

两人像是共同完成了一项壮举，躺下来抱在一起，有一搭没一搭的聊着用后感（SIZE、时长、姿势喜好等）。

看到这里，观众们还会感觉他们俩心真宽，感情似乎真的一点儿没受影响。

既然安娜都已经狩猎成功了，威尔心想着自己也不能落后于人，这个机会很快就找上门了。

威尔和基友开了一个家具店，一天有个颇有姿色的富婆上门来指定要威尔做的一张桌子，并让他晚上送到她家里去。

接下来的事情就不需要我多说了吧，在富婆的引导下威尔也终于狩猎成功扳回一局。

与安娜回到家时发自内心的满足不同，事后的威尔带着愧疚和不适应的回到家时，迎来了安娜破天盖地的怒火。

原来，安娜做了晚饭在家等威尔吃饭。

她很生气，为的不是威尔出去booty call，而是他出去约的时候居然没有事先通知她一声。

于是两人大吵一架以后，你睡床来我睡沙发地决定各自冷静一晚上再说。

第二天早上醒来，两个又和好如初了，嘻嘻哈哈的聊起彼此的炮友并都表示还会继续见对方。

但是，大家都是普通人，又如何能心平气和地和自己深爱的人聊对方的性伴侣呢。

威尔半认真办开玩笑的一遍遍问安娜她炮友的SIZE、时长、姿势喜好等，终于成功的激怒了自己。

这次，似乎已经不再是两个人分开睡一晚冷静冷静就能和好的程度了。

（未完待续）喜欢影视剧、美食和旅行的天秤座80后妹纸，喜欢一切新奇温暖的事物如果你喜欢我的文章，欢迎留言与我交流