大晚上的把这本影片看完了,说实话有点毛毛的。
影片前半部分几乎都在营造紧张气氛,让人觉得CJ就是一心想要搞垮那个检察员,也让人相信CJ就是清白的,他的所作所为都是正义的(在某些方面,他的行为确实是正义的),接近结尾时,真相大白,CJ达到了他的目的。
可是在影片即将结束的五分钟,剧情有了180度的逆转,凶手竟然就是CJ本人,不可思议,可就在人们丈二和尚摸不着头脑的时候,细细品味影片中的细节,也能有所领悟,比如影片中时不时地穿插一些CJ接听电话的镜头(其实这些镜头,我当时没有注意,看了别人的影评才顿悟)等等,也为最终结果埋下了伏笔。
剧情紧凑地展现在观众面前,只闻其声不见其人的脚步声,突如而来的汽车启动声,还有背景音效等等,令人窒息,可是其中的一点小幽默和美丽爱情,又为这部紧张的影片放松下来,松紧有致,这点还不错。
可惜结局结束的太草率,还有女主狠心的样子以一句“fuck you”结尾,确实不太符合整本电影的风格。
应该说,这本电影的结局出人意料又在情理之中。
从这部影片中,可以感受到法网恢恢,疏而不漏,不管是记者、检察官还是妓女,每个人在法律面前都是平等的,还有对一切事物都抱有高度怀疑的态度,可能真相后还有真相。
《高度怀疑》算是中等水平的悬疑片吧,值得去看看。
这片一波三折,峰回路转再路转,是不是目前的悬疑片的路数呢?
转了三折,我忽然觉得,也许是同样的路数审美疲劳了,所以怎么都觉得其实更加失望。
固然悬疑是悬疑,但是人性的突兀转折让人觉得又是一个主角是精神病、分裂症。
所以,意料之外,意料之中,让人失望。
至于片中的内容,我想现实的司法有如此脆弱吗?
做伪证做的如此轻而易举?
而所谓的证据又能说明?
就算DVD在,能说明什么?
而检察官的盘问又能说明了些什么?
好像没有谁有确实性的证据。
至于证据,虽然我不是考据派,但是难道没有非法取证不能作为证据这一说法吗?
欧美的司法里,应该有这样的一条吧。
至于其他,我都不知道检察官怎么找的一群死忠,而那个少尉有功夫毁车一样炫车技,真是想不通,要不至于挨枪子,至于黑面警察,半截杀出,真是不是一般的不可思议,你是传闻中救场之神吗?
比较典型的好莱坞犯罪片,剧情相对简单。
正义的警察、求上位的政客、黑警帮凶、为达目的不择手段的男主,正义感爆棚的女主。
开篇盲喝咖啡的测试点出了要对事物高度怀疑的态度,后来的铺垫和剧情发展也算情理之中。
但总体来说,这部电影不值得一看。
就09的老电影来说可能剧情完整度上就这个水平了,但人物刻画和欧洲的犯罪片实在差距太大,人物刻画还停留在非黑即白的阶段,实在难以理解男主、女主和警探的行为。
这部片子是在老师的推荐下看的,也因为上课时染下的小毛病,导致我看片子时总喜欢去抠一下小细节。
在影片的开头给了男主一个现场调查的片段,片段末尾,是男主做完播出后立马拉下脸来的表情。
和在上司那里因为意见被驳回,而心不在焉地参加和女主的约会时,女主要求男主要眼神热烈地盯着她看,然后男主立马换上了深情款款的眼神。
这两个片段仿佛在预示着什么。
我的困惑是在男主的好友死后开始的。
当男主收到搭档死后的消息,导演并没有给予男主一丝悲伤的镜头。
相反,在搭档死后再度开庭男主为自己自辩时,那沉重的音乐和男主紧缩的眉头,以及在监狱里,男主略显紧张地和女主的对话,无不显示出他看重自己的程度更胜于为他拿证据而死的搭档这回事。
就好像片尾里,女主对男主说:你认为自己的人生比她的更有价值?
所以男主拷贝了很多份自己的获奖作品(那段视频),所以男主一直对他的搭档唠叨着他们想要获得的新闻奖,所以甚至是不惜伪造证据去坐牢,也要揭穿他明明没有什么证据也要证明的检察官伪造案。
我的第二个困惑是,为什么男主在没有什么证据,甚至只是猜想的情况下,能这么坚定的相信检察官在伪造证据。
影片快结束时,女主坐在床上看新闻,关于跟男主有关的谋杀案受害人画面出来时,女主的表情慢慢变得凝重起来,虽然受害人的画面几乎是一闪而过,但是那个氛围仿佛就是再说,这个案件还没有结束。
那一刹那我仿佛明白了,男主为什么这么坚定的相信检察官在伪造证据。
因为男主在做的事情其实是和检察官一样的,他和检察官都是属于同一类人群。
男主为了获得名利,他伪造了当时的获奖视频,并且编造视频里的主角死去的消息。
男主揭发检察官,并不是真的想为了群众揭发当地官僚贪污腐败的事情,也不是为了无辜被检察官冤枉而被判死刑的人们洗脱冤屈。
男主设了一个一石二鸟的局。
第三个困惑是,在游戏场里,男主对他的搭档说:我们要等一起合适的谋杀案件,有关吸毒者或者J女的死亡案件,现场要有一些信息,例如一个脚印。
这些话,无疑都和后来的案件高度相重合。
这个天下哪里来这么巧合的事情。
像检察官和警长为了抹去对自己不利的人和证据一样,男主也抹杀了可能揭发他证据的女人,并且利用他的搭档和女友来为他洗脱犯罪嫌疑。
可能会有人说,男主在长期被勒索的压力下,神经会像一根弦,绷着绷着就断了。
所以男主不是出于自己本身的意愿而杀死对方的。
然而案发后,男主冷静的起床给搭档开门,并且解释自己的脚伤时,无一不在透露出男主的冷静。
并且案发两天后,像是跟案件完全无关的人一样,在策划着他伪造证据的视频。
他早就做好了抹去伪造获奖视频知情人的事情,并且靠这件事情揭露检察官伪造证据,再通过揭露检察官来洗脱他真正的犯罪事情。
这不仅仅是一石二鸟之计,根本就是一石三鸟。
他从头到尾的目的,根本就是为了他自己,他眼中只看到自己的利益和价值,所以他没有为他朋友的死去流下一滴眼泪,哪怕是一丝懊悔的神情。
他宁愿杀人,都不愿意看到对方可能会毁掉他人生的可能性。
——他问女主:我难道还有其他选择吗。
——女主反问:你觉得你的命比她更有价值,是这样吗?
于是男主用他的实际行动告诉了女主,在女主低头收拾东西时,男主抓起女主,当时的眼神和导演恰到好处的配乐,让人不难相信,如果有可能,男主会选择杀了女主来保全自己。
故事性不差,可以说双重悬念的设计,又一部一石二鸟剧情片。
遗憾在于缺乏了少许细节的刻画,镜头的切换有点像是美剧的风格,有点点乱不太沉稳,结尾虽出乎意料,但张力不够,翻案的过程也显得过于简单。
亮点还是老道格拉斯,演技没得说。
最后结局有反转还蛮惊喜,但也有bug。
前面剧情还可以,除了道格拉斯,其他都是没见过的生面孔,演技功底撑不起来。
悬疑片是我最喜欢的一个片种,这片子不算特悬疑,犯罪剧情片差不多。
“你怎么认为自己的人生比她的更有价值”——这是片中女主角在发现真相时说的一句话。
确实,怎么样才是有价值的人生,如希杰所想的,在新闻界成为一名出类拔萃的深度调查记者?
如马丁希望的,从一名高级检察官顺利荣登州长的位置,在官场平步青云?
诚然,这些都无可厚非,每个人的追求和目标本来就有所不同,但他们都忽略了一点,就是随意把别人的人生也作为计划安排在内,作为他们实现自己所谓人生价值的一块筹码。
上学的时候经常讲“无私的奉献,无悔的付出”,可现实生活却教会人们更多的是等价交换,做什么事都要先用心中的那把尺子量一量,是否有利可图,即使无利可图,也不能吃了亏。
付出和收获成正比,是最普遍的价值观念,对等的时候可能还比较平衡,但一旦出现平衡的失调,自私的本性就会显露,做事难免有失公允。
就象《罗生门》中粉墨登场的案件人物,为什么每个人都在说谎,就是为了掩饰否定自己的一面,所以,虽然有些人觉得这部影片急剧逆转的结尾有些不合乎逻辑,但却从一定层面上揭露出了人性的弱点。
我们是凡人,可能永远做不到无私、无悔,但求在人生天秤失衡的时候,能够多想一想别人的人生也具有的价值,不要让自私蒙蔽了自己的双眼。
一部翻拍自1956年的同名电影,情节不错,结合了凶杀案和法庭辩论,这样的题材通常都会比较容易被市场接受,故事前半段比后边要精彩一些,前面铺垫,节奏都不错,后半段,节奏过于快了一点,以至于人物,事件都开始仓促交代起来,当然,这也许是剪辑的问题了,本片最让人印象深刻的是台词语速都非常快,有时候快得字幕都无法跟上,而且你还最好不要错过,因为也许在某段文字或者镜头里,就隐含了什么和后面密切相关的内容,片子结尾设计的不错,有点意思的逆转,转的不生硬,不知道原作是不是这样设计的。。。
导演彼得·海姆斯,曾执导过《末日浩劫》和《雷霆万钧》,在本片制作中他身兼四职,分别是:编剧,导演,摄影,制片人,看来这也是一位全能导演,而且还是精力特别充沛那种。。。
本来只能算一部小制作的黑色电影,迈克尔·道格拉斯一来,顿时让影片上升了一个市场等级,虽然他在本片中只是配角。。。
你们想要的到底是绝妙的口味,还是仅仅是要那个品牌而已?
这个不是安德鲁·本森的DNA的几率是60亿分之一。
我不是妄想,只是希望。
区检察官从来不打没胜算的官司。
我还是想恭维你一句——领带很有型。
我脱掉衣服之后说的所有话,都是秘密。
“你在开玩笑吧?
”“现在是我人生中最严肃的时刻。
”这就是我们的梦想,要么实现它,要么放弃它。
如果你百分之百肯定被告是有罪的,那么陪审团无论如何都会相信你。
倘若你有一点点的疑虑,你就会失去他们的支持,如同沙子从指缝溜走。
这很神奇,他们能嗅出你的疑虑,我不知道他们是怎么做到的。
她钱包里全是安全套,估计她的大多数客户是白人——因为这些安全套都是普通码。
“现在能给我一张收据吗?
”“不行。
”“为什么?
”“因为我没卖过你这个。
”“带着鼻环打喷嚏的话,会怎样?
”“鼻环会沾上鼻涕!
”这闻起来就像个证物盒,放在了其他所有未解决凶案的证物盒的旁边,我讨厌这味道。
我无法忍受你一个人赢得普利兹奖。
我一般的样子你都拍不到,更不用说最好的一面了。
你要庄严地发誓,你所说的都是真话,那样上帝才会帮你。
我求你不要相信我任何事,而是亲自去找出真相。
“如果事实对我不利,我怎么会请求你去找出真相?
”“因为你已没有什么可以失去的了。
”“噢,艾拉,你大错特错了,我还有你可以失去。
”没有谁的生命比别人的更珍贵。
没有什么好庆祝的,两条生命即将失去,一条被截短了,一条被浪费了。
在犯罪现场被拍照之后,还怎么可能在犯罪现场制造伪证?
元数据就是数据的数据。
即使是批次生产的同款相机,它们的噪点模式也是不同的,每个都有细微的差别,这就像是数字指纹。
你没有被宣告无罪,他们宣布的只是原审判无效。
知道吗?
我现在只想说一件事——去你的!
本来就是个不错的娱乐片,剧情刺激节奏明快,快到1小时之内就已经上了法庭。
什么都没有多罗嗦——当然也就显得有些商业化的肤浅可是没关系接近结尾的时候有些过于心机的担心黑警察也是个无间,可是没有。
就顺顺利利的光明大结局,似乎要松一口气就等上字幕。
但是且慢——到最后2分钟的时候才突然又风起云转。
那个惊人的结局就设计本身而言或许算不得传奇,但是关键在于观众在那个时候已经放松警惕,所以便尤为震惊要挑刺也是容易,譬如坏警察为啥浪费时间开车瞎转,结尾警察出现也缺乏合理的报告时间,某人为什么不随身带着某重要证物。
但是都算啦,就图那2分钟的意想不到,也要鼓掌推荐老将迈克尔道格拉斯没什么发挥,其实连镜头都不算多。
年轻女主的演技比较生硬。
但是说起来,还是那句话“嘿,作为一部娱乐片,非常的棒了呀!
”
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Beyond.A.Reasonable.Doubt.2009.PROPER.DVDRip.XviD-PIRATERNA
有点意思,而且还真得有点看头。猜不出结局的应该还是有点意思。
又看了一半,还行的
same-old-song
两星半。就这个侮辱经典的级别了。
前面剧情很是紧凑,只是中间警探出现得有点唐突。本应该是一部五星电影,但是总让人觉得拍的很虎头蛇尾,bug也很多。不过喜欢它的结局。★★★☆
虎头蛇尾 赶着结束~
漂亮的结局
2012/11/18.
长假观影第二弹。不得不说,故事结尾一下子把整部电影拔高了许多,虽然剧本漏洞有不少,但新颖的角度还是能把人吸引到最后一刻,此外,男女主角都不怎么养眼。
卖弄智慧而又缺乏智慧。
感觉最后实在有些牵强,突然的出现个警长,然后整个局势就扭转了,再说这个男猪脚,何必让自己牵扯进自己的案件里,从剧情看,根本没有人怀疑是他做的案。
五星故事被拍成三星片了,哎~
网络硬盘,Gmail。
很大一bug。
男主CJ根本就是缩小版堂哥,浓眉酒窝连胡渣都一模一样,再加上他蹩脚的演技,一切近景就想笑,全身镜头的短手短腿又好像堂哥被压扁了10cm,更想笑。男主好友=丑版Sasha。更甚的是女主ADA Ella神似小舅妈。这真是我看过的最奇特的电影。
巨型的反转剧。前半段很平庸的剧情原本以为是一个和《国家要案》一样的片子,Amber Tamblyn只是一个和拉塞尔.克罗一样的勇敢无敌的记者,结果这个结尾算是超过了预料之外。至于道格拉斯的演技,老戏骨,发挥稳定。确实不错,算是一部颇有看头的片子,至少比《国家要案》好看很多。以上。
除了最后十分钟,前面都是垃圾
可能这种类型的片子看多了,竟然猜出了大概的方向,所以没有那么高的评价。不过总体来说还是一部值得看的电影。
全被男猪的演技毁咯