说实话电影很一般,太黑暗太压抑了,池城戏份也少故事就是三个孩子是很好的朋友,当然混得都不咋地,朱智勋是卖保险的,池城妈妈开了一家游戏厅,就帮朱智勋买了一份保险。
因为生意不好做,妈妈就叫朱智勋帮她把店烧掉,骗保险。
于是朱智勋就找来光株一起干。
两人蒙着脸装成抢劫犯来到店里作案,没想到被池城爸爸无意中发现,发生搏斗,爸爸受伤倒地,妈妈也在混乱中死了。。
然后警察就开始调查。。
结果当然很杯具啦。。
总之中心思想就是三孩子太TM倒霉了。。
本来智勋光株是想做好事的,结果运气不好,反酿成大祸,一错成千古恨但其实,三个好友虽说表面看着很好,实际也有点同床异梦貌合神离的意思。
小时候三个人一起逃学上山玩,发生事故,差点死掉,池城从此在心底种下了怀疑的种子。
他一直疑心朱智勋是想自己逃走不打算救自己和光株而真相大白后,池城最后那两滴眼泪,感觉太复杂了。。
人的情感真的太复杂了。。
原来在内心深处,池城从来没有信任过智勋吗?
那么多年的友谊,难道都是虚伪的吗?
那么多年的相处,都只是做戏吗?
但其实智勋一直是真心对朋友们的。。
池城误会了他觉得光株死得好可怜,智勋也死的好可怜,池城虽然活着,但是会一直背负着沉重的十字架。。
怪不得这电影票房不好,要不是池城真的看不下去,累觉不爱所以我还是喜欢PS搭档啊,又色又贱又轻松好看
“过去20年就用这样的心态看我的吗,”仁哲带着抽泣声像是失了魂一样说:“太累了。
”朋友间的友谊与信任,经过17年,不仅没有化开猜忌与误会,反而变得面目全非,深深痛惜。
太累了,这段友谊。
民洙满带着愧疚先去了。
那个满口脏话有些自私又不像好人的仁哲,是小时候独自找来救援救了受伤的朋友,长大后为了朋友和朋友的家人想方设法不惜拿刀自残和高利贷对抗也要保住朋友资产的人。
这样的仁哲却死在了绝望中。
剩下的贤泰在看到保证书后明白了一切后却什么也做不了,毕竟民洙信中所谓的“人生全部”现在支离破碎,生死两隔,贤泰除了流泪还能怎样。
他永远也解不开那个二十年前的误会,永远也无法得知民洙死时的煎熬,永远再不能和朋友搂在一起开怀大笑。
他多么用心地保护这段友谊啊,他宁愿心中的结打不开也不愿选择提起。
仁哲闻讯赶到的时候民洙已经在停尸房了。
他走近,掀开白布看到民洙已僵直的躯体和惨白的脸,嘴角下撇,盖回原位,嚎啕大哭。
仁哲跪倒在台子旁,像以前一样大叫着狗崽子却再也听不到回应。
民洙一直责怪仁哲,责怪仁哲拍自己的头,责怪仁哲催自己找女友,责怪仁哲怂恿自己去纵火,责怪仁哲不去自首,可最终所有的一切责怪还是给了自己,只给仁哲留下了“照顾好贤泰,管好臭脾气”的遗言。
就像他说这段友情是人生的全部,他自认毁了人生的全部后自尽,遗书却稀松平常没有怨言和责怪,最后一句话仍旧是“我的朋友们”。
朋友是命,是人生的全部。
仁哲被刺后挣扎地坐到椅子上拿出民洙留给自己的信困难地读着,他已经没有力气挺直腰板,却硬生生的把所有力气留给了眼泪。
他断断续续地看着“如果没有朋友”,“不想让你辛苦”这样的字眼,直到最后停留在了“对不起”。
仁哲在崩溃中送走民洙,在痛苦中送走贤泰,在泪水中送走自己。
关于仁哲的死,网上有很多讨论,我个人认为仁哲必死,因为他有账本的复印件,所以高利贷的人会杀他。
贤泰是知道仁哲会死的,在机场,贤泰与高利贷手下擦身而过,而高利贷手下一直是眼神跟着贤泰的,那种认识要打招呼的状态,所以双方至少是通过气的,绝不会是贤泰指使的。
贤泰在那里等着只是为了看仁哲看了信之后有没有想说的,贤泰其实一直想听到仁哲的解释,贤泰等到仁哲出来时那发光的眼神,然后是仁哲表现出一副无所谓,贤泰才伤心的走的。
全片节奏虽慢,却拿捏得非常均匀,有高潮,有平静,有压抑,有释放。
除了编导的功力不容小觑外,三人的表演也让我惊叹。
很动人,很深刻的作品,想来是能一直回味下去。
海报上定格着三人搂在一起大笑,就像最后贤泰举起的那张照片一样,没有人该被责备,哪怕绕了几道弯最终落下了最差的结果。
愿这些好朋友们下辈子都能过上幸福安稳的生活。
最后附上民洙的信:贤泰啊好久没提笔写信 都不知道该写些什么了我呀 一直都很感谢你和仁哲我那时候就该了结自己的啊 这样的话你们就不会过得像现在这么累了尤其 最近 一直会这样想贤泰啊 最近很累吧我一直想啊 你不再这么继续累下去就好了我们三个说好一起走完一生的啊 妈的 我就你们两个亲人啊我恨自己 因我的失手 让我们无法像从前那样相处要是我从这个世界消失 你们俩就会好好过下去的吧我现在的心愿只有这个仁哲啊 你这小子 我先走了啊你呀 要对贤泰好 带上我的那份改改你那暴脾气 一定要对贤泰好啊 知道吗你们俩小子啊 谢谢了 还有 对不起部分文字摘自影评《雪地里互相搀扶着的背影,那是我全部的生命》,很喜欢这个标题。
看完整部电影后表示懵了又回看了几个关键点,同时也看了好几篇电影解析太烧脑了!
最后我觉得就是老二雇人杀的老大仁哲。
首先可以看出老大从小到大都是一个很有主观意识的人,而且是一个对朋友很好的人所做的一切都是希望身边人过得更好,做的决定都不和人商量,老二则是一个疑心重举棋不定的人(看他之前怀疑老大偷随身听还有跑走又回来),老三则从小就是被欺负比较胆小的人。
电影中间老三死后侦察员找到老二说不止一个人犯罪,老二说不用管了当事人自己解决就好说明老二还是想维护友情的。
后面老大为了老二能得到所有保险金所以去找了高利贷说人是他自己杀的,后面高利贷给老二打电话肯定说了这个事情,所以老二这时候是恨老大的,觉得是他杀了母亲还让老三背锅(因为老三信里一直觉得是自己亏欠他们俩所以自杀吧),觉得他要走了还想着保险金,所以让高利贷杀了老大(因为高利贷没有理由去杀),最后老二见老大的时候也把过去自己的疑虑说了出来还问老大有没有话说,老大这时彻底绝望了只是说让他好好生活😭。
最后老二看到车钥匙看到桌上留下的一切才知道是自己误会了……好久没看到好看的电影了,让我有点喘不过气
好虐心啊,实在太虐了,仁哲心思虽邪可对友情的却从未有丝毫动摇,民洙傻傻的却也最担得起责任,贤泰算是最真实得一个人了吧,对仁哲偷随身听的怀疑,让仁哲唏嘘,20年来你就是这么看我的啊!
多让人心痛的一句话,痛到让人绝望······好朋友,真的不像表面看的那样,仁哲骗保险金,贤泰算正派的消防员。
看到最后都反转了,仁哲做那么多其实就是想让贤泰母子合好,看到取回带血的借条,心情好复杂,之前一直以为骗保险,自作聪明,然后不自首啥的责备仁哲,但是后来,唉好纠结,编剧设定的虽然是虚构的但是所有人性的表现出来了。
结局让人不禁怀疑,这样也算朋友;可又正是因为朋友,才会用血泪做出那样的选择。
最深的误会就是,在人生的某个时刻,你经历了一些事,不方便说,也觉得不可以说,心里却已经下了错误定论,几年,几十年,甚至一辈子。
这虽不是电影的主题,却是每个人生活中,那些你明白或者不明白的,事情的真相。
看完结局赶来看影评,想知道仁哲到底死在谁的手里,然而没有任何卵用,于是只好曲线救国倒回去把情节看了又看,结论是:贤泰对仁哲的死应当不知情。
自认无破绽(哈哈哈哈)!
首先从直接杀人的酱油眼镜男开始分析,他之前一定是欠了高利贷什么东西的(从他上一次也是第一次出镜时的情节可得),所以这次杀人就可以作为报酬得到被高利贷抓住的把柄。
这点很重要,因为由此可以解释高利贷为什么把保证书乖乖交给了仁哲还放他走了。
并不是因为仁哲发疯似的自残唬住了高利贷,更加不会是博得了同情(高利贷估计恨不得他把自己砍死),真相只有一个:高利贷不可能放弃到手的20亿但是也不想惹的一身骚,在办公室杀了仁哲固然可以,但是让他在一个远离自己地盘的地方,被一个无关紧要的人杀死才能不留把柄(法治社会里杀人也要动脑筋啊)。
有一个问题我在评论里看到讨论的很多,就是贤泰下电梯与黑社会小弟对视的场景,贤泰阴谋论由此得到有利的论据支撑,说到底我认为这是个主观问题。
画面里只有两个镜头,一是贤泰的特写(看着某处),二是黑小弟注视着贤泰的背影。
如果要说贤泰看着小弟下楼梯,也说的通,但是想要解释为什么看,就会发现这种解读不合逻辑(难道是两方合作之后后依依不舍道别?
)。
镜头一贤泰的特写可能是表现他对仁哲的失望(没有等来道歉),镜头二才表达了这一段的真实意图,高利贷在机场等候时机处理仁哲,但意外发现仁哲与贤泰见面,担心仁哲把保证书转移给贤泰,因此一直监视两人直到贤泰离开。
这也就解释了为什么仁哲在贤泰面前硬撑着假装没受伤:如果贤泰看见他受了伤去救他,而高利贷又没有找到本该在仁哲箱子里的保证书,那么他们会放过贤泰吗?
悲剧的地方在于,仁哲认为,如果自己默默地解决一切,那么,懦弱的朋友就不会如此无助,敏感的朋友就不会如此痛苦。
然而,又有谁可以安排命运?
一切都到了最糟糕的地步,但这也无法抹去三个人20年间真切存在着的感情,即便天人永隔。
浅析电影《好朋友们》2014本来只是想看看池城和李光洙,但是这电影关于人物的东西的确让我感觉很惊讶。
故事很简单,仁哲和民洙跟贤泰妈妈串通烧掉娱乐室拿到保险金,不料酿成惨剧。
但与其他拍人性的电影的不同,它是在拍人。
性格最鲜明的是民洙,他软弱,不管是小时候随身听被抢走,后摔下山不省人事,还是二十年后,随仁哲烧娱乐厅,先砸了几下屏幕没有砸碎才砸的上面,一是他没经验,二是他没狠劲,他做这件事内心也不知道对不对,当贤泰爸爸出现的时候他只能慌乱的挨打,因为疼痛松开了棍子,导致贤泰爸爸用力过猛向后仰倒。
他甚至做出摘下头套下意识的看向摄像头的愚蠢举动,使仁哲不得不改变计划,把监控一并砸掉。
原本计划只是把娱乐室烧掉,让监控拍到戴头套的嫌犯,便可以拿到保险金,让贤泰与父母关系缓和,也让民洙能有钱改变生活。
从民洙的家和工作可以看出他是兄弟之中过得最不好,总是需要仁哲这个大哥照顾的。
出事后,民洙日益走向崩溃,他在大雨中用头狠狠的撞铁门,一下比一下使劲。
他觉得愧对贤泰,从他的遗书来看,民洙认为自己是拖累二人的,临死之前,也没有丝毫责怪兄弟的意味。
李光洙的演技让我刮目相看,他不再是那个受欺负了还嬉皮笑脸的样子,感觉他真的投入了民洙这个角色,将害怕,愧疚,软弱,崩溃演绎得淋漓尽致。
他的死也是个转折点,命运弄人,明明仁哲已经解决了,民洙却因生活在恐惧中,受不了内心的煎熬而自杀。
一个很打动我的细节是在葬礼,民洙是失控的,贤泰的女儿宥利伸手过去,他却很使劲地推开了小女孩的手。
在他内心崩溃的情况下,他不知所措,无法面对贤泰和宥利,只是逃避。
与另一个细节相比,即仁哲在高利贷面前自残拿回保证书后,看到宥利送他的四叶草钥匙链被血染红,他把四叶草含进嘴里,他不能忍受宥利送他的礼物被血玷污,因为他极其珍视他跟贤泰的友情,对他来说,那是唯一一个寄托了。
这两个细节反映出的民洙和仁哲是完全不同性格的两人。
仁哲有自己的私心,他也希望能赚保险金,但是没有一刻,他把钱看得比兄弟重要。
雪地里,仁哲没有想过抛弃二人,而是摸黑独自下山求救,他根本不知道随身听在哪。
当在机场,贤泰对他说自己整理民洙书包时发现随身听不见了,便想仁哲可能不会再回来了时,在这一刻,仁哲才彻底被打败。
他一定死都想不到,二十年来贤泰是抱着这样的眼光看待他的。
所以他在被捅后用衣服遮挡身上的血,倔强地做出不再相见的表情给贤泰看,又一拐一拐的离开贤泰的视线。
在三人中,他是要强的帮助兄弟的大哥,却没想到他从一开始,就失去了兄弟的信任。
先前对朱智勋并没有什么感觉,但不管是他在民洙尸体面前的放肆大哭,还是他死前流着泪也流着血看完民洙的遗书,我都觉得仁哲是个可怜的人。
这三个人的演技真的不分上下,都有出彩的地方。
朱智勋和李光洙表现人物性格时都尽可能地要“放”,放肆的害怕,放声大哭,也放大他们最突出的软弱和义气。
而池城的表演却是要“收”,贤泰一直比较被动,难以出彩,性格不好拿捏,疑问也都出在这个角色上。
“放收”结合,达到了意外的效果。
我觉得,像仁哲和民洙这样的人都是少数,而贤泰却属于芸芸众生中沉默的大多数。
他有软弱自私的一面,雪地里他认为仁哲抛弃了他们,于是他也想到了抛弃民洙独自求生,但走了一半,还是回去了。
贤泰曾说如果没有宥利,他跟聋哑的妻子也不会走到今天,因为孩子,他不能离开妻子,这与年幼的他最终回去找民洙的举动是一致的。
他也有重情的一面,二十年来虽然对仁哲有些看法,但还是对兄弟视如已出,信任他们,记得民洙父母的忌日,即使是在面对母亲死亡的重大打击时,还是主动来到民洙家一起祭祀。
关于贤泰是否残忍地报复了仁哲这一点,我有些疑问——机场戴眼镜的人捅了仁哲,将什么交给了高利贷手下。
手下在电梯旁等待贤泰,贤泰却没看他一眼,径直走了。
但这个细节是否可以说明贤泰与高利贷人有联系?
不是他雇的,但至少提供了一些信息,或者默许?
看时我还有一种感觉,是贤泰并不知道仁哲受伤,因为距离远,仁哲又用衣服遮盖了,因此没有看到血,只是不想再追究所以让他走了?
池城经常露出一种似笑非笑的表情,这表情随着情节的变化,时而是温和的,时而却有些吓人,让人看不透。
讲三个男人友情的电影,没有血腥的打斗,只是心理的战争。
离开的人也许得到了解脱,留下来的人也可能终身煎熬。
雪地里,三个人相互搀扶,身后掉落的随身听,却预见了他们未来一生的道路。
想你想到二十年,人真的不能有心结。
虐心抑郁的一部韩国标签,压抑得就像仁哲在停尸间里的泣不成声。
“太笨”,太单纯,一个没有亲人只相信朋友,只要朋友幸福下去的民洙。
“太聪明”,外冷内热,好像做了个大坏人其实在默默承担又默默付出的仁哲。
“太自以为是”,其实我不觉得泰贤是自以为是或者自私的角色。
我想其实世上最多的人是泰贤这样的。
我们没有民洙单纯,没有仁哲隐忍。
知道妈妈的生意不光彩没在认妈,虚荣。
“你二十年来都是这样看我的吗”,不信任又不想破坏友谊。
友情有时候真的很难诠释。
别去比较谁付出的多一点。
开头,大哥说,听哥哥的!
这一句贯穿了电影。
如论事情糟糕到什么程度,都要用对兄弟最好的方式来解决。
原本骗保的桥段演变成了灾难性得事故。
骑虎难下之下,他还是坚持完成计划,不是因为贪婪,而是因为虽痛苦却是最好的选择。
他一直理性的面对,当上司追查,同伴失控,警察怀疑一重接一重前来,他能做的就是压制自己,冷静,面对,解决。
但是当朋友自杀之后,一刹那他崩溃了,之前做错的种种,挽回的努力都白费了。
他还是没有保护好友谊保护好弟弟们。
然后又是再次的尝试,试着能够让活下来的人更好的活。
不惜一切代价。
出走之前,他想去看看朋友和可爱的小侄女,不过他没能走进去,他不知道要说什么。
他的出走,在我看来,一半是无法面对往日友谊,另一半是留下便是生命尽头和平添麻烦。
而消防员,从什么时候开始了怀疑呢,肯定不是在光洙的葬礼上,他这时已经知道了一切,是不是光洙自杀的遗书呢,我不清楚,因为最后的信纸没有看懂。
我猜不是。
那么是不是他父亲清醒后在病床上写下了关键词呢,也许吧,同样没看懂韩文,但我仍相信不是这时。
是和大哥一起追背着红包的女人么?
再向前,在母亲葬礼后光洙的崩溃,母亲员工的证词,以及大哥在车上的反常,丝丝入扣久开始了吧。
当他用保险费和黑社会换取信息后,大哥不像家人朋友般追逐事情的真相,却也和所有外人一样对钱发表意见,他就觉得不对了吧。
其实,也许十几年前的林间小屋里,这根刺就已经扎在心上了。
最可怜的当然是光洙,活在友谊的重量下,生生压成尘埃。
故事按照友谊为主线,穿越两段时空,怀疑的人始终深陷,坚守的人在坚守中破成碎片。
个人觉得从光洙自杀开始,节奏就不如前半段干脆有度了。
结尾处对望,收拾清理房间,回忆,发现车里的契约书,大段的时间空间的交错,把本来拉紧的神经慢慢放开,让本来压抑的气氛渐渐舒缓,以至于在最终发现真相的瞬间没有得到强烈的窒息感。
电影嘎然而止,味道却像从龙舌兰喝到了兑水的老白干。
从逻辑上说,除了结尾生硬,剧情上没有特别大的问题。
首先镜头内没有说大哥是如何拿到契约书的,我猜想,也许是擒住黑老大搏了命的拿出来。
但为什么就甩在车上呢,不是为了兄弟日后的生活以及对于自己内心愧疚的补偿么。
而一直珍爱的小侄女给的四叶草吊坠为何就丢在露台呢,会是跑路的慌乱吗?
但是在镜头中,除了最后的刺杀,一点也看不出紧张感。
这样的前提下,消防员得知真相就显得突兀了。
最后,请高手指教信纸还有父亲的线索到底写了什么吧。
一半为了颜,一半是为了朋友这个题材。
好朋友这个题材的电影太多了,质量也有好有坏,好在这部电影没有让我失望,整个故事完美的流畅性,没有多余的镜头,人物塑造相当成功。
太喜欢仁哲这个人物了,一个看待朋友比看待自己重要的人。
影片一开始他就帮好朋友民洙拿回了被抢随身听,之后被困雪山小屋时,他很快就发现贤泰脚受伤,担心贤泰伤势,于是自己下山寻找救援。
其实从这里就已经决定了仁哲以后的命运了,他总是独自下决定,不跟身边的人多解释,导致误会一步步加深。
(可能也和他的家庭环境有关,父母不在身边的小孩都比较独立)悲剧的起源,他向伯母推销保险,从对话中可以看出刚开始只是单纯的推销。
(从后来故事中可以推断,仁哲是因为有车,所以才去医院接伯父伯母回家)民洙家门口的那段,仁哲把伯母给的名片转交给贤泰,仁哲的每句话都透露出对朋友的关心。
仁哲去游戏厅,一开始只是为了签约,后来和伯母的聊天内容才引起了伯母的骗保心理,在谈到摄像头的时候仁哲的眼神有过片刻停顿,个人认为是他觉得不应该诱导亲近的人去骗保,从这里可以看出仁哲是有底线的,他不是一个应该遭到报应的坏人。
仁哲劝民洙的理由也是他骗保的理由,他是真心为贤泰着想。
他对贤泰一家人好,嘴上骂着脏话却还是事事都照顾民洙,从他们的对话中可以推断出,仁哲一直在背后帮着民洙打理饮料店,连民洙娶媳妇儿的事情都考虑在内了,可想而知仁哲是一个多么心思细腻的人。
只是一切计划都因为民洙的失误而泡汤了。
民洙失手打晕伯父,伯母在发现晕倒的伯父后看仁哲的眼神是充满恐惧的,最后可以说是因为心虚而导致的意外摔死(实是活该了)。
之后的掩盖过程,每一步都显示出仁哲缜密的心思,直至后来账本交还给警察,仁哲烧东西的时候已经在想终于能够解脱了,如果故事在这里结束,该有多好。
可惜,终究是猪一样的队友,民洙用死亡选择逃避,贤泰以放弃保单的方式背弃了他,好朋友们的放弃,才是仁哲真正悲剧的开始。
大概从停尸房见到民洙尸体那一刻起,仁哲就再没有全身而退的想法了,最坏的结局他已经预计到了。
但是,更坏的结局还是发生了,仁哲在准备离开时才发现,自己视为最珍贵的朋友却从来不曾信任过自己,这大概比死还难以接受。
庆幸的是民洙的遗书在他生命的最后一刻给了他一丝安慰。
仁哲终于闭眼,但他对朋友的关怀没有结束,保单最终回到了贤泰手中,连同自己房子钥匙,房子里的桌子上摆着自己的全部财产。
大结局那段没怎么看懂,贤泰应该发现仁哲受伤了,是故意不过去的吗?
贤泰才是大多数人的缩影,多疑但又有人该有的良心。
疑心仁哲抛弃了他们,自己也想过抛弃民洙,但最后还是选择带民洙一起走。
这个疑问一直伴随着他过了将近20年。
贤泰是最矛盾的一个人物,想要相信兄弟但是从内心深处又不信,为了维护这段友情,这20年过得应该非常累吧。
民洙是最珍惜三人友谊的,雪山上发生了什么自己不知道,只知道是这两人救了自己的命,从此视这两人比自己的命还重要。
自己误杀了贤泰母亲后,心理无法承受选择自杀,是最可怜的一个人。
仁哲为了兄弟也做了许多,甚至是三人中付出最多的。
对兄弟好对侄女好,但是我还是无法原谅他做的事。
在他与贤泰母亲合谋骗保后,不管目的是什么,为了缓和贤泰和母亲的关系也好,为了高额保险金也好,在他看到贤泰父亲昏迷后不管,在母亲想要报警叫救护车而把母亲手机摔坏时,他就已经回不了头了。
最后母亲还死了。
如果这时候他叫救护车并及时停手,就不会造成不可挽回的后果。
如果说骗保是为了缓和兄弟和母亲的关系我是不信的,仁哲是一个自尊心极强死要面子的人,我觉得他做这些最大的动机是为了钱,在他失手害死母亲后,才想要弥补,做了追回保险金给贤泰,把一切都留给贤泰等事,但是贤泰并不想要那些钱,只是想追查凶手,我觉得他自首才是对贤泰最好的弥补,这样民洙也不会自杀,民洙想自首是仁哲阻拦了。
所以真的没办法原谅他。
最后他也没有向贤泰坦白。
就算贤泰最后是故意不救他,也合情理,因为贤泰对仁哲的误会存在太多年了。
但是贤泰是真心想放他走,让他去国外生活的吧。
结局贤泰才是最痛苦的,失去了母亲,失去了两个最好的兄弟,还需要养植物人父亲,聋哑妻子,年幼的女儿,背负的太多了,仁哲留的保险钱他用不用,不用,他只是消防员,没钱养活这一家,用,他用一次就痛苦一次,这辈子都会在痛苦中度过。。。
我认为真的是仁哲做错了,一开始就错了,用自以为为了兄弟好的方式害了俩兄弟的一生,自己也搭进去了。
因为太喜欢池晟,所以心还是偏向贤泰一边的啦,期待池晟的下部作品!
《神秘河》既视感
意外事件+心理戏过重的人们=超预期悲惨的结局。
脸盲…
就几个小流氓就不要搞黑社会了 听到个风吹草动就要去砍人 每次砍人都被人砍 个个挂彩还死人 然后各种死鱼样 看出导演和编剧很想古惑仔 但是完全说不好故事 画虎不成反类犬 歇歇吧
他们不是好朋友,心意从未相通,总是一厢情愿地认为是为他着想、替他分忧,其实从来不知道对方真正需要什么……
故事底子非常好,但导演欠缺点火候。
李道允自编自导的处女作?还真是棒棒的,朱智勋这个角色是3男主中最值得挖掘,可惜朱智勋没演出个像无间道梁朝伟震撼的感觉,男一更是感觉只会装酷。
十几年前的眼泪十几年后终于还是偿还了。真的怕这种一步错,步步错的感觉,人生从一个节点迈上了错误的岔路,就再也没法回去。朱智勋演得真好,他是那种有天赋的演员。
不要太贪心
慢慢吞吞,半小时弃了
“过去20年就用这样的心态看我的吗?”朋友间的友谊与信任,经过17年,还没有化开猜忌与误会,就已经变得面目全非,深深痛惜。14年度虐心电影,几场感人戏:民洙推贤泰女儿、仁哲去停尸房的哭戏、仁哲路边给贤泰女儿的拥抱、机场仁哲强掩伤口跟贤泰的最后一眸…池城不要太像李康生、仁哲不要太像河正宇
P。什么鬼电影。弹幕除了看如何应援就没别的了。
朱智勋这个角色很出彩,有点用力过猛,跟池城这个角色正好相反,池先生也太内敛了,表演形式好单一
组合有问题,池成真的就适合演那种正气凛然的
一步之差,却已是将20年的疑惑击碎朋友间的信任,哀莫大于心死,其实也不过是一念。
光姝好善良
也是难为池城了,腹黑了这么久。。。
结尾的反转给了我很大的惊喜。一直看起来自私又贪财的朱智勋到最后扣好满是血的纽扣隐忍的表情,还有看起来很正义的池城最后人格的反转,男人的友谊真的很奇妙。所以说啊,朋友之间一定要有话直说,一点点误会也会毁灭全部的。
最終家破人亡朋友皆逝。民洙寫給仁哲的信內容是什麼?字幕組沒翻譯我只看到(看懂)最後一句「對不起」。賢泰知道整件事真相了嗎?他最後怎麼知道當年MP3是自己掉出背包的?
导演确实不错,镜头和演员的表演很有突破,但是剧情的转折过于刻意。